SlideShare une entreprise Scribd logo
1
Marie-Laure Malingre et Alexandre Serres
URFIST de Rennes
14 avril 2015
Archives Ouvertes :
questions, méthodes et outils
22
3
• 1. Introduction
– Définition, repères
historiques, enjeux du
Libre Accès
• 2. Quelles politiques du
Libre Accès?
– Au niveau européen
– Au niveau français
• 3. Le paysage des
Archives Ouvertes
– Plateformes et protocole
OAI
– Dans le monde, en France
• 4. Rechercher dans les
Archives ouvertes
• 5. Déposer dans les
Archives Ouvertes
• 6. Quelques questions
vives
– Difficultés, obstacles
– Questions juridiques
– Questions politiques et
scientifiques
• 7. Ressources
SOMMAIRE
4
1.Introduction :
Définition
Repères historiques
Enjeux autour du Libre Accès
5
• De l’importance des majuscules : quelle différence entre libre accès et Libre
Accès (Open Access) ?
 Selon l’Initiative de Budapest pour l’Accès Ouvert :
 « le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à
disposition gratuite sur l’Internet public, permettant à
tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute
autre fin légale, sans barrière financière, légale ou
technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Introduction : définition
6
 Trois principes fondamentaux :
 accessibilité :

de toute la littérature scientifique
 pérennité :

accessibilité garantie sur le long terme, par le recours à
des formats de diffusion et des protocoles communs,
permettant l’intéropérabilité des contenus
 gratuité de l’accès :

condition-clé de l’accessibilité des travaux scientifiques.

Utilisation et réutilisation des contenus dans le
respect du droit d’auteur
Introduction : principes du Libre Accès
• Mouvement historique du Libre Accès :
• L’une des mutations profondes des circuits et des
processus de publication et de diffusion de l’IST
• Trois raisons à la base du Libre Accès :
– Problème du coût des revues scientifiques
– Monopole des revues sur la publication scientifique
– Délais de publication
• Difficultés d’accès à l’IST
Introduction : repères sur le Libre Accès
7
8
Introduction : l’envolée des coûts des revues
9
Introduction : l’envolée des coûts des revues
• Une question brûlante :
– Voir les désabonnements massifs des
universités aux revues scientifiques, en 2013
et 2014 :
• UPMC : # Science
• Paris Descartes : # 34 titres
• Couperin vs APS (American Physical Society)
• Belgique : pétition de chercheurs
• Univ. de Montréal : # 1142 revues de Wiley Online
• Et si même Harvard ne peut plus payer…
– Position de Steve Harnad
Les autres chercheursLes autres chercheurs
ne peuvent accéder aune peuvent accéder au
post-tirage quepost-tirage que si leursi leur
université est abonnéeuniversité est abonnée
à la revue où il està la revue où il est
publiépublié
Le post-tirage est accepté,Le post-tirage est accepté,
validé et publié par une revuevalidé et publié par une revue
LE CYCLE D’IMPACTLE CYCLE D’IMPACT
DÉMARRE :DÉMARRE :
La recherche se faitLa recherche se fait
Le chercheur écritLe chercheur écrit
le « prétirage » dele « prétirage » de
son articleson article
Le prétirage estLe prétirage est
soumis à une revuesoumis à une revue
Le prétirage est évalué parLe prétirage est évalué par
un comité de lectureun comité de lecture
Le prétirage corrigé par l’auteurLe prétirage corrigé par l’auteur
devient un «post-tirage»devient un «post-tirage»
12-18Mois Accès restreint -- Impact RestreintAccès restreint -- Impact Restreint
(d’après(d’après support Eprintssupport Eprints en libre accès)en libre accès)
NOUVEAUX CYCLESNOUVEAUX CYCLES
D’IMPACT : les nouvellesD’IMPACT : les nouvelles
recherches s’appuient surrecherches s’appuient sur
les recherches précédentesles recherches précédentes
10
11
Accès maximal -- Impact maximalAccès maximal -- Impact maximal
partout, en tout temps (d’après(d’après
support Eprintssupport Eprints))
NOUVEAUX CYCLES D’IMPACT :
Les nouvelles recherches s’appuient
sur les recherches précédentes
Les autres chercheurs ne
peuvent accéder au post-
tirage que si leur université est
abonnée
Le post-tirage est accepté, validé
et publié par la revue
LE CYCLE D’IMPACTLE CYCLE D’IMPACT
DÉMARRE :DÉMARRE :
La recherche se faitLa recherche se fait
Le chercheur écritLe chercheur écrit
le « prétirage » dele « prétirage » de
son articleson article
Le prétirage est soumis
à une revue
Le prétirage est évalué
par un comité de lecture
Le prétirage corrigé
par l’auteur: devient un
« post-tirage »
Le pré-tirage estLe pré-tirage est
auto-archivé sur leauto-archivé sur le
site Web desite Web de
l’établissement oùl’établissement où
travaille le chercheurtravaille le chercheur
12-18Mois
Le post-tirage estLe post-tirage est publiépublié
dans une revue à accès libredans une revue à accès libre
ouou auto-archivéauto-archivé
sur le site Web desur le site Web de
l’établissement du chercheurl’établissement du chercheur
NOUVEAUX CYCLES D’IMPACTNOUVEAUX CYCLES D’IMPACT
L’impact scientifique desL’impact scientifique des
articles de recherche libresarticles de recherche libres
d’accès s’accroît et s’accélèred’accès s’accroît et s’accélère
grâce à l’augmentation degrâce à l’augmentation de
l’accèsl’accès
12
 “Le but de l’Initiative pour l’accès libre et
les motifs qui inciteront les chercheurs à
auto-archiver n’est pas :
 de combattre, de ruiner ou de remplacer les éditeurs
 ni de résoudre les problèmes budgétaires des
bibliothèques (et pourtant…)
 ni de fournir un accès aux enseignants, aux étudiants et
au grand public (et pourtant…)
 ni de fournir un accès aux gens du Tiers Monde (et
pourtant…)”
(d’après(d’après support Eprintssupport Eprints en libre accès)en libre accès)
Introduction : quelle problématique du Libre Accès ?
13
Le but de l’accès libre, c’est de :Le but de l’accès libre, c’est de :
maximisermaximiser l’impactl’impact
de la recherchede la recherche
en maximisanten maximisant l’accèsl’accès
à la rechercheà la recherche
(d’après(d’après support Eprintssupport Eprints en libreen libre
accès)accès)
14
• Libre accès (Open Access)
englobe :
– Revues en libre accès :
la voie “d’Or”
– Archives ouvertes :
la voie “Verte”
• Archive ouverte (Open
Archive) :
– Auto-publication
volontaire sur un serveur,
inter-opérable
• Open access = gratuité
totale ou partielle
• Open archive initiative
(OAI) = ouverture de
l'architecture technique,
interopérabilité
• Open source = publicité
du code-source des
logiciels
Introduction : terminologie
Deux voies pour l’accès libreDeux voies pour l’accès libre
((open accessopen access) et les modèles) et les modèles
économiqueséconomiques
1515
Voie verte (green road)
Archives ouvertes
Archives
institutionnelles
Archives
thématiques
Ici publi aussi
Archive
nationale/inter.
Voie dorée (gold road)
Revues AL
Auteur-payeur Communautaire
Rapport KE de
(Friend, F, 2011)
Source : T. Chanier
16
 Les archives ouvertes (Open Archive) :
 Réservoirs d’articles, de textes scientifiques…
 Auto-archivés : libre dépôt par les chercheurs
 En accès libre et gratuit
 Avec des logiciels libres : E-Prints…
 Accessibles sur des moissonneurs OAI
 Un nouveau modèle de communication
scientifique :
 Alternative au monopole des revues
 Libre diffusion des résultats de la recherche
Introduction : définition des Archives ouvertes
17
Quelques repères historiques
• Les prémisses :
– 1991 : Création de arXiv.org (hep-th) par Paul Ginsparg
• 1ere archive ouverte : Pré-publications archivées et accessibles
librement
• Aujourd’hui plus de 1 million d’e-prints, en Physique,
Mathématiques, Informatique, Biologie, Statistiques…
– 1997 : Création de CogPrints par Stevan Harnad
• « Scholarly skywriting »
• Dépôt d’articles avant et après publication en Sciences Cognitives,
puis en linguistique, biologie, philosophie, informatique
• 1998 : September Forum (/ American Scientist Open Access Forum)
– 1998 :
• Projet Scielo
– Archive initiée par le Chili et le Brésil
– Extension ensuite à d’autres pays de langue espagnole et portugaise
• SPARC (Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition)
– Autres projets :
• RePEc (en Economie), NDLTD (pour les thèses)…
18
Quelques repères historiques
• L’initiative pour les Archives ouvertes
– 1999-2001 : mise en œuvre d’une systématisation du
dispositif
• 1ère
Convention de Santa Fe
• Open Archive Initiative (OAI)
• Protocole commun OAI-PMH (Open Archive Initiative –
Protocol for Metadata Harvesting) > interopérabilité des
archives ouvertes
• Moissonneurs OAI > OAISTER
– 2000-2001 : Création du CCSD (Centre pour la
communication scientifique directe) et lancement de HAL
en collaboration avec l’équipe de P. Ginsparg.
19
Quelques repères historiques
– 2002 : Déclaration de Budapest / BOAI
• Promotion du libre accès aux connaissances scientifiques
• Voie dorée et voie verte
– Mai 2002 : ouverture d’ArchiveSic
– 2003 : Déclaration de Berlin sur le libre accès
• « promouvoir un Internet qui soit un instrument fonctionnel
au service d’une base de connaissance globale et de la
pensée humaine »
• En France : CNRS, INSERM, INRIA, Institut Pasteur…
– 2006 : en France
• « Protocole d’accord en vue d’une approche coordonnée
, au niveau national, pour l’archivage ouvert de la production
scientifique »
• Signé par les principaux organismes de recherche et
établissements d’enseignement supérieur + CPU – CGE
20
Quelques repères historiques
– 2008 : Extension de HAL en Europe
• Hprints (SHS, pays nordiques)
– 2010 :
• Proposition de loi aux Etats-Unis pour rendre obligatoire la
diffusion, 6 mois après leur publication, des résultats de
recherche financés par des agences fédérales
• Déclaration de l’Alhambra sur le libre accès, notamment
recommandation de favoriser les Archives Ouvertes
• Déclaration de Bogota (novembre) entre partenaires du
projet Necobelac (collaborationEurope et Amérique latine /
Caraïbes) pour promouvoir le libre accès aux résultats
scientifiques
21
Quelques repères historiques
– 2011 :
• Août 2011 : 2000 archives ouvertes moissonnées dans
Base et répertoriées dans OpenDOAR
• Déclaration de l’IFLA en faveur du libre accès
– 2012 :
• Recommandations en faveur du dépôt dans les AO pour les
10 ans à venir
– Une trentaine de promoteurs (dont Stevan Harnad, Peter
Suber, Marin Dacos, Jean-Claude Guédon…)
• Principes de la BOAI réaffirmés dans « Ten years on from
the Budapest Open Access Initiative : setting the default to
open »
22
« En ligne ou invisible ? »« En ligne ou invisible ? »
(Lawrence 2001)(Lawrence 2001)
« Les articles en ligne ont l’avantage d’être cités 336 % plus souvent que« Les articles en ligne ont l’avantage d’être cités 336 % plus souvent que
les articles hors ligne »les articles hors ligne »
Lawrence, S. (2001)Lawrence, S. (2001) Free online availability substantially increases a paper's impactFree online availability substantially increases a paper's impact Nature 411 (6837): 521.Nature 411 (6837): 521.
http://www.neci.nec.com/~lawrence/papers/online-nature01/
(d’après(d’après support Eprintssupport Eprints en libre accès)en libre accès)
Introduction : l’enjeu de la visibilité
23
 Une rapide comparaison des
consultations :

Thèses imprimées :
 consultations évaluées en moyenne à 1 fois tous
les 10 ans
 Thèses en ligne (cf : article de D. Le Hénaff,
2005) :
 Sur TEL : plus de 1000 téléchargements /
jour…
 Sur PASTEL : une thèse téléchargée 8
fois/mois
Introduction : l’enjeu de la visibilité
24
• «
Étude de cas : visibilité et impact du Libre Accès pour un
»
Introduction : l’enjeu de la visibilité
Début du dépôt
de ses articles
dans l’AO de son
université
Augmentation spectaculaire
du nombre :
-de citations : >1200 en un an !
-de téléchargements : total de
165 000 !
Articles publiés
chaque année
par Ray Frost,
depuis 1993
25
2. Quelles politiques du Libre Accès ?
Au niveau européen
Au niveau français
26
 Un mouvement irréversible, mais progressif
 Des soutiens institutionnels importants :
 Sénat américain, Union Européenne, gouvernements…
 Grands organismes scientifiques : ANR, CNRS, INSERM, INRIA (Fr.),
NIH (E.U.), RCUK (G.B.)…
 Des initiatives nationales fortes et volontaristes :
 Plates-formes nationales d’hébergement des archives ouvertes
 En France : HAL
 Alliances pour la promotion du LA, par ex : SPARC (USA, dès 1997)
 Vers l’obligation de dépôt > “le mandat de dépôt”
 USA : dans PubMed (pour les recherches financées par le NIH)
Espagne, en Norvège pour toutes les disciplines
 France / travail du GTAO Couperin; Université d’Angers (mars 2013)
 Belgique / Liège : ORBi
Politiques du Libre Accès :
quelles orientations / évolutions globales ?
27
 Question de la prise en compte dans l’évaluation des
chercheurs
 Mesure de la production scientifique et nombre de téléchargements
 HAL : nouvelle version / référentiel chercheur : vers une utilisation de
HAL comme source de données pour l’évaluation du chercheur
 Prolongement des Archives ouvertes :
 Epirevues > par ex : Episciences.org
 Intégration des données de la recherche
 De “l’Open Access” à “l’Open Process” (cf. étude DIST/ CNRS,
2015)
 En parallèle :
 Chez les éditeurs : passage généralisé du modèle économique de “Toll
Access” à un modèle de “Gold Open Access” (étude DIST)
 Développement de la “Voie platinium” > par ex, CLEO
Politiques du Libre Accès :
quelles orientations / évolutions globales ?
28
• Rapport de l’European Research Advisory Board
– en décembre 2006, conseil consultatif, préconise une politique
d’incitation, au dépôt, pour les post-publications : 6 mois au plus
après publication.
• Rôle du Conseil européen pour la recherche
– Prise de position en faveur du Libre accès dès 2006
– Obligation de dépôt rendue publique fin 2007 par l’European Research
Council (ERC) pour les recherches qu’il finance
– Participation en 2007 à l’archive UK PubMed Central (UKPMC)
– Étude juin 2012 : 62% des articles issus de recherches financées
par l’ERC sont en libre accès
– 1er
novembre 2012 : Europe PubMed Central (Europe PMC)
remplace UKPMC (domaine biomédical).
Politiques du Libre Accès :
au niveau européen
29
• Politique de la Commission européenne en
faveur du Libre Accès > voie verte et voie dorée
– Subvention du projet DRIVER > 2006
• = Base de connaissance de la recherche européenne
– Mise en place d’un projet pilote pour l’autoarchivage et
le libre accès aux publications issues des projets
exécutés au titre du 7e programme-cadre (7e PCRD) >
2008
• Dépôt obligatoire pour 20% des recherches financées par le 7e
PCRD
• Accompagnement de l’obligation de dépôt en Libre Accès
Politiques du Libre Accès :
au niveau européen
30
• Politique de la Commission européenne en
faveur du Libre Accès
– Financement du Projet PASTEUR4OA > 2014
• Aide au développement et la coordination des politiques
nationales pour le LA en Europe
– Opération en faveur de la publication dans les revues en libr
> 2015 (avec LIBER)
• Concerne les articles issus de recherche financées dans le cadre
du 7e
PCRD
• Fonds de 4 millions d’euros pour les chercheurs
• Fait partie du projet européen OpenAIRE2020
Politiques du Libre Accès :
au niveau européen
31
• OpenAIRE, http://www.openaire.eu/ « Open Access
infrastructure for Research in Europe »
But : « Accompagner l’obligation de dépôt en accès libre (deposit
mandates) décidée par la Commission Européenne et le Conseil
Européen de la Recherche (ERC). » (Source : Couperin)
• 7e
PCRD + Conseil européen de la recherche
• Métamoteur moissonnant les archives institutionnelles pour en
faire remonter les projets estampillés « 7e
PCRD
• OpenAIREplus > liens entre les publications et les données
• OpenAIRE2020
• favoriser le LA aux publications et données de la recherche et leur
réutilisation (interopérabilité des entrepôts)
• 50 partenaires des pays européens
• Plateforme OpenAIRE
Politiques du Libre Accès :
au niveau européen
32
• Documents diffusés par la Commission
européenne en juillet 2012 :
– Communication
• Décision d’adopter une politique générale de Libre Accès à
l’ensemble de la recherche financée dans le cadre du 8e
PCRD =
Horizon 2020
– 7e
PCRD (2007-2013) > projet pilote sur 7 domaines
disciplinaires = 20% de la recherche financée par le 7e
PCRD
– Horizon 2020 (2014-2020) > politique de libre accès pour
les publications financées par des fonds européens
– Recommandation du 17 juillet 2012
• pour l’accès et la conservation des publications scientifiques et des
données de la recherche d’ici 2014 (voies verte et dorée)
Politiques du Libre Accès :
au niveau européen
33
• Association européenne des universités (EUA)
– Recommandation de 2008
• encourage les universités européennes à mettre en place des
archives ouvertes institutionnelles et à définir des politiques
rendant le dépôt obligatoire à l’échelle de l’établissement
– Rapport sur le Libre accès (octobre 2014)
• Open Access to Research Publications : Looking Ahead.An
overview of policy developments and positions from a European
university perspective
• Fédération européenne des académies nationales de
sciences et de sciences humaines
– Adoption d’une déclaration
• «Open Science for the 21st century» pour le partage des résultats
et des outils de recherche (avril 2012)
Politiques du Libre Accès :
au niveau européen
34
• Ligue européenne des universités de recherche /
League of European Research Universities (LERU)
– 2012 : Prise de position pour le Libre Accès
• LERU statement on Open Access to Research Publications
(pour les publications)
• LERU statement on Open Research Data (pour les données
de la recherche)
– 2015 : Appel à un changement du modèle économique
de l’édition scientifique
• Communiqué de presse
• Accompagnement pédagogique de l’Open Science : le
projet FOSTER, http://www.fosteropenscience.eu/
« Facilitate Open Science Training for European Research »
Politiques du Libre Accès :
au niveau européen
35
• Action du CNRS dans le mouvement des archives
ouvertes
– Création du CCSD, Centre pour la Communication scientifique directe
(2000-2001)
– Institution d’une archive nationale multidisciplinaire commune : HAL
(2002)
• Un service pour toute la recherche française
– Autour de HAL : MediHal, ScienceConf.org, Héloïse / Hal partenaire
de projets européens : Peer, OpenAire, MedOAnet
• Depuis 2003, engagement des établissements
d’enseignement supérieur et de recherche (mandats)
• GTAO Couperin
Politiques du Libre Accès :
au niveau français
36
– Protocole d’accord national français (juillet 2006)
• entre la CPU, le CCSD, la CGE et les EPST
• pour organiser le co-pilotage de la plateforme de dépôt
• HAL comme plateforme commune à forte visibilité internationale
– Programme Archives-ouvertes.fr
• fondé sur HAL ; texte fondateur > 2007
– Incitation de l’ANR pour ses chercheurs en 2007
Approche nationale coordonnée de l’archivage ouvert sur la
base de HAL
Soutien du MESR (> BSN, ISTEX, HAL)
Politiques du Libre Accès :
au niveau français
37
• En SHS
– TGE Adonis (2007)
• Espace de navigation dans les documents
numériques produits en SHS
– ISIDORE (2010) > point d’accès unifié aux
ressources en Open Acess en SHS en France
– Huma-Num (juin 2013), Très Grande
Infrastructure de recherche = fusion du TGE
Adonis et de IR Corpus
Politiques du Libre Accès :
au niveau français
38
• Bibliothèque Scientifique Numérique
– Créée en 2009
– 2 objectifs (cf. Cleo) :
• Répondre aux besoins des chercheurs en portant
l’offre en IST à un niveau d’excellence mondiale
• Améliorer la visibilité de la recherche française
– Pilotage partagé par les grands acteurs de
l’Enseignement Supérieur et de la Recherche
– Segment BSN 4 : archives ouvertes
Politiques du Libre Accès :
au niveau français
39
• BSN Actions 2012
– Texte stratégique de recommandations
• Révision du protocole d’archives ouvertes HAL de 2006
– Élargir le périmètre des signataires
– Concilier les archives ouvertes institutionnelles et l’archive ouverte
nationale HAL
– Repenser la gouvernance et le financement de HAL en s’orientant
vers une Unité Mixte de Service
• Soutien à une stratégie diversifiée
– Voie verte / voie dorée / voie platinium
Politiques du Libre Accès :
au niveau français
(Source : Arabesques, n° 68)
40
• Réaffirmation du soutien des pouvoirs publics
au Libre Accès à l’information scientifique
– Janvier 2013 : déclaration de Geneviève Fioraso
• « Renforcer le droit à l’auto-archivage d’une pré-publication et d’un
article par la communauté scientifique, dans des archives ouvertes,
institutionnelles et disciplinaires. Le but est de généraliser le « Green
Open Access » à l’ensemble des publications scientifiques publiées
selon le mode traditionnel. »
• Soutien aux Archives ouvertes et relance de HAL (v3);
convention signée le 2 avril 2013 ; pilotage mixte à
travers une UMS (lien BSN)
Politiques du Libre Accès :
au niveau français
41
• Comment ?
– 7 actions
• Développer l’OA Green en engageant dans le cadre de BSN une
concertation sur les durées d’embargo
• Accompagner l’évolution de l’OA Gold
• Promouvoir le développement d’une 3e
voie = Platinium Road
• Optimiser la plateforme HAL
• Proposer aux chercheurs-auteurs un modèle national de contrat de
publication
• Engager une réflexion sur la place des productions scientifiques
dans les modes d’évaluation de la recherche
• Initier un travail en commun avec les éditeurs nationaux
Politiques du Libre Accès :
au niveau français
42
• Convention de partenariat en faveur des archives
ouvertes et de la plateforme mutualisée HAL : 2 avril 2013
– Signée par 26 acteurs de l’enseignement supérieur et de la
recherche (CPU, CNRS, INSERM, INRA, INRIA, Institut
Pasteur, Conférence des Grandes Ecoles, AMUE…)
– Objectifs : Mettre en oeuvre une politique scientifique et
technique commune en consolidant les moyens permettant
aux chercheurs de :
• Partager les résultats de leurs travaux sous forme numérique
• Les diffuser immédiatement et gratuitement
• Assurer leur conservation à long terme
– Lancement de HAL v3 (octobre 2014)
Politiques du Libre Accès :
au niveau français
43
3. Le paysage des Archives Ouvertes
Combien d’archives ouvertes ?
• Dans le monde (au 27/01/2015) :
– 2837 archives ouvertes recensées sur OpenDoar, 3924
recensées sur ROAR
– Une croissance très forte : de 128 en 2005 à 2855 en 2015
44
Où sont les archives ouvertes ?
• Par continents : prépondérance très nette de
l’Europe : près de la moitié des archives
ouvertes (44,6 %)
45
Où sont les archives ouvertes ?
• Par pays :
– Etats-Unis : 463 AO (16,3 %)
– Grande-Bretagne : 229 (8,1 %)
– Japon : 174 (6,1%)
– Allemagne : 169 (6%)
– Espagne : 119 (4,2%)
– France… : 91 (3,2 %) (cf liste)
46
47
• Plusieurs types d’Archives ouvertes :
– multidisciplinaires
– disciplinaires
– thématiques
– spécialisées par types de documents
– institutionnelles
– gouvernementales
– d’agrégation
Diversité des archives ouvertes
48
• Prépondérance écrasante des AO
institutionnelles : > ¾
Quels types d’archives ouvertes ?
49
• Prépondérance des AO
multidisciplinaires :
– 1684 AO
• A noter :
– L’importance du
domaine STM :
• total de 1803 AO
– La place de
l’histoire et de
l’archéologie :
• 233 AO
Quelles disciplines ?
• Les plus anciennes
• En sciences exactes :
– ArXiv : P. Ginsparg, 1991 ; actuellement, plus d’1 million de
documents en Physique, Mathématiques, Informatique,
Statistiques... Site miroir d’ArXiv en France
– CogPrints : S. Harnad, 1997; au départ Sciences Cognitives,
puis Psychologie, Philosophie, Linguistique, Informatique…
• En Economie :
– EconPapers (Economics working papers) :> 1 762 000
documents
• En Psychologie :
– Association for the Scientific Study of Consciousness : > 400 documents
• En Sciences de l’Information et de la Communication:
– @rchivesSIC : http://archivesic.ccsd.cnrs.fr
• Une des premières AO en France, mai 2002
– MemSic : http://memsic.ccsd.cnrs.fr
Exemples d’archives ouvertes
disciplinaires
50
51
• Une nette majorité d’articles de revues :
1958 AO dédiées aux articles de revues
Quels types de documents
dans les archives ouvertes ?
Les archives ouvertes en France
• Croissance forte des AO :
– De 4 en 2005, à 91 en avril 2015
52
53
• HAL (HyperArticles en Ligne) :
– http://hal.archives-ouvertes.fr/
– Portail d’archives ouvertes le plus important en France
– Géré par le CCSD (Centre pour la Communication
Scientifique Directe), du CNRS
– Partenariats avec tous les établissements
de recherche et universités
– Auto-archivage de documents publiés ou
en cours de publication
– Croissance spectaculaire des dépôts
Les archives ouvertes multidisciplinaires
Les archives ouvertes en France
• D’après l’enquête ADBU-Couperin 2012 (178
réponses) :
– Domaines couverts :
• Sciences dures : 78 %
• Eco-gestion : 52,4 %
• Lettres et SHS : 48,6 %
• Médecine-pharmacie : 32,4 %
– Projets :
• 50 % d’AO en service, 25 % en réflexion
– Structures administratives :
• 80 % ne sont pas inter-établissements
• 75 % inscrits dans projet d’établissement
54
Les archives ouvertes en France
• D’après l’enquête ADBU-Couperin 2012 (178
réponses) :
– Objectifs des projets d’AO :
• Valorisation de la recherche :
– Diffusion et visibilité des contributions : 64 %
• Production d’indicateurs : 21 %
– Mais cités comme sans objet pour 20 %
– Coût humain :
• Entre 0,5 et 1 ETP en moyenne
• Implications dans le dépôt :
– Bibliothécaires : 59 %
– Secrétariat : 32 % (en hausse)
– Chercheurs : 59 % des cas
55
56
 Enjeux des AO institutionnelles :
 Visibilité de l’établissement
 Visibilité des équipes
 Evaluation de la recherche…
 Collections dans HAL :
 Possibilité de créer des collections d’AO :
 par établissement : exemple de Rennes 2
 par laboratoire : exemple de GeoSciences Rennes
 par colloque : exemple de ORASIS’09

...

Exemples d’Archives Ouvertes d’établissements :
 Archimer : Ifremer
 Artur-FC : Université de Franche-Comté
Plateformes : les archives ouvertes
institutionnelles
• Exemples d’AO thématiques :
– Archive EduTice : Education et Technologies
de l ’information
• Exemples d’AO par types de documents :
– Thèses : TEL, INP Toulouse Thèses, Pastel
– Mémoires : Dumas
– Rapports : LARA
– Photographies et images scientifiques :
MediHal
Plateformes : les AO thématiques,
ou spécialisées par types de documents
57
58
4. Rechercher dans les
Archives Ouvertes
59
 3 composantes à la base :
 L’OAI-PMH (Open Archives Initiative-Protocol for
Metadata Harvesting) :
 protocole visant à favoriser l’échange de données entre bases
hétérogènes
 partage des métadonnées
 Entrepôts OAI :
 Fournissent les données
 Archives ouvertes, bibliothèques numériques, portails de
revues…
 Agrégateurs OAI :
 Collectent les données par un « moissonneur » (harvester) :

Programme lancé par le fournisseur de services pour la collecte
de métadonnées auprès d’un ou plusieurs entrepôts OAI

Via un point unique (une seule interface) = interrogation sur des
centaines, des milliers d’archives ouvertes
 Exemple de OAISTER
Technologies : le protocole OAI-PMH
• Des « Moissonneurs »
– OAISTER (Cf. Worldcat) http://oaister.worldcat.org/
– Base, http://www.base-search.net/about/en/index.php
– CORE, http://core.ac.uk/
• Des répertoires
– OpenDOAR : http://www.opendoar.org
– ROAR, http://roar.eprints.org
– Repository Maps : http://maps.repository66.org/
– DOAJ : http://doaj.org/
• Et puis aussi ...
– Google scholar : http://scholar.google.fr
– ISIDORE : http://www.rechercheisidore.fr/ (SHS)
L’OAI-PMH en action : des outils dédiés
(Cf. G. Gallezot) 60
• Rechercher des documents en libre accès avec
un “moissonneur”
Rechercher dans les Archives ouvertes
OAISTER > 30 millions de notices
61
• Rechercher des documents en libre accès avec
OpenDOAR > recherche des contenus
Rechercher dans les Archives ouvertes
Moteur Google Custom Search
> Requêtes Google
62
• Identifier des dépôts d’archives ouvertes avec
OpenDOAR
Rechercher des Archives ouvertes
Utiliser les différents filtres
63
64
Rechercher des Archives ouvertes
Critères de filtrage
Différents
formats d’export
des résultats
• Identifier des dépôts d’archives ouvertes avec ROAR
Rechercher dans HAL
Requête booléenne
et possibilités de
filtrage
Consultation
par domaine,
par collection,
par année de
dépôt…
Résultats
65
66
5. Déposer dans les Archives
Ouvertes
• Communiquer rapidement ses travaux de
recherche
• Participer à un corpus scientifique ouvert
• Favoriser le travail en réseau, le partage
• Améliorer sa visibilité
• Allonger le cycle de vie des articles
• Avoir des statistiques d’usage
• Garantir l’archivage à long terme, les citations
Déposer : quels avantages pour le chercheur ?
67
68
 Je vais être plagié :
 Le dépôt permet de prendre date et garantit la paternité de l’œuvre
 Plus un document est visible, plus il sera délicat de le copier
 Mon éditeur va me faire un procès :

Aujourd’hui, la plupart des éditeurs acceptent l’auto-archivage
 Voir la politique des éditeurs sur SHERPA/ROMEO
 Le mouvement va s’essouffler :
 Voir les 2616 archives ouvertes recensées sur OpenDoar
 Ca prend du temps !
 Auto-archiver : environ 20 minutes / publication
 Un auteur peut déposer pour toute l’équipe
 La bibliothèque peut assurer une aide technique et juridique
 Les archives ouvertes sont des sources de “seconde
classe”:
 Très grande majorité de post-prints, donc déjà évalués !!!
 Contrôle afin de vérifier la validité scientifique du document
Déposer dans une archive ouverte :
les (fausses) craintes
69
 Pour vérifier la politique des éditeurs français :
Heloïse
 Exemple pour la revue Hérodote :
Questions juridiques :
les politiques des éditeurs
– Sherpa/Romeo :
• Politiques des éditeurs dans le monde : > 22 000 revues, 1790
éditeurs
• Codes de couleur :
Questions juridiques :
les politiques des éditeurs
70
– Sherpa/Romeo :
Questions juridiques :
les politiques des éditeurs
71
72
 Demander l’accord des co-auteurs
 Déposer plutôt les «fichiers-auteurs» (pre-print, post-print, final draft),
produits dans le laboratoire, sauf deux exceptions :
 le « fichier éditeur » d’un article publié dans une revue en « open access »
 Certains éditeurs préfèrent le dépôt de leur version (IEEE, SIAM, EDP sciences…)
 Dès qu’un document est publié, ajouter dans l’archive ouverte les références
de publication, et le lien DOI vers la publication commerciale
 Utiliser le dépôt différé pour respecter la période d’embargo de l’éditeur (notion
de barrière mobile)
 Ne pas déposer les documents confidentiels (brevets) ou les documents
destinés à la vente (ouvrages…)
> Les éditeurs commerciaux n’ont que les droits cédés par les auteurs !
(d’après J. Sicot)
Déposer dans une archive ouverte :
aspects juridiques et déontologiques
73
Que peut-on déposer ?
Exemple de HAL (janvier
2015)
Déposer dans une archive ouverte
Un dépôt est composé de plusieurs éléments :
1. Le texte intégral
2. Les métadonnées :
a) scientifiques, qui décrivent le contenu du texte intégral (titre,
auteurs, résumé, discipline, mots clé ou autre)
b) relatives à la publication du document (nom du journal, DOI,
type de publication, etc.).
c) administratives (établissements, contrats, etc.)
Introduction : l’enjeu de la visibilité
Déposer dans une archive ouverte
Source : CCSD
74
• Préalables :
– S’inscrire : se créer un compte sur l’archive ouverte
– De préférence, préparer le dépôt en amont :
• Créer les métadonnées : résumé, mots-clés, domaines…
• Trois étapes du dépôt :
– Choix du type de document :
• Preprint, postprint, article, thèse, etc.
– Dépôt du fichier pour le texte intégral
– Remplissage des métadonnées :
• Métadonnées scientifiques et relatives à la publication
• Métadonnées auteur(s)
Déposer sur HAL : quelles étapes ?
75
Déposer sur HAL : quelles étapes ?
1/ Choix du type de1/ Choix du type de
document à déposerdocument à déposer
76
77
Déposer sur HAL : quelles étapes ?
2/ Dépôt des fichiers2/ Dépôt des fichiers
Nombreux formatsNombreux formats
de fichiers acceptésde fichiers acceptés
78
Déposer sur HAL : quelles étapes ?
3/ Remplir les métadonnées3/ Remplir les métadonnées
du documentdu document
Ne pas oublier de
renseigner les
champs concernant
la référence
originale de la
publication (revue,
DOI, etc.)
79
Déposer sur HAL : quelles étapes ?
3/ Remplir les métadonnées3/ Remplir les métadonnées
du documentdu document
Importance du résumé
et des mots-clés pour la
recherche du document
80
Déposer sur HAL : quelles étapes ?
3/ Remplir les métadonnées3/ Remplir les métadonnées
du documentdu document
Le champ « Nom de la
revue » permet
d’afficher
automatiquement les
titres issus de la base
RoMEO
81
Déposer sur HAL : quelles étapes ?
3/ Remplir les métadonnées3/ Remplir les métadonnées
du documentdu document
82
Déposer sur HAL : quelles étapes ?
4/ Remplir les métadonnées4/ Remplir les métadonnées
concernant l’auteur ou lesconcernant l’auteur ou les
auteurs : nom, affiliation…auteurs : nom, affiliation…
83
Déposer sur HAL : quelles étapes ?
5/ Vérifier le récapitulatif du dépôt,5/ Vérifier le récapitulatif du dépôt,
associer éventuellement l’identifiantassocier éventuellement l’identifiant
IDHAL, et… « Déposer » !IDHAL, et… « Déposer » !
• Avant la mise en ligne, vérification et validation
par le CCSD et un réseau de chercheurs
spécialisés dans leur domaine :
– Vérification : juridique et technique
– Validation scientifique :
• Vérifier la nature scientifique du document
• Vérifier l’adéquation au domaine scientifique choisi par le
déposant
• Après validation, mise en ligne publique rapide
• Possibilité de modifier les métadonnées, de
créer une nouvelle version pour ce document
– Mais impossibilité de retirer le document
Après le dépôt
84
Gérer son compte
• Accéder à la liste de ses
dépôts :
– Pour modifier les
métadonnées…
• Consulter ses statistiques
• Créer des alertes
• Créer son IdHAL
• Gérer son compte
• Générer un CV et la liste
des publis
• Accéder aux fonctions
avancées (privilèges) :
– Collections, exports…
85
Gérer son compte : les statistiques
86
• Constitution de « collections » :
– « tampon » à demander
– Collections par laboratoire, sur un projet de recherche, sur un colloque
• Exemple : Colloque ERTé sur la culture informationnelle
• Extraction automatique de liste de publications (html, PDF,
Excel, formats bibliographiques, etc.) et création de C.V de
chercheur, etc.)
• Création de pages web formatées sur un ensemble de
références
• Interconnexions avec archives ouvertes internationales (ArXiv,
PubMed, RePEc)
• Création d’alertes, de flux RSS pour mener une veille scientifique
Services avancés de HAL
87
88
6. Questions :
-Difficultés, obstacles
-Questions juridiques, politiques,
scientifiques
• D’après l’enquête « Archives ouvertes »
Couperin-ADBU-INRA-INRIA 2012 :
Difficultés, obstacles
89
Questions juridiques
• Accès libre et propriété intellectuelle
– La propriété intellectuelle des auteurs n’est pas remise en cause
– Respect de la paternité et devoir de citation
– Respect du droit des images
– Question de la cession des droits à l’université
• Accès libre et édition
– Dépôt de la version éditeur du document
• Pour la version éditeur, autorisation de l’éditeur nécessaire
– Dépôt de la version auteur du document
• Avant publication : l’auteur reste détenteur des droits sur son texte
• Après publication sous contrat : si le contrat ne spécifie rien, l’auteur a le
droit de diffuser son document dans une AO; s’il existe une clause
explicite, l’auteur demande l’autorisation à l’éditeur de déposer et doit
respecter l’embargo éventuel
• Après publication, sans contrat, l’auteur a le droit de déposer
VOIR :
90
Questions politiques
• Quelles politiques des AO ?
– Inciter ou obliger les chercheurs à déposer ?
• Faire des lois avec obligation de dépôt pour les
recherches financées par des fonds publics ?
– Exemple des Etats-Unis, de la GB
– Pour les archives institutionnelles :
• AO d’établissement propre, sur serveur local ?
– Projets mieux soutenus, inscrits dans les contrats
d’établissement
• ou AO d’établissement sur HAL ?
91
Questions scientifiques
• Question de l’évaluation scientifique :
– Quelle prise en compte des dépôts des
chercheurs dans l’évaluation scientifique ?
• Des chercheurs
• Des établissements
– Enjeu de visibilité, d’impact
– Quels indicateurs ?
• Indicateurs d’usage ?
> une question ouverte…
92
Questions scientifiques et éditoriales
• Quels équilibres des modèles éditoriaux entre les
disciplines ?
• Question des spécificités éditoriales des SHS et de
l’importation du modèle STM :
– Monographies vs articles
• Question du modèle éditorial en SHS : éclatement des
revues, fragilité…
– Inquiétude des éditeurs de revues face à Commission
Européenne :
- Cf Motion de mars 2013
– Question de la durée de l’embargo : 3 ans en SHS, au lieu de 12 mois
selon la Commission
– Problème du financement des revues
• Voir Chartron, Ghislaine. « Open access et SHS : Controverses ».
93
94
7. Ressources
95
Ressources : études, textes…
• Chartron, Ghislaine. "A la recherche des équilibres de l'Open
access: déploiement en France". Groupe Open Access du GFII,
2013.
• Ebrahim N. A., Salehi H., Embi M. A. , et alii., “Visibility and Citation
Impact », International Education Studies, Vol. 7, No. 4, 2014
• Joachim Schöpfel, Hélène Prost. Développement et Usage des
Archives Ouvertes en France. Rapport 2e partie : Usage.
• Couperin-ADBU-INRA-INRIA. Synthèse sur les résultats de
l'enquête Archives ouvertes 2012
96
Quelques ressources
• Christophe Algoet. Trouver des publications de qualité en Open
Access. Octobre 2014, support ppt sur SlideShare
• CIEP. Une sélection de ressources sur l’accès libre et gratuit à
l’information scientifique
• Couperin.org. Groupe de travail Open Access.
• INIST. Libre accès à l’information scientifique et technique
• Arabesques, n° 68. « BSN. Un accès facilité au savoir »
• Guides Formadoct :
– Qu’est-ce que le Libre Accès ?
– Les Archives ouvertes
– Déposer un texte dans une Archive Ouverte
• Liste Diigo : Libre Accès

Contenu connexe

Tendances

Les enjeux de l’Open Access. Pascal Aventurier. JE Agropolis international 17...
Les enjeux de l’Open Access. Pascal Aventurier. JE Agropolis international 17...Les enjeux de l’Open Access. Pascal Aventurier. JE Agropolis international 17...
Les enjeux de l’Open Access. Pascal Aventurier. JE Agropolis international 17...
pascal aventurier
 
Formation recherche documentaire doctorants sciences 27 10_10
Formation recherche documentaire doctorants sciences 27 10_10Formation recherche documentaire doctorants sciences 27 10_10
Formation recherche documentaire doctorants sciences 27 10_10
URFIST de Strasbourg
 
HAL déposer et accompagner - La mise en place dans un laboratoire : argumen...
HAL déposer et accompagner - La mise en place dans un laboratoire : argumen...HAL déposer et accompagner - La mise en place dans un laboratoire : argumen...
HAL déposer et accompagner - La mise en place dans un laboratoire : argumen...
Odile Contat
 
Une introduction aux données de la recherche. Journée d'Etude Agropolis Montp...
Une introduction aux données de la recherche. Journée d'Etude Agropolis Montp...Une introduction aux données de la recherche. Journée d'Etude Agropolis Montp...
Une introduction aux données de la recherche. Journée d'Etude Agropolis Montp...
pascal aventurier
 
Les carnets Hypothèses : panorama, usages et mise en oeuvre (niveau1)
Les carnets Hypothèses : panorama, usages et mise en oeuvre (niveau1)Les carnets Hypothèses : panorama, usages et mise en oeuvre (niveau1)
Les carnets Hypothèses : panorama, usages et mise en oeuvre (niveau1)
Françoise Gouzi
 
Panorama Open Access 2014
Panorama Open Access 2014Panorama Open Access 2014
Panorama Open Access 2014
ULB - Bibliothèques
 
Le libre accès (open access) à l´information scientifique et académique
Le libre accès (open access) à l´information scientifique et académique Le libre accès (open access) à l´information scientifique et académique
Le libre accès (open access) à l´information scientifique et académique
CLACSO-Latin American Council of Social Sciences, Open Access
 
Cours ressources électroniques sur l'Amérique du Nord et l'Amérique latine et...
Cours ressources électroniques sur l'Amérique du Nord et l'Amérique latine et...Cours ressources électroniques sur l'Amérique du Nord et l'Amérique latine et...
Cours ressources électroniques sur l'Amérique du Nord et l'Amérique latine et...
Françoise Gouzi
 
Comprendre le libre accès - conférence de Florence Piron
Comprendre le libre accès - conférence de Florence PironComprendre le libre accès - conférence de Florence Piron
Comprendre le libre accès - conférence de Florence Piron
Florence Piron
 
Portrait d'ensemble de la science ouverte. Colloque de Port au Prince
Portrait d'ensemble de la science ouverte. Colloque de Port au PrincePortrait d'ensemble de la science ouverte. Colloque de Port au Prince
Portrait d'ensemble de la science ouverte. Colloque de Port au Prince
Florence Piron
 
LA VOIE À UNE ARCHIVE OUVERTE UNIVERSITAIRE TUNISIENNE - Jela 2014
LA VOIE À UNE ARCHIVE OUVERTE UNIVERSITAIRE TUNISIENNE - Jela 2014LA VOIE À UNE ARCHIVE OUVERTE UNIVERSITAIRE TUNISIENNE - Jela 2014
LA VOIE À UNE ARCHIVE OUVERTE UNIVERSITAIRE TUNISIENNE - Jela 2014
Bessem Aamira
 
La publication scientifiques diaporama CM 2016
La publication scientifiques diaporama CM 2016La publication scientifiques diaporama CM 2016
La publication scientifiques diaporama CM 2016
Bibliothèques universitaires de Rennes 1
 
Présentation du libre accès dans les pays du nord et du sud
Présentation du libre accès dans les pays du nord et du sudPrésentation du libre accès dans les pays du nord et du sud
Présentation du libre accès dans les pays du nord et du sud
Florence Piron
 
Libre accès pour la publication médicale: expérience du journal tunisien d'ORL
Libre accès pour la publication médicale: expérience du journal tunisien d'ORLLibre accès pour la publication médicale: expérience du journal tunisien d'ORL
Libre accès pour la publication médicale: expérience du journal tunisien d'ORL
Bessem Aamira
 
180521_Formation Hypothèses
180521_Formation Hypothèses180521_Formation Hypothèses
180521_Formation Hypothèses
mfaury
 
Atelier HAL, par Nathalie REYMONET
Atelier HAL, par Nathalie REYMONETAtelier HAL, par Nathalie REYMONET
Atelier HAL, par Nathalie REYMONET
Evelyne Jardin, PhD
 
Blogging13.03 p10
Blogging13.03 p10Blogging13.03 p10
Blogging13.03 p10
map8slide
 
Le libre accès aux publications scientifiques - Publier et lire en open acces...
Le libre accès aux publications scientifiques - Publier et lire en open acces...Le libre accès aux publications scientifiques - Publier et lire en open acces...
Le libre accès aux publications scientifiques - Publier et lire en open acces...
mfaury
 
Archives ouverteséance2
Archives ouverteséance2Archives ouverteséance2
Archives ouverteséance2
Françoise Gouzi
 
Standards et critères internationaux pour la qualité éditoriale
Standards et critères internationaux pour la qualité éditorialeStandards et critères internationaux pour la qualité éditoriale
Standards et critères internationaux pour la qualité éditoriale
Françoise Gouzi
 

Tendances (20)

Les enjeux de l’Open Access. Pascal Aventurier. JE Agropolis international 17...
Les enjeux de l’Open Access. Pascal Aventurier. JE Agropolis international 17...Les enjeux de l’Open Access. Pascal Aventurier. JE Agropolis international 17...
Les enjeux de l’Open Access. Pascal Aventurier. JE Agropolis international 17...
 
Formation recherche documentaire doctorants sciences 27 10_10
Formation recherche documentaire doctorants sciences 27 10_10Formation recherche documentaire doctorants sciences 27 10_10
Formation recherche documentaire doctorants sciences 27 10_10
 
HAL déposer et accompagner - La mise en place dans un laboratoire : argumen...
HAL déposer et accompagner - La mise en place dans un laboratoire : argumen...HAL déposer et accompagner - La mise en place dans un laboratoire : argumen...
HAL déposer et accompagner - La mise en place dans un laboratoire : argumen...
 
Une introduction aux données de la recherche. Journée d'Etude Agropolis Montp...
Une introduction aux données de la recherche. Journée d'Etude Agropolis Montp...Une introduction aux données de la recherche. Journée d'Etude Agropolis Montp...
Une introduction aux données de la recherche. Journée d'Etude Agropolis Montp...
 
Les carnets Hypothèses : panorama, usages et mise en oeuvre (niveau1)
Les carnets Hypothèses : panorama, usages et mise en oeuvre (niveau1)Les carnets Hypothèses : panorama, usages et mise en oeuvre (niveau1)
Les carnets Hypothèses : panorama, usages et mise en oeuvre (niveau1)
 
Panorama Open Access 2014
Panorama Open Access 2014Panorama Open Access 2014
Panorama Open Access 2014
 
Le libre accès (open access) à l´information scientifique et académique
Le libre accès (open access) à l´information scientifique et académique Le libre accès (open access) à l´information scientifique et académique
Le libre accès (open access) à l´information scientifique et académique
 
Cours ressources électroniques sur l'Amérique du Nord et l'Amérique latine et...
Cours ressources électroniques sur l'Amérique du Nord et l'Amérique latine et...Cours ressources électroniques sur l'Amérique du Nord et l'Amérique latine et...
Cours ressources électroniques sur l'Amérique du Nord et l'Amérique latine et...
 
Comprendre le libre accès - conférence de Florence Piron
Comprendre le libre accès - conférence de Florence PironComprendre le libre accès - conférence de Florence Piron
Comprendre le libre accès - conférence de Florence Piron
 
Portrait d'ensemble de la science ouverte. Colloque de Port au Prince
Portrait d'ensemble de la science ouverte. Colloque de Port au PrincePortrait d'ensemble de la science ouverte. Colloque de Port au Prince
Portrait d'ensemble de la science ouverte. Colloque de Port au Prince
 
LA VOIE À UNE ARCHIVE OUVERTE UNIVERSITAIRE TUNISIENNE - Jela 2014
LA VOIE À UNE ARCHIVE OUVERTE UNIVERSITAIRE TUNISIENNE - Jela 2014LA VOIE À UNE ARCHIVE OUVERTE UNIVERSITAIRE TUNISIENNE - Jela 2014
LA VOIE À UNE ARCHIVE OUVERTE UNIVERSITAIRE TUNISIENNE - Jela 2014
 
La publication scientifiques diaporama CM 2016
La publication scientifiques diaporama CM 2016La publication scientifiques diaporama CM 2016
La publication scientifiques diaporama CM 2016
 
Présentation du libre accès dans les pays du nord et du sud
Présentation du libre accès dans les pays du nord et du sudPrésentation du libre accès dans les pays du nord et du sud
Présentation du libre accès dans les pays du nord et du sud
 
Libre accès pour la publication médicale: expérience du journal tunisien d'ORL
Libre accès pour la publication médicale: expérience du journal tunisien d'ORLLibre accès pour la publication médicale: expérience du journal tunisien d'ORL
Libre accès pour la publication médicale: expérience du journal tunisien d'ORL
 
180521_Formation Hypothèses
180521_Formation Hypothèses180521_Formation Hypothèses
180521_Formation Hypothèses
 
Atelier HAL, par Nathalie REYMONET
Atelier HAL, par Nathalie REYMONETAtelier HAL, par Nathalie REYMONET
Atelier HAL, par Nathalie REYMONET
 
Blogging13.03 p10
Blogging13.03 p10Blogging13.03 p10
Blogging13.03 p10
 
Le libre accès aux publications scientifiques - Publier et lire en open acces...
Le libre accès aux publications scientifiques - Publier et lire en open acces...Le libre accès aux publications scientifiques - Publier et lire en open acces...
Le libre accès aux publications scientifiques - Publier et lire en open acces...
 
Archives ouverteséance2
Archives ouverteséance2Archives ouverteséance2
Archives ouverteséance2
 
Standards et critères internationaux pour la qualité éditoriale
Standards et critères internationaux pour la qualité éditorialeStandards et critères internationaux pour la qualité éditoriale
Standards et critères internationaux pour la qualité éditoriale
 

En vedette

Zotero gérer les_références_bibliographiques_urfist_déc_2013
Zotero gérer les_références_bibliographiques_urfist_déc_2013Zotero gérer les_références_bibliographiques_urfist_déc_2013
Zotero gérer les_références_bibliographiques_urfist_déc_2013
François Magnan
 
Support stage Scrivener Urfist de lyon 20/05/2015
Support stage Scrivener Urfist de lyon 20/05/2015Support stage Scrivener Urfist de lyon 20/05/2015
Support stage Scrivener Urfist de lyon 20/05/2015
François Magnan
 
Outils de recherche du web hors Google
Outils de recherche du web hors GoogleOutils de recherche du web hors Google
Outils de recherche du web hors Google
URFIST de Rennes
 
Introduction aux outils du Web 2.0
Introduction aux outils du Web 2.0 Introduction aux outils du Web 2.0
Introduction aux outils du Web 2.0
URFIST de Rennes
 
Gérer ses signets en ligne avec Diigo
Gérer ses signets en ligne avec DiigoGérer ses signets en ligne avec Diigo
Gérer ses signets en ligne avec Diigo
URFIST de Rennes
 
Mendeley gestion de bibliographies et réseau social scientifique
Mendeley gestion de bibliographies et réseau social scientifiqueMendeley gestion de bibliographies et réseau social scientifique
Mendeley gestion de bibliographies et réseau social scientifique
François Magnan
 
Stage Explorer Google 24novembre09
Stage Explorer Google 24novembre09Stage Explorer Google 24novembre09
Stage Explorer Google 24novembre09
URFIST de Rennes
 
Prendre des notes et gérer les informations numériques avec Evernote
Prendre des notes et gérer les informations numériques avec EvernotePrendre des notes et gérer les informations numériques avec Evernote
Prendre des notes et gérer les informations numériques avec Evernote
François Magnan
 
Evaluer la crédibilité d'une ressource sur Internet
Evaluer la crédibilité d'une ressource sur InternetEvaluer la crédibilité d'une ressource sur Internet
Evaluer la crédibilité d'une ressource sur Internet
URFIST de Rennes
 
Outils de gestion bibliographique
Outils de gestion bibliographiqueOutils de gestion bibliographique
Outils de gestion bibliographique
URFIST de Rennes
 
Créer un blog sur WordPress
Créer un blog sur WordPressCréer un blog sur WordPress
Créer un blog sur WordPress
URFIST de Rennes
 
Blogosphère scientifique en SHS : présentation de la plateforme Hypothèses
Blogosphère scientifique en SHS : présentation de la plateforme HypothèsesBlogosphère scientifique en SHS : présentation de la plateforme Hypothèses
Blogosphère scientifique en SHS : présentation de la plateforme Hypothèses
URFIST de Rennes
 
Gérer ses signets en ligne
Gérer ses signets en ligne Gérer ses signets en ligne
Gérer ses signets en ligne
URFIST de Rennes
 
Travailler avec End Note
Travailler avec End Note Travailler avec End Note
Travailler avec End Note
URFIST de Rennes
 
La curation et ses différents outils infoMatinale ADBS/Doc Forum Curation inf...
La curation et ses différents outils infoMatinale ADBS/Doc Forum Curation inf...La curation et ses différents outils infoMatinale ADBS/Doc Forum Curation inf...
La curation et ses différents outils infoMatinale ADBS/Doc Forum Curation inf...
François Magnan
 
Curation urfist fevrier_mars_2013
Curation urfist fevrier_mars_2013Curation urfist fevrier_mars_2013
Curation urfist fevrier_mars_2013
François Magnan
 
Stage outils travail-collaboratif-2014-05-15
Stage outils travail-collaboratif-2014-05-15Stage outils travail-collaboratif-2014-05-15
Stage outils travail-collaboratif-2014-05-15
URFIST de Rennes
 
Nouveaux outils pour la formation
Nouveaux outils pour la formation Nouveaux outils pour la formation
Nouveaux outils pour la formation
URFIST de Rennes
 
Outils de recherche du web : approfondir Google
Outils de recherche du web : approfondir GoogleOutils de recherche du web : approfondir Google
Outils de recherche du web : approfondir Google
URFIST de Rennes
 
Le web 2.0 pour les bibliothèques
Le web 2.0 pour les bibliothèquesLe web 2.0 pour les bibliothèques
Le web 2.0 pour les bibliothèques
URFIST de Rennes
 

En vedette (20)

Zotero gérer les_références_bibliographiques_urfist_déc_2013
Zotero gérer les_références_bibliographiques_urfist_déc_2013Zotero gérer les_références_bibliographiques_urfist_déc_2013
Zotero gérer les_références_bibliographiques_urfist_déc_2013
 
Support stage Scrivener Urfist de lyon 20/05/2015
Support stage Scrivener Urfist de lyon 20/05/2015Support stage Scrivener Urfist de lyon 20/05/2015
Support stage Scrivener Urfist de lyon 20/05/2015
 
Outils de recherche du web hors Google
Outils de recherche du web hors GoogleOutils de recherche du web hors Google
Outils de recherche du web hors Google
 
Introduction aux outils du Web 2.0
Introduction aux outils du Web 2.0 Introduction aux outils du Web 2.0
Introduction aux outils du Web 2.0
 
Gérer ses signets en ligne avec Diigo
Gérer ses signets en ligne avec DiigoGérer ses signets en ligne avec Diigo
Gérer ses signets en ligne avec Diigo
 
Mendeley gestion de bibliographies et réseau social scientifique
Mendeley gestion de bibliographies et réseau social scientifiqueMendeley gestion de bibliographies et réseau social scientifique
Mendeley gestion de bibliographies et réseau social scientifique
 
Stage Explorer Google 24novembre09
Stage Explorer Google 24novembre09Stage Explorer Google 24novembre09
Stage Explorer Google 24novembre09
 
Prendre des notes et gérer les informations numériques avec Evernote
Prendre des notes et gérer les informations numériques avec EvernotePrendre des notes et gérer les informations numériques avec Evernote
Prendre des notes et gérer les informations numériques avec Evernote
 
Evaluer la crédibilité d'une ressource sur Internet
Evaluer la crédibilité d'une ressource sur InternetEvaluer la crédibilité d'une ressource sur Internet
Evaluer la crédibilité d'une ressource sur Internet
 
Outils de gestion bibliographique
Outils de gestion bibliographiqueOutils de gestion bibliographique
Outils de gestion bibliographique
 
Créer un blog sur WordPress
Créer un blog sur WordPressCréer un blog sur WordPress
Créer un blog sur WordPress
 
Blogosphère scientifique en SHS : présentation de la plateforme Hypothèses
Blogosphère scientifique en SHS : présentation de la plateforme HypothèsesBlogosphère scientifique en SHS : présentation de la plateforme Hypothèses
Blogosphère scientifique en SHS : présentation de la plateforme Hypothèses
 
Gérer ses signets en ligne
Gérer ses signets en ligne Gérer ses signets en ligne
Gérer ses signets en ligne
 
Travailler avec End Note
Travailler avec End Note Travailler avec End Note
Travailler avec End Note
 
La curation et ses différents outils infoMatinale ADBS/Doc Forum Curation inf...
La curation et ses différents outils infoMatinale ADBS/Doc Forum Curation inf...La curation et ses différents outils infoMatinale ADBS/Doc Forum Curation inf...
La curation et ses différents outils infoMatinale ADBS/Doc Forum Curation inf...
 
Curation urfist fevrier_mars_2013
Curation urfist fevrier_mars_2013Curation urfist fevrier_mars_2013
Curation urfist fevrier_mars_2013
 
Stage outils travail-collaboratif-2014-05-15
Stage outils travail-collaboratif-2014-05-15Stage outils travail-collaboratif-2014-05-15
Stage outils travail-collaboratif-2014-05-15
 
Nouveaux outils pour la formation
Nouveaux outils pour la formation Nouveaux outils pour la formation
Nouveaux outils pour la formation
 
Outils de recherche du web : approfondir Google
Outils de recherche du web : approfondir GoogleOutils de recherche du web : approfondir Google
Outils de recherche du web : approfondir Google
 
Le web 2.0 pour les bibliothèques
Le web 2.0 pour les bibliothèquesLe web 2.0 pour les bibliothèques
Le web 2.0 pour les bibliothèques
 

Similaire à Questions, méthodes et outils sur les Archives Ouvertes

Introduction à l'Open Access
Introduction à l'Open Access Introduction à l'Open Access
Introduction à l'Open Access
Uju Bib
 
Science ouverte
Science ouverteScience ouverte
Science ouverte
Florence Piron
 
L'Open Access en bref
L'Open Access en brefL'Open Access en bref
L'Open Access en bref
François Gibier
 
Les enjeux de l'Open Access pour les sciences humaines et sociales
Les enjeux de l'Open Access pour les sciences humaines et socialesLes enjeux de l'Open Access pour les sciences humaines et sociales
Les enjeux de l'Open Access pour les sciences humaines et sociales
OpenEdition
 
Le libre accès à l'IST: enjeux et ressources pour les doctorants
Le libre accès à l'IST: enjeux et ressources pour les doctorantsLe libre accès à l'IST: enjeux et ressources pour les doctorants
Le libre accès à l'IST: enjeux et ressources pour les doctorants
Université Aix-Marseille - Service commun de la documentation
 
Colloque ENS OA Week 2015 + Dissem.in. Open Access et Open Data
Colloque ENS OA Week 2015 + Dissem.in. Open Access et Open DataColloque ENS OA Week 2015 + Dissem.in. Open Access et Open Data
Colloque ENS OA Week 2015 + Dissem.in. Open Access et Open Data
Conseil constitutionnel, Constitutional Council, France
 
La publication scientifique et le libre accès
La publication scientifique et le libre accèsLa publication scientifique et le libre accès
La publication scientifique et le libre accès
Pascale Laurent
 
Le libre accès à l'IST et les Archives ouvertes
Le libre accès à l'IST et les Archives ouvertesLe libre accès à l'IST et les Archives ouvertes
Le libre accès à l'IST et les Archives ouvertes
Hela Ghaffari Ben Jemia
 
Archives Ouvertes - Open Archives
Archives Ouvertes - Open ArchivesArchives Ouvertes - Open Archives
Archives Ouvertes - Open Archives
Jean-Pierre LARDY
 
Portrait du libre accès aux publications scientifiques au Québec
Portrait du libre accès aux publications scientifiques au QuébecPortrait du libre accès aux publications scientifiques au Québec
Portrait du libre accès aux publications scientifiques au Québec
Émilie Tremblay
 
Présentation HAL par Odile Contat - MESHS Lille 2015
Présentation HAL par Odile Contat - MESHS Lille 2015 Présentation HAL par Odile Contat - MESHS Lille 2015
Présentation HAL par Odile Contat - MESHS Lille 2015
MESHS
 
Portrait du libre accès aux publications scientifiques au Québec
Portrait du libre accès aux publications scientifiques au QuébecPortrait du libre accès aux publications scientifiques au Québec
Portrait du libre accès aux publications scientifiques au Québec
Émilie Tremblay
 
OPEN ACCESS : La voie verte du libre accès
OPEN ACCESS  : La voie verte du libre accèsOPEN ACCESS  : La voie verte du libre accès
OPEN ACCESS : La voie verte du libre accès
LENABOSC
 
Les ressources documentaires proposées par le Cléo
Les ressources documentaires proposées par le CléoLes ressources documentaires proposées par le Cléo
Les ressources documentaires proposées par le Cléo
pierre mounier
 
AO, HAL, ZOTERO
AO, HAL, ZOTEROAO, HAL, ZOTERO
AO, HAL, ZOTERO
Nathalie Clot
 
HAL en 1h
HAL en 1hHAL en 1h
Rechercher une publication scientifique dans les archives ouvertes
Rechercher une publication scientifique dans les archives ouvertesRechercher une publication scientifique dans les archives ouvertes
Rechercher une publication scientifique dans les archives ouvertes
Magalie Le Gall
 
L'open access expliqué aux jeunes chercheurs de ComEauLabo. ENS-Lyon
L'open access expliqué aux jeunes chercheurs de ComEauLabo. ENS-LyonL'open access expliqué aux jeunes chercheurs de ComEauLabo. ENS-Lyon
L'open access expliqué aux jeunes chercheurs de ComEauLabo. ENS-Lyon
pascal aventurier
 
Science ouverte et appels à projets
Science ouverte et appels à projetsScience ouverte et appels à projets
Science ouverte et appels à projets
Mathieu Saby
 
Le libre accès à l’IST et les archives ouvertes
Le libre accès à l’IST et les archives ouvertesLe libre accès à l’IST et les archives ouvertes
Le libre accès à l’IST et les archives ouvertes
Mohamed Ben Romdhane
 

Similaire à Questions, méthodes et outils sur les Archives Ouvertes (20)

Introduction à l'Open Access
Introduction à l'Open Access Introduction à l'Open Access
Introduction à l'Open Access
 
Science ouverte
Science ouverteScience ouverte
Science ouverte
 
L'Open Access en bref
L'Open Access en brefL'Open Access en bref
L'Open Access en bref
 
Les enjeux de l'Open Access pour les sciences humaines et sociales
Les enjeux de l'Open Access pour les sciences humaines et socialesLes enjeux de l'Open Access pour les sciences humaines et sociales
Les enjeux de l'Open Access pour les sciences humaines et sociales
 
Le libre accès à l'IST: enjeux et ressources pour les doctorants
Le libre accès à l'IST: enjeux et ressources pour les doctorantsLe libre accès à l'IST: enjeux et ressources pour les doctorants
Le libre accès à l'IST: enjeux et ressources pour les doctorants
 
Colloque ENS OA Week 2015 + Dissem.in. Open Access et Open Data
Colloque ENS OA Week 2015 + Dissem.in. Open Access et Open DataColloque ENS OA Week 2015 + Dissem.in. Open Access et Open Data
Colloque ENS OA Week 2015 + Dissem.in. Open Access et Open Data
 
La publication scientifique et le libre accès
La publication scientifique et le libre accèsLa publication scientifique et le libre accès
La publication scientifique et le libre accès
 
Le libre accès à l'IST et les Archives ouvertes
Le libre accès à l'IST et les Archives ouvertesLe libre accès à l'IST et les Archives ouvertes
Le libre accès à l'IST et les Archives ouvertes
 
Archives Ouvertes - Open Archives
Archives Ouvertes - Open ArchivesArchives Ouvertes - Open Archives
Archives Ouvertes - Open Archives
 
Portrait du libre accès aux publications scientifiques au Québec
Portrait du libre accès aux publications scientifiques au QuébecPortrait du libre accès aux publications scientifiques au Québec
Portrait du libre accès aux publications scientifiques au Québec
 
Présentation HAL par Odile Contat - MESHS Lille 2015
Présentation HAL par Odile Contat - MESHS Lille 2015 Présentation HAL par Odile Contat - MESHS Lille 2015
Présentation HAL par Odile Contat - MESHS Lille 2015
 
Portrait du libre accès aux publications scientifiques au Québec
Portrait du libre accès aux publications scientifiques au QuébecPortrait du libre accès aux publications scientifiques au Québec
Portrait du libre accès aux publications scientifiques au Québec
 
OPEN ACCESS : La voie verte du libre accès
OPEN ACCESS  : La voie verte du libre accèsOPEN ACCESS  : La voie verte du libre accès
OPEN ACCESS : La voie verte du libre accès
 
Les ressources documentaires proposées par le Cléo
Les ressources documentaires proposées par le CléoLes ressources documentaires proposées par le Cléo
Les ressources documentaires proposées par le Cléo
 
AO, HAL, ZOTERO
AO, HAL, ZOTEROAO, HAL, ZOTERO
AO, HAL, ZOTERO
 
HAL en 1h
HAL en 1hHAL en 1h
HAL en 1h
 
Rechercher une publication scientifique dans les archives ouvertes
Rechercher une publication scientifique dans les archives ouvertesRechercher une publication scientifique dans les archives ouvertes
Rechercher une publication scientifique dans les archives ouvertes
 
L'open access expliqué aux jeunes chercheurs de ComEauLabo. ENS-Lyon
L'open access expliqué aux jeunes chercheurs de ComEauLabo. ENS-LyonL'open access expliqué aux jeunes chercheurs de ComEauLabo. ENS-Lyon
L'open access expliqué aux jeunes chercheurs de ComEauLabo. ENS-Lyon
 
Science ouverte et appels à projets
Science ouverte et appels à projetsScience ouverte et appels à projets
Science ouverte et appels à projets
 
Le libre accès à l’IST et les archives ouvertes
Le libre accès à l’IST et les archives ouvertesLe libre accès à l’IST et les archives ouvertes
Le libre accès à l’IST et les archives ouvertes
 

Plus de URFIST de Rennes

Stage Construire un projet collaboratif : démarche et outils - 2016-05-31
Stage Construire un projet collaboratif : démarche et outils - 2016-05-31Stage Construire un projet collaboratif : démarche et outils - 2016-05-31
Stage Construire un projet collaboratif : démarche et outils - 2016-05-31
URFIST de Rennes
 
Stage outils curation_2014-12-03
Stage outils curation_2014-12-03Stage outils curation_2014-12-03
Stage outils curation_2014-12-03
URFIST de Rennes
 
Utiliser les cartes heuristiques pour l'enseignement et la recherche
Utiliser les cartes heuristiques pour l'enseignement et la rechercheUtiliser les cartes heuristiques pour l'enseignement et la recherche
Utiliser les cartes heuristiques pour l'enseignement et la recherche
URFIST de Rennes
 
Gérer ses signets en ligne avec Diigo : approfondissement
Gérer ses signets en ligne avec Diigo : approfondissementGérer ses signets en ligne avec Diigo : approfondissement
Gérer ses signets en ligne avec Diigo : approfondissement
URFIST de Rennes
 
Stage diigo delicious-2012-11-22
Stage diigo delicious-2012-11-22Stage diigo delicious-2012-11-22
Stage diigo delicious-2012-11-22
URFIST de Rennes
 
Outils de recherche et de veille sur l'actualité
Outils de recherche et de veille sur l'actualité Outils de recherche et de veille sur l'actualité
Outils de recherche et de veille sur l'actualité
URFIST de Rennes
 
Diffuser les résultats de la veille avec les outils de "curation" : Scoop.it,...
Diffuser les résultats de la veille avec les outils de "curation" : Scoop.it,...Diffuser les résultats de la veille avec les outils de "curation" : Scoop.it,...
Diffuser les résultats de la veille avec les outils de "curation" : Scoop.it,...
URFIST de Rennes
 
Utiliser Twitter pour la veille et la communication
Utiliser Twitter pour la veille et la communicationUtiliser Twitter pour la veille et la communication
Utiliser Twitter pour la veille et la communication
URFIST de Rennes
 
Histoire d’internet et du web : d’Arpanet au web sémantique
Histoire d’internet et du web : d’Arpanet au web sémantiqueHistoire d’internet et du web : d’Arpanet au web sémantique
Histoire d’internet et du web : d’Arpanet au web sémantique
URFIST de Rennes
 
Quels outils pour quelles recherches ? Panorama des outils du web
Quels outils pour quelles recherches ? Panorama des outils du webQuels outils pour quelles recherches ? Panorama des outils du web
Quels outils pour quelles recherches ? Panorama des outils du web
URFIST de Rennes
 
Gérer ses références bibliographiques avec Zotero
Gérer ses références bibliographiques avec ZoteroGérer ses références bibliographiques avec Zotero
Gérer ses références bibliographiques avec Zotero
URFIST de Rennes
 

Plus de URFIST de Rennes (11)

Stage Construire un projet collaboratif : démarche et outils - 2016-05-31
Stage Construire un projet collaboratif : démarche et outils - 2016-05-31Stage Construire un projet collaboratif : démarche et outils - 2016-05-31
Stage Construire un projet collaboratif : démarche et outils - 2016-05-31
 
Stage outils curation_2014-12-03
Stage outils curation_2014-12-03Stage outils curation_2014-12-03
Stage outils curation_2014-12-03
 
Utiliser les cartes heuristiques pour l'enseignement et la recherche
Utiliser les cartes heuristiques pour l'enseignement et la rechercheUtiliser les cartes heuristiques pour l'enseignement et la recherche
Utiliser les cartes heuristiques pour l'enseignement et la recherche
 
Gérer ses signets en ligne avec Diigo : approfondissement
Gérer ses signets en ligne avec Diigo : approfondissementGérer ses signets en ligne avec Diigo : approfondissement
Gérer ses signets en ligne avec Diigo : approfondissement
 
Stage diigo delicious-2012-11-22
Stage diigo delicious-2012-11-22Stage diigo delicious-2012-11-22
Stage diigo delicious-2012-11-22
 
Outils de recherche et de veille sur l'actualité
Outils de recherche et de veille sur l'actualité Outils de recherche et de veille sur l'actualité
Outils de recherche et de veille sur l'actualité
 
Diffuser les résultats de la veille avec les outils de "curation" : Scoop.it,...
Diffuser les résultats de la veille avec les outils de "curation" : Scoop.it,...Diffuser les résultats de la veille avec les outils de "curation" : Scoop.it,...
Diffuser les résultats de la veille avec les outils de "curation" : Scoop.it,...
 
Utiliser Twitter pour la veille et la communication
Utiliser Twitter pour la veille et la communicationUtiliser Twitter pour la veille et la communication
Utiliser Twitter pour la veille et la communication
 
Histoire d’internet et du web : d’Arpanet au web sémantique
Histoire d’internet et du web : d’Arpanet au web sémantiqueHistoire d’internet et du web : d’Arpanet au web sémantique
Histoire d’internet et du web : d’Arpanet au web sémantique
 
Quels outils pour quelles recherches ? Panorama des outils du web
Quels outils pour quelles recherches ? Panorama des outils du webQuels outils pour quelles recherches ? Panorama des outils du web
Quels outils pour quelles recherches ? Panorama des outils du web
 
Gérer ses références bibliographiques avec Zotero
Gérer ses références bibliographiques avec ZoteroGérer ses références bibliographiques avec Zotero
Gérer ses références bibliographiques avec Zotero
 

Dernier

1eT Revolutions Empire Revolution Empire
1eT Revolutions Empire Revolution Empire1eT Revolutions Empire Revolution Empire
1eT Revolutions Empire Revolution Empire
NadineHG
 
Zineb Mekouar.pptx Écrivaine marocaine
Zineb Mekouar.pptx   Écrivaine  marocaineZineb Mekouar.pptx   Écrivaine  marocaine
Zineb Mekouar.pptx Écrivaine marocaine
Txaruka
 
Chap1 Généralités sur les réseaux informatiques.pdf
Chap1 Généralités sur les réseaux informatiques.pdfChap1 Généralités sur les réseaux informatiques.pdf
Chap1 Généralités sur les réseaux informatiques.pdf
TimogoTRAORE
 
Auguste Herbin.pptx Peintre français
Auguste   Herbin.pptx Peintre   françaisAuguste   Herbin.pptx Peintre   français
Auguste Herbin.pptx Peintre français
Txaruka
 
La Révolution Bénédictine Casadéenne du Livradois-Forez: De Charlemagne à Fra...
La Révolution Bénédictine Casadéenne du Livradois-Forez: De Charlemagne à Fra...La Révolution Bénédictine Casadéenne du Livradois-Forez: De Charlemagne à Fra...
La Révolution Bénédictine Casadéenne du Livradois-Forez: De Charlemagne à Fra...
Editions La Dondaine
 
Burkina Faso libraries newsletter for June 2024
Burkina Faso libraries newsletter for June 2024Burkina Faso libraries newsletter for June 2024
Burkina Faso libraries newsletter for June 2024
Friends of African Village Libraries
 
1e Espaces productifs 2024.Espaces productif
1e Espaces productifs 2024.Espaces productif1e Espaces productifs 2024.Espaces productif
1e Espaces productifs 2024.Espaces productif
NadineHG
 

Dernier (7)

1eT Revolutions Empire Revolution Empire
1eT Revolutions Empire Revolution Empire1eT Revolutions Empire Revolution Empire
1eT Revolutions Empire Revolution Empire
 
Zineb Mekouar.pptx Écrivaine marocaine
Zineb Mekouar.pptx   Écrivaine  marocaineZineb Mekouar.pptx   Écrivaine  marocaine
Zineb Mekouar.pptx Écrivaine marocaine
 
Chap1 Généralités sur les réseaux informatiques.pdf
Chap1 Généralités sur les réseaux informatiques.pdfChap1 Généralités sur les réseaux informatiques.pdf
Chap1 Généralités sur les réseaux informatiques.pdf
 
Auguste Herbin.pptx Peintre français
Auguste   Herbin.pptx Peintre   françaisAuguste   Herbin.pptx Peintre   français
Auguste Herbin.pptx Peintre français
 
La Révolution Bénédictine Casadéenne du Livradois-Forez: De Charlemagne à Fra...
La Révolution Bénédictine Casadéenne du Livradois-Forez: De Charlemagne à Fra...La Révolution Bénédictine Casadéenne du Livradois-Forez: De Charlemagne à Fra...
La Révolution Bénédictine Casadéenne du Livradois-Forez: De Charlemagne à Fra...
 
Burkina Faso libraries newsletter for June 2024
Burkina Faso libraries newsletter for June 2024Burkina Faso libraries newsletter for June 2024
Burkina Faso libraries newsletter for June 2024
 
1e Espaces productifs 2024.Espaces productif
1e Espaces productifs 2024.Espaces productif1e Espaces productifs 2024.Espaces productif
1e Espaces productifs 2024.Espaces productif
 

Questions, méthodes et outils sur les Archives Ouvertes

  • 1. 1 Marie-Laure Malingre et Alexandre Serres URFIST de Rennes 14 avril 2015 Archives Ouvertes : questions, méthodes et outils
  • 2. 22
  • 3. 3 • 1. Introduction – Définition, repères historiques, enjeux du Libre Accès • 2. Quelles politiques du Libre Accès? – Au niveau européen – Au niveau français • 3. Le paysage des Archives Ouvertes – Plateformes et protocole OAI – Dans le monde, en France • 4. Rechercher dans les Archives ouvertes • 5. Déposer dans les Archives Ouvertes • 6. Quelques questions vives – Difficultés, obstacles – Questions juridiques – Questions politiques et scientifiques • 7. Ressources SOMMAIRE
  • 5. 5 • De l’importance des majuscules : quelle différence entre libre accès et Libre Accès (Open Access) ?  Selon l’Initiative de Budapest pour l’Accès Ouvert :  « le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier, transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist). Introduction : définition
  • 6. 6  Trois principes fondamentaux :  accessibilité :  de toute la littérature scientifique  pérennité :  accessibilité garantie sur le long terme, par le recours à des formats de diffusion et des protocoles communs, permettant l’intéropérabilité des contenus  gratuité de l’accès :  condition-clé de l’accessibilité des travaux scientifiques.  Utilisation et réutilisation des contenus dans le respect du droit d’auteur Introduction : principes du Libre Accès
  • 7. • Mouvement historique du Libre Accès : • L’une des mutations profondes des circuits et des processus de publication et de diffusion de l’IST • Trois raisons à la base du Libre Accès : – Problème du coût des revues scientifiques – Monopole des revues sur la publication scientifique – Délais de publication • Difficultés d’accès à l’IST Introduction : repères sur le Libre Accès 7
  • 8. 8 Introduction : l’envolée des coûts des revues
  • 9. 9 Introduction : l’envolée des coûts des revues • Une question brûlante : – Voir les désabonnements massifs des universités aux revues scientifiques, en 2013 et 2014 : • UPMC : # Science • Paris Descartes : # 34 titres • Couperin vs APS (American Physical Society) • Belgique : pétition de chercheurs • Univ. de Montréal : # 1142 revues de Wiley Online • Et si même Harvard ne peut plus payer… – Position de Steve Harnad
  • 10. Les autres chercheursLes autres chercheurs ne peuvent accéder aune peuvent accéder au post-tirage quepost-tirage que si leursi leur université est abonnéeuniversité est abonnée à la revue où il està la revue où il est publiépublié Le post-tirage est accepté,Le post-tirage est accepté, validé et publié par une revuevalidé et publié par une revue LE CYCLE D’IMPACTLE CYCLE D’IMPACT DÉMARRE :DÉMARRE : La recherche se faitLa recherche se fait Le chercheur écritLe chercheur écrit le « prétirage » dele « prétirage » de son articleson article Le prétirage estLe prétirage est soumis à une revuesoumis à une revue Le prétirage est évalué parLe prétirage est évalué par un comité de lectureun comité de lecture Le prétirage corrigé par l’auteurLe prétirage corrigé par l’auteur devient un «post-tirage»devient un «post-tirage» 12-18Mois Accès restreint -- Impact RestreintAccès restreint -- Impact Restreint (d’après(d’après support Eprintssupport Eprints en libre accès)en libre accès) NOUVEAUX CYCLESNOUVEAUX CYCLES D’IMPACT : les nouvellesD’IMPACT : les nouvelles recherches s’appuient surrecherches s’appuient sur les recherches précédentesles recherches précédentes 10
  • 11. 11 Accès maximal -- Impact maximalAccès maximal -- Impact maximal partout, en tout temps (d’après(d’après support Eprintssupport Eprints)) NOUVEAUX CYCLES D’IMPACT : Les nouvelles recherches s’appuient sur les recherches précédentes Les autres chercheurs ne peuvent accéder au post- tirage que si leur université est abonnée Le post-tirage est accepté, validé et publié par la revue LE CYCLE D’IMPACTLE CYCLE D’IMPACT DÉMARRE :DÉMARRE : La recherche se faitLa recherche se fait Le chercheur écritLe chercheur écrit le « prétirage » dele « prétirage » de son articleson article Le prétirage est soumis à une revue Le prétirage est évalué par un comité de lecture Le prétirage corrigé par l’auteur: devient un « post-tirage » Le pré-tirage estLe pré-tirage est auto-archivé sur leauto-archivé sur le site Web desite Web de l’établissement oùl’établissement où travaille le chercheurtravaille le chercheur 12-18Mois Le post-tirage estLe post-tirage est publiépublié dans une revue à accès libredans une revue à accès libre ouou auto-archivéauto-archivé sur le site Web desur le site Web de l’établissement du chercheurl’établissement du chercheur NOUVEAUX CYCLES D’IMPACTNOUVEAUX CYCLES D’IMPACT L’impact scientifique desL’impact scientifique des articles de recherche libresarticles de recherche libres d’accès s’accroît et s’accélèred’accès s’accroît et s’accélère grâce à l’augmentation degrâce à l’augmentation de l’accèsl’accès
  • 12. 12  “Le but de l’Initiative pour l’accès libre et les motifs qui inciteront les chercheurs à auto-archiver n’est pas :  de combattre, de ruiner ou de remplacer les éditeurs  ni de résoudre les problèmes budgétaires des bibliothèques (et pourtant…)  ni de fournir un accès aux enseignants, aux étudiants et au grand public (et pourtant…)  ni de fournir un accès aux gens du Tiers Monde (et pourtant…)” (d’après(d’après support Eprintssupport Eprints en libre accès)en libre accès) Introduction : quelle problématique du Libre Accès ?
  • 13. 13 Le but de l’accès libre, c’est de :Le but de l’accès libre, c’est de : maximisermaximiser l’impactl’impact de la recherchede la recherche en maximisanten maximisant l’accèsl’accès à la rechercheà la recherche (d’après(d’après support Eprintssupport Eprints en libreen libre accès)accès)
  • 14. 14 • Libre accès (Open Access) englobe : – Revues en libre accès : la voie “d’Or” – Archives ouvertes : la voie “Verte” • Archive ouverte (Open Archive) : – Auto-publication volontaire sur un serveur, inter-opérable • Open access = gratuité totale ou partielle • Open archive initiative (OAI) = ouverture de l'architecture technique, interopérabilité • Open source = publicité du code-source des logiciels Introduction : terminologie
  • 15. Deux voies pour l’accès libreDeux voies pour l’accès libre ((open accessopen access) et les modèles) et les modèles économiqueséconomiques 1515 Voie verte (green road) Archives ouvertes Archives institutionnelles Archives thématiques Ici publi aussi Archive nationale/inter. Voie dorée (gold road) Revues AL Auteur-payeur Communautaire Rapport KE de (Friend, F, 2011) Source : T. Chanier
  • 16. 16  Les archives ouvertes (Open Archive) :  Réservoirs d’articles, de textes scientifiques…  Auto-archivés : libre dépôt par les chercheurs  En accès libre et gratuit  Avec des logiciels libres : E-Prints…  Accessibles sur des moissonneurs OAI  Un nouveau modèle de communication scientifique :  Alternative au monopole des revues  Libre diffusion des résultats de la recherche Introduction : définition des Archives ouvertes
  • 17. 17 Quelques repères historiques • Les prémisses : – 1991 : Création de arXiv.org (hep-th) par Paul Ginsparg • 1ere archive ouverte : Pré-publications archivées et accessibles librement • Aujourd’hui plus de 1 million d’e-prints, en Physique, Mathématiques, Informatique, Biologie, Statistiques… – 1997 : Création de CogPrints par Stevan Harnad • « Scholarly skywriting » • Dépôt d’articles avant et après publication en Sciences Cognitives, puis en linguistique, biologie, philosophie, informatique • 1998 : September Forum (/ American Scientist Open Access Forum) – 1998 : • Projet Scielo – Archive initiée par le Chili et le Brésil – Extension ensuite à d’autres pays de langue espagnole et portugaise • SPARC (Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition) – Autres projets : • RePEc (en Economie), NDLTD (pour les thèses)…
  • 18. 18 Quelques repères historiques • L’initiative pour les Archives ouvertes – 1999-2001 : mise en œuvre d’une systématisation du dispositif • 1ère Convention de Santa Fe • Open Archive Initiative (OAI) • Protocole commun OAI-PMH (Open Archive Initiative – Protocol for Metadata Harvesting) > interopérabilité des archives ouvertes • Moissonneurs OAI > OAISTER – 2000-2001 : Création du CCSD (Centre pour la communication scientifique directe) et lancement de HAL en collaboration avec l’équipe de P. Ginsparg.
  • 19. 19 Quelques repères historiques – 2002 : Déclaration de Budapest / BOAI • Promotion du libre accès aux connaissances scientifiques • Voie dorée et voie verte – Mai 2002 : ouverture d’ArchiveSic – 2003 : Déclaration de Berlin sur le libre accès • « promouvoir un Internet qui soit un instrument fonctionnel au service d’une base de connaissance globale et de la pensée humaine » • En France : CNRS, INSERM, INRIA, Institut Pasteur… – 2006 : en France • « Protocole d’accord en vue d’une approche coordonnée , au niveau national, pour l’archivage ouvert de la production scientifique » • Signé par les principaux organismes de recherche et établissements d’enseignement supérieur + CPU – CGE
  • 20. 20 Quelques repères historiques – 2008 : Extension de HAL en Europe • Hprints (SHS, pays nordiques) – 2010 : • Proposition de loi aux Etats-Unis pour rendre obligatoire la diffusion, 6 mois après leur publication, des résultats de recherche financés par des agences fédérales • Déclaration de l’Alhambra sur le libre accès, notamment recommandation de favoriser les Archives Ouvertes • Déclaration de Bogota (novembre) entre partenaires du projet Necobelac (collaborationEurope et Amérique latine / Caraïbes) pour promouvoir le libre accès aux résultats scientifiques
  • 21. 21 Quelques repères historiques – 2011 : • Août 2011 : 2000 archives ouvertes moissonnées dans Base et répertoriées dans OpenDOAR • Déclaration de l’IFLA en faveur du libre accès – 2012 : • Recommandations en faveur du dépôt dans les AO pour les 10 ans à venir – Une trentaine de promoteurs (dont Stevan Harnad, Peter Suber, Marin Dacos, Jean-Claude Guédon…) • Principes de la BOAI réaffirmés dans « Ten years on from the Budapest Open Access Initiative : setting the default to open »
  • 22. 22 « En ligne ou invisible ? »« En ligne ou invisible ? » (Lawrence 2001)(Lawrence 2001) « Les articles en ligne ont l’avantage d’être cités 336 % plus souvent que« Les articles en ligne ont l’avantage d’être cités 336 % plus souvent que les articles hors ligne »les articles hors ligne » Lawrence, S. (2001)Lawrence, S. (2001) Free online availability substantially increases a paper's impactFree online availability substantially increases a paper's impact Nature 411 (6837): 521.Nature 411 (6837): 521. http://www.neci.nec.com/~lawrence/papers/online-nature01/ (d’après(d’après support Eprintssupport Eprints en libre accès)en libre accès) Introduction : l’enjeu de la visibilité
  • 23. 23  Une rapide comparaison des consultations :  Thèses imprimées :  consultations évaluées en moyenne à 1 fois tous les 10 ans  Thèses en ligne (cf : article de D. Le Hénaff, 2005) :  Sur TEL : plus de 1000 téléchargements / jour…  Sur PASTEL : une thèse téléchargée 8 fois/mois Introduction : l’enjeu de la visibilité
  • 24. 24 • « Étude de cas : visibilité et impact du Libre Accès pour un » Introduction : l’enjeu de la visibilité Début du dépôt de ses articles dans l’AO de son université Augmentation spectaculaire du nombre : -de citations : >1200 en un an ! -de téléchargements : total de 165 000 ! Articles publiés chaque année par Ray Frost, depuis 1993
  • 25. 25 2. Quelles politiques du Libre Accès ? Au niveau européen Au niveau français
  • 26. 26  Un mouvement irréversible, mais progressif  Des soutiens institutionnels importants :  Sénat américain, Union Européenne, gouvernements…  Grands organismes scientifiques : ANR, CNRS, INSERM, INRIA (Fr.), NIH (E.U.), RCUK (G.B.)…  Des initiatives nationales fortes et volontaristes :  Plates-formes nationales d’hébergement des archives ouvertes  En France : HAL  Alliances pour la promotion du LA, par ex : SPARC (USA, dès 1997)  Vers l’obligation de dépôt > “le mandat de dépôt”  USA : dans PubMed (pour les recherches financées par le NIH) Espagne, en Norvège pour toutes les disciplines  France / travail du GTAO Couperin; Université d’Angers (mars 2013)  Belgique / Liège : ORBi Politiques du Libre Accès : quelles orientations / évolutions globales ?
  • 27. 27  Question de la prise en compte dans l’évaluation des chercheurs  Mesure de la production scientifique et nombre de téléchargements  HAL : nouvelle version / référentiel chercheur : vers une utilisation de HAL comme source de données pour l’évaluation du chercheur  Prolongement des Archives ouvertes :  Epirevues > par ex : Episciences.org  Intégration des données de la recherche  De “l’Open Access” à “l’Open Process” (cf. étude DIST/ CNRS, 2015)  En parallèle :  Chez les éditeurs : passage généralisé du modèle économique de “Toll Access” à un modèle de “Gold Open Access” (étude DIST)  Développement de la “Voie platinium” > par ex, CLEO Politiques du Libre Accès : quelles orientations / évolutions globales ?
  • 28. 28 • Rapport de l’European Research Advisory Board – en décembre 2006, conseil consultatif, préconise une politique d’incitation, au dépôt, pour les post-publications : 6 mois au plus après publication. • Rôle du Conseil européen pour la recherche – Prise de position en faveur du Libre accès dès 2006 – Obligation de dépôt rendue publique fin 2007 par l’European Research Council (ERC) pour les recherches qu’il finance – Participation en 2007 à l’archive UK PubMed Central (UKPMC) – Étude juin 2012 : 62% des articles issus de recherches financées par l’ERC sont en libre accès – 1er novembre 2012 : Europe PubMed Central (Europe PMC) remplace UKPMC (domaine biomédical). Politiques du Libre Accès : au niveau européen
  • 29. 29 • Politique de la Commission européenne en faveur du Libre Accès > voie verte et voie dorée – Subvention du projet DRIVER > 2006 • = Base de connaissance de la recherche européenne – Mise en place d’un projet pilote pour l’autoarchivage et le libre accès aux publications issues des projets exécutés au titre du 7e programme-cadre (7e PCRD) > 2008 • Dépôt obligatoire pour 20% des recherches financées par le 7e PCRD • Accompagnement de l’obligation de dépôt en Libre Accès Politiques du Libre Accès : au niveau européen
  • 30. 30 • Politique de la Commission européenne en faveur du Libre Accès – Financement du Projet PASTEUR4OA > 2014 • Aide au développement et la coordination des politiques nationales pour le LA en Europe – Opération en faveur de la publication dans les revues en libr > 2015 (avec LIBER) • Concerne les articles issus de recherche financées dans le cadre du 7e PCRD • Fonds de 4 millions d’euros pour les chercheurs • Fait partie du projet européen OpenAIRE2020 Politiques du Libre Accès : au niveau européen
  • 31. 31 • OpenAIRE, http://www.openaire.eu/ « Open Access infrastructure for Research in Europe » But : « Accompagner l’obligation de dépôt en accès libre (deposit mandates) décidée par la Commission Européenne et le Conseil Européen de la Recherche (ERC). » (Source : Couperin) • 7e PCRD + Conseil européen de la recherche • Métamoteur moissonnant les archives institutionnelles pour en faire remonter les projets estampillés « 7e PCRD • OpenAIREplus > liens entre les publications et les données • OpenAIRE2020 • favoriser le LA aux publications et données de la recherche et leur réutilisation (interopérabilité des entrepôts) • 50 partenaires des pays européens • Plateforme OpenAIRE Politiques du Libre Accès : au niveau européen
  • 32. 32 • Documents diffusés par la Commission européenne en juillet 2012 : – Communication • Décision d’adopter une politique générale de Libre Accès à l’ensemble de la recherche financée dans le cadre du 8e PCRD = Horizon 2020 – 7e PCRD (2007-2013) > projet pilote sur 7 domaines disciplinaires = 20% de la recherche financée par le 7e PCRD – Horizon 2020 (2014-2020) > politique de libre accès pour les publications financées par des fonds européens – Recommandation du 17 juillet 2012 • pour l’accès et la conservation des publications scientifiques et des données de la recherche d’ici 2014 (voies verte et dorée) Politiques du Libre Accès : au niveau européen
  • 33. 33 • Association européenne des universités (EUA) – Recommandation de 2008 • encourage les universités européennes à mettre en place des archives ouvertes institutionnelles et à définir des politiques rendant le dépôt obligatoire à l’échelle de l’établissement – Rapport sur le Libre accès (octobre 2014) • Open Access to Research Publications : Looking Ahead.An overview of policy developments and positions from a European university perspective • Fédération européenne des académies nationales de sciences et de sciences humaines – Adoption d’une déclaration • «Open Science for the 21st century» pour le partage des résultats et des outils de recherche (avril 2012) Politiques du Libre Accès : au niveau européen
  • 34. 34 • Ligue européenne des universités de recherche / League of European Research Universities (LERU) – 2012 : Prise de position pour le Libre Accès • LERU statement on Open Access to Research Publications (pour les publications) • LERU statement on Open Research Data (pour les données de la recherche) – 2015 : Appel à un changement du modèle économique de l’édition scientifique • Communiqué de presse • Accompagnement pédagogique de l’Open Science : le projet FOSTER, http://www.fosteropenscience.eu/ « Facilitate Open Science Training for European Research » Politiques du Libre Accès : au niveau européen
  • 35. 35 • Action du CNRS dans le mouvement des archives ouvertes – Création du CCSD, Centre pour la Communication scientifique directe (2000-2001) – Institution d’une archive nationale multidisciplinaire commune : HAL (2002) • Un service pour toute la recherche française – Autour de HAL : MediHal, ScienceConf.org, Héloïse / Hal partenaire de projets européens : Peer, OpenAire, MedOAnet • Depuis 2003, engagement des établissements d’enseignement supérieur et de recherche (mandats) • GTAO Couperin Politiques du Libre Accès : au niveau français
  • 36. 36 – Protocole d’accord national français (juillet 2006) • entre la CPU, le CCSD, la CGE et les EPST • pour organiser le co-pilotage de la plateforme de dépôt • HAL comme plateforme commune à forte visibilité internationale – Programme Archives-ouvertes.fr • fondé sur HAL ; texte fondateur > 2007 – Incitation de l’ANR pour ses chercheurs en 2007 Approche nationale coordonnée de l’archivage ouvert sur la base de HAL Soutien du MESR (> BSN, ISTEX, HAL) Politiques du Libre Accès : au niveau français
  • 37. 37 • En SHS – TGE Adonis (2007) • Espace de navigation dans les documents numériques produits en SHS – ISIDORE (2010) > point d’accès unifié aux ressources en Open Acess en SHS en France – Huma-Num (juin 2013), Très Grande Infrastructure de recherche = fusion du TGE Adonis et de IR Corpus Politiques du Libre Accès : au niveau français
  • 38. 38 • Bibliothèque Scientifique Numérique – Créée en 2009 – 2 objectifs (cf. Cleo) : • Répondre aux besoins des chercheurs en portant l’offre en IST à un niveau d’excellence mondiale • Améliorer la visibilité de la recherche française – Pilotage partagé par les grands acteurs de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche – Segment BSN 4 : archives ouvertes Politiques du Libre Accès : au niveau français
  • 39. 39 • BSN Actions 2012 – Texte stratégique de recommandations • Révision du protocole d’archives ouvertes HAL de 2006 – Élargir le périmètre des signataires – Concilier les archives ouvertes institutionnelles et l’archive ouverte nationale HAL – Repenser la gouvernance et le financement de HAL en s’orientant vers une Unité Mixte de Service • Soutien à une stratégie diversifiée – Voie verte / voie dorée / voie platinium Politiques du Libre Accès : au niveau français (Source : Arabesques, n° 68)
  • 40. 40 • Réaffirmation du soutien des pouvoirs publics au Libre Accès à l’information scientifique – Janvier 2013 : déclaration de Geneviève Fioraso • « Renforcer le droit à l’auto-archivage d’une pré-publication et d’un article par la communauté scientifique, dans des archives ouvertes, institutionnelles et disciplinaires. Le but est de généraliser le « Green Open Access » à l’ensemble des publications scientifiques publiées selon le mode traditionnel. » • Soutien aux Archives ouvertes et relance de HAL (v3); convention signée le 2 avril 2013 ; pilotage mixte à travers une UMS (lien BSN) Politiques du Libre Accès : au niveau français
  • 41. 41 • Comment ? – 7 actions • Développer l’OA Green en engageant dans le cadre de BSN une concertation sur les durées d’embargo • Accompagner l’évolution de l’OA Gold • Promouvoir le développement d’une 3e voie = Platinium Road • Optimiser la plateforme HAL • Proposer aux chercheurs-auteurs un modèle national de contrat de publication • Engager une réflexion sur la place des productions scientifiques dans les modes d’évaluation de la recherche • Initier un travail en commun avec les éditeurs nationaux Politiques du Libre Accès : au niveau français
  • 42. 42 • Convention de partenariat en faveur des archives ouvertes et de la plateforme mutualisée HAL : 2 avril 2013 – Signée par 26 acteurs de l’enseignement supérieur et de la recherche (CPU, CNRS, INSERM, INRA, INRIA, Institut Pasteur, Conférence des Grandes Ecoles, AMUE…) – Objectifs : Mettre en oeuvre une politique scientifique et technique commune en consolidant les moyens permettant aux chercheurs de : • Partager les résultats de leurs travaux sous forme numérique • Les diffuser immédiatement et gratuitement • Assurer leur conservation à long terme – Lancement de HAL v3 (octobre 2014) Politiques du Libre Accès : au niveau français
  • 43. 43 3. Le paysage des Archives Ouvertes
  • 44. Combien d’archives ouvertes ? • Dans le monde (au 27/01/2015) : – 2837 archives ouvertes recensées sur OpenDoar, 3924 recensées sur ROAR – Une croissance très forte : de 128 en 2005 à 2855 en 2015 44
  • 45. Où sont les archives ouvertes ? • Par continents : prépondérance très nette de l’Europe : près de la moitié des archives ouvertes (44,6 %) 45
  • 46. Où sont les archives ouvertes ? • Par pays : – Etats-Unis : 463 AO (16,3 %) – Grande-Bretagne : 229 (8,1 %) – Japon : 174 (6,1%) – Allemagne : 169 (6%) – Espagne : 119 (4,2%) – France… : 91 (3,2 %) (cf liste) 46
  • 47. 47 • Plusieurs types d’Archives ouvertes : – multidisciplinaires – disciplinaires – thématiques – spécialisées par types de documents – institutionnelles – gouvernementales – d’agrégation Diversité des archives ouvertes
  • 48. 48 • Prépondérance écrasante des AO institutionnelles : > ¾ Quels types d’archives ouvertes ?
  • 49. 49 • Prépondérance des AO multidisciplinaires : – 1684 AO • A noter : – L’importance du domaine STM : • total de 1803 AO – La place de l’histoire et de l’archéologie : • 233 AO Quelles disciplines ?
  • 50. • Les plus anciennes • En sciences exactes : – ArXiv : P. Ginsparg, 1991 ; actuellement, plus d’1 million de documents en Physique, Mathématiques, Informatique, Statistiques... Site miroir d’ArXiv en France – CogPrints : S. Harnad, 1997; au départ Sciences Cognitives, puis Psychologie, Philosophie, Linguistique, Informatique… • En Economie : – EconPapers (Economics working papers) :> 1 762 000 documents • En Psychologie : – Association for the Scientific Study of Consciousness : > 400 documents • En Sciences de l’Information et de la Communication: – @rchivesSIC : http://archivesic.ccsd.cnrs.fr • Une des premières AO en France, mai 2002 – MemSic : http://memsic.ccsd.cnrs.fr Exemples d’archives ouvertes disciplinaires 50
  • 51. 51 • Une nette majorité d’articles de revues : 1958 AO dédiées aux articles de revues Quels types de documents dans les archives ouvertes ?
  • 52. Les archives ouvertes en France • Croissance forte des AO : – De 4 en 2005, à 91 en avril 2015 52
  • 53. 53 • HAL (HyperArticles en Ligne) : – http://hal.archives-ouvertes.fr/ – Portail d’archives ouvertes le plus important en France – Géré par le CCSD (Centre pour la Communication Scientifique Directe), du CNRS – Partenariats avec tous les établissements de recherche et universités – Auto-archivage de documents publiés ou en cours de publication – Croissance spectaculaire des dépôts Les archives ouvertes multidisciplinaires
  • 54. Les archives ouvertes en France • D’après l’enquête ADBU-Couperin 2012 (178 réponses) : – Domaines couverts : • Sciences dures : 78 % • Eco-gestion : 52,4 % • Lettres et SHS : 48,6 % • Médecine-pharmacie : 32,4 % – Projets : • 50 % d’AO en service, 25 % en réflexion – Structures administratives : • 80 % ne sont pas inter-établissements • 75 % inscrits dans projet d’établissement 54
  • 55. Les archives ouvertes en France • D’après l’enquête ADBU-Couperin 2012 (178 réponses) : – Objectifs des projets d’AO : • Valorisation de la recherche : – Diffusion et visibilité des contributions : 64 % • Production d’indicateurs : 21 % – Mais cités comme sans objet pour 20 % – Coût humain : • Entre 0,5 et 1 ETP en moyenne • Implications dans le dépôt : – Bibliothécaires : 59 % – Secrétariat : 32 % (en hausse) – Chercheurs : 59 % des cas 55
  • 56. 56  Enjeux des AO institutionnelles :  Visibilité de l’établissement  Visibilité des équipes  Evaluation de la recherche…  Collections dans HAL :  Possibilité de créer des collections d’AO :  par établissement : exemple de Rennes 2  par laboratoire : exemple de GeoSciences Rennes  par colloque : exemple de ORASIS’09  ...  Exemples d’Archives Ouvertes d’établissements :  Archimer : Ifremer  Artur-FC : Université de Franche-Comté Plateformes : les archives ouvertes institutionnelles
  • 57. • Exemples d’AO thématiques : – Archive EduTice : Education et Technologies de l ’information • Exemples d’AO par types de documents : – Thèses : TEL, INP Toulouse Thèses, Pastel – Mémoires : Dumas – Rapports : LARA – Photographies et images scientifiques : MediHal Plateformes : les AO thématiques, ou spécialisées par types de documents 57
  • 58. 58 4. Rechercher dans les Archives Ouvertes
  • 59. 59  3 composantes à la base :  L’OAI-PMH (Open Archives Initiative-Protocol for Metadata Harvesting) :  protocole visant à favoriser l’échange de données entre bases hétérogènes  partage des métadonnées  Entrepôts OAI :  Fournissent les données  Archives ouvertes, bibliothèques numériques, portails de revues…  Agrégateurs OAI :  Collectent les données par un « moissonneur » (harvester) :  Programme lancé par le fournisseur de services pour la collecte de métadonnées auprès d’un ou plusieurs entrepôts OAI  Via un point unique (une seule interface) = interrogation sur des centaines, des milliers d’archives ouvertes  Exemple de OAISTER Technologies : le protocole OAI-PMH
  • 60. • Des « Moissonneurs » – OAISTER (Cf. Worldcat) http://oaister.worldcat.org/ – Base, http://www.base-search.net/about/en/index.php – CORE, http://core.ac.uk/ • Des répertoires – OpenDOAR : http://www.opendoar.org – ROAR, http://roar.eprints.org – Repository Maps : http://maps.repository66.org/ – DOAJ : http://doaj.org/ • Et puis aussi ... – Google scholar : http://scholar.google.fr – ISIDORE : http://www.rechercheisidore.fr/ (SHS) L’OAI-PMH en action : des outils dédiés (Cf. G. Gallezot) 60
  • 61. • Rechercher des documents en libre accès avec un “moissonneur” Rechercher dans les Archives ouvertes OAISTER > 30 millions de notices 61
  • 62. • Rechercher des documents en libre accès avec OpenDOAR > recherche des contenus Rechercher dans les Archives ouvertes Moteur Google Custom Search > Requêtes Google 62
  • 63. • Identifier des dépôts d’archives ouvertes avec OpenDOAR Rechercher des Archives ouvertes Utiliser les différents filtres 63
  • 64. 64 Rechercher des Archives ouvertes Critères de filtrage Différents formats d’export des résultats • Identifier des dépôts d’archives ouvertes avec ROAR
  • 65. Rechercher dans HAL Requête booléenne et possibilités de filtrage Consultation par domaine, par collection, par année de dépôt… Résultats 65
  • 66. 66 5. Déposer dans les Archives Ouvertes
  • 67. • Communiquer rapidement ses travaux de recherche • Participer à un corpus scientifique ouvert • Favoriser le travail en réseau, le partage • Améliorer sa visibilité • Allonger le cycle de vie des articles • Avoir des statistiques d’usage • Garantir l’archivage à long terme, les citations Déposer : quels avantages pour le chercheur ? 67
  • 68. 68  Je vais être plagié :  Le dépôt permet de prendre date et garantit la paternité de l’œuvre  Plus un document est visible, plus il sera délicat de le copier  Mon éditeur va me faire un procès :  Aujourd’hui, la plupart des éditeurs acceptent l’auto-archivage  Voir la politique des éditeurs sur SHERPA/ROMEO  Le mouvement va s’essouffler :  Voir les 2616 archives ouvertes recensées sur OpenDoar  Ca prend du temps !  Auto-archiver : environ 20 minutes / publication  Un auteur peut déposer pour toute l’équipe  La bibliothèque peut assurer une aide technique et juridique  Les archives ouvertes sont des sources de “seconde classe”:  Très grande majorité de post-prints, donc déjà évalués !!!  Contrôle afin de vérifier la validité scientifique du document Déposer dans une archive ouverte : les (fausses) craintes
  • 69. 69  Pour vérifier la politique des éditeurs français : Heloïse  Exemple pour la revue Hérodote : Questions juridiques : les politiques des éditeurs
  • 70. – Sherpa/Romeo : • Politiques des éditeurs dans le monde : > 22 000 revues, 1790 éditeurs • Codes de couleur : Questions juridiques : les politiques des éditeurs 70
  • 71. – Sherpa/Romeo : Questions juridiques : les politiques des éditeurs 71
  • 72. 72  Demander l’accord des co-auteurs  Déposer plutôt les «fichiers-auteurs» (pre-print, post-print, final draft), produits dans le laboratoire, sauf deux exceptions :  le « fichier éditeur » d’un article publié dans une revue en « open access »  Certains éditeurs préfèrent le dépôt de leur version (IEEE, SIAM, EDP sciences…)  Dès qu’un document est publié, ajouter dans l’archive ouverte les références de publication, et le lien DOI vers la publication commerciale  Utiliser le dépôt différé pour respecter la période d’embargo de l’éditeur (notion de barrière mobile)  Ne pas déposer les documents confidentiels (brevets) ou les documents destinés à la vente (ouvrages…) > Les éditeurs commerciaux n’ont que les droits cédés par les auteurs ! (d’après J. Sicot) Déposer dans une archive ouverte : aspects juridiques et déontologiques
  • 73. 73 Que peut-on déposer ? Exemple de HAL (janvier 2015) Déposer dans une archive ouverte
  • 74. Un dépôt est composé de plusieurs éléments : 1. Le texte intégral 2. Les métadonnées : a) scientifiques, qui décrivent le contenu du texte intégral (titre, auteurs, résumé, discipline, mots clé ou autre) b) relatives à la publication du document (nom du journal, DOI, type de publication, etc.). c) administratives (établissements, contrats, etc.) Introduction : l’enjeu de la visibilité Déposer dans une archive ouverte Source : CCSD 74
  • 75. • Préalables : – S’inscrire : se créer un compte sur l’archive ouverte – De préférence, préparer le dépôt en amont : • Créer les métadonnées : résumé, mots-clés, domaines… • Trois étapes du dépôt : – Choix du type de document : • Preprint, postprint, article, thèse, etc. – Dépôt du fichier pour le texte intégral – Remplissage des métadonnées : • Métadonnées scientifiques et relatives à la publication • Métadonnées auteur(s) Déposer sur HAL : quelles étapes ? 75
  • 76. Déposer sur HAL : quelles étapes ? 1/ Choix du type de1/ Choix du type de document à déposerdocument à déposer 76
  • 77. 77 Déposer sur HAL : quelles étapes ? 2/ Dépôt des fichiers2/ Dépôt des fichiers Nombreux formatsNombreux formats de fichiers acceptésde fichiers acceptés
  • 78. 78 Déposer sur HAL : quelles étapes ? 3/ Remplir les métadonnées3/ Remplir les métadonnées du documentdu document Ne pas oublier de renseigner les champs concernant la référence originale de la publication (revue, DOI, etc.)
  • 79. 79 Déposer sur HAL : quelles étapes ? 3/ Remplir les métadonnées3/ Remplir les métadonnées du documentdu document Importance du résumé et des mots-clés pour la recherche du document
  • 80. 80 Déposer sur HAL : quelles étapes ? 3/ Remplir les métadonnées3/ Remplir les métadonnées du documentdu document Le champ « Nom de la revue » permet d’afficher automatiquement les titres issus de la base RoMEO
  • 81. 81 Déposer sur HAL : quelles étapes ? 3/ Remplir les métadonnées3/ Remplir les métadonnées du documentdu document
  • 82. 82 Déposer sur HAL : quelles étapes ? 4/ Remplir les métadonnées4/ Remplir les métadonnées concernant l’auteur ou lesconcernant l’auteur ou les auteurs : nom, affiliation…auteurs : nom, affiliation…
  • 83. 83 Déposer sur HAL : quelles étapes ? 5/ Vérifier le récapitulatif du dépôt,5/ Vérifier le récapitulatif du dépôt, associer éventuellement l’identifiantassocier éventuellement l’identifiant IDHAL, et… « Déposer » !IDHAL, et… « Déposer » !
  • 84. • Avant la mise en ligne, vérification et validation par le CCSD et un réseau de chercheurs spécialisés dans leur domaine : – Vérification : juridique et technique – Validation scientifique : • Vérifier la nature scientifique du document • Vérifier l’adéquation au domaine scientifique choisi par le déposant • Après validation, mise en ligne publique rapide • Possibilité de modifier les métadonnées, de créer une nouvelle version pour ce document – Mais impossibilité de retirer le document Après le dépôt 84
  • 85. Gérer son compte • Accéder à la liste de ses dépôts : – Pour modifier les métadonnées… • Consulter ses statistiques • Créer des alertes • Créer son IdHAL • Gérer son compte • Générer un CV et la liste des publis • Accéder aux fonctions avancées (privilèges) : – Collections, exports… 85
  • 86. Gérer son compte : les statistiques 86
  • 87. • Constitution de « collections » : – « tampon » à demander – Collections par laboratoire, sur un projet de recherche, sur un colloque • Exemple : Colloque ERTé sur la culture informationnelle • Extraction automatique de liste de publications (html, PDF, Excel, formats bibliographiques, etc.) et création de C.V de chercheur, etc.) • Création de pages web formatées sur un ensemble de références • Interconnexions avec archives ouvertes internationales (ArXiv, PubMed, RePEc) • Création d’alertes, de flux RSS pour mener une veille scientifique Services avancés de HAL 87
  • 88. 88 6. Questions : -Difficultés, obstacles -Questions juridiques, politiques, scientifiques
  • 89. • D’après l’enquête « Archives ouvertes » Couperin-ADBU-INRA-INRIA 2012 : Difficultés, obstacles 89
  • 90. Questions juridiques • Accès libre et propriété intellectuelle – La propriété intellectuelle des auteurs n’est pas remise en cause – Respect de la paternité et devoir de citation – Respect du droit des images – Question de la cession des droits à l’université • Accès libre et édition – Dépôt de la version éditeur du document • Pour la version éditeur, autorisation de l’éditeur nécessaire – Dépôt de la version auteur du document • Avant publication : l’auteur reste détenteur des droits sur son texte • Après publication sous contrat : si le contrat ne spécifie rien, l’auteur a le droit de diffuser son document dans une AO; s’il existe une clause explicite, l’auteur demande l’autorisation à l’éditeur de déposer et doit respecter l’embargo éventuel • Après publication, sans contrat, l’auteur a le droit de déposer VOIR : 90
  • 91. Questions politiques • Quelles politiques des AO ? – Inciter ou obliger les chercheurs à déposer ? • Faire des lois avec obligation de dépôt pour les recherches financées par des fonds publics ? – Exemple des Etats-Unis, de la GB – Pour les archives institutionnelles : • AO d’établissement propre, sur serveur local ? – Projets mieux soutenus, inscrits dans les contrats d’établissement • ou AO d’établissement sur HAL ? 91
  • 92. Questions scientifiques • Question de l’évaluation scientifique : – Quelle prise en compte des dépôts des chercheurs dans l’évaluation scientifique ? • Des chercheurs • Des établissements – Enjeu de visibilité, d’impact – Quels indicateurs ? • Indicateurs d’usage ? > une question ouverte… 92
  • 93. Questions scientifiques et éditoriales • Quels équilibres des modèles éditoriaux entre les disciplines ? • Question des spécificités éditoriales des SHS et de l’importation du modèle STM : – Monographies vs articles • Question du modèle éditorial en SHS : éclatement des revues, fragilité… – Inquiétude des éditeurs de revues face à Commission Européenne : - Cf Motion de mars 2013 – Question de la durée de l’embargo : 3 ans en SHS, au lieu de 12 mois selon la Commission – Problème du financement des revues • Voir Chartron, Ghislaine. « Open access et SHS : Controverses ». 93
  • 95. 95 Ressources : études, textes… • Chartron, Ghislaine. "A la recherche des équilibres de l'Open access: déploiement en France". Groupe Open Access du GFII, 2013. • Ebrahim N. A., Salehi H., Embi M. A. , et alii., “Visibility and Citation Impact », International Education Studies, Vol. 7, No. 4, 2014 • Joachim Schöpfel, Hélène Prost. Développement et Usage des Archives Ouvertes en France. Rapport 2e partie : Usage. • Couperin-ADBU-INRA-INRIA. Synthèse sur les résultats de l'enquête Archives ouvertes 2012
  • 96. 96 Quelques ressources • Christophe Algoet. Trouver des publications de qualité en Open Access. Octobre 2014, support ppt sur SlideShare • CIEP. Une sélection de ressources sur l’accès libre et gratuit à l’information scientifique • Couperin.org. Groupe de travail Open Access. • INIST. Libre accès à l’information scientifique et technique • Arabesques, n° 68. « BSN. Un accès facilité au savoir » • Guides Formadoct : – Qu’est-ce que le Libre Accès ? – Les Archives ouvertes – Déposer un texte dans une Archive Ouverte • Liste Diigo : Libre Accès

Notes de l'éditeur

  1. A noter : l’augmentation vertigineuse des coûts d’abonnement des revues : + 402 % en 25 ans ! Abonnement à une revue STM :entre 400 et 2500 € par an, avec des pics astronomiques : Brain Research : 17800 € la version papier En SHS, coût moyen : 370 € Aug mentation plus régulière du coût des monographies : + 71 % en 25 ans Mouvement de + en + massif de désabonnement des universités aux revues scientifiques : UPMC : désabonnement de Science, qui demandait une augmentation de 100 % ! - voir https://www.mysciencework.com/news/11105/epidemie-de-desabonnements-aux-revues-scientifiques
  2. Dernière nouvelle : Du 2 au 4 décembre, l’INRIA a co-organisé, avec le Max Planck, la conférence Berlin 7 sur le libre accès à l’information scientifique et technique ; signature, le 3 décembre, de la Déclaration de Berlin (du 22 octobre 2003) par 9 universités représentées par Lionel Collet, président de la CPU : Université Henri Poincaré - Université de Limoges - Université du Mans - Université de Nantes - Université de Nice - Université Paris Descartes - Université de Poitiers - Université de Provence - Université de Rennes 2 Déclaration de Berlin : engagement des institutions, visant à « encourager nos chercheurs et boursiers à publier leurs travaux selon les principes du paradigme du libre accès ; encourager les détenteurs du patrimoine culturel à soutenir le libre accès en mettant leurs ressources à disposition sur l’Internet ; développer les moyens et les modalités pour évaluer les contributions au libre accès et les revues scientifiques en ligne pour maintenir les critères d’assurance qualité et d’éthique scientifique ; agir favorablement pour que les publications en libre accès soient jugées lors des évaluations intervenant dans le cadre de la promotion professionnelle et académique ; illustrer les mérites intrinsèques du libre accès et des contributions à une telle infrastructure par le développement d’outils logiciels, la fourniture de contenus, la création de métadonnées, la publication d’articles ».
  3. Dernière nouvelle : Du 2 au 4 décembre, l’INRIA a co-organisé, avec le Max Planck, la conférence Berlin 7 sur le libre accès à l’information scientifique et technique ; signature, le 3 décembre, de la Déclaration de Berlin (du 22 octobre 2003) par 9 universités représentées par Lionel Collet, président de la CPU : Université Henri Poincaré - Université de Limoges - Université du Mans - Université de Nantes - Université de Nice - Université Paris Descartes - Université de Poitiers - Université de Provence - Université de Rennes 2 Déclaration de Berlin : engagement des institutions, visant à « encourager nos chercheurs et boursiers à publier leurs travaux selon les principes du paradigme du libre accès ; encourager les détenteurs du patrimoine culturel à soutenir le libre accès en mettant leurs ressources à disposition sur l’Internet ; développer les moyens et les modalités pour évaluer les contributions au libre accès et les revues scientifiques en ligne pour maintenir les critères d’assurance qualité et d’éthique scientifique ; agir favorablement pour que les publications en libre accès soient jugées lors des évaluations intervenant dans le cadre de la promotion professionnelle et académique ; illustrer les mérites intrinsèques du libre accès et des contributions à une telle infrastructure par le développement d’outils logiciels, la fourniture de contenus, la création de métadonnées, la publication d’articles ».
  4. UK PubMed Central : il la recommande pour le dépôt d’articles, dans le domaine des sciences de la vie, dans le cas où il finance les recherches.
  5. « Promouvoir le libre accès aux publications et aux données de la recherche publique et de faire du libre accès aux publications un principe général applicable aux projets financés par les programmes-cadres de recherche de l'UE. »
  6. Projet de 2 ans (2014-2016) : Dispositifs pérennes à destination des chercheurs européens, pour promouvoir la science ouverte dans leurs méthodes de travail Optimiser la visibilité et l’impact de la recherche dans le cadre de la politique européennes de L. A. Inclut la formation Portail FOSTER
  7. http://www.peerproject.eu/fileadmin/media/ppt_about_peer/JM_AEF119545_20090915.pdf