Sondage odoxa winamax pour rtl-platini

73 vues

Publié le

Baromètre sport Odoxa-Winamax pour RTL - Michel Platini

Publié dans : Sports
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
73
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
62
Actions
Partages
0
Téléchargements
1
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Sondage odoxa winamax pour rtl-platini

  1. 1. Le Baromètre sport Michel Platini Sondage réalisé par Levée d’embargo le dimanche 18 septembre – 08h30 Publié le dimanche 18 septembre 2016 pour et
  2. 2. Méthodologie Recueil Enquête réalisée auprès d’un échantillon de Français interrogés par Internet les 15 et 16 septembre 2016 Echantillon Echantillon de 999 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. La représentativité de l’échantillon est assurée par la méthode des quotas appliqués aux variables suivantes : sexe, âge et profession de l’interviewé après stratification par région et catégorie d’agglomération.
  3. 3. Précisions sur les marges d’erreur Chaque sondage présente une incertitude statistique que l’on appelle marge d’erreur. Cette marge d’erreur signifie que le résultat d’un sondage se situe, avec un niveau de confiance de 95%, de part et d’autre de la valeur observée. La marge d’erreur dépend de la taille de l’échantillon ainsi que du pourcentage observé. Si le pourcentage observé est de … Taille de l’Echantillon 5% ou 95% 10% ou 90% 20% ou 80% 30% ou 70% 40% ou 60% 50% 800 1,5 2,5 2,8 3,2 3,5 3,5 900 1,4 2,0 2,6 3,0 3,2 3,3 1 000 1,4 1,8 2,5 2,8 3,0 3,1 2 000 1,0 1,3 1,8 2,1 2,2 2,2 Lecture du tableau : Dans un échantillon de 1000 personnes, si le pourcentage observé est de 20%, la marge d’erreur est égale à 2,5%. Le pourcentage réel est donc compris dans l’intervalle [17,5 ; 22,5].
  4. 4. Platini restera dans le cœur des amateurs de football • 53% des Français et 70% des amateurs de football une bonne opinion de Michel Platini • 65% des Français et 80% des amateurs de football jugent que Michel Platini a été un bon Président de l’UEFA • L’opposition à l’arbitrage vidéo restera la plus mauvaise décision de Michel Platini • Plus de la moitié des Français ne croient pas en un avenir dans les instances françaises du football (56%) ou internationales (68%) pour Michel Platini Emile Leclerc, Directeur d’études @emile_leclerc Principaux enseignements
  5. 5. Platini restera dans le cœur des amateurs de football 53% des Français et 70% des amateurs de football une bonne opinion de Michel Platini Après 8 années passées à la tête de l’UEFA, Michel Platini vient de quitter son poste. Il aura tout connu dans le monde du football. Joueur exceptionnel, Ballon d’Or (3 fois), sélectionneur et Président de l’UEFA. Il dit partir « la conscience tranquille » et pourra se rassurer à la lecture des résultats de notre sondage Odoxa-Winamax-RTL. Malgré les soupçons et les affaires qui ont entrainé sa chute, les Français gardent en majorité une bonne image de leur « Platoche ». Néanmoins, avec 53% de bonnes opinions, Michel Platini n’atteint pas un niveau de popularité que pourrait escompter l’unique Français à 3 Ballons d’Or. Chez les amateurs de football, le souvenir est bien meilleur : 70% d’entre eux ont une bonne opinion de l’ancien n°10 des Bleus. 65% des Français et 80% des amateurs de football jugent que Michel Platini a été un bon Président de l’UEFA L’homme restera dans le cœur des Français mais le Président est jugé encore meilleur. Les Français saluent en effet très majoritairement son mandat à la tête de l’UEFA. 65% d’entre eux affirment qu’il a été bon en tant que patron de la fédération européenne. Là encore, les amateurs de football sont encore plus positifs à son égard : pour 80% d’entre eux, Michel Platini a été un bon Président de l’UEFA. Et pourtant, une de ses décisions a souvent provoqué l’incompréhension du monde du football mais aussi des Français comme des amateurs de football : l’arbitrage vidéo. Synthèse détaillée (1/2)
  6. 6. L’opposition à l’arbitrage vidéo restera la plus mauvaise décision de Michel Platini Pour de nombreux observateurs, il faut vivre avec son temps et refuser d’intégrer l’arbitrage vidéo dans le football, alors que le rugby ou encore le tennis l’utilisent depuis longtemps, est absurde. Pour Michel Platini, cela reviendrait à gâcher tout le charme du football et à remplacer l’humain par la technologie. Ce cap, tenu par Michel Platini tout au long de son mandat et en dépit de la mise en place de la Goal Line Technology, n’a pas été compris par les Français. 77% d’entre eux et 82% des amateurs de football jugent que c’était une mauvaise décision de la part de Michel Platini. Mais les Français reconnaissent deux excellentes décisions au Lorrain : -pour 84% d’entre eux (et 92% des amateurs de football), la plus grande place accordée aux petites nations dans les compétitions européennes était une bonne mesure. -pour 70% et 81% des amateurs de football, la mise en place du Fair Play Financier a aussi été une bonne mesure Plus de la moitié des Français ne croient pas en un avenir dans les instances françaises du football (56%) ou internationales (68%) pour Michel Platini Michel Platini a conclu son discours de fin de mandat par un « au revoir ». Compte-t-il revenir aux responsabilités ? Peut-être. Toujours est-il que les Français ne croient plus en un avenir pour Michel Platini dans les instances du football. Evidemment, sa suspension l’empêchera de revenir avant au moins 4 ans les Français comme les amateurs de football jugent qu’il est « grillé » pour le monde du football international, 68% d’entre eux estimant qu’il n’a pas d’avenir dans les instances internationales du football. La porte est moins fermée pour le football hexagonal mais 56% des Français et 52% des amateurs de football ne croient pas qu’il ait un avenir dans les instances françaises du football. Mais qui sait avec les années, les Français oublieront les soupçons qui pèsent sur Michel Platini et attendront le retour d’une des plus grandes figures du football français. Emile Leclerc, Directeur d’études @emile_leclerc Synthèse détaillée (2/2)
  7. 7. 7 Très bonne 6% Plutôt bonne 47% Plutôt mauvaise 33% Très mauvaise 12% (NSP) 2% Popularité de Michel Platini Avez-vous une très bonne, plutôt bonne, plutôt mauvaise ou très mauvaise opinion de Michel Platini ? S/T Mauvaise opinion : 45% Ensemble des Français Amateurs de Football Très bonne 11% Plutôt bonne 59% Plutôt mauvaise 25% Très mauvaise 4% (NSP) 1% S/T Bonne opinion : 53% S/T Mauvaise opinion : 29% S/T Bonne opinion : 70% *Sondage Odoxa pour Le Parisien réalisé 17 et 18 décembre 2015 Rappel décembre 2015* : 56%Rappel décembre 2015* : 43% Rappel décembre 2015* : 71%Rappel décembre 2015* : 29%
  8. 8. 8 Très bon 10% Plutôt bon 55% Plutôt mauvais 25% Très mauvais 8% (NSP) 2% Bilan de Michel Platini à la tête de l’UEFA Selon vous, Michel Platini a-t-il été un très bon, plutôt bon, plutôt mauvais ou un très mauvais Président de l’UEFA ? S/T Mauvais : 33% Ensemble des Français Amateurs de Football Très bon 19% Plutôt bon 61% Plutôt mauvais 16% Très mauvais 4% S/T Bon : 65% S/T Mauvais : 20% S/T Bon : 80%
  9. 9. 9 Opinion détaillée sur les décisions de Michel Platini à la tête de l’UEFA Pour chacune des mesures suivantes prises sous la Présidence de Michel Platini à l’UEFA, dites- nous si c’était plutôt une bonne ou plutôt une mauvaise mesure ? 84% 70% 20% 13% 26% 77% 3% 4% 3% La plus grande place accordée aux petites nations dans les compétitions européennes La mise en place du Fair Play Financier Son opposition à la mise en place de l’arbitrage vidéo Plutôt bonne Plutôt mauvaise (NSP) Ensemble des Français Amateurs de Football 92% 81% 18% 8% 19% 82%
  10. 10. 10 L’avenir de Michel Platini Selon vous, Michel Platini a-t-il encore un avenir dans… 41% 29% 56% 68% 3% 3% Les instances françaises du football Les instances internationales du football Oui Non (NSP) Ensemble des Français Amateurs de Football 47% 35% 52% 65%

×