Ce diaporama a bien été signalé.

Wikis & wikipédia du point de vue du bibliothécaire

12

Partager

Chargement dans…3
×
1 sur 103
1 sur 103

Plus De Contenu Connexe

Livres associés

Gratuit avec un essai de 14 jours de Scribd

Tout voir

Livres audio associés

Gratuit avec un essai de 14 jours de Scribd

Tout voir

Wikis & wikipédia du point de vue du bibliothécaire

  1. 1. WIKIS & WIKIPÉDIA du point de vue du bibliothécaire Sylvain Machefert – 01·12·2011
  2. 2. CC-BY // Badjonni // Flickr2
  3. 3. 1Le contexte Domaine public // Nasa // Wikimedia Commons3
  4. 4. 1Le contexte La gestion de contenu 4
  5. 5. Des visionnaires Paul Otlet (1868-1944) Vannevar Bush (1890-1974) Attendait des travailleurs universels « une Propose en 1945 le Memex (memory Encyclopédie universelle et perpétuelle », extender), appareil électronique capable ayant pour collaborateurs « tous les savants d'afficher des livres et projeter des films. de tous les temps et de tous les pays » Domaine public 5
  6. 6. Dès 1991, « édition » du web prévue
  7. 7. Aujourd'hui, outils multiples CC-BY-SA // Erik Stranberg // Wikimedia commons
  8. 8. Les forums de discussion Domaine public // Jgrahn // Wikimedia commons
  9. 9. Les blogs CC-BY // Srthnow // Flickr
  10. 10. Les CMS CC-BY // Les Chatfield // Flickr
  11. 11. les wikis
  12. 12. 1Le contexte Le « participatif » 12
  13. 13. web 2.0 Considéré comme l'évolution naturelle du web actuel, le web 2.0 est un concept d'utilisation d'internet qui a pour but de valoriser l'utilisateur et ses relations avec les autres. dicodunet.com RSS AJAX et des avancées technologiques … Web services widgets API
  14. 14. des sites multiples (et qui changent vite)
  15. 15. * ! sur 100 utilisateurs 90 consultent 9 modifient ponctuellement 1 modifie activement * estimations variables selon le type de projet
  16. 16. Implique d'atteindre une masse critique CC-BY // Hynek Moravec // Wikimedia Commons
  17. 17. 1Le contexte Le mouvement « open » 17
  18. 18. Une histo ire de ... CC-BY-SA // Remi Jouan // Wikimedia Commons
  19. 19. Une histoire d'informaticiens ... CC-BY-SA // Chris McKenna // Wikimedia Commons
  20. 20. Système d'exploitation LOGICIEL Infrastructure Outils généralistes Outils métiers
  21. 21. libertés 0 1 Free as in free speec h, not as in free beer Exécuter Étudier 2 3 Redistribuer Améliorer CC-BY-SA // thrp // Flickr
  22. 22. Creative Commons BY Attribution NC Non Commercial ND No Derivative SA Share Alike CC-BY // Giuli-O // Flickr
  23. 23. 200 millions de photos Creative commons sur Flickr
  24. 24. La musique CC-BY-ND // Laura // Flickr
  25. 25. La cartographie
  26. 26. Des articles scientifiques
  27. 27. depuis 2Les 1994 wikis CC-BY // Alan Levine // Flickr
  28. 28. depuis 2Les 1994 wikis Généralités
  29. 29. Depuis 1994
  30. 30. VISITEUR = CRÉATEUR
  31. 31. 100 * aine(s) de systèmes * http://www.wikimatrix.org
  32. 32. Hébergement Hébergement distant local
  33. 33. Pa r ent des briques libres te c hès hni e q ue Linux Apache Système d'exploitation serveur web Mysql, PHP, perl, ruby posgreSQL langage de prog. bases de données CC-BY-SA // Cmglee // Wikimedia Commons
  34. 34. Dokuwiki - créé en 2004 - un des plus connus - simple à installer - sans base de données
  35. 35. Mediawiki - créé en 2002 - utilisé par Wikimedia - nombreuses extensions - installation un peu complexe
  36. 36. © Wikimedia Foundation
  37. 37. Source : http://toolserver.org/~emijrp/wikimediacounter/ (17-02-2011)
  38. 38. 417 Source : http://toolserver.org/~emijrp/wikimediacounter/ (17-02-2011)
  39. 39. 3Wikipédia 39 CC-BY-SA // Dmgultekin // Wikimedia Commons (logo DR Wikimedia Foundation)
  40. 40. 3Wikipédia Généralités 40 CC-BY-SA // Dmgultekin // Wikimedia Commons (logo DR Wikimedia Foundation)
  41. 41. Un entrepreneur américain, Jimmy Wales fonde Nupedia 2000 CC-BY-SA // Chrys // Wikimedia Commons
  42. 42. 15 janvier wikipedia.com est lancé 2001
  43. 43. 11 mai french.wikipedia.com 2001
  44. 44. Entrée dans le Top 10 2007 des sites mondiaux CC-BY-SA // Softeis // Wikimedia Commons
  45. 45. Une place de choix 2010 dans les usages documentaires des étudiants Alison J. Head and Michael B. Eisenberg., How today’s college students use Wikipedia for course–related research, First Monday, Volume 15, Number 3 - 1, 2010 CC-BY-SA // Johann Dréo
  46. 46. Une place de choix 2010 dans les usages documentaires des étudiants Alison J. Head and Michael B. Eisenberg., How today’s college students use Wikipedia for course–related research, First Monday, Volume 15, Number 3 - 1, 2010 CC-BY-SA // Johann Dréo
  47. 47. Fermeture programmée pour avril 2012 155 articles « validés » en 4 ans Les concurrents 2011
  48. 48. 4 (+1) principes fondateurs 1. WP est une encyclopédie 2. Le point de vue doit être neutre 3. Le contenu est sous licence libre 4. WP suit des règles de savoir-vivre + WP n'a pas d'autres règles fixes Domaine public // L.E. Durandelle // Wikimedia Commons
  49. 49. 267 langues • anglais • français • breton • picard • esperanto • ... CC-BY // Idol // Flickr
  50. 50. 3 808 787 articles en anglais 1 177 670 en français > 20 000 000 au total CC-BY // LotyLoly // Flickr
  51. 51. La wikipédia en anglais imprimée
  52. 52. 3Wikipédia Les contributeurs 52
  53. 53. Les utilisateurs ● Utilisateur anonyme ● Utilisateur enregistré ● Administrateur ● Bureaucrate ● Arbitre ● Bot ● Checkuser CC-BY // Gnomz007 // Wikimedia Commons 53
  54. 54. Des hommes et des femmes Étude m@arsouin, Wikipédia francophone, 2011 54
  55. 55. Utilisateurs actifs Fr. : 4 883 Global : ~ 80 000 Très actifs Fr. : 758 Total : ~ 10 000 Chiffres 12/2010 CC-BY-SA // Nee // Wikimedia Commons
  56. 56. 25 contributeurs pour 1 000 000 de locuteurs Wikipedia Statistics, http://stats.wikimedia.org/EN/Sitemap.htm
  57. 57. Les robots 57 CC-BY // Ruth Flickr // Flickr
  58. 58. CC-BY-SA // Sylvain Machefert // Wikimedia Commons 58
  59. 59. Arbitres CC-BY-SA // Steindy // Wikimedia Commons
  60. 60. Administrateurs ● 193 sur wp.fr ● 1 514 sur wp.en ● Élus par la communauté ● Fonctionnalités supplémentaires : ● Protéger des pages ● Supprimer des pages ● Masquer des versions CC-BY-SA // Babizoom // Wikimedia Commons
  61. 61. Opérations de maintenance
  62. 62. 3Wikipédia Le contenu 62
  63. 63. Répartitions des pages sur la wikipédia francophone 1 200 000 articles 1 100 000 redirections Projet 189 000 catégories 29 000 150 000 pages 63 utilisateur
  64. 64. Anatomie d'une page CC-BY // Al2 // Wikimedia commons 64
  65. 65. Discussions 66
  66. 66. modification
  67. 67. Syntaxe « simple » STRUCTURATION MISE EN FORME ORGANISATION =Titre de niveau 1= ''Italique'' [[Lien vers autre page du wiki]] == Titre de niveau 2 == [[Lien vers une autre page du wiki|Libellé]] === Titre de niveau 3 === '''Gras''' [http://www.google.fr] ==== Titre de niveau 4 ==== '''''Gras Italique''''' [http://www.google.fr Google] <del>Texte Rayé</del> [[Catégorie:Place de Bordeaux]] [[en:Place des Quinconces]] <ins>Texte souligné</ins> Liste numérotée [[Fichier:image.jpg]] # Élément 1 # Élément 2 ## Élément 2 – 1 ## Élément 2 – 2 # Élément 3 Liste à puces * Élément 1 * Élément 2 ** Élément 2 – 1 ** Élément 2 – 2 * Élément 3 69
  68. 68. Historique
  69. 69. Ressources complémentaires
  70. 70. Organisation des pages
  71. 71. Structuration arborescente
  72. 72. 1139 portails thématiques
  73. 73. Des critères d'admissibilité (ou pourquoi créer la page de « sa » bibliothèque risque d'être vain …) CC-BY-SA // Charles Valdener // Wikimedia Commons
  74. 74. Molière Justin Bieber Paris Saint-Germain Football Club prout 470 articles semi protégées 67 articles protégés Football grizzly Clara Morgane Benoît XVI naruto
  75. 75. A R T I C L E S Des sujets conflictuels C O N F L I Aniket Kittur, Ed H. Chi, and Bongwon Suh, What’s in Wikipedia?: Mapping Topics and T Conflict using Socially Annotated Category Structure. In Proceedings of the 27th S international Conference on Human Factors in Computing Systems (Boston, MA, USA, April 04 – 09, 2009). CHI ‘09. ACM, New York, NY. Schéma CC-BY-SA Johann Dréo
  76. 76. CC-BY-SA // Sylvain Machefert // Wikimedia Commons 79
  77. 77. 3Wikipédia Quelle fiabilité ? 80
  78. 78. Le problème principal est qu'il est difficile de savoir, a priori, si un article est fiable ou pas 81
  79. 79. Étude NATURE – décembre 2005 Wikipédia Britannica 4 erreurs « graves » 4 erreurs « graves » 162 « inexactitudes » 123 « inexactitudes » 82
  80. 80. Articles pharmaceutiques (wp.en) ● Aucune erreur factuelle ● Quelques omissions : ● Pas d'indication de posologie ● Ou de liste exhaustive d'effets secondaires D'après K A Clauson, H H Polen, M N Kamel Boulos,J H Dzenowagis, Scope, Completeness, and Accuracy of Drug Information in Wikipedia, The Annals of Pharmacotherapy Vol. 42, No. 12, pp. 1814-1821, 2008. via Johann Dréo 83
  81. 81. « Wikipédia, c’est le zapping généralisé » « comme ces encyclopédies participatives dans lesquelles on a tout et n'importe quoi. En littérature, les articles sont d'une grande pauvreté, celui sur Flaubert dans Wikipédia par exemple est à pleurer ! » Alain Rey, linguiste 84
  82. 82. L'avis du « guichet du savoir » « Vous avez certainement remarqué que Wikipedia fait partie des sources que nous utilisons couramment, y compris sur des questions d'histoire. Ce ne serait certainement pas le cas si nous n'avions à maintes reprises constaté qu'il s'agit d'une source fiable. » Des Q/R du GDS 7 % mentionnent WP 85 Guichet sur Savoir, le 03/06/2005, http://www.guichetdusavoir.org/viewtopic.php?f=2&t=7346&p=14625
  83. 83. « In my field, Wikipedia is more reliable than the textbooks. » (2010) Sir Harold Kroto, prix Nobel de chimie 1996 86
  84. 84. Toutes les modifications sont publiques 87
  85. 85. Tout comme les nouvelles pages [~ 400 / jour sur wp.fr] 88
  86. 86. La liste de suivi 89
  87. 87. Des outils dédiés à la surveillance 90
  88. 88. chances sur 2 1000 de ne pas le voir 5% des contributions = vandalisme 42 jamais vus 4 chances sur % 1000 de tomber sur du vandalisme 91 R Priedhorsky, J Chen, S T K Lam, K Panciera, L Terveen, J Riedl, Creating, Destroying, and Restoring Value in Wikipedia, GROUP’07, 2007
  89. 89. Une évaluation par la communauté 92
  90. 90. Signalement sur les articles 93
  91. 91. Issue d'un vote 94
  92. 92. 2376 articles « reconnus » 95
  93. 93. Label utilisé par un éditeur commercial 96
  94. 94. « flagged revisions » ● Public ne voit que des versions relues ● Relues par utilisateurs inscrits depuis 30 jours et ayant 150 modifications → 11 311 contributeurs pour de.wp Modification non « revue » Article vu par un visiteur non authentifié 97 Message pour un utilisateur enregistré
  95. 95. Le cas « Léon Robert de L'Astran » Sujet d'un article wikipedia depuis juin 2007 et cité en juin 2010 sur la page facebook de Ségolène Royal, il n'aurait jamais existé 98
  96. 96. Le cas « Léon Robert de L'Astran » 0 36 consultations de l'article en mai 2010 Source / Référence ? 1 contributeur sur le « fond » pages liées 99
  97. 97. 100
  98. 98. 101 Domaine public // Perdelsy // Wikimedia Commons
  99. 99. 102
  100. 100. Support sous licence Creative Commons BY SA CC-BY // R Reeves // Flickr

×