<ul><li>Pétrole, technologies, croissance, ….. </li></ul><ul><li>Quelques réflexions sur le sujet…… </li></ul>
<ul><li>Émissions CO2  =  ∏  </li></ul><ul><li>Intensité Carbone de l'économie </li></ul><ul><li>Production par personne <...
 
Population…. Croissance de 1,5 ? <ul><li>Régulation possible  </li></ul><ul><li>« Soft » </li></ul><ul><ul><li>Contrôle de...
IMPERATIF : /2  d’ici 2050 ? <ul><li>Émissions CO2  =  ∏  </li></ul><ul><li>Intensité Carbone de l'économie </li></ul><ul>...
<ul><li>Intensité carbone de l'économie  =  ∏  </li></ul><ul><li>Contenu CO2 de L’énergie  </li></ul><ul><li>Intensité éne...
CO2=Emissions de GES POP=Population PIB/POP=Production/personne CO2/TEP=Intensité carbone de l’énergie CO2/PIB= Intensité ...
Source: Raupach, 2007 CO2 POP PIB/POP CO2/TEP CO2/PIB TEP/PIB
Quelques scénarios: Source  : Minqi Li  Climate Change, Limits to Growth, and the Imperative for Socialism   Aucun scénari...
Avec CO2 8 Gtep Sans CO2 3 GTep Avec CO2  3 Gtep MAX Sans CO2 ???  GTep Décroissance Energétique Même avec du nucléaire, d...
<ul><li>Juste des règles de 3 et quelques stats montrent que, sous contrainte carbone :  </li></ul><ul><ul><li>la décroiss...
Des arguments sans idéologie… (Bis !)  <ul><li>Quel taux de décroissance, quel niveau energique, .. sont ils nécessaires p...
« Augmenter l’efficacité énergétique » <ul><li>Pas si simple… </li></ul><ul><li>Ne suffit pas </li></ul>Effet rebond : Eff...
Pétrole : problèmes annoncés D’après Höök, Hirsch et Aleklett- 2009
Pétrole : plus dure sera la chute… /2 en 15ans <ul><li>« Le public et de nombreux gouvernements semblent être inconscients...
Crise énergétique = crise économique ? <ul><ul><li>2003=> Juillet 2008 : le baril est passé de 30 à 147 $  </li></ul></ul>...
Crise énergétique = crise économique ?
Pétrole / PIB
Décroissance par paliers ?
Taux de profit / Energie Source: Michel Husson, 2009
«  Commençons  d'abord  par développer les transports en commun et la voiture électrique » (S. Royal, Septembre 2009) «   ...
Améliorer les transports en commun ? <ul><ul><li>Objectif Grenelle :  Réduire de 20 % la part des émissions de GES dans le...
« Développer la voiture électrique » <ul><li>Y-a-t-il un avenir pour la voiture électrique ?  Probablement </li></ul><ul><...
Le pétrole met la barre très haut ! <ul><li>Les avantages des hydrocarbures naturels sont immenses ! </li></ul><ul><ul><li...
Des investissement énormes… <ul><li>Plateforme : 4.5 Md$ </li></ul><ul><li>Forage  profonds , Sable bitumineux, Coal To Li...
La  technologie  ne  suffira  pas… Exemple de scenario:
Croissance en bonheur… Source:  Inglehart and Klingeman 2000.
Croissance et IDH
Développement ou Energie ?  CUBA
Un plancher de décroissance ? <ul><li>1 tep / hab / an pour IDH correct,  à minima </li></ul><ul><li>Si égalité parmi 9 Md...
Reconversion écologique dans monde décroissant ? <ul><li>Dans un monde sous contrainte énergétique/carbone, TOUT CHANGEMEN...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Croissance, Energie et Technologie

1 091 vues

Publié le

Publié dans : Technologie, Business
  • Ensemble très bien documenté...et qui n'a malheureusement pas pris une ride. Bravo pour le travail.
       Répondre 
    Voulez-vous vraiment ?  Oui  Non
    Votre message apparaîtra ici
  • Soyez le premier à aimer ceci

Croissance, Energie et Technologie

  1. 1. <ul><li>Pétrole, technologies, croissance, ….. </li></ul><ul><li>Quelques réflexions sur le sujet…… </li></ul>
  2. 2. <ul><li>Émissions CO2 = ∏ </li></ul><ul><li>Intensité Carbone de l'économie </li></ul><ul><li>Production par personne </li></ul><ul><li>Population </li></ul><ul><li>Évolution CO2 = Dépend de </li></ul><ul><li>Progrès Technique </li></ul><ul><li>Croissance </li></ul><ul><li>Démographie </li></ul><ul><li>Variations : </li></ul><ul><li>Identité dite « De Kaya » : </li></ul>Émissions de CO2 Produit Intérieur Brut Population
  3. 4. Population…. Croissance de 1,5 ? <ul><li>Régulation possible </li></ul><ul><li>« Soft » </li></ul><ul><ul><li>Contrôle des naissances </li></ul></ul><ul><ul><li>Scolarisation fillettes </li></ul></ul><ul><ul><li>Niveau de vie, .. </li></ul></ul><ul><ul><li>… </li></ul></ul><ul><li>« Hard » </li></ul><ul><ul><li>Famines, Maladies </li></ul></ul><ul><ul><li>Guerres, Génocides </li></ul></ul>
  4. 5. IMPERATIF : /2 d’ici 2050 ? <ul><li>Émissions CO2 = ∏ </li></ul><ul><li>Intensité Carbone de l'économie </li></ul><ul><li>PIB par habitant </li></ul><ul><li>Population </li></ul>Le scénario « croissance verte » est complètement irréaliste Que peut-on attendre de la technologie ? Scénario CO2/PIB (Technique) PIB/POP (croissance) Population « Croissance Verte » / 9 x 3 (2%/an sur 50 ans) x 1.5 Malthus / 2 x 3 (2%/an) / 3 Décroissant / 1.5 / 2 (-4%/an) x 1.5
  5. 6. <ul><li>Intensité carbone de l'économie = ∏ </li></ul><ul><li>Contenu CO2 de L’énergie </li></ul><ul><li>Intensité énergétique du PIB </li></ul>Malgré 2 chocs pétroliers, la multiplication par 10 du prix du pétrole, la révolution numérique, … l'intensité énergétique de l’économie s’est améliorée de 30% seulement dans le monde en 35 ans. Prolongation : 40 % en 50 ans… et encore …. ! 3O % d’énergie en moins pour 1 $ de PIB en 35 ans 10 % de CO2 en moins pour 1 KWh en 35 ans
  6. 7. CO2=Emissions de GES POP=Population PIB/POP=Production/personne CO2/TEP=Intensité carbone de l’énergie CO2/PIB= Intensité carbone de l’économie TEP/PIB=Intensité énergétique de l’économie Inversion: Nous émettons globalement de plus en plus de CO2 pour faire 1 euro de PIB... CO2 = CO2/PIB * PIB/POP * POP CO2/PIB = CO2/TEP * TEP/PIB Source: Raupach, 2007
  7. 8. Source: Raupach, 2007 CO2 POP PIB/POP CO2/TEP CO2/PIB TEP/PIB
  8. 9. Quelques scénarios: Source : Minqi Li Climate Change, Limits to Growth, and the Imperative for Socialism Aucun scénario étudiés ne permet de stabiliser les émissions de GES à 450 ppm sans décroissance du PIB
  9. 10. Avec CO2 8 Gtep Sans CO2 3 GTep Avec CO2 3 Gtep MAX Sans CO2 ??? GTep Décroissance Energétique Même avec du nucléaire, de séquestration CO2, biomasse, EnR, …, la décroissance énergétique est inévitable ! 2010 2050 : 10% d ’amélioration en 30 ans… Comment mieux faire ?
  10. 11. <ul><li>Juste des règles de 3 et quelques stats montrent que, sous contrainte carbone : </li></ul><ul><ul><li>la décroissance du PIB est inévitable </li></ul></ul><ul><ul><li>Il ne faut pas (trop) compter sur le progrès technique </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>… Y compris concernant les EnR ;-) </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>L’alternative à la décroissance, c’est la baisse drastique de la population. </li></ul></ul><ul><ul><li>« Croissance Verte » est un oxymore </li></ul></ul>
  11. 12. Des arguments sans idéologie… (Bis !) <ul><li>Quel taux de décroissance, quel niveau energique, .. sont ils nécessaires pour garder démocratie, système de santé, éducation, …. ? </li></ul><ul><li>Le progrès technique n’est pas suffisant, mais est nécessaire </li></ul>
  12. 13. « Augmenter l’efficacité énergétique » <ul><li>Pas si simple… </li></ul><ul><li>Ne suffit pas </li></ul>Effet rebond : Efficacité écologique : 3O % d’énergie en moins pour 1 $ de PIB en 35 ans
  13. 14. Pétrole : problèmes annoncés D’après Höök, Hirsch et Aleklett- 2009
  14. 15. Pétrole : plus dure sera la chute… /2 en 15ans <ul><li>« Le public et de nombreux gouvernements semblent être inconscients du fait que le pétrole, duquel dépend la civilisation moderne , s'épuise bien plus rapidement que prévu, et que la production mondiale devrait atteindre un sommet dans 10 ans - au moins une décennie plus tôt que ce que la plupart des gouvernements avaient estimé ». </li></ul><ul><ul><li>Dr Fatih Birol, chef économiste à l’Agence internationale de l’énergie,2009 </li></ul></ul><ul><li>«  La reprise économique est menacée par une crise énergétique  » </li></ul>Prévisions de l’AIE concernant la production de pétrole (scénario de référence, WEO 2008)
  15. 16. Crise énergétique = crise économique ? <ul><ul><li>2003=> Juillet 2008 : le baril est passé de 30 à 147 $ </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Septembre 2008 : Faillite de Lehman Brothers - Coincidence ? </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>L’énergie est nécessaire à tout changement dans le monde physique, par définition </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Il n’y a pas d’activité humaine, économique, .. sans énergie </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Moins d’énergie = moins d’activité économique CQFD </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>Tout notre système socioéconomique repose sur l’énergie abondante et pas chère . </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>L’ énergie plus rare et plus chère conduira à un profond changement de société. </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Les plus démunis seront les plus touchés. </li></ul></ul></ul><ul><li>Mettre un prix au carbone permet d’ANTICIPER et d’accompagner NOS CONCITOYENS à cette rupture. </li></ul>
  16. 17. Crise énergétique = crise économique ?
  17. 18. Pétrole / PIB
  18. 19. Décroissance par paliers ?
  19. 20. Taux de profit / Energie Source: Michel Husson, 2009
  20. 21. «  Commençons d'abord par développer les transports en commun et la voiture électrique » (S. Royal, Septembre 2009) «  On trouvera bien quelque chose en remplacement du pétrole »
  21. 22. Améliorer les transports en commun ? <ul><ul><li>Objectif Grenelle : Réduire de 20 % la part des émissions de GES dans les transports d’ici 2020 </li></ul></ul><ul><ul><li>EXEMPLE : Projet de PDU de TISSEO , septembre 2009 </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Investissements (Transports en Commun) : 2,4 Md€ </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Objectifs </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Réduction de 9 % de la part des véhicules personnels d’ici 2020 (à 71 % de part modale....) </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Augmentation de 7 % des TC </li></ul></ul></ul><ul><li>Sans changement des comportements , et à pression fiscale égale, l’augmentation de l’offre en TC n’aura qu’un rôle réduit dans la réduction des GES </li></ul><ul><li>La taxe carbone permet justement d’influencer ces comportements </li></ul>
  22. 23. « Développer la voiture électrique » <ul><li>Y-a-t-il un avenir pour la voiture électrique ? Probablement </li></ul><ul><li>Peut on électriser le parc actuel d’ici 20 ans, à usage constant ? Surement pas. </li></ul><ul><li>Il faut, entre autres </li></ul><ul><ul><li>Produire beaucoup de lithium, néodymes, samarium, lathane … </li></ul></ul><ul><ul><li>Produire beaucoup d’électricité, sans carbone </li></ul></ul><ul><ul><li>Renforcer le réseau électrique, le rendre ‘intelligent’, … </li></ul></ul><ul><ul><li>Trouver quelques centaines de milliards d’€ d’investissement </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Et les faire payer par le contribuable / consommateur … </li></ul></ul></ul>
  23. 24. Le pétrole met la barre très haut ! <ul><li>Les avantages des hydrocarbures naturels sont immenses ! </li></ul><ul><ul><li>Il « suffit » de pomper ! </li></ul></ul><ul><ul><li>Faible coût d’extraction </li></ul></ul><ul><ul><li>Facilité et faible coût de transport, de distribution et d’emploi (état liquide) </li></ul></ul><ul><ul><li>Relative sécurité d’usage </li></ul></ul><ul><ul><li>Haute densité énergétique </li></ul></ul>d’après JM Jancovici, www.manicore.com Masse requise pour stocker l’équivalent énergétique d’1 kg de pétrole (11,6 kWh soit 1,25 litre environ) Bois Batterie Pb/acide Hydrogène comprimé Masse en mouvement Eau en altitude Uranium Chaleur 2,22 kg > 300 kg 15 à 30 kg (réservoir d’environ 30 litres) 2 camions de 40 tonnes à 116 km/h 43 tonnes tombant de 100 m 1 mg +50°C sur 200 kg d’eau
  24. 25. Des investissement énormes… <ul><li>Plateforme : 4.5 Md$ </li></ul><ul><li>Forage profonds , Sable bitumineux, Coal To Liquid, … </li></ul>> 50 Milliard de $ / Millions de barils/j Ex : Kashagan : 140 Md$ pour 1.5 mb/j « L’ère du pétrole bon marché est terminée. » Nobuo Tanaka, AIE
  25. 26. La technologie ne suffira pas… Exemple de scenario:
  26. 27. Croissance en bonheur… Source: Inglehart and Klingeman 2000.
  27. 28. Croissance et IDH
  28. 29. Développement ou Energie ? CUBA
  29. 30. Un plancher de décroissance ? <ul><li>1 tep / hab / an pour IDH correct, à minima </li></ul><ul><li>Si égalité parmi 9 Md d’habitats => 9 Gtep à produire </li></ul><ul><li>Plus raisonnablement, 12 à 15 Gtep… </li></ul><ul><li>COMMENT ? </li></ul>
  30. 31. Reconversion écologique dans monde décroissant ? <ul><li>Dans un monde sous contrainte énergétique/carbone, TOUT CHANGEMENT EST PLUS DIFFICILE </li></ul><ul><ul><li>La vitesse du changement est contrainte non seulement par le retour d’investissement financier, humain… mais aussi énergétique </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Exemple : si EROI = 7 ans, croissance max = 10 % => Investissements pour EnR, évolutions technos,… problématiques… </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>Tout investissement doit être mesuré sous l’aspect des limites physiques et carbone. </li></ul></ul>

×