L'incredibile storia del SISTRI

Estratto dal sito
www.ilfuturomigliore.org
SISTRI
UNA STORIA DEI NOSTRI
TEMPI
sergio benassai

INDICE
Dedica
PREMESSA
1. LA TRACCIABILITA’ DEI RIFIUTI
1.1 Il brevetto ANPA
1.2 Il progetto Sirenetta
1.3 Telematica e trasporti
1.4 I primi passi verso il SISTRI, stanziamenti e segreti
1.5 Gli operatori interessati
1.6 Cambio del governo
1.7 Intanto la Selex ….
1.8 Il progetto SITRA
1.9 Nunzio vobis gaudium magnum: habebitis SISTRI
1.10 E Selex naturalmente si dà da fare
1.11 E il SISTRI arriva
2. IL PRIMO ANNO DEL SISTRI
2.1 Una Commissione ci vuole !
2.2 Prima proroga e ricorso al TAR
2.3 Verso la seconda proroga
2.4 Ancora il SITRA
2.5 Indagini giudiziarie e squadre di calcio
2.6 Piattaforma telematica per merci pericolose
2.7 Terza proroga e sanzioni
2.8 Quarta proroga
3. E SIAMO AL 2011
3.1 Meglio razionalizzare
3.2 TAR, click-day e quinta proroga
3.3 Inchieste giudiziarie e sesta proroga
3.4 Ma che bel paradosso !
3.5 Verso il caos
4. IL CAOS
4.1 Abrogazione del SISTRI …..
4.2 … anzi, no ! Settima proroga
4.3 Nel frattempo …
4.4 La Commissione

4.5 Rimozione del segreto, nuovi test e nuove grane
4.6 Un aggiornamento sul ricorso al TAR
5. NUOVO GOVERNO
5.1 Crisi di governo
5.2 Il caos continua
5.3 Richiesta risarcimento
5.4 Regalo per Capodanno: ottava proroga
6. ANNO 2012
6.1 Errare humanum est, perseverare autem diabolicum
6.2 Il Parlamento discute
6.3 Il SISTRI vince un premio !
6.4 Parlamento, Regione Lombardia e Governo
6.5 Proroga, proroga !
6.6 Parla la Selex: segreto ? No !
6.7 Non pagare
6.8 Aggiornamenti
6.9 Ma il Parlamento non è convinto …
6.10 … e neppure le Regioni
6.11 Il Ministero prende tempo
6.12 Adesso è tutto chiaro … o no ?
6.13 Parlano tutti
6.14 … e non smettono di parlare e discutere, ma ancora non si decide !
6.15 Ancora Selex, Eldim Security Abruzzo Engineering
6.16 Rinviare (rivedere) il SISTRI !
6.17 E adesso parla Stornelli
6.18 Arriva l’OBU
7. ADDIO SISTRI ?
7.1 Sembra di sì
7.2 Ma c’è chi non ci sta
7.3 Ed ecco il decreto-legge !
7.4 La legge 134/2012
7.5 Ma la mano destra non sa cosa fa la sinistra
7.6 SISTRI o SETRI o altro ?
8. VERSO LA TEMPESTA GIUDIZIARIA
8.1 Calma piatta
8.2 Primo intermezzo con tintinnio di manette
8.3 Nota semiseria su tifo calcistico e borsoni

9. IL RISVEGLIO (?) DEL SISTRI
9.1 Il DM 92/2013
9.2 Poche idee e poco chiare
9.3 Turbine di attività
9.4 Una nuova Commissione ?
9.5 E il quadro di riferimento cambia ancora
9.6 Errare humanum est
9.7 E’ comunque un risveglio
9.8 Un sassolino nella scarpa
9.9 Ed ecco il Milleproroghe
9.10 Appello delle imprese
10. SECONDO INTERMEZZO CON TINTINNIO DI MANETTE
10.1 Arrestato Pelaggi
10.2 … e Borgognoni, Carlinbi, Angeloni, Malavisa
10.3 Indagato Cesa
11. VARIE ED EVENTUALI
11.1 ITS
11.2 Altro sassolino nella scarpa
11.3 Proroga ed esoneri
12. TERZO INTERMEZZO CON TINTINNIO DI MANETTE
12.1 Corrado Clini
12.2 Pierfrancesco Guarguaglini
12.3 Condanne
13 SCHERMAGLIE
13.1 Un po’ di TAR non si nega a nessuno
13.2 Ci si aggiorna e SELEX se ne va ?
14 SI CAMBIA TUTTO ?
14.1 Tutto quello che non va nel SISTRI
14.2 Semplificare il SISTRI …
14.3 … ma quando ?
14.4 Altro che semplificare !
14.5 Con questa crisi …
14.6 Allora si cambia ?
14.7 Mini-intermezzo
14.8 Le convergenze parallele

14.9 Il dramma dei lavoratori
14.10 Ma davvero si cambia ? … o … almeno … non si paga ?
14.11 Rimpalli giudiziari
15. FORSE IL SISTRI RESTA, MA PER ORA NON SI PAGA
15.1 Non pagare ?
15.2 Non pagare !
16. E SIAMO AL 2015 !
16.1 Buon quinto compleanno
16.2 L’ennesima protesta
16.3 Comunque il sito SISTRI è (più che) attivo
16.4 Rimborsi dal Ministero ?
16.5 Primo passo verso un nuovo (?) sistema ?
16.6 Oneri ed onori per il Corpo Forestale
16.7 Ancora rivio: ma sarà l’ultimo (?)
16.8 Pagamenti e speranze
17. VERSO IL FUTURO SISTEMA DI TRACCIABILITA’ DEI RIFIUTI
17.1 Il Parlamento impegna il Governo
17.2 Viene indetta la gara
17.3 Giudizi contrastanti
17.4 Ma la Selex non è d’accordo
17.5 Il Ministero non cambia idea
17.6 E i problemi della Campania ?
17.7 Richiesta incontro
17.8 Comunque niente rimborsi ?
17.9 Slitta l’udienza al TAR
18. ABBIAMO SCHERZATO !
18.1 Arriva la proroga
18.2 No alle sanzioni ? No, solo ridotte
19. ADESSO CHE SUCCEDE ?
19.1 I trasportatori insistono
19.2 Ma si rimanda tutto
19.3 Intermezzo organizzativo
19.4 E arriva il 30 aprile
19.5 Intermezzo giudiziario
19.6 Chiarezza (?) sui conti economici del SISTRI
19.7 Repetita iuvant ?

19.8 Intanto … aggiornarsi !
19.9 Attesa e intermezzi
20. ARRIVA IL NUOVO SISTRI ???
20.1 Aggiudicata la gara
20.2 Le novità (per chi ha familiarità con l’inglese informatico)
20.3 No news
20.4 Ahi, ahi, ahi
20.5 Iniziano le scommesse sul “Milleproroghe”
20.6 Intermezzo (amministrativo ? burocratico ? linguistico ?)
20.7 Dall’OBU al SISTRI (1)
20.8 Renzit (e Galletti ?)
20.9 Come se niente fosse
21. VERSO IL NUOVO SISTRI
21.1 Di nuovo aggiudicata la gara
21.2 Ok definitivo alla proroga
21.3 Intanto … aggiornarsi (bis) !
21.4 Niente di nuovo: comunque … intanto … aggiornarsi (ter) !
22. VERSO IL NUOVO SISTRI … OPPURE NO ?
22.1 Tutto da rifare ?
22.3 L’estate porta consiglio: si va verso una nuova proroga !
22.5 Dalla proroga normativa alla proroga giudiziale
22.7 Un Milleproroghe “light”
22.8 Addio Governo Gentiloni (?)
23. E SIAMO NEL 2018
23.1 Non succede proprio niente ?
23.2 Nuovo governo
23.3 Intanto …. aggiornarsi (quater) !
23.4 SISTRI 2.0 ?
23.5 Ne riparliamo la prossima primavera ?

23.6 Ma, no … continuiamo come prima !
23.7 Niente proroghe ?
23.8 Qualcosa si muove ?
23.9 E’ la volta buona ?
ABOLITO IL SISTRI !!!!!

Dedica
Questa “storia” è dedicata a tutte/i quelle/gli operatrici/ori del settore rifiuti che hanno sofferto, e
non poco, per cercare di far fronte al grande “disastro” che è stato il SISTRI.
La vicenda SISTRI è stata molto complessa e quindi questa “storia” avrà sicuramente dimenticato
qualche aspetto importante.
Sicuramente la storia del SISTRI è solo una delle tante epifanie dei problemi che gravano da tempo
sul nostro paese.
E naturalmente la speranza e l’augurio è che, come si diceva una volta, la storia sia maestra di vita e
che da tale insegnamento nasca la volontà di cambiare, tenendo conto, come penso da tempo, che
siamo in una fase di cambiamento epocale, di crisi generale della cultura occidentale, e che,
comunque, il nostro paese ha urgente bisogno di un rinnovamento che solo un nuovo impegno
culturale, politico, sociale, tecnico e scientifico (soprattutto da parte delle nuove generazioni) potrà
garantire.
Buon lavoro a tutte/i

PREMESSA
La gestione dei rifiuti è da molto tempo, e giustamente, oggetto di grande attenzione da parte della
pubblica opinione e delle istituzioni e, di conseguenza, è da tempo oggetto di numerose proposte ed
iniziative, normative e gestionali, volte a renderla più efficace.
In questo quadro naturalmente è di grande importanza l’attività di controllo, volta ad assicurare che
ogni fase della gestione venga svolta in maniera corretta.
Elementi fondamentali per poter esercitare efficacemente un’attività di controllo sono costituiti dai
documenti sui quali sono riportati i dati rilevanti al fine di identificare le caratteristiche dei rifiuti,
le quantità, le responsabilità dei diversi operatori, le modalità di gestione.
Data la sempre crescente disponibilità ed affermazione (come strumento ormai indispensabile) delle
tecnologie informatiche, naturalmente anche il settore rifiuti non poteva non fare i conti con queste
nuove tecnologie e non poteva quindi sottrarsi all’idea che l’insieme delle informazioni richieste al
fine di garantire un efficace controllo sulla corretta gestione dei rifiuti dovesse essere gestito
attraverso strumenti informatici.
Naturalmente non va sottovalutato il fatto che l’adozione di sistemi informatici non è di per sé
garanzia di una più efficace azione di controllo.
A tale proposito non vanno trascurati i seguenti aspetti:
- la sostituzione di una documentazione cartacea con un supporto informatico è efficace solo se,
oltre ovviamente a garantire almeno lo stesso livello di informazione, il sistema informatico è
progettato in modo tale da non creare oneri particolarmente gravosi (in termini gestionali,
economici, formativi, ecc.) per gli operatori

- il sistema informatico in genere non è di per sé in grado di garantire controlli nel caso che tali
controlli non fossero già effettuabili in presenza di documentazione cartacea (dovrebbe essere
abbastanza evidente che le ecomafie, che ovviamente si guardano bene dall’adempiere agli obblighi
documentali sotto forma cartacea, non saranno certo indotte a documentare le loro attività illecite
sotto forma informatica)
- un sistema informatico per la gestione dei rifiuti dovrebbe tener conto della contemporanea (o
prevista) presenza di altri sistemi informatici che incidano sulla gestione dei rifiuti (è questo il caso
ad esempio dei sistemi informatici volti a controllare il trasporto stradale di merci).
Non si può comunque eludere il problema della informatizzazione.

1. LA TRACCIABILITÀ DEI RIFIUTI
1.1 Il brevetto ANPA
Non si può non ricordare come, già il 4 luglio 2000, l’ANPA (l’Agenzia nazionale per la protezione
dell’ambiente) avesse depositato la richiesta di un brevetto per un Sistema e metodo per la
gestione ed il controllo di dati relativi al trattamento di materiale, in particolare rifiuti, che
venne registrato il 26 marzo 2003 col codice
0001315952
Il sistema, denominato Check-Rif, progettato da Massimo Bagatti, un ingegnere dell’ANPA,
prevedeva la consegna agli operatori del settore rifiuti di smart-card dedicate (Rif-card) e di
appositi apparecchi (Rif-Mat)
Il produttore dei rifiuti avrebbe consegnato la propria Rif-card al trasportatore, che la avrebbe
inserita nel suo Rif-Mat (il Rif-Mat avrebbe letto i dati contenuti nelle Rif-card quali: produttore,
luogo di produzione, data e ora, trasportatore, tipo e targa del veicolo, ecc.).
Il Rif-Mat, tramite collegamento Gsm con la Centrale Operativa dell'ANPA, avrebbe effettuato la
verifica dell'abilitazione al ritiro di quella tipologia e quantità di rifiuto, richiedendo quindi i dati
dell'impianto di conferimento (ragione sociale, indirizzo, ecc.).
Il Rif-Mat avrebbe trasmesso i dati alla Centrale operativa e, una volta ricevuta l'abilitazione,
rilasciato una ricevuta al produttore e un’altra ricevuta che avrebbe costituito il documento di
trasporto.
Giunto all'impianto di recupero o smaltimento, il trasportatore avrebbe consegnato la propria Rif-
card al gestore dell’impianto, che la avrebbe inserita nel proprio Rif-Mat, che a sua volta avrebbe
inviato i dati alla Centrale operativa e rilasciato due ricevute, una per il trasportatore e una per il
gestore dell'impianto
Questo brevetto comunque cadde nel nulla.
Ma non fu questa l’unica iniziativa intrapresa in Italia prima del SISTRI.
1.2 Il progetto Sirenetta
Con ordinanza del 30 novembre 2000 il Commissario all’emergenza rifiuti in Campania lanciò il
progetto Sirenetta (Sistema informativo regionale. Emergenza rifiuti - Network e Tecnologia
ambientale).

Il progetto venne aggiudicato il 21 settembre 2001 al raggruppamento temporaneo d'imprese
costituito da Enterprise Digital Architects Ericsson SpA, Daelit srl e Cid Software studio srl, con un
investimento iniziale di oltre 8 milioni di euro. Secondo le previsioni doveva (grazie a scatole nere
installate sui veicoli ed un sistema satellitare) ricostruire i percorsi dei camion di rifiuti, segnalare
deviazioni, scoprire posti proibiti di carico e scarico, coinvolgendo a tale scopo 1060 automezzi e
60 siti di stoccaggio.
Nel 2005 però solo 510 automezzi e 8 siti fissi risultavano coinvolti.
A ottobre 2007 la Enterprise fu dichiarata fallita e messa in liquidazione; la conseguenza fu lo
scioglimento del raggruppamento d'imprese e la fine (provvisoria) del progetto Sirenetta.
1.3 Telematica e trasporti
Naturalmente l’adozione di sistemi informatizzati per il controllo di certe attività non era specifica
del mondo dei rifiuti.
Infatti già da tempo erano in atto iniziative in tal senso nel campo dei trasporti e, in particolare, nel
campo del trasporto di merci pericolose, nelle quali erano impegnate le istituzioni (Ministero dei
trasporti), le università, le agenzie come l’ASI.
Ad esempio, l’ASI (Agenzia Spaziale Italiana), aveva avviato nel 2004 il Progetto DANGER -
Macro Progetto Applicativo “Sicurezza nel Trasporto delle Merci Pericolose”. DANGER costituiva
un set completo di strumenti a supporto del trasporto di merci pericolose lungo tutta la fase del
trasporto, incluso il supporto alla gestione delle emergenze. Il sistema DANGER era basato sulle
tecnologie GNSS ed in particolare sull’uso di Galileo e EGNOS/GPS, e (secondo l’ASI) definiva
un sistema di comunicazioni inter-veicolari innovative, fondamentali a garantire sostenibilità
economica del sistema, condizione necessaria per un suo utilizzo a livello nazionale.
Su tale linea, alla fine del 2007, venne firmata un’intesa fra il Ministro dei trasporti, Alessandro
Bianchi, ed il Presidente dell’ASI, Giovanni Fabrizio Bignami, per una collaborazione che avrebbe
portato a sviluppare nuove applicazioni e servizi satellitari basati sui sistemi EGNOS e Galileo. In
particolare sarebbe stato dato nuovo slancio a quattro progetti preliminari già intrapresi dall’ASI, tra
i quali quello per la sicurezza nel trasporto merci pericolose.
Altre attività rilevanti sono state svolte da UIRNet S.p.A., società degli Interporti.
Il 28 dicembre 2006, UIRNet S.p.A stipulò con il Ministero dei trasporti una convenzione per la
progettazione, la realizzazione e l'esercizio di una piattaforma hardware e software localizzata,
aperta e modulare, in grado di integrare fornitori di servizi e contenuti orientati alla gestione dei
processi logistici e del trasporto merci: l’aspetto tecnologico era curato dal Raggruppamento

Tecnologico d'Imprese costituito da Elsag Datamat S.p.A, Telespazio S.p.A e Autostrade per l'Italia
S.p.A.
1.4 I primi passi verso il SISTRI, stanziamenti e segreti
Nel settembre 2006 il senatore Turroni, consulente del Ministero dell’ambiente, convoca la Selex
Management SpA, società del gruppo Finmeccanica, per discutere su un progetto di tracciabilità di
rifiuti.1
Nel frattempo, con la legge 296/2006, vengono stanziati 5 milioni di euro per realizzare un sistema
integrato per il controllo e la tracciabilità dei rifiuti
Al comma 1116 dell’articolo 1 della legge 296/2006 viene stabilito:
Per l'anno 2007 una quota non inferiore a 5 milioni di euro delle risorse del Fondo unico
investimenti per la difesa del suolo e tutela ambientale del Ministero dell'ambiente e della
tutela del territorio e del mare … e' riservata in sede di riparto alla realizzazione di un sistema
integrato per il controllo e la tracciabilita' dei rifiuti, in funzione della sicurezza nazionale ed
in rapporto all'esigenza di prevenzione e repressione dei gravi fenomeni di criminalita'
organizzata nell'ambito dello smaltimento illecito dei rifiuti.
Il sistema viene comunque considerato di importanza strategica e degno di “essere posto al sicuro”.
Infatti il 17 febbraio 2007, con un decreto del Ministero dell’ambiente, viene apposto il segreto di
stato2
al SSTR (sistema sicuro tracciabilità rifiuti).
La ragione dell’apposizione del segreto di stato non sta tanto nella necessità (prevista dall’articolo
12 della legge 801/1977) di evitare che si possa recar danno alla integrità dello stato democratico,
ecc., ma (come previsto dall’articolo 17 del DLgs 163/2006) nella possibilità, per i contratti relativi
ad attività protette da segreto di stato, di essere eseguiti in deroga alle disposizioni relative alla
pubblicità delle procedure di affidamento dei contratti pubblici, a condizione che i contratti siano
eseguiti da operatori economici in possesso dell'abilitazione di sicurezza, a seguito di gara
informale a cui siano invitati almeno cinque operatori economici (se sussistono in tale numero
soggetti qualificati in relazione all'oggetto del contratto e sempre che la negoziazione con più di un
operatore economico sia compatibile con le esigenze di segretezza)1
.
1
Vedi dichiarazioni di Stornelli al punto 6.17
2
Il segreto verrà rimosso dal ministro Prestigiacomo nell’ottobre 2011 (vedi al punto 4.5)
27 dicembre 2006:
pubblicazione del
Supplemento Ordinario
n. 244 alla Gazzetta
Ufficiale n. 299

E l’operatore economico prescelto (non risulta che siano stati interpellati altri operatori) per
presentare un progetto è la Selex Management SpA, società del gruppo Finmeccanica.
1.5 Gli operatori interessati
Nel 2008, con il DLgs 4/2008, vengono definiti i soggetti che dovranno assoggettarsi al nuovo
sistema informatico.
Al comma 24 dell’articolo 2 del DLgs 4/2008 viene stabilito, modificando l’articolo 189 del
DLgs 152/2006:
3. Chiunque effettua a titolo professionale attività di raccolta e trasporto di rifiuti, i
commercianti e gli intermediari di rifiuti senza detenzione, le imprese e gli enti che effettuano
operazioni di recupero e di smaltimento di rifiuti, i Consorzi istituiti per il recupero ed il
riciclaggio di particolari tipologie di rifiuti, nonche' le imprese e gli enti produttori iniziali di
rifiuti pericolosi e le imprese e gli enti produttori iniziali di rifiuti non pericolosi di cui
all'articolo 184, comma 3, lettere c), d) e g) …
Sono esonerati da tale obbligo gli imprenditori agricoli di cui all'articolo 2135 del codice civile
con un volume di affari annuo non superiore a euro ottomila, le imprese che raccolgono e
trasportano i propri rifiuti non pericolosi, di cui all'articolo 212, comma 8, nonche', per i soli
rifiuti non pericolosi, le imprese e gli enti produttori iniziali che non hanno più di dieci
dipendenti.
3-bis. Senza nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica, a partire dall'istituzione di un
sistema informatico di controllo della tracciabilità dei rifiuti, ai fini della trasmissione e
raccolta di informazioni su produzione, detenzione, trasporto e smaltimento di rifiuti e la
realizzazione in formato elettronico del formulario di identificazione dei rifiuti, dei registri di
carico e scarico e del M.U.D., da stabilirsi con apposito decreto del Ministro dell'ambiente e
della tutela del territorio e del mare, le categorie di soggetti di cui al comma precedente sono
assoggettati all'obbligo di installazione e utilizzo delle apparecchiature elettroniche.».
La precisazione che l’installazione e l’utilizzo delle apparecchiature non devono comportare oneri
per la finanza pubblica rappresenta una chiara affermazione del fatto che il nuovo sistema
comporterà un onere finanziario per gli operatori, quanto meno per l’acquisto, l’installazione ed il
funzionamento delle apparecchiature (senza voler considerare gli oneri indiretti connessi con la
necessaria riorganizzazione aziendale e la necessaria formazione degli addetti).
E’ dunque nella XV legislatura (governo Prodi), con Alfonso Pecoraro Scanio Ministro per
l’ambiente, che viene decisa l’istituzione di un sistema informatico di controllo della tracciabilità
dei rifiuti.
29 gennaio 2008:
pubblicazione del
n. 24 alla Gazzetta
Ufficiale n. 24

1.6 Cambio del governo
Ma, il 24 gennaio 2008, il governo Prodi viene sfiduciato e, a seguito di elezioni, l’8 maggio 2008
si insedia il governo Berlusconi IV, con Stefania Prestigiacomo Ministro dell'ambiente.
Il tema della istituzione di un sistema informatico di controllo della tracciabilità dei rifiuti viene
ripreso dal nuovo governo che, a sua volta, in data 5 settembre 2008, con decreto del Presidente del
consiglio dei ministri, attribuisce nuovamente al progetto istitutivo del sistema di tracciabilità la
classifica di segreto, in quanto incidente su questioni di interesse strategico nazionale e rilevanti per
la sicurezza interna dello Stato.
L’attuazione del sistema diviene di stretta attualità con la pubblicazione della direttiva 2008/98 che
richiede agli stati membri di porre in essere entro il 12 dicembre 2010 un sistema di tracciabilità dei
rifiuti (ma limitatamente a quelli classificati come pericolosi)
All’articolo 17 della direttiva 2008/98 viene stabilito:
Gli Stati membri adottano le misure necessarie affinché la produzione, la raccolta, il trasporto,
lo stoccaggio e il trattamento dei rifiuti pericolosi siano eseguiti in condizioni tali da garantire
la protezione dell’ambiente e della salute umana … comprese misure volte a garantire la
tracciabilità dalla produzione alla destinazione finale e il controllo dei rifiuti pericolosi …
1.7 Intanto la Selex ….
Il 26 giugno 2008 il presidente della Regione Toscana Claudio Martini e l’amministratore delegato
di Finmeccanica Pier Francesco Guarguaglini siglano un accordo che prevede, nell’ambito del
progetto E.O.S. – Analisi di scenario per il monitoraggio e la radiolocalizzazione satellitare dei
materiali pericolosi, la creazione di un Centro monitoraggio del trasporto di rifiuti e merci
pericolose. Le attività di R&D saranno supportate dalla SELEX - Service Management (SELEX-
SEMA) già impegnata in un progetto finanziato dal Ministero dell’Ambiente, che prevede la
costituzione di una nuova società controllata dalla stessa SELEX-SEMA. La società avrà due sedi,
una a Cecina che ospiterà il centro operativo per il monitoraggio dei mezzi che trasportano rifiuti e
tutta la gestione dell’archivio dei dati; e l’altra a Collesalvetti, che ospiterà, oltre agli uffici
amministrativi della società, il centro operativo per il monitoraggio dei mezzi che trasportano merci
pericolose. Le due sedi del centro dovrebbero generare nei primi 6-8 mesi dall’avvio operativo circa
20 nuove assunzioni, tra cui personale altamente specializzato in gestioni di sistemi informatici e
gestione dati. Nei primi tre anni di attività sono previste circa 40 nuove assunzioni di personale
altamente specializzato.
22 novembre 2008:
pubblicazione della
Gazzetta Ufficiale
Europea L 312

Ma il tutto, nonostante un nuovo impegno ufficiale siglato nel 2009 col comune di Cecina, finisce
praticamente nel nulla. Le uniche realizzazioni sono: la nuova cabina di trasformazione,
l'allestimento degli uffici e una targhetta a una porta con su scritto Selex.
Però a Roma la Selex è in campo: come dichiarato dall’allora amministratore delegato Sabatino
Stornelli3
, nel dicembre 2008 la Selex viene di nuovo contattata dal Ministero dell’ambiente tramite
la Sogesid4
.
1.8 Il progetto SITRA
Con il riesplodere della crisi dei rifiuti in Campania si decide poi di estendere il sistema informatico
di controllo della tracciabilità dei rifiuti ai rifiuti urbani della regione Campania
Al comma 2bis dell’articolo 2 della legge 210/2008 viene stabilito:
Il Sottosegretario di Stato … in collaborazione con l'Agenzia regionale per la protezione
ambientale della Campania, nell'ambito delle risorse umane, strumentali e finanziarie
disponibili a legislazione vigente, avvia un progetto pilota per garantire la piena tracciabilita'
dei rifiuti, al fine di ottimizzare la gestione integrata dei rifiuti stessi.
Si tratta del progetto SITRA che prevede una “resurrezione” del progetto Sirenetta, da attuarsi in
due fasi.
Viene quindi costituita un commissione tecnico-operativa, che, a sua volta, istituisce un tavolo
tecnico per attivare il progetto SITRA, che si dovrà integrare anche con il progetto SIGER (Sistema
informativo per la gestione emergenza rifiuti in Campania: un sistema per la raccolta e l’analisi dei
flussi di dati ed informazioni sui rifiuti urbani).
3
Vedi punto 6.17
4
La Sogesid è una società interamente posseduta dal Ministero del tesoro e svolge attività
strumentali alle esigenze, finalità, competenze ed alle attribuzioni istituzionali del Ministero
dell'Ambiente e del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti
3 gennaio 2009:
pubblicazione della
Gazzetta Ufficiale
n. 2

Il tavolo tecnico approva un progetto suddiviso in due fasi:
- reingegnerizzazione del progetto Sirenetta
- interfaccia col sistema SISTRI
1.9 Nunzio vobis gaudium magnum: habebitis SISTRI
Nell’agosto del 2009, con la legge 102/2009, si richiede al Ministro dell’ambiente di definire, entro
sei mesi, le modalità ed i tempi di attivazione e di operabilità del sistema informatico di controllo
della tracciabilità dei rifiuti.
All’articolo 14bis della legge 102/2009 viene stabilito:
Entro centottanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente
decreto, il Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, con uno o piu' decreti
adottati in attuazione … e relativi all'istituzione di un sistema informatico di controllo della
tracciabilita' dei rifiuti, di cui al predetto articolo 189 del decreto legislativo n. 152 del 2006,
definisce, anche in modo differenziato in relazione alle caratteristiche dimensionali e alle
tipologie delle attivita' svolte, eventualmente prevedendo la trasmissione dei dati attraverso
modalita' operative semplificate, in particolare i tempi e le modalita' di attivazione nonche' la
data di operativita' del sistema, le informazioni da fornire, le modalita' di fornitura e di
aggiornamento dei dati, le modalita' di interconnessione e interoperabilita' con altri sistemi
informativi, le modalita' di elaborazione dei dati, le modalita' con le quali le informazioni
contenute nel sistema informatico dovranno essere detenute e messe a disposizione delle
autorita' di controllo che ne facciano richiesta, le misure idonee per il monitoraggio del
sistema e per la partecipazione dei rappresentanti delle categorie interessate al medesimo
monitoraggio, anche attraverso un apposito comitato senza oneri per il bilancio dello Stato,
nonche' l'entita' dei contributi da porre a carico dei soggetti di cui al comma 3 del predetto
articolo 189 del decreto legislativo n. 152 del 2006 a copertura degli oneri derivanti dalla
costituzione e dal funzionamento del sistema, da versare all'entrata del bilancio dello Stato
per essere riassegnati, con decreto del Ministro dell'economia e delle finanze, al capitolo 7082
dello stato di previsione del Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare. Il
Governo, su proposta del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, entro
novanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto,
con uno o piu' regolamenti, ai sensi dell'articolo 17, comma 2, della legge 23 agosto 1988, n.
400, e successive modificazioni, opera la ricognizione delle disposizioni, ivi incluse quelle
contenute nel decreto legislativo n. 152 del 2006, le quali, a decorrere dalla data di
operativita' del sistema informatico, come definita dai decreti di cui al periodo precedente,
sono abrogate in conseguenza di quanto stabilito dal presente articolo.
E’ da presumere che funzionari del ministero siano da tempo al lavoro sul nuovo sistema.
Però, forse perché il sistema è classificato come segreto, ben pochi hanno informazioni su quali
saranno i veri contenuti del decreto previsto dalla legge di cui sopra, tanto che, ad una riunione delle
associazioni degli operatori del settore rifiuti, tenutasi nell’autunno avanzato del 2009, viene
4 agosto 2009:
pubblicazione del
n. 14 alla Gazzetta
Ufficiale n. 179

consegnata una prima bozza del decreto che però viene ritirata al termine della riunione, al fine di
evitarne la divulgazione.
Gli operatori del settore sono allarmati per le non sempre veritiere anticipazioni sui contenuti del
decreto. Dal 28 al 31 ottobre 2009, in occasione di Ecomondo (Fiera Internazionale del Recupero
di Materia ed Energia e dello Sviluppo Sostenibile), si scatena il panico tra gli operatori del settore i
quali apprendono per la prima volta quanto si sta prefigurando, mentre le software house lanciano
un allarme intuendo le non trascurabili conseguenze di un tale provvedimento sia rispetto alla loro
attività sia rispetto alla normale prassi operativa.
1.10 E Selex naturalmente si dà da fare
Chi certamente è ben a conoscenza del sistema è la Selex, che, come si è visto, già dai tempi del
governo Prodi aveva avuto l’incarico di sviluppare un sistema di tracciabilità dei rifiuti.
Il 14 dicembre 2009 viene firmato il contratto fra Ministero e Selex per la realizzazione e la
gestione del SISTRI.
Per svolgere le attività previste dal contratto la Selex appalta parte di tali attività.
In particolare assegna a Sedin e Eldim Security la formattazione e predisposizione delle chiavette
USB.
Interessante notare che la Eldim Security fa un’offerta alla Selex e inizia a lavorare (si suppone in
seguito alla stipula del contratto) a novembre 2009 ben prima che sia firmato il contratto fra Selex e
Ministero ambiente il 14 dicembre 2009.
Ed è da segnalare in questo quadro il coinvolgimento di dipendenti della Abruzzo Engineering
(partecipata al 30% dalla Selex), che sarà successivamente oggetto di inchiesta giudiziaria5
.
A tale proposito circolano diverse voci (non verificabili).
Il 18 ottobre 2009 alcuni dipendenti sarebbero partiti per Nepi6
e
Castellammare di Stabia7
con autobus messi a disposizione dall'azienda. Il
5
Vedi al successivo punto 2.5
6
A Nepi è situata una sede di Sedin
7
A Castellammare di Stabia ha sede la Eldim Security. Vedi in proposito, al punto 6.15, quanto
dichiara Di Martino

lavoro sarebbe consistito nella formattazione e copia di un software per
100.000 chiavette USB. Il lavoro termina a fine novembre.
Poco prima di Natale una nuova chiamata. Per i lavoratori si tratta di molte
giornate “vuote”, fino a marzo 2010, senza fare assolutamente nulla.
A marzo 2010 arriva di nuovo il lavoro: le chiavette già formattate adesso
vanno abbinate alle utenze in rete.
Una settimana di lavoro e all'improvviso Selex toglie il lavoro ad Abruzzo
Engineering, assegnandolo a giovani del luogo con contratto co.co.co,
risparmiando così su alloggio, vitto, trasporto.
E non vanno trascurate alcune intercettazioni telefoniche come questa, riguardante l’inchiesta sulla
P4:
Nel dicembre 2009 Roberto Colombo, manager delle Poste Italiane (con un passato in
Finmeccanica), telefona alla segreteria di Bisignani:
“Sto cercando il dottore per dirgli che quella cosa che si aspettava da parte della Selex …
per l’ambiente … quella cosa che si attendeva da Finmeccanica, è stata firmata.”
1.11 E il SISTRI arriva
Il 13 gennaio 2010 viene pubblicato il decreto del 17 dicembre 2009, con il quale viene
ufficialmente varato il SISTRI (il sistema di controllo della tracciabilità dei rifiuti)
Decreto del Ministro dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare del 17 dicembre
2009, recante «Istituzione del sistema di controllo della tracciabilità dei rifiuti, ai sensi dell’art.
189 del decreto legislativo n. 152 del 2006 e dell’art. 14 -bis del decreto-legge n. 78 del 2009,
convertito, con modificazioni, dalla legge n. 102 del 2009»
13 gennaio 2010:
pubblicazione del
n. 10 alla Gazzetta
Ufficiale n. 9

2. IL PRIMO ANNO DEL SISTRI
2.1 Una Commissione ci vuole !
Il 5 gennaio 2010 viene nominata dal Ministero una “Commissione tecnica di vigilanza”, con il
compito di verificare periodicamente il funzionamento del SISTRI. La commissione è composta da:
- Prof. Avv. Carlo Malinconico (presidente)
- Avv. Luigi Pelaggi (ministero)
- Colonnello Sergio De Caprio (carabinieri)
- Dott. Renato Masia (polizia di stato)
- Un rappresentante della Corte dei conti
Carlo Malinconico Castriota Scanderbeg è Professore ordinario di diritto dell’Unione
europea nell’Università degli Studi di Roma “Tor Vergata” e Avvocato abilitato alla
difesa davanti alle giurisdizioni superiori. Dal 9 luglio 2008 è Presidente della
Federazione Italiana Editori Giornali.
Luigi Pelaggi è capo dell’ufficio tecnico del ministro dell’ambiente, consigliere di
amministrazione della Sogesid spa, Acea spa, commissario straordinario per
l’emergenza acqua nelle isole eolie, ecc.
Sergio De Caprio è vicecomandante del Comando Carabinieri per la Tutela
dell'Ambiente, ma è più noto come “Capitano Ultimo” e per l’arresto di Salvatore Riina.
Renato Masia è al vertice dell'Ufficio centrale ispettivo del ministero dell'Interno:
Una commissione dunque composta da persone con altisonanti qualifiche ma certamente non molto
qualificata sotto il profilo tecnologico.
Già si è visto come molte fossero le preoccupazioni degli operatori del settore, ma il Ministro
Prestigiacomo rassicura.
Ad esempio, il 4 febbraio, a seguito dell’incontro con le associazioni dei trasportatori, afferma che il
Ministero ha individuato indirizzi e soluzioni per venire incontro alle istanze di questo importante
comparto produttivo.
Dietro le quinte continuano contatti “sospetti”.
Nel gennaio 2010 Roberto Colombo vuole di nuovo parlare con Bisignani del SISTRI:
“… fare il punto della situazione … c’è parecchia roba in pentola …”
Nel febbraio 2010 Sabatino Stornelli, amministratore delegato della Selex, si incontra più
volte con Luigi Pelaggi, capo della segreteria del ministro Prestigiacomo, anche per:
“… obbligare con delle sanzioni i trasportatori di rifiuti e le aziende ad iscriversi e pagare per
usufruire del servizio … “

2.2 Prima proroga e ricorso al TAR
Ma soprattutto si moltiplicano le proteste degli operatori.
Il Ministero deve prendere atto che non è possibile completare le procedure di iscrizione nei tempi
previsti (anche per difficoltà gestionali e burocratiche, oltre che per procedure non certo “user-
friendly”) ed è quindi “costretto” a rinviare di 30 giorni i termini previsti per l’iscrizione al SISTRI
(I proroga).
All’articolo 1 del decreto del 15 febbraio 2010 viene stabilito:.
1. I termini di cui all’art. 3, comma 1 del decreto ministeriale 17 dicembre 2009, entro i quali
i soggetti individuati nel medesimo articolo sono tenuti all’iscrizione al SISTRI, sono
prorogati di trenta giorni.
Ma il problema è ben più vasto, come messo in evidenza dalle migliaia di interventi degli operatori
sui forum dedicati al SISTRI:
- malfunzionamenti delle chiavette USB
- ritardi nelle installazioni delle blackbox e malfunzionamento delle stesse (con specifici problemi
per le batterie dei veicoli)
- procedure confuse e poco chiare (per molti casi specifici)
- problemi di formazione del personale
- problemi di interfacciabilità dei software
- difficoltà operative dovute all’assenza di campo
- ecc.
27 febbraio 2010:
pubblicazione della
Gazzetta Ufficiale n. 48

Quindi aumenta la protesta degli operatori e va segnalato in particolare che il 24 marzo 2010 alcune
software house (Nica, Mind Informatica, Byte Elaborazioni, Global Service Communication Sas di
Assirelli Mauro & c, B.M.B. Informatica di Bollani Giuseppina & c. Impresa Individuale Econ Des
Prenn Egon e Softline) depositano un ricorso presso il TAR del Lazio, chiedendo l’annullamento
del decreto e richiedendo di acquisire dal Ministero dell’ambiente alcuni documenti rilevanti, tra i
quali quelli relativi alle modalità di aggiudicazione dell’appalto per la fornitura di hardware e
software.
Continua l’attività dietro le quinte:
Pelaggi afferma:
“Bisogna far capire a quelle aziende che gli conviene ritirare il ricorso”
Comunque l’11 giugno 2010 il TAR del Lazio rinvia ogni decisione al 18 novembre 2010,
richiedendo peraltro di acquisire dal Ministero dell’ambiente alcuni documenti rilevanti, tra i quali
quelli relativi alle modalità di aggiudicazione dell’appalto per la fornitura di hardware e software.
2.3 Verso la seconda proroga
Nel frattempo si apre un altro problema per gli operatori: quello del sito SISTRI.
Da notare che, all’inizio, il sito SISTRI è registrato dalla Selex; solo in seguito il sito passerà nella
disponibilità del Ministero dell’ambiente.
Sul sito comunque è ben presente una clausola di esclusione di responsabilità: “I soggetti privati e
pubblici preposti e coinvolti nella gestione operativa e di controllo del sistema SISTRI non si
assumono alcuna responsabilità per quanto riguarda le informazioni contenute nel sito o generate
da esso”.
Su tale sito, insieme ad altre informazioni, vengono pubblicate le guide ed i manuali che spiegano le
modalità di funzionamento del sistema. Ebbene, guide e manuali sono soggetti ad un continuo
processo di revisione, comportando, per le persone volenterose che li stampano per studiarli, un
impegno di tempo ed un consumo di carta che poco si attanaglia alle caratteristiche del SISTRI,
così definite dal Ministro Prestigiacomo il 12 febbraio 2010: vantaggi in termini di legalità,
risparmio, efficienza, trasparenza, semplificazione, informatizzazione.
Un esempio ?
Cronologia degli aggiornamenti del Manuale operativo

Test 1.0 del 1/08/2010
Test 1.0 del 1/08/2010
Test 1.0 del 2/08/2010
Test 1.1 del 12/08/2010
Test 1.2 del 30/09/2010
Test 1.3 del 16/11/2010
Test 1.4 del 26/11/2010
Test 1.5 del 30/11/2010
Versione 2.0 del 14/04/2011
…. e altri seguiranno !
Nota: anzi, no …. Il Manuale operativo è
scomparso ed è “sostituito”, a dicembre 2011,
dalle “guide rapide”(anch’esse soggette ad
aggiornamenti !)
Vista la situazione il Ministero è costretto, con il decreto del 9 luglio 2010, a rivedere i termini di
entrata in vigore del SISTRI (II proroga)
All’articolo 1 del decreto del 9 luglio 2010 viene stabilito:
I termini di cui agli articoli 1, comma 1 e 4, e 2 del decreto ministeriale 17 dicembre 2009
relativi all’operabilità del SISTRI, sono prorogati al 1 ottobre 2010.
2.4 Ancora il SITRA
La Regione Campania, alla quale è stata trasferita la responsabilità del progetto SITRA, provvede
ad invitare il raggruppamento temporaneo di imprese costituito da Vitrociset SpA, Cid Software
studio srl e Di.Elle.Ti. srl (che aveva acquisito le altre due società, fallite, già presenti nel progetto
Sirenetta, e cioè Enterprise Digital Architects Ericsson SpA, Daelit srl) alla procedura negoziata,
senza previa pubblicazione del bando di gara, per la realizzazione della prima fase del SITRA, che
sembra consistere nel riprogrammare le “scatole nere” del progetto Sirenetta. Lo stanziamento
previsto per l’applicazione del SITRA/Sirenetta a 40 veicoli e 7 siti fissi è di 1,4 milioni di euro.
2.5 Indagini giudiziarie e squadre di calcio
Intanto si apre il capitolo delle indagini giudiziarie.
Nell’agosto 2010 la Abruzzo Engineering (che, come ricordato sopra, riceveva commesse dalla
Selex) è sotto inchiesta da parte della Procura dell’Aquila..
13 luglio 2010:
pubblicazione della

E sui quotidiani locali emergono strane storie di intrecci fra Selex, Abruzzo Engineering, Eldim
Security e una squadra di calcio.
Di particolare interesse il fatto che sembrerebbe che parte dei soldi ricevuti dalla Selex siano stati
impiegati per finanziare la squadra di calcio Pescina-Valle del Giovenco (presieduta da Stornelli,
che, si ricorda, è anche l’amministratore della Selex).
Ah … l’amore per la propria squadra di calcio (Stornelli è nato ad Avezzano) a cosa conduce !
Ma … come mai nell’aprile 2010 alla presidenza della squadra troviamo Paolo Di Martino, il
presidente della Eldim Security (con partecipazioni in Valdim Immobiliare, Ingeco srl, Wise spa,
Istituto Santa Croce, Enterprise Security service srl) che ha ricevuto un appalto dalla Selex8
e che è
di Castellammare di Stabia e non abruzzese ?
Ma la Selex non si scompone più di tanto.
Infatti il 17 novembre 2010, al London Investor Day, Giovanni Soccodato, direttore della Direzione
Strategie di Finmeccanica, nel presentare “Resilience and Opportunities in Domestic Markets”, fa
presente che ci si attende un’entrata di 300 milioni dal contratto ottenuto dal Ministero
dell’ambiente per la creazione di un “Integrated System for Waste Management Tracking and
Security”.
2.6 Piattaforma telematica per merci pericolose
Ricordiamo che, nel frattempo, proseguono altre iniziative governative in materia di controllo
telematico delle merci pericolose.
Infatti il 27 settembre 2010 l’Autorità di Gestione del Programma Operativo Nazionale “Reti e
Mobilità 2007 – 2013” con proprio Decreto n. 10288/R.U. ammette al finanziamento di 3.445.000
euro il progetto denominato “Piattaforma telematica integrata per il Controllo e la Gestione delle
Merci Pericolose” (PICOGE-MP).
2.7 Terza proroga e sanzioni
I problemi di funzionamento del SISTRI comunque sono ben lungi dall’essere risolti e così, con il
decreto del 28 settembre 2010, i termini di entrata in vigore del SISTRI (con riferimento in
8
Vedi punto 1.10

particolare alla funzionalità delle chiavette USB e all’installazione delle blackbox) vengono
ulteriormente prorogati (e siamo così alla III proroga).
All’articolo 1 del decreto 28 settembre 2010 viene stabilito:
1. Ferma restando la data di operativita' del SISTRI … :
a) il termine previsto … per il completamento della distribuzione dei dispositivi USB e
l'installazione delle black box e' prorogato al 30 novembre 2010;
b) il termine di un mese previsto dall'art. 12, comma 2, del decreto ministeriale 17 dicembre
2009 e successive modifiche e integrazioni, e' prorogato al 31 dicembre 2010.
Mentre non si arresta la protesta degli operatori per il non funzionamento del SISTRI, si arriva al 18
novembre 2010, giorno in cui, non essendo pervenuti i richiesti documenti dal Ministero
dell’ambiente, il giudizio del TAR Lazio è rinviato al 27 gennaio 2011.
Nel mese di dicembre viene pubblicato il DLgs 205/2010 che recepisce la direttiva 2008/98 e nel
quale vengono definite le (pesantissime) sanzioni per chi non ottempera alle disposizioni del
SISTRI.
Decreto Legislativo 3 dicembre 2010, n.205 recante “Disposizioni di attuazione della direttiva
2008/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 19 novembre 2008 relativa ai rifiuti e
che abroga alcune direttive"
2.8 Quarta proroga
Ma il vero problema è che tutto il sistema SISTRI continua a creare problemi agli operatori.
E si arriva così ad un ulteriore rinvio (IV proroga) dell’entrata in vigore del SISTRI, con il decreto
del 22 dicembre 2010:
All’articolo 1 del decreto del 22 dicembre 2010 viene stabilito:
1. Il termine di cui all'art. 12, comma 2, del decreto ministeriale 17 dicembre 2009, come
modificato dall'art. 1, comma 1, lettera b) del decreto ministeriale 28 settembre 2010, e'
prorogato al 31 maggio 2011.
2. All'art. 12, comma 1, del decreto ministeriale 17 dicembre 2009 (e successive modifiche e
integrazioni), sono apportate le seguenti modifiche:
1 ottobre 2010:
pubblicazione della
10 dicembre 2010:
pubblicazione del
Ufficiale n. 288
28 dicembre 2010:
pubblicazione della

a) le parole "Entro il 31 dicembre 2010," sono sostituite dalle seguenti: "Entro il 30 aprile 2011,
con riferimento alle informazioni relative all'anno 2010, ed entro il 31 dicembre 2011, con
riferimento alle informazioni relative all'anno 2011";
b) conseguentemente, le parole "relative al periodo dell'anno 2010 precedente all'operativita'
del sistema Sistri" sono soppresse.

3. E SIAMO AL 2011
3.1 Meglio razionalizzare
Il 24 gennaio, pochi giorni prima della prevista udienza al TAR, le software house chiedono un
rinvio.
Il Ministero, rendendosi conto della non completa congruità dei vari provvedimenti adottati,
provvede a “razionalizzare” la normativa SISTRI con l’emanazione del nuovo decreto n. 52 del 18
febbraio 2011.
Decreto del ministero del’ambiente n. 52 del 18 febbraio 2011: Regolamento recante
istituzione del sistema di controllo della tracciabilita' dei rifiuti, ai sensi dell'articolo 189 del
decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152 e dell'articolo 14-bis del decreto-legge 1° luglio 2009,
n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 3 agosto 2009, n. 102
3.2 TAR, click-day e quinta proroga
Il 30 aprile 2011 le software house ritirano il ricorso al TAR per dichiarata sopravvenuta carenza di
interesse (le software house avrebbero raggiunto un accordo, i cui termini non sono a quel
momento noti, con Ministero/Selex per garantire l’interoperabilità col SISTRI dei loro software)9
.
L’11 maggio 2011 si realizza il click-day (verifica dell’operatività del SISTRI).
Secondo il Ministero: un successo.
Secondo gli operatori: un fallimento !
Comunque sicuramente qualche problema esiste, dal momento che il Ministero, con il decreto del
26 maggio 2011, proroga ancora ( V proroga) l’entrata in funzione del SISTRI !
Decreto del ministero dell’ambiente del 26 maggio 2011: Proroga del termine di cui
all’articolo 12, comma 2, del decreto 17 dicembre 2009, recante l’istituzione del sistema di
controllo della tracciabilità dei rifiuti.
La novità di tale proroga sta nel fatto che i termini di entrata in vigore del SISTRI sono diversi per
le diverse categorie di operatori interessati: il che rende ancor più (se possibile) confuse le modalità
di entrata in vigore.
9
Vedi ai punti 4.4 e 4.6 le dichiarazioni di Maresca e Paone
26 aprile 2011:
pubblicazione del
Ufficiale n. 95
30 maggio 2011:
pubblicazione della

3.3 Inchieste giudiziarie e sesta proroga
La giustizia continua il suo corso.
L’8 giugno 2011, su richiesta della Procura di Napoli, nell'ambito dell'inchiesta sulle presunte
irregolarità nell'aggiudicazione dell'appalto per la realizzazione del Sistri, la Guardia di Finanza
acquisisce documentazione nelle sedi delle società Selex Management (Finmeccanica) e Viacom e
presso il Ministero dell'ambiente.
Indagati l'amministratore delegato di Selex, Sabatino Stornelli, l'amministratore delegato di
Viacom, Francesco Paolo Di Martino, e il dirigente del Ministero dell'ambiente, Luigi Pelaggi.
Le ipotesi di reato sono: associazione a delinquere finalizzata alla truffa ai danni dello Stato, abuso
d'ufficio e fatturazioni inesistenti.
Nel frattempo, vista la situazione, si procede, con la legge 106/2011, ad una nuova proroga (VI
proroga) per alcune categorie di operatori
All’articolo 6, f-octies, della legge n. 106/2011, viene stabilito:
Per i produttori di rifiuti con non più di 10 dipendenti il SISTRI non entrerà in vigore prima del 1
giugno 2012 (la data effettiva, comunque successiva al i giugno 2012, dovrà essere stabilita
con decreto del ministero dell’ambiente)
Ma non si ferma l’azione della magistratura.
Il 14 luglio, sempre su richiesta della Procura di Napoli, nell'ambito dell'inchiesta sulle presunte
irregolarità nell'aggiudicazione dell'appalto per la realizzazione del Sistri, la Guardia di Finanza ha
perquisito nuovamente la sede della Selex e la sede della società Burcardo srl, una immobiliare. E’
stato inoltre raggiunto da un avviso di garanzia per associazione per delinquere finalizzata alla
truffa ai danni dello Stato, all'abuso d'ufficio e alle fatturazioni inesistenti, Maurizio Stornelli,
fratello di Sabatino Stornelli, l'amministratore delegato di Selex.
3.4 Ma che bel paradosso !
La Terza sezione penale della Corte di cassazione con la sentenza n. 29973 del 21 giugno 2011,
depositata in data 27 luglio 2011, afferma che il trasporto di rifiuti pericolosi senza il formulario di
identificazione dei rifiuti o con formulario che riporti dati incompleti o inesatti, previsto come
delitto dall'art. 258, comma quarto, del D.Lgs. 3 aprile 2006, n. 152 nella formulazione previgente
alle modifiche introdotte dal D.Lgs. 3 dicembre 2010, n. 205, non è più previsto dalla legge come
reato.
3.5 Verso il caos
Dal 26 al 28 luglio ha luogo la sperimentazione dei servizi SISTRI per i trasportatori, organizzata
con il supporto e l’assistenza del Ministero dell’ambiente e dell’Albo Gestori Ambientali. Dai
12 luglio 2011:
pubblicazione della

report stilati dalle aziende associate alla Fai (Federazione autotrasportatori italiani) che hanno
partecipato all’evento, risulta che solo il 25 per cento circa delle operazioni effettuate è terminato
con esito positivo (“naturalmente” secondo il Ministero la sperimentazione ha dato un risultato
positivo !).
Ancora alla ribalta le sanzioni: con il DLgs 12/2001 vengono aggiornate le sanzioni per chi non
rispetti le disposizioni del SISTRI:
Decreto legislativo n. 121/2011 in attuazione della direttiva 2008/99/CE sulla tutela penale
dell'ambiente, nonché della direttiva 2009/123/CE che modifica la direttiva 2005/35/CE
relativa all'inquinamento provocato dalle navi e all'introduzione di sanzioni per violazioni.
Mentre si moltiplicano le richieste di ulteriore rinvio del SISTRI (le ultime da parte di regione
Lombardia e regione Piemonte) l’11 agosto 2011, sul sito del SISTRI, è pubblicato un comunicato
nel quale si “anticipano” i contenuti di un “prossimo” decreto che conterrebbe molte novità, in
termini gestionali ed operativi.
Le “novità” riguarderebbero:
- la facoltà per gli operatori di richiedere ulteriori dispositivi per unità locali e unità operative
- la possibilità di conservare i dispositivi USB presso altra unità locale o unità operativa
- la procedura per il caso in cui un soggetto tenuto alla compilazione della scheda SISTRI AREA
MOVIMENTAZIONE si trovi a non disporre temporaneamente dei mezzi informatici
- la procedura da applicarsi nei casi in cui si verifichino rallentamenti del funzionamento del
SISTRI
- le modalità operative per tener conto che, per le varie tipologie degli operatori, sono previste date
diverse per l’avvio della piena operatività del SISTRI
- la procedura di comunicazione al SISTRI in tutti i casi in cui si verifichino cambiamenti nella
titolarità dell’azienda o del ramo d’azienda
- una norma relativa al dispositivo USB per l’interoperabilità che abilita i sistemi gestionali
utilizzati dalle aziende ad interoperare direttamente con il SISTRI
Ma il decreto non arriva.
E invece … arriva … il caos !
1 agosto 2011:
pubblicazione della

4. IL CAOS
4.1 Abrogazione del SISTRI …..
Il 13 agosto 2011 viene pubblicato il decreto-legge 138/2011 che ABROGA IL SISTRI !!!!
All’articolo 6 del DL 138/2011 viene stabilito che:
…
2. A decorrere dalla data di entrata in vigore della presente disposizione, sono abrogati:
a) il comma 1116, dell’articolo 1, della legge 27 dicembre 2006, n. 296;
b) l’articolo 14-bis del decreto-legge 1° luglio 2009, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla
legge 3 agosto 2009, n. 102;
c) il comma 2, lettera a), dell’articolo 188-bis, e l’articolo 188-ter, del decreto legislativo 3
aprile 2006 n. 152 e successive modificazioni;
d) l’articolo 260-bis del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152 e successive modificazioni;
e) il comma 1, lettera b), dell’articolo 16 del decreto legislativo 3 dicembre 2010, n. 205;
f) l’articolo 36, del decreto legislativo 3 dicembre 2010, n. 205, limitatamente al capoverso
«articolo 260-bis»;
g) il decreto del Ministro dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare in data 17
dicembre 2009 e successive modificazioni;
h) il decreto del Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, 18 febbraio
2011 n. 52
3. Resta ferma l’applicabilità delle altre norme in materia di gestione dei rifiuti; in particolare,
ai sensi dell’articolo 188-bis, comma 2, lettera b), del decreto legislativo n. 152 del 2006, i
relativi adempimenti possono essere effettuati nel rispetto degli obblighi relativi alla tenuta de
registri di carico e scarico nonché del formulario di identificazione di cui agli articoli 190 e 193
del decreto legislativo n. 152 del 2006 e successive modificazioni
….
Vibranti proteste (ovviamente) del Ministro Prestigiacomo.
13 agosto 2011:
pubblicazione della

Ma proteste anche delle associazioni ambientaliste, della CGIL, di procuratori antimafia, ecc.
Proteste che risultano efficaci, tanto che, nella commissione bilancio del Senato, il 4 settembre
2011, viene approvato il seguente emendamento (votato all’unanimità)
«2. Al fine di garantire un adeguato periodo transitorio per consentire la progressiva entrata
in operatività del Sistema di controllo della tracciabilità dei rifiuti, nonché l'efficacia del
funzionamento delle tecnologie connesse al SISTRI, il Ministero dell'ambiente e della tutela del
territorio e del mare, attraverso il concessionario SISTRI, assicura, a decorrere dalla data di
entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto-legge e sino al 15 dicembre
2011, la verifica tecnica delle componenti software e hardware, anche ai fini dell'eventuale
implementazione di tecnologie di utilizzo più semplice rispetto a quelle attualmente previste,
organizzando, in collaborazione con le associazioni di categoria maggiormente
rappresentative, test di funzionamento con l'obiettivo della più ampia partecipazione degli
utenti. Conseguentemente, fermo quanto previsto dall'articolo 6, comma 2, lettera f-octies del
decreto-legge 13 maggio 2011, n. 70, convertito, con modificazioni, dalla legge 12 luglio 2011,
n. 106 per i soggetti di cui all'articolo 1, comma 5, del decreto del Ministro dell'ambiente e
della tutela del territorio e del mare 26 maggio 2011, per gli altri soggetti di cui all'articolo 1
del predetto decreto del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare 26
maggio 2011, il termine di entrata in operatività del SISTRI è il 9 febbraio 2012.
Dall'attuazione della presente disposizione non devono derivare nuovi o maggiori oneri a
carico della finanza pubblica.
3. Con decreto del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del Mare, di concerto
con il Ministro per la semplificazione normativa, sentite le categorie interessate, entro
novanta giorni dall'entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, sono
individuate specifiche tipologie di rifiuti, alle quali, in considerazione della quantità e
dell'assenza di specifiche caratteristiche di criticità ambientale, sono applicate, ai fini del
sistema di controllo di tracciabilità dei rifiuti, le procedure previste per i rifiuti speciali non
pericolosi».
3-bis. Gli operatori che producono esclusivamente rifiuti soggetti a ritiro obbligatorio da parte
di sistemi di gestione regolati per legge, possono delegare la realizzazione dei propri
adempimenti relativi al SISTRI ai consorzi di recupero, secondo le modalità già previste per le
associazioni di categoria,
4.2 … anzi, no ! Settima proroga
E questo emendamento, che rinvia (VII proroga) l’entrata in vigore del SISTRI al 9 febbraio 2012,
è presente nella legge di conversione del decreto-legge 138/2011.
.
legge 148/2011 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 13 agosto 2011, n.
138, recante ulteriori misure urgenti per la stabilizzazione finanziaria e per lo sviluppo.
Da notare comunque che il 14 settembre 2011, nel corso della seduta della Camera che ha
approvato definitivamente la manovra correttiva, è stato accettato dal Governo un ordine dal giorno
che impegna il Governo a prevedere nella normativa di attuazione del SISTRI che i vettori
stranieri operanti nel trasporto dei rifiuti possano proseguire l'attività solo aderendo al SISTRI e
che il sistema entri per essi in vigore nello stesso momento in cui entra in vigore per le imprese
italiane.
16 settembre 2011:
pubblicazione della
Gazzetta Ufficiale n.216

4.3 Nel frattempo …
Senza che si tenga conto di quanto sta decidendo il Parlamento, viene intanto pubblicato il testo
dell’accordo con le regioni e le autonomie locali in materia di gestione delle informazioni
provenienti dal SISTRI, facendo ancora riferimento al decreto del 26 maggio 2011 !
CONFERENZA UNIFICATA. ACCORDO 27 luglio 2011. Accordo fra Governo, Regioni e
Autonomie locali in merito alla gestione delle informazioni sulla tracciabilità dei rifiuti, ai sensi
dell’articolo 9, comma 2, lett. c) , del decreto legislativo 28 agosto 1997, n. 281.
4.4 La Commissione
Si attiva anche la Commissione parlamentare di inchiesta sulle attività illecite connesse al ciclo
dei rifiuti che il 13 e il 15 settembre convoca il Ministro dell`ambiente, Stefania Prestigiacomo, e
Catello Maresca, sostituto procuratore presso la direzione antimafia di Napoli, che sta indagando sul
SISTRI.
Obiettivo della Commissione è quello di chiarire le modalità di affidamento del contratto alla Selex
e di valutare i problemi incontrati dagli operatori.
Ma vi è anche l’obiettivo di capire se vi sia una sovrapposizione fra Sistri e Uirnet, la piattaforma
telematica finalizzata alla ottimizzazione dei flussi di trasporto commerciale sulle strade italiane,
realizzata da Elsag, Telespazio, Autostrade per l`Italia.10
Il problema che si pone è dunque quello del perché non utilizzare un prodotto telematico già
esistente e che risulta decisamente meno costoso (la convenzione con Telecom, incaricata di
monitorare la movimentazione dei mezzi, costerà 15 milioni di euro in dieci anni).
10
Vedi punto 2.3
5 settembre 2011:
pubblicazione della
Gazzetta Ufficiale n.206

Nel corso della sua audizione presso la commissione il Ministro Prestigiacomo dichiara, tra l’altro,
quanto segue:
Il sistema Sistri è più facile rispetto alla compilazione dei moduli cartacei: non ha nessun senso
difendere l’attuale sistema che garantisce una finta tracciabilità dei rifiuti pericolosi, perché i dati
più aggiornati risalgono a tre anni fa.
Tre anni fa, in piena emergenza in Campania, abbiamo deciso di estenderlo anche i rifiuti urbani di
quella regione. Dalla Sicilia ci è giunta richiesta analoga.
Come tutte le innovazioni, e questa è un’innovazione che va nel senso della semplificazione,
incontra delle resistenze: da un lato le resistenze vengono perché si trattava di lanciare
un’operazione di vera alfabetizzazione per imprese spesso piccole che non hanno alcuna
dimestichezza con questo tipo di procedure telematiche. Ma io credo che le resistenze vere siano di
altra natura. In Italia c’è una sorta di allergia ai controlli: è una cosa inconfessabile, ma è così e
quindi nel caso del Sistri si è preferito dire che noi volevamo vessare i piccoli artigiani, i
parrucchieri.
Tutti i test hanno dimostrato che il Sistri, che è tarato per milioni di accessi, funziona
Si è chiesto a DigitPa (Ente nazionale per la digitalizzazione della pubblica amministrazione) di
fare un verifica ‘terza’ sul test di funzionamento.
Catello Maresca (sostituto procuratore presso la direzione antimafia di Napoli), nella sua audizione,
dichiara, fra l’altro, quanto segue:
Il segreto apposto al SISTRI è legato alla possibilità di ricorrere alle procedure di appalto
semplificato. Non risulta però che siano state invitate cinque società, ma l’appalto è stato dato
direttamente alla Selex.
Il contratto prevede che, oltre ai 5 milioni di euro già stanziati con la legge 296/2006, la Selex
riceva fra i 60 e i 70 milioni di euro all’anno, fino alla scadenza del contratto (durata prevista: 5
anni). Tale cifra deriva interamente dai pagamenti effettuati dagli operatori per l’acquisto delle
chiavette USB, le blackbox, ecc. In attesa di ricevere tali somme, la Selex ha stipulato una cessione
di contratto (factoring) con Unicredit e Monte dei Paschi di Siena con un interesse dell’ordine del
6-9% (con un conseguente incremento dei costi che non è chiaro se sia stato valutato nella stesura
del contratto).
Non risulta sia stata effettuata una valutazione comparata con altri sistemi esistenti: Uirnet, il
sistema sviluppato dall’Agenzia delle dogane, ecc.
Il SISTRI non permette di controllare i rimorchi dei veicoli e non è applicabile ai trasporti
transfrontalieri e ai trasportatori esteri.
Le software house che hanno presentato ricorso al TAR hanno successivamente ritirato il ricorso a
fronte di un accordo transattivo con Ministero/Selex, ottenendo contratti di subappalto.

Il SISTRI è un sistema anacronistico perché si limita a controllare il flusso”regolare” dei rifiuti,
senza poter controllare la gestione dei rifiuti da parte delle ecomafie, che agiscono anche con
nuove modalità rispetto al passato.
In conclusione della riunione del 15 settembre il presidente della Commissione, Gaetano Pecorella,
ha comunicato che una delegazione della Commissione, nell'ambito dell'approfondimento sul
sistema di controllo della tracciabilità dei rifiuti (SISTRI), si recherà presso la sede del Ministero
dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare per verificare l'operatività del sistema stesso.
4.5 Rimozione del segreto, nuovi test e nuove grane
Il 4 ottobre il Ministro Prestigiacomo annuncia la rimozione del segreto amministrativo sul SISTRI
e, successivamente, annuncia che, dal 24 ottobre in poi, si svolgeranno 4 test sul SISTRI su
specifici aspetti, e quindi, entro il 10 novembre, un grande test con le aziende con oltre 50
dipendenti, e, entro novembre, un test per le aziende da 11 a 50 dipendenti. L’obiettivo è di testare,
entro il termine fissato, tutti gli utenti Sistri per i quali il sistema entrerà in funzione in febbraio.
Naturalmente è prevista la individuazione di eventuali correttivi ove si rendessero necessari in base
agli esiti delle sperimentazioni.
Ma gli operatori non ci stanno: basta guardare il grafico degli accessi al SISTRI (che va dal 1
maggio al 4 novembre 2011) per rendersi conto che in ottobre non c’è stato alcun incremento
significativo (e quindi nessun serio coinvolgimento degli operatori nei test previsti)
E poi: gli operatori iniziano ad organizzarsi, non solo per ribadire tutte le critiche al SISTRI, per
chiederne una profonda modifica, per chiederne un rinvio, ma, addirittura, si propongono di
promuovere una class action contro il Ministero e chiedere il rimborso delle spese finora effettuate.

4.6 Un aggiornamento sul ricorso al TAR
Nell’audizione presso la Commissione parlamentare di inchiesta sulle attività illecite connesse al
ciclo dei rifiuti dell’8 novembre 2011, Paone e Dorsi, amministratori rispettivamente di NICA e
Softline, due softwarehouse tra quelle che avevano presentato il ricorso, smentiscono
l’affermazione del sostituto procuratore Maresca relativamente al fatto di aver ritirato il ricorso a
fronte di contratti ottenuti da ministeri/SELEX e affermano che il ritiro del ricorso è avvenuto a
fronte di garanzie per l’interoperabilità dei loro software col SISTRI.

5. NUOVO GOVERNO
5.1 Crisi di governo
Il 12 novembre 2011 Berlusconi si dimette. Quindi crisi di governo.
Il 16 novembre 2011 si insedia il nuovo governo, presieduto da Mario Monti. Nuovo Ministro
dell’ambiente è Corrado Clini, già direttore generale dello stesso Ministero.
5.2 Il caos continua
Il 14 novembre 2011 il Capo della Segreteria Tecnica del Ministro dell’ambiente, della tutela del
territorio e del mare, facendo riferimento all’articolo 6 della legge148/2011, comunica il seguente
calendario di effettuazione dei test di funzionamento del SISTRI:
- 23 e 24 novembre: test dedicato ai soggetti produttori di rifiuti speciali con oltre 10 dipendenti,
alle imprese di trasporto ed agli impianti di gestione;
- 25 novembre: test dedicato alla filiera dei rifiuti urbani della Regione Campania.
Per partecipare ai test gli utenti dovranno essere preventivamente individuati dalle Associazioni,
che comunicheranno al SISTRI l’elenco di tali utenti almeno 7 giorni prima della data di
effettuazione dei test (naturalmente, vista l’assurda tempistica, la maggior parte degli utenti sarà
all’oscuro di tutto !).
Ma la cosa più sconvolgente è che, in vista di questi test, sono state emesse, il 18 novembre (5
giorni prima del primo test !!!) nuove versioni delle guide per produttori, trasportatori, recuperatori-
smaltitori, intermediari, che prevedono procedure semplificate rispetto a quelle previste finora dal
SISTRI (in pratica un mezzo azzeramento del SISTRI !).

GUIDA RAPIDA
TRASPORTATORI
18 novembre 2011
www.sistri.it
E naturalmente non mancano le proteste di operatori ed associazioni.
Risultati dei test ?
L’unica cosa certa è la scarsissima partecipazione.
Di ciò devono essersi accorti anche i responsabili del SISTRI, tanto che, sul sito del SISTRI, il 7
dicembre compare un nuovo comunicato nel quale, fra l’altro, viene detto che:
… Al di là del contenuto numero di partecipanti, i test hanno dato buona prova della funzionalità
della piattaforma tecnologica e della semplicità degli adempimenti procedurali previsti per la
compilazione delle schede di registrazione cronologica e di movimentazione …
… I risultati acquisiti devono però poter essere condivisi da un’ampia platea di utenti. In tal senso,
nella riunione del Comitato di vigilanza e controllo del SISTRI del 6 dicembre u.s. - dove sono state
presenti le principali organizzazioni imprenditoriali dei diversi settori produttivi - si è convenuto di
estendere a tutti gli utenti che dovranno rispettare la scadenza del prossimo 9 febbraio la
partecipazione ad una fase di test permanente …
… È stato così deciso di effettuare il “test permanente” dal 12 al 31 dicembre p.v. …
Anche questo “test permanente” peraltro non registra alcuna significativa partecipazione.
Ma al SISTRI non si scoraggiano, e lavorano, lavorano …. Così il 22 dicembre, ad un mese di
distanza dalla prima edizione, pubblicano una seconda edizione delle Guide rapide.
5.3 Richiesta risarcimento
Nel frattempo Confcommercio decide di passare all’azione, dando incarico allo studio legale
Picozzi e Morigi di avviare un’azione collettiva risarcitoria nei confronti del Ministero
dell’ambiente (curiosità: l’avv. Picozzi fa parte del Comitato nazionale dell’albo gestori ambientali;

dello stesso studio fa parte l’avv. Pernice, che entra ed esce ed entra, come dirigente, al Ministero
dell’ambiente).
Le stime di Confcommercio sono le seguenti:
- le imprese direttamente coinvolte nel SISTRI sono 325.000
- è prevista l’installazione di 504.000 chiavette USB e di 90.000 blackbox
- i contributi per l’iscrizione al SISTRI ammontano a oltre 70 milioni di euro
- per quanto riguarda gli altri costi sostenuti dalle aziende, si fa l’esempio di un trasportatore di
medie dimensioni, che ha dovuto sostenere costi pari a 35.000 euro nei due anni di avvio del
sistema (contributi versati, spese per montaggio delle blackbox e danno stimato per il fermo
automezzi necessario all’installazione delle blackbox, la formazione del personale, ecc.)
5.4 Regalo per Capodanno: ottava proroga
Con il decreto-legge n. 216 del 29 dicembre 2011 l’entrata in vigore del SISTRI è rinviata (VIII
proroga) al 2 aprile 2012.
All’articolo 13 del DL 216/2011 viene stabilito che:
…
3. All’articolo 6, comma 2, secondo periodo, del decreto-legge 13 agosto 2011, n. 138,
convertito, con modificazioni, dalla legge 14 settembre 2011, n. 148, le parole: “9 febbraio
2012” sono sostituite dalle seguenti: “2 aprile 2012.”
29 dicembre 2011:
pubblicazione della

6. ANNO 2012
6.1 Errare humanum est, perseverare autem diabolicum
E, come se tutto procedesse normalmente, ecco arrivare un nuovo decreto.
Decreto n. 219 del 10 novembre 2011 Regolamento recante modifiche e integrazioni al
decreto ministeriale del 18 febbraio 2011, n. 52, concernente il regolamento di istituzione del
sistema di controllo della tracciabilita' dei rifiuti (SISTRI).
Insomma, dopo il Capodanno, arriva la Befana.
E la Befana porta questo decreto del 10 novembre 2011 (che dunque era stato firmato due giorni
prima della crisi di governo) che fa un po’ di maquillage normativo, oltre a cercare di garantire
l’interoperabilità dei software.
Il Ministero al SISTRI non rinuncia !
6.2 Il Parlamento discute
Il 18 gennaio la Commissione Ambiente, territorio e lavori pubblici della Camera esprime parere
favorevole al decreto-legge 216/2011 con, tra l’altro, la seguente osservazione:
… all'articolo 13, comma 3, valutino le Commissioni di merito - al fine di pervenire definitivamente
all'adozione di una disciplina stabile e efficace del sistema di tracciabilità dei rifiuti - l'opportunità
di estendere in modo congruo il termine di proroga per l'entrata in operatività del sistema
medesimo ...
5 gennaio 2012:
pubblicazione del
n. 5 alla Gazzetta
Ufficiale n. 4

Successivamente, nelle Commissioni Bilancio e Affari Costituzionali, vengono presentati altri
emendamenti con diverse opzioni: proroga al 30 maggio, al 31 ottobre, al 31 dicembre,
cancellazione, recupero contributi, eliminazione chiavette USB, ecc.
Il 31 gennaio la Camera approva un testo contenente il rinvio dell’operatività del SISTRI al 30
giugno 2012 e lo trasmette al Senato.
6.3 Il SISTRI vince un premio !
E, il 31 gennaio, a Londra, la SELEX Elsag attraverso la sua controllata SELEX Service
Management, si è aggiudicata, per il SISTRI (!!!!), il Cisco Innovation Award 2012 (un
riconoscimento che premia le soluzioni innovative che, tramite l’utilizzo di tecnologie
all’avanguardia, rappresentano le “Best Practice” nell’ambito dell’Information Communication
Technology).
Sarà perché il SISTRI funziona con (vecchie) apparecchiature della CISCO ?
6.4 Parlamento, Regione Lombardia e Governo
Tornando all’iter della legge di conversione del decreto-legge 216/2011, anche al Senato vengono
presentati, nelle Commissioni Bilancio e Affari Costituzionali, emendamenti volti al rinvio
dell’operatività del SISTRI.
Il 7 febbraio il Consiglio regionale della Lombardia approva una mozione che impegna la Giunta
regionale a sollecitare l’operatività del SISTRI, impegnandosi per consentire a tutte le aziende,
anche le più piccole, di sostenere agevolmente gli oneri relativi.
Il 13 febbraio il Ministro dell’ambiente, Clini, intervenendo alla presentazione del rapporto di
Legambiente “Rifiuti Spa”, afferma, a proposito del Sistri:
Stiamo lavorando per cercare di superare le criticità del sistema e per renderlo più semplice,
perché non si possono trattare tutti i tipi di rifiuti allo stesso modo.

Il 15 febbraio il Senato approva con modifiche la legge di conversione del decreto-legge 216/2011
(resta confermato il rinvio del SISTRI al 30 giugno) e lo ritrasmette alla Camera.
Il 23 febbraio la Camera approva.
Ed eccoci così alla IX proroga: il SISTRI entrerà in vigore il 30 giugno 2012
legge 14/2012 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 29 dicembre 2011,
n. 216, recante proroga di termini previsti da disposizioni legislative. Differimento di termini
relativi all’esercizio di deleghe legislative.
L’articolo 13 del DL 216/2011 viene così modificato:
…
3. All’articolo 6, comma 2, secondo periodo, del decreto-legge 13 agosto 2011, n. 138,
convertito, con modificazioni, dalla legge 14 settembre 2011, n. 148, le parole: “9 febbraio
2012” sono sostituite dalle seguenti: “30 giugno 2012.”
Oltre alla proroga al 30 giugno, la legge prevede l’affidamento all’ISPRA di tutte le attività relative
al SISTRI, ad esclusione di quelle concernenti il sistema informatico e il sito internet che restano
affidate alla Selex.
Inoltre, entro trenta giorni, il Ministero dell’ambiente emanerà un decreto per potersi avvalere delle
competenze di DigitPA (l’ente nazionale per la digitalizzazione della pubblica amministrazione).
6.6 Parla la Selex: segreto ? No !
Il 7 marzo 2012, presso la Commissione parlamentare di inchiesta sulle attività illecite
connesse al ciclo dei rifiuti c’è l’audizione dei rappresentanti della Selex in merito al SISTRI.
Paolo Aielli, amministratore delegato della società Selex Elsag, svolge una relazione iniziale.
27 febbraio 2012:
pubblicazione del
n. 36 alla Gazzetta
Ufficiale n. 48

Quindi, in considerazione della delicatezza degli argomenti in discussione (riferendosi in particolare
agli aspetti finanziari del SISTRI), chiede che i lavori proseguano in seduta segreta. La
Commissione accetta; ma, terminata l’esposizione, la stessa Commissione desecreta gli interventi
svolti.
Qualche notizia risultante dall’esposizione dei rappresentanti della Selex:
- il SISTRI è gestito da Selex Management (una controllata di Selex Elsag del gruppo
Finmeccanica) sulla base di un contratto col Ministero dell’ambiente firmato il 14 dicembre 2009
- al 31 dicembre 2010 sono iscritte al SISTRI 301.000 aziende e 282.000 hanno pagato il contributo
- al 31 dicembre 2011 sono iscritte al SISTRI 299.000 aziende e 71.000 hanno pagato il contributo
- per il 2012 si prevede un ulteriore calo
- la previsione era di incassare una media di 70 milioni/anno per 5 anni: nel 2010 sono stati
incassati 73 milioni, nel 2011 solo 24 milioni
- l’incasso va al Ministero che dovrebbe poi garantire alla Selex almeno una quota fissa (intorno
ai 30 milioni/anno)
- era previsto di dover distribuire 641.000 chiavette USB; ne sono state distribuite 528.000
- era previsto di dover distribuire 243.000 blackbox; ne sono state distribuite 94.000
- gli utenti compilano la scheda movimentazione mediamente in 2 minuti
- sono possibili 42.000 accessi contemporanei (il contratto ne prevedeva 12.000) con tempi di
risposta inferiori a 1 secondo
- i problemi ancora esistenti di interoperabilità derivano dalle circa 90 richieste di
modifiche/semplificazioni e dal fatto che la documentazione non viene tempestivamente aggiornata
alle modifiche
- è possibile pensare di consentire, in futuro, a chi utilizza il SISTRI, di poter usufruire anche dei
servizi delle rete per la logistica UIRnet.
E naturalmente i rappresentanti della Selex non hanno mancato di citare il Cisco Innovation Award
2012 appena ricevuto a conferma della bontà e dell’eccellenza del SISTRI.
6.7 Non pagare
Il 13 marzo Aci, Cia, Claai, Confagricoltura, Confapi, Confindustria e Rete Imprese Italia scrivono
al Ministro dell'Ambiente, facendo notare che le imprese hanno già versato per il SISTRI, nel 2010
e 2011, settanta milioni di euro, senza alcun ritorno, e chiedono quindi la soppressione del
contributo SISTRI richiesto entro il 30 aprile 2012.
6.8 Aggiornamenti
Quello che non si può dire è che al SISTRI non si diano da fare: soprattutto per l’interoperabilità.
Un esempio ?

Prot. N.: SISTRI-ICD_SIS-001
Versione: 1.16
Data: 30/03/2012
Il documento “Interoperabilità SISTRI - Documento di specifica delle interfacce” è stato emesso,
per la prima volta, il 21 giugno 2010, poi nel 2010 e 2011 sono state pubblicate altre quattordici
edizioni. E, nel 2012, al 30 marzo, siano già alla sedicesima edizione.
Qualche problema ? Beh … in fondo si tratta ogni volta di leggere, capire ed applicare solo 126
pagine di istruzioni “software”. Anzi no … bisogna aggiungere anche le altre 138 pagine del
documento “Appendici WSDL dei servizi di Interoperabilità” (anche questo ovviamente alla
sedicesima edizione).
6.9 Ma il Parlamento non è convinto …
Nonostante sia stata approvata la legge 14/2012, il Parlamento continua ad occuparsi del SISTRI.
In fase di approvazione della legge di conversione del decreto-legge 5/2012 alcuni deputati hanno
presentato un emendamento richiedente l’abrogazione del SISTRI (emendamento bocciato), mentre
in Commissione ambiente della Camera si riesaminano varie proposte di legge sul SISTRI, alcune
delle quali (ad esempio: richiesta di spostare la partenza del SISTRI al 1 gennaio 2012 !) peraltro
ormai … fuori tempo massimo.
6.10 … e neppure le Regioni
Il 4 aprile la Conferenza delle Regioni presenta alla Conferenza Stato-Regioni la richiesta di
esentare le imprese dal versamento del contributo SISTRI richiesto per l’anno 2012.
6.11 Il Ministero prende tempo
Il 20 aprile il Ministero dell’Ambiente comunica di star procedendo ad una revisione del Sistri in
modo da semplificare e rendere più efficienti le procedure e di aver proposto alla Confindustria e
alle associazioni interessate di valutare insieme le modalità per rendere finalmente operativo il
sistema, senza aggiungere oneri amministrativi.
Per tale ragione si provvederà al differimento al 30 novembre 2012 del termine per il pagamento
dei contributi per l’anno in corso, che scade il 30 aprile prossimo.

Una scelta abbastanza creativa: il SISTRI dovrebbe comunque entrare in funzione il 1 luglio 2012,
ma procedure e modalità devono essere riviste (prima del 1 luglio ?) e comunque il contributo verrà
richiesto a fine anno.
6.12 Adesso è tutto chiaro … o no ?
Il giorno 11 maggio 2012 sul sito web del giornale “la Repubblica” viene pubblicato il testo
integrale del contratto firmato il 19 dicembre 2009 fra il Ministero dell’ambiente e della tutela del
territorio e del mare e la Società Selex Service Management SpA, avente per oggetto l'affidamento
del servizio di progettazione, gestione e manutenzione del sistema integrato per la sicurezza e la
tracciabilità dei rifiuti.
Nota: il giorno 16 maggio, su ingiunzione dei legali della Selex, il documento viene rimosso dal
sito: ma ormai lo hanno letto in tante/i !
Naturalmente alcune cose erano già note: vedi, ad esempio, al punto 7.6, quanto dichiarato da
Paolo Aielli.
Però chi ha spulciato le 87 pagine del contratto, mette in evidenza, fra l’altro, alcuni interessanti
aspetti:
- le blackbox montate sulle motrici dei camion, che il Ministero paga 500 €/anno, sono prodotte
dalla Viacom che le affitta normalmente a 35 €/anno
- alcune attrezzature utilizzate, secondo contratto, dalla Selex, sono della Cisco (quella che ha
assegnato alla Selex l’Innovation Award 2012: vedi al punto 6.3), ma, come risulta dal sito della
Cisco: This product is no longer being sold and might not be supported
- per quanto riguarda lo sbandierato controllo dei veicoli (a questo dovrebbero servire le blackbox),
la comunicazione fra blackbox e centro SISTRI avviene …. solo alla fine del viaggio.
Interessante poi il comunicato stampa della Selex, emesso il giorno stesso, là dove si precisa che nel
2012 si sono iscritte al SISTRI 541 aziende (erano circa 300.000 nel 2010).

E il 13 maggio, su Rai 3, c’è una puntata di “Report” che, tra l’altro, si occupa anche del SISTRI.,
rifacendone la storia a partire dal brevetto ANPA, per poi illustrare la “strana” vicenda della
Abruzzo Engineering, passando per il segreto di stato e per gli abnormi costi delle chiavette USB.
Da notare, nel corso della trasmissione, la presa di distanza da quanto accaduto da parte dell’attuale
Ministro dell’ambiente, Corrado Clini.
6.13 Parlano tutti
Il 16 maggio 2012 (ma che è successo ?) intervengono tutti.
1) Alla Commissione parlamentare di inchiesta sulle attività illecite connesse al ciclo dei rifiuti
Bonfiglio Mariotti, presidente di Assosoftware, oltre ad esprimere un giudizio negativo sulle
apparecchiature del SISTRI (chiavette USB e blackbox) e, più in generale, su tutto il sistema,
ricorda che, a seguito di un protocollo d’accordo firmato nell’aprile 2011 fra Ministero
dell’ambiente, Assosoftware e Assintech, sono iniziate riunioni con la Selex per discutere eventuali
modifiche da apportare al sistema: nonostante l’accordo prevedesse la verbalizzazione delle
riunioni, il Ministero non ha predisposto alcun verbale e non si è quindi in grado di capire se le
modifiche richieste siano state apportate. Tanto che il 16 febbraio 2012 Assosoftware ha inviato una
lettera al Ministro Clini, indicando le modifiche che sarebbe necessario introdurre per far
funzionare il SISTRI, dal momento che, così com’è, non può partire.
2) Nel pomeriggio dello stesso giorno, presso la stessa Commissione viene “audito” il Ministro
Clini che tra l’altro precisa che:
- il contratto con la Selex non prevedeva, per il prodotto fornito dalla Selex, né un controllo
preventivo, né una valutazione di congruità, né un collaudo
- adesso il Ministero ha richiesto alla DigitPA (del Ministero della Ricerca) di concludere, con un
parere scritto, la verifica del sistema: la risposta di DigitPA è attesa entro il 31 maggio
- poiché il pagamento richiesto alle imprese, è, per legge, connesso all’iscrizione e non al
funzionamento del sistema, il pagamento resta comunque un obbligo (così si è espressa anche
l’Avvocatura dello stato)
- è in attesa del parere del Consiglio di Stato un decreto per semplificare gli obblighi per le piccole
e medie imprese, per piccole quantità di rifiuti
- il Ministero ha in corso una verifica della congruità dei contributi richiesti alle imprese
- il Ministero è impegnato per far entrare in funzione il SISTRI il 30 giugno
3) Contemporaneamente, nel corso della seduta 724 del Senato, il senatore Lannutti presenta
un’interrogazione a risposta scritta, con la quale, dopo aver riepilogato la storia del SISTRI,
richiede ai Ministri dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare e dell’economia e delle
finanze di conoscere le modalità di affidamento dell’appalto alla Selex, l’ammontare dei contributi
versati, le iniziative che si intendono intraprendere e se non si ritenga opportuno risolvere il
contratto con la Selex.
4) Nel frattempo al Forum PA, in corso presso la Fiera di Roma, Massimo Veltroni, Ad di Selex
Service Management dichiara che
- tutti i test del SISTRI, compreso quello effettuato da un organismo indipendente a fronte di una
quantità di dati quattro volte superiore a quella prevista dal sistema, non hanno evidenziato
problemi

- il SISTRI farà risparmiare alle imprese fino al 70% delle spese per la controllabilità dei rifiuti
(l’attuale sistema cartaceo costa alle imprese circa 800 milioni di euro all'anno)
- il sistema è a vantaggio degli imprenditori onesti, che finora hanno subito la concorrenza sleale di
quelli che agiscono in maniera poco trasparente e che non vogliono per questo essere sottoposti al
controllo continuo ed istantaneo previsto dal SISTRI
6.14 … e non smettono di parlare e discutere, ma ancora non si decide !
Il 24 maggio i senatori Del Luca e Coronella, della Commissione parlamentare di inchiesta sulle
attività illecite connesse al ciclo dei rifiuti, dopo aver visitato gli impianti della Selex, dichiarano
che il SISTRI è assolutamente necessario e che il sistema è perfettamente funzionante.
Nello stesso giorno, in Commissione Ambiente alla Camera, il Ministero dell’Ambiente,
rispondendo ad una interrogazione del deputato Di Biagio, comunica che il 3 maggio la DigitPA ha
inviato la propria relazione sul SISTRI, con i seguenti suggerimenti::
- la necessità di attivare un monitoraggio del Contratto attraverso una società specializzata
selezionata con gara. In attesa dell'aggiudicazione di tale gara, l'attività di monitoraggio potrebbe
essere affidata ad un gruppo interno all'Amministrazione con competenze ITC;
- la formazione di un gruppo interno per la gestione tecnica del Contratto con il compito di seguire
il SISTRI anche nei successivi contratti garantendo, in tal modo, la continuità e l'evoluzione delle
conoscenze specifiche;
- la realizzazione di indagini di rilevazione della customer satisfaction con lo scopo di valutare se
la qualità dei servizi erogati è adeguata alle esigenze di chi li utilizza ed addivenire, quindi,
all'ottimizzazione dell'erogazione del servizio;
- la necessità di procedere ad un collaudo del Sistema ad integrazione delle verifiche già effettuate
dalla Commissione di Vigilanza prevista dall'articolo 5 del Contratto.
E il giorno dopo, il 25 maggio, si riunisce il Consiglio dei Ministri, che però non discute, come
previsto, il decreto legge sugli incentivi che, nelle bozze circolate, prevede il rinvio del SISTRI al
31 dicembre 2013.

La ragione ?
Forse sta in quello che succede lo stesso giorno nel Comitato di vigilanza e monitoraggio del
SISTRI, dove si scontrano le opinioni del Ministero dell’ambiente (favorevole all’entrata in vigore
del SISTRI per il 30 giugno 2012) e quelle dei Ministeri dello sviluppo economico e della ricerca
(favorevoli allo slittamento al 31 dicembre 2013).
Intanto sui blog si scatenano ancora una volta operatori e, soprattutto, trasportatori, ormai sempre
più determinati nel richiedere l’abbandono del SISTRI così com’è.
Ma, ancora lo stesso giorno, Massimiliano Veltroni, ad di Selex, sul Sole-24 ore dichiara che:
- l’entrata in vigore del SISTRI il 30 giugno è prevista da una legge dello Stato: serve un’altra
legge per cambiarlo. Mi auguro non succeda visti i benefici prodotti dal Sistri
- una commissione di controllo ministeriale ci fa le pulci ogni settimana. E l’ateneo di Roma Tre ha
certificato la bontà delle scelte architetturali e tecnologiche
- i 75euro di cui si parla per ogni chiavetta USB non includono solo il costo dell’hardware, ma
tante altre voci: dalla logistica alla licenza per il software, alla manutenzione. E per le blackbox: i
500 euro sono il costo totale a cui noi le abbiamo venduto al ministero. Non le abbiamo comprate
dalla Viacom: loro hanno prodotto dei prototipi, le abbiamo realizzate in casa.
6.15 Ancora Selex, Eldim Security e Abruzzo Engineering
Il 30 maggio viene ascoltato dalla Commissione parlamentare di inchiesta sulle attività illecite
connesse al ciclo dei rifiuti il presidente della Eldim Security srl, Francesco Paolo Di Martino, con
riferimento ai suoi rapporti con Selex e Abruzzo Engineerineg11
.
Nel corso dell’audizione Di Martino afferma che:
- non è mai stato oggetto di avviso di garanzia e, pur avendolo richiesto, non è mai stato ascoltato
dai magistrati che indagano su Selex e Abruzzo Engineering
- attraverso le conoscenze maturate negli anni con Selex, nel 2009 gli viene richiesto di predisporre
un’offerta per il caricamento dei dati sulle chiavette USB per il SISTRI, la loro manutenzione, la
gestione delle codifiche e la spedizione del materiale
- viene quindi firmato un primo contratto nel 2009 con Selex per 175.000 chiavette USB per un
importo di 9,45 milioni di € e un secondo contratto nel 2010 per 150.000 chiavette USB per un
importo di 8,1 milioni di €
- per il caricamento di dati su ogni chiavetta è stimato un tempo medio di 15-20 minuti con un costo
di 20 €
- nella fase iniziale lavoravano per adempiere al contratto con Selex 150 tecnici: adesso sono solo
50
- dal novembre 2009 al marzo 2010, su richiesta della Selex, la Eldim Security (ipotizzando che tale
richiesta derivasse dalla necessità di fornire un aiuto a persone in cassa integrazione e colpite dal
terremoto) ha utilizzato il lavoro di 26 dipendenti della Abruzzo Engineering, pagando un
corrispettivo di 300.000 € a Selex; e, anche se due o tre di tali dipendenti non erano soddisfatti
della situazione, tutti e 26 hanno lavorato per 40 ore (distribuite su 4 giorni) alla settimana presso
la Eldim Security di Castellammare di Stabia
- la Eldim Security si è trasferita da Castellammare di Stabia a Roma per evitare l’attenzione di
gruppi criminali, pur non avendo mai ricevuto alcuna intimidazione
11
Vedi precedente punto 1.10

6.16 Rinviare (rivedere) il SISTRI !
Il rinvio (e una completa revisione) del SISTRI è richiesto ufficialmente da Conftrasporto,
Confcommercio, Confartigianato, Assintel.
6.17 E adesso parla Stornelli
Il 5 giugno viene ascoltato dalla Commissione parlamentare di inchiesta sulle attività illecite
connesse al ciclo dei rifiuti l’ex amministratore delegato di Selex, Sabatino Stornelli.
Nel corso dell’audizione Stornelli afferma che:
- pur essendo indagato dalla procura di Napoli per abuso d’ufficio, associazione a delinquere,
corruzione, non è mai stato ascoltato dalla magistratura
- nel settembre 2006 la Selex, in quanto società esperta in telematica, viene contattata dal senatore
Turroni, consulente del Ministero dell’ambiente, per lo sviluppo di un sistema tracciabilità rifiuti e
viene quindi costituito un gruppo di lavoro con Ministero ambiente, Carabinieri, ISPRA; a
dicembre 2006 la Selex presenta uno studio di fattibilità; a marzo 2007 il Ministero chiede un
progetto esecutivo
- il Sistri è un ottima sistema, preso a riferimento anche in Germania, è la “best practice” europea
- i problemi del Sistri non sono di tipo tecnologico, ma sono dovuti alle scelte normative
- le secretazioni del 2007 e 2008 sono dovute, secondo il Ministero, alla considerazione che la
diffusione del progetto (e quindi anche l’indizione di una gara) recherebbe danno alla sicurezza
nazionale
- a Sedim e Seldin Security vengono riconosciuti 42 €/chiavetta, comprensivi anche di 5 anni di
manutenzione
6.18 Arriva l’OBU !
Sono passati tre anni dal terremoto che ha distrutto L’Aquila: e le macerie sono ancora lì !
Devono essere rimosse: ma, giustamente, ci si deve preoccupare che la gestione di questi “rifiuti”
avvenga in piena legalità.
Ed ecco che allora il commissario delegato per la ricostruzione – presidente della regione Abruzzo
comunica che, dal 15 giugno 2012, le imprese che intendono effettuare trasporti dei rifiuti prodotti

dal terremoto de L’Aquila del 2009 dovranno registrarsi ed inserire sui loro veicoli i dispositivi
OBU (On Board Unit) per tracciare i percorsi.
Ma …. non c’è il SISTRI ?
Il commissario non lo sa ? Oppure, lo sa, e decide che è meglio affidarsi all’OBU piuttosto che al
SISTRI ?
E chi fornisce l’OBU ?
Secondo la convenzione firmata il 18 maggio 2012 è l’ACI (Automobile Club d’Italia) che, secondo
tale convenzione, richiederà ai trasportatori 135 € per la cessione della OBU e 140 €/anno per il
canone: tali costi sono al netto dell’IVA e potranno essere rivisti annualmente.

7. ADDIO SISTRI ?
7.1 Sembra di sì
Si moltiplicano le dichiarazioni in merito al possibile slittamento dell’entrata in vigore del SISTRI
al 31 dicembre 2012, o 30 giugno 2013, o 31 dicembre 2013, che sarebbe previsto nel testo del
decreto sviluppo tuttora in gestazione.
Ed ecco che il 12 giugno, il Ministro allo sviluppo economico, Corrado Passera, dichiara alla
Confartigianato:
… mi sono convinto che il Sistri andasse sospeso e questo succederà attraverso il prossimo decreto
cui stiamo lavorando …
E, nello stesso giorno, ecco il comunicato del Ministero dell’ambiente:
Il Ministro dell’Ambiente Corrado Clini ha proposto al Consiglio dei Ministri la sospensione del
SISTRI allo scopo di effettuare le verifiche richieste dopo il parere di DigitPA (Ente nazionale per
la digitalizzazione della Pubblica Amministrazione) sulla funzionalità del sistema.
….
Il parere di DigitPA solleva una serie di questioni in merito alle procedure seguite da parte del
Ministero per l’affidamento a SELEX-FINMECCANICA della progettazione e realizzazione del
SISTRI, in merito ai costi ed al funzionamento del sistema.
Il Ministro ha trasmesso questa relazione all’Avvocatura dello Stato ed al Comando del Nucleo
Operativo Ecologico dell’Arma dei Carabinieri per le valutazioni di competenza.
Clini ha inoltre richiesto agli organi competenti del Ministero di effettuare una valutazione interna
in merito a quanto osservato da DigitPA.
Le verifiche avviate richiedono tempi non compatibili con l’entrata in funzione del SISTRI il 1
luglio prossimo.
Per questo motivo il Ministro ha proposto di sospendere gli effetti del contratto stipulato tra il
Ministero dell’ambiente e la SELEX. Contestualmente il Ministro ha proposto di sospendere il
pagamento dei contributi da parte delle imprese per l’anno 2012.
Il periodo di sospensione sarà necessario per chiarire tutti gli aspetti relativi al SISTRI, e decidere
definitivamente se il sistema funziona, se deve essere modificato o sostituito, entro al più tardi il
30 giugno 2013. Perché in ogni caso è necessario avere a disposizione un sistema efficiente per la
tracciabilità dei rifiuti.
7.2 Ma c’è chi non ci sta
Il 12 giugno la Selex fa sapere che:
Lo slittamento dell'entrata in vigore del Sistri verificatosi per ben 7 volte, è sempre stato dovuto a
fattori esterni alla nostra società. Ogni qualvolta il ministero competente ha ritenuto di dover
apportare modifiche alla normativa, la nostra Azienda è sempre stata pronta ad adeguare il
Sistema alle richieste avanzate

La piattaforma digitale è attiva e funzionante dal 13 gennaio 2010 ed è stata progettata in modo da
applicare le normative vigenti al momento della sua introduzione. È pertanto pronta per essere
utilizzata da tutti gli utenti che, a regime, ridurranno così i loro costi di circa il 70% rispetto
all'attuale sistema cartaceo.
Un ulteriore rinvio dell'entrata in vigore del Sistri, o peggio la sua sospensione, farebbe perdere al
nostro Paese il vantaggio tecnologico finora acquisito rispetto ai partner europei e non sarebbe di
certo un aiuto per le imprese che chiedono oggi soprattutto certezza delle regole e riduzione della
burocrazia negli adempimenti.
E lo stesso giorno il segretario nazionale della UILM, Giovanni Contento dichiara:
La Uilm non e' assolutamente d'accordo con la sospensione del Sistri.
C’è una virata improvvisa da parte del Governo sulla spinta della lobby del trasporto su gomma
che parla di un servizio che fa lievitare i costi della burocrazia, ma che in realtà serviva proprio ad
abbattere quei costi una volta andato a regime
Il sistema di tracciabilità dei rifiuti messo a punto dalla Selex Service Management soprattutto
sarebbe stato utile per la lotta alle eco-mafie
Il pensiero della Uilm va ai circa duecento assunti della societa' del gruppo di Finmeccanica che
finora hanno lavorato al progetto del sistema in questione che rischiano il posto dal primo del mese
prossimo. Poi, c'e' da considerare le oltre 325.000 imprese finora iscritte al suddetto sistema, che
saranno soggette a vere e proprie condizioni di competitività illegittima. Il governo lo tenga
presente.
E, come se tutto procedesse nel migliore dei modi, sul sito SISTRI, del Ministero dell’ambiente, il
13 giugno viene pubblicata la 17^ versione aggiornata dei documenti di specifica delle interfacce di
interoperabilità12
7.3 Ed ecco il decreto-legge !
Il 15 giugno il Consiglio dei Ministri approva il pacchetto sviluppo, al cui interno è inserito un
articolo che prevede che, per consentire i necessari accertamenti sul funzionamento del sistema di
tracciabilità dei rifiuti (SISTRI), vengono sospesi il termine di entrata in operatività del sistema e i
conseguenti adempimenti delle imprese, ferma restando la disciplina di controllo preesistente.
?
12
Vedi anche il precedente punto 6.8
SISTRI

E il 26 giugno 2012 il decreto legge n. 83 del 22 giugno 2012 “Misure urgenti per la crescita del
Paese” viene pubblicato: siamo così alla X proroga, o meglio, alla sospensione del SISTRI
All’articolo 52 del decreto-legge …… viene così stabilito:
1. Allo scopo di procedere, ai sensi degli articoli 21-bis, 21-ter, 21-quater, e 21-quinques della
legge 7 agosto 1990, n. 241 e successive modifiche ed integrazioni, alle ulteriori
verifiche amministrative e funzionali del Sistema di controllo della Tracciabilita' dei
Rifiuti (SISTRI) di cui all'articolo 188-bis, comma 1, lettera a) del decreto legislativo n. 152
del 2006 resesi necessarie anche a seguito delle attivita' poste in essere ai sensi dell'articolo
6, comma 2, del decreto-legge 13 agosto 2011, n. 138, convertito con modificazioni in
legge 14 settembre, n. 148 e successive modifiche ed integrazioni, il termine di entrata
in operativita' del Sistema SISTRI, gia' fissato dall'articolo 12, comma 2 del decreto ministeriale
17 dicembre 2009 e prorogato, da ultimo, con l'articolo 6, comma 2, del gia' richiamato
decreto-legge 13 agosto 2011, n. 138 e con l'articolo 13, comma 3 e 3-bis del decreto-
legge 29 dicembre 2011, n. 216, e' sospeso fino al compimento delle anzidette verifiche e
comunque non oltre il 30 giugno 2013, unitamente ad ogni adempimento informatico
relativo al SISTRI da parte dei soggetti di cui all'articolo 188-ter del decreto legislativo
n. 152/2006, fermo restando, in ogni caso, che essi rimangono comunque tenuti agli
adempimenti di cui agli articoli 190 e 193 del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152 ed
all'osservanza della relativa disciplina, anche sanzionatoria, vigente
antecedentemente all'entrata in vigore del decreto legislativo del 3 dicembre 2010, n. 205.
2. Con decreto del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare e' fissato
il nuovo termine per l'entrata in di operativita' del Sistema SISTRI e, sino a tale termine, sono
sospesi gli effetti del contratto stipulato tra il Ministero dell'ambiente e della tutela del
territorio e del mare e la SELEX - SE.MA in data 14 dicembre 2009, come integrato da atto
stipulato tra le medesime parti in data 10 novembre 2010 e sono conseguentemente
inesigibili le relative prestazioni; e' altresi' sospeso il pagamento dei contributi dovuti dagli
utenti per l'anno 2012
Naturalmente, trattandosi di un decreto legge, entro 60 giorni dovrà essere approvata la legge di
conversione; e potrebbe anche verificarsi che, in sede di conversione, il testo venga modificato.
7.4 La legge 134/2012
Dunque: sul Supplemento Ordinario n. 171 alla Gazzetta Ufficiale n. 187 dell’11 agosto 2012 viene
pubblicata la legge n. 134 del 7 agosto 2012 che converte in legge il decreto legge n. 83 del 22
giugno 2012.
Il testo dei commi 1 e 2 dell’articolo 52, praticamente invariato rispetto al testo del decreto legge.
,
26 giugno 2012:
pubblicazione del
Ufficiale n. 147
Un invito (sprecato) a fermarsi
per poi fare la cosa giusta!)

E dunque: Il SISTRI è sospeso fino al termine delle previste verifiche (ma non oltre il 30 giugno
2013) ed è sospeso anche il contratto con SELEX SE.MA.
Inoltre (cosa ancor più importante nell’immediato per le aziende) è sospeso il pagamento dei
contributi SISTRI per il 2012.
7.5 Ma la mano destra non sa cosa fa la mano sinistra
Sulla Gazzetta Ufficiale n. 196 del 23 agosto 2012, viene pubblicato il decreto ministeriale n. 141
del 15 maggio 2012, con il quale si precisa che il termine per il pagamento del contributo 2012 è
fissato al 30 novembre 2012.
Un po’ di panico fra gli addetti ai lavori, ma poi esimi e non esimi conoscitori della normativa
rassicurano tutti, precisando che ovviamente una legge prevale su un decreto.
L’ipotesi ricorrente è che qualche funzionario del Ministero dell’ambiente e della tutela del
territorio e del mare o di qualche altra amministrazione pubblica, dopo aver tenuto un po’ sulla
scrivania il decreto ministeriale, abbia deciso che era l’ora di pubblicarlo, senza tener conto che,
appunto, era già stata pubblicata una legge che diceva tutt’altro.
Comunque il 21 novembre 2012 appare sul sito istituzionale SISTRI (non su quello del Ministero)
un comunicato che afferma:
“Il disposto previsto dall’art. 52 del decreto legge 26 giugno 2012 n. 83 “Misure urgenti per la
crescita del Paese”, (GU n.147 del 26-6-2012 - Suppl. Ordinario n. 129), convertito con
modificazioni dalla Legge 7 agosto 2012 n. 134 (in S.O. n. 171, relativo alla G.U. 11/08/2012, n.
187) stabilisce la sospensione del pagamento dei contributi dovuti dagli utenti per l’iscrizione al
Sistema SISTRI per l’anno 2012.
Pertanto sono vigenti le disposizioni recate dalla citata legge di conversione.”
7.6 SISTRI o SETRI o altro ?
Il 27 luglio 2012 i presidenti di Fai Conftrasporto e di Assintel, Paolo Uggè e Giorgio Rapari,
scrivono ai Ministri dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare, delle infrastrutture e dei
trasporti e dello sviluppo economico, proponendo un nuovo sistema di tracciabilità dei rifiuti, più
semplice ed efficace del SISTRI, il SETRI (Sistema Elettronico Tracciabilità RIfiuti).

L'incredibile storia del SISTRI

L'incredibile storia del SISTRI

L'incredibile storia del SISTRI

L'incredibile storia del SISTRI

Recommandé

Contenu connexe

Similaire à L'incredibile storia del SISTRI

Similaire à L'incredibile storia del SISTRI(20)

Plus de tramerper

Plus de tramerper(20)

L'incredibile storia del SISTRI