Trotz der Sackgasse befindet sich die Frage der Sahara in einem ausschlaggebenden Wendepunkt, der zur Schlichtung des Konflikts von sich selbst führen kann. Einem Artikel der Zeitung Al Qods Al Arabi vom laufenden 11. November zufolge ist die kontinuierliche Ablehnung der Polisario und Algeriens des marokkanischen Autonomievorschlages in der Sahararegion im Stande, „zu der Zerbröckelung“ der separatistischen Front zu führen, sie könnte umso mehr „zunichtewerden, wenn das nicht bereits geschehen ist“, im Vergleich zu einem „großen Staat wie Marokko“, das in der Lage ist, weiter zu existieren, ganz davon zu schweigen, dass der Traum der Unabhängigkeit, wofür Niemand außer Algerien Enthusiasmus hegt, bzw. sich dafür einsetzt, keine Realität mehr geworden ist.

1. Keine Triftigkeit der Entstehung eines unabhängigen Staates in der Sahara und es steht im
Interesse von Niemandem, den Traum der Unabhängigkeit zu erfüllen außer Algerien (Al Qods Al
Arabi)
Die Frage der Polisario „besitzt keine ethnische bzw. nationalistische Triftigkeit wie die Frage des
kurdischen Staates, keine religiöse und Stammestriftigkeit wie die Republik des südlichen Sudans
und keine geschichtliche bzw. nationalistische Triftigkeit wie die palästinensische Frage“
Trotz der Sackgasse befindet sich die Frage der Sahara in einem ausschlaggebenden Wendepunkt,
der zur Schlichtung des Konflikts von sich selbst führen kann. Einem Artikel der Zeitung Al Qods Al
Arabi vom laufenden 11. November zufolge ist die kontinuierliche Ablehnung der Polisario und
Algeriens des marokkanischen Autonomievorschlages in der Sahararegion im Stande, „zu der
Zerbröckelung“ der separatistischen Front zu führen, sie könnte umso mehr „zunichtewerden, wenn
das nicht bereits geschehen ist“, im Vergleich zu einem „großen Staat wie Marokko“, das in der Lage
ist, weiter zu existieren, ganz davon zu schweigen, dass der Traum der Unabhängigkeit, wofür
Niemand außer Algerien Enthusiasmus hegt, bzw. sich dafür einsetzt, keine Realität mehr geworden
ist.
Mohamed Krichen, das bekannte Medienantlitz in Al Jazeera, stellte in einem Artikel fest, das „die
vernachlässigte Frage der Westsahara“ betitelt ist, dass die Organisation des Referendums der
Selbstbestimmung praktisch gesehen nicht möglich ist. Diese Unmöglichkeit entstammt einerseits
der Unmöglichkeit der Entstehung eines unabhängigen Staates in der Sahara und andererseits der
Unmöglichkeit „der Rückkehr zum Krieg“, wonach Niemand aspiriert bzw. dazu fähig ist, seine
Nachfolgen zu tragen“.
Der tunesische Moderator begründete seine Position der Unmöglichkeit der Entstehung eines
Polisario-Staates in der Sahara damit, dass „dieser Staat über keine Triftigkeit verfügt, und dies trotz
des rechtmäßigen Arsenals auf der Ebene der Vereinten Nationen und es steht in Interesse von
Niemandem außer Algerien, dass dieser Staat entsteht“, die Frage aufwerfend: „welchen Wert
besitzt ein Staat, der schwach und zerbröckelt ist, ohne nennenswerte Basen, der einen Last für die
internationale Gemeinschaft und für die geldgebenden Staaten bleiben wird, oder ein Staat, der sich
im Universum Algeriens dreht?, versichernd, dass „was in die Augen springt, dass kein Weltstaat
dafür vorbereitet ist“.
Krichen baute die Triftigkeit der Entstehung eines Staats aus, in dem er auf einen starken Vergleich
mit anderen internationalen Fragen verfuhr, versichernd, dass die Frage der Polisario in diese
Richtung keine ethnische bzw. nationalistische Triftigkeit wie die Frage des kurdischen Staates, keine
religiöse und Stammestriftigkeit wie die Republik des südlichen Sudans und keine geschichtliche bzw.
nationalistische Triftigkeit wie die palästinensische Frage besitzt“.
Krichen wies darauf hin, dass die Frage der Sahara die Beziehungen zwischen den Nachbarn Marokko
und Algerien vergiftet hat und dass sie der Komplementarität der Staaten der Region und ihrer
Zusammenarbeit im Wege steht“.
Quellen:
http://www.corcas.com
http://www.sahara-online.net

2. http://www.sahara-culture.com
http://www.sahara-villes.com
http://www.sahara-developpement.com
http://www.sahara-social.com