1
REPUBLIQUE DE GUINEE
Travail-Justice-Solidarité
MEMOIRE DE PREPARATION DU PROJET
HAUTE INTENSITE MAIN D’ŒUVRE
(HIMO)
---------------------------
Curage et reboisement des abords du lac de Kinkon et des espaces dégradés des
localités environnantes
Localisation Administrative et Géographique
Région de : Mamou, Préfecture de : Pita, Commune Rurale de: Sintaly
District : Bourkadjè, Secteurs : Linguèrin, Garaya. Village GARAYA : Kinkon
Porteurs du Projet
1. Association pour le Développement Intégré de la Guinée (ADIG)
2. Association Guinéenne pour la Promotion de la Santé et de
l’Environnement(AGUIPSE)
FINANCEMENT : A trouver
-----------------
Préfecture de : Pita
Commune Rurale de : Sintaly
Site du barrage de : Kinkon
Juin 2014

2
Intitulé du micro- projet HIMO :
Localités concernées par le projet de dragage par HIMO
Bantanhi, Kayhe-yilonde, Boffara, Thioukkou-doy, Thioukkou ley, Felo-bane, Bhoulal,
Bourkadje, Foulasso, Woungoroun, Linguèrin, Thiwti-garaya, et Kinkon
Montant Total du micro-projet : (4 768 591 850 GNF) , Soit Quatre milliards sept cent
soixante huit millions cinq cent quatre vingt onze milles
shuit cent cinquante francs guinéens
Délai travaillé : 30 jours
Nombre personnes - jours : 600
Nombre de travailleurs : 600
Nombre d’encadreurs : 18
Coût du microprojet
Catégorie Montant
Catégorie I
Rémunération 600 Travailleurs, encadreurs & honoraires experts
HIMO et environnementalistes
1 080 000 000
Catégorie II : Divers équipements
Petit outillage et matériaux 110 771 000
Equipements et matériels de travail 49 200 000
Fournitures et consommables 7 450 000
Catégorie III
Boites pharmacie et autres dépenses 12 662 500
Catégorie IV
Transport des débris de curage vers la décharge à raison de 20
chargements par jour, soit 600 chargements le mois
600 000 000
Catégorie V
Coût plants bord champ et reboisement 450 ha 2 475 000 000
Catégorie VI
Marge bénéficiaire des ONG porteurs du Projet : 10% 433 508 350
Coût Total du Microprojet 4 768 591 850
Curage et reboisement des abords du lac de Kinkon et des espaces
dégradés des localités environnantes

3
Date de validation : PM
Date d’approbation : PM
0. Présentation du site et informations
Informations
Population Bénéficiaires de
l’alimentation électrique :
Mamou, Labé, Dalaba et Pita,
Conakry au besoin par
interconnexion sur la ligne de
transport de garafiri
Hommes
-
Femmes
-
Mairies : Mamou, Labé, Pita et
Dalaba
Quartier :
Secteurs :
Type d’habitat : Loti, standing (Bas, Moyens et Hauts) Durs
Existence d’un lieu de décharge dans la zone et distance
(Km ou m.) entre sites de travail et la décharge
5 km
Présence d’une association dans les secteurs ou quartier OUI
Alimentation en eau potable OUI
Alimentation en électricité OUI
Présence d’une école primaire, secondaire OUI
Existence d’un poste de santé OUI
1. Description du micro-projet à faire
1.1 Description du micro-projet
Description des travaux :
Les travaux à réaliser consisteront à :
 curer le lac du barrage,
 ramasser tous les déchets solides,
 enlever des sédiments transportés par les eaux de ruissellement
 entreposer les sédiments sur les abords.
 transporter les matériaux extraits du lac vers la décharge
 défricher puis reboiser les berges du lac par des espèces adaptées.
 reboiser les espaces dénudés sur les versants du lac
Lors des travaux, une attention particulière sera portée sur le réseau d’Adduction d’Eau
Potable et du réseau électrique existant, afin de ne pas endommager les installations.
Ces produits de curage seront transportés sans délai dans les dépotoirs de transit pour être
évacués vers la décharge finale. Ce transport se fera avec une forte implication du syndicat
des transporteurs de PITA.

4
Activités à réaliser :
Les activités à réaliser sont les suivantes :
 Le désherbage manuel;
 Le ramassage des déchets solides dans le lac ;
 Nettoyage des abords (berges) des rivières qui alimentent le lac
 L’enlèvement des sédiments (sable, terre, gravier et boue …) ;
 Le débouchage des ouvrages de franchissement (dalots, buses et ponts) ;
 Le transport des produits de curage vers les dépotoirs de transit puis vers la décharge
finale
1.2 Aspects environnementaux (Voir Modèle de Fiche de filtration environnementale)
a) Distance du site ou d’emplacement par rapport à une zone sensible
Pas de zone sensible
b) Impacts négatifs éventuels du micro-projet
Le projet aura comme impacts négatifs la gestion des déchets solides et des sédiments
c) Mesures d’atténuation environnementales à faire
Transférer sans délai tous les produits de curage et de nettoyage vers les dépotoirs de
transit puis vers la décharge finale avec l’appui du syndicat des transporteurs.
Intérêts du micro-projet pour les Préfectures de Mamou, Labé, Pita, et Dalaba
 Améliorer le cadre de vie des populations des villages environnants et des préfectures
de Mamou, Labé, Pita et Dalaba
 Renforcer la desserte en électricité durant les festivités du 56ème
anniversaire de
l’indépendance de la Guinée
 Une des actions phares exécutée dans le cadre du 56ème
anniversaire à l’instar des
autres grandes infrastructures réalisées
 Amélioration de la déserte en électricité
 Amélioration de la sécurité dans les villages environnants et préfectures couvertes par
la desserte
 Renforcement des capacités des tâcherons (Chaudronniers, menuisiers, boulangers,
mécaniciens, des PME) des quatre Préfectures
 Faciliter l'accès aux domiciles et concessions familiales
 Assurer la longévité des ouvrages du barrage
 Réduction / élimination des zones de stagnation des eaux
 Réduire les risques de maladies hydriques dans les secteurs bénéficiant du curage ;
1.3 Diagnostic de l’existant
Construit dans le cadre du plan triennal en 1963,pour la desserte en électricité des préfectures
de Mamou, Pita, Labé et Dalaba, le barrage de Kinkon est envahi par d’important volumes de
sédiments qui ont réduit sa capacité de production de courant électrique et endommagé une
grande partie des équipements.

5
Si des dispositions urgentes ne sont pas prises, pour dégager les 654.665m3
de sédiments dans
le Lac du barrage, le risque d’arrêt de la centrale est imminent compromettant ainsi les acquis
obtenus depuis 30 ans non seulement sur le plan du cadre de vie des populations bénéficiaires,
mais également une source importante de revenu pour le budget de l’Etat.
1.4 Quantités de travaux à réaliser
Activités Unité Quantité Observations
Désherbage ha 50
Curage du Lac m3
654.665
Nettoyage des abords ha 100
Ramassage et chargement m3
654.665
Transport vers le dépôt final m3
654.665
1.6 Contraintes éventuelles, remarques et observations
Des dispositions devront être prises pour transporter les produits de curage et de nettoyage
dans les dépotoirs de transit puis vers la décharge finale très rapidement pour éviter :
 L’obstruction des passages ;
 La retombée des mêmes sédiments dans le Lac ;
 Le soulèvement de la poussière après séchage des produits de curage déposés sur les
bords du lac, qui pourraient être source de maladies ou de pollutions atmosphériques.
1.7 Durée du micro-projet et planning d’exécution
Délai en jours travaillés : 30 jours (Délai calendaire : 42 Jours).
Prévision : commençant le 15 juin 2014 et se terminant le 15 juillet 2014

6
Planning d’exécution:
Activités Semaine 1 Semaine 2 Semaine 3 Semaine 4 Semaine 5 Semaine 6 Semaine 7 Semaine 8
Désherbage
Curage
Nettoyage des berges
Transport des produits de curage et de nettoyage
Reboisement
Transmission des rapports
Rapport d’avancement
Rapport Intérimaire
Rapport final

7
2. Besoins en main-d’œuvre HIMO et rémunérations
Désignation des
Activités
Unité Quantité
Rendement/
homme/jours
Rendement/
femme/jours
Désherbage Ha 450 150 15
Curage du Lac m3
654.665 300 30
Nettoyage des berges Ha 100 150 15
Chargement des produits m3
654.665 300 Non concernées
Transport des produits de curage vers les dépotoirs
de transit
m3
654.665 300 Non concernées
Transport des produits de curage vers les dépotoirs
finaux m3 654.665 300 Non concernées
Transport de plants bords champ Plants 4500 25 5
Travaux préparatoires pour le reboisement Ha 450 150 Non concernées
Reboisement des zones dégradées Ha 450 150 Non concernées
TOTAL
Rémunération et honoraires
Cette main-d’œuvre est proposée d’être répartie en équipes (brigades) de 15 Personnes
Poste de travail Nombre
Salaire
(GNF/jour)
Nombre de
jours travaillés
Rémunération
totale
Main-d’œuvre 600 50 000 30 900 000 000
Expert HIMO 3 500 000 45 67 500 000
Encadreurs porteurs du projet 15 300 000 25 112 500 000
TOTAL 618 1 080 000 000

8
Devis quantitatifs et estimatifs matériels et équipements
I. Devis pour achat des produits pharmaceutiques
N° Désignation Unité Quantité
Prix Unitaire
(GNF)
Montant Total
(GNF)
1 Compresse Paquet 100 17 000 1 700 000
2 Coton Paquet 50 50 000 2 500 000
3 Alcool Flacon 50 83 000 4 150 000
4 Sparadrap m 50 10 000 500 000
5 Ciseaux u 25 20 000 500 000
6 Bande rouleau 50 2 000 100 000
7 Bétadine Tube 25 23 500 587 500
8 Végébom u 50 32 500 1 625 000
9 Paracétamol Plaquette 500 2 000 1 000 000
12 662 500
II. Devis pour achat des équipements de protection individuelle
N° Désignation Unité Quantité
Prix Unitaire
(GNF)
Montant Total
(GNF)
1 Botte Paire 600 50 000 30 000 000
2 Gants Paire 600 12 000 7 200 000
3 Cache nez Unité 1200 10 000 12 000 000
TOTAL 49 200 000
III. Devis pour achat des fournitures et consommables
N° Désignation Unité Quantité
Prix Unitaire
(GNF)
Montant Total
(GNF)
1 Registre u 10 60 000 600 000
2 Stylos u 150 1 000 150 000
3 Markers u 150 2 000 300 000
4 Papier Padex rouleau 20 50 000 1 000 000
5 Eau minérale Paquet 600 7 000 4 200 000
6 Savon Morceau 600 2 000 1 200 000
7 450 000

9
IV. Devis pour achat du petit outillage et matériaux
N° Désignation Unité Quantité
Prix Unitaire
(GNF)
Montant Total
(GNF)
1 Brouette u 150 360 000 54 000 000
2 Pelle u 300 30 000 9 000 000
3 Fourche u 150 30 000 4 500 000
4 Daba u 300 25 000 7 500 000
5 Pioche u 150 35 000 5 250 000
6 Machette u 600 15 000 9 000 000
7 Seau u 300 25 000 7 500 000
8 Balise rouleau u 50 150 000 7 500 000
9 Ruban u 30 50 000 1 500 000
10 Barre à mine u 30 150 000 4 500 000
11 Peinture Bidon 2 150 000 300 000
12 Ciment kg 170 1 300 221 000
TOTAL 110 771 000
Récapitulatif général
Catégorie Montant
Catégorie I
Rémunération 600 Travailleurs, encadreurs & honoraires experts
HIMO et environnementalistes
1 080 000 000
Catégorie II : Divers équipements
Petit outillage et matériaux 110 771 000
Equipements et matériels de travail 49 200 000
Fournitures et consommables 7 450 000
Catégorie III
Boites pharmacie et autres dépenses 12 662 500
Catégorie IV
Transport des débris de curage vers la décharge à raison de 20
chargements par jour, soit 600 chargements le mois
600 000 000
Catégorie V
Coût plants bord champ et reboisement 450 ha 2 475 000 000
Catégorie VI
Marge bénéficiaire des ONG porteurs du Projet : 10% 433 508 350
Coût Total du Microprojet 4 768 591 850

10
5. Prévision des indicateurs
Bénéficiaires (= nombre de travailleurs) dont Nombre
Hommes 535
Femmes 65
Total 600
PERSONNES -JOURS CREES Nombre
Hommes 18 000
Femmes 1 950
Total PERSONNES-JOURS CREES 19 950
Nom(s) et Prénom(s) de(s) évaluateur(s) :
Pour le bailleurs de fonds Pour la Préfecture de PITA Autres à préciser
Date de l’évaluation :

11
Annexes au Mémoire de Préparation du Projet :
Carte au 1/250.000ème du site du barrage de Kinkon
Formulaire de Fiche de filtration remplie (pour l’aspect environnemental)
Lettre du Gouverneur de Mamou soutenant la priorité du projet pour le 56ème
anniversaire.
Fiche de filtration environnementale
Intitulé du microprojet
Curage et reboisement des abords du lac de kinkon et des espaces dégradés des localités environnant
Date de remplissage : Nom de l’évaluateur :
Est-ce que le micro-projet Oui Non
1 Aura un impact sur une aire naturelle (forêt, zone humide, habitat naturel, aire
protégée) ?
X
2 Impliquera l’achat de pesticides ou d’équipement de leur application ? X
3 Aura un impact sur un patrimoine culturel, historique, archéologique ? X
4 Aura un impact sur des peuples indigènes ? X
5 Le micro-projet entraînera-t-il des expropriations ou des déplacements de population ? X
6 Impliquera la construction d’un barrage de 15 mètres ou plus de hauteur ? X
7 Aura un impact sur les sols (dégradation, érosion, salinité) ? X
8 Aura un impact sur les eaux de surface ou souterraine (quantité, qualité) ? X
9 Aura un impact sur l’air (poussière, fumée, contamination) ? X
10 Aura un impact sur la génération ou la gestion des déchets (solide, liquide) ? X
11 Aura un impact sur la santé ou la sécurité des populations locales ? X
Indiquez les résultats des réponses aux questions ci-dessus : A cocher
1 Toutes les réponses sont « non » : il n’y aura plus besoin d’évaluation additionnelle.
2 Il y a une ou plusieurs réponses « oui » aux questions 1 à 6 : micro-projet non éligible
3 Il y a une ou plusieurs réponses « oui » aux questions 7 à 11 : identifiez des bonnes
pratiques et des mesures d’atténuation appropriées conformément au guide
environnemental

12
FICHE ENVIRONNEMENTALE
Intitulé du micro-
projet
Curage et reboisement des abords du lac de kinkon et des espaces
dégradés des localités environnants
Région de : Mamou
Préfecture de : Pita
Commune de : Sintaly
District de : Bourkadjè
Secteur de : Linguèrin
Village de : Kinkon
Description du micro
projet :
Le projet consiste en l’enlèvement des sédiments et des matériaux
sur les versants du lac par érosions hydriques suite aux
défrichements culturaux par les riverains effectués pendant de
longues années. Il consiste également à reboiser les espaces
dégradés et érodés suite aux actions entreprîtes de riverains.
Localisation géographique du micro-projet : Pita
Les principales composantes environnementales de la zone susceptibles d'être affectées par le
microprojet : Néant
Principaux problèmes
environnementaux liés
au micro projet:
La manipulation des déchets solides
Mesures envisagées
pour atténuer, réduire
ou supprimer les
impacts
environnementaux
négatifs:
Port d’équipements de sécurité (gants, cache-nez, botte), puis transport
des déchets vers la décharge finale
PGES
Impacts Mesures Responsable
Calendrier
d’exécution
Coût
estimatif
(GNF)
TOTAL COUT
Observations -
Remarques

13

14

15

16

17

18

19

20