Micro projet kinkon

742 vues

Publié le

  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Micro projet kinkon

  1. 1. 1 REPUBLIQUE DE GUINEE Travail-Justice-Solidarité MEMOIRE DE PREPARATION DU PROJET HAUTE INTENSITE MAIN D’ŒUVRE (HIMO) --------------------------- Curage et reboisement des abords du lac de Kinkon et des espaces dégradés des localités environnantes Localisation Administrative et Géographique Région de : Mamou, Préfecture de : Pita, Commune Rurale de: Sintaly District : Bourkadjè, Secteurs : Linguèrin, Garaya. Village GARAYA : Kinkon Porteurs du Projet 1. Association pour le Développement Intégré de la Guinée (ADIG) 2. Association Guinéenne pour la Promotion de la Santé et de l’Environnement(AGUIPSE) FINANCEMENT : A trouver ----------------- Préfecture de : Pita Commune Rurale de : Sintaly Site du barrage de : Kinkon Juin 2014
  2. 2. 2 Intitulé du micro- projet HIMO : Localités concernées par le projet de dragage par HIMO Bantanhi, Kayhe-yilonde, Boffara, Thioukkou-doy, Thioukkou ley, Felo-bane, Bhoulal, Bourkadje, Foulasso, Woungoroun, Linguèrin, Thiwti-garaya, et Kinkon Montant Total du micro-projet : (4 768 591 850 GNF) , Soit Quatre milliards sept cent soixante huit millions cinq cent quatre vingt onze milles shuit cent cinquante francs guinéens Délai travaillé : 30 jours Nombre personnes - jours : 600 Nombre de travailleurs : 600 Nombre d’encadreurs : 18 Coût du microprojet Catégorie Montant Catégorie I Rémunération 600 Travailleurs, encadreurs & honoraires experts HIMO et environnementalistes 1 080 000 000 Catégorie II : Divers équipements Petit outillage et matériaux 110 771 000 Equipements et matériels de travail 49 200 000 Fournitures et consommables 7 450 000 Catégorie III Boites pharmacie et autres dépenses 12 662 500 Catégorie IV Transport des débris de curage vers la décharge à raison de 20 chargements par jour, soit 600 chargements le mois 600 000 000 Catégorie V Coût plants bord champ et reboisement 450 ha 2 475 000 000 Catégorie VI Marge bénéficiaire des ONG porteurs du Projet : 10% 433 508 350 Coût Total du Microprojet 4 768 591 850 Curage et reboisement des abords du lac de Kinkon et des espaces dégradés des localités environnantes
  3. 3. 3 Date de validation : PM Date d’approbation : PM 0. Présentation du site et informations Informations Population Bénéficiaires de l’alimentation électrique : Mamou, Labé, Dalaba et Pita, Conakry au besoin par interconnexion sur la ligne de transport de garafiri Hommes - Femmes - Mairies : Mamou, Labé, Pita et Dalaba Quartier : Secteurs : Type d’habitat : Loti, standing (Bas, Moyens et Hauts) Durs Existence d’un lieu de décharge dans la zone et distance (Km ou m.) entre sites de travail et la décharge 5 km Présence d’une association dans les secteurs ou quartier OUI Alimentation en eau potable OUI Alimentation en électricité OUI Présence d’une école primaire, secondaire OUI Existence d’un poste de santé OUI 1. Description du micro-projet à faire 1.1 Description du micro-projet Description des travaux : Les travaux à réaliser consisteront à :  curer le lac du barrage,  ramasser tous les déchets solides,  enlever des sédiments transportés par les eaux de ruissellement  entreposer les sédiments sur les abords.  transporter les matériaux extraits du lac vers la décharge  défricher puis reboiser les berges du lac par des espèces adaptées.  reboiser les espaces dénudés sur les versants du lac Lors des travaux, une attention particulière sera portée sur le réseau d’Adduction d’Eau Potable et du réseau électrique existant, afin de ne pas endommager les installations. Ces produits de curage seront transportés sans délai dans les dépotoirs de transit pour être évacués vers la décharge finale. Ce transport se fera avec une forte implication du syndicat des transporteurs de PITA.
  4. 4. 4 Activités à réaliser : Les activités à réaliser sont les suivantes :  Le désherbage manuel;  Le ramassage des déchets solides dans le lac ;  Nettoyage des abords (berges) des rivières qui alimentent le lac  L’enlèvement des sédiments (sable, terre, gravier et boue …) ;  Le débouchage des ouvrages de franchissement (dalots, buses et ponts) ;  Le transport des produits de curage vers les dépotoirs de transit puis vers la décharge finale 1.2 Aspects environnementaux (Voir Modèle de Fiche de filtration environnementale) a) Distance du site ou d’emplacement par rapport à une zone sensible Pas de zone sensible b) Impacts négatifs éventuels du micro-projet Le projet aura comme impacts négatifs la gestion des déchets solides et des sédiments c) Mesures d’atténuation environnementales à faire Transférer sans délai tous les produits de curage et de nettoyage vers les dépotoirs de transit puis vers la décharge finale avec l’appui du syndicat des transporteurs. Intérêts du micro-projet pour les Préfectures de Mamou, Labé, Pita, et Dalaba  Améliorer le cadre de vie des populations des villages environnants et des préfectures de Mamou, Labé, Pita et Dalaba  Renforcer la desserte en électricité durant les festivités du 56ème anniversaire de l’indépendance de la Guinée  Une des actions phares exécutée dans le cadre du 56ème anniversaire à l’instar des autres grandes infrastructures réalisées  Amélioration de la déserte en électricité  Amélioration de la sécurité dans les villages environnants et préfectures couvertes par la desserte  Renforcement des capacités des tâcherons (Chaudronniers, menuisiers, boulangers, mécaniciens, des PME) des quatre Préfectures  Faciliter l'accès aux domiciles et concessions familiales  Assurer la longévité des ouvrages du barrage  Réduction / élimination des zones de stagnation des eaux  Réduire les risques de maladies hydriques dans les secteurs bénéficiant du curage ; 1.3 Diagnostic de l’existant Construit dans le cadre du plan triennal en 1963,pour la desserte en électricité des préfectures de Mamou, Pita, Labé et Dalaba, le barrage de Kinkon est envahi par d’important volumes de sédiments qui ont réduit sa capacité de production de courant électrique et endommagé une grande partie des équipements.
  5. 5. 5 Si des dispositions urgentes ne sont pas prises, pour dégager les 654.665m3 de sédiments dans le Lac du barrage, le risque d’arrêt de la centrale est imminent compromettant ainsi les acquis obtenus depuis 30 ans non seulement sur le plan du cadre de vie des populations bénéficiaires, mais également une source importante de revenu pour le budget de l’Etat. 1.4 Quantités de travaux à réaliser Activités Unité Quantité Observations Désherbage ha 50 Curage du Lac m3 654.665 Nettoyage des abords ha 100 Ramassage et chargement m3 654.665 Transport vers le dépôt final m3 654.665 1.6 Contraintes éventuelles, remarques et observations Des dispositions devront être prises pour transporter les produits de curage et de nettoyage dans les dépotoirs de transit puis vers la décharge finale très rapidement pour éviter :  L’obstruction des passages ;  La retombée des mêmes sédiments dans le Lac ;  Le soulèvement de la poussière après séchage des produits de curage déposés sur les bords du lac, qui pourraient être source de maladies ou de pollutions atmosphériques. 1.7 Durée du micro-projet et planning d’exécution Délai en jours travaillés : 30 jours (Délai calendaire : 42 Jours). Prévision : commençant le 15 juin 2014 et se terminant le 15 juillet 2014
  6. 6. 6 Planning d’exécution: Activités Semaine 1 Semaine 2 Semaine 3 Semaine 4 Semaine 5 Semaine 6 Semaine 7 Semaine 8 Désherbage Curage Nettoyage des berges Transport des produits de curage et de nettoyage Reboisement Transmission des rapports Rapport d’avancement Rapport Intérimaire Rapport final
  7. 7. 7 2. Besoins en main-d’œuvre HIMO et rémunérations Désignation des Activités Unité Quantité Rendement/ homme/jours Rendement/ femme/jours Désherbage Ha 450 150 15 Curage du Lac m3 654.665 300 30 Nettoyage des berges Ha 100 150 15 Chargement des produits m3 654.665 300 Non concernées Transport des produits de curage vers les dépotoirs de transit m3 654.665 300 Non concernées Transport des produits de curage vers les dépotoirs finaux m3 654.665 300 Non concernées Transport de plants bords champ Plants 4500 25 5 Travaux préparatoires pour le reboisement Ha 450 150 Non concernées Reboisement des zones dégradées Ha 450 150 Non concernées TOTAL Rémunération et honoraires Cette main-d’œuvre est proposée d’être répartie en équipes (brigades) de 15 Personnes Poste de travail Nombre Salaire (GNF/jour) Nombre de jours travaillés Rémunération totale Main-d’œuvre 600 50 000 30 900 000 000 Expert HIMO 3 500 000 45 67 500 000 Encadreurs porteurs du projet 15 300 000 25 112 500 000 TOTAL 618 1 080 000 000
  8. 8. 8 Devis quantitatifs et estimatifs matériels et équipements I. Devis pour achat des produits pharmaceutiques N° Désignation Unité Quantité Prix Unitaire (GNF) Montant Total (GNF) 1 Compresse Paquet 100 17 000 1 700 000 2 Coton Paquet 50 50 000 2 500 000 3 Alcool Flacon 50 83 000 4 150 000 4 Sparadrap m 50 10 000 500 000 5 Ciseaux u 25 20 000 500 000 6 Bande rouleau 50 2 000 100 000 7 Bétadine Tube 25 23 500 587 500 8 Végébom u 50 32 500 1 625 000 9 Paracétamol Plaquette 500 2 000 1 000 000 12 662 500 II. Devis pour achat des équipements de protection individuelle N° Désignation Unité Quantité Prix Unitaire (GNF) Montant Total (GNF) 1 Botte Paire 600 50 000 30 000 000 2 Gants Paire 600 12 000 7 200 000 3 Cache nez Unité 1200 10 000 12 000 000 TOTAL 49 200 000 III. Devis pour achat des fournitures et consommables N° Désignation Unité Quantité Prix Unitaire (GNF) Montant Total (GNF) 1 Registre u 10 60 000 600 000 2 Stylos u 150 1 000 150 000 3 Markers u 150 2 000 300 000 4 Papier Padex rouleau 20 50 000 1 000 000 5 Eau minérale Paquet 600 7 000 4 200 000 6 Savon Morceau 600 2 000 1 200 000 7 450 000
  9. 9. 9 IV. Devis pour achat du petit outillage et matériaux N° Désignation Unité Quantité Prix Unitaire (GNF) Montant Total (GNF) 1 Brouette u 150 360 000 54 000 000 2 Pelle u 300 30 000 9 000 000 3 Fourche u 150 30 000 4 500 000 4 Daba u 300 25 000 7 500 000 5 Pioche u 150 35 000 5 250 000 6 Machette u 600 15 000 9 000 000 7 Seau u 300 25 000 7 500 000 8 Balise rouleau u 50 150 000 7 500 000 9 Ruban u 30 50 000 1 500 000 10 Barre à mine u 30 150 000 4 500 000 11 Peinture Bidon 2 150 000 300 000 12 Ciment kg 170 1 300 221 000 TOTAL 110 771 000 Récapitulatif général Catégorie Montant Catégorie I Rémunération 600 Travailleurs, encadreurs & honoraires experts HIMO et environnementalistes 1 080 000 000 Catégorie II : Divers équipements Petit outillage et matériaux 110 771 000 Equipements et matériels de travail 49 200 000 Fournitures et consommables 7 450 000 Catégorie III Boites pharmacie et autres dépenses 12 662 500 Catégorie IV Transport des débris de curage vers la décharge à raison de 20 chargements par jour, soit 600 chargements le mois 600 000 000 Catégorie V Coût plants bord champ et reboisement 450 ha 2 475 000 000 Catégorie VI Marge bénéficiaire des ONG porteurs du Projet : 10% 433 508 350 Coût Total du Microprojet 4 768 591 850
  10. 10. 10 5. Prévision des indicateurs Bénéficiaires (= nombre de travailleurs) dont Nombre Hommes 535 Femmes 65 Total 600 PERSONNES -JOURS CREES Nombre Hommes 18 000 Femmes 1 950 Total PERSONNES-JOURS CREES 19 950 Nom(s) et Prénom(s) de(s) évaluateur(s) : Pour le bailleurs de fonds Pour la Préfecture de PITA Autres à préciser Date de l’évaluation :
  11. 11. 11 Annexes au Mémoire de Préparation du Projet : Carte au 1/250.000ème du site du barrage de Kinkon Formulaire de Fiche de filtration remplie (pour l’aspect environnemental) Lettre du Gouverneur de Mamou soutenant la priorité du projet pour le 56ème anniversaire. Fiche de filtration environnementale Intitulé du microprojet Curage et reboisement des abords du lac de kinkon et des espaces dégradés des localités environnant Date de remplissage : Nom de l’évaluateur : Est-ce que le micro-projet Oui Non 1 Aura un impact sur une aire naturelle (forêt, zone humide, habitat naturel, aire protégée) ? X 2 Impliquera l’achat de pesticides ou d’équipement de leur application ? X 3 Aura un impact sur un patrimoine culturel, historique, archéologique ? X 4 Aura un impact sur des peuples indigènes ? X 5 Le micro-projet entraînera-t-il des expropriations ou des déplacements de population ? X 6 Impliquera la construction d’un barrage de 15 mètres ou plus de hauteur ? X 7 Aura un impact sur les sols (dégradation, érosion, salinité) ? X 8 Aura un impact sur les eaux de surface ou souterraine (quantité, qualité) ? X 9 Aura un impact sur l’air (poussière, fumée, contamination) ? X 10 Aura un impact sur la génération ou la gestion des déchets (solide, liquide) ? X 11 Aura un impact sur la santé ou la sécurité des populations locales ? X Indiquez les résultats des réponses aux questions ci-dessus : A cocher 1 Toutes les réponses sont « non » : il n’y aura plus besoin d’évaluation additionnelle. 2 Il y a une ou plusieurs réponses « oui » aux questions 1 à 6 : micro-projet non éligible 3 Il y a une ou plusieurs réponses « oui » aux questions 7 à 11 : identifiez des bonnes pratiques et des mesures d’atténuation appropriées conformément au guide environnemental
  12. 12. 12 FICHE ENVIRONNEMENTALE Intitulé du micro- projet Curage et reboisement des abords du lac de kinkon et des espaces dégradés des localités environnants Région de : Mamou Préfecture de : Pita Commune de : Sintaly District de : Bourkadjè Secteur de : Linguèrin Village de : Kinkon Description du micro projet : Le projet consiste en l’enlèvement des sédiments et des matériaux sur les versants du lac par érosions hydriques suite aux défrichements culturaux par les riverains effectués pendant de longues années. Il consiste également à reboiser les espaces dégradés et érodés suite aux actions entreprîtes de riverains. Localisation géographique du micro-projet : Pita Les principales composantes environnementales de la zone susceptibles d'être affectées par le microprojet : Néant Principaux problèmes environnementaux liés au micro projet: La manipulation des déchets solides Mesures envisagées pour atténuer, réduire ou supprimer les impacts environnementaux négatifs: Port d’équipements de sécurité (gants, cache-nez, botte), puis transport des déchets vers la décharge finale PGES Impacts Mesures Responsable Calendrier d’exécution Coût estimatif (GNF) TOTAL COUT Observations - Remarques
  13. 13. 13
  14. 14. 14
  15. 15. 15
  16. 16. 16
  17. 17. 17
  18. 18. 18
  19. 19. 19
  20. 20. 20

×