Un’iniziativa del CSB di Area Giuridico-Economica per la promozione dell’Accesso Aperto, in occasione della Settimana Internazionale dell’Accesso Aperto, 21 – 27 ottobre 2013.

1. Un’iniziativa del CSB di Area Giuridico-Economica
per la promozione dell’Accesso Aperto
in occasione della
Settimana Internazionale dell’Accesso Aperto
21 – 27 ottobre 2013
Attribuzione - Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.

2. OPEN ACCESS: REDEFINING IMPACT . 21-27 ottobre 2013 |OPEN ACCESS: REDEFINING IMPACT . 21-27 ottobre 2013 |
Open Access è...

3. OPEN ACCESS: REDEFINING IMPACT . 21-27 ottobre 2013 |OPEN ACCESS: REDEFINING IMPACT . 21-27 ottobre 2013 |
Open Access perchè...

4. OPEN ACCESS: REDEFINING IMPACT . 21-27 ottobre 2013 |OPEN ACCESS: REDEFINING IMPACT . 21-27 ottobre 2013 |
Open Access perchè...

5. OPEN ACCESS: REDEFINING IMPACT . 21-27 ottobre 2013 |
Open Access: le due vie
Auto-archiviazione Green
road

6. OPEN ACCESS: REDEFINING IMPACT . 21-27 ottobre 2013 |
Open Access: le due vie
Gold
road

7. OPEN ACCESS: REDEFINING IMPACT . 21-27 ottobre 2013 |
Open Access: i vantaggi

8. OPEN ACCESS: REDEFINING IMPACT . 21-27 ottobre 2013 |
Open Access: i vantaggi

9. OPEN ACCESS: REDEFINING IMPACT . 21-27 ottobre 2013 |
Open Access: i vantaggi

10. OPEN ACCESS: REDEFINING IMPACT . 21-27 ottobre 2013 |
Open Access: le politiche

11. OPEN ACCESS: REDEFINING IMPACT . 21-27 ottobre 2013 |
Open Access: le politiche

12. OPEN ACCESS: REDEFINING IMPACT . 21-27 ottobre 2013 |
Open Access: le politiche

13. OPEN ACCESS: REDEFINING IMPACT . 21-27 ottobre 2013 |
Open Access: i motivi

14. OPEN ACCESS: REDEFINING IMPACT . 21-27 ottobre 2013 |
Open Access: i motivi

15. OPEN ACCESS: REDEFINING IMPACT . 21-27 ottobre 2013 |
Open Access: perché no?

16. OPEN ACCESS: REDEFINING IMPACT . 21-27 ottobre 2013 |
Open Access: perché no?

17. OPEN ACCESS: REDEFINING IMPACT . 21-27 ottobre 2013 |
Open Access: perché no?

18. OPEN ACCESS: REDEFINING IMPACT . 21-27 ottobre 2013 |
Open Access e diritto d’autore

19. OPEN ACCESS: REDEFINING IMPACT . 21-27 ottobre 2013 |
Open Access e diritto
d’autore

20. OPEN ACCESS: REDEFINING IMPACT . 21-27 ottobre 2013 |
Open Access e diritto d’autore

21. OPEN ACCESS: REDEFINING IMPACT . 21-27 ottobre 2013 |
Open Access: miti da sfatare
L' Open Access vuole distruggere l'editoria tradizionale e le
società accademiche?
Il progetto dell'Open Access è costruttivo, non distruttivo.
Lo scopo è quello di fornire, di fronte alla vertiginosa spirale dei
prezzi delle riviste scientifiche, un canale di accesso alternativo e
libero ai risultati della ricerca.
Molti editori tradizionali stanno offrendo opzioni Open; molti
stanno sperimentando nuovi modelli ibridi (OUP, CUP).
L'Open Access può convivere con l'editoria tradizionale (come di
fatto sta accadendo). Gli sviluppi futuri dipendono dall'incremento
delle scelte Open di autori e istituzioni.
Fonte:http://wiki.openarchives.it/index.php/Miti_da_sfatare

22. OPEN ACCESS: REDEFINING IMPACT . 21-27 ottobre 2013 |
Pubblicare in Open Access non garantisce la qualità delle
pubblicazioni?
Riviste Open Access
No, al contrario, le riviste Open Access garantiscono una peer-review di
qualità. Spesso, anzi, la peer-review è trasparente (pre-publication
history). Nel caso della rivista PLoS ONE, che adotta gli strumenti del
Web2.0 (possibilità di inserire commenti e di intervenire nel testo stesso
dell'articolo) si giunge anzi a una discussione aperta sui temi
dell'articolo, nello spirito delle accademie scientifiche da cui ha preso
avvio l'attuale sistema di comunicazione scientifica.
Archivi aperti
Gli archivi aperti non hanno come scopo la peer-review, ma la più ampia
disseminazione dell'informazione. Tuttavia, nel caso di archiviazione di
postprint (l'articolo come corretto dai referee), il materiale risulta
ugualmente sottoposto al vaglio dei pari.
Fonte:http://wiki.openarchives.it/index.php/Miti_da_sfatare
Open Access: miti da sfatare

23. OPEN ACCESS: REDEFINING IMPACT . 21-27 ottobre 2013 |
Pubblicare in Open Access rende più facile il plagio?
No, al contrario, con il deposito in un archivio aperto si ottiene la
certificazione della paternità intellettuale con una data certa.
Le licenze Creative Commons, spesso associate al materiale
pubblicato su riviste Open Access, hanno come requisito minimo
proprio l'attribuzione della paternità intellettuale.
Pubblicare in Open Access garantisce la massima circolazione delle
idee, nel rispetto delle norme sul Diritto d'autore.
Fonte:http://wiki.openarchives.it/index.php/Miti_da_sfatare
Open Access: miti da sfatare

24. OPEN ACCESS: REDEFINING IMPACT . 21-27 ottobre 2013 |
Pubblicare in Open Access non costa niente?
Letteratura ad accesso aperto non significa letteratura esente da
costi.
La scelta in Open Access è di far ricadere i costi (minimi) su chi
produce la ricerca invece che sui lettori, per assicurare la massima
disseminazione.
Per garantire un workflow efficace e una peer-review di qualità,
alcune riviste (circa la metà) richiedono il pagamento di una quota
per coprire le spese relative al processo di pubblicazione. Questi
costi possono essere previsti nel budget iniziale per la ricerca, e
spesso vengo coperti dalle istituzioni di appartenenza.
Modelli di sostenibilità economica alternativi sono allo studio.
Fonte:http://wiki.openarchives.it/index.php/Miti_da_sfatare
Open Access: miti da sfatare

25. OPEN ACCESS: REDEFINING IMPACT . 21-27 ottobre 2013 |
Open Access: per saperne di più
International Open Access Week
http://www.openaccessweek.org/
Il Wiki italiano sull’Accesso Aperto
http://wiki.openarchives.it/index.php/Pagina_principale
Video da YouTube sull’Accesso Aperto
http://www.youtube.com/watch?v=fKKiFDy_mDg
http://www.youtube.com/watch?v=L5rVH1KGBCY
Directory of Open Access Journals
http://www.doaj.org/
Realizzazione :
Vincenzo D’Aguanno
CSB Area Giuridico-Economica UniClaM
Da un’idea del
Gruppo di Progetto Open Access
SBA, Università degli Studi di Torino
Directory of Open Access Repositories
http://www.doaj.org/