2. MIГРАЦІЯ ОСВІТА
МІСЬКИЙ РОЗВИТОК
Викладачі та студенти
Реформа вищої освіти
Прозорість та публічність
Міжнародний вимір освіти
Фінансування вищої освіти
Громадянська освіта
Простори
Економіка
Інфраструктура
Спільноти управління
Вимушена міграція та внутрішньо
переміщені особи (ВПО)
Приватні грошові перекази
Міграція і розвиток
Політика інтеграції
Трудова міграція
ЩОМІСЯЧНИЙ
ОГЛЯД СИТУАЦІЇ
З ВПО В УКРАЇНІ
РЕЙТИНГ ПРОЗОРОСТІ
НАЦІОНАЛЬНИХ ВНЗ
КІЛЬКІСТЬ УКРАЇНСЬКИХ
СТУДЕНТІВ ЗАКОРДОНОМ
Щорічний огляд політики
щодо біженців
9. • Доступ до спільних ресурсів;
• Емоційна підтримка;
• Швидка мобілізація ресурсів;
• Обмін досвідом та інформацією;
• Уникнення маніпуляцій як зі сторони 3-х сил, так і зі сторони інших
організацій; Або викривлення потоку інформації;
• Підсилення позицій одне одного;
• Розповсюдження порядку денного;
• Лобіювання інтересів, прав ініціатив та мешканців;
• Сильна позиція в мережі (посередництво та лідерство) підсилює
організацію та покращує її роботу.
Чому важливо розвивати мережі взаємодії
10. Мережеве дослідження дозволяє:
• виявити потоки інформації та інших ресурсів
• визначити ключових акторів
• вивчити структуру взаємодії акторів
• визначити основні проблеми та перешкоди для
взаємодії
11. Характеристики вибірки
• Анкету заповнило 175 ініціатив
• Метод відбору респондентів – спрямований відбір -
метод снігової кулі (4 хвилі)
• он-лайн опитування
• response rate — 40%
12. Характеристики мережі
• В дослідженні аналізуються егомережі ініціатив – 175
егомереж
• Анкету заповнило 175 ініціатив
• Загальна кількість акторів у мережі — 1357
• Загальна кількість зв'язків між акторами – 3436
• Середня кількість зав'язків на одного актора – 2,5
13. Характеристики акторів в мережі
Розподіл акторів мережі за містами
Місто Кількість %
Київ 477 35%
Львів 230 17%
Харків 111 8%
Одеса 78 6%
Івано-Франківськ 49 4%
Інші міста України 202 15%
Україна 86 6%
Інші країни 124 9%
Загалом 1357 100%
17. Мережа взаємодії
міських ініціатив та
організацій
Івано-Франківськ
Київ
Львів
Одеса
Харків
Загальноукраїнські організації
Іноземні організації
Організації з інших міст України
18. Характеристики акторів в мережі: Посередництво
Івано-Франківськ
Київ
Львів
Одеса
Харків
Загальноукраїнські організації
Іноземні організації
Організації з інших міст України
19. Місце вело-«акторів» в мережі міських ініціатив
АВК
ВелоОдеса
Львівська
асоціація
велосипедистів
Товариство учасників руху
20. Місце вело-«акторів» в мережі - міста
Івано-Франківськ
Київ
Львів
Одеса
Харків
Загальноукраїнські організації
Іноземні організації
Організації з інших міст України
24. Що робить мережу вело-«акторів» потужною?
Ініціативи розвитку мобільності
Міські та державні адміністрації
Міжнародні організації
Форуми та фестивалі
Бізнес
Всі інші організації
25. Що робить мережу вело-«акторів» потужною –
взаємодія з органами влади
Ініціативи розвитку мобільності
Міські та державні адміністрації
Міжнародні організації
Форуми та фестивалі
Бізнес
Всі інші організації
27. Над чим варто працювати – Глибша взаємодія з
іншими акторами міського розвитку в містах
Ініціативи розвитку
мобільності та транспортної
інфраструктури
Льві
в
Харкі
в
Одес
а
33. Загальна характеристика респондентів
Розподіл респондентів за містами
Місто Кількість %
Київ 76 43%
Львів 32 18%
Одеса 14 8%
Харків 15 9%
Івано-Франківськ 13 7%
Україна 6 3%
Інші міста України 19 11%
Загалом 175 100%