2. GRADO DE ICONICIDAD
Llamamos imagen a la representacion de una parte de la realidad.
Las imagenes se reciben por todos los sentidos, pero son las que se captan por los
ojos y se interpretan en el cerebro las que con mas propiedad reciben ese
nombre.
En cualquier imagen, debemos apreciar el grado de parecido que tiene con lo
representado: si es mucho, diremos que tiene un alto grado de iconicidad y bajo
si el parecido es poco.
No todos los medios de representacion de imagenes captan el mundo exterior
con el mismo grado de iconicidad. Por ejemplo, una camara de fotos registra la
realidad muy elmente, sobre todo si lo hace en color, pero su iconicidad es
menor que la de cine, pues este, ademas, representa el movimiento y el sonido.
Cualquier dibujo tendra un grado de iconicidad menor que los medios citados
anteriormente.
Dentro de la historia de la pintura, se ha representado la realidad con muy distintos
grados de iconicidad; pensemos, por ejemplo, en las diferencias entre estos
cuadros de Norman Rockwell y de Paul Klee.
3.
4. Sin embargo, debemos tener presente que la diferencia en la
iconicidad no signica una diferencia en la calidad. No podemos decir
que unos cuadros que representan el mundo exterior elmente sean
mejores que otros que lo hacen de modo mas libre: signica que existe
la posibilidad de multiples representaciones de la realidad, lo que
enriquece a todos los espectadores.
El término iconicidad se reere de mayor similitud entre una
imagen y lo que representa en vida real. Es decir, la relación de
apariencias entre la propia imagen y su referente.
Podemos decir que una imagen con un grado de iconicidad alto,
es una imagen realista; una con un nivel medio de iconicidad, es
una imagen gurativa; y aquella que tiene un grado de iconicidad
nulo, es una imagen abstracta.
5.
6. 10. Objeto real:
Es imposible mostrar la total
iconicidad en una imagen ya
que solamente se podría
mostrar con el elemento, en
este caso perro, al natural.
Al no poder hacerlo en una
imagen, para intentar
enseñarlo, hemos escogido
la representación de un
perro con una postura
natural y el fondo con un
paisaje de campo.
7. 9. Copia bidimensional/tridimensional
a escala
El nivel de iconicidad de
esta imagen es muy
elevado ya que se trata de
una gura escultórica
hiperrealista policroma a
escala natural, de Ron
Mueck, con lo que su
parecido con la realidad
que representa es muy
alto.
8. A diferencia de la primera,
la imagen de la escultura a
tamaño real de un perro
es menos icónica porque
se ve menos realista por
su textura y pintura
9. 8. Holograma:
Consideramos que la
imagen del holograma
de una mujer es más
icónica que la de los
perros porque es una
imagen i Digital en 3D a
diferencia de la otra que la
observamos en una
pantalla proyectada.
10. 7. Imagen en color:
Consideramos que estas
dos imágenes, la
fotografía en color del
perro Beethoven y la
proyección cinematográca
de Titanic, tienen el
mismo nivel de iconicidad
ya que los dos
representan con bastante
similitud la realidad.
11. La iconicidad de estas
imágenes disminuye
respecto los niveles anterior
a causa de no ser
policromas. Aun y así,
consideramos que la
escultura de los perros
muestra mejor el objeto real
que la escultura del beso de
Rodin ya que se muestra
mejor la anatomía de los
objetos representados.
13. 4. Pintura/dibujo realista
Estas dos imágenes tienen un
grado de iconicidad bajo.
Aunque intenten representar
la realidad, el hecho que sean
pinturas ya hace que sean más
subjetivos, menos realistas y
que se pierdan más detalles.
Sin embargo, la primera
pintura El perro cazando de
Herminia Herrera Carballar nos
parece más icónica que la del
beso por los detalles del fondo
y la anatomía de los animales
en sí.
14. 3. Representación gurativa poco
realista:
La primera imagen es una
representación de un gato donde
hay un grado de iconicidad muy
bajo, por el hecho de no tener
una propia semejanza con el
objeto real, sino la base de el
objeto deseado pero cambiando
aspectos físicos y psicológicos
para llegar a formar el personaje
de dibujos manga Salotarobo.
La segunda imagen es menos
icónica a causa de no tener
color, profundidad, ni trazos y
formas más trabajados.
15. 2. Representación con la forma
simplicada:
La imagen del perro es
más icónica que la del
beso ya que las dos se
basan solamente en la
silueta del objeto pero la
del perro al ser en color es
más realista.
16. 1.Esquema arbitrario
Estas tres imágenes tienen
una iconicidad casi nula ya
que solamente se
representa en ellas la silueta
basándose en el lleno y
vacío. Consideramos que la
imagen del beso es más
icónica que la del perro y, a
la vez, la del perro más que
las huellas porqué cada vez
la forma es más simple.
17. 0. Abstracción
Esta imagen de un perro
salchicha por Frank
representa un nivel nulo
de iconicidad ya que no
tiene ningún parecido con
la realidad: se basa en
formas geométricas
fragmentando el cuerpo
del perro en diferentes
partes.
18. Aun y así, la imagen de el
beso, de Brancuni, podemos
decir que es la más
abstracta de todas por la
simplicación de la forma,
gesto reducido a la mínima
expresión, no hay color, etc.
En denitiva, cuesta más
identicar el objeto que
quiere representar de la
realidad.
19.
20. Si observamos la primera imagen y la última, con
abstracción, encontramos diferencias muy importantes:
• Cambio en la forma
• Cambio en el color
• Cambio en el significado
• Perdida de detalles
• Perdida de las dimensiones y perspectivas
A pesar de todas las diferencias visibles, siempre se
guarda la esencia del objeto que se quiere representar.
21. En publicidad no se emplean
todas ellas. Por ello nosotros
realizaremos la siguiente
división:
6. Fotografía a tamaño natural.
5. Fotografía a escala
(aumentada o reducida).
4. Dibujo realista.
3. Caricatura
2. Esquema
1. Diagramas pictóricos
0. Descripción verbal.
En el siguiente anuncio se observan
varios grados de iconicidad
(fotografía,
dibujo, caricatura, descripción,...).
Todos ellos componen una imagen
impactante y novedosa.