Este documento describe varios métodos para cuantificar el crecimiento microbiano, incluyendo recuento microscópico directo, secado de células para determinar contenido de sólidos, uso de una cámara de recuento de Petri para contar partículas en un volumen determinado, y método de filtración para contar colonias en un medio de cultivo. Cada método tiene ventajas como permitir observación directa o análisis de altos volúmenes, pero también desventajas como no poder diferenciar células vivas

1. Los datos tienen unidades de Densidad
poblacional: (UFC/ml,mg)
METODOS PARA LA
CUANTIFICACION DE
CRECIMIENTO

2. Recuento microscópico directo
permiten determinar el número de células microbianas,
por observación directa en el microscopio. Presentan
una gran ventaja ya que la muestra puede utilizarse tal
cual, o puede prepararse una dilución tal como se
realiza para otros métodos de recuento

3. 🞂 FUNDAMENTO:
 (contenido de sólidos)
de las células que se
encuentran en una
suspensión se obtiene
por el secado de un
volumen en un horno a
105°C hasta peso
constante, UTIL PARA
ALTOS VOLUMENES
 Expresadas en (µg/ml-
🞂
🞂
🞂
🞂
🞂
🞂
🞂
DESVENTAJAS:
Componentes volátiles
pueden perderse por el
secado y puede existir
alguna degradación.
No diferencia celulas
vivas de muertas

4. Cámara de recuento de Petroff-Hausser Hausser Scientific HS3900
está diseñada para el recuento de bacterias y el análisis de
esperma. La cámara de conteo presenta una regla de Nebauer
mejorada en una sola meseta.

5. ⦁ FUNDAMENTO:
⦁ se cuenta el número
de partículas en un
volumen determinado
usando Camara
Neubauer
⦁ El conteo se realiza
teniendo en cuentra
volumen de camara y
dilucion
⦁ Desventajas:
⦁ No diferencia
celulas vivas de no
vivas
⦁ La cuantificacion se
dificulta en celulas
muy pequenas

6. Método de filtración

7. ⦁ FUNDAMENTO
⦁ Basadas en colocar
en un medio de
cultivo adecuado un
volumen
determinado de
muestra.
⦁ El # DE COLONIAS
OBSERVADAS SERA
IGUAL AL # DE M.O
⦁ Desventajas:
⦁ Costoso, ocupa
largos períodos de
tiempo