Istraživanje posvećeno kvalitetu vizuelne procene u zavisnosti od pola, sproveli su učenici XV beogradske gimnazije, po uzoru na jedno strano, slično istraživanje. Rezultati pokazuju da je vizuelna procena broja elemnata daleko bolja kod muškog pola, iako je zaključan stranog istraživanja bio da je prosečna procena velikog broja ljudi bliža traženom podatku od individualne procene pojedinaca.

1. Mudrost gomile
(Wisdom of the crowd)
ili mudrost pola?
Istraživali:
Živanović Aleksa,
Ralević Uroš,
Ribarović Nikola,
Simonović Uroš,
učenici III-5 odeljenja XV
bgd. gimnazije
Mentor: prof. psihologije,
Simonida Vukobrat

2. Istraživanje
• Tema : Moć zapažanja pojedinca/većine
• Metod: eksperimentalni
• Tehnika : anketa otvorenog tipa
(ispitaniku se ostavlja sloboda da sam
formuliše/da odgovor na postavljeno
pitanje)
• Pitanje glasi: ”Koliko ima klikera u tegli?”

3. 
Postupak istraživanja: U providnu, staklenu teglu smo
stavili tačno 100 klikera i od ispitanika tražili da
procene njihov broj.

Odgovor koji direktno dobijamo: broj klikera

Odgovor koji indirektno dobijamo: vizuelna, prostorna
zapažanja, objektivnost itd. individue i celokupne
grupe
.

5. Rezultati
Broj ispitanika:
50 osoba
25 muškaraca
25 žena
Tačan odgovor:
Ukupan broj klikera u tegli
je 100.
Prosečan broj klikera procenjen od strane
grupe muškaraca je 98.2, dok kod grupe žena
iznosi 78,76.
Ukupan prosečan broj klikera na nivou celog
uzorka iznosi 88,48.

6. Na
osnovu našeg istraživanja muškarci su bili bliži sa
greškom manjom od 2% dok su žene pogrešile za
preko 20% iz čega zaključujemo da muškarci
vizuelno bolje procenjuju količinu elemenata,
međutim, zbog malog broja ispitanika, ovi podaci nisu
najprecizniji i ne mogu se odnositi na sve ljude već
samo na grupu ljudi koje smo ispitali.

7. Razlozi za ovakav eksperiment:
Prema jednoj anegdoti, 1906. godine u engleskom gradu
Plimutu, 800 ljudi je učestvovalo u takmičenju ko će
proceniti težinu iskasapljenog vola i osvojiti meso
životinje. Kada je izračunat prosek njihovih pojedinačnih
procena, prosek je bio bliži tačnoj težini od većine procena
pojedinačnih članova gomile i tačniji od ijedne procene
stočnih stručnjaka. To nam govori da je u nekim
slučajevima gomila “mudrija” od pojedinca.
Želeli smo da proverimo da li je ovo slučajnost ili ne, no
muškarci u našem ogledu su bili zaista blizu tačnog
odgovora. Možda je tu reč o specifičnoj mudrosti pola?

8. Na projektu su radili učenici XV beogradske gimnazije:
Živanović Aleksa III-5
Ralević Uroš III-5
Ribarović Nikola III-5
Simonović Uroš III-5