SlideShare a Scribd company logo
1 of 17
“Analisi quantitativa di dati qualitativi
relazionali di insegnanti NFP”
(Quantitative analysis of qualitative
relational data by NFP teachers)
Park Hotel Villa Fiorita, Monastier di Treviso (Italy)
24 ottobre 2015
Walter Colesso, PhD
Natural Family Planning:
interfacing biological &
relational aspects,
and new information
technologies
Action Research Laboratory
Family Center Foundation
Treviso
Progetto di ricerca intervento
(Action Research Project)
Intimità
(Intimacy)
NFP di
coppia
( NFP agreement
of couple )
Stressors
Progetto di ricerca intervento
(Action Research Project)
Intimità
Relazionale
(Relational
Competence) NFP di
coppia
( NFP agreement
of the couple )
Male
stress for
fertility
work
Parenting …
+
--
Intimità
Psicosessuale
(Psychosexual
Intimacy)
Female
Stress for
fertility
work
Parenting …
Corso INER Treviso per formare insegnati RNF
Progetto di ricerca intervento
(Action Research Project)
Metodo
Sintotermico
Röetzer
Competenza
Relazionale
Progetto di ricerca intervento
(Action Research Project)
Intimità
Psicosessuale
(Psychosexual
Intimacy)
Intimità
Relazionale
(Relational
Competence)
NFP di coppia
( NFP agreement of
the couple )
Male
Stressors
Female
Stressors
Studio pilota su prodotta in 25 anni di attività
Archivio cartelle
incontri periodici
coppia-insegnanti volti
a commentare le
registrazioni del ciclo
mensile
Servizio Regolazione
Naturale Fertilità
(NFP Service,
Archive Records)
Dati Qualitativi
(Qualitative records)
Dati Quantitativi
(Quantitative data)
Primo incontro
(first training session data)
Ultimo incontro
(last training session data)
Registrazioni di 70 coppie,
dal 1991 al 2015
Studio pilota
Partecipanti
(Participants)
Numero coppie = 70
(Numero coppie con figli = 21)
Totale mesi di consulenza:
Media 30,5
Deviazione std. 23,6
Minimo 5
Massimo 156
Durata in anni della relazione di coppia:
Media 13,8
Deviazione std. 8,2
Minimo 1
Massimo 25
Età partecipanti anni: (T1) Femmine Maschi
Media 28,2 31,0
Deviazione std. 4,0 3,8
Minimo 21,0 24,0
Massimo 41,0 41,0
Studio pilota: Attendibilità misure (reliability)
Attendibilità misure (Reliability)
Alfa di Cronbach N item EFA
Intimità Relazionale 0,83 4 1
Dialogo di coppia Dialogue of the couple
Capacità di negoziare Negotiation Skills
Ricevere e dare importanza Receive-give importance
Intimità Psicosessuale Alfa di Cronbach N item EFA
Complicità nel rapporto Affective sexual complicity 0,86 3 1 factor
Slancio nel rapporto intercourse rush
Soddisfazioen nel rapporto intercourse satisfaction
Frequenza nel rapporto intercourse frequency
Pianificazione Familiare di coppia
Pianificazione familiare: Sintonia
Family Planning: couple
agreement Person Correlaztion
RNF: senso di affidabilità NFP: sense of reliability r = .39**
M (t1) M (t2) t gl p value Cohen's D
Intimità relazionale
(Relational Intimacy)
10,72 13,07 5,93 66 0,001* 0,69*
Sintonia di coppia su NFP
(Couple agreement on
NFP)
6,56 7,51 4,44 67 0,001* 0,67*
Intimità psicosessuale
(Psychisexual Intimacy)
7,86 9,97 8,18 69 0,001* 0,91*
Studio pilota:
confronto registrazioni tra ultimo incontro (T2) -
termine training in NFP e primo incontro (T1)
Studio pilota: correlazione di Pearson tra misure
nell’ultimo incontro (termine consulenza in NFP) e
primo incontro (inizio consulenza in NFP)
Prima registrazione - first record (T1)
1 2 3
1 Intimità Psicorelazionale Psycho Relational Intimacy 1 ,49** ,33**
2Intimità Psicosessuale Psycho Sexual Intimacy 1 0,22
3RNF sintonia di coppia NFP agreement of couple 1
Ultima registrazione - least record (T2)
1 2 3
1 Intimità Psicorelazionale Psycho Relational Intimacy 1 ,82** ,36**
2Intimità Psicosessuale Psycho Sexual Intimacy 1 ,43**
3RNF sintonia di coppia NFP agreement of couple 1
** P value < .001
Studio pilota: SEM - modelli causali di variabili osservate
(60 coppie partecipanti)
Intimità
Relazionale
(Relational
Competence)
NFP di coppia
( NFP agreement of
couple )
Male
Stress for
fertility
Intimità
Psicosessuale
(Psychosexual
Intimacy)
Male
Stress work
Female
Stress for no
rest
Female
Stress for
fertility
Goodness of FIT:
Chi-square = 8.97; df = 15; p = .01;
RMSEA = 0.000; CFI = 1.00;
GFI = .96; Chi-Square/df = 0,60
T1 primo incontro
(inizio consulenza
in NFP)
+
+
+
+ n.s.
+
-
-
Studio pilota: SEM - modelli causali di variabili osservate
(60 coppie partecipanti)
Intimità
Relazionale
(Relational
Competence)
NFP di coppia
( NFP agreement of
couple )
Male
Stress for
fertility
Intimità
Psicosessuale
(Psychosexual
Intimacy)
Male
Stress work
Female
Stress for no
rest
Female
Stress for
fertility
Goodness of FIT:
Chi-square = 20,47; df = 16; p = .20;
RMSEA = 0.068; CFI = 0.98;
GFI = .92; Chi-Square/df = 1,27
T2 ultimo incontro
(fine consulenza in
NFP)
+
+
+
+
-
-
Studio pilota: SEM - modelli causali di variabili osservate
(60 coppie partecipanti)
NFP di coppia
( NFP agreement
of couple )
Intimità
Relazionale
(Relational
Competence
Male
Stress for
fertility
Intimità
Psicosessuale
(Psychosexual
Intimacy)
Male
Stress work
Female
Stress for no
rest
Female
Stress for
Fertility
Goodness of FIT:
Chi-square = 14,02; df = 17; p = .666;
RMSEA = 0.000; CFI = 1.00;
GFI = .94; Chi-Square/df = 0,82
T1 primo incontro
(inizio consulenza
in NFP)
+
+
-
+
-
Studio pilota: SEM - modelli causali di variabili osservate
(60 coppie partecipanti)
NFP di coppia
( NFP agreement
of couple )
Intimità
Relazionale
(Relational
Competence
Male
Stress for
fertility
Intimità
Psicosessuale
(Psychosexual
Intimacy)
Male
Stress work
Female
Stress for no
rest
Female
Stress for
Fertility
Goodness of FIT:
Chi-square = 14,02; df = 17; p = .666;
RMSEA = 0.000; CFI = 1.00;
GFI = .94; Chi-Square/df = 0,82
T2 ultimo incontro
(fine consulenza in
NFP)
+
+
-
+
+
+
-
NFP di coppia
( NFP agreement
of couple )
Intimità
Relazionale
(Relational
Competence
Intimità
Psicosessuale
(Psychosexual
Intimacy)
Stressors
Progetto di ricerca intervento
(Action Research Project)
Stress
forFertility
Grazie per l’attenzione!!!
wcolesso@libero.it
Bibliografia
L’Abate, L., Cusinato, M., Maino, E., Colesso, W.,
Scilletta, C. (2010). Relational competence theory:
Research and mental health applications. New York:
Springer Science.
Cusinato, M. & L’Abate, L (Eds.) (2012). Advances
in Relational Competence Theory: With Special
Attention to Alexithymia . New York: Nova Science
Publisher.
Cusinato, M. (2013). La Competenza
Relazionale. Perchè e come prendersi cura
delle relazioni. Milano: Springer Italia.
Materiali (strumenti)
forniti dal docente
Possibilità di dispensa

More Related Content

More from Walter Colesso, Ph.D

More from Walter Colesso, Ph.D (9)

EIDOS eugenio & walter 11 11 12
EIDOS eugenio & walter 11 11 12EIDOS eugenio & walter 11 11 12
EIDOS eugenio & walter 11 11 12
 
Childfree Padova 26 27 gennaio 2007
Childfree Padova 26 27 gennaio 2007 Childfree Padova 26 27 gennaio 2007
Childfree Padova 26 27 gennaio 2007
 
Likeness Task Palermo 2009
Likeness Task Palermo 2009 Likeness Task Palermo 2009
Likeness Task Palermo 2009
 
Milano 2012 Cusinato & Colesso
Milano 2012 Cusinato & ColessoMilano 2012 Cusinato & Colesso
Milano 2012 Cusinato & Colesso
 
Callaway Garden Pine Mountain Georgia 2010
Callaway Garden Pine Mountain Georgia 2010 Callaway Garden Pine Mountain Georgia 2010
Callaway Garden Pine Mountain Georgia 2010
 
Rcompetences and alexithymia
Rcompetences and alexithymia Rcompetences and alexithymia
Rcompetences and alexithymia
 
Rc-Ecomapa Sevilla 117309
Rc-Ecomapa Sevilla 117309Rc-Ecomapa Sevilla 117309
Rc-Ecomapa Sevilla 117309
 
Rc ecomap Padova 10 dicembre 2009
Rc ecomap Padova 10 dicembre 2009Rc ecomap Padova 10 dicembre 2009
Rc ecomap Padova 10 dicembre 2009
 
Co-valutazione formativa
Co-valutazione formativaCo-valutazione formativa
Co-valutazione formativa
 

Quantitative analysis of qualitative relational data by NFP teachers

  • 1. “Analisi quantitativa di dati qualitativi relazionali di insegnanti NFP” (Quantitative analysis of qualitative relational data by NFP teachers) Park Hotel Villa Fiorita, Monastier di Treviso (Italy) 24 ottobre 2015 Walter Colesso, PhD Natural Family Planning: interfacing biological & relational aspects, and new information technologies Action Research Laboratory Family Center Foundation Treviso
  • 2. Progetto di ricerca intervento (Action Research Project) Intimità (Intimacy) NFP di coppia ( NFP agreement of couple ) Stressors
  • 3. Progetto di ricerca intervento (Action Research Project) Intimità Relazionale (Relational Competence) NFP di coppia ( NFP agreement of the couple ) Male stress for fertility work Parenting … + -- Intimità Psicosessuale (Psychosexual Intimacy) Female Stress for fertility work Parenting …
  • 4. Corso INER Treviso per formare insegnati RNF Progetto di ricerca intervento (Action Research Project) Metodo Sintotermico Röetzer Competenza Relazionale
  • 5. Progetto di ricerca intervento (Action Research Project) Intimità Psicosessuale (Psychosexual Intimacy) Intimità Relazionale (Relational Competence) NFP di coppia ( NFP agreement of the couple ) Male Stressors Female Stressors
  • 6. Studio pilota su prodotta in 25 anni di attività Archivio cartelle incontri periodici coppia-insegnanti volti a commentare le registrazioni del ciclo mensile Servizio Regolazione Naturale Fertilità (NFP Service, Archive Records) Dati Qualitativi (Qualitative records) Dati Quantitativi (Quantitative data) Primo incontro (first training session data) Ultimo incontro (last training session data) Registrazioni di 70 coppie, dal 1991 al 2015
  • 7. Studio pilota Partecipanti (Participants) Numero coppie = 70 (Numero coppie con figli = 21) Totale mesi di consulenza: Media 30,5 Deviazione std. 23,6 Minimo 5 Massimo 156 Durata in anni della relazione di coppia: Media 13,8 Deviazione std. 8,2 Minimo 1 Massimo 25 Età partecipanti anni: (T1) Femmine Maschi Media 28,2 31,0 Deviazione std. 4,0 3,8 Minimo 21,0 24,0 Massimo 41,0 41,0
  • 8. Studio pilota: Attendibilità misure (reliability) Attendibilità misure (Reliability) Alfa di Cronbach N item EFA Intimità Relazionale 0,83 4 1 Dialogo di coppia Dialogue of the couple Capacità di negoziare Negotiation Skills Ricevere e dare importanza Receive-give importance Intimità Psicosessuale Alfa di Cronbach N item EFA Complicità nel rapporto Affective sexual complicity 0,86 3 1 factor Slancio nel rapporto intercourse rush Soddisfazioen nel rapporto intercourse satisfaction Frequenza nel rapporto intercourse frequency Pianificazione Familiare di coppia Pianificazione familiare: Sintonia Family Planning: couple agreement Person Correlaztion RNF: senso di affidabilità NFP: sense of reliability r = .39**
  • 9. M (t1) M (t2) t gl p value Cohen's D Intimità relazionale (Relational Intimacy) 10,72 13,07 5,93 66 0,001* 0,69* Sintonia di coppia su NFP (Couple agreement on NFP) 6,56 7,51 4,44 67 0,001* 0,67* Intimità psicosessuale (Psychisexual Intimacy) 7,86 9,97 8,18 69 0,001* 0,91* Studio pilota: confronto registrazioni tra ultimo incontro (T2) - termine training in NFP e primo incontro (T1)
  • 10. Studio pilota: correlazione di Pearson tra misure nell’ultimo incontro (termine consulenza in NFP) e primo incontro (inizio consulenza in NFP) Prima registrazione - first record (T1) 1 2 3 1 Intimità Psicorelazionale Psycho Relational Intimacy 1 ,49** ,33** 2Intimità Psicosessuale Psycho Sexual Intimacy 1 0,22 3RNF sintonia di coppia NFP agreement of couple 1 Ultima registrazione - least record (T2) 1 2 3 1 Intimità Psicorelazionale Psycho Relational Intimacy 1 ,82** ,36** 2Intimità Psicosessuale Psycho Sexual Intimacy 1 ,43** 3RNF sintonia di coppia NFP agreement of couple 1 ** P value < .001
  • 11. Studio pilota: SEM - modelli causali di variabili osservate (60 coppie partecipanti) Intimità Relazionale (Relational Competence) NFP di coppia ( NFP agreement of couple ) Male Stress for fertility Intimità Psicosessuale (Psychosexual Intimacy) Male Stress work Female Stress for no rest Female Stress for fertility Goodness of FIT: Chi-square = 8.97; df = 15; p = .01; RMSEA = 0.000; CFI = 1.00; GFI = .96; Chi-Square/df = 0,60 T1 primo incontro (inizio consulenza in NFP) + + + + n.s. + - -
  • 12. Studio pilota: SEM - modelli causali di variabili osservate (60 coppie partecipanti) Intimità Relazionale (Relational Competence) NFP di coppia ( NFP agreement of couple ) Male Stress for fertility Intimità Psicosessuale (Psychosexual Intimacy) Male Stress work Female Stress for no rest Female Stress for fertility Goodness of FIT: Chi-square = 20,47; df = 16; p = .20; RMSEA = 0.068; CFI = 0.98; GFI = .92; Chi-Square/df = 1,27 T2 ultimo incontro (fine consulenza in NFP) + + + + - -
  • 13. Studio pilota: SEM - modelli causali di variabili osservate (60 coppie partecipanti) NFP di coppia ( NFP agreement of couple ) Intimità Relazionale (Relational Competence Male Stress for fertility Intimità Psicosessuale (Psychosexual Intimacy) Male Stress work Female Stress for no rest Female Stress for Fertility Goodness of FIT: Chi-square = 14,02; df = 17; p = .666; RMSEA = 0.000; CFI = 1.00; GFI = .94; Chi-Square/df = 0,82 T1 primo incontro (inizio consulenza in NFP) + + - + -
  • 14. Studio pilota: SEM - modelli causali di variabili osservate (60 coppie partecipanti) NFP di coppia ( NFP agreement of couple ) Intimità Relazionale (Relational Competence Male Stress for fertility Intimità Psicosessuale (Psychosexual Intimacy) Male Stress work Female Stress for no rest Female Stress for Fertility Goodness of FIT: Chi-square = 14,02; df = 17; p = .666; RMSEA = 0.000; CFI = 1.00; GFI = .94; Chi-Square/df = 0,82 T2 ultimo incontro (fine consulenza in NFP) + + - + + + -
  • 15. NFP di coppia ( NFP agreement of couple ) Intimità Relazionale (Relational Competence Intimità Psicosessuale (Psychosexual Intimacy) Stressors Progetto di ricerca intervento (Action Research Project) Stress forFertility
  • 17. Bibliografia L’Abate, L., Cusinato, M., Maino, E., Colesso, W., Scilletta, C. (2010). Relational competence theory: Research and mental health applications. New York: Springer Science. Cusinato, M. & L’Abate, L (Eds.) (2012). Advances in Relational Competence Theory: With Special Attention to Alexithymia . New York: Nova Science Publisher. Cusinato, M. (2013). La Competenza Relazionale. Perchè e come prendersi cura delle relazioni. Milano: Springer Italia. Materiali (strumenti) forniti dal docente Possibilità di dispensa