Ce diaporama a bien été signalé.
Nous utilisons votre profil LinkedIn et vos données d’activité pour vous proposer des publicités personnalisées et pertinentes. Vous pouvez changer vos préférences de publicités à tout moment.
Banken	
  als	
  iden+teitsproviders?	
  
Maarten	
  Wegdam	
  
PIMN,	
  2	
  april	
  2015	
  
Identity, privacy
& trust
Strategy
realization
Business
models
Digitalization in networks of organizations
Research-based ...
Banken	
  als	
  iden+typrovider:	
  
[bankkantoren	
  uit	
  FD,	
  3	
  jan	
  2015]	
  
vertrouwen	
  
een	
  fijnmazig	...
Online	
  bankieren	
  in	
  Nederland	
  
[CBS,	
  12	
  maart	
  2015,	
  online	
  banking]	
  
Banken	
  zijn	
  goed	
  in	
  beveiliging	
  
[Bron:	
  NVB	
  /	
  betaalvereniging	
  persberichten	
  &	
  OraHe	
  E...
Andere	
  mogelijke	
  iden+teitsproviders	
  
  Mobile	
  operators	
  –	
  bv	
  KPN	
  
  Notarissen	
  –	
  bv	
  Nota...
Wie	
  vertrouwen	
  wij?	
  
[MinBZK	
  /	
  MoHvacHon,	
  sept	
  2014]	
  
Historie	
  banken	
  als	
  iden+teitsproviders	
  in	
  NL	
  
  2004	
  –	
  SURFnet,	
  ABN-­‐AMRO	
  en	
  Rabobank,	...
Buitenland:	
  BankID	
  in	
  Zweden	
  
  Door	
  banken	
  sinds	
  2003	
  
 Ook	
  telecomoperator	
  en	
  mobile	
 ...
Waarom	
  wel	
  
  €	
  -­‐	
  kosten	
  idenDteit	
  delen	
  met	
  derden	
  
  Trust	
  -­‐	
  Verbreden/verdiepen	
 ...
Take	
  aways:	
  
Banken	
  als	
  iden+teitsproviders	
  
Banken	
  hebben	
  met	
  85%	
  dekking	
  van	
  bestaande	...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Banken als identiteitsproviders (BankID, eID Stelsel) - PIMN / ECP bijeenkomst 2 april 2015

2 125 vues

Publié le

Presentation in Dutch on why banks should or should not become identity providers. Related to BankID and eID Framework in the Netherlands. Presented at a PIMN / ECP gathering in Leiden on 2 april 2015.

Publié dans : Internet
  • Login to see the comments

Banken als identiteitsproviders (BankID, eID Stelsel) - PIMN / ECP bijeenkomst 2 april 2015

  1. 1. Banken  als  iden+teitsproviders?   Maarten  Wegdam   PIMN,  2  april  2015  
  2. 2. Identity, privacy & trust Strategy realization Business models Digitalization in networks of organizations Research-based advice & software  
  3. 3. Banken  als  iden+typrovider:   [bankkantoren  uit  FD,  3  jan  2015]   vertrouwen   een  fijnmazig  kantorennetwerk  (nog  ?)   herbruikbare  betrouwbare   authenDcaDemiddelen  (≥LoA3)  
  4. 4. Online  bankieren  in  Nederland   [CBS,  12  maart  2015,  online  banking]  
  5. 5. Banken  zijn  goed  in  beveiliging   [Bron:  NVB  /  betaalvereniging  persberichten  &  OraHe  Eric  Verheul  Jan  2014]   ?  ?  
  6. 6. Andere  mogelijke  iden+teitsproviders     Mobile  operators  –  bv  KPN     Notarissen  –  bv  NotarisID     Postbedrijven  –  bv  PostNL,  AMP     SpecialisDsche  bedrijven  –  bv  ConnecDs,  QuoVadis,   DigidenDty,  Creaim,  ZET-­‐soluDons     Verzekeraars       Verenigingen  –  bv  ANWB     Buitenlandse  internetbedrijven  –  bv  Google,  Apple     ?????     En  natuurlijk:  overheid  …  
  7. 7. Wie  vertrouwen  wij?   [MinBZK  /  MoHvacHon,  sept  2014]  
  8. 8. Historie  banken  als  iden+teitsproviders  in  NL     2004  –  SURFnet,  ABN-­‐AMRO  en  Rabobank,  in  een   pilot  met  LUMC     2010  –                                      banken,  verzekeraars,  DigiNotar,   Novay/InnoValor     “                                                      voor  parDculieren”       2015  –  kamerbrief  9  feb   “De  belasHngdienst  voert  daarbij  ook  een  verkenning   uit  voor  de  inzet  van  bankmiddelen  in  een  pilot.”     Banken  zijn  eigenlijk  al  idenDteitsprovider:  1ct  overmaken  …  
  9. 9. Buitenland:  BankID  in  Zweden     Door  banken  sinds  2003    Ook  telecomoperator  en  mobile  operator  brengen   eIDs  uit     Voor  publiek  en  privaat     Binnen  een  “assurance  framework”,   tegenwoordig  vastgelegd  in  wetgeving     Flat-­‐rate  voor  dienstaanbieder:  per  gebruiker   per  maand  €0,22  (of  lager)     Helg  van  de  9M  burgers   [hTp://www.elegnamnden.se/,     Fjelkegård,  May  2014,  The  evoluHon  of  a  naHonal  eID  system]  
  10. 10. Waarom  wel     €  -­‐  kosten  idenDteit  delen  met  derden     Trust  -­‐  Verbreden/verdiepen  van  hun   trust  relaDe  met  hun  klant   USPs  –  met  name  dekking     MVO  –  maatschappelijke   verantwoordelijk  neme     Trend  –  Past  in  trend  van  iDeal  naar   elektronische  machDgingen  en   gegevens  verschaffen  (Payment  Services   DirecDve  2,  access  to  account,   verplichDng)     Afnemer  -­‐  Creëren  van  een  markt  waar   ze  ook  afnemer  willen  zijn  (redundanDe,   consumer  onboarding,  maar  ook   concurrenDe)     Waarom  niet     Aansprakelijkheid       Overvolle  ICT  roadmap     Beschikbaarheidseisen     Risico  op  reputa+e  schade     Privacy  -­‐  Klanten  begrijpen  het  mogelijk   niet,  met  name  rondom  privacy       Extra  ‘hoepels’    -­‐  Al  druk  genoeg  met   compliance,  DNB  etc     Meer  iden+ty  theT  -­‐  Hun  digitale   idenDteiten  nog  aantrekkelijker  voor   idenDty  theg  (meer  kosten,  meer  risico)     Banken  als  iden+typrovider  ?  
  11. 11. Take  aways:   Banken  als  iden+teitsproviders   Banken  hebben  met  85%  dekking  van  bestaande  betrouwbare  digitale   idenDteiten  een  belangrijke  USP   Banken  zijn  de-­‐facto  al  idenDtyproviders  en  trend  (PSD2  etc)  is  dat  ze  dit   nog  meer  worden   Bolom-­‐line:  is  idenDtyprovider  zijn  core  business  voor  banken  ?  payment/ loans  vs  trust  ?   maarten.wegdam@innovalor.nl  |  +31  6  51993485  |  @maartenwegdam  |   hlp://innovalor.nl  |  http://www.linkedin.com/in/wegdam   Mijn  2  ct:  ja,  relevant  blijven  door  trust   relaDe  met  klant  vast  te  houden  

×