BenchsMachine de test :Carte mère : A8N32Sli DeluxeProcesseur : AMD Opteron 185Ram : 4*1Giga Kingston Hyper X DDR PC3200Ca...
Windows Trust 4,5 ( dernière version )Windows Xp Arium 3005Windows Seven pro 64bit & 32bit ( origine )Windows Seven Arium ...
Place aux resultats :                                            Consomation en Ram                            Drivers & P...
Consomation en Ram                             Drivers & Pilotes installés ( Le plus bas le meilleur )             Trust4....
Nombres de processus au demarrage                  Aprés 10 minutes sans drivers & pilotes instalés ( Le plus bas le meill...
Nombres de processus au demarrage                    Aprés 10 minutes drivers & pilotes installés ( Le plus bas le meilleu...
Nombre derreurs CCleaner                                                Le plus bas le meilleur     SevenThinPC-Duo64Bit  ...
Fragmentation avec logiciels installés                                              Le plus bas le meilleur            Win...
Temps de Boot " Restart Time "                                              Le plus bas le meilleur             Trust4.5-1...
Lecture Ram                                             Le plus haut le meilleur           SevenNano64Bit                 ...
Ecriture Ram                                            Le plus haut le meilleur           SevenNano64Bit                 ...
Copie ram                                           Le plus haut le meileur             Xp Arium 3005                     ...
Super PI 1Millions                                                Le plus bas le meilleur             Trust4.5-11.01      ...
Score Global Performance test                                             Le plus haut le meilleur         SevenProDuo64Bi...
Score Cpu Performance Test                                            Le plus haut le meilleur            Windows 8 Beta  ...
Score 2D Graphic Performance Test                                           Le plus haut le meilleur            SevenPro64...
Score 3D Graphic Performance Test                                            Le plus haut le meilleur           SevenNano3...
Score Memoire Performance Test                                             Le plus haut le meilleur            SevenPro64B...
Score HDD Performance Test                                           Le plus haut le meilleur         SevenProDuo64Bit    ...
Score CD Performance Test                                            Le plus haut le meilleur            Windows 8 Beta   ...
Score 3DMark2003                                                Le plus haut le meilleur           SevenNano64Bit         ...
Score 3DMark2006                                   Le plus haut le meilleur        Trust4.5-11.01                         ...
Score CPU 3DMark2006                                            Le plus haut le meilleur             Xp Arium 3005        ...
Score Street Fighter IV Benchmark                                            Le plus haut le meilleur             Trust4.5...
Dirt 3 Banc dessai                                    Le plus haut le meilleur         Windows 8 BetaTrust4.5-11.01 Direct...
Dirt 3 Banc dessai                                                Le plus haut le meilleur            Windows 8 Beta      ...
NovaBench                                              Le plus haut le meilleur             Trust4.5-11.01                ...
NovaBench                                            Le plus haut le meilleur            Windows 8 Beta                   ...
NovaBench                                             Le plus haut le meilleur              Xp Arium 3005                 ...
WinRar Test Performance                                             Le plus haut le meilleur           SevenPro64Bit      ...
CineBench 11,5                                    Le plus haut le meilleur        Trust4.5-11.01                          ...
CineBench 11,5                                               Le plus haut le meilleur           SevenNano64Bit            ...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Benchmark de plusieurs unattended

3 462 vues

Publié le

Publié dans : Technologie
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
3 462
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
2
Actions
Partages
0
Téléchargements
5
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Benchmark de plusieurs unattended

  1. 1. BenchsMachine de test :Carte mère : A8N32Sli DeluxeProcesseur : AMD Opteron 185Ram : 4*1Giga Kingston Hyper X DDR PC3200Carte Video : Saphire Ati HD5770Carte Son : Terratec Phase88 Rack PCIDisque Dur : System Western Digital 80Gb Stockage Westren Digital 250GbPhoto de la " bête " :Overlcocking & Bios :Processeur a 3Ghz ( 2,6Ghz Origine ) 1,425 voltFSB 250Mhz Ram syncro Équivalent PC4000 en 3-3-3-7 2,65voltHypertransport *4 ( 250*4=1000Mhz ) OrigineProtocole de Test :Tous les Os/Una sont installés après un formatage du disque 80Gb en une seule partition , les pilotes sontinstallés dans le même ordre tous les systèmes sont mis a jour excepté Trust 4,5 qui ne passe pas le windowsupdate ….Os/Una Testés :
  2. 2. Windows Trust 4,5 ( dernière version )Windows Xp Arium 3005Windows Seven pro 64bit & 32bit ( origine )Windows Seven Arium 6 & 6,5Windows Seven Thinpc Duo 64bit & 32 bitWindows Seven Pro Duo 64 & 32 bitWindows Seven Nano 32 bit & 64 bitWindows 8 Beta by SlidenSofts Utilisés & Pilotes utilsés :Speed Fan qui maide a gérer la vitesse des ventilateursPilote AcpiPilote Terratec 5,51B et le contrôle pannel 5,51B ( Xp , Vista 32 / 64 )Les pilotes Nforce 4 Ultra ( Xp32 , Vista 32/64 )Amd processor driver pour Xp uniquement ( Seven nen nayant pas besoin ) & Dula core optimizer ( tous lesos )Framework toutes version 4 y compris pour Unigine BenchmarkDriver ATI Catalyst Xp , Seven 32/64 11,9Virtual Clone Drive : pour installer certain softsGeekbox prise de la version Trust pour me servir de Super PiNinite qui maide a installer ( Firefox , 7Zip , Winrar , Paint.net , Flash player , Sumatra pdf ,,, )Aida64 pour tester la ramPc mark 2002 qui a été bencher mais pas en tableau suite aux problèmes rencontré3DMark2003 & 2006Street Fighter IV BenchmarkPerformance Test 32 & 64 bitUnigine Benchmark 2,5Dirt 3 ( Banc dessai )Media Coder 32 & 64 bitNovaBench
  3. 3. Place aux resultats : Consomation en Ram Drivers & Pilotes non installés ( Le plus bas le meilleur ) Trust4.5-11.01 71 Xp Arium 3005 99 SevenThinPC-Duo32Bit 360 SevenNano32Bit 382 SevenProDuo32Bit 393 Arium 6,5 X86 404 SevenPro32Bit 409 SevenThinPC-Duo64Bit 500 SevenNano64Bit 510 Windows 8 Beta 530 SevenPro64Bit 562 SevenProDuo64Bit 576 Arium 6,0 620 0 100 200 300 400 500 600 700 En MoElle est prise aprés linstall du système sans aucun pilote dinstallé après environ 10 minutes , on peu voir queXp Arium ou Trust lemporte haut la main , pour ce qui est de Seven on constate que ThinPC en version 32 ou64 bit se révèle le moins gourmand en ram .Arium 6,0 s’avère le plus gourmand avec ces 620 Mo de consommé soit 44Mo de ram en plus quun Sevenoriginal et quand même 120 de plus que ThinPC toutefois se sont des systèmes 64bits et sur les 4giga de ramdisponible cela ne représente pas grand chose .Il faut noté aussi quen version 32bit la version originale et la plus grosse consommatrice de ram mais quenversion 64bit étrangement se sont deux una qui se retrouve en bas du classement avec ProDuo et Arium6 .Windows 8 beta se débrouille pas trop mal avec 530 Mo de consommés soit 32 de moins que Windows Sevenorigine il faut noté quand même que linterface métro a été desactivée
  4. 4. Consomation en Ram Drivers & Pilotes installés ( Le plus bas le meilleur ) Trust4.5-11.01 172 Xp Arium 3005 177 SevenNano32Bit 427 Arium 6,5 X86 435 SevenProDuo32Bit 447 SevenThinPC-Duo32Bit 484 SevenPro32Bit 495 Windows 8 Beta 540 SevenNano64Bit 607 SevenProDuo64Bit 647 SevenThinPC-Duo64Bit 660 SevenPro64Bit 662 Arium 6,0 665 0 100 200 300 400 500 600 700 En MoAvec les pilotes installés Xp Arium et Trust ne change pas la donne avec respectivement 250 et 255 Mo de ramen moins que le meilleur des Seven 32bitsWindows 8 Beta apparaît ici comme le meilleur des systèmes 64bit avec seulement 10 Mo en plus pour tous lesdrivers et pilotes installés et le seul systeme 64bits a passé en dessous des 600Mo et meme 550 Mo , soit apeine 45Mo en plus quun Seven32Bits pour 1Giga de ram utilisable en plus sur cette configuration .Arium 6 est encore une fois en bas du graphique mais on peu constaté que celui -ci na pris que 5 Mo pour lesdrivers comparré aux 100Mo en plus pour un Seven originalA noté toutefois que Thin-Pc ici ne savere pas plus performant en consommation de ram avec 484 Mo pour laversion 32bit et 660 pour la version 64bit il est quand meme le moins bon avant Seven original 32bit et seretrouve vers le bas du tableau a 5Mo présIl est intéressant de constaté que la différence entre le meilleur Seven32bits et le moins bon en 64 bits est de238Mo , avec 1Giga de ram en plus sur un système 64bits il nous reste au pire des cas 1024-238=786 Mo deram en plus disponible que sur un système 32bits ….
  5. 5. Nombres de processus au demarrage Aprés 10 minutes sans drivers & pilotes instalés ( Le plus bas le meilleur ) SevenPro32Bit 0 Trust4.5-11.01 14 Xp Arium 3005 19 Windows 8 Beta 24 SevenNano64Bit 26 Arium 6,5 X86 27 SevenNano32Bit 27 SevenProDuo64Bit 28 SevenProDuo32Bit 28 Arium 6,0 29 SevenThinPC-Duo64Bit 31 SevenThinPC-Duo32Bit 31 SevenPro64Bit 31 0 5 10 15 20 25 30 35 Nb de ProcessusTout dabord les 0 processus relevé sur SevenPro32Bit original sont un oublis de ma part ( dsl ) , pour le restepas trop de changement par rapport a la ram pour ce qui est de Trust ou Xp Arium 10 processus en moins queWindows 8Beta pour Trust et encore 5 pour XpAriumWindows 8 Beta apparaît ici encore comme le meilleur système 64bits et dépasse même les système s 32bits surune base de Seven .Belle performance de Nano64Bit qui dépasse Arium 6,5 et Nano32 , ThinPc sallourdit 2 processus face aArium6 et s’avère finalement pas meilleur quun Seven64Bit Origine que se sois en version 32 ou 64bits
  6. 6. Nombres de processus au demarrage Aprés 10 minutes drivers & pilotes installés ( Le plus bas le meilleur ) Trust4.5-11.01 22 Xp Arium 3005 24 Windows 8 Beta 31 SevenNano32Bit 31 Arium 6,5 X86 32 SevenProDuo32Bit 32 SevenNano64Bit 33 SevenProDuo64Bit 33 Arium 6,0 33 SevenPro32Bit 35 SevenPro64Bit 36 SevenThinPC-Duo32Bit 43 SevenThinPC-Duo64Bit 44 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Nb de ProcessusPas vraiment de changement avec les pilotes et drivers installés Trust et Xp en tete suivis de Windows 8 BetaNano64bits se fait depasser par toutes les Una en 32bits mais reste devant un SevenPro32Bit original ainsi quetoutes les Una en 64bits execpté ThinPc aussi bien en 32 que 64bits qui reste en bas du tableau avec quandmeme respectivement 7 et 8 processus en plus quun SevenPro64Bit origine
  7. 7. Nombre derreurs CCleaner Le plus bas le meilleur SevenThinPC-Duo64Bit 4 Arium 6,0 5 Windows 8 Beta 9 Trust4.5-11.01 14 SevenPro64Bit 17 SevenThinPC-Duo32Bit 18 Arium 6,5 X86 25 Xp Arium 3005 29 SevenProDuo64Bit 46 SevenProDuo32Bit 60 SevenNano64Bit 86 SevenPro32Bit 89 SevenNano32Bit 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 CcleanerLe nombre derreur trouvé ne veut trop rien dire excepté peu être de savoir comment un système se " pollue "une fois drivers , pilotes et logiciels installés , je vous laisse constaté les différences
  8. 8. Fragmentation avec logiciels installés Le plus bas le meilleur Windows 8 Beta 6 Arium 6,0 8 SevenPro32Bit 8 SevenPro64Bit 8 Arium 6,5 X86 9 SevenNano64Bit 10 SevenNano32Bit 10 SevenProDuo32Bit 10 SevenProDuo64Bit 10 SevenThinPC-Duo64Bit 10 SevenThinPC-Duo32Bit 11 Xp Arium 3005 16 Trust4.5-11.01 36 0 5 10 15 20 25 30 35 40 En %Ici , a laide de deffragler je fait une analyse de la fragmentation du disque après tout les pilotes , drivers etlogiciels installés et un redémarrage afin de voir comment le système fragmente le disque etant donné quenormalement plus un système est fragmenté plus il s’avère lent et moins réactif .Très belle performance pour Windows 8 Beta avec seulement 6% de fragmentation Arium 6 égal a unSevenPro64bit avec 8% par contre toutes les autres Una sont en dessous étrangement des système dit origine . Thinpc 32 se retrouvant encore le moins bon des systèmes a base de Seven avec 11% de fragmentation soit 3%de plus quun système 32bit seven origine peu etre du a un espace disque consommé vraiment moindre ce quilfaut noté pour les 2 versions ThinPc qui ne prenne absolument pas de place sur le disque durIci les anciens systèmes comme Xp ou Trust sont a la traîne avec un très mauvais 36% pour Trust , par contre ilmet impossible de savoir si au fil du temps Trust fragmentera plus le disque quun autre système et donc que lesperformances au niveau du disque se dégraderons plus vite que sur un système a base de Seven il serais peu etrebon de surveiller cela …
  9. 9. Temps de Boot " Restart Time " Le plus bas le meilleur Trust4.5-11.01 42,5 Xp Arium 3005 44 Arium 6,5 X86 46 SevenNano64Bit 47 Arium 6,0 47 SevenNano32Bit 47 SevenPro32Bit 50 SevenProDuo64Bit 54,5 SevenPro64Bit 55 Windows 8 Beta 62,5 SevenProDuo32Bit 63,5 SevenThinPC-Duo32Bit 71 SevenThinPC-Duo64Bit 78 0 10 20 30 40 50 60 70 80 En secondeA laide de Restart Time je fait la moyenne entre deux reboot consécutifs , Trust et Xp domine encore une foisavec un temps inférieur a 45sec , les una Arium et Nano aussi bien en 32 que 64 bits sont en dessous des50secondes tandis que Seven 32bits origine reboot en 50 sec .Tous les autres systemes / Una sont au dessus des 50 sec Seven Pro 64 bits origine rebootant en 55 sec ,Windows 8 Beta en 62 sec et malheureusement une fois de plus encore en bas du tableau Thinpc 32/64bits quireboot en 71 et 78 sec soit 25 sec de plus que pour Arium 6,5X86 pour ThinPc 32 bits et 31sec de plus pourThinPc 64bits face a Nano 64 bits mine de rien cela représente ma moitié dune minute !!!Pour info aprés quelques autre reboot suite aux differents bench ThinPC 64 bits rebootait toujours dans le memetemps entre 75 et 79 sec !!!!
  10. 10. Lecture Ram Le plus haut le meilleur SevenNano64Bit 7549 Windows 8 Beta 7520,5 Xp Arium 3005 7519 SevenNano32Bit 7502,5 Arium 6,0 7491,5 SevenThinPC-Duo64Bit 7487,5 SevenPro64Bit 7484 SevenPro32Bit 7482 Arium 6,5 X86 7480 Trust4.5-11.01 7476,5 SevenProDuo32Bit 7470 SevenProDuo64Bit 7333 SevenThinPC-Duo32Bit 7321 7200 7250 7300 7350 7400 7450 7500 7550 Write Mb/sA laide dAida64 j’effectue un test de performance mémoire deux fois et je fait la moyenne , que dire ,pourl’écriture dans la ram Xp et Windows 8 Beta dépasse les 7500 Mb/s , apparemment les Una Nano 32/64 Bitssont bien placé avec un score supérieur ou égalant les 7500 Mb/s , toutes les autres système ou una se tiennententre 7480 et 7491 Mb/sIci Trust est en retrait , ThinPC 64 bit sen sors pas trop mal étant le deuxième meilleur en système 64 bit sousles 7500 Mb/s , par contre les release ProDuo 32/64 bit et ThinPc 32 bit sont en bas du tableau avec un mauvaisscore encore une fois de plus pour ThinPC32 ….
  11. 11. Ecriture Ram Le plus haut le meilleur SevenNano64Bit 5149 Xp Arium 3005 5148 SevenPro32Bit 5147 SevenPro64Bit 5146 SevenProDuo64Bit 5144 SevenProDuo32Bit 5143 SevenThinPC-Duo32Bit 5139 Arium 6,5 X86 5138 SevenNano32Bit 5137,5 Arium 6,0 5131 SevenThinPC-Duo64Bit 5130 Windows 8 Beta 5123,5 Trust4.5-11.01 5094 5060 5070 5080 5090 5100 5110 5120 5130 5140 5150 Read Mb/sEn ecriture tout le monde reste proche des 5100 Mb/s avec des score entre 5123 et 5149 Mb/s , Nano 64Bitsune fois de plus vainqueur , Xp etant encore dans le haut du tableau .Windows 8 Beta étant avant dernier , Trust dernier avec le plus mauvais score , en dessous des 5100 Mb/s ….
  12. 12. Copie ram Le plus haut le meileur Xp Arium 3005 5697,5 SevenPro32Bit 5691,5 Arium 6,0 5686,5 Arium 6,5 X86 5683,5 SevenProDuo64Bit 5681 SevenPro64Bit 5681 SevenThinPC-Duo64Bit 5677,5 SevenNano64Bit 5676,5 SevenThinPC-Duo32Bit 5676 SevenNano32Bit 5672,5 SevenProDuo32Bit 5669 Trust4.5-11.01 5569 Windows 8 Beta 4928,5 4400 4600 4800 5000 5200 5400 5600 5800 Copy Mb/sEn copie tout le monde reste egalement proche entre 5669 et 5697 Mb/s , Xp une fois de plus en haut et memevainqueur a quelques points prêt , Trust en bas du tableau et Windows 8 Beta affichant ici de mauvaiseperformance a 500Mb/s en dessous de tous les autres systèmes …
  13. 13. Super PI 1Millions Le plus bas le meilleur Trust4.5-11.01 29 SevenNano64Bit 29,02 Xp Arium 3005 29,06 Arium 6,5 X86 29,07 SevenProDuo32Bit 29,07 SevenThinPC-Duo32Bit 29,09 SevenNano32Bit 29,12 SevenProDuo64Bit 29,13 SevenThinPC-Duo64Bit 29,16 SevenPro64Bit 29,16 Windows 8 Beta 29,16 SevenPro32Bit 29,18 Arium 6,0 29,21 28,85 28,9 28,95 29 29,05 29,1 29,15 29,2 29,25 En SecondeSuper Pi est bencher avec le calcul de 1 million de décimale de Pi , test effectué deux fois de suite et je prend lamoyenne .Ici en général les systèmes 32 bits domine avec Xp et Trust en tête , toutefois étrangement un Nano64Bits prendla deuxième place tandis que SevenPro32Bit original lavant dernière .Super Pi semble donc ne pas aimer les systèmes 64bits , avec un Arium 6,0 en bas du tableau , vous savez doncce qui vous reste a faire si vous chercher le meilleur socre a Super Pi lors de vos overlcocking ;-)
  14. 14. Score Global Performance test Le plus haut le meilleur SevenProDuo64Bit 1176,2 SevenThinPC-Duo64Bit 1145,4 SevenNano64Bit 1141,75 SevenPro64Bit 1137,7 Arium 6,0 1054,65 Windows 8 Beta 1043,35 Trust4.5-11.01 1034 SevenThinPC-Duo32Bit 1033,1 Xp Arium 3005 1022,5 SevenPro32Bit 972 SevenNano32Bit 971 SevenProDuo32Bit 935,2 Arium 6,5 X86 909,5 0 200 400 600 800 1000 1200 PassMark RattingPerformance test me sert pour faire un bench généraliste , le score Global ici et dominé par les système 64bitsdans un sens il cest rassurant car pour tous les systemes 64bits cest Performance Test dans sa version 64bitsqui est utilisé .On remarque que Arium 6,0 et Windows 8 Beta bien que supérieur aux systèmes 32bits sont en dessous desautres os 64bits affichant un score en dessous des 1100 qui les rapproche a quelques points des systèmes 32 bitsThinPc 64 bit ici prend la deuxième place et il est également bien placer en version 32bits sintercalant entreTrust et Xp dominant toujours les systèmes 32bits etants les seuls avec ce ThinPc a dépasser les 1000Les autres Seven 32bits sont en dessous de 1000 avec un Arium6,5 X86 a la traîne avec un petit 909 , avec lamême remarque pour sa version 64bit ( Arium 6 ) qui a part Windows 8 Beta se trouve le moins bon dessystèmes 64bits …Une différence de plus de 100 points entre le meilleur système 32bits et le meilleurs des 64bits est a noté
  15. 15. Score Cpu Performance Test Le plus haut le meilleur Windows 8 Beta 2143,7 Arium 6,0 1924,4 SevenPro64Bit 1917,7 SevenThinPC-Duo64Bit 1895,35 SevenNano64Bit 1846,1 Trust4.5-11.01 1587,2 Xp Arium 3005 1585,5 SevenThinPC-Duo32Bit 1575,95 SevenNano32Bit 1575,6 SevenProDuo32Bit 1574,75 SevenPro32Bit 1574,15 Arium 6,5 X86 1551,65 SevenProDuo64Bit 1549,4 0 500 1000 1500 2000 2500 Cpu MarkUne fois de plus les systèmes 64bits dominent avec un Windows 8 Beta a plus de 2100 points la ou tous lesautres dépasse a peine les 1900 Arium 6,0 etant ici le meilleur des Una avec 1924 suivis de prêt par SevenPro64 Origine les autres systèmes en 64bits étant en dessous des 1900 pointsLes systèmes 32bits sapproche des 1600 avec Trust et Xp en tête comme cest souvent le cas , il existe quandmême une différence de plus de 500 point entre Trust et Windows 8Beta
  16. 16. Score 2D Graphic Performance Test Le plus haut le meilleur SevenPro64Bit 501 SevenThinPC-Duo64Bit 499,75 SevenNano64Bit 498,3 SevenProDuo64Bit 497,8 Trust4.5-11.01 454,9 SevenThinPC-Duo32Bit 436,75 SevenNano32Bit 434,45 SevenProDuo32Bit 432,7 SevenPro32Bit 431,95 Arium 6,5 X86 431,75 Xp Arium 3005 421,15 Windows 8 Beta 325,1 Arium 6,0 318,6 0 100 200 300 400 500 600 2D Graphic MarkEncore une fois les systèmes 64bits dominent , étrangement Windows 8 Beta et Arium 6,0 se retrouve en basavec presque 200 points de retard peu être normal pour une version Beta mais que dire pour Arium 6,0honnêtement je ne sais pas .Xp Arium ici se retrouve en bas également avec le moins bon score des systèmes 32bits toutefois il est a 30points environ du meilleur système 32 bits ce qui nest pas un très gros écart
  17. 17. Score 3D Graphic Performance Test Le plus haut le meilleur SevenNano32Bit 1844,8 SevenPro32Bit 1843,3 SevenProDuo32Bit 1840,15 Arium 6,5 X86 1831,85 SevenThinPC-Duo32Bit 1828,55 SevenThinPC-Duo64Bit 1780,55 SevenPro64Bit 1776,45 SevenNano64Bit 1769,15 SevenProDuo64Bit 1767,7 Trust4.5-11.01 1767,2 Xp Arium 3005 1762 Arium 6,0 1727,9 Windows 8 Beta 1653,35 1550 1600 1650 1700 1750 1800 1850 3D Graphic MarkIci changement de situation les systèmes 32Bits a base de Seven seulement domine , avec plus de 1800 pointssuive les systèmes 64bits se battant entre 1767 et 1780 points .Trust et Xp se retrouve en bas du tableau ( pour une fois ) mais une fois de plus la chose bizarre qui est deretrouver Arium 6,0 et Windows 8 Beta en bas du tableau ….Arium 6,0 reste quand même dans les 1700 points tandis que Windows 8 Beta se retrouve a plus de 50 pointsderrière avec 1653 points
  18. 18. Score Memoire Performance Test Le plus haut le meilleur SevenPro64Bit 811,3 Trust4.5-11.01 793 Arium 6,0 791,55 SevenThinPC-Duo64Bit 776,9 SevenProDuo64Bit 772,65 SevenNano64Bit 768,9 Windows 8 Beta 765,85 SevenProDuo32Bit 683,2 SevenThinPC-Duo32Bit 682,55 Xp Arium 3005 676,9 SevenNano32Bit 673,7 Arium 6,5 X86 666,9 SevenPro32Bit 663,55 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 Memory MarkDomination des systèmes 64bits ou presque car un petit Trust viens prendre la deuxième place SevenPro originese permet de dépasser les 800 avec un 811 face a un 790 en moyenne pour Trust ou Arium 6,0 , tous les autressystèmes en 64bits sont en dessous des 680 …Xp ici nest pas le meilleur des systèmes 32bits et étrangement les meilleurs systèmes 64bits ici se retrouve enbas du tableau dans leur versions 32bits du dernier pour le premier et de lavant dernier pour le deuxième ,bizarre ?
  19. 19. Score HDD Performance Test Le plus haut le meilleur SevenProDuo64Bit 518,9 SevenThinPC-Duo32Bit 505,95 Xp Arium 3005 494,3 SevenNano64Bit 488 SevenThinPC-Duo64Bit 465,75 Windows 8 Beta 452,3 Arium 6,0 441,65 SevenPro64Bit 427,4 Trust4.5-11.01 427,35 SevenNano32Bit 378 SevenPro32Bit 353,95 SevenProDuo32Bit 321,55 Arium 6,5 X86 300,85 0 100 200 300 400 500 600 Disk MarkPro duo64bits et ThinPc 32 se retrouve aux premières places avec un score supérieur a 500 points , Xp a latroisième place a 494 pointsLes systèmes 64bits suivent entre 427 et 488 , encore une bonne performance pour ThinPc juste derrière Nano ,les systemes32bits fermant la marche avec un Trust en tête de ceux-ci
  20. 20. Score CD Performance Test Le plus haut le meilleur Windows 8 Beta Arium 6,0 393,4 SevenProDuo64Bit 388 SevenPro32Bit 385,7 SevenNano64Bit 385,65 Arium 6,5 X86 385,55 SevenThinPC-Duo64Bit 385,55 SevenThinPC-Duo32Bit 385,5 SevenProDuo32Bit 385,5 SevenPro64Bit 385,5 SevenNano32Bit 384,75 Trust4.5-11.01 381,35 Xp Arium 3005 380,65 374 376 378 380 382 384 386 388 390 392 394 CD MarkIci les scores sont proches avec un plantage pour Windows 8 Beta , Trust et Xp netant pas bon dans cet exercice, Arium 6,0 étant le meilleur
  21. 21. Score 3DMark2003 Le plus haut le meilleur SevenNano64Bit 3896 SevenProDuo64Bit 3889 SevenPro64Bit 3806 SevenThinPC-Duo64Bit 3797 SevenNano32Bit 3779 SevenProDuo32Bit 3779 SevenThinPC-Duo32Bit 3778 Arium 6,0 3774 SevenPro32Bit 3769 Arium 6,5 X86 3754 Xp Arium 3005 3730 Trust4.5-11.01 3727 Windows 8 Beta 3659 3500 3550 3600 3650 3700 3750 3800 3850 3900 Score3Dmark 2003 semble aussi aimer les versions 64bits avec Nano64bits et ProDuo 64 bits en tête affichant 3889et 3896 points . Arium 6,0 est le moins bon des systèmes 64bits excepté Windows 8 Beta qui est vraiment a latraîne en dernière position .Xp et Trust sont aussi en bas du tableau , on remarque que ThinPc sen sors pas trop mal , tandis que les versionArium 32 et 64 bits ne sont pas très bien placée dans cet exerciceMoyenne de 3 tests
  22. 22. Score 3DMark2006 Le plus haut le meilleur Trust4.5-11.01 10176 Xp Arium 3005 10151 Windows 8 Beta 9966 Arium 6,5 X86 9942 SevenNano32Bit 9940SevenThinPC-Duo32Bit 9925 SevenProDuo32Bit 9922 SevenNano64Bit 9913SevenThinPC-Duo64Bit 9906 SevenPro32Bit 9905 Arium 6,0 9884 SevenPro64Bit 9883 SevenProDuo64Bit 9869 9700 9750 9800 9850 9900 9950 10000 10050 10100 10150 10200 3DMarkScore Shader Model 2,0 Score 3DMark2006 Le plus haut le meilleur Trust4.5-11.01 4786 Xp Arium 3005 4747SevenThinPC-Duo32Bit 4741 Arium 6,5 X86 4735 SevenNano32Bit 4733SevenThinPC-Duo64Bit 4726 SevenProDuo32Bit 4716 SevenNano64Bit 4711 SevenPro64Bit 4706 SevenProDuo64Bit 4699 Arium 6,0 4697 SevenPro32Bit 4695 Windows 8 Beta 4666 4600 4620 4640 4660 4680 4700 4720 4740 4760 4780 4800 SM 2,0 Score
  23. 23. Score CPU 3DMark2006 Le plus haut le meilleur Xp Arium 3005 2318 Trust4.5-11.01 2314 Windows 8 Beta 2269 Arium 6,5 X86 2205 SevenNano32Bit 2200 SevenProDuo32Bit 2198 SevenPro32Bit 2195 SevenNano64Bit 2194 Arium 6,0 2184 SevenThinPC-Duo32Bit 2184 SevenThinPC-Duo64Bit 2177 SevenPro64Bit 2173 SevenProDuo64Bit 2166 2050 2100 2150 2200 2250 2300 2350 Cpu Score Score HDR / Shader Model 3,0 3DMark 2006 Le plus haut le meilleur Xp Arium 3005 4617 Trust4.5-11.01 4614 SevenPro32Bit 4541 SevenThinPC-Duo64Bit 4540 SevenThinPC-Duo32Bit 4539 SevenNano32Bit 4539 SevenNano64Bit 4538 SevenProDuo64Bit 4538 SevenProDuo32Bit 4538 Windows 8 Beta 4536 SevenPro64Bit 4536 Arium 6,5 X86 4534 Arium 6,0 4529 4480 4500 4520 4540 4560 4580 4600 4620 HDR/SM 3,0 ScoreTrust et xp , domine nettement encore une fois pour les autres cela reste très proche moyenne de 3 tests
  24. 24. Score Street Fighter IV Benchmark Le plus haut le meilleur Trust4.5-11.01 7799,5 Xp Arium 3005 7793,5 SevenNano64Bit 7143,5 SevenProDuo32Bit 7139,5 SevenPro32Bit 7135 SevenPro64Bit 7133 Arium 6,5 X86 7128 SevenProDuo64Bit 7127 SevenThinPC-Duo32Bit 7127 Arium 6,0 7114,5 SevenThinPC-Duo64Bit 7018,5 SevenNano32Bit 7018 Windows 8 Beta 6944 6400 6600 6800 7000 7200 7400 7600 7800 Score Street Fighter IV Benchmark Le plus haut le meilleur Trust4.5-11.01 89,5 Xp Arium 3005 89,39 SevenNano64Bit 76,94 SevenProDuo32Bit 76,84 SevenPro32Bit 76,77 SevenPro64Bit 76,73 Arium 6,5 X86 76,63 SevenProDuo64Bit 76,61 SevenThinPC-Duo32Bit 76,61 SevenThinPC-Duo64Bit 74,54 SevenNano32Bit 74,51 Arium 6,0 73,38 Windows 8 Beta 73,11 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Average FPSThinPC64 Bit Nano32bites Arium 6,0 et Windows 8 Beta sont un peu en retrait avec une moyenne de 73 a 74,5images par seconde les autres se battent dans les casi 77 images par seconde tandis que Xp et Trust sont 15images au dessus . Moyenne de 2 tests
  25. 25. Dirt 3 Banc dessai Le plus haut le meilleur Windows 8 BetaTrust4.5-11.01 Direct X9) 5121,5 Xp Arium 3005 4947 SevenPro32Bit 4686,5 SevenNano32Bit 4669,5 SevenProDuo32Bit 4615 Arium 6,0 4530SevenThinPC-Duo32Bit 4525 SevenNano64Bit 4511,5 SevenProDuo64Bit 4509SevenThinPC-Duo64Bit 4490,5 SevenPro64Bit 4443 Arium 6,5 X86 4343 3800 4000 4200 4400 4600 4800 5000 5200 FPS Dirt 3 Banc dessai Le plus haut le meilleur Windows 8 Beta Xp Arium 3005 38,32 SevenProDuo32Bit 32,61 Arium 6,0 32,52 SevenPro32Bit 32,27 Arium 6,5 X86 32,26 SevenNano32Bit 32,23 SevenNano64Bit 32,07 SevenProDuo64Bit 32,05SevenThinPC-Duo32Bit 31,52SevenThinPC-Duo64Bit 31,46 SevenPro64Bit 31,1 Trust4.5-11.01 30,74 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Min FPS
  26. 26. Dirt 3 Banc dessai Le plus haut le meilleur Windows 8 Beta Trust4.5-11.01 50,94 Xp Arium 3005 50,41 SevenProDuo32Bit 45,65 SevenPro32Bit 45,43 SevenNano32Bit 45,03 Arium 6,0 44,99 SevenThinPC-Duo32Bit 44,91 SevenNano64Bit 44,89 Arium 6,5 X86 44,55 SevenThinPC-Duo64Bit 44,47 SevenProDuo64Bit 44,3 SevenPro64Bit 44,19 40 42 44 46 48 50 52 Average FPSScore très proche , un plantage pour Windows 8 Beta et toujours Trust et Xp en tête cette fois lavance sembleêtre moins nette et surtout avec directX11 le jeu sous Seven est quand même un peu plus détaillé .Moyenne de 2tests Media Coder Le plus haut le meilleur SevenNano64Bit 113,5 Windows 8 Beta 114 SevenProDuo64Bit 114,5 SevenThinPC-Duo64Bit 114,5 Arium 6,0 114,5 SevenPro64Bit 114,5 Trust4.5-11.01 121 SevenThinPC-Duo32Bit 122,5 SevenNano32Bit 122,5 SevenProDuo32Bit 122,5 Xp Arium 3005 122,5 Arium 6,5 X86 123 SevenPro32Bit 123 108 110 112 114 116 118 120 122 124 TempsMoyenne de 2 encodagesAvantage ici a la version 64bits , Trust reste le meilleur des version 32bits
  27. 27. NovaBench Le plus haut le meilleur Trust4.5-11.01 747,5 Xp Arium 3005 737,5 SevenThinPC-Duo64Bit 650,5 SevenNano64Bit 642,5 Arium 6,0 641 SevenPro64Bit 640,5 SevenThinPC-Duo32Bit 640 Arium 6,5 X86 632 SevenPro32Bit 631 SevenProDuo32Bit 629 SevenNano32Bit 626,5 SevenProDuo64Bit 625,5 Windows 8 Beta 609,5 0 100 200 300 400 500 600 700 800 ScoreTrust et Xp reste en tete avec un peu plus de 80 points davances sur ThinPc 64bits qui signe ici la deuxiemeplace avec 10 points davance sur SevenPro64Bits origine .ThinPc32 fait jeu egal avec le moins bon des 64bits et garde une avance de plus de 20 point sur le moins bondes systemes 32bits .Bizarre encore une fois ProDuo64bits se retrouve en bas du tableau avec Windows 8 Beta
  28. 28. NovaBench Le plus haut le meilleur Windows 8 Beta 108,5 SevenNano64Bit 108 SevenThinPC-Duo64Bit 108 Arium 6,0 108 SevenPro64Bit 108 SevenProDuo64Bit 107,5 Trust4.5-11.01 107 Arium 6,5 X86 90,5 SevenThinPC-Duo32Bit 90,5 SevenPro32Bit 90,5 SevenNano32Bit 90 SevenProDuo32Bit 90 Xp Arium 3005 90 0 20 40 60 80 100 120 System RamClairement les versions 64bits sont au dessus NovaBench Le plus haut le meilleur Arium 6,5 X86 239 SevenProDuo32Bit 238,5 SevenPro32Bit 238,5 SevenThinPC-Duo32Bit 238 SevenNano32Bit 237,5 Windows 8 Beta 229,5 Xp Arium 3005 228,5 Trust4.5-11.01 226,5 SevenProDuo64Bit 225 Arium 6,0 225 SevenNano64Bit 223,5 SevenPro64Bit 220,5 SevenThinPC-Duo64Bit 218 205 210 215 220 225 230 235 240 Cpu Test32 bits dominant
  29. 29. NovaBench Le plus haut le meilleur Xp Arium 3005 409 Trust4.5-11.01 397 SevenThinPC-Duo64Bit 309 SevenThinPC-Duo32Bit 298,5 SevenNano64Bit 297 SevenPro64Bit 297 Arium 6,0 292,5 SevenPro32Bit 290,5 Arium 6,5 X86 289,5 SevenProDuo32Bit 286,5 SevenNano32Bit 286 SevenProDuo64Bit 277,5 Windows 8 Beta 257,5 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 Graphics testXp et Trust en tete ThinPC32 et 64 bien placé , le 64 bits un peu au dessus , bizarre encore une fois pourproduo et windows 8 NovaBench Trust4.5-11.01 17 SevenProDuo64Bit 15,5 Arium 6,0 15,5 SevenThinPC-Duo64Bit 15 SevenProDuo32Bit 15 SevenPro64Bit 15 Windows 8 Beta 14 SevenNano64Bit 14 SevenThinPC-Duo32Bit 13,5 Arium 6,5 X86 13 SevenNano32Bit 13 SevenPro32Bit 13 Xp Arium 3005 10 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 Hardware TestXp ouille ,,,,
  30. 30. WinRar Test Performance Le plus haut le meilleur SevenPro64Bit 1179 SevenThinPC-Duo64Bit 1178 Xp Arium 3005 1171,5 Trust4.5-11.01 1169 SevenNano64Bit 1168 Arium 6,0 1167 Windows 8 Beta 1163,5 SevenThinPC-Duo32Bit 1162 SevenNano32Bit 1162 Arium 6,5 X86 1161 SevenProDuo32Bit 1160 SevenProDuo64Bit 1159,5 SevenPro32Bit 1158 1145 1150 1155 1160 1165 1170 1175 1180 1185 Multithread WinRar Test Performance Le plus haut le meilleur SevenThinPC-Duo64Bit 700 Arium 6,0 698 SevenNano64Bit 697 SevenProDuo64Bit 695 SevenPro64Bit 695 Windows 8 Beta 693 SevenThinPC-Duo32Bit 688 Trust4.5-11.01 686 SevenProDuo32Bit 684 Xp Arium 3005 684 SevenPro32Bit 684 Arium 6,5 X86 683 SevenNano32Bit 679 665 670 675 680 685 690 695 700 MonothreadVersion 64 bits la meilleure
  31. 31. CineBench 11,5 Le plus haut le meilleur Trust4.5-11.01 42,86 Xp Arium 3005 42,81SevenThinPC-Duo32Bit 41,3 SevenProDuo32Bit 40,29 SevenNano32Bit 40,23 Arium 6,5 X86 38,24 SevenPro32Bit 37,86 SevenProDuo64Bit 37,42 Arium 6,0 36,58 SevenPro64Bit 36,58 SevenNano64Bit 36,34SevenThinPC-Duo64Bit 35,72 Windows 8 Beta 33,52 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 OpenGl ( FPS) CineBench11,5 Le plus haut le meilleur SevenPro64Bit 0,76 SevenNano64Bit 0,75 SevenProDuo64Bit 0,75SevenThinPC-Duo64Bit 0,75 Arium 6,0 0,75 Windows 8 Beta 0,74 Arium 6,5 X86 0,71SevenThinPC-Duo32Bit 0,71 SevenNano32Bit 0,71 Xp Arium 3005 0,71 SevenProDuo32Bit 0,7 SevenPro32Bit 0,7 Trust4.5-11.01 0,7 0,67 0,68 0,69 0,7 0,71 0,72 0,73 0,74 0,75 0,76 CpuMonothread
  32. 32. CineBench 11,5 Le plus haut le meilleur SevenNano64Bit 1,49 SevenProDuo64Bit 1,49 Windows 8 Beta 1,48 SevenThinPC-Duo64Bit 1,48 Arium 6,0 1,48 SevenPro64Bit 1,48 Xp Arium 3005 1,4 Trust4.5-11.01 1,4 Arium 6,5 X86 1,39 SevenThinPC-Duo32Bit 1,38 SevenNano32Bit 1,38 SevenProDuo32Bit 1,38 SevenPro32Bit 1,38 1,32 1,34 1,36 1,38 1,4 1,42 1,44 1,46 1,48 1,5 CpuMultithreadUne application 64bits semble preferé un systeme 64bit et les performances sen trouve meilleures il en est demême pour 7ZipLa flemme pour les tableau similaire a ceux de WinRar , pour Unigine Trust et Xp sont un poil en retrait sinonpour tous les Seven le score oscille entre 600 et 601 ,,,,Voilà peu de différences au final , je tourne pour ma part sous Arium 6,0 celle qui me donne le plus decompatibilité je suivrai donc cette Una ,,,Pour la personne ayant un Seven origine il na pas a etre inquieté par tel ou tel UnaMerci a tous les concepteurs dUna

×