Performez devant un auditoire
•Télécharger en tant que PPTX, PDF•
1 j'aime•463 vues
Recommandé
Recommandé
Contenu connexe
En vedette
En vedette (20)
Performez devant un auditoire
- 1. Performez devant un auditoire Jean-François Lévesque
- 10. Style alpin
- 13. En guise d’intro
- 14. 95%des présentations sont banales Banales* Remarquables * Guy Kawasaki
- 15. OK, j’exagère…
- 16. des présentations sont banales 99% RemarquablesBanales* * Guy Kawasaki
- 17. Pourquoi ?
- 21. Résultat ?
- 24. Ou encore pire…
- 26. Ce qu’on veut ?
- 27. Ce qu’on veut ? Clair Concis Concret
- 28. Ce qu’on veut ? Clair Concis Concret
- 29. Ce qu’on veut ? Clair Concis Concret
- 30. Le problème ?
- 34. « La meilleure façon de paralyser une armée ennemie est de lui envoyer PowerPoint » Les deux inventeurs de PowerPoint cités dans le Wall Street Journal
- 38. PowerPoint n’est pas Télésouffleur Rapport écrit Verbatim
- 50. Planifiez à la main
- 52. Quel est le bobo ?
- 53. Quel est le remède ?
- 57. Plan directeur Introduction 1 2 3Développement
- 58. Plan directeur Introduction Conclusion 1 2 3Développement
- 59. Dépasser le temps ?
- 60. Jamais.
- 61. Jamais.
- 66. Ciblez le message 1Idée directrice Messages clés So what ?
- 68. Soyez zen
- 69. Ingérence humanitaire Le droit d’ingérence est la reconnaissance du droit des États de violer la souveraineté nationale d’un autre État, en cas de violation massive des droits de la personne.
- 70. Ingérence humanitaire Le droit d’ingérence est la reconnaissance du droit des États de violer la souveraineté nationale d’un autre État, en cas de violation massive des droits de la personne.
- 73. Règle des tiers
- 74. Règle des tiers
- 79. Niveau de familiarité du milieu des affaires avec Fasken Martineau 42,9 5,816,228,3 6,8 Familier – Déjà utilisé Familier – Jamais utilisé Moyennement familier Peu familier Pas du tout familier
- 80. du milieu des affaires peu familieravec Fasken Martineau 30%
- 81. du milieu des affaires peu familieravec Fasken Martineau 30%
- 82. du milieu des affaires familieravec Fasken Martineau 70%
- 83. du milieu des affaires familieravec Fasken Martineau 70%
- 85. Droit d’ingérence Décisions de la CIJ • CIJ, Affaire de la Barcelona Traction, Light and Power Company, Limited (Belgique c. Espagne), 1970 : « les droits humains ne relèvent pas de la compétence exclusive des États », mais constituent une « compétence internationale ». • CIJ, Affaire relative aux activités militaires et paramilitaires au Nicaragua et contre celui-ci (Nicaragua c. États-Unis), 1986 : « le principe de non-intervention implique le droit de tout État souverain de conduire ses propres affaires à l’abri de toute ingérence extérieure, tel que prévu au droit international coutumier ». • CIJ, Affaire relative au Projet Gabcikovo-Nagymaros (Hongrie c. Slovaquie), 1997: « l’état de nécessité (opinio necessitatis) est un fondement reconnu par le droit coutumier international afin de prévenir la commission d’un acte injustifié en regard d’une obligation internationale ».
- 86. Droit d’ingérence (CIJ) • Barcelona Traction (1970) : DH « compétence internationale » • Nicaragua (1986) : « principe de non-intervention » • Gabcikovo-Nagymaros (1997) : « état de nécessité »
- 87. Droit d’ingérence (CIJ) • Barcelona Traction (1970) DH « compétence internationale » • Nicaragua (1986) « principe de non-intervention » • Gabcikovo-Nagymaros (1997) « état de nécessité »
- 88. Droit d’ingérence (CIJ) • DH « compétence internationale » Barcelona Traction (1970) • « principe de non-intervention » Nicaragua (1986) • « état de nécessité » Gabcikovo-Nagymaros (1997)
- 89. Droit d’ingérence (CIJ) DH « compétence internationale » « principe de non-intervention » « état de nécessité »
- 90. Droit d’ingérence Décisions de la CIJ • CIJ, Affaire de la Barcelona Traction, Light and Power Company, Limited (Belgique c. Espagne), 1970 : « les droits humains ne relèvent pas de la compétence exclusive des États », mais constituent une « compétence internationale ». • CIJ, Affaire relative aux activités militaires et paramilitaires au Nicaragua et contre celui-ci (Nicaragua c. États-Unis), 1986 : « le principe de non-intervention implique le droit de tout État souverain de conduire ses propres affaires à l’abri de toute ingérence extérieure, tel que prévu au droit international coutumier ». • CIJ, Affaire relative au Projet Gabcikovo-Nagymaros (Hongrie c. Slovaquie), 1997: « l’état de nécessité (opinio necessitatis) est un fondement reconnu par le droit coutumier international afin de prévenir la commission d’un acte injustifié en regard d’une obligation internationale ».
- 92. Est-ce vraiment nécessaire d’imprimer cette présentation ?
- 93. Diapositive?
- 101. Livrez le message 3
- 102. Habitez la scène
- 103. Parlez vrai
- 104. Partagez la tribune
- 106. Pfff… Facile…
- 107. Pratiquez, pratiquez, pratiquez… Xuan Cheng et Keir Knight | Amjad | La La La Human Steps
- 108. L’habit du moine
- 109. Jetez le texte
- 110. Provoquez un wow !
- 111. Ayez du fun !
- 112. Livrez le message 3
- 117. Ciblez le message 1
- 119. Livrez le message 3
- 122. Quelques références
- 128. Top Ten Best Presentations Ever
- 129. Merci !