Prospective Haut niveau garçons <ul><li>le constat </li></ul><ul><li>le questionnement </li></ul><ul><li>les perspectives ...
Le constat <ul><li>leadership européen en jeunes </li></ul><ul><li>«  retard » par rapport à l’Asie  </li></ul><ul><li>une...
CELLULE-TYPE AUTOUR DU JOUEUR DE HAUT NIVEAU COMPETITION PROGRAMMATION TECHNIQUE Equipes de France Cadets et Juniors  Cham...
Le saviez-vous ? <ul><li>Classement Ovtcharov à 18 ans et à 19 ans ½ ? </li></ul><ul><li>Classement Mizutani à 18 ans et à...
Le questionnement <ul><li>D’autres voies de réussite </li></ul><ul><li>Ouverture sur les panels </li></ul>Direction Techni...
Les champs de réflexion <ul><li>Panel 2 : Comment prépare t-on les jeunes générations à la réalité du monde du « ping » de...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Intervention mb prospective hn boulou 2011_vlight

335 vues

Publié le

Intervention de Michel Blondel introductive à un panel lors du colloque des cadres techniques Boulouris avril 2011

Publié dans : Sports, Business
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
335
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
73
Actions
Partages
0
Téléchargements
4
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive
  • Leadership Europe : résultats, organisation Retard Asie : résultats, organisation, place du ping, préparation grands évènements … Dynamique autour du projet : évolution densification des intervenants autour de l’athlète (cellule individuelle) Quelques repères : quizz animé
  • .Quelle organisation pour augmenter quantité et qualité de l’entraînement? .Comment mieux s’organiser au niveau du « staff » pour optimiser l’encadrement et la qualité des séances? .Individualiser l’entraînement , cibler les projets de jeu plus précisément? .Individualisation et gestion du groupe, comment communiquer et travailler dans la continuité? .Les contenus d’entraînement et le suivi. .Peut-on travailler autrement dans le corps des séances?(séances plus courtes à thèmes, la récup entre et l’enchaînement des séances pour améliorer quantité et qualité) .La récupération après match…quelle stratégie? .L’entraînement en compétition…oui?, comment? AUTRES OU QUESTIONS DIFFERENTES…………………………………………….
  • Route du haut mondial : Ovtcharov (n° 182 à 18 ans ; n°30 à 19 ans et demi) – Mizutani (n° 94 mondial à 18 ans, n° 22 à 19 ans et ½) – Baum (n° 209 à 18 ans, à 19 ans et demi n° ……………………………………………………….. 170 ; n°25 actuellement) – Adrien MATTENET : À 18 ans = ………………….. 633 Et combien à 21 ans et ½ = …………………………………192 - Quentin ROBINOT : …………………………………………195 – Simon GAUZY : ……………………………………………………………………….197 – Jean-Philippe GATIEN : ………………………………………………………………… 60 – Nombre de médailles en 1987 : ………………………. 3, en 1994 : ……………….. 1, en 2003 : ……………….. 4
  • Un exemple asiatique : AOMORI centre fournissant 80% de l’élite japonaise (Tahasaki, Mitzutani, Matsudaria (2), Niwa …)
  • Panel 1 : Michel B. / Thierry P. / Jean-Claude D. / Pascale B. / Isa. T.  problématique de la diffusion de la culture du haut niveau vers les clubs formateurs Panel 2 : Michel B. / Jacques S. / Patrick B. / Eric A. / Christian M. /  problématique du professionnalisme
  • Intervention mb prospective hn boulou 2011_vlight

    1. 1. Prospective Haut niveau garçons <ul><li>le constat </li></ul><ul><li>le questionnement </li></ul><ul><li>les perspectives </li></ul>Colloque cadres techniques 4 – 6 avril 2011 à Boulouris Direction Technique Nationale
    2. 2. Le constat <ul><li>leadership européen en jeunes </li></ul><ul><li>«  retard » par rapport à l’Asie </li></ul><ul><li>une vraie dynamique autour du projet haut niveau </li></ul>Colloque cadres techniques 4 – 6 avril 2011 à Boulouris Direction Technique Nationale Prospective <ul><li>quelques repères sur la route du haut niveau </li></ul><ul><li>« l’amorce» en seniors </li></ul>
    3. 3. CELLULE-TYPE AUTOUR DU JOUEUR DE HAUT NIVEAU COMPETITION PROGRAMMATION TECHNIQUE Equipes de France Cadets et Juniors Champions d’Europe 2010 Colloque cadres techniques 4 – 6 avril 2011 à Boulouris Direction Technique Nationale
    4. 4. Le saviez-vous ? <ul><li>Classement Ovtcharov à 18 ans et à 19 ans ½ ? </li></ul><ul><li>Classement Mizutani à 18 ans et à 19 ans ½ ? </li></ul><ul><li>Classement Baum à 18 ans et à 19 ans ½ ? </li></ul>Colloque cadres techniques 4 – 6 avril 2011 à Boulouris Direction Technique Nationale Prospective <ul><li>Classement Mattenet à 18 ans et à 21 ans ½ ? </li></ul><ul><li>Classement Robinot à 18 ans ? </li></ul><ul><li>Classement Gauzy à 16 ans ? </li></ul><ul><li>Classement Gatien à 18 ans ? </li></ul><ul><li>Nombre de médailles aux CEJ en 1987, en 2003 ? </li></ul><ul><li>En 1987 qui parle de « rigueur », de « vitesse », de « précision » ? </li></ul>
    5. 5. Le questionnement <ul><li>D’autres voies de réussite </li></ul><ul><li>Ouverture sur les panels </li></ul>Direction Technique Nationale Colloque cadres techniques 4 – 6 avril 2011 à Boulouris Prospective
    6. 6. Les champs de réflexion <ul><li>Panel 2 : Comment prépare t-on les jeunes générations à la réalité du monde du « ping » de demain ? </li></ul><ul><li>Panel 1 : Comment gagner du temps dans la progression du joueur ? </li></ul>Direction Technique Nationale Colloque cadres techniques 4 – 6 avril 2011 à Boulouris Prospective

    ×