SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  15
Télécharger pour lire hors ligne
Віктор Мазярчук
керівник Офісу з фінансового та економічного аналізу у
Верховній Раді України
Міністерство охорони здоров'я:
міфи ефективності
Міфи ефективності
Запитання:
1. Мета діяльності?
2. Основні завдання?
3. Показники
результативності (КРІ)?
Показники ефективності
відсутні
Міфи ефективності
У 2015 році у МОЗ було 19 бюджетних програм.
Бюджет – 9,400 млн грн
Не використані кошти – 779 млн грн (8,7%)
Аналіз результативних показників у 0 з 19 програм
Відсутні будь-які пояснення в 6 з 19 програмах
Наявні коментарі в 11 з 19 програмах
н.д. 2 програми
Міфи ефективності
Відсутність аналізу ефективності бюдетних програм відповідно до
рекомендацій Міністерства фінансів:
1. Бюджетними установами;
2. Міністерством фінансів України;
3. Рахунковою палатою України;
4. Державною аудиторською службою.
Міфи ефективності
Бюджетний кодекс
• Стаття 19. На всіх стадіях бюджетного процесу здійснюються контроль за дотриманням
бюджетного законодавства, аудит та оцінка ефективності управління бюджетними коштами
відповідно до законодавства.
• На всіх стадіях бюджетного процесу його учасники в межах своїх повноважень здійснюють
оцінку ефективності бюджетних програм, що передбачає заходи з моніторингу, аналізу та
контролю за цільовим та ефективним використанням бюджетних коштів. Оцінка
ефективності бюджетних програм здійснюється на підставі аналізу результативних
показників бюджетних програм, а також іншої інформації, що міститься у бюджетних запитах,
кошторисах, паспортах бюджетних програм, звітах про виконання кошторисів та звітах про
виконання паспортів бюджетних програм. Організаційно-методологічні засади оцінки
ефективності бюджетних програм визначаються Міністерством фінансів України.
• Стаття 36. Аналіз бюджетних запитів і розробка проекту Державного бюджету України
• Міністерство фінансів України на будь-якому етапі складання і розгляду проекту Державного
бюджету України проводить аналіз бюджетного запиту, поданого головним розпорядником
бюджетних коштів, на предмет його відповідності меті, пріоритетності, а також ефективності
використання бюджетних коштів. На, висновків про основі результатів аналізу, у тому числі на
підставі звітів про виконання паспортів бюджетних програмезультати контрольних заходів,
проведених органами, уповноваженими на здійснення контролю за дотриманням бюджетного
законодавства, Міністр фінансів України приймає рішення про включення бюджетного запиту
до проекту Державного бюджету України перед поданням його на розгляд Кабінету Міністрів
України.
47
0
10
20
30
40
50
60
70
80%дозагальноїкількості
Рівень відхилення фактичного від планового показника результативності бюджетної програми
(КРІ) у %
2012 2013
2014 Всього
Міфи ефективності
50 % бюджету МОЗ - бюджетна програма «Забезпечення медичних заходів окремих державних програм та
комплексних заходів програмного характеру»:
2014 рік – 2.000 млн грн (не використали 59,5 млн грн або 3,0%)
2015 рік – 4.098 млн грн (не використали 394,6 млн грн або 9,6%)
Міфи ефективності
-5
5
15
25
35
45
55
-100
>-100
-90
-80
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
<100
100
>100
ЧасткаКРІузагальнійкількості(%)
Відхилення фактичного від панового КРІ (%)
Відхилення КРІ Міністерства оборони України,
за 2012-2015 рр. (%)
-5
5
15
25
35
45
55
<-100
-100
до-100
-90
-80
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
до100
100
>100
ЧасткаКРІузагальнійкількості(%)
Відхилення фактичного від панового КРІ (%)
Відхилення КРІ МВС України, 2012-2014 рр. (%)
0
10
20
30
40
50
60
<-100
-100
>-100
-90
-80
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
<100
100
>100
ЧасткаКРІузагальнійкількості(%) Відхилення фактичного від панового КРІ (%)
Мінекономрозвитку України відхилення КРІ, 2012-
2014 рр. (%)
КРІ процесні
КРІ середовища
-5
5
15
25
35
45
55
<-100
-100
>-100
-90
-80
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
<100
100
>100
%дозагальноїкількостіКРІ
Рівень відхилення фактичного від планового КРІ (%)
Відхилення КРІ МОН - 2015 рік (%)
Міфи ефективності
Ціль
3%
Процес
50%
Середовище
46%
Важко
індентифікувати
1%
Розподіл КРІ МВС за направленістю, 2012 - 2015
рр.
Ціль Процес Середовище Важко індентифікувати
Ціль
1%
Процес
Середовище
12%
Не
ідентифіковано
0%
Розподіл КРІ по групах, Міноборони
2012 - 2015 рр.
Ціль
Процес
Середовище
Не ідентифіковано
Міфи ефективності
0
5
10
15
20
25
30
35
40
%дозагальноїкількостіКРІ
Рівень відхилення фактичного від планового значення показника результативності бюджетних
програм, %
Середнє значення відхилення фактичних значень результативності бюджетних
програм від планових показників в МВС 2012-2015 рр.
КРІ не орієнтовані на кошти
КРІ орієнтовані на кошти
Міфи ефективності
2013 2014 2015
Мінмолодьспорт України
Кількість програм 7 8 10
Кількість КРІ 695 661 572
Середня кількість КРІ на 1 програму 99 73 57
Міненерговугілля України
Кількість програм 7 8 18
Кількість КРІ 103 117 253
Середня кількість КРІ на 1 програму 15 15 14
Тел.: 044 255 92 31
044 255 41 65
Сайт: www.feao.org.ua
Facebook: /feao.vru
E-mail: info@feao.org.ua
Дякую

Contenu connexe

Similaire à 2016 12-12 Презентація КРІ МОЗ

58dbe33f 3148-45ed-8518-cd7bb78e95d1 звіт (2)
58dbe33f 3148-45ed-8518-cd7bb78e95d1 звіт (2)58dbe33f 3148-45ed-8518-cd7bb78e95d1 звіт (2)
58dbe33f 3148-45ed-8518-cd7bb78e95d1 звіт (2)
ssuser74adf4
 
анализ регуляторного впливу
анализ регуляторного впливу анализ регуляторного впливу
анализ регуляторного впливу
Boris Tisenhausen
 
Аналіз планування бюджетних видатків на прикладі бюджетних запитів Міністерст...
Аналіз планування бюджетних видатків на прикладі бюджетних запитів Міністерст...Аналіз планування бюджетних видатків на прикладі бюджетних запитів Міністерст...
Аналіз планування бюджетних видатків на прикладі бюджетних запитів Міністерст...
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
 
РЕЗУЛЬТАТИ АНАЛІЗУ СТАНУ РОЗРОБКИ ТА ПРИЙНЯТТЯ РЕГІОНАЛЬНИХ ПРОГРАМ ЗАПОБІГАН...
РЕЗУЛЬТАТИ АНАЛІЗУ СТАНУ РОЗРОБКИ ТА ПРИЙНЯТТЯ РЕГІОНАЛЬНИХ ПРОГРАМ ЗАПОБІГАН...РЕЗУЛЬТАТИ АНАЛІЗУ СТАНУ РОЗРОБКИ ТА ПРИЙНЯТТЯ РЕГІОНАЛЬНИХ ПРОГРАМ ЗАПОБІГАН...
РЕЗУЛЬТАТИ АНАЛІЗУ СТАНУ РОЗРОБКИ ТА ПРИЙНЯТТЯ РЕГІОНАЛЬНИХ ПРОГРАМ ЗАПОБІГАН...
All-Ukrainian special collegium to fight corruption and organized crime
 

Similaire à 2016 12-12 Презентація КРІ МОЗ (20)

Вплив пцм бюджетування на удосконалення внутрішнього контролю та внутрішнього...
Вплив пцм бюджетування на удосконалення внутрішнього контролю та внутрішнього...Вплив пцм бюджетування на удосконалення внутрішнього контролю та внутрішнього...
Вплив пцм бюджетування на удосконалення внутрішнього контролю та внутрішнього...
 
58dbe33f 3148-45ed-8518-cd7bb78e95d1 звіт (2)
58dbe33f 3148-45ed-8518-cd7bb78e95d1 звіт (2)58dbe33f 3148-45ed-8518-cd7bb78e95d1 звіт (2)
58dbe33f 3148-45ed-8518-cd7bb78e95d1 звіт (2)
 
Моніторинг процесу фінансової децентралізації
Моніторинг процесу фінансової децентралізаціїМоніторинг процесу фінансової децентралізації
Моніторинг процесу фінансової децентралізації
 
Комплексна оцінка виконання місцевих бюджетних програм: основні підходи та на...
Комплексна оцінка виконання місцевих бюджетних програм: основні підходи та на...Комплексна оцінка виконання місцевих бюджетних програм: основні підходи та на...
Комплексна оцінка виконання місцевих бюджетних програм: основні підходи та на...
 
Презентація Міністерства фінансів щодо результатів діяльності за сім місяців ...
Презентація Міністерства фінансів щодо результатів діяльності за сім місяців ...Презентація Міністерства фінансів щодо результатів діяльності за сім місяців ...
Презентація Міністерства фінансів щодо результатів діяльності за сім місяців ...
 
Ефективність видатків Міністерства охорони здоров’я України: аналіз бюджетних...
Ефективність видатків Міністерства охорони здоров’я України: аналіз бюджетних...Ефективність видатків Міністерства охорони здоров’я України: аналіз бюджетних...
Ефективність видатків Міністерства охорони здоров’я України: аналіз бюджетних...
 
особливості застосування системи крі для побудови системи ефективного
особливості застосування системи крі для побудови системи ефективногоособливості застосування системи крі для побудови системи ефективного
особливості застосування системи крі для побудови системи ефективного
 
Презентація Моделі СБП
Презентація Моделі СБППрезентація Моделі СБП
Презентація Моделі СБП
 
План дій щодо дерегуляції господарської діяльності та спрощення регуляторної ...
План дій щодо дерегуляції господарської діяльності та спрощення регуляторної ...План дій щодо дерегуляції господарської діяльності та спрощення регуляторної ...
План дій щодо дерегуляції господарської діяльності та спрощення регуляторної ...
 
Застосування оновленої методології проведення аналізу регуляторного впливу
Застосування оновленої методології проведення аналізу регуляторного впливуЗастосування оновленої методології проведення аналізу регуляторного впливу
Застосування оновленої методології проведення аналізу регуляторного впливу
 
анализ регуляторного впливу
анализ регуляторного впливу анализ регуляторного впливу
анализ регуляторного впливу
 
2 роки Уряду: Звіт Міністерства фінансів
2 роки Уряду: Звіт Міністерства фінансів2 роки Уряду: Звіт Міністерства фінансів
2 роки Уряду: Звіт Міністерства фінансів
 
SME-Test in Ukraine (2016)
SME-Test in Ukraine (2016)SME-Test in Ukraine (2016)
SME-Test in Ukraine (2016)
 
Аналіз планування бюджетних видатків на прикладі бюджетних запитів Міністерст...
Аналіз планування бюджетних видатків на прикладі бюджетних запитів Міністерст...Аналіз планування бюджетних видатків на прикладі бюджетних запитів Міністерст...
Аналіз планування бюджетних видатків на прикладі бюджетних запитів Міністерст...
 
М-Тест, як частина АРВ: взаємний зв’язок і вплив
М-Тест, як частина АРВ: взаємний зв’язок і впливМ-Тест, як частина АРВ: взаємний зв’язок і вплив
М-Тест, як частина АРВ: взаємний зв’язок і вплив
 
Моніторинговий звіт про виконання у 2017-2018 роках стратегії реформування де...
Моніторинговий звіт про виконання у 2017-2018 роках стратегії реформування де...Моніторинговий звіт про виконання у 2017-2018 роках стратегії реформування де...
Моніторинговий звіт про виконання у 2017-2018 роках стратегії реформування де...
 
Консенсус-прогноз Мінекономрозвитку на 2015-2019 роки
Консенсус-прогноз Мінекономрозвитку на 2015-2019 рокиКонсенсус-прогноз Мінекономрозвитку на 2015-2019 роки
Консенсус-прогноз Мінекономрозвитку на 2015-2019 роки
 
Nationalreform broshura 2
Nationalreform broshura 2Nationalreform broshura 2
Nationalreform broshura 2
 
Min ekonomiky
Min ekonomikyMin ekonomiky
Min ekonomiky
 
РЕЗУЛЬТАТИ АНАЛІЗУ СТАНУ РОЗРОБКИ ТА ПРИЙНЯТТЯ РЕГІОНАЛЬНИХ ПРОГРАМ ЗАПОБІГАН...
РЕЗУЛЬТАТИ АНАЛІЗУ СТАНУ РОЗРОБКИ ТА ПРИЙНЯТТЯ РЕГІОНАЛЬНИХ ПРОГРАМ ЗАПОБІГАН...РЕЗУЛЬТАТИ АНАЛІЗУ СТАНУ РОЗРОБКИ ТА ПРИЙНЯТТЯ РЕГІОНАЛЬНИХ ПРОГРАМ ЗАПОБІГАН...
РЕЗУЛЬТАТИ АНАЛІЗУ СТАНУ РОЗРОБКИ ТА ПРИЙНЯТТЯ РЕГІОНАЛЬНИХ ПРОГРАМ ЗАПОБІГАН...
 

Plus de Victor Maziarchuk

Plus de Victor Maziarchuk (20)

Kenya PBO structure
Kenya PBO structureKenya PBO structure
Kenya PBO structure
 
2017 03-23 feao presentation kenia eng
2017 03-23 feao presentation kenia eng2017 03-23 feao presentation kenia eng
2017 03-23 feao presentation kenia eng
 
Min fin presentation
Min fin presentationMin fin presentation
Min fin presentation
 
2017 03-09 FEAO presentation Georgia eng
2017 03-09 FEAO presentation Georgia eng2017 03-09 FEAO presentation Georgia eng
2017 03-09 FEAO presentation Georgia eng
 
МОЗ держаудитслужба
МОЗ держаудитслужбаМОЗ держаудитслужба
МОЗ держаудитслужба
 
FEAO budget presentation
FEAO budget presentationFEAO budget presentation
FEAO budget presentation
 
E data methodology 2016-07-29
E data methodology 2016-07-29E data methodology 2016-07-29
E data methodology 2016-07-29
 
E bulletin200503 2ukr
E bulletin200503 2ukrE bulletin200503 2ukr
E bulletin200503 2ukr
 
мцпд звт з єс 2013
мцпд звт з єс 2013мцпд звт з єс 2013
мцпд звт з єс 2013
 
Основні напрямки бюджетної політики 2017
Основні напрямки бюджетної політики 2017Основні напрямки бюджетної політики 2017
Основні напрямки бюджетної політики 2017
 
соціально – економічний стан запорізької області
соціально – економічний стан запорізької областісоціально – економічний стан запорізької області
соціально – економічний стан запорізької області
 
Presentation 0949 для автодор 2016 02-05
Presentation 0949 для автодор 2016 02-05Presentation 0949 для автодор 2016 02-05
Presentation 0949 для автодор 2016 02-05
 
Present kids forpease
Present kids forpeasePresent kids forpease
Present kids forpease
 
2015 07-24 presentation IBP
2015 07-24 presentation IBP 2015 07-24 presentation IBP
2015 07-24 presentation IBP
 
Презентація Маязярчук РПР форум_2015_07_16
Презентація Маязярчук РПР форум_2015_07_16Презентація Маязярчук РПР форум_2015_07_16
Презентація Маязярчук РПР форум_2015_07_16
 
Поширення інформації ЗУ Про відкритість використання публічних коштів Ч2
Поширення інформації ЗУ Про відкритість використання публічних коштів Ч2Поширення інформації ЗУ Про відкритість використання публічних коштів Ч2
Поширення інформації ЗУ Про відкритість використання публічних коштів Ч2
 
1
11
1
 
Run for peace 2015 02-17 en
Run for peace 2015 02-17 enRun for peace 2015 02-17 en
Run for peace 2015 02-17 en
 
FR Run for peace 2015 02-10
FR Run for peace 2015 02-10FR Run for peace 2015 02-10
FR Run for peace 2015 02-10
 
Run for peace 2015 02-15
Run for peace 2015 02-15Run for peace 2015 02-15
Run for peace 2015 02-15
 

2016 12-12 Презентація КРІ МОЗ

  • 1. Віктор Мазярчук керівник Офісу з фінансового та економічного аналізу у Верховній Раді України Міністерство охорони здоров'я: міфи ефективності
  • 2.
  • 4. Запитання: 1. Мета діяльності? 2. Основні завдання? 3. Показники результативності (КРІ)? Показники ефективності відсутні
  • 5. Міфи ефективності У 2015 році у МОЗ було 19 бюджетних програм. Бюджет – 9,400 млн грн Не використані кошти – 779 млн грн (8,7%) Аналіз результативних показників у 0 з 19 програм Відсутні будь-які пояснення в 6 з 19 програмах Наявні коментарі в 11 з 19 програмах н.д. 2 програми
  • 6. Міфи ефективності Відсутність аналізу ефективності бюдетних програм відповідно до рекомендацій Міністерства фінансів: 1. Бюджетними установами; 2. Міністерством фінансів України; 3. Рахунковою палатою України; 4. Державною аудиторською службою.
  • 7. Міфи ефективності Бюджетний кодекс • Стаття 19. На всіх стадіях бюджетного процесу здійснюються контроль за дотриманням бюджетного законодавства, аудит та оцінка ефективності управління бюджетними коштами відповідно до законодавства. • На всіх стадіях бюджетного процесу його учасники в межах своїх повноважень здійснюють оцінку ефективності бюджетних програм, що передбачає заходи з моніторингу, аналізу та контролю за цільовим та ефективним використанням бюджетних коштів. Оцінка ефективності бюджетних програм здійснюється на підставі аналізу результативних показників бюджетних програм, а також іншої інформації, що міститься у бюджетних запитах, кошторисах, паспортах бюджетних програм, звітах про виконання кошторисів та звітах про виконання паспортів бюджетних програм. Організаційно-методологічні засади оцінки ефективності бюджетних програм визначаються Міністерством фінансів України. • Стаття 36. Аналіз бюджетних запитів і розробка проекту Державного бюджету України • Міністерство фінансів України на будь-якому етапі складання і розгляду проекту Державного бюджету України проводить аналіз бюджетного запиту, поданого головним розпорядником бюджетних коштів, на предмет його відповідності меті, пріоритетності, а також ефективності використання бюджетних коштів. На, висновків про основі результатів аналізу, у тому числі на підставі звітів про виконання паспортів бюджетних програмезультати контрольних заходів, проведених органами, уповноваженими на здійснення контролю за дотриманням бюджетного законодавства, Міністр фінансів України приймає рішення про включення бюджетного запиту до проекту Державного бюджету України перед поданням його на розгляд Кабінету Міністрів України.
  • 8.
  • 9.
  • 10. 47 0 10 20 30 40 50 60 70 80%дозагальноїкількості Рівень відхилення фактичного від планового показника результативності бюджетної програми (КРІ) у % 2012 2013 2014 Всього Міфи ефективності 50 % бюджету МОЗ - бюджетна програма «Забезпечення медичних заходів окремих державних програм та комплексних заходів програмного характеру»: 2014 рік – 2.000 млн грн (не використали 59,5 млн грн або 3,0%) 2015 рік – 4.098 млн грн (не використали 394,6 млн грн або 9,6%)
  • 11. Міфи ефективності -5 5 15 25 35 45 55 -100 >-100 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 <100 100 >100 ЧасткаКРІузагальнійкількості(%) Відхилення фактичного від панового КРІ (%) Відхилення КРІ Міністерства оборони України, за 2012-2015 рр. (%) -5 5 15 25 35 45 55 <-100 -100 до-100 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 до100 100 >100 ЧасткаКРІузагальнійкількості(%) Відхилення фактичного від панового КРІ (%) Відхилення КРІ МВС України, 2012-2014 рр. (%) 0 10 20 30 40 50 60 <-100 -100 >-100 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 <100 100 >100 ЧасткаКРІузагальнійкількості(%) Відхилення фактичного від панового КРІ (%) Мінекономрозвитку України відхилення КРІ, 2012- 2014 рр. (%) КРІ процесні КРІ середовища -5 5 15 25 35 45 55 <-100 -100 >-100 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 <100 100 >100 %дозагальноїкількостіКРІ Рівень відхилення фактичного від планового КРІ (%) Відхилення КРІ МОН - 2015 рік (%)
  • 12. Міфи ефективності Ціль 3% Процес 50% Середовище 46% Важко індентифікувати 1% Розподіл КРІ МВС за направленістю, 2012 - 2015 рр. Ціль Процес Середовище Важко індентифікувати Ціль 1% Процес Середовище 12% Не ідентифіковано 0% Розподіл КРІ по групах, Міноборони 2012 - 2015 рр. Ціль Процес Середовище Не ідентифіковано
  • 13. Міфи ефективності 0 5 10 15 20 25 30 35 40 %дозагальноїкількостіКРІ Рівень відхилення фактичного від планового значення показника результативності бюджетних програм, % Середнє значення відхилення фактичних значень результативності бюджетних програм від планових показників в МВС 2012-2015 рр. КРІ не орієнтовані на кошти КРІ орієнтовані на кошти
  • 14. Міфи ефективності 2013 2014 2015 Мінмолодьспорт України Кількість програм 7 8 10 Кількість КРІ 695 661 572 Середня кількість КРІ на 1 програму 99 73 57 Міненерговугілля України Кількість програм 7 8 18 Кількість КРІ 103 117 253 Середня кількість КРІ на 1 програму 15 15 14
  • 15. Тел.: 044 255 92 31 044 255 41 65 Сайт: www.feao.org.ua Facebook: /feao.vru E-mail: info@feao.org.ua Дякую