2. 블록체인은 무엇인가?
1
▪ 블록체인 기술의 특징
➢ 분산형 데이터 처리 및 저장
➢ 공개 기반의 거래 → 비공개 기반의 거래로
발전 중
➢ Peer-to-Peer 인증 (탈중앙화): 다수의
작업인증 필수
▪ 암호화폐
➢ 작업 인증에 따른 보상
➢ 블록체인 에코시스템 동작 원리
Source: https://magazine.seats2meet.com/wp-content/uploads/2017/09/Blockchain.jpg
3. 기존 거래와 블록체인과의 차이점은 무엇일까?
2
▪ 기존 거래
➢ 거래를 위해 관련 기관에
등록된 계좌 등을 열어야 함
➢ 이후 중계기관에 의해 거래가
중계되며, 중계기관은 거래에
대한 책임을 짐
▪ 블록체인
➢ 거래를 희망하는 누구나
계좌를 열 수 있음
➢ 다수의 기기에서 인증될 경우
거래가 이루어지며, 별도의
중계기관이 존재하지 않음
Source: http://www.dator.co.kr/files/attach/images/48344/214/713/002/%EA%B7%B8%EB%A6%BC2.png
4. 블록체인 기술은 어떻게 동작하는가?
3
▪ 거래 원리
➢ 새로운 거래기록 저장 (10분
간격) → 블록 생성
➢ 생성된 블록을 네트워크 상의
참여자에게 전송 →
참여자들로부터 상호 검증
➢ 검증이 완료된 블록을 이전
블록에 연결함: 블록 체인
▪ 특징
➢ 모든 거래에 대한 기록을 모든
이가 다 가지고 있게 됨
Source: http://file.mk.co.kr/meet/neds/2016/06/image_readtop_2016_435895_14661504332513863.jpg
5. 핀테크(FinTech)의 등장
4
▪ 2008년 세계 금융 위기
➢ 금융권 수익율 하락: 금융위기전(15~20%)
→ 금융위기 후(7~10%)
▪ 공유경제의 등장
➢ 탈 중앙화를 중심으로 한 새로운 비즈니스
모델 → 중앙화 가속에 따른 기존 산업의
붕괴
▪ 기술 발전에 따른 산업융합
➢ 산업간 융합으로 경계 무너짐 → 서비스를
도와주는 IT에서 새로운 서비스를 만드는
IT로의 변화
Source: https://static.kent.ac.uk/nexus/ems/57.jpg
6. 핀테크(FinTech)는 기존 금융과 무엇이 다를까?
5
▪ Financing의 탈 금융화
➢ 대규모 자본을 가진 회사만 자금 운용 가능
→ 소규모 자본을 가진 다수의 소비자
참여를 통한 자금 운용
▪ Processing 비용 절감
➢ 장소 : Offline → Offline + Online →
Online Only
➢ 시간: 자동화 (Automation)
▪ Niche Market 공략
➢ 소액 시장: 송금, 결제 등
➢ 비제도권 시장: 대출 등
Source: https://www.paymentlawadvisor.com/files/2017/06/Data_lock.jpg
7. 왜 블록체인 기술이 각광받는가?
6
▪ 주요 특징
➢ 공공 거래장부: 거래에
참여한 이 모두가 거래 명세를
가지고 있음 → 위조 불가
➢ P2P 거래 및 인증: 거래에
참여한 이들 간의 인증 →
장점: 적은 수수료로 거래
가능, 단점: 이슈 발생 시 책임
소재 모호, 처리 속도 느림
➢ 거래 안정성: 일단 발생한
거래는 취소 불가능한 반면
거래 자체가 발생하지 않을
수도 있음
Source: http://19359-presscdn.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2016/12/DUTCH-PROJECT-IS-CENTERED-ON-DELIVERING-THREE-BLOCKCHAIN-USE-CASES-FOR-LOGISTICS.jpg
8. 블록체인 기술은 어디에 사용될 수 있는가?
7
▪ 블록체인 기술 사용분야
➢ 암호화폐: 비트코인, 이더리움, 리플, 퀀텀
등 다양한 암호화폐의 기반 기술
➢ 금융: 핀테크, 소액거래, 지불결제, 인증
분야 → 은행간 거래, 해외송금 등
➢ 공공: 디지털계약, 공공기록, 전자신분증,
전자투표 등 → 에스토니아: 전자시민권,
두바이: 토지등기부 등
Source: https://www.edx.org/sites/default/files/course/image/promoted/lfs171x-blockchain.jpg
9. Case Study: CORDA
8
▪ 금융 특화 플랫폼
➢ 코다(CORDA): 금융산업에
최적화된 분산원장 기술
➢ 월스트리트의 베테랑들이
모인 분산원장 기반의 핀테크
스타트업 R3에서 시작
➢ 2015년 40여 개 금융 회원사
로 시작한 컨소시엄 (R3 CEV)
→ 국내 금융회사
5곳(KEB하나,신한, IBK기업,
우리, KB국민)를 포함,
전세계 80여 개 대형 금융
기업들 참여
Source: https://image.slidesharecdn.com/blockchainenglish-160622144311/95/the-future-of-fintech-and-blockchain-13-638.jpg?cb=1466607114
10. Case Study: 에스토니아
9
▪ 전자시민증
➢ 엑스로드(X-Road)라는
블록체인 기반 서비스를 통해
개인정보 저장
➢ 특정 개인이나 정부기관이
개인정보 조작 불가능,
개인정보 필요 시 미리 입력해
둔 프로그램 규칙에 따라 활용
➢ 에스토니아 시민권 취득:
블록체인을 활용해 누구나
심사기준에 맞으면 자동으로
시민권 확보 가능
Source: http://post.phinf.naver.net/MjAxNzA1MThfMjQ5/MDAxNDk1MDgzNTcyODI5.jxk8j1FZB3dcHjaQpclC11j8otkNsBQCdHe5ejadMj8g.Z0hSwsjR3qZkopSrpGEjmtbXxEvXjX6t6EFyUzUtpFgg.JPEG/K-027.jpg?type=w1200
11. Case Study: 두바이
10
▪ 토지등기부
➢ 두바이 국토부: 두바이의
모든 부동산 거래를 2~3년
내에 블록체인 기술을 통해
저장 추진
➢ 거래 내용: 임대 기록, 두바이
전력 및 수자원
관리국(DEWA), 통신비용 등
다양한 부동산 관련 고지서 등
➢ 2020년까지 문서 및 거래
내용을 블록체인 기술을
이용하여 저장하는 것을
목표로 함
Source: http://cfile26.uf.tistory.com/image/2759733C523FDF6E01FB86
12. 블록체인 기술은 산업에 어떻게 영향을 주고 있는가?
11
▪ 긍정적인 측면
➢ 관련 산업의 빠른 성장 리딩:
블록체인 기술은 대규모
연산처리 필수 → 인공지능,
Vision 처리 등에서도 대규모
연산처리 능력 필요
▪ 부정적인 측면
➢ 인프라의 과도한 사용:
대규모 연산처리에 과도한
에너지 사용 → 산업용/농업용
전기 사용 등으로 불법적인
행위 증가
Source: https://cdn.datafloq.com/cms/2016/09/01/the-blockchain-impacting-industries.jpg
13. Case Study: NVIDA
12
▪ 주가 상승
➢ 암호화폐 가격 상승 →
블록체인 채굴업체의 채산성
상승 → 채굴업체 채굴센터
확장 및 증가 → 관련 컴퓨터
장비 구매 증가 → 그래픽
카드 품귀(2017년 상반기
용산에서 그래픽 카드 품귀
현상 발생)
➢ 채굴 전용 칩(ASIC) 개발로
주가 주춤
➢ 4차 산업 혁명의 핵심 기술 중
하나가 Vision 기술
14. Case Study: Looop
13
▪ 암호화폐 채굴용 정액 전기요금제
출시
➢ Looop(일본 신재생 에너지
공급 업체): 1kW 계약을 통해
월 최대 가격 6,170 엔에 최대
250kWh 사용 및 다수 계약
동시 가능
➢ 비용 분석: 3kW 계약은 최대
750kWh까지 사용 가능
(초과분 1kWh 당 22 엔의
비율로 청구) → 도쿄 전력
회사(TEPCO) 대비 약 17 %
낮음
Source: https://news.bitcoin.com/japanese-renewable-energy-provider-low-flat-rate-electricity-crypto-miners/
15. 블록체인 기술은 아무런 문제점이 없는가?
14
▪ 블록체인 관련 이슈
➢ 처리 속도: 기존 데이터베이스에 비해
현격하게 느림 → 블록 규모가 커질 경우
더 느려질 가능성 존재
➢ 정보 투명성: 비공개 정보 공개 → 거래처
정보 공개 시 기업 기밀 유출 (비공개 방식
검토)
➢ 해킹: 블록체인이 아닌 주변 기술에 대한
해킹 시도 → 암호화폐 거래소인
비트피넥스(Bitfinex)에 대한
디도스(DDoS) 공격, 슬로베니아 암호화폐
채굴 장터인 나이스해시(NiceHash) 결제
시스템 해킹 등
Source: http://metispartners.com/wp-content/uploads/freshizer/12e11259c84beff56426de3df0c911c0_StockSnap_UOSDCJF6M5-1-863-430-c.jpg
16. Case Study: Ransomware
15
▪ 해킹과 암호화폐
➢ 랜섬웨어(Ransomware)는
컴퓨터 시스템을 감염시켜
접근을 제한하고 일종의
몸값을 요구하는 악성
소프트웨어의 한 종류
➢ 악성코드로서 사용자의 동의
없이 컴퓨터에 설치되어 내부
파일을 인질로 잡아 금전적인
요구를 함 → 익명성을 위해
암호화폐로 지불 요청
Source: https://cdn.techterms.com/img/lg/ransomware_1285.jpg
17. Case Study: 채굴업체
16
▪ 채산성 및 에너지 소비
➢ 암호화폐 채굴 손익분기점:
60만원 수준 → 2016년 중순
채산성 돌파로 채굴업체
폭발적 증가
➢ 전기료: 복잡한 연산을
수반함에 따라 상당한 양의
전기 사용
▪ 거래 구조의 한계
➢ 거래 규모가 커짐에 따라
채굴업체가 없을 경우 거래가
어려움 → 탈중앙화가 아닌
특정 개인 및 기업에 독과점
형태 나타남
Source: http://cfile10.uf.tistory.com/image/232AB84358D1D6AE2D41C9
18. 암호화폐 거래소는 어떻게 운영되는가?
17
Source: https://s1.tokenpost.kr/assets/uploads/20171218d33546600486aecbf.jpg
▪ 거래중계
➢ 일종의 증권거래소와 같은
시스템으로 블록체인 기술과
연관성이 낮음
➢ 암호화폐별 단일 지갑 형태로
구성되어 세부거래는 내부
시스템을 활용함 (일종의 PG
사업자와 같은 역할 수행)
▪ 전자지갑
➢ 금융권(은행 등)과 연계되어
작동될 수 있도록 만들어짐
19. ICO(Initial Coin Offering)란 무엇인가?
18
Source: https://coinvedi.com/wp-content/uploads/2017/08/What_ICOs_101.max-800x800.jpg
▪ 기본적인 개념
➢ 회사가 자신의 암호화 화폐를
펀딩 목적으로 공개하는
일종의 행사
➢ 보통 암호화폐의 일정 수를
공개하고 해당 토큰에 관심을
갖는 사람들에게 토큰을
지급함
➢ 결과적으로 회사는 서비스를
개발할 자금을 얻게 되며,
제품의 크라우드 펀딩과
유사한 개념임
20. 성공적인 ICO는 어떻게 해야 하는가?
19
Source: https://cdn-images-1.medium.com/max/500/1*0TS8T-NT_ACEp1uGU6WxdA.png
▪ ICO = Business Model (Biz) +
Blockchain (Tech)
➢ 어떠한 비즈니스 이슈를
블록체인 기술을 활용해서
해결할 수 있는지가 핵심임
➢ 대부분의 문제들은 기존
기술로 해결이 가능함 → 기존
기술이 가지는 한계점을
극복할 수 있는 솔루션으로
자리매김 할 때 의미가 있음
➢ 비즈니스 모델과 이해관계자
관점에서 접근하지 못하면
성공하기 쉽지 않음
21. 블록체인 기술은 어떻게 발전될 것인가?
20
Source: http://dimg.donga.com/wps/NEWS/IMAGE/2017/07/17/85394976.2.jpg
▪ 기술주가 상승
➢ 블록체인 기술은 암호화폐
기반 기술로서 암호화폐
열풍에 따라 상당한 관심을
받고 있음
➢ 하지만, 모든 기술은 버블을
통해 급격하게 성장한 뒤
급격한 폭락을 거쳐 안정화
단계로 접어듦
➢ 암호화폐도 비슷한 과정을
거치게 될 것으로 예상되며,
블록체인 기술도 이와 유사한
구조로 발전될 것임
22. Digital Transformation: The Shark Fin
21 https://www.accenture.com/t20150921T111755__w__/us-en/_acnmedia/Accenture/Conversion-Assets/Blogs/Images/5/Accenture-Shark-Fin-Model-
660.jpg?la=en&h=296&w=660
Why digital disruption resembles a shark fin
more than a bell curve (SEPTEMBER 22, 2015)
23. Biz Model Innovation: Three Horizons of Innovation
22 https://www.accenture.com/t20150921T111755__w__/us-en/_acnmedia/Accenture/Conversion-Assets/Blogs/Images/5/Accenture-Shark-Fin-Model-
660.jpg?la=en&h=296&w=660
24. Thank you for Listening!
http://static1.squarespace.com/static/54c7179ae4b02140e98244fe/t/54eed811e4b0ae0904da3700/1424939033374/?format=2500w23