tics en la vida cotidiana prepa en linea modulo 1.pptx
Primer clase de ensayo ees 114
1. PRIMER CLASE DE ENSAYO
TEMA: “Las autonomías provinciales: Unitarios y Federales”
TIEMPO: 120’
OBJETIVOS:
Reconocer los proyectos políticos que se plantearon entre los años 1820 a 1829.
Comprender los diferentes fenómenos y procesos que se dieron entre 1820 a 1829 en las
Provincias Unidas del Rio de la Plata.
Adquirir habilidades para la lectura y la expresión oral y escrita.
Asumir una actitud responsable frente a las propuestas del profesor.
ACTIVIDADES:
INICIO:
Se recuperarán saberes previos mediante un interrogatorio didáctico, para indagar
lo aprendido en clases anteriores, para lo cual realizaremos la presentación de un
power point.
Se presentara el tema de la clase, y se recuperaran ideas previas sobre los nuevos
conceptos a trabajar para lo cual presentaremos una problemática: ¿Qué intereses
defendían los unitarios y los federales? Los conceptos a trabajar son los siguientes:
CENTRALISMO- FEDERALISMO.
DESARROLLO:
Se expondrá un afiche en el pizarrón con un esquema conceptual que servirá de
orientación para las actividades a realizar.
Se realizara una lectura de manera socializada del siguiente texto: “Las autonomías
Provinciales”
Las autonomías provinciales
La batalla de Cepeda ocurrió durante las guerras civiles del 1 de febrero 1820, la cual se llevo a cabo en la
cañada de Santa Fé. La batalla enfrento a unitarios y federales: el caudillo de Santa Fé, Estanislao López y el de
Entre Ríos, Francisco Ramírez, ambos federales y lugartenientes del generalJosé Artigas quienes unieron fuerzas
para derrocar al gobierno de José Rondeau, director supremo de las provincias Unidas del Río de la Plata. Fue un
enfrentamiento breve, que justifico que se la conociera como la “Batalla de los diez minutos”, en la que resultaron
victoriosos los federales, causando la caída del directorio y la división del país, que quedo integrado por trece
provincias autónomas. Se inicio así, el periodo conocido como “Las Autonomías Provinciales”.
2. Entre 1820 a 1852, diversos grupos sociales con proyectos políticos diferentes se enfrentaron por sus
intentos de construir un Estado, en las Provincias Unidas del Río de la Plata. La diferencia entre los proyectos
enfrentados surgía de la forma de organización política que proponían para el nuevo Estado: unos el Centralismo
y otros el Federalismo.
Cuando hablamos de Centralismo, sabemos que todos los niveles de gobierno están subordinados al poder
central. Generalmente unifica la legislación y la administración en todo el país mas allá de particularidades
regionales o diversidades culturales. En el caso del Federalismo, se basa en la federación de estados o poderes
regionales que delegan algunas de sus atribuciones para constituir el estado o poder Central.
Después de 1810, las provincias interiores mostraron un fuere localismo en defensa de sus intereses que
entraban en conflicto con los de Buenos Aires. Más tarde muchos gobiernos provinciales se declararon federales,
cuando vieron que la centralización política fortalecía los históricos privilegios de la ciudad puerto Buenos aires,
además expresaban su voluntad de constituir el país. Para ellos la constitución era el medio para acabar con los
privilegios de Buenos Aires, una constitución federal podía respetar la autonomía de Buenos Aires y al mismo
tiempo garantizar todos los derechos de las provincias a participar en la distribución de los ingresos del puerto de
Buenos Aires a través de un estado central.
Desde 1828, el autonomismo de Buenos Aires, se fue identificando con Juan Manuel de Rosas
(representante de los interesesde hacendados y terratenientes de la provincia) desde su gobierno sostuvo que antes
de organizar la federación las provincias debían mejorar sus respectivas administraciones y evito nuevos intentos
de constitución de un estado central.
(Reformulado de: Juan Pedro Lumerman en “Historia social argentina” e “Historia Alonso- Elizalde- Vázquez”)
A partir de la lectura y el esquema del pizarrón explica ¿Cómo tuvieron lugar los
diferentes proyectos políticos y por qué? ¿A que nos referimos cuando hablamos de
Unitarismo?
Elabora un concepto de CENTRALISMO Y FEDERALISMO.
Para contrastar la información obtenida, realizaremos una lectura socializada de los
siguientes textos:
Memorándum del representante porteño José Rozas y Patrón
“Dos cosas se pretenden a la vez: primero, el que Buenos Aires no perciba derechos por los afectos extranjeros que
se introducen en las provincias litorales del Paraná. Y por consiguiente, las del interior, y el que se prohíban o
impongan altos derechos a aquellos efectos extranjeros, que se producen por la industria rural o fabril del país.
Es cosa averiguada que los derechos percibidos por los efectos de todo género a su importación en un país son
pagados casi en su totalidad por los consumidores.
¿Cuáles son las ganancias de que nos quedan de comprar lienzos, calzados y otros ramos? (…)
Por mi parte, no veo, sino pérdidas. (…) a la prohibición y subida de derechos sobre los efectos del exteriorse sigue
naturalmente la disminución del comercio extranjero y la baja de precios en los cueros y frutos de exportación, y
por consiguiente, la ruina del pastoreo en Buenos Aires, Santa Fé, Entre Ríos, Corrientes, Córdoba, y otras
provincias cuyos frutos ya se exportan. Agréguese a estoque en la misma razón disminuirán las rentas nacionales.”
Respuesta del representante correntino Pedro Ferré
“(…) el actual arreglo del comercio daña a los interesesde la República (…). Hay dos puntos importantes sobre los
que está cimentado el comercio de la República y son: 1° La libre concurrencia de toda industria; 2° la exclusión
del puerto de Buenos Aires para el comercio de importación y exportación.
3. Considero la libre concurrencia como una fatalidad para la Nación. Los pocos artículos industriales que produce
nuestro país no pueden soportar la competencia con la industria extranjera. Sobreviene la languidez y perecen o
son insignificantes. Entonces, aumenta el saldo que hay contra nosotros en la balanza del comercio exterior.
Se destruyen los capitales invertidos en estos ramos y se sigue la miseria. El aumento de nuestros consumos sobre
nuestros productos y la miseria son, pues, los frutos de la libre concurrencia. La exclusiva del puerto es otro mal,
raíz de infinitos.”
(Textos tomados de Buenos Aires y la Aduana 1809 – 1862
Buenos Aires, centro Editor de América Latina, 1984)
A partir de la lectura de los textos responde:
1. ¿Cuál es el conflicto que se presenta en esta discusión?
2. Tanto Roxas y Patrón como Pedro Ferré son federales. Sin embargo,
los federales de Buenos Aires ¿defienden los mismos intereses que los
federales del Litoral? ¿Por qué?
3. Señalen los intereses que defiende cada uno y los argumentos que
utilizan para defender cada posición.
CIERRE:
Se responderá a la problemática planteada al inicio de la clase en forma oral.