Prof Frede Hvelplund oplæg ved borgermødet i Odense om fjernvarmens fremtid.

1. Borgermøde om evt. salg af Odense
fjernvarme
(Kommunernes rolle i fremtidens integrerede energisystemer
baseret på vedvarende energi)
Frede Hvelplund
Institut for planlægning
Aalborg Universitet
hvelplund@plan.aau.dk
20 November. 2019

2. Ejerskab og fjernvarme
1.Forbruger/kommunalt ejerskab og
fjernvarmepriser.
2.Forbruger/kommunalt ejerskab og omlægning
til grøn energi.

3. 1. Forbruger/kommunalt ejerskab
og energipris
Med forbruger/kommunalt ejerskab menes:
At dem der får varme fra fjernvarmerørene
også ejer disse.

4. Motivation for lave priser og grønne projekter
i forbrugerejet naturligt fjernvarme monopol
Regulerings
samspil!!
Prissænkning
1.Forbruger
ejerskabs
motivation
2. Offentlig priskontrol
via
Prissænkning
Forbrugere
Fjernvarme
-selskab
Varme
Betaling for
varme
Forbruger P r o f i t
Priskontrol
Incentiver:
a. Forbruger-
profit (lave
priser)
b. ”Prisplads”
til etablering af
grønne
projekter
(husisolering
m.v.)
Reference: Frede Hvelplund 3 May 2019

5. Salg til ekstern ejer vil
medføre højere priser, fordi en
ekstern ejer skal have
forrentet det investerede
beløb!

6. Motivation for høje priser i
externt ejet fjernvarmeselskab
Regulerings
konflikt
1.Ekstern ejer
motivation
2. Offentlig priskontrol
Pris
stigning
Forbrugere Fjernvarme-
system
Varme
Betaling
for varme
P r o f i t
Pris kontrol
Reference: Frede Hvelplund 3 May 2019
Pris reduktion

7. Motivation for høje priser i
externt ejet eldistributionsselskab
Regulerings
konflikt
1.Ekstern ejer
motivation
2. Offentlig priskontrol
Pris
stigning
Forbrugere Distribution
System
Operators
(DSO´s)
El
Betaling
for el
P r o f i t
Pris kontrol
Reference: Frede Hvelplund 3 May 2019
Pris reduktion

8. Sammenligning af eldistributionspriser per kWh i RADIUS
and KONSTANT 2018.
Årligt forbrug 2000
kWh
øre/kWh
4000
kWh
øre/kWh
15000
kWh
øre/kWh
100000
kWh
øre/kWh
250000
kWh
øre/kWh
1) RADIUS/ København 44.9 37.4 31.9 31.2 13.1
2) KONSTANT/Aarhus 29.1 19.8 14.7 12.9 7.0
3) Så meget er RADIUS
eldistributionspriser højere end
KONSTANT eldistributionspriserne.
1) minus 2) in øre/kWh
15.8 16.6 17.2 18.3 6.1
7) Procent so RADIUS priserne er
højere end KONSTANT prices
54% 83% 116% 142 % 86%
Egen udregning på grundlag af: Elforsyningens nettariffer og priser per 1. jan.2018 DANSK ENERGI.
Reference: Frede Hvelplund 30 April 2019.

9. Offentlig regulering og ejerskab af
naturlige monopoler
1. I et forbruger/kommunalt ejet naturligt monopol vil både ejere og
offentlig priskontrol have lave priser. (overensstemmelse mellem
regulator og den regulerede).
2. I et eksternt ejet naturligt monopol vil der være konflikt mellem
offentlig regulering og ejernes motivation.
Historisk har de relativt lave priser i forbrugerejede naturlige monopoler
givet prismæssig plads til investering i nye grønne teknologier.
Det vil de også gøre i fremtiden.
Så bl.a. derfor er fastholdelse af direkte forbrugerejerskab af naturlige
monopoler vigtigt! Kommunal opgave!
Reference: Frede Hvelplund 3 May 2019

10. 2. Forbrugerejerskab og koordinering af
integrerede energisystemer

11. 70% nedbringelse af drivhusgasser inden
2030 betyder
1. Skift fra fossil lagerenergi til fluktuerende
vedvarende energi.
2. Som konsekvens af det gennemføres et
skift fra sektorbaserede fossile systemer
til integrerede ”smart energy systems”
baseret på vedvarende energi.
Reference: Frede Hvelplund 30 April 2019

12. Hvordan integreres den fluktuerende vindkraft m.v. i et ”smart
energy system”
1. Base: Forbruger og kommunalt ejet fjernvarmesystem.
2. Varmepumper og varmelagersystem
3. Lavtemperatur fjernvarme.
4. Vindkraft til fjernvarme ifm. varmepumper og varmtvandslagre.
5. Geothermisk energi
6. Solvarme og sæsonlagre.
7. Lavtemperatur industriel ”spildvarme”.
8. 40% nedgang i varmeforbruget.
9. Vind til gas systemer.
10. Vindkraft baseret transport infrastruktur.
Reference: Frede Hvelplund 30/4 2019

13. De nye grønne energiteknologier er generelt meget tættere
på forbrugerne end de kulminer –shipping systemer de
erstatter.
Vi er derfor i gang med et skift fra et forbrugerfjernt til et
forbrugernært energisystem.
Kommunerne har i dette system mulighed for-og pligt til- at
spille en langt større rolle end i det gamle fossile system.
Hvis de fortsat ejer energiselskaberne.
Reference: Frede Hvelplund 30/5 2019

14. Eks.: Synkronisering af
varmebesparelser med udbygning af
forsyningssystemet.

15. Nødvendigt at optimere investeringer i forsyning med
investering i varmebesparelser
I et 100% vedvarende energi baseret forsyningssystem skal vi optimere
balancen mellem investering i forsyning og investering I besparelser.
Beregninger viser at det optimale forbrug af varme og varmt vand ligger
omkring 70- 80 kWh/m2 heated area for ældre huse og 55 kWh/m2 for
nybyggede huse.
Da det nuværende forbrug er ca. 130 kWh/m2, er det optimalt at
renovere bygningsmassen, så forbruget falde med ca. 40% per m2 i
forhold til det nuværende forbrug.
Reference: Lund H, Thellufsen J.Z, Aggerholm S, Wichtten K.B, Nielsen S, Mathiesen B.V, et al.
Heat Saving Strategies in Sustainable Smart Energy Systems. International journal of Sustainable Energy Planning and Management
2014;4:3–16. doi:10.5278/ijsepm.2014.4.2.

16. Nye krav til energieffektivisering af bygninger
(kommunale energiselskabers rolle)
1. Energieffektivisering af bygninger skal: 2. Hvorfor?
a. Gennemføres til det “rigtige”
optimale niveau
a. For at optimere balancen mellem
investeringer i forsynings- og
forbrugssystemet. (80 kWh/m2- nybygninger
55 kWh/m2)
b. Gennemføres til rette tid. b. For at undgå overdimensionerede
forsyningssystemer, hvor
energieffektiviseringerne kommer for sent.
c. Understøtte lavtemperatur
løsninger.
c. For at undgå investerintg i øget
rørkapacitet ved overgang til lavtemperatur
fjernvarme.
d. For at sikre høj COP effektivitet af
varmepumper forsynet med især vindstrøm.

17. Krav til fjernvarmeselskabet og
ejerform
Målsætninger Formål med
målsætningerne
Løses af:
Kommunalt
ejerskab
Løses af:
Eksternt
ejerskab
1. Sikre lave varmepriser For at give
prisplads til grønne
investeringer.
Ja Nej
2. Synkronisere
forsynings-og
besparelsesside
Især for at undgå
overinvesteringer i
forsyningssiden.
Ja (muligt) Meget
vanskeligt
3. Synkronisere
Forsyningssideteknologier
ne indbyrdes:
Varmepumpe,varmelager,
lavtemperatur,industriel
varme, solvarme, etc.
For at sikre den
rigtige og den
effektive
koordinering af
investering og
daglig drift.
ja (muligt) Meget
vanskeligt

18. Konklusion
Det er af 3 årsager vigtigt at fastholde kommunalt
ejerskab af fjernvarmen:
1. For at få billig fjernvarme og dermed penge til grøn
omlægning.
2. For at synkronisere forsyningsside og
besparelsesside.
3. For at synkronisere investering i og drift af
forsyningssidens ”smart energy system”
teknologier.

19. Tak