SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  12
Varautuminen ja
jatkuvuudenhallinta
maakunnissa
Maakuntien rooli ja varautumisen
kansallinen valmistelutyö
Vesa-Pekka Tervo
Pelastustoimen kehittämispäällikkö
Maakuntadigivalmistelijoiden verkoston tapaaminen, Kuntatalo 8.2.2018
”Alueellinen varautumisen
yhteensovittaminen”
• Malli on rajattu varautumisen yhteensovittamiseen
– etukäteisvalmisteluiden koordinaatio, ml.
valmius- ja varautumissuunnittelu
• Alueellinen varautumisen koordinaatio koostuu mallissa
– Alueen yhteisestä varautumisesta
– Toimiala- ja tilannetyyppikohtaisesta
koordinaatiosta
• Yhteinen varautuminen
– laaja-alaista, poikkihallinnollista, toimijat ja toimialat
kokoavaa
– kokonaiskuva alueen varautumisesta
– ei rajoita tai korvaa eri toimialojen varautumisen
johtamis-, yhteensovittamis- ja valvontatehtäviä ja
-vastuita
2
Maakunta ja ”yhteisen
varautumisen” tehtävät
Maakunnan tulee huolehtia alueella toimivien viranomaisten,
kuntien, elinkeinoelämän ja järjestöjen yhteiseen
varautumiseen liittyvistä tehtävistä:
1) alueellisesti merkittävien riskien poikkihallinnollisen
arviointityön järjestäminen;
2) turvallisuuteen vaikuttavien toimintaympäristön muutosten
poikkihallinnollisen seuranta- ja arviointityön järjestäminen;
3) varautumisen suunnittelussa tarpeellisen yhteistoiminnan
järjestäminen;
4) maakunnan alueen valmius- ja häiriötilanneharjoitusten
järjestäminen.
Maakunnan tulee ylläpitää yhteistyössä edellä mainittujen
kanssa yhteensovittamisessa tarvittavia yhteistyörakenteita.
3
Maakuntakonserni
SOTE
(toimialakohtainenvarautuminen)
Pelastustoimi
(toimialakohtainenvarautuminen)
Ympäristöterveydenhuolto
(toimialakohtainenvarautuminen)
Maakunnan alueen yhteisen varautumisen osa-alue
Poliisi,Raja,PLV,muut
yhteistoimintatahot
Järjestöt
Elinkeinoelämä
Kaikkikunnat
Muuttehtävät,ulkoistetutpalvelut
Yhteisen varautumisen osa-alueen tehtävät: yhteinen rakenne, yhdessä
koottu riskinanalyysi ja ennakoiva turvallisuustilanteen seuranta,
valmiussuunnittelun yhteensovittaminen, yhteiset harjoitukset
Muidenmaakuntienyhteisenvarautumisenosa-alue
Mahdollinen tarve
ratkoa edustuksellisuus.
• Maakuntatasolla varautumisen suorituskyky perustuu siihen,
kuinka hyvin maakunnan alueen suorituskyky on saatu
viritettyä tarkoituksenmukaiseen yhteistoimintaan.
• Maakunnassa yhteisen varautumisen osa-alue on kaikkien
toimijoiden jakama intressi. Siitä ei voi erottaa mitään osa-
aluetta, eikä se mahdollista palastelua - toimijoiden
keskinäinen sidoksellisuus sekä horisontaalisesti että
vertikaalisesti.
» Toiminnan kohteena koko varautumisen ja turvallisuuden
kenttä –ministeriöistä riippumaton maakunnan omistajuus
(silti ministeriöiden on tehtävä oma osansa).
• Huolehdittava siitä, että maakunnan turvallisuustilanteiden
muutosten seurannan sekä operatiivisen tilannekuvan
kokoamisella on riittävä yhteys (ei tulisi olla kokonaan
erillisiä järjestelmiä, jotta maakunnan tilanteen aikainen tuki
voidaan tarvittaessa järjestää).
5
Keskinäinen sidoksellisuus
6
KUJA2 (Kuntien ja maakuntien
jatkuvuudenhallinta) hyötykartta
Yhteiset arjen
rakenteet: kyetään
priorisoimaan ja
kehittämään
rakenteita
Yhteiset työkalut:
kuntien ja
maakunnan
varautumisen
yhdyspinta rakentuu
yhteisiä työvälineitä
hyödyntäen
Kriittisten
toimintojen jatkuvuus
voidaan turvata
murrostilanteen yli
Varautuminen
toteutetaan yhteisten
perusteiden ansiosta
tehokkaasti
Tuotokset Välihyödyt
Lopullinen
hyötytavoite
Strateginen
tavoite
Maakunta ja kunta
kykenevät
välittömästi
käynnistämään
turvallisuustilantei-
den edellyttämät
toiminnot
Yhteistyössä toteutuva
laaja-alainen
turvallisuustilanteiden
muutosten seuranta
toimii vakioidusti
Luottamusta luova
rakenne maakunnan
ja kunnan
yhteistyöhön
KUNTALIITTO
StrateginentasoPalvelujärjestelmätasoToimijataso
Maakuntavalmistelu
noudattaa yhteistä
rakennetta
Varautuminen
muodostaa eri
turvallisuustilanteet
kestävän perustan
Yhteiset prosessit:
toteutus Kuja2
toimintamallin
mukaisesti
Toiminnan kohteena
koko varautumisen ja
turvallisuuden kenttä
Varautumisen ja
turvallisuuden
omistajuus vahvistuu Vakioudut
yhteiskäytänteet
vahvistavat
maakuntien ja
kuntien avointa
yhteistyötä
Maakunnan ja kunnan
keskinäisriippuvuus
ymmärretään
Maakuntavalmistelussa
huomioidaan kaikki
yhteistyötahot
Koko maakunnan
alueen varautuminen
on yhteensovitettua
Selvitys alueellisen yhteisen
varautumisen tietotarpeista* (I)
• Tietotarpeita ja varautumisyhteistyötä tukevaa
tietojärjestelmää ei ole ennakoivan varautumisen
näkökulmasta määritelty.
• Alueellisen varautumistason vaihtelevuutta ovat paikanneet
useat epäviralliset yhteistoimintaelimet.
• Maakunnille muodostuvan alueellisen yhteisen varautumisen
koetaan tuovan parannusta luomalla selkeät
yhteistyörakenteet ja verkostot maakuntiin, jolloin ovat
mukana kaikki varautumisyhteistyön kannalta relevantit
toimijat.
• Oleellista kyky jakaa tietoa toimijoiden välillä.
• Tunnistamisen tulisi perustua mm. alueellisesti
tunnistettuihin uhkamalleihin sekä niiden pohjalta tehtävään
riskiarviointiin.
*Petteri Pesonen: Maakuntauudistus – toimijoiden välisen
varautumisyhteistyön tukeminen alueellisen yhteisen varautumisen
tietotarpeiden selvittämisellä, Aalto 2017.
8
Selvitys alueellisen yhteisen
varautumisen tietotarpeista (II)
• Tietotarpeet tunnistettiin hankalaksi määritellä, sillä ne
vaihtelevat tilanne- ja toimijakohtaisesti sekä varautumisen
vaiheiden mukaisesti.
• Maakuntien muodostumista tulisi odottaa rauhassa ja seurata
käytännön toimien kautta nousevia vaatimuksia sekä
tietojärjestelmätarpeita.
• Nykyiset järjestelmät ovat yksittäisten toimijoiden tarpeisiin
tehtyjä. Tietojärjestelmistä tunnistettiin kuitenkin
varautumisyhteistyötä tukevia toiminnallisuuksia, joita
voidaan hyödyntää varautumisyhteistyötä ja sitä tukevia
tietojärjestelmiä suunniteltaessa.
• Varautumisen yhteistyö ja yhteinen ennakointi perustuvat
vastavuoroiseen, luottamukselliseen ja säännölliseen
tiedonvaihtoon.
9
• TUVE (hallinnon turvallisuusverkkohanke)
» Korkean varautumisen tietoverkko ja siihen liittyvät
palvelut. Valtion ylimmän johdon ja ministeriöiden lisäksi
turvallisuuden keskeiset viranomaiset.
» Varmistaa turvallisuusviranomaisten tietoliikenteen
käytettävyyden ja suojauksen sekä viestinnän jatkuvuuden
ja häiriöttömyyden kaikissa turvallisuustilanteissa.
» Kokonaisarkkitehtuuri ja TUVE?
• KEJO (poliisin, pelastustoimen, Rajavartiolaitoksen,
ensihoidon, puolustusvoimien ja Tullin yhteinen
kenttäjohtamisjärjestelmä)
» Tavoitteena tehokas viranomaisten välinen yhteistoiminta
kenttäolosuhteissa, keskeisintä yhteinen tilannekuva.
» Haasteena KEJO-ERICA-integraatio
• Pelastuslaitosten valvontasovellus (Varanto-ajatus)
» Haasteena hankkimisen järjestelyt ja siirtäminen
maakuntaan.
10
Miten toimia yhteistyössä
vaativassa häiriötilanteessa, jos
• ei ole yhteistä toimintaympäristön
turvallisuusmuutosten seurantaa, joka
käynnistää kaikkien osapuolten yhteistoiminnan
riittävän ajoissa?
• työvälineet poikkeavat täysin toisistaan?
• ei ole yhteistä tapaa toimia, eikä tekemisen tavat
eivät ole yhteensovitettavissa?
• ei ole harjoiteltu yhdessä?
• ei arvioida ja kehitetä määrätietoisesti yhteistyötä ja
yhteistyön tuottamaa suorituskyvyn summaa?
• ei tunneta luottamusta?
11
Kiitän mielenkiinnosta,
kommentteja?
Vesa-Pekka Tervo
pelastustoimen kehittämispäällikkö
Vesa-pekka.tervo@kuntaliitto.fi
Puh. 040 7197150

Contenu connexe

Plus de AKUSTI - tietohallintoyhteistyöfoorumi

Plus de AKUSTI - tietohallintoyhteistyöfoorumi (20)

Maakuntien rahoitus vuonna 2019
Maakuntien rahoitus vuonna 2019Maakuntien rahoitus vuonna 2019
Maakuntien rahoitus vuonna 2019
 
Digimuutosohjelman tilannekatsaus
Digimuutosohjelman tilannekatsaus Digimuutosohjelman tilannekatsaus
Digimuutosohjelman tilannekatsaus
 
SoteDigi yhteistyöllä yhteisiä yhdenvertaisia palveluja
SoteDigi yhteistyöllä yhteisiä yhdenvertaisia palveluja SoteDigi yhteistyöllä yhteisiä yhdenvertaisia palveluja
SoteDigi yhteistyöllä yhteisiä yhdenvertaisia palveluja
 
Maakuntien asiakkuudenhallinnan esiselvitys
Maakuntien asiakkuudenhallinnan esiselvitys Maakuntien asiakkuudenhallinnan esiselvitys
Maakuntien asiakkuudenhallinnan esiselvitys
 
Valinnanvapauden tiedonhallintapalvelut
Valinnanvapauden tiedonhallintapalvelutValinnanvapauden tiedonhallintapalvelut
Valinnanvapauden tiedonhallintapalvelut
 
STM:n ajankohtaiskatsaus
STM:n ajankohtaiskatsausSTM:n ajankohtaiskatsaus
STM:n ajankohtaiskatsaus
 
Digimuutosohjelman ajankohtaiskatsaus
Digimuutosohjelman ajankohtaiskatsausDigimuutosohjelman ajankohtaiskatsaus
Digimuutosohjelman ajankohtaiskatsaus
 
Asiakas- ja toimintalähtöisen digikehittämisen toimintamalli
Asiakas- ja toimintalähtöisen digikehittämisen toimintamalliAsiakas- ja toimintalähtöisen digikehittämisen toimintamalli
Asiakas- ja toimintalähtöisen digikehittämisen toimintamalli
 
Digimuutosohjelman ajankohtaiskatsaus
Digimuutosohjelman ajankohtaiskatsausDigimuutosohjelman ajankohtaiskatsaus
Digimuutosohjelman ajankohtaiskatsaus
 
Asiakkaan näkymä asiakkuudenhallintaan
Asiakkaan näkymä asiakkuudenhallintaanAsiakkaan näkymä asiakkuudenhallintaan
Asiakkaan näkymä asiakkuudenhallintaan
 
SOTE-ICT-palvelutuotannon muutosskenaariot
SOTE-ICT-palvelutuotannon muutosskenaariotSOTE-ICT-palvelutuotannon muutosskenaariot
SOTE-ICT-palvelutuotannon muutosskenaariot
 
STM:n ajankohtaiskatsaus
STM:n ajankohtaiskatsausSTM:n ajankohtaiskatsaus
STM:n ajankohtaiskatsaus
 
Asiakkkuuden hallinta
Asiakkkuuden hallinta Asiakkkuuden hallinta
Asiakkkuuden hallinta
 
Sähköinen hankehallinta
Sähköinen hankehallintaSähköinen hankehallinta
Sähköinen hankehallinta
 
Digimuutosohjelman ajankohtaiskatsaus
Digimuutosohjelman ajankohtaiskatsausDigimuutosohjelman ajankohtaiskatsaus
Digimuutosohjelman ajankohtaiskatsaus
 
Suomi.fi-palveluiden jatkokehitys
Suomi.fi-palveluiden jatkokehitysSuomi.fi-palveluiden jatkokehitys
Suomi.fi-palveluiden jatkokehitys
 
Asiakkaan sähköiset julkiset palvelut
Asiakkaan sähköiset julkiset palvelutAsiakkaan sähköiset julkiset palvelut
Asiakkaan sähköiset julkiset palvelut
 
Päivystysapu 116117
Päivystysapu 116117Päivystysapu 116117
Päivystysapu 116117
 
Sote jokaisen taskuun
Sote jokaisen taskuun Sote jokaisen taskuun
Sote jokaisen taskuun
 
Vimana tilannekatsaus
Vimana tilannekatsaus Vimana tilannekatsaus
Vimana tilannekatsaus
 

Varautuminen ja jatkuvuudenhallinta maakunnissa - maakuntien rooli ja varautumisen kansallinen valmistelutyö

  • 1. Varautuminen ja jatkuvuudenhallinta maakunnissa Maakuntien rooli ja varautumisen kansallinen valmistelutyö Vesa-Pekka Tervo Pelastustoimen kehittämispäällikkö Maakuntadigivalmistelijoiden verkoston tapaaminen, Kuntatalo 8.2.2018
  • 2. ”Alueellinen varautumisen yhteensovittaminen” • Malli on rajattu varautumisen yhteensovittamiseen – etukäteisvalmisteluiden koordinaatio, ml. valmius- ja varautumissuunnittelu • Alueellinen varautumisen koordinaatio koostuu mallissa – Alueen yhteisestä varautumisesta – Toimiala- ja tilannetyyppikohtaisesta koordinaatiosta • Yhteinen varautuminen – laaja-alaista, poikkihallinnollista, toimijat ja toimialat kokoavaa – kokonaiskuva alueen varautumisesta – ei rajoita tai korvaa eri toimialojen varautumisen johtamis-, yhteensovittamis- ja valvontatehtäviä ja -vastuita 2
  • 3. Maakunta ja ”yhteisen varautumisen” tehtävät Maakunnan tulee huolehtia alueella toimivien viranomaisten, kuntien, elinkeinoelämän ja järjestöjen yhteiseen varautumiseen liittyvistä tehtävistä: 1) alueellisesti merkittävien riskien poikkihallinnollisen arviointityön järjestäminen; 2) turvallisuuteen vaikuttavien toimintaympäristön muutosten poikkihallinnollisen seuranta- ja arviointityön järjestäminen; 3) varautumisen suunnittelussa tarpeellisen yhteistoiminnan järjestäminen; 4) maakunnan alueen valmius- ja häiriötilanneharjoitusten järjestäminen. Maakunnan tulee ylläpitää yhteistyössä edellä mainittujen kanssa yhteensovittamisessa tarvittavia yhteistyörakenteita. 3
  • 4. Maakuntakonserni SOTE (toimialakohtainenvarautuminen) Pelastustoimi (toimialakohtainenvarautuminen) Ympäristöterveydenhuolto (toimialakohtainenvarautuminen) Maakunnan alueen yhteisen varautumisen osa-alue Poliisi,Raja,PLV,muut yhteistoimintatahot Järjestöt Elinkeinoelämä Kaikkikunnat Muuttehtävät,ulkoistetutpalvelut Yhteisen varautumisen osa-alueen tehtävät: yhteinen rakenne, yhdessä koottu riskinanalyysi ja ennakoiva turvallisuustilanteen seuranta, valmiussuunnittelun yhteensovittaminen, yhteiset harjoitukset Muidenmaakuntienyhteisenvarautumisenosa-alue Mahdollinen tarve ratkoa edustuksellisuus.
  • 5. • Maakuntatasolla varautumisen suorituskyky perustuu siihen, kuinka hyvin maakunnan alueen suorituskyky on saatu viritettyä tarkoituksenmukaiseen yhteistoimintaan. • Maakunnassa yhteisen varautumisen osa-alue on kaikkien toimijoiden jakama intressi. Siitä ei voi erottaa mitään osa- aluetta, eikä se mahdollista palastelua - toimijoiden keskinäinen sidoksellisuus sekä horisontaalisesti että vertikaalisesti. » Toiminnan kohteena koko varautumisen ja turvallisuuden kenttä –ministeriöistä riippumaton maakunnan omistajuus (silti ministeriöiden on tehtävä oma osansa). • Huolehdittava siitä, että maakunnan turvallisuustilanteiden muutosten seurannan sekä operatiivisen tilannekuvan kokoamisella on riittävä yhteys (ei tulisi olla kokonaan erillisiä järjestelmiä, jotta maakunnan tilanteen aikainen tuki voidaan tarvittaessa järjestää). 5 Keskinäinen sidoksellisuus
  • 6. 6
  • 7. KUJA2 (Kuntien ja maakuntien jatkuvuudenhallinta) hyötykartta Yhteiset arjen rakenteet: kyetään priorisoimaan ja kehittämään rakenteita Yhteiset työkalut: kuntien ja maakunnan varautumisen yhdyspinta rakentuu yhteisiä työvälineitä hyödyntäen Kriittisten toimintojen jatkuvuus voidaan turvata murrostilanteen yli Varautuminen toteutetaan yhteisten perusteiden ansiosta tehokkaasti Tuotokset Välihyödyt Lopullinen hyötytavoite Strateginen tavoite Maakunta ja kunta kykenevät välittömästi käynnistämään turvallisuustilantei- den edellyttämät toiminnot Yhteistyössä toteutuva laaja-alainen turvallisuustilanteiden muutosten seuranta toimii vakioidusti Luottamusta luova rakenne maakunnan ja kunnan yhteistyöhön KUNTALIITTO StrateginentasoPalvelujärjestelmätasoToimijataso Maakuntavalmistelu noudattaa yhteistä rakennetta Varautuminen muodostaa eri turvallisuustilanteet kestävän perustan Yhteiset prosessit: toteutus Kuja2 toimintamallin mukaisesti Toiminnan kohteena koko varautumisen ja turvallisuuden kenttä Varautumisen ja turvallisuuden omistajuus vahvistuu Vakioudut yhteiskäytänteet vahvistavat maakuntien ja kuntien avointa yhteistyötä Maakunnan ja kunnan keskinäisriippuvuus ymmärretään Maakuntavalmistelussa huomioidaan kaikki yhteistyötahot Koko maakunnan alueen varautuminen on yhteensovitettua
  • 8. Selvitys alueellisen yhteisen varautumisen tietotarpeista* (I) • Tietotarpeita ja varautumisyhteistyötä tukevaa tietojärjestelmää ei ole ennakoivan varautumisen näkökulmasta määritelty. • Alueellisen varautumistason vaihtelevuutta ovat paikanneet useat epäviralliset yhteistoimintaelimet. • Maakunnille muodostuvan alueellisen yhteisen varautumisen koetaan tuovan parannusta luomalla selkeät yhteistyörakenteet ja verkostot maakuntiin, jolloin ovat mukana kaikki varautumisyhteistyön kannalta relevantit toimijat. • Oleellista kyky jakaa tietoa toimijoiden välillä. • Tunnistamisen tulisi perustua mm. alueellisesti tunnistettuihin uhkamalleihin sekä niiden pohjalta tehtävään riskiarviointiin. *Petteri Pesonen: Maakuntauudistus – toimijoiden välisen varautumisyhteistyön tukeminen alueellisen yhteisen varautumisen tietotarpeiden selvittämisellä, Aalto 2017. 8
  • 9. Selvitys alueellisen yhteisen varautumisen tietotarpeista (II) • Tietotarpeet tunnistettiin hankalaksi määritellä, sillä ne vaihtelevat tilanne- ja toimijakohtaisesti sekä varautumisen vaiheiden mukaisesti. • Maakuntien muodostumista tulisi odottaa rauhassa ja seurata käytännön toimien kautta nousevia vaatimuksia sekä tietojärjestelmätarpeita. • Nykyiset järjestelmät ovat yksittäisten toimijoiden tarpeisiin tehtyjä. Tietojärjestelmistä tunnistettiin kuitenkin varautumisyhteistyötä tukevia toiminnallisuuksia, joita voidaan hyödyntää varautumisyhteistyötä ja sitä tukevia tietojärjestelmiä suunniteltaessa. • Varautumisen yhteistyö ja yhteinen ennakointi perustuvat vastavuoroiseen, luottamukselliseen ja säännölliseen tiedonvaihtoon. 9
  • 10. • TUVE (hallinnon turvallisuusverkkohanke) » Korkean varautumisen tietoverkko ja siihen liittyvät palvelut. Valtion ylimmän johdon ja ministeriöiden lisäksi turvallisuuden keskeiset viranomaiset. » Varmistaa turvallisuusviranomaisten tietoliikenteen käytettävyyden ja suojauksen sekä viestinnän jatkuvuuden ja häiriöttömyyden kaikissa turvallisuustilanteissa. » Kokonaisarkkitehtuuri ja TUVE? • KEJO (poliisin, pelastustoimen, Rajavartiolaitoksen, ensihoidon, puolustusvoimien ja Tullin yhteinen kenttäjohtamisjärjestelmä) » Tavoitteena tehokas viranomaisten välinen yhteistoiminta kenttäolosuhteissa, keskeisintä yhteinen tilannekuva. » Haasteena KEJO-ERICA-integraatio • Pelastuslaitosten valvontasovellus (Varanto-ajatus) » Haasteena hankkimisen järjestelyt ja siirtäminen maakuntaan. 10
  • 11. Miten toimia yhteistyössä vaativassa häiriötilanteessa, jos • ei ole yhteistä toimintaympäristön turvallisuusmuutosten seurantaa, joka käynnistää kaikkien osapuolten yhteistoiminnan riittävän ajoissa? • työvälineet poikkeavat täysin toisistaan? • ei ole yhteistä tapaa toimia, eikä tekemisen tavat eivät ole yhteensovitettavissa? • ei ole harjoiteltu yhdessä? • ei arvioida ja kehitetä määrätietoisesti yhteistyötä ja yhteistyön tuottamaa suorituskyvyn summaa? • ei tunneta luottamusta? 11
  • 12. Kiitän mielenkiinnosta, kommentteja? Vesa-Pekka Tervo pelastustoimen kehittämispäällikkö Vesa-pekka.tervo@kuntaliitto.fi Puh. 040 7197150