estudio 2005

1. Encuesta de Corrupción 2005 Ena Von Baer Programa Político Libertad y Desarrollo Abril 2005

4. Percepción de la Corrupción

5. El nivel de corrupción percibido en el país ha tenido una leve tendencia a la baja entre 2002 y 2004, manteniéndose sin embargo, en torno a los 5 puntos Nivel de Percepción de Corrupción (Escala : 0=Mínimo; 10=Máximo) 5,6 5,5 5,1 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 2002 2003 2004

6. Mientras en el 2002 una mayoría (67,7%) de los encuestados pensaba que la corrupción era mayor o mucho mayor que hace un año, hoy la mayoría ( 57,7%) de los entrevistados considera que la corrupción es igual o menor que hace un año En relación a un año atrás usted cree que el nivel de corrupción es...

7. Sin embargo, los entrevistados que consideran que la corrupción será mucho mayor o mayor en el futuro aumentaron de 45,6% en el 2003 a 48,8% en el 2004. En tanto, el número de encuestados que consideran que el nivel de corrupción es igual o menor se mantiene En el futuro usted piensa que la corrupción será... 17,9% 48,1% 21,0% 11,8% 1,0% 0,9% 5,5% 1,7% 0,2% 18,3% 29,6% 8,9% 36,7% 40,8% 18,1% 1,3% 30,0% 8,0% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% Mucho Mayor Mayor Igual Menor Mucho Menor NS/NR 2002 2003 2004

8. Percepción de la Corrupción en las Instituciones

9. Consistente con la percepción que las personas tienen respecto al país, el nivel de corrupción percibido en las instituciones, salvo en el Poder Judicial, ha bajado respecto al año pasado. Las Instituciones percibidas como más corruptas que el promedio del país son: El Poder Judicial, Investigaciones, Empresas Públicas, Municipalidades y Ministerios Percepción de Corrupción en las Instituciones (Escala: 0 = Mínimo; 10=Máximo)

10. Institución 2003 2004 Poder Judicial 3 1 Investigaciones 1 2 Empresas Públicas 2 3 Municipalidades 4 4 Ministerios 5 5 Entes Fisc. y Reg. 6 6 Cámara de Diputados 7 7 Hospitales 8 8 Aduanas 9 9 Senado 10 10 Impuestos Internos 11 11 FF.AA 13 12 Contraloría 14 13 Carabineros 12 14 + Corrupción - Ranking Percepción de Corrupción

11. Casos de Corrupción* * Conocidos en forma directa y no a través de los Medios de Comunicación

12. Un 60,7% de los entrevistados dice haber conocido en forma directa un caso de corrupción durante el último año, manteniéndose el nivel alrededor del 60% en los últimos tres años ¿ Ha sabido de casos de Corrupción durante el último año? 33,1% 7,0% 58,5% 36,7% 4,8% 0,4% 59,9% 38,9% 60,7% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% Si No NS/NR 2002 2003 2004

13. En un 19,6 % de los casos mencionados estuvieron involucrados funcionarios de Municipalidades; en un 18,1% de Empresas Públicas; en un 14,4% de Ministerios; en un 7,9% de Entes Fiscalizadores y Reguladores y en un 7,1% del Poder Judicial Intituciones Involucradas en Ilícitos (% de veces que son mencionadas)

14. Institución 2003 2004 Municipalidades 2 1 Empresas Públicas 1 2 Ministerios 3 3 Entes Fisc. y Reg. 4 4 Poder Judicial 5 5 Impuestos Internos 6 6 FF.AA 11 7 Carabineros 9 8 Investigaciones 8 9 Cámara de Diputados 7 10 Hospitales 10 11 Aduanas 14 12 Senado 12 13 Contraloría 13 14 + Corrupción - Ranking Hechos

15. Institución Percepción Hechos Poder Judicial 1 5 Investigaciones 2 9 Empresas Públicas 3 2 Municipalidades 4 1 Ministerios 5 3 Entes Fisc. y Reg. 6 4 Cámara de Diputados 7 10 Hospitales 8 11 Aduanas 9 12 Senado 10 13 Impuestos Internos 11 6 FF.AA 12 7 Contraloría 13 14 Carabineros 14 8 Comparación Ranking Percepción y Hechos 2004

16. Tipo de Ilícito

17. Los hechos más comunes son Pagos Ilícitos (27,8%), Tráfico de Influencias (20,8%) y Licitaciones Fraudulentas (16,9%) Hechos de Corrupción (% de menciones) 27,7% 20,8% 16,9% 14,8% 7,9% 7,3% 2,2% 2,4% 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% Pagos Ilícitos Tráfico de Influencias Licitaciones Fraudulentas Favores Mal Uso de Bienes Fiscales Entrega de Información Privilegiada Otros NS/NR

18. Municipalidades, Empresas Públicas, Poder Judicial, Ministerios y Entes Fiscalizadores y Reguladores son las Instituciones frecuentemente mencionadas en los casos de Pagos Ilícitos Instituciones frecuentemente nombradas en casos de Pagos Ilícitos

19. Empresas Públicas, Ministerios, Chile Compra,Poder Judicial y Entes Fiscalizadores y Reguladores son las instituciones frecuentemente mencionadas en casos de Entrega de Información Privilegiada Instituciones frecuentemente nombradas en casos de Entrega de información Priviligiada

20. Municipalidades, Ministerios, Empresas Públicas, el Poder Judicial y Entes Fiscalizadores y Reguladores son las instituciones frecuentemente nombradas en casos de Tráfico de influencias Instituciones frecuentemente nombradas en casos de Tráfico de Influencias

21. Municipalidades, Empresas Públicas, Impuestos Internos, Investigaciones y Entes Fiscalizadores y Reguladores son las instituciones frecuentemente nombradas en casos de Favores Instituciones frecuentemente nombradas en casos de Favores

22. Municipalidades, Ministerios,Empresas Públicas, Entes Fiscalizadores y Reguladores y Hospitales son las instituciones frecuentemente nombradas en casos de Mal Uso de Bienes Fiscales Instituciones frecuentemente nombradas en casos de Mal Uso de Bienes Fiscales

23. Empresas Públicas, Ministerios, Municipalidades, FF.AA y Chile Compra son las instituciones frecuentemente nombradas en casos de Licitaciones Fraudulentas Instituciones frecuentemente nombradas en casos de Licitaciones Fraudulentas

24. Sistema de Sanciones

25. En relación al año pasado aumentaron las personas que no denuncian los casos de corrupción de 62,5% a 67,4% ¿La víctima u otra persona denunció el caso a las autoridades? 7,2% 75,5% 10,8% 6,4% 16,8% 15,6% 5,1% 7,0% 62,5% 12,6% 13,1% 67,4% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% Si No No Sabe No responde 2002 2003 2004

26. Por otra parte, la impunidad es mayor en algunas instituciones donde número de denuncias en relación al número de casos de corrupción es menor que el promedio Relación de Número de Denuncias y Casos por Institución 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 0 20 40 60 80 100 120 140 Entes Fiscalizadores y Reguladores Poder Judicial Impuestos Internos FF.AA Investigaciones Hospitales D e n u n c i a s Casos

27. A esto se suma el hecho que baja el porcentaje de los casos en los que se llega a una sanción de 20,9% a 14,8%. ¿Hubo algún tipo de sanción como consecuencia? (En aquellos casos que se denunció el ilícito) 15,3% 84,7% 0,0% 0,0% 7,0% 4,7% 21,6% 20,9% 67,4% 14,8% 63,6% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% Si No Está en juicio NS/NR 2002 2003 2004

28. De cada 100 casos, 13 se denuncian De esos 13, en 2 casos se llega a una sanción Por lo tanto, de cada 100 casos sólo en 2 se llega a una sanción Esto significa que...

29. Las personas no denuncian los casos de corrupción porque sienten que las denuncias no tienen efecto 41,3%, tienen miedo a posibles represalias 37,7% o no cuentan con suficientes pruebas 20,6% Razones para no denunciar los casos de corrupción