Ce diaporama a bien été signalé.
Nous utilisons votre profil LinkedIn et vos données d’activité pour vous proposer des publicités personnalisées et pertinentes. Vous pouvez changer vos préférences de publicités à tout moment.

Атомная энергетика: состояние, проблемы, перспективы, 2015.

3 042 vues

Publié le

Проблемы российской и мировой атомной энергетики: технологии, безопасность, экономика. Прогноз МАГАТЭ о снижении доли атомной генерации. Проблема зоны заражения при тяжёлых радиационных авариях. Проблемы влияния "малых доз".

Publié dans : Environnement
  • Презентацию лучше скачать, чем смотреть онлайн, т.к. нижняя строчка (лично у меня) не отображается. Видеозапись лекции: http://www.youtube.com/watch?v=x4F5w5JZW2E
       Répondre 
    Voulez-vous vraiment ?  Oui  Non
    Votre message apparaîtra ici

Атомная энергетика: состояние, проблемы, перспективы, 2015.

  1. 1. :Проблемы атомной энергетики , ,экономика технология ,безопасность приемлемость ,Андрей Вячеславович Ожаровский - ,инженер физик эксперт Объединения Беллона - ( )ПЯРБ Социально экологического Союза СоЭС idc.moscow@gmail.com , 9 2015 .Москва февраля г
  2. 2. 2 Проблема Одной из основных проблем атомной отрасли России и мира является неприятие общественностью как ,новых атомных проектов так и .экспериментов на действующих АЭС -Пример такого отношения совместная Позиция по отношению к ,использованию атомной энергии 2013 .принятая в году
  3. 3. 3 Против опасных проектов , ,Будучи убежденными что новые проекты и технологии ,предлагаемые атомным ведомством России могут нести ,ядерную и радиационную опасность а также наработку ,радиоактивных и ядерных отходов участники круглого стола решительно выступают против:  , ;технологий нарабатывающих плутоний  ;военных ядерных программ  -использования энергетических технологий с уран ;плутониевым топливом  продления сверх установленных проектами сроков - -эксплуатации ядерно и радиационно опасных объектов, а также эксплуатации ядерных установок на ,мощности превышающей проектную;  ,строительства новых АЭС в том числе и за рубежом. ( ,Общая позиция экологических организаций ученых и журналистов была выработана в ходе Круглого стола по вопросам , 6использования атомной энергии состоявшегося в Москве октября 2013 .)г
  4. 4. 4 Причины неприятия атомной энергетики ● Возможность новых радиационных аварий и катастроф с неприемлимыми ;последствиями ● Опасность атомной энергетики даже в :безаварийном режиме работы ● ;Нерешённость проблемы РАО и ОЯТ ● « » ;Опасность разрешённых выбросов ● Существенное государственное субсидирование отрасли ● ,Наличие менее опасных более ;надёжных и дешевых альтернатив ● ...
  5. 5. 5 Радиационные катастрофы ● 1957 - « », :Кыштым СССР взрыв хранилища жидких радиоактивных ;отходов ● 1978 - « », ;АЭС Три Майл Айленед США ● 1986 - , ;Чернобыльская АЭС СССР ● 1993 - , :СХК Северск взрыв хранилища ;жидких радиоактивных отходов ● 2011 - -1,АЭС Фукусима Япония ● ...
  6. 6. 6 Радиационные катастрофы
  7. 7. 7 -Восточно уральский радиоактивный след • : 1957Год образования • : 300Протяжённость км
  8. 8. 8 Плутониевое загрязнение « »вокруг комбината Маяк
  9. 9. 9 Чернобыльский след
  10. 10. 10 Чернобыльский след Обязательному отселению подверглись несколько десятков населённых ,пунктов находящихся на расстоянии более 200 километров , ,от АЭС например поселок Осиновый Краснопольского района Могилевской ,области расположенный в 240 километрах от взорвавшегося .реактора
  11. 11. 11 Фукусимский след
  12. 12. 12 :Фукусимский след океан
  13. 13. 13 :Фукусимский след сайра
  14. 14. 14 :Фукусимский след сайра
  15. 15. 15 :Мегапровалы отсутствие надёжных технологий ● 100%Не решена задача создания на .надёжного реактора ● Не решена проблема огромного .количества радиоактивных отходов ● Не решена задача создания экономически эффективной атомной .энергетики
  16. 16. 16 -Проблемы водо водяных реакторов «В самых распространенных сегодня, так называемых, водяных реакторах горячая вода под давлением удерживается стальным корпусом реактора. Но если в случае аварии начнется подъем температуры, то при этом возрастет и давление, а значит, и нагрузка на корпус и трубопроводы. Последние могут не выдержать», - Коновалов, бывший министр по атомной энергии РФ, интервью, 1998. Катастрофа не исключена...
  17. 17. 17 -Проблемы водо водяных реакторов «Водоохлаждаемые реакторы, несмотря на весь опыт, полученный при работе на них, в принципе не могут быть высоко безопасными… Нельзя создать безопасную атомную энергетику на базе водоохлаждаемых реакторов», - академик В. И. Субботин, «Размышления об атомной энергетике», СПб, 1994, с. 53, 101). Катастрофа не исключена...
  18. 18. 18 Проблемы радиоактивных отходов Так называемая «переработка» отработавшего ядерного топлива приводит к возрастанию объёмов отходов в сони и тысячи раз От отходов избавиться не удастся...
  19. 19. 19 -Теченский каскад водоёмов , .фактически хранилище РАО
  20. 20. 20 Проблемы радиоактивных отходов Табошар - гора отходов добычи урана.
  21. 21. 21 Ангарск - хранение отходов обогащения урана (обеднённый гексафторид урана).
  22. 22. 23 Проблемы радиоактивных отходов Губа Андреева, Мурманская область - аварийные хранилища РАО Северного флота.
  23. 23. 24 Пример: На Смоленской АЭС 3 реактора за 30 лет работы произвели 446 тысяч 200-литровых бочек РАО и 2,5 тысячи контейнеров НЗК.
  24. 24. 25 Проблемы радиоактивных отходов На АЭС России накоплено несколько миллионов тонн радиоактивных отходов.
  25. 25. 26 Проблемы радиоактивных отходов В результате деятельности Кирово-Чепецкого химкомбината, производившего ГФУ и ТФУ, образовалось 440 тысяч тонн радиоактивных отходов, которые в настоящее время находятся в аварийных протекающих хранилищах в пойме реки Вятка. Некоторые хранилища представляют собой глиняные траншеи, не изолированные от атмосферных осадков и грунтовых вод.
  26. 26. 27 :Региональные могильники РАО .неопробованные технологии ( ) :Могильник ПЗРО близ СПб на ЛАЭС .километровый метростроевский туннель
  27. 27. 28 :Региональные могильники РАО .неопробованные технологии ( ) :Могильник ПЗРО близ СПб на ЛАЭС .километровый метростроевский туннель
  28. 28. 29 :Региональные могильники РАО .неопробованные технологии ( ) :Могильник ПЗРО близ СПб на ЛАЭС ?.туннель через водоносный горизонт
  29. 29. 30 :Могильник РАО у Красноярска .неопробованные технологии :Могильник близ Красноярска на ГХК в , 400-500Канском гранитоидном массиве на , .м ниже уровня Енисея
  30. 30. 31
  31. 31. 33 Реакторы в стадии строительства « -2006» -1200АЭС с реакторами ВВЭР • -2Нововоронежская АЭС • -2Ленинградская АЭС • ( ) -Калининградская Балтийская строительство приостановлено -800 ( )БН Белоярская АЭС Плавучая АЭС
  32. 32. 35 Запланированные реакторы « -2006» -1200АЭС ВВЭР • Тверская АЭС • Костромская АЭС • ( - )Нижегородская АЭС ВВЭР ТОИ ( -100)Димитровград СВБР ( -300)Северск БРЕСТ (6-10 )Плавучая АЭС шт :Прошли общественное обсуждение ● -2 ( - )Курская АЭС ВВЭР ТОИ ● -2 ( - )Смоленская АЭС ВВЭР ТОИ
  33. 33. 36 ( )Экспорт АЭС за госкредиты -1000ВВЭР • ( ,Индия Куданкулам вторая )очередь • ( , )Китай Тяньвань вторая очередь • (Украина достройка на )Хмельницкой АЭС • Вьетнам « -2006» -1200АЭС с ВВЭР • ( )Беларусь в стадии строительства • Турция (?)Плавучие АЭС
  34. 34. 37 ( )Экспорт АЭС планы АСЭ
  35. 35. 38 Наиболее опасные проекты :Росатома 1. ,В эксплуатации на Ленинградской Курской и 11Смоленской АЭС всё ещё находятся -1000.реакторов чернобыльского типа РБМК Несмотря на ряд изменений в конструкции .энергоблоков они остаются опасными Эти энергоблоки с морально устаревшими реакторами должны быть остановлены как ,можно скорее во избежание повторения .катастрофы по Чернобыльскому сценарию
  36. 36. 39 Наиболее опасные проекты :Росатома .2. Росатом отказывается останавливать реакторы по достижении ими установленного 30-проектировщиками летнего срока .эксплуатации Эксперимент по эксплуатации реакторов сверх проектного срока проводится 18 , 7на энергоблоках причём из них с -1000.чернобыльскими реакторами РБМК Продление сроков эксплуатации в нарушение закона проходит без проведения .Государственной экологической экспертизы
  37. 37. 40 Наиболее опасные проекты :Росатома .3 Росатом проводит эксперимент по 4-7%повышению на тепловой мощности АЭС с .реакторами типа ВВЭР Это приведёт к снижению заложенных в конструкцию энергоблоков инженерных резервов и .повышению вероятности тяжёлых аварий , ,Эксперимент коснулся Кольской Калининской .Ростовской и Балаковской АЭС Ранее были планы аналогичного эксперимента -1000.на АЭС с РБМК
  38. 38. 41 Наиболее опасные проекты :Росатома • строительство новых реакторов • -800 ( 28 , 1984 .);БН строится более лет с г • « -2006»Экспериментальный проект АЭС
  39. 39. 42 Отказ от ядерной энергетики 2006 . ( !)С г до Фукусимы производство 2 %электроэнергии на АЭС сокращается на . ,ежегодно Это не оценка это ФАКТ.
  40. 40. 43 Отказ от ядерной энергетики Доля атомной энергии в мировом 1993производстве достигла максимума в году .и с тех пор сокращается
  41. 41. 44 Отказ от ядерной энергетики , 11Прогноз МАГАТЭ 2011 :сентября г доля атомной энергетики постоянно ( 8.4%сокращается с (2008) 7.4% (2010)до и продолжит –сокращаться до 5,2% (2030) 2,7%и до (2050) IAEA RDS 31
  42. 42. 45 Отказ от ядерной энергетики Основной спад дают именно страны ( 16% (2008)Западной Европы с до 14,6%(2010 ) 7,4% (2030) 3,8%до и (2050).
  43. 43. 47 Отказ от ядерной энергетики История: радиационные катастрофы приводят к осознанию проблем 1. США – de-facto 1978 2. Ни один новый заказ на строительство АЭС не был исполнен после 1978 года; 3. Австрия – 1978;референдум 4. Уже построенная АЭС Цвентендорф близ Вены не была введена в строй; 5. Италия – 1987 ;референдум года 6. В течение года остановлены все 3 АЭС; 7. Германия – Atomaussteig 1990-с х 8. В результате массовых протестов Правительство приняло закон о постепенном отказе от использования атомной энергии.
  44. 44. 48 Отказ от ядерной энергетики История: радиационные катастрофы приводят к осознанию проблем и принятию решения о бесперспективности ядерных .энергетических технологий Вопрос. Стоит ли ждать новой ?катастрофы
  45. 45. 49 :Итоги Фукусимы мир изменился 1. Германия: остановка семи старейших .реакторов Решение об остановке всех АЭС 2022 .до года 2. Швейцария: Решение об остановке всех 2034 .АЭС до года 3. ЕС: - .стресс тесты для всех АЭС 4. Китай: приостановление выдачи лицензий .на размещение новых реакторов 5. Тайвань: отказ от строительства двух « »,реакторов на АЭС Лунмэнь отказ от .продления сроков эксплуатации
  46. 46. 50 :Итоги Фукусимы мир изменился 1. Италия – –новый референдум отказ от .АЭС 2. –Индия отказалась от строительства АЭС ,Харипур отложила запуск построенной Росатомом АЭС Куданкулам и приостановила обсуждение покупки .реакторов в России и во Франции 3. Франция – президент Олланд заявил о 75 50% 2025 . 26снижении доли АЭС с до к г 58 .из реакторов будут остановлены 4. Литва – планы сооружения новой АЭС не были поддержаны на национальном 14-10-2012.референдуме
  47. 47. 51 :Итоги Фукусимы мир изменился , , –Россия Украина Беларусь ,игнорирование проблемы вера в « » –безопасность АЭС демонстрация .некомпетентности и твердолобости Ни одна из действующих АЭС России и -Украины не сможет пройти стресс тест .Евросоюза « -2006», -2АЭС строящиеся на ЛАЭС и -2,НВАЭС Калининградской АЭС ,предложенные для Тверской ,Костромской и Белорусской АЭС также -не удовлетворяют критериям стресс .тестов ЕС .Протесты усиливаются по всему миру
  48. 48. 52 Протесты против атомной энергетики
  49. 49. 53 Протесты против атомной энергетики
  50. 50. 54 Протесты против атомной энергетики
  51. 51. 55 Протесты против атомной энергетики
  52. 52. 56 Протесты против атомной энергетики
  53. 53. 57 Беларусь
  54. 54. 58 • , 26 2010 .Вильнюс апреля г
  55. 55. 59 • , 31 2012 .Вильнюс мая г
  56. 56. 60
  57. 57. 63 Зоны воздействия АЭС Россия (официальные ОВОС): - до 3 км - Это обман! Финляндия (для российской АЭС- 220) – до 1000 км – это похоже на правду…
  58. 58. 64 Зоны воздействия АЭС Йод-131 долетит и на сотню километров. (Данные ОВОС Белорусской АЭС, проект АЭС-2006)
  59. 59. 65 Исследование flexRISK  flexRISKПо данным исследований при тяжёлой запроектной аварии на АЭС могут пострадать территории в радиусе нескольких сотен .километров от аварийного реактора  -137Выпадения радиоактивного цезия на 200-300расстояниях в километров от АЭС при определённых погодных условиях могут превысить 1 . ( ),МБк на кв м красный цвет на картах что представляет реальную опасность не только для , .сельского хозяйства но и для здоровья людей  При наиболее неблагоприятных условиях -137плотность загрязнения цезием может 10 . (достигать МБк на кв м фиолетовый цвет на ),картах что означает необходимость эвакуации населения.
  60. 60. 66
  61. 61. 67 Исследование flexRISK  "Проект Гибкие механизмы для оценки " (flexRISK)ядерных рисков в Европе (http://flexrisk.boku.ac.at/) был реализован ,командой исследователей в которую входили учёные из Института метеорологии и Института безопасности и рисков венского Университета природных ресурсов и прикладных наук о жизни (BOCU), а также специалисты австрийского (ÖsterreichischesЭкологического института Ökologie-Institut).
  62. 62. 68 Исследование flexRISK  Учёные произвели моделирование последствий 257аварии для АЭС и предприятий ядерного .топливного цикла Европы Распространение радионуклидов и загрязнение территорий рассчитывалось для конкретных метеоусловий 88 1995 .одного из дней разных месяцев года В -исследовании для каждой из АЭС смодели рованы карты возможного загрязнения -137поверхности цезием , -131концентрации йода .в атмосфере для разных погодных условий .В число рассмотренных АЭС вошли и АЭС России В том .числе проектируемые и строящиеся
  63. 63. 69
  64. 64. 70 Выпадения цезия-137 в случае, если авария происходит при погодных условиях, аналогичных 3 февраля 1995 г. Данные австрийского исследования flexrisk.boku.ac.at
  65. 65. 71 При тяжёлой запрпоектной аварии на Калининской АЭС может потребоваться эвакуация не толькоТвери, но и Москвы. Данные австрийского исследования flexrisk.boku.ac.at
  66. 66. 72 Выпадения цезия-137 в случае, если авария происходит при погодных условиях, аналогичных 3 марта 1995 г. Данные австрийского исследования flexrisk.boku.ac.at
  67. 67. 73 При тяжёлой запрпоектной аварии на Калининской АЭС может потребоваться эвакуация не толькоТвери, но и С- Петербурга. Данные австрийского исследования flexrisk.boku.ac.at
  68. 68. 74 Выпадения цезия-137 в случае, если авария происходит при погодных условиях, аналогичных 18 мая 1995 г. Данные австрийского исследования flexrisk.boku.ac.at
  69. 69. 75 При тяжёлой запрпоектной аварии на Калининской АЭС может потребоваться эвакуация не толькоТвери, но и Москвы. Данные австрийского исследования flexrisk.boku.ac.at
  70. 70. 76 Оценка вероятности загрязнения территории цезием-137 плотностью более 37 кБк на кв. м.
  71. 71. 77 Анализ  Представленные результаты моделирования плотности -137выпадения цезия хорошо согласуются с ,экспериментальными данными в частности с фактическим загрязнением почвы цезием в результате Кыштымской катастрофы и катастрофы на .Чернобыльской АЭС  Обязательному отселению после Чернобыльской катастрофы подверглись несколько десятков населённых , 200пунктов находящихся на расстоянии более , ,километров от АЭС например поселок Осиновый ,Краснопольского района Могилевской области 240расположенный в километрах от взорвавшегося .реактора
  72. 72. 78
  73. 73. 79 В ОВОС АЭС РАЗМЕРЫ ЗОНЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРИ АВАРИЯХ ЗАНИЖЕНЫ В ТЫСЯЧИ РАЗ Как следствие значительного занижения возможных аварийных выбросов радионуклидов: n размеры зоны возможного воздействия и дозовые нагрузки существенно занижены; n мероприятия по защите населения не предусмотрены; n к тяжёлой радиационной аварии снова будут не готовы ни власти, ни население.
  74. 74. 80
  75. 75. 81 Ростехнадзор о российских АЭС: Наибольшее количество нарушений в работе АЭС в 2009 году вызвано такими коренными причинами, как недостатки управления, недостатки в организации эксплуатации, дефекты изготовления, а также недостатки конструирования. Проблемы российской атомной энергетики
  76. 76. 82 Обвал арматуры на строящейся ЛАЭС-2 17 июля 2011 г, обвал около 1200 тонн металлоконструкций Проблемы российской атомной энергетики
  77. 77. 83 Обвал арматуры на строящейся ЛАЭС-2 17 июля 2011 г, обвал около 1200 тонн металлоконструкций
  78. 78. 84 Ростехнадзор о строящихся АЭС: Благодаря проведенным мероприятиям надзора выявлен случай поставки на 2-й блок Ростовской АЭС 959 единиц контрафактной арматуры. У предприятия, допустившего поставку указанной арматуры (ЗАО «СМК-ЮГ»), аннулирована лицензия ДО-12-101-1362 от 25.06.2008. В ходе надзорной деятельности выявлен факт поставки предприятием ЗАО «ГМЗ-Химмаш» на Ленинградскую АЭС несертифицированной арматуры. На предприятие наложен административный штраф в размере 30 000 руб. Своевременно предпринятые меры (необходимые расчеты и усиление конструкции арматуры) позволили обосновать возможность эксплуатации указанной арматуры.
  79. 79. 85 Ростехнадзор: Основными причинами нарушений являются недостаточная квалификация, слабое знание персоналом требований федеральных норм и правил, конструкторской документации и технологического процесса изготовления оборудования. В частности, руководству предприятия ОАО «Ижорские заводы» указывалось на низкое качество продукции и выносилось предупреждение о возможном применении санкций, вплоть до приостановки действия лицензии на право изготовления оборудования. Своевременно предпринятые меры позволили исключить поставки на атомные станции некачественной продукции. ,Аналогичные проблемы будут если начнётся строительство белорусской АЭС
  80. 80. 86
  81. 81. 87 Повышение тепловой мощности реакторов Опасный эксперимент по эксплуатации реакторов на тепловой мощности, превышающей проектную на 4-7% проводятся на Кольской, Калининской, Ростовской, Балаковской АЭС.
  82. 82. 88 Повышение тепловой мощности реакторов Превышение установленных проектом эксплуатационных параметров реакторной установки повышает вероятность тяжёлой запроектной аварии с радиационными последствиями на сотни километров от АЭС.
  83. 83. 89 Повышение тепловой мощности реакторов Для большинства энергоблоков, проектный срок эксплуатации которых уже истёк, повышение нагрузок при эксплуатации на повышенной тепловой мощности будет сочетаться с неизбежным износом и старением оборудования и материалов конструкции, а это ещё больше повысит вероятность тяжёлых аварий.
  84. 84. 90
  85. 85. 91 Проблема влияния на здоровье « »безаварийных АЭС В 1980-х и 90-х существенный рост числа заболеваний лейкемией зафиксирован близ АЭС и объектов ЯТЦ в Великобритании (Dounreay,Windscale, Burghfield); Исследование KiKK в Германии в 2008г. (Kinderkrebs in der Umgebung von KernKraftwerken) ; Исследование GEOCAP во Франции в 2012г.
  86. 86. 92 Лейкемия близ АЭС: факты Исследование KiKK в Германии в 2008г. Детальное исследование роста заболеваемости близ всех 16-и немецких реакторов; Проведено по заказу Правительства; 2.2 рост детской лейкемии; 1.6 рост детских раковых заболеваний; Корреляция с расстоянием до реакторов; Признано Правительством Германии. http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2007/Leukemia_Germany
  87. 87. 93 Лейкемия близ АЭС: факты Генезис лейкемии по проф. Рёссигу (Roessig) Пред-лейкемияКлетка костного мозга лейкемия 2-е облучение1-е облучение В утробе Рождение После рождения Вывод: малые дозы особенно опасны для беременных и новорожденных.
  88. 88. 94 Лейкемия близ АЭС: выводы С большой вероятностью доказано, что соседство с АЭС приводит к росту числа заболеваний лейкемией; Это явление наблюдается близ АЭС Германии, Великобритании, США, Франции; После закрытия АЭС число впервые диагностированных заболеваний возвращается к статистической норме (США); Логично предположить, что это явление есть и близ АЭС России, в т.ч в ПЗ, Удомле и пр.
  89. 89. 95 -Отказ от наиболее опасных проектов в .интересах всего общества

×