3. Pengenalan
• Penyiasatan kewartawanan memainkan peranan yang
penting dalam mengekalkan demokrasi. Fungsi ‘watchdog’
sebagai badan pemantau telah terbukti di seluruh dunia
dan telah diamalkan selama beberapa dekad. Amalan ini
berbeza dari satu Negara ke satu Negara yang lain
bergantung kepada amalan, budaya dan cara sesebuah
Negara.
• Terdapat kuasa-kuasa yang mempengaruhi keputusan
media dan ini banyak melibatkan parti-parti politik yang
menjadikan media sebagai orang tengah bagi
mempengaruhi orang awam. Hubungan yang kuat diantara
media massa dan kerajaan banyak menjejaskan kebebasan
media dan kredibiliti seseorang wartawan.
4. Ulasan Karya
• Feldstein(2006); Remollino(2007) mengatakan bahawa kewartawanan
penyiasatan juga dikenali sebagai kewartawanan pertentangan , laporan
advokasi , perkhidmatan awam kewartawanan, pemantau kewartawanan
dan laporan yang mendedahkan kerana penggunaannya perhimpunan
fakta untuk mencabar kuasa dan menentang penyalahgunaan kuasa -
politik , kerajaan, korporat, atau agama - di pihak rakyat biasa.
• Mokhtar (2004 ) tidak bersetuju kerana dia berkata kewartawanan
penyiasatan melibatkan laporan untuk mendedahkan tingkah laku awam
atau swasta yang disembunyikan atau dirahsiakan daripada pengetahuan
umum . Aucoin (2005 ) juga mengambil paradigma yang sama dia berkata
kewartawanan penyiasatan serius mengambil , melihat isu-isu yang
mempunyai kesan yang ketara terhadap kehidupan penonton.
• Sheila Coronel,(2008) mengatakan bahawa ‘watchdog’ mempunyai
harapan yang tinggi dalam memantau institusi-institusi yang
bertanggungjawab dalam menyiasat isu salah laku kewangan, rasuah
politik, hubungan skandal peribadi dan perbuatan- perbuatan yang
bertentangan dengan undang-undang.
5. Dapatan Kajian
• Media dan politik.
• Media dan politik adalah perkara yang sangat sinonim di Malaysia.
Malaysia mengamalkan amalan demokrasi iaitu sistem yang diwarisi
dari zaman British. Secara teorinya, media yang bebas wujud daripada
sebuah Negara yang mengamalkan sistem demokrasi.
• Kebanyakan media Negara dunia menyesuaikan diri dalam system
politik dan selalunya digunakan oleh Negara-negara yang membangun
dimana terdapat had kebebasan media terutamanya dalam bidang
politik. Melalui analisis kandungan, dapat dilihat bahawa Malaysia juga
terikat dengan pengaruh dan penapisan dan politik partisan.
• Dapat dilihat, Malaysia cenderung kepada sistem autoriti dimana
kerajaan mengawal selia media diikuti undang-undang tertentu yang
menyekat kebebasan media di Malaysia. Media di Malaysia juga tidak
dibenarkan menimbulkan isu sensitive yang berkaitan dengan pihak
kerajaan. Melalui kewujudan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA)
wartawan yang menjadi pembangkang kepada kerajaan akan ditangkap.
6. • Isu berat sebelah:
• Hasil daripada analisis kandungan data membuktikan media di
Malaysia banyak dikawal oleh pihak-pihak kerajaan di mana
hampir separuh syarikat televisyen dan syarikat persendirian
media mempunyai pemilikan saham dari pihak kerajaan.
• Antara pemilikan yang dimiliki oleh pihak kerajaan adalah
media prima iaitu pihak kerajaan mengambil alih 100%
kepentingan ekuiti dalam televisyen Malaysia komersial. Dapat
dilihat bahawa media prima memegang hampir 54% daripada
keseluruhan penonton di Malaysia.
• Kerajaan juga mempunyai pemilihan terhadap berita akhbar
NSTP dimana akhbar yang dikeluarkan adalah Harian Metro
dan New Strait Times. RTM juga dipegang sepenuhnya dan
ianya milik Negara. Manakala akhbar Utusan pula cenderung
kepada liputan terhadap pihak kerajaan. Ianya terbukti melalui
data yang diambil melalui liputan utusan pada pilihan raya
umum ke 12.
7. REPORT ON THE QUANTITATIVE ANALYSIS OF THE MEDIAMONITORING INITIATIVE FOR THE 12TH GENERAL ELECTIONS 29 MARCH
2008
8. • “Watchdog journalism”
• Fungsi media jelas ‘ditandakan’ oleh kerajaan ini
adalah untuk menyokong pembangunan Negara,
membantu menjelaskan isu dan dasar awam
untuk memudahkan pelaksanaannya dan
menjalankan tanggungjawab yang baik supaya
tidak menyebabkan salah faham atau ketegangan
antara kaum dan agama.
• Peranan ‘watchdog di Malaysia menjadi
pemerhati dan kerajaan menyifatkan bahawa ‘
watchdog’ ini “bebas untuk ‘menyalak’ tetapi
harus mengetahui peranannya dan tidak terlalu
bebas menggigit dan berkeliaran”