Google puede predecir con cierta precisión los resultados de algunas elecciones analizando las búsquedas realizadas en su motor de búsqueda relacionadas con los candidatos. Ha acertado en elecciones de Argentina, España, Canadá, Austria y el Reino Unido aunque se ha equivocado en otras como las elecciones generales españolas. Los mercados de predicción políticos como Intrade también han demostrado mayor precisión que las encuestas tradicionales a la hora de predecir resultados electorales.
2. ¿Puede Google avanzarnos quien será el posible
ganador de unas elecciones? A veces, lo parece.
Google sabe lo que buscamos y cuando lo
buscamos. Y sólo buscamos algo cuando nos
interesa.
Por ejemplo:
3. Podemos saber que desde hace años se busca
mucho más “zapatillas de deporte” que antes.
4. Y que, sobre todo, lo hacemos a principios de año,
como propósito de año nuevo. Cada enero, suben.
En julio, ya no buscamos.
7. Es decir, buscamos lo que queremos saber
en cada momento, lo que nos llama la
atención, lo que nos interesa.
En invierno buscamos “calefacción”, y en
verano “aire acondicionado”, por ejemplo.
Lo que nos interesa en ese determinado
momento.
8. Google lo sabe e investigó sobre el tema. Así,
analizó búsquedas sobre síntomas de la gripe,
como dolor de garganta o fiebre. Y lo comparó
con las epidemias de gripe en Estados Unidos,
recogidas por datos oficiales sanitarios.
El resultado: Google podía avanzarse dos
semanas a las epidemias, y decir cuando serían,
mucho antes que las instituciones sanitarias de
EE. UU.
9. Podemos, gracias a las búsquedas de Google, saber cuando habrá más visitas médicas por la gripe, por ejemplo.
10. Así, ¿Google nos puede ayudar también a
adivinar quienes serán los candidatos escogidos,
mediante las búsquedas que se hacen sobre
ellos?
No siempre. De hecho, en la mayoría de
elecciones sí que se demuestra que ocurre, en
otras, no.
30. En la actualidad, no sólo las encuestas son
válidas. También lo son los intereses, que se
muestran a través de las búsquedas diarias.
La demoscopia ha cambiado.
34. http://www.gutierrez-rubi.es/2015/11/03/el-efecto-google-en-politica
Google Politics & Elections
En Twitter: @GooglePolitics, en Google Plus:
Google Politics & Elections. Son dos cuentas
oficiales de Google, mediante las cuales, la
empresa pública distintos análisis «tecno-
Demoscópicos, que muestran la influencia de
Google Search en los procesos electorales.
En las cuentas se pueden encontrar tendencias
digitales procesadas con Google Trends, sobre
sucesos políticos de relevancia.
36. http://www.gutierrez-rubi.es/2015/11/03/el-efecto-google-en-politica
Por lo general utilizan vídeos cortos que
desarrollan gráficos lineales, donde con «y»
representan distintas variables y «x» el tiempo
de búsqueda, para exponer qué buscaron los
electores. Como el vídeo sobre los temas más
buscados durante el debate republicano, o el
que muestra quiénes fueron los candidatos más
buscados durante el debate demócrata.
37. http://www.gutierrez-rubi.es/2015/11/03/el-efecto-google-en-politica
También se ven muchas placas con inquietudes
del electorado sobre un candidato específico o
con mapas coloreados para georeferenciar
tendencias.
Hasta el momento, la empresa sólo presenta los
resultados de las búsquedas en términos
porcentuales, por lo que sólo ellos conocen y
pueden procesar la información que registran.
40. En 2008, la revista Science publicó The Promise
of Prediction Markets, un declaración firmada
por reconocidos economistas, entre ellos
diversos premios Nobel de Economía como
Robert Shiller (2013), en la que defendían los
nacientes mercados de predicción, partiendo de
la siguiente idea:
41. «La habilidad de grupos de personas para hacer
predicciones es una potente herramienta de
investigación […]
y un ejemplo de innovación socialmente
productiva […] que debería ser liberada de
innecesarias restricciones gubernamentales»,
en referencia a la estricta legislación
estadounidense que fija grandes limitaciones a
las apuestas online.
42. Los denominados mercados de predicción
funcionan como mercados virtuales, foros en los
que los participantes dan su opinión sobre la
probabilidad de que ocurra un evento futuro a
través de un sistema de incentivos a las
respuestas.
43. Lo que se cotiza son contratos que se
comprometen a pagar una cantidad, en función
de un determinado resultado, con lo que los
precios que crecen o disminuyen, en función
del número de usuarios que apuestan por una
opción, se pueden interpretar como la
probabilidad de que ocurra un determinado
evento.
44. Agregación rápida
Estos mercados permiten agregar de manera
rápida información que se encuentra a menudo
dispersa (las opiniones) para producir
predicciones fruto de la sabiduría colectiva.
Sus defensores aseguran que existen evidencias
que demuestran que estos mercados realizan
predicciones al menos tan precisas como las
realizadas con métodos convencionales o como
las opiniones de expertos.
45. Diversas investigaciones destacan que los
mercados de predicción pueden resultar muy
útiles para la toma de decisiones tanto
para empresas privadas como para organismos
públicos.
De hecho, un interesante estudio de Abramovich
y Henderson (2007) propone la introducción de
mercados de predicción en empresas como
solución a los controles internos.
46. Futura Markets
Se trata de una iniciativa impulsada por la
empresa de tecnología Talento Corporativo, los
socios fundadores de Sintetia y el portal
Menéame, creada como una plataforma para
cotizar eventos a escala europea. Futura Markets
usa un esquema de incentivos basado en dinero
virtual y una clasificación pública de méritos
mediante reconocimientos y rankings.
47. Al registrarnos nos dan 5.000 futuras y podemos
comprar o vender acciones virtuales sobre
multitud de eventos en ámbitos como la
economía, la política y el deporte.
Si creemos que un evento sucederá
compraremos acciones del SÍ. Si pensamos que
no será así, compraremos acciones del NO».
48. Si el usuario acierta la predicción, gana 100
futuras por acción comprada.
A partir de ahí, el mercado, a través de un
algoritmo, combina las operaciones de los
diversos inversores y las traduce a un precio que
determina la probabilidad estadística de que
suceda el evento.
49. Expectativa política y voto
Uno de los ámbitos donde se están aplicando los
mercados de predicción es en la política, ya sea
en el ámbito del sondeo o la medición de la
expectativa política o en el de la intención
directa de voto.
50. El mercado de predicciones políticas más famoso
hasta la fecha ha sido Intrade (posiblemente el
mayor mercado con dinero real que jamás haya
existido).
Se instaló en Dublín, fuera de EE. UU., para
evadir las restricciones legales. Tras un rotundo
éxito en la predicción de las elecciones
americanas, sufrió un escándalo por fraude
financiero y tuvo que cerrar en 2012, aunque
han anunciado que volverán de nuevo en 2014
con dinero virtual.
51. El Iowa Electronic Market (IEM), nacido con el
objetivo de predecir elecciones presidenciales,
es el único mercado con permiso regulatorio en
EE. UU. que sigue todavía en funcionamiento.
El IEM ha predicho los resultados de las
elecciones presidenciales de Estados Unidos
desde que se dispone datos −alrededor de 20
años− con mayor acierto que las encuestas
tradicionales el 75 % de las veces.
http://www.gutierrez-rubi.es/2014/04/22/mercados-de-prediccion-para-la-politica-2
52. En el ámbito político, estudios como el de Joyce
Berg et al (2008) muestran el historial de
precisión de los mercados de predicción, con
una recopilación de 80 ejemplos a lo largo de 12
años, donde los autores miden su mejor
precisión comparada con los métodos
tradicionales de encuestas.
http://www.gutierrez-rubi.es/2014/04/22/mercados-de-prediccion-para-la-politica-2
53. La clave está en el poder de los incentivos que
cambian la perspectiva e introducen un mayor
grado de racionalidad.
«Opinamos sobre ideales, pero apostamos
sobre creencias». Andrés Alonso, socio fundador
de Futura Markets.
54. Problemas e imprecisiones
El funcionamiento de los mercados de
predicción no está exento de problemas e
imprecisiones.
Tres condiciones necesarias para que sean
eficientes:
diversidad, independencia y descentralización
http://www.gutierrez-rubi.es/2014/04/22/mercados-de-prediccion-para-la-politica-2