ارائه سمینار بهبود روش ارزیابی معماری نرم افزار از دید مدیریت برون سپاری

1. 1 of 17

2. ‫سمینار‬
‫افزار‬ ‫نرم‬ ‫معماری‬ ‫ارزیابی‬
‫خیامی‬ ‫دکتر‬ ‫راهنما‬ ‫استاد‬
‫اکبری‬ ‫دکتر‬ ‫داور‬ ‫استاد‬
‫رضوانی‬ ‫آرش‬
‫شیراز‬ ‫صنعتی‬ ‫دانشگاه‬
‫پاییز‬93
2 of 17

3. ‫مطالب‬ ‫فهرست‬
•‫افزار‬ ‫نرم‬ ‫معماری‬
•‫افزار‬ ‫نرم‬ ‫معماری‬ ‫ارزیابی‬
•‫افزار‬ ‫نرم‬ ‫معماری‬ ‫ارزیابی‬ ‫روش‬ ‫چند‬ ‫بررسی‬
•‫مطالب‬ ‫بندی‬ ‫جمع‬
3 of 17

4. ‫افزار‬ ‫نرم‬ ‫معماری‬
4 of 17

5. 5 of 17

6. ‫افزار‬ ‫نرم‬ ‫معماری‬ ‫ارزیابی‬ ‫اصلی‬ ‫هدف‬
‫شده‬ ‫انتخاب‬ ‫معماری‬ ‫پتانسیل‬ ‫میزان‬ ‫درک‬
‫ریسک‬ ‫شناخت‬ ‫و‬ ‫کیفی‬ ‫نیازهای‬ ‫به‬ ‫دستیابی‬ ‫جهت‬‫ب‬ ‫های‬‫ا‬‫لقوه‬‫باشد‬ ‫می‬.
6 of 17

7. ‫افزار‬ ‫نرم‬ ‫معماری‬ ‫ارزیابی‬
‫پرسشی‬ ‫های‬ ‫تکنیک‬
‫پرسشنامه‬ ‫بر‬ ‫مبتنی‬
‫مرجع‬ ‫های‬ ‫لیست‬ ‫بر‬ ‫مبتنی‬
‫سناریو‬ ‫بر‬ ‫مبتنی‬
‫روش‬ATAM
‫روش‬CBAM
‫روش‬ALMA
‫روش‬HoPLAA
‫گیری‬ ‫اندازه‬ ‫های‬ ‫تکنیک‬
‫متریک‬ ‫بر‬ ‫مبتنی‬
‫سازی‬ ‫شبیه‬ ‫بر‬ ‫مبتنی‬
7 of 17

8. ATAM
‫سال‬ ‫در‬ ‫ازریابي‬ ‫مارپیچي‬ ‫مدل‬ ‫یك‬ ‫عنوان‬ ‫به‬1998‫مطرح‬‫شد‬
‫کیفیتی‬ ‫صفات‬ ‫براساس‬
‫اصالح‬ ‫قابلیت‬،‫پذیري‬‫قابلیت‬ ‫و‬ ‫توسعه‬ ‫قابلیت‬ ،‫حمل‬ ‫قابلیت‬‫تجمیع‬
4‫اصلی‬ ‫بخش‬
9‫مرحله‬
8 of 17

9. ‫محاسن‬ATAM
‫داران‬ ‫سهام‬ ‫اطالعات‬ ‫سطح‬ ‫رفتن‬ ‫باال‬
‫داران‬ ‫سهام‬ ‫ارتباط‬ ‫افزایش‬
‫مستندات‬ ‫بهبود‬
‫مندی‬ ‫غیروظیفه‬ ‫های‬ ‫نیازمندی‬ ‫اساس‬ ‫بر‬ ‫کیفیتی‬ ‫سناریو‬
9 of 17

10. CBAM
‫کار‬ ‫شروع‬CBAM
‫کننده‬ ‫تکمیل‬ATAM
،‫ها‬ ‫هزینه‬ ‫تحلیل‬ ‫براي‬ ‫معماري‬ ‫محوریت‬ ‫با‬ ‫روش‬ ‫یك‬‫سودها‬
‫مشابه‬ ‫مرحله‬ ‫شش‬ ‫فاز‬ ‫هر‬ ‫اصلی‬ ‫فاز‬ ‫دو‬
10 of 17

11. ‫محاسن‬CBAM
‫هزینه‬ ‫بازگشت‬ ‫برای‬ ‫مقیاسی‬
‫گزاری‬ ‫سرمایه‬ ‫برای‬ ‫ارزیابی‬ ‫برنامه‬ ‫ایجاد‬
‫منطقی‬ ‫گیری‬ ‫تصمیم‬ ‫برای‬ ‫اصولی‬
11 of 17

12. ALMA
‫اطالعاتي‬ ‫سیستمهاي‬‫كاري‬
‫اصالح‬ ‫قابلیت‬‫پذیري‬‫نگهداری‬ ‫و‬
‫هدف‬ ‫سه‬
‫تغییرات‬ ‫اعمال‬ ‫برای‬ ‫هزینه‬ ‫بینی‬ ‫پیش‬
‫پذیری‬ ‫انعطاف‬ ‫میزان‬
‫معماری‬ ‫دو‬ ‫مقایسه‬
‫دارای‬5‫مرحله‬
12 of 17

13. ‫معایب‬ ‫و‬ ‫محاسن‬ALMA
‫متفاوت‬ ‫های‬ ‫جنبه‬ ‫از‬ ‫پذیری‬ ‫اصالح‬ ‫قابلیت‬
‫مفروضات‬ ‫صریح‬ ‫بیان‬
‫تکرار‬ ‫قابل‬ ‫تکنیک‬ ‫وجود‬
‫نگهداری‬ ‫بینی‬ ‫پیش‬ ‫توجیه‬ ‫عدم‬
‫رسیک‬ ‫ارزیابی‬ ‫اثبات‬ ‫عدم‬
‫گیری‬ ‫نتیجه‬ ‫درستی‬ ‫و‬ ‫دقت‬ ‫مورد‬ ‫در‬ ‫گیری‬ ‫تصمیم‬ ‫فاقد‬
13 of 17

14. HoPLAA
‫برخط‬ ‫معماری‬
CA
PA
SPAs
PLA
‫از‬ ‫شده‬ ‫مشتق‬ATAM
‫پذیر‬ ‫تکامل‬ ‫نقاط‬ ‫شناسایی‬
14 of 17

15. ‫بندی‬ ‫جمع‬
HoPLAA ALMA CBAM ATAM
‫ویژگیها‬ ‫تمامي‬ ‫پذیري‬ ‫اصالح‬ ‫مال‬ ‫منابع‬ ‫و‬ ‫جوئي‬ ‫صرفه‬‫ي‬ ‫ویژگیها‬ ‫تمامي‬ ‫كیفی‬ ‫ویژگیهاي‬‫تي‬
2‫در‬ ‫فاز‬7‫مرحله‬ 5‫فعالیت‬ 2‫و‬ ‫فاز‬6‫فعالیت‬ 9‫در‬ ‫فعالیت‬2‫فاز‬ ‫فرآین‬ ‫مراحل‬ ‫تعداد‬‫د‬
‫تولید‬ ‫خط‬ ‫سیستمها‬ ‫همه‬ ‫كار‬ ‫و‬ ‫كسب‬ ‫سیستمهاي‬ ‫سیستمها‬ ‫همه‬ ‫سیستمها‬ ‫همه‬ ‫كاربردي‬ ‫محدوده‬
‫تیم‬2‫و‬ ‫ارزیابي‬ ‫نفره‬
‫ذینفعان‬ ‫گروه‬
‫نشده‬ ‫مشخص‬ 2‫تیم‬ ،‫روز‬2‫نفره‬
‫ذینفع‬ ‫گروه‬ ‫و‬ ‫ارزیابي‬‫ان‬
2‫تیم‬ ،‫روز‬2‫نفره‬
‫ذینفع‬ ‫گروه‬ ‫و‬ ‫ارزیابي‬‫ان‬
‫زماني‬ ‫منابع‬/
‫انساني‬
‫پذیر‬ ‫تکامل‬ ‫نقاط‬ ‫تغی‬ ‫اثرات‬ ‫بیني‬ ‫پیش‬‫یرات‬ ‫اقتصادي‬ ‫منابع‬ ‫تعیین‬‫و‬
‫عملیاتي‬
‫مصالحه‬ ‫و‬ ‫حساس‬ ‫نقاط‬ ‫ارزیابي‬ ‫ریز‬ ‫اهداف‬
15 of 17

16. ‫آینده‬ ‫کارهای‬
16 of 17

17. 17 of 17

18. ‫منابع‬
[1]‫خیامی‬،‫رئوف‬ ‫سید‬ ،"‫سازمانی‬ ‫معماری‬ ‫تحلیل‬ ‫و‬ ‫ارزیابی‬"‫شهریور‬ ،‫شیراز‬ ،‫شیراز‬ ‫دانشگاه‬ ،‫دکترا‬ ‫،تز‬1388.
[2]،‫مریم‬ ،‫پورکماالتی‬"‫افزار‬ ‫نرم‬ ‫معماری‬ ‫کیفیتی‬ ‫صفات‬ ‫ارزیابی‬ ‫های‬ ‫روش‬ ‫بهبود‬"، ‫تهران‬ ،‫تهران‬ ‫تحقیقات‬ ‫علوم‬ ‫آزاد‬ ‫دانشگاه‬ ،‫ارشد‬ ‫کارشناسی‬ ‫نامه‬ ‫پایان‬ ،1384.
[3]Bahsoon R. & Emmerich W, "Evaluating Software Architecture: Development, Stability, and Evolution", ACS/IEEE, 2003.
[4]Clements, P., Kazman, R. and Klein M., "Evaluating Software Architectures: Methods and Case Studies", 2002.
[5]H. P. Breivold, I. Crnkovic, and M. Larsson, “A systematic review of software architecture evolution research”, Inf. Softw. Technol., vol. 54, no. 1, pp. 16–40, Jan. 2012.
[6]P. Clements, R. Kazman, M. Klein, "Evaluating Software Architectures: Methods and Case Studies”, Addison-Wesley, ISBN 0-201-70482-x ،2006.
[7]P. Shanmugapriya and R. M. Suresh, “Software architecture evaluation methods-A survey,” Int. J. Comput. Appl., vol. 49, no. 16, pp. 19–26, 2012.
[8]،‫مهران‬ ، ‫شرفی‬"‫افزار‬ ‫نرم‬ ‫معماری‬ ‫ارزیابی‬ ‫و‬ ‫رفتاری‬ ‫مدلسازی‬ ‫در‬ ‫تیمی‬ ‫آتاماتای‬ ‫از‬ ‫استفاده‬"،‫فارس‬ ‫خلیج‬ ‫کیش‬ ‫جزیزه‬ ، ،‫ایران‬ ‫کامپیوتر‬ ‫انجمن‬ ‫ملی‬ ‫کنفرانس‬ ‫سیزدهمین‬ ،1386
[9]،‫اله‬ ‫وجیه‬ ،‫منتقمی‬"‫افزار‬ ‫نرم‬ ‫های‬ ‫معماری‬ ‫مقایسه‬ ‫برای‬ ‫روشی‬"،‫تهران‬ ،‫تهران‬ ‫شریف‬ ‫صنعتی‬ ‫دانشگاه‬ ،‫ارشد‬ ‫کارشناسی‬ ‫نامه‬ ‫پایان‬ ،.1387
[10]B. Biel, T. Grill, and V. Gruhn, “Exploring the benefits of the combination of a software architecture analysis and a usability evaluation of a mobile application,” J. Syst. Softw.,
vol. 83, no. 11, pp. 2031–2044, Nov. 2010.
[11]M. Anvaari and S. Jansen, “Evaluating architectural openness in mobile software platforms,” in Proceedings of the Fourth European Conference on Software Architecture:
Companion Volume, 2010, pp. 85–92.
[12]Nancy R. Mead, Travis Christian, "An Evaluation of Cost-Benefit Using Security Requirements Prioritization", CERT, SEI, August 2013.
18 of 17