AURORA DE CHILE E HISPANOAMÉRICA. N° 1, Viernes 8 Julio de 2022.pdf

— 1 —
NOTICIAS / OPINIÓN / POLÍTICA / CULTURA / GEOPOLÍTICA / INTELIGENCIA / FILOSOFÍA
Número 1 [CIRCULACIÓN RESTRINGIDA] Viernes 8 de Julio de 2022
CONTENIDO
CONTACTO EN CHILE Y ARGENTINA
DEL EJE VENEZUELA-IRÁN ......................... 1
LA OSCURA TRAMA DEL AVIÓN
VENEZOLANO-IRANÍ QUE PASÓ POR
SANTIAGO....................................................... 3
LA IMPORTANCIA (O
INSIGNIFICANCIA) GEOPOLÍTICA DE
CHILE ............................................................... 7
¡DALE MÁS GASOLINA! CHAVISMO,
SIFRINISMO Y BUROCRACIA, de Ociel Alí
López ................................................................12
EL DEEP STATE ESTÁ PREPARANDO LA
DESINTEGRACIÓN DE RUSIA.....................17
BARIONÁ, EL HIJO DEL TRUENO
(EXTRACTO)...................................................21
AURORA DE CHILE E HISPANOAMÉRICA
es un proyecto comunicacional creado para defen-
der la nación, la república y la democracia.
Nuestro objetivo fundamental es atizar la resisten-
cia al proceso revolucionario en curso promovien-
do una visión crítica y lúcida de la realidad. Cree-
mos que, haciéndolo, estaremos aportando a la
gran tarea de desvelar el verdadero origen de esta
artera agresión a Chile, que comparte objetivos con
la asonada de carácter globalista que actualmente
está intentando aplastar la rica herencia espiritual y
cultural de Occidente.
Asimismo, como la raíz metafísica de este proceso
persigue la destrucción de todo anhelo de trascen-
dencia, nuestra posición se basa, en última instan-
cia, en la promoción y defensa, en todos los ámbi-
tos de la vida, del Bien, la Verdad y la Belleza, en
tanto valores supremos de la experiencia humana.
CREADO POR “EL CREADOR”
Edición: El Editor.
Redacción: Redactores
Colaboración: Colaboradores
Terrorismo islámico en Hispanoamérica
CONTACTO EN CHILE Y ARGENTINA
DEL EJE VENEZUELA-IRÁN
Por El Editor
l año 2021 un grupo autodenominado
“ANONYMOUS-WHITE HATS” pu-
blicó un informe en que daba a conocer una
investigación que establecía lazos entre las
organizaciones terroristas ISIS y HAMÁS,
estrechamente vinculadas a la República Islá-
mica de Irán, y la izquierda revolucionaria
chilena. La investigación, realizada mediante
la utilización de herramientas OSINT (Open
Source Intelligence) y HUMINT (Human intelli-
gence), involucraba a los entonces precandida-
tos a la presidencia de Chile GABRIEL BO-
RIC y DANIEL JADUE.
Según ellos, la llamada Operación Fénix se en-
focó en «buscar puntos de vulneración, en los
sitios web de delincuentes y antisociales que se
dedican a la destrucción de Chile. Además, el
propósito era identificar estrategias y técnicas
E

— 2 —
utilizados para ingresar “beneficios” a los gru-
pos terroristas ocultos en la Región Metropoli-
tana y La Araucanía».
Según el informe, los puntos de contacto en
territorio sudamericano serían «antiguos gru-
pos terroristas en Chile que hoy se dedican a
hacer política, agregando a esto, el estrecho
lazo que tienen con el comunismo, como son
la “CORDINADORA ARAUCO MALLE-
CO-CAM” en Chile, y la “RESISTENCIA
ANCESTRAL MAPUCHE-RAM” en Argen-
tina. Estos delincuentes de alta peligrosidad en
nuestro país, y que han dado muerte a más de
30 personas inocentes, atacan sin piedad con
apoyos del ELN–FARC y otras organizacio-
nes lideradas por el Presidente de Venezuela
NICOLAS MADURO MOROS y su merce-
nario DIOSDADO CABELLO, ex integrante
de la junta militar de su país, sumando ramas
Islámicas».
Citamos en extenso:
«Para la mayoría de los chilenos, el concepto
de terrorismo a causa de ISIS, pareciera muy
ajeno a nuestra realidad; referido sólo a suce-
sos en el Medio Oriente, sin ninguna concien-
cia de que estas organizaciones terroristas es-
tán más cerca de lo que pensamos.
«Debemos recordar que en 1992 Irán y sus
afiliados destrozaron la embajada [de Israel]
de Buenos Aires dando muerte a ELIORA
CARMON, diplomática israelí, y al Embaja-
dor DANI CARMON. Posteriormente, el 19
de julio de 1994, HEZBOLLAH también ata-
có en Buenos Aires, por medio de un coche
bomba, explotando la Asociación Mutual Is-
raelita Argentina (AMIA) donde murieron 85
personas y 300 quedaron heridas. Ese mismo
día, 21 personas más fallecieron a manos de
terroristas en el vuelo 901 de Alas Chiricanas
[Nota del Editor: Panamá], encontrándose
dentro de los fallecidos, 12 empresarios judíos.
«Cabe recordar sin duda, el ataque terrorista
más grande de la historia, cuando el 11 de
septiembre de 2001 fallecieron más de tres mil
personas de diferentes nacionalidades en Las
Torres Gemelas.
«Actualmente los grupos terroristas en Lati-
noamérica, están compuestos por delincuentes
capacitados y especializados en guerrillas. Hoy
en Chile, muchos de ellos tienen orden de
captura por Carabineros y la Policía de Inves-
tigaciones, sin embargo, estos se esconden en
grupos antisociales donde tienen alimentación
y goce de sueldo.
«Indagamos acerca del origen del financia-
miento de estos grupos terroristas; sus cuentas
se encuentran en Paraguay, específicamente en
Ciudad del Este, debido a los beneficios de
impuestos, con cuentas OFFSHORE, lo que
facilita ingresos de dinero y una economía de
transacciones en efectivo, que se traduce en
esquemas de lavado de dinero que disfrutan en
diferentes comercios donde se distribuyen físi-
camente. En la primera línea latinoamericana
se encuentra el GRUPO PUEBLA, quienes
dan las asesorías para inversiones políticas».
El informe concluye:
«En nuestro país existe financiamiento de estas
organizaciones paramilitares, escondiéndose
en el aparato político y económico chileno.
Existen conexiones políticas y financieras,
con los mencionados grupos terroristas, que
involucran a GABRIEL BORIC y DANIEL
JADUE, ambos por conexiones diferentes y
verificables con datos e imágenes de prueba».
Y más adelante:
«Bajo un disfraz beneficioso para el terrorismo,
se esconde la triangulación de negocios donde
participan los líderes de las siguientes organi-
zaciones terroristas…:»
ISIS-HAMÁS / Empresa Switch-Brasil [Nota
del Editor: el enlace de esta empresa lleva a un
sitio web asociado a Nintendo] / CHILE
«La compañía https://switch-brasil.com/
tiene varias conexiones en la WEB para plata-
formas de navegación, por medio del contro-
lador humano. Esta empresa, tiene configura-
do el sitio WEB para pagos en línea, con el
sistema E-Commerce, por intermedio de
WordPress 5.7.4. - El Website se divide en 2
internamente, para dar acceso a otros disposi-
tivos que quedan cubiertos con información en
línea. Esto hace que puedan actuar ocultos en
diferentes transacciones que llegan a la cuenta
de la organización Centro Cultural Islámico do
Río de Janeiro (ENLACE). Esto se logró por su
conexión IP 23.236.62.147.
«En las reuniones capturadas en su tráfico de
red con herramienta OSINT, Inteligencia de
Fuentes Abiertas, diseñada para este tipo de
trabajos investigativos, podemos ver que se
conectan al “teléfono IP” en Pensilvania de los
Estados Unidos de América, donde son aten-
didos por un traductor que maneja los idiomas
árabe–inglés–español, intermediario para soli-
citar fondos que luego se trasladan físicamente
desde PARAGUAY, y son destinados para el
uso de actos antisociales.»

— 3 —
Según esta investigación, el entonces candida-
to a la Presidencia de la República, Gabriel
Boric, y el ex precandidato, Daniel Jadue,
«están conectados por nexo intermediario en
Pennsylvania» con los siguientes terroristas
internacionales:
 NISHAD ABU KUSHUK (ISIS).
nishadnaukayanvikassamiti@gmail.com
 HOSSAM EL DIN-KHATTAD (HAMÁS)
khat4171@yahoo.com
 Mezquita en Pennsylvania USA:
Fono Número IP 570 853 8890 /
18.207.206.23
phillymosque@gmail.com / IP
18.207.206.23
En el documento también se hace mención a
HÉCTOR LLAITUL CARRILLANCA, líder
de la CAM, cuyo contacto en esta red de fi-
nanciamiento de las actividades terroristas
sería, según este informe, el actual presidente
de Chile, Gabriel Boric Font.
[Nota del Editor: Informe completo en:
https://es.scribd.com/document/546141826/i
nvestigacio-n-GABRIEL-BORIC]
Terrorismo
LA OSCURA TRAMA DEL AVIÓN VE-
NEZOLANO-IRANÍ QUE PASÓ POR
SANTIAGO
Por El Editor
ace unos días aterrizó en el Aeropuerto
Internacional Arturo Merino Benítez de
Santiago un avión Airbus A340-642 operado
por la aerolínea estatal venezolana CONVIA-
SA. La aeronave, proveniente de Caracas, es
la misma que utilizó Nicolás Maduro en su
reciente gira por países de Europa, Asia y
África (7-18 de junio). [Nota del Editor: En su
gira. el mandatario venezolano firmó un am-
plio acuerdo de cooperación estratégica con la
República Islámica de Irán, representada por
su actual presidente, Ebrahim Raisi. Maduro
aprovechó su estancia en Teherán para rendir
un homenaje Qasem Soleimani, el ex coman-
dante de la Fuerza Quds, muerto en enero de
2020 producto de un ataque con drones lleva-
do a cabo por EE.UU. en el aeropuerto de
Bagdad, la capital iraquí.] El avión aterrizado
en Santiago, de matrícula YV3533, fue transfe-
rido a la aerolínea estatal Consorcio Venezolano
de Industrias Aeronáuticas y Servicios Aéreos
(CONVIASA) por la aerolínea iraní MAHAN
AIR el 15 de marzo pasado.
En un reportaje publicado por El Líbero se
informa que tanto la empresa CONVIASA
como Mahan Air se encuentran sancionadas
por el Departamento del Tesoro de los Estados
Unidos. Por lo demás, ambas aerolíneas han
sido vinculadas en Argentina a organizaciones
terroristas iraníes.
Según la información proporcionada por el
medio electrónico: «Mahan Air ha sido seña-
lada por las autoridades antiterroristas por
apoyar a la Fuerza Quds, división de la Guar-
dia Revolucionaria Iraní especializada en ope-
raciones de inteligencia y colaboradora de
Hezbollah. De hecho, el piloto de la aeronave
de EMTRASUR, filial de CONVIASA, que
aterrizó en Argentina el 6 de junio y está rete-
nido en ese país desde entonces, fue identifica-
do como Gholamreza Ghasemi, integrante de
la organización Al Quds, y fue recientemente
imputado en el país trasandino por ser sospe-
choso de terrorismo».
Este avión tuvo una escala previa en Paraguay,
específicamente en la ciudad de Minga Guazú,
a solo 13 kilómetros de Ciudad del Este. En
ese momento la tripulación de la aeronave
estaba compuesta por 7 iraníes y 11 venezola-
nos. Entre los iraníes, apenas dos coinciden
con los tripulantes del vuelo detenido en Ezei-
za, el mencionado Gholamreza Ghasemi y
Abdolbaset Mohammadi. Es decir, los demás
se quedaron en Paraguay, específicamente en
Ciudad del Este [Nota del Editor: Ciudad del
Este se encuentra en la región conocida como
Triple Frontera, punto geográfico donde con-
vergen las fronteras de Brasil, Argentina y
Paraguay, punto caliente de todo tipo de acti-
vidades ilícitas. Se considera que esta zona es
un núcleo de lavado de dinero destinado a la
financiación de organizaciones terroristas y de
crimen organizado de toda América del Sur.
Ciudades cercanas son Foz de Iguazú, Brasil,
y Puerto Iguazú, Argentina].
El reportaje de El Líbero cita unas declaracio-
nes, formuladas en agosto de 2020 por el ex
H

— 4 —
Secretario del Tesoro de EE.UU., Steven
Mnuchin, en la que este asevera que «el régi-
men iraní utiliza Mahan Air como una herra-
mienta para difundir su agenda desestabiliza-
dora en todo el mundo, incluidos los regíme-
nes corruptos de Siria y Venezuela, así como
los grupos terroristas en todo el Medio Orien-
te».
Las sanciones del Departamento del Tesoro
contra CONVIASA, decretadas en febrero de
2020, afectan a toda su flota de aviones. Según
se informa, las autoridades estadounidenses
acusan al régimen venezolano de utilizar la
aerolínea estatal para trasladar a funcionarios
corruptos del régimen a destinos como Corea
del Norte, Cuba e Irán, con el fin de impulsar
su agenda antidemocrática.
A medida que se profundiza en el tema, la
trama de esta operación se vuelve más oscura.
Según El Líbero, el 6 de abril del presente año
Chile y Venezuela firmaron «un memorándum
de entendimiento en el que se amplió el espec-
tro de la relación aerocomercial entre los dos
países, dejando la puerta abierta a la reactiva-
ción de las operaciones aéreas desde y hacia
Caracas». Este acuerdo, firmado en el marco
de la Feria Internacional del Aire y del Espa-
cio (FIDAE) realizada en Santiago, habría
facilitado el inicio de las operaciones de la
aerolínea estatal venezolana en territorio chi-
leno.
Continúa el reportaje:
«Desde ese día, a través de distintas fuentes, El
Líbero ha podido constatar que CONVIASA
ha realizado al menos cinco vuelos Caracas-
Santiago-Caracas, ocupando en todos ellos la
misma aeronave que llevó a Maduro a su gira
euroasiática y que estaría vetada por las auto-
ridades de Estados Unidos.
«El primero de ellos fue el 20 de abril y el úl-
timo el que aterrizó ayer en Santiago [22 de
junio]. Lo curioso es que también figuran vue-
los realizados antes de la firma del memorán-
dum. Si bien el día 4 de abril algunos me-
dios publicaron un comunicado de CONVIA-
SA anunciando que abriría la venta de pasajes
Caracas-Santiago-Caracas y que el primer
vuelo oficial saldría el 4 de mayo desde la capi-
tal venezolana, lo cierto es que hay un registro
de un vuelo de esta aerolínea hacia Santiago
del día 30 de marzo, el que habría llegado a las
10:00 horas».
Respecto al caso del avión que está siendo
investigado en Buenos Aires, una investiga-
ción de la Unidad de Datos de Infobae recons-
truyó los vuelos realizados en los últimos me-
ses por la aeronave matrícula YV3531, varada
en Argentina por orden judicial. Desde que fue
adquirida por el gobierno venezolano en febre-
ro de 2022 a través de la empresa pública
EMTRASUR, una filial de carga de CON-
VIASA, «fueron 32 tramos aéreos, todos bajo
la lógica de alianzas políticas del chavismo».
El destino más frecuente de este avión fue
Teherán, que recibió seis vuelos de este Boeing
747-300 de EMTRASUR en los últimos cinco
meses. Incluso se registra un viaje a Moscú
cuando ya había comenzado la guerra en
Ucrania.
También hubo vuelos a Serbia, Rusia, Bielo-
rrusia, Nigeria y Myanmar, además de viajes a
diversos países latinoamericanos, entre ellos
México, Paraguay y Argentina. Además, dice
el informe, «aunque en varias ocasiones la
aeronave fue geolocalizada en distintas islas
del Caribe, los registros de Flight Radar no
permitieron que se identificara un aeropuerto
de destino. Sólo Aruba y Santo Domingo,
(República Dominicana) aparecen como luga-
res de aterrizaje en el mar caribeño». [VER:
“Irán, Rusia y aliados del chavismo, los destinos
más frecuentes del misterioso avión venezolano que
aterrizó en Ezeiza”, de Iván Ruiz, Mariel Fitz
Patrick y Sandra Crucianelli. Infobae, 15 de
junio 2022].
El medio PanAm Post, por su parte, publica
una entrevista al experto en seguridad global y
en operaciones de contrainsurgencia, Joseph
Humire, quien es Director Ejecutivo del Centro
de Estudios para una Sociedad Libre y Segura
(SFS). El analista de origen boliviano afirma
que la clave del viaje de este avión podría estar
en la ciudad de Córdoba.
Según Humire: «Irán ha tenido sus ojos por
mucho tiempo en Córdoba por dos razones.
La primera es que esa provincia aloja una sede
de Fabricaciones Militares FM. Esta, a su vez,
tiene nexos con la Compañía Anónima Vene-
zolana de Industrias Militares (CAVIM), esta-
tal venezolana dedicada al desarrollo de ar-
mamento. La segunda, es que Córdoba tam-
bién es sede importante de la industria aero-
náutica. [Nota del Editor: Fabricaciones Mili-
tares Sociedad del Estado (FMSE) tiene dos
sedes en la Provincia de Córdoba: la Fábrica
Militar Río Tercero y la Fábrica de Pólvoras y
Explosivos Villa María. También tiene su
asiento en esta provincia la Fábrica Argentina
de Aviones Brigadier San Martín S. A. (FA-

— 5 —
deA), empresa dedicada a la producción de
aeronaves y la investigación aeroespacial].
Y añade:
«Los programas militares que Irán está ha-
ciendo con Venezuela son de aviación y de
carácter militar. Como los dos países tienen
sanciones, es muy difícil conseguir los compo-
nentes. Entonces buscan conseguirlos en otros
países. Ahí es donde entra Córdoba».
De hecho, Humire asegura que por espacio de
15 años Irán y Venezuela han venido desarro-
llando un programa de drones. [Nota del Edi-
tor: Según el propio Humire, el régimen de
Maduro estaría cerca de tener drones de com-
bate operativos basados en el modelo del Qods
Mohajer-6 del IRGC (Islamic Revolutionary
Guard Corps)]. Luego, poniendo en entredicho
las versiones que aducen que el avión transpor-
taba insumos para la industria automotriz,
argumenta: «La pregunta no es “qué es el car-
gamento”, sino “¿qué tipo de partes son?”. Un
tornillo para el motor de un auto también po-
dría servir para el motor de un avión o de un
misil. Es el uso lo que tenemos que entender,
no el material».
Es decir, lo del transporte de autopartes sería
una estrategia de ocultamiento. «Sabemos que
ni Maduro ni Irán están buscando autos –
explica Humire–, y EMTRASUR es clave
porque fue creada para este propósito. No para
mover partes de autos. No viaja a Rusia, Ser-
bia, Bielorrusia para eso, sino porque es parte
de los planes estratégicos militares».
La nota de PanAm Post concluye recordando
que el propio Humire ha esbozado anterior-
mente la tesis de que Rusia, China e Irán,
aprovechando la plataforma que les brinda
Venezuela en la región, estarían intentando
crear una nueva Gran Colombia, pero unida
bajo el ideal del Socialismo del Siglo XXI,
utilizando el sueño de Bolívar como caballo de
Troya. [VER: “Nuevo capítulo sobre el avión ira-
ní: vuelos a Cuba y presuntos nexos con Boric”, de
Oriana Rivas. PanAm Post, 1 de julio de 2022]
El riesgo de las sanciones
Según declaraciones a El Líbero de Andrei
Serbin Pont, otro analista internacional en
temas de defensa y seguridad, cualquier pro-
veedor de servicios que dé soporte a una aero-
nave sospechosa se arriesga a ser alcanzado
también por las sanciones e impedido de pres-
tar servicios a aerolíneas norteamericanas. Por
ejemplo, advierte, «los proveedores de com-
bustible quizás, el día de mañana, no le pue-
dan vender a American Airlines o a United
porque le proveyeron a CONVIASA». Otras
entidades que podrían verse afectadas serían
las empresas de mantenimiento, las compañías
de seguros y las operadoras de turismo que
fleten las aeronaves en modo “dry lease” o
“wet lease” [wet lease es el arrendamiento de
una aeronave con tripulación; dry lease; arren-
damiento sin tripulación], además de pasajeros
estadounidenses o ciudadanos extranjeros con
intereses comerciales en ese país y que contra-
ten un servicio de transporte aéreo con esta
aerolínea.
Serbin Pont fue, de hecho, fue quien identificó
a Gholamreza Ghasemi como uno de los inte-
grantes de la tripulación del avión retenido en
Argentina. [Nota del Editor: Según un artícu-
lo publicado en la web Pucará Defensa, la
Empresa de Transporte Aéreocargo del Sur, S.A.
(EMTRASUR) «funciona legal y técnicamente
como una empresa de capitales estatales, pero
en la práctica es mucho más que eso: es la
capacidad de transporte estratégico de largo
alcance para la Aviación Militar Bolivariana.
Es así que tiene su sede en la Base Aérea El
Libertador, una instalación militar de primor-
dial importancia para la totalidad de la Fuerza
Armada Nacional Bolivariana». El avión de
esta empresa que aterrizó primero en el aero-
puerto Taravella, Córdoba, supuestamente
debido al mal tiempo en Buenos Aires, y luego
en Ezeiza, lo hizo bajo la matrícula YV3531.
Según Serbin Pont, «el nombre más interesante
en el avión venezolano es Gholamreza Gha-
semi», que es miembro de la Guardia Revolu-
cionaria Islámica de Irán y administrador,
además, de Fars Air Qeshm, aerolínea iraní que
usa aviones 747 para traficar armas destinadas
a grupos terroristas. / [VER: “EMTRASUR
YV3531: Cómo un avión venezolano-iraní desnudó
el sistema de inteligencia argentino”, de Andrei
Serbin Pont. Pucará Defensa, 21 de junio
2022]
Un segundo reportaje de Infobae se refiere
específicamente al informe del FBI que identi-
fica a Ghasemi, señalando que «Fars Air
Qeshm opera vuelos de carga bajo cobertura
civil para la Fuerza Quds y el IRGC, y los
utiliza para contrabandear armas y equipos
sensibles de Irán a Siria, entre otras cosas. Esta
actividad es parte de los esfuerzos de Irán para
establecer presencia militar en todo el mundo».
Según esta nota, el dossier del FBI describe en
detalle los vínculos directos de esa aerolínea
con Hezbollah: «Fars Air Qeshm opera vuelos

— 6 —
entre Irán y Siria de forma regular. Como par-
te de los esfuerzos realizados por Irán y la
Fuerza Quds para equipar a Hezbollah con
armas, componentes militares avanzados y las
armas están siendo contrabandeadas desde
Irán a Hezbollah en el Líbano utilizando vue-
los civiles de Teherán a Damasco. Se sabe que
un avión que pertenece a Fars Air Qeshm ha
transferido equipos de Irán a Hezbollah en
Líbano utilizando la ruta entre Teherán y Bei-
rut». [VER: “El FBI aportó evidencias a la justicia
federal para confirmar que el piloto del avión venezo-
lano pertenece a la Guardia Revolucionaria Islámi-
ca de Irán”, por Román Lejtman y Nicolás
Pizzi. Infobae, 19 de junio 2022].
La sola vinculación de Gholamreza Ghasemi
con la aerolínea CONVIASA, conjuntamente
con su presencia en Ciudad del Este y Buenos
Aires, induce a pensar que la amplia red de
terrorismo de la República Islámica de Irán ha
extendido sus tentáculos hasta Hispanoaméri-
ca, secundando el intento de las fuerzas políti-
cas adheridas al socialismo bolivariano por
profundizar la desestabilización de nuestro
continente.
En relación al avión aterrizado en Santiago,
Andrei Serbin Pont enfatiza que resulta fun-
damental que Chile «muestre un mayor nivel
de rigurosidad en los controles de la aeronave,
porque si es una nave que está sancionada, que
está vinculada con aerolíneas que tienen una
reputación más que cuestionable, en el medio
de un escándalo internacional como el que se
está viendo en Argentina, Paraguay y Uruguay
por estas aerolíneas, como mínimo el gobierno
debería estar tomando medidas especiales para
asegurarse que no haya ninguna irregularidad
en este vuelo que acaba de llegar a Santiago».
El experto subraya la importancia de que el
país se tome en serio la amenaza a la seguridad
que significa la llegada de este avión a Chile,
aun cuando reconoce las diferencias respecto
del episodio del “avión argentino”.
Citamos:
«Pese a las sanciones y ante la posibilidad de
que este avión, con matrícula YV3533, pueda
ser retenido como ocurrió en Argentina, expli-
ca que en el caso argentino esto pasó por las
características del vuelo: era un avión de carga,
había poca claridad sobre el destino de ésta,
había exceso de tripulación, Uruguay les negó
el espacio aéreo, y existían alertas de otros
servicios de inteligencia. “Este no es el caso;
pero si estás viendo todo este despelote en la
Argentina, Paraguay y Uruguay, justo en el
día que está aterrizando esta aeronave en
Santiago, creo que al gobierno chileno le toca
por lo menos mirar con atención qué es lo
que está pasando y llevar adelante ciertos
controles, quizás un poco más rigurosos de lo
normal, para asegurarse de que está todo en
orden con la aeronave; y las empresas pro-
veedoras de servicios en el Aeropuerto de
Santiago considerar si realmente quieren
proveer a esta aeronave o no”».
Más adelante, el medio chileno remata:
«Y si bien en 2020, cuando ocurrió la sanción,
se dio una lista de 40 aviones afectados, Serbin
Pont explica que el avión con matrícula
YV3531 también está incluido, ya que el lista-
do se va actualizando; puesto que es CON-
VIASA, con toda su flota, la sancionada. [No-
ta del Editor: La lista de los aviones de CON-
VIASA sancionados el 7 de febrero del 2020
por la Oficina de Control de Activos Extranje-
ros (OFAC) del Departamento del Tesoro de
Estados Unidos puede verse en el sitio web de
esta entidad / VER: Treasury Pressures Illegiti-
mate Maduro Regime by Identifying Blocked Na-
tional Airline]
Más adelante El Líbero concluye:
«Son tres los aviones transferidos este año de
Irán a Venezuela. Además del de matrí-
cula YV3533 que aterrizó en Santiago hoy [22
de junio] y que entró a la flota de CONVIASA
en marzo; también figuran el YV3531 que es el
747 de EMTRASUR varado ahora en Buenos
Aires y que fue transferido en febrero; y
el YV3535 que fue transferido el 15 de junio –
hace una semana– de Mahan Air a CON-
VIASA.
«En el caso particular del YV3533, además de
Santiago, ha hecho las rutas de La Habana-
Buenos Aires; Buenos Aires-Habana-Caracas;
Caracas-Teherán-Moscú; Moscú-Teherán-
Caracas; y Caracas-Buenos Aires-Caracas».
Para finalizar, por nuestra parte no podemos
menos que añadir que llama la atención que
este avión haya abandonado tan rápidamente
el país sin ninguna consecuencia y que, poco
después, la línea aérea informara que deja de
operar en Chile.
En este contexto, el diputado por la región de
La Araucanía, Miguel Becker (RN), solicitó a
la Comisión de Defensa la realización de una
sesión especial para analizar el tema de las
operaciones de esta aerolínea en Chile, invi-
tando a participar en la instancia a la ministra

— 7 —
Maya Fernández, así como al Subsecretario
del Interior, Manuel Monsalve. No obstante,
hasta ahora esto no ha podido concretarse y la
titular del Ministerio de Defensa se ha excusa-
do por motivos de agenda.
Paralelamente, el presidente de esta comisión,
el diputado Andrés Jouannet (IND-PR), en
compañía de otro integrante de la misma, el
diputado Francisco Undurraga (Evópoli), soli-
citó al presidente de la Cámara de Diputados,
Raúl Soto (PPD), la creación de una Comisión
Especial Investigadora que fiscalice los actos
del gobierno relacionados con las operaciones
de la aerolínea estatal venezolana en Chile.
Jouannet advierte que no debemos olvidar que
«la Dirección General de Aeronáutica (DGA)
depende de las Fuerzas Aéreas y, por lo tanto,
del Ministerio de Defensa». / [VER: “Oficio a
Siches y sesión especial: Los detalles tras la iniciativa
de comisión investigadora por avión venezolano en
Santiago”, por J. Riquelme. EMOL, 2 de julio
2022]. [Nota del Editor: En relación a esto, es
necesario tener en mente que en la actualidad
el Ministerio de Defensa está completamente
intervenido por el Partido Comunista.]
Por otro lado, en Argentina los diputados opo-
sitores Gerardo Milman y Cristian Ritondo
solicitaron al Poder Ejecutivo de esa nación
aclarar una información que señala que en
enero de 2022 Cristina Fernández de Kirchner
habría solicitado a Caracas la instalación de
una base no oficial de ciberinteligencia en Ar-
gentina. Los integrantes de esta base serían
venezolanos, dos de los cuales habrían estado
en el avión retenido en Ezeiza. El propio Mil-
man, quien entre 2016 y 2018 ejerció de Secre-
tario de Seguridad Interior en su país, escribió
en su cuenta de Twitter [29 de junio]: «La vi-
cepresidente Cristina Kirchner habría solicita-
do al gobierno venezolano que estableciera en
territorio argentino una base no oficial para
realizar tareas de ciberinteligencia con el fin de
recopilar, procesar y organizar información
política local e internacional». Milman habría
declarado, además, que «todos los identifica-
dos participarán y ejecutarán operaciones de
ciberinteligencia a favor de Gabriel Boric».
A partir de estas y otras informaciones [NO
CONFIRMADAS] es que se habría comenza-
do a sospechar que se pudiera estar planifican-
do un fraude de gran magnitud para el plebis-
cito del 4 de septiembre [Recordar declaración
de Franco Parisi: «El avión venezolano-iraní
que aterrizó en Chile traía a sujetos expertos
en ciberataques y especialmente en votacio-
nes».], por lo que habrá que seguirle la pista a
este tema.
Geopolítica
LA IMPORTANCIA (O INSIGNIFICAN-
CIA) GEOPOLÍTICA DE CHILE
Por El Editor
uánto pesa Chile en el tablero de ajedrez
(o de go) de la geopolítica mundial? ¿Qué
tan relevante es este país desde el punto de
vista de las fuerzas que se disputan el dominio
del mundo? La respuesta a esta interrogante
podría ayudarnos a entender la razón de que
estemos, hoy en día, contemplando la muerte
(espiritual) de Chile. Porque, digámoslo de
una vez, a nivel simbólico Chile entró en tran-
ce de muerte la madrugada del 12 de marzo de
2021, y expiró la noche del 21 de octubre de
ese mismo año cuando se retiraron de Plaza
Baquedano, ese punto neurálgico de la capital
de la nación –¡la zona cero de la revolución en
curso!–, el monumento al General Manuel
Baquedano y los restos del soldado desconoci-
do.
¿Pero por qué el Chile republicano y florecien-
te de las últimas décadas, superior en tantos
aspectos al resto del continente, tenía que ser
defenestrado? Sin duda la degradación de Chi-
le se produjo porque nuestro país se puso, de
algún modo, en el camino de ciertos intereses.
Dilucidar cuáles son esos intereses resulta cru-
cial en función de lo que los hombres y muje-
res bien nacidos de este país tendrán que hacer
para volverlo a la vida; esto es, dar forma al
Chile del futuro a partir de los restos del ac-
tual, sobre cuyos despojos vegetamos hoy co-
mo en trance, semidormidos, muchos entre
nosotros presos aún de la falsa ilusión de que
algo sucederá en el último momento que nos
salve del cruel destino que le espera a nuestra
patria bajo la férula de las marionetas de esos
mismos intereses que hoy, relamiéndose entre
las sombras, celebran la caída del mejor país
de Hispanoamérica. De cualquier modo, es
forzoso reconocer que había voces que lleva-
ban años advirtiendo que los síntomas de lo
que finalmente sucedió llevaban años manifes-
tándose en todos los ámbitos de la vida de la
nación. La muerte de Chile, aunque nos duela,
la llevábamos en el alma.
De cualquier modo, digámoslo también: a
nivel arquetípico sólo es posible sobrevivir a
las fuerzas de la muerte invocando las fuerzas
de resurrección que hoy yacen dormidas en el
¿C

— 8 —
corazón de todo chileno que aun esté en pose-
sión de un alma.
Bien, volvamos a la pregunta que hicimos al
principio: ¿Cuál es la importancia de Chile
desde el punto de vista geopolítico?
Veamos:
En un artículo del sitio web italiano Difesa
Online, se hace una interesante descripción de
la situación geoestratégica del país:
«Chile está ubicado en el área geoestratégica
denominada Cono sur, se puede definir el Sur
del Sur, la zona más alejada del aliento de los
EE.UU. Más aún, Chile es una inmensa franja
de tierra que conforma el lejano oeste de esta
zona. Está al sur del sur y al oeste del oeste. Así se
asoma al Pacífico, el océano donde China, la
segunda potencia mundial, intenta apostar por
su ascenso; y a la Antártida, de la que Chile,
que se autodenomina Tierra del sur, se dice
rampa de lanzamiento y ambicioso arpón.
Aquí ya están definidas las primeras coorde-
nadas geopolíticas del partido chileno…».
China y la Era del Pacífico
Es claro que esta es una de las claves: Chile
tiene, además de enormes riquezas naturales,
4.200 km de costas en el Océano Pacífico.
Siempre se dice que la civilización occidental
nació en el Mediterráneo, aunque internamen-
te inclinada, influida quizás por un impulso
metafísico porque el cristianismo es una reli-
gión solar, a seguir la trayectoria del sol. En
efecto, la antorcha civilizadora pasó sucesiva-
mente de Grecia a Roma, de Roma a Europa y
de Europa a América. En el momento del
descubrimiento del Nuevo Mundo, el Medite-
rráneo, el mare nostrum, dejó de ser el centro
del tablero traspasándole su preeminencia al
Atlántico, el amenazante mar exterior del me-
dioevo. Al cabo de unos siglos –un parpadeo
en la historia humana–, los Estados Unidos se
irguieron como potencia hegemónica global,
especialmente a partir de la llamada Pax Ameri-
cana, situación que consagró la supremacía de
este país tras el fin de la Segunda Guerra
Mundial.
Pero la marcha hacia el oeste ha continuado
inexorable y, hoy en día, a medida que los
pueblos de Asia y de Oceanía han ido incorpo-
rándose al festín del desarrollo económico –a
la par que el alma de los Estados Unidos y de
la vieja Europa va siendo corroída por sus
enemigos internos–, el Pacífico, el mar del sur,
asoma como nuevo centro del tablero de la
geopolítica mundial. Así, Chile, de estar en el
fin del mundo –al sur del sur y al oeste del oeste–,
se encuentra de pronto en primera fila en el
nacimiento del mundo que ha de emerger en la
naciente Era del Pacífico.
Por lo demás, Estados Unidos, con costas en
ambos océanos, ha envejecido mal. A decir
verdad, no le está sentando muy bien el cam-
bio de foco a la patria de Washington, Jeffer-
son y los demás, especialmente luego de la
traición de parte de su élite, hoy concentrada
en eso que se ha dado en llamar el Estado Pro-
fundo, cuyas lealtades ya no calzan con fronte-
ra alguna.
De modo que la República Popular China está
emergiendo, a todas luces, como futura poten-
cia hegemónica. Y con China nos encontra-
mos, como el lector adivinará, con el primer
interesado en Chile (y en el resto del continen-
te, claro está). China lleva décadas constru-
yendo los cimientos de su reverdecer imperial,
y lo más probable es que el 2049 festeje el cen-
tenario de su revolución siendo, efectivamente,
la potencia hegemónica planetaria.
¿Qué le interesa a China de Chile?
Sin duda no se trata sólo del cobre, el litio y las
demás riquezas naturales, sino el territorio en
sí. Entre otras cosas, en algún momento la
comunidad internacional tendrá que definir
qué países tendrán derecho a reclamar sobera-
nía sobre la Antártida. Chile es, recordémoslo,
uno de los siete signatarios originales del Tra-
tado Antártico. Y Beijing, a no dudarlo en
cuanto futura capital imperial del mundo, no
querrá estar fuera de la mesa de negociaciones.
El país asiático ya tiene una base soberana en
territorio argentino, específicamente en la loca-
lidad de Bajada del Angrio, en el departamen-
to Picunches, provincia de Neuquén, a unos 50
km de la frontera con Chile. Se trata de la Esta-
ción de Espacio Lejano, perteneciente a
la Administración Espacial Nacional China.
La estación forma parte de la Red de Espacio
Profundo de China (CDSN), una red de gran-
des antenas e instalaciones de comunicación
que se utilizan para las misiones espaciales del
país asiático. La estación es gestionada por la
Dirección General de Control de Lanzamiento
y Seguimiento de Satélites de China (CLTC),
dependiente de la Fuerza de Apoyo Estratégi-
co del Ejército de la República Popular de
China. Es decir, en pocas palabras, a escasa
distancia de la frontera de Chile, más o menos
a la altura de Curacautín, existe una base de
comunicaciones operada por el ejército del
gigante chino.

— 9 —
El comercio con Asia es otro punto a conside-
rar. En la actualidad más de la mitad de la
población mundial vive en Asia (4.800 millo-
nes de seres humanos sobre una población
global de 8.000 millones, en cifras aproxima-
das). En enero del presente año [2022] entró en
vigor la Asociación Económica Integral Regional
(RCEP), conformada por 15 países de Asia
Oriental y el Pacífico (Australia, Brunéi, Cam-
boya, China, Indonesia, Japón, República de
Corea, Laos, Malasia, Myanmar, Nueva Ze-
landa, Filipinas, Singapur, Tailandia y Viet-
nam), transformándose en el acto en el mayor
bloque comercial del mundo por tamaño eco-
nómico según un reciente estudio de la Confe-
rencia de las Naciones Unidas sobre Comercio
y Desarrollo (UNCTAD). Se trata del mayor
acuerdo comercial del planeta, concentrando
un tercio del PIB mundial. Según este orga-
nismo, «el tamaño económico del bloque
emergente y su dinamismo comercial lo con-
vertirán en un centro de gravedad para el co-
mercio mundial. [...] En comparación, los
otros grandes acuerdos comerciales regionales
en términos de su peso en el PIB mundial son
el bloque comercial sudamericano Mercosur
(2,4%), la Zona de Libre Comercio Continen-
tal Africana (2,9%), la Unión Europea (17,9%)
y el acuerdo entre Canadá, los Estados Unidos
y México (28%)». [VER: Pacto comercial entre
Asia y el Pacífico crea un nuevo "centro de grave-
dad" para el comercio mundial. UNCTAD, 15 de
diciembre 2021].
La importancia de este mercado va mucho
más allá del mero comercio entre países, y
veremos porqué.
Crimen organizado, narcotráfico y terroris-
mo
Chile, de este modo, se transforma en una
importante plataforma para la salida y entrada
de productos entre Sudamérica y este bloque.
Por supuesto, el interés en este mercado va
más allá del comercio de mercancías reguladas
o legales… también están las otras. En los
últimos años el mercado de drogas en la región
Asia-Pacífico ha seguido expandiéndose y
diversificándose. Y durante la pandemia [ojo
con este dato], mientras en el Hemisferio Oc-
cidental –léase América del Norte y Europa–,
las restricciones de desplazamiento y los con-
troles fronterizos afectaron el comercio de
drogas interrumpiendo las cadenas de suminis-
tro y haciendo subir los precios, en el Asia-
Pacífico el mercado de drogas no sólo goza de
buena salud sino que se ha incrementado.
Así las cosas, la actividad en los puertos de
salida del Pacífico Sur se ha intensificado,
puertos chilenos incluidos. En resumen, el
crimen organizado y el narcotráfico es otra
parte interesada en la estabilidad (o inestabili-
dad) de Chile.
En un artículo de El País Digital de diciembre
de 2020, leemos: «El rol geoestratégico de Chi-
le en las rutas del tráfico de drogas no se vio
mermado por la contingencia sanitaria […] La
ruta del Pacífico se convirtió en generadora de
accesos hacia América del Norte, Europa,
Oceanía y Asia, y los puertos chilenos en faci-
litadores para que las organizaciones crimina-
les siguieran operando, ya que éstos han conti-
nuado funcionando debido a que el 96,4 % del
comercio exterior de Chile se realiza por esta
ruta. […] La búsqueda de nuevas rutas comer-
ciales en Latinoamérica hace de Chile un país
altamente atractivo para el tráfico de drogas ya
que presenta una infraestructura portuaria
permeable y un importante mercado de con-
sumo de cocaína y marihuana. El Cartel Jalis-
co Nueva Generación (CJNG), calificado por
el Gobierno mexicano como el más peligroso y
violento, parece haber comprendido el rol
geoestratégico de Chile en el Pacífico Suroeste
y ha comenzado a utilizar esta ruta para ingre-
sar marihuana a través de los puertos chilenos
[VER: “Chile y el narcotráfico a través de la ruta
del pacífico”, por Valeska Troncoso. El País
Digital, 27 de diciembre de 2020].
El Cartel de los Soles, es otro integrante del
tenebroso club de interesados en hacerse con
una plataforma de negocios en el Cono Sur.
Según un artículo publicado en el portal In-
sight Crime, este cartel «es una red porosa y
fluida de células traficantes arraigada en las
fuerzas de seguridad venezolanas, y facilitada,
protegida, y, en ocasiones, dirigida por actores
políticos». Debemos tener claro que estamos
hablando de una de las estructuras criminales
más grandes del mundo, la cual sería dirigida,
según se dice, por el propio Nicolás Madu-
ro y Diosdado Cabello.
Podemos sacar interesantes conclusiones a
partir de lo que se dice en este reportaje:
«“El Cartel de los Soles tal como lo conocimos
puede que ya no exista”, dijo a InSight Crime
el analista de seguridad Douglas Farah, quien
ha dirigido investigaciones sobre las conexio-
nes criminales de los chavistas en Venezuela.
“El Cartel ha pasado de ser una estructura
militar y se ha abierto a la entrada de civiles y
actores criminales con verdadero poder eco-

— 10 —
nómico”. El propósito central del Cartel de los
Soles continúa siendo el mismo de siempre:
ayudar a un presidente chavista a aferrarse al
poder. Sin embargo, los retos que enfrenta
Nicolás Maduro han cambiado a medida que
el país se ha precipitado a una crisis económi-
ca y política. […] En este contexto, el Cartel de
los Soles ha cambiado para ajustarse a estos
desafíos, y ha pasado de ser una red de tráfico
poco cohesionada a convertirse en un elabora-
do sistema de patronaje utilizado para distri-
buir la riqueza del tráfico de drogas entre
quienes, en los ojos de Maduro, son necesarios
para mantener la estabilidad del régimen. Al
igual que Chávez, Maduro sabe que debe man-
tener a los militares de su lado si quiere seguir
siendo presidente. Pero, a diferencia de su
antecesor, Maduro no tiene dinero para pagar-
les: el colapso de la economía venezolana ha
hecho que los salarios de los militares rasos
caigan a menos de US$20 al mes.
«Adicionalmente, el ejército ha permanecido
más cerca del hombre que esperaba suceder a
Chávez y que ha liderado una facción rival
dentro del chavismo desde que esos sueños se
desvanecieron: Diosdado Cabello. Así pues,
Maduro tuvo que encontrar una manera de
pagarles a sus soldados y comprar el apoyo de
los comandantes del ejército, al tiempo que
restringía la capacidad de los generales para
acrecentar su poder personal de manera que no
se convirtieran en una amenaza para el man-
datario. El narcotráfico ha sido central para
lograr esto. Bajo el mando de Maduro el poder
ha sido dispersado mediante la inversión de la
jerarquía militar tradicional. Mientras que
antes era muy raro alcanzar el rango de gene-
ral y convertirse en un “sol”, hoy en día el
ejército venezolano cuenta con unos 2.000
generales […] Ascender al rango de general
ofrece acceso a lucrativos puestos en las regio-
nes, que a menudo son más codiciados que los
rangos superiores del alto mando militar. “Los
altos cargos [militares] se otorgan a quienes
son leales al jefe”, afirmó el ex general. “Son
ubicados en puestos desde donde pueden ma-
nejar negocios sucios, como las regiones fron-
terizas de tráfico de drogas”. Tanto las posi-
ciones de mando como los rangos inferiores
cambian cada año, lo que permite distribuir el
acceso a las ganancias criminales entre las
fuerzas armadas, al tiempo que los militares se
mantienen subordinados a los poderes políti-
cos que determinan esos puestos. “No hay un
Cartel de los Soles, porque un cartel no podría
sostener todos los „soles‟”, afirmó Sebastiana
Barráez, periodista venezolana especializada
en temas castrenses. Lo que hay son militares
que están involucrados en el narcotráfico debi-
do a los cargos que ocupan en determinado
momento”.
«El hecho de que se haya pasado de células
traficantes incrustadas en el ejército a un sis-
tema de narcotráfico donde el ejército es una
pieza de muchas, refleja los cambios en el co-
mercio de cocaína. Los todopoderosos carteles
del pasado han quedado en la historia, y ac-
tualmente la mayor parte del tráfico de drogas
es realizado por redes ad hoc que son confor-
madas para cada tarea y luego son disueltas.
En Venezuela esto significa que el universo de
unos pocos traficantes respaldados por pesos
pesados del Cartel de los Soles se ha fragmen-
tado en una multitud de redes de transporte,
pandillas territoriales y narco-intermediarios.
Incluso el rol de las FARC se ha atomizado,
luego de la desmovilización del grupo en 2017,
lo que ha dejado un vacío de poder que ha sido
llenado por varios grupos disidentes de las
FARC y el ELN. Tanto en el ejército como en
el hampa, los rostros de quienes trafican co-
caína cambian constantemente, pero el sistema
sigue siendo el mismo. Todos conforman lo
que la investigadora venezolana Maibort Petit
denomina una “red de redes”, en la que las
drogas pasan por las manos de varios interme-
diarios, tanto militares como criminales, a
medida que atraviesan el país». [VER: Más allá
del Cartel de los Soles, por Unidad de Investiga-
ción de Venezuela. Insight Crime, 2 de mayo
2022]
Esto refleja bastante bien lo que pudiera estar
comenzando a suceder en Chile, donde las
actividades criminales, narcotráfico incluido,
suponen la creación de una amplia red de apo-
yo en todas las estructuras del Estado. La co-
rrupción deviene, de este modo, en un arma
central para favorecer el avance de este tipo de
actividades.
A su vez, es claro que el gobierno venezolano
había llegado a un punto en el que, o abría
nuevas zonas de influencia en el continente
para extender su área de operaciones crimina-
les, o colapsaba por el propio peso de sus con-
flictos internos teniendo en cuenta los innume-
rables problemas económicos y financieros
derivados de la aplicación del socialismo, así
como la extensa corrupción de sus estructuras
de poder. En suma, el régimen necesitaba más
dinero, había que expandir el negocio de la
droga y acceder a los puertos del Pacífico. Y
Chile estaba en el camino, más aún después de
la provocación de Piñera en Cúcuta a princi-

— 11 —
pios del 2019, cuando el ex mandatario viajó a
esa ciudad colombiana para armar un show
junto a su par Iván Duque en medio de la en-
trega de ayuda humanitaria al pueblo venezo-
lano, respaldando de paso al autoproclamado
Presidente Encargado de Venezuela, Juan
Guaidó, en su intento por provocar la caída
del gobierno de Maduro. Desde ese momento,
era cuestión de tiempo para que se materializa-
ra la respuesta del gobierno venezolano: entre
otras cosas, se había abierto la puerta para el
envío de decenas de miles de venezolanos a
Chile, con delincuentes y asesinos liberados de
las cárceles entre ellos, además de un amplio
número de milicianos, hombres comprometi-
dos no con la revolución, sino con las activi-
dades criminales.
Por supuesto, el Cartel de los Soles no es la
única organización criminal presente a estas
alturas en Chile. Sabido es que también se han
hecho presentes el Clan del Golfo (Colombia),
los carteles mexicanos de Sinaloa, Tijuana y
Jalisco Nueva Generación, el Tren de Aragua,
etc. Y merece una mención especial el PCC
brasileño. Se dice que el Primeiro Comando da
Capital (“Primer Comando de la Capital”)
sería la organización criminal más poderosa de
Sudamérica. En una nota publicada reciente-
mente en El Mercurio se señala que «el grupo
está desde el 2019 en pleno proceso de expan-
sión internacional y que, con un sistema de
“franquicias”, actúa de manera cada vez más
abierta fuera de las fronteras brasileñas, como
lo demostró recientemente tras ordenar el ase-
sinato del fiscal antimafia paraguayo Marcelo
Pecci durante sus vacaciones en el Caribe co-
lombiano. “Tenemos información de que el
PCC hace negocios en todos los países de Su-
damérica, incluido Chile. El PCC funciona
como una „masonería del crimen‟, es decir,
una fraternidad de empresarios independientes
de los mercados ilegales. La lógica es la de
ayuda mutua entre los delincuentes, con el fin
de apoyar el progreso de cada miembro”, co-
menta a El Mercurio el sociólogo Gabriel Fel-
tran […], quien lleva más de 15 años investi-
gando a la organización criminal. “Si hay al-
gún miembro del PCC haciendo negocios en
Chile, o incluso algún compañero no bautiza-
do que actúa en la misma lógica del PCC, la
facción está ahí”».
La nota continúa:
«El grupo se caracteriza por organizarse como
una especie de hermandad secreta, en la que
sus miembros –que se autodenominan “her-
manos”– deben iniciarse con un “bautismo de
sangre” ordenado por uno de los jefes de la
“sintonía”, la estructura jerárquica del PCC. A
diferencia de otras bandas criminales, tiene un
estricto código de conducta y de justicia pro-
pia, que impide, por ejemplo, el consumo de
crack en las cárceles o las violaciones, e incluso
defiende una supuesta “ética del crimen”, con
un estatuto que señala que sus integrantes de-
ben comprometerse a “luchar por la paz, justi-
cia, libertad, igualdad y unidad”. […] “No es
un movimiento social, en el sentido de la bús-
queda de valores universales. Son valores ba-
sados en la guerra, surgidos de grupos masa-
crados en prisiones brasileñas”, dice Feltran, al
destacar que sus códigos de ética y su “frater-
nidad criminal” son muy importantes. “Paz
entre nosotros y guerra contra el sistema”,
dicen. Esa lógica de „hacer lo correcto en el
crimen‟ debe existir donde sea que esté el
PCC». [VER: “La expansión del PCC, la organi-
zación criminal más poderosa de Sudamérica”, por
Jean Palou Egoaguirre, El Mercurio, 26 de
junio de 2022]
Asimismo, siempre asociado al crimen organi-
zado, debemos contemplar la presencia de
diversas organizaciones terroristas, que depen-
den a su vez del tráfico de drogas, armas y
personas, entre otras actividades ilícitas que ya
están presentes en Chile, como el secuestro y el
sicariato, para financiar sus operaciones contra
los Estados. Es evidente que en Chile, específi-
camente en la Araucanía, ya han clavado ban-
deras grupos terroristas como las FARC y el
ELN colombianos, el mexicano Ejército Zapa-
tista de Liberación Nacional (EZLN) e incluso
organizaciones islámicas Hamas y Hezbolá,
como se deduce de lo escrito en estas mismas
páginas a propósito del tema del avión de
CONVIASA aterrizado en el aeropuerto de
Santiago el 22 de junio recién pasado.
La mafia globalista
Tampoco es un misterio para nadie que el
globalismo, a través de sus múltiples tentácu-
los, está detrás del fomento de la agenda globa-
lista que ha inspirado el largo proceso de des-
composición de la sociedad chilena (ideología
de género, agenda LGBTI, aborto, cambio
climático, indigenismo, multiculturalismo,
etc.) que sembró las semillas de la revolución
en curso. Todo el Sistema de las Naciones
Unidas, el Foro Económico Mundial (o Foro
de Davos) y las instituciones financieras de al-
cance global como el Banco Mundial y el
FMI, entre otras entidades con fines similares,
se encuentran empujando este tipo de temáti-
cas, que no por casualidad forman parte de los

— 12 —
Objetivos de Desarrollo Sostenible 2030 de la
ONU (ODS). A esto debemos sumar el amplio
espectro de organizaciones globalistas empe-
ñadas en la creación de un “nuevo orden
mundial”, desde las más antiguas como el
Club de Roma, la Comisión Trilateral, el CFR,
el Club Bilderberg y la RAND Corporation,
entre otras, hasta las que han cobrado mayor
protagonismo en los últimos años, como el
propio Foro de Davos, cuyos miembros son
parte de una élite global neomalthusiana que,
posando de filantrópica, se haya completamen-
te comprometida en su misión de des-almar al
ser humano y destruir la herencia de la Civili-
zación Occidental. El sueño de estas élites
pasa por construir un mundo homogéneo habi-
tado por seres sin alma, indiferenciados, regido
por una tecnocracia iluminada inspirada en el
ideal supremo de sus amos: construir el mundo
a su imagen y semejanza.
Los demás jugadores: Estados Unidos y Ru-
sia
Ahora bien, debemos entender que Chile, al
igual que el resto de América Latina, sigue
siendo el patio trasero de Estados Unidos. Esto
pone al país en el camino de otro tipo de in-
tereses, aunque complementarios a los ya
mencionados: la confrontación entre bloques.
Y así tenemos, muy a grosso modo, a Estados
Unidos y sus socios europeos por un lado; y
por otro a los interesados en un mundo multi-
polar, con Rusia a la cabeza, interesada en
convertirse en la nueva Roma. Muy atento,
moviendo hilos aquí y allá, tenemos al Dragón
chino que, como ya sabemos, se está prepa-
rando para ceñirse la corona de superpotencia
hegemónica antes de mediados de este siglo.
En esta lucha el tema ideológico no es más que
un disfraz que se ponen y se sacan las partes
para seducir a las masas embrutecidas. Por
supuesto, para eso primero seducen a las élites
de nuestros países con las mismas ideas y
creencias que ellos, supuestamente, represen-
tan; cuando esto no es posible, sencillamente
las compran o amenazan [Nota: Si nada de
eso resulta con algún descolgado, simplemente
lo borran del mapa de un plumazo].
Chile, en la encrucijada, sigue colgado de las
faltriqueras de Washington. No puede hacer
otra cosa, de hecho, puesto que, en concreto,
todo el armamento de sus FF.AA. depende de
sus proveedores del bloque atlantista (princi-
palmente EE.UU. y Europa, aunque también
Israel, que últimamente parece estar jugando a
dos bandas), así como en la formación de es-
pecialistas, cursos de perfeccionamiento, apo-
yo logístico, soporte técnico, provisión de su-
ministros, etc. Si de pronto Chile se cambiara
de bando, ¿cómo diablos haría para continuar
manteniendo y modernizando su arsenal de
guerra? [Nota: ¡Qué más quisieran sus veci-
nos, con quienes, a no ser que ocurra algo
inesperado, tendrá que enfrentar en algún
momento réplicas de la Guerra del Pacífico y
de la Guerra-Que-No-Fue (la del Beagle), con-
forme a los planes de las potencias hegemóni-
cas, que siempre han creído y seguirán creyen-
do a pies juntillas en esto de “divide y vence-
rás”!].
Conclusión
Todo esto nos lleva a comprender porqué Chi-
le estaba en el camino de tantos intereses.
La caída de esta copia feliz del Edén era, a la
postre, cosa de tiempo teniendo en cuenta que
hace doscientos años apostamos –nosotros,
como el resto del continente– por la “indepen-
dencia”, con nuestros “libertadores” movién-
dole la cola a sus amos ingleses, y con las élites
criollas de entonces refocilándose con la in-
fluencia europea –principalmente inglesa y
francesa–, con la que modelaron sus almas de
nuevos ricos del mundo, optando por seguir
comportándose como cola del león, en tanto se
les permitiera reinar a sus anchas en este peda-
zo de tierra arrancado a jirones del Imperio
Español.
Como vemos, hoy, como ayer, nuestras élites,
a izquierda y derecha, parecen igualmente
rendidas a intereses foráneos.
Comentario de libro
¡DALE MÁS GASOLINA! CHAVISMO,
SIFRINISMO Y BUROCRACIA, de Ociel
Alí López
Por El Editor
Ociel Alí López es sociólogo, analista político y
profesor de Comunicaciones de la Universidad Cen-
tral de Venezuela. Es investigador de la cultura y la
comunicación, colaborador en diversos medios de
Venezuela, América Latina y Europa. Fue presiden-
te fundador de Ávila TV y activista de movimientos
sociales, además de agente en luchas juveniles de
sectores populares.
[Nota del Editor: Recomiendo leer esta entre-
vista a López (2016): “En ocho años el cha-
vismo gobernará USA”. Sitio web Supuesto
Negado, 5 de julio 2016]

— 13 —
ostiene este autor que el chavismo es un
movimiento –“una subjetividad”– que
impulsa el proceso revolucionario desde el
subconsciente de lo popular. El pueblo chavis-
ta sería una amalgama conformada por el in-
dio, el negro, el campesino, el llanero, el obre-
ro de baja calificación, el “malandra”, el
buhonero (vendedor ambulante), el campesino
pobre, el habitante de los barrios marginales de
las ciudades, etc. –la marginalidad en todos
sus grados–, que han vivido oprimidos, explo-
tados y menospreciados a lo largo de toda la
historia, primero por el conquistador y luego
por la élite económica extractivista representa-
da por el “mantuano” o aristócrata criollo de
raza blanca que ha dominado Venezuela desde
el período colonial, cuyo discurso es funda-
mentalmente occidental y europeo.
Dice López:
«El chavismo es un movimiento popular. Son
las clases, grupos y sectores populares quienes
lo han sostenido, quienes lo producen; así su
dirigencia no pertenezca a este campo. Estos
grupos tienen una composición histórica, étni-
ca, social, en constante diatriba y diferencia-
ción con las élites. Esta lucha no es nueva, es
histórica. Es parte de una “Guerra intermina-
ble” que se proyecta en el tiempo. El chavismo
es como se denomina al sujeto popular en esta
contingencia de finales de siglo XX y comien-
zos del XXI que reactualiza las luchas popula-
res de los siglos pasados, especialmente desde
la llegada de los españoles». (p. 46)
En este contexto de conflicto permanente –a
veces sumergido, otras explícito–, nos encon-
tramos con el fenómeno del “sifrinaje”, equi-
valente al “cuiquerío” nuestro. El sifrino (el
cuico en Chile) es una persona de clase acomo-
dada que hace ostentación de su posición so-
cial, teniendo una actitud peyorativa hacia la
gente que considera inferior. Se caracteriza por
ser hedonista, consumista y superficial; se le
considera en las antípodas del llamado “ma-
landro” (para el malandro, el sifrino es “mari-
co”, afeminado, etc.).
Con el chavismo surge un nuevo referente para
comprender la sociedad, una nueva manera de
articulación de fuerzas. Bajo el paraguas del
chavismo se dan la mano antiguos enemigos,
adecos y copeyanos, policías y “malandros”,
etc. [Adeco: Militante o simpatizante de Ac-
ción Democrática, partido socialdemócrata
fundado en 1941. Debido a la corrupción que
hubo durante los períodos presidenciales de
presidentes adecos, actualmente es un vulga-
rismo que califica, de manera despectiva, al
simpatizante de AD. Copeyano: Militante o
simpatizante del COPEI, antes denominado
“Partido Social Cristiano”].
En el fondo, el chavismo dotó de sentido a
partidarios y detractores, poniendo en el centro
de la discusión pública los temas de clase, pro-
cedencia y gustos.
Dice López:
«El final del siglo XX y el inicio del XXI han
traído la confrontación cultural a la totalidad
de la escena de la vida pública venezolana y
latinoamericana. Como si se quisieran cumplir
ipso facto las profecías de Tupak Katari y de
Marx al mismo tiempo. Las revueltas popula-
res, los levantamientos indígenas, los golpes de
Estado, la organización barrial, los triunfos
electorales de propuestas populares y antineo-
liberales, la soberbia reacción de las élites, la
exageración y criminalización mediática y
pública a los subyugados. El declive del impe-
rio norteamericano. Todo ello lo hemos podi-
do observar en vivo y directo desde la comodi-
dad del hogar, pero a la vez participando de
manera directa en la efervescencia pública.
Todo ello ha hecho irrumpir y cambiar los
límites de lo que se concibe como política,
como cultura y como comunicación.
«Toda la disputa es visualizada públicamente.
En las calles y en los medios. La visibilización
del conflicto produjo una emergencia estética y
cultural de subjetividades soterradas, del un-
derground urbano que hace mayoría poblacio-
nal y a veces, electoral. Los pobres volvieron a
la esfera política que habían abandonado des-
de que el 27 de febrero renunciaron de repente
a las “formas pacíficas y democráticas” que
siempre anhelan los Gobiernos, cualquiera sea
su tinte político. Las élites reaccionarían impe-
tuosamente forjando su propia rebelión. A
partir del 4 F y con el advenimiento del acon-
tecimiento electoral de 1998, ambos sectores
poblacionales utilizarán nuevas formas, nue-
vos discursos, y una nueva cadena de equiva-
lencia en torno a un personaje y un movimien-
to: Chávez y el chavismo y otra cadena dife-
rencial: el antichavismo». (p. 187)
De este modo, el chavismo representaría un
renacer de lo popular, siendo un “sujeto políti-
co que baila reguetón y ve telenovelas” (p. 13),
reuniendo desde ex-adecos hasta ex-
guerrilleros.
«Antes de bajar del cerro a luchar, votar o
saquear, el chavismo ha pasado hambre y la
S

— 14 —
peor de las exclusiones: la humillación de una
clase alta y media que luce blanquecina, más
bien pálida, además de tremendamente sober-
bia, fascista en sus expresiones para nombrar a
los populares: “monos”, “turba”, “negros”,
“indios”. Chávez llegó, en modo Cristo, a
cambiar la sensación de exclusión y a decirle a
los pobres: ¡Este país es de ustedes! ¡Panes y
vino! Eso el chavismo no lo olvida. En mo-
mentos en que el neoliberalismo era la tesis
incontrastable, a apenas días de presentado el
paquete económico en 1989, el pueblo primero
y los militares populares después, destruyeron
la pretensión de la élite de privatizar PDVSA,
la educación y salud pública. El triunfo de
Chávez representó la inclusión y la esperanza
de los populares.
«El chavismo es la continuidad histórica de los
grupos sociales excluidos desde la invasión
europea y durante toda la Colonia en un país
que dice no tener racismo pero que no permite
que un blanco vaya preso ni que un negro en-
tre en la élite». (p. 14)
Y más adelante, añade:
«Pero el chavismo es la ruptura con los parti-
dos políticos que hegemonizaron “las masas”.
Irse detrás de Chávez implicó despachar el
moderno modelo de partidos que se implantó
en Venezuela desde el 58, por ende, el chavis-
mo es una ruptura con la modernidad política
y un giro hacia el “populismo” o “socialismo”
o “caudillismo” de Chávez, dependiendo de la
mirada. Todo ello sin ningún complejo políti-
co. El chavismo no sufre de eso, ni anda pen-
diente de lo que pueda ser correcto o incorrec-
to políticamente, sencillamente lleva su cultura
popular a la política y si Chávez pudo mante-
ner el apoyo fue porque pertenecía a esa cultu-
ra y la exponía en el mundo sin complejos.
«El Chávez que la gente quiere es un Chávez
que cantaba Rocío Durcal, llaneras o Alí Pri-
mera. Un líder que cuenta cómo hace un pre-
sidente para hacer pupú en un acto público de
masas. Que hace lo que se puede hacer con los
ricos: chalequearlos y azotarlos en público,
quitarles sus empresas, sus tierras de engorde.
Sabe lo que piensa el sifrinaje de él y lo utiliza
para hacerles perder la cordura. Lo logra
siempre y por eso murió invicto». (pp. 15-16)
Respecto al espacio en que florece y prospera
el chavismo, López señala:
«El barrio como lo “urbano no urbanizado”,
como la “ciudad autoconstruida” es el espacio
privilegiado del chavismo. El ámbito de consti-
tución y lucha del chavismo no es tanto la
fábrica ni los espacios laborales como exigía el
paradigma de la modernidad. El espacio real
de emergencia chavista es el hábitat como
lugar de vida y producción cultural. Por eso la
posición de lucha del chavismo es el Barrio (y
los caseríos rurales que cada día se asemejan
más al barrio). La organización interna en
ellos será el “locus enunciativo” constante del
chavismo y hacer respetar su lógica sobre la
“ciudad urbanizada” será el fundamento de su
pelea por la inclusión.
«El barrio es el espacio privilegiado del cha-
vismo. Implica una diversidad compleja, difícil
de comprender para quien no viva allí. Para el
sifrinaje el barrio es sencillamente territorio
apache». (p. 36)
En contraste, la élite es incapaz de “territoria-
lizar su dominio”:
«Cuando en las primeras décadas del siglo
XXI escuchamos los discursos de “guerra al
hampa”, notamos la preponderancia del dis-
curso sobre la “inseguridad” para responder a
la sensación de miedo de habitantes de urbani-
zaciones y clase media sobre “motorizados” y
“malandros”, vemos el auge de la industria del
secuestro y se repite la muerte de personajes
famosos nos preguntamos si todo ello no es
producto del mismo “descontrol” del blanco
sobre el “territorio” caribe, de la imposibilidad
del Estado y las élites blancas o mestizas de
territorializar su dominio, de la impotencia del
Estado “colonial”, “burgués”, “capataz”». (p.
64)
Extrapolar al chavismo, llevarlo más allá de
las fronteras de Venezuela –por ejemplo, traer-
lo a Chile– implicaría asumir la misma rela-
ción con lo popular, haciendo propia la idea-
fuerza, simbólicamente potente, de “guerra
interminable” del mundo popular con las élites
dominantes desde hace 500 años.
En Chile, el sujeto “chavista” sería el descen-
diente del indio y del mestizo, ambos margi-
nados, convertidos en “pueblo”; es decir, se-
rían los excluidos de siempre, los que viven al
margen de la sociedad, el lumpen, la gente de
bajo nivel educacional, el delincuente, el joven
pandillero, el barra brava, etc. Esta “guerra
interminable” adquiriría un nuevo brío y signi-
ficado con Marx y Gramsci, entre otros, reno-
vando la ancestral oposición a la clase domi-
nante opresora.

— 15 —
“El chavismo no es izquierda”
Para el autor es importante comprender que
una cosa es el chavismo y otra muy distinta la
burocracia en el poder. Según López, la élite
política no debiera permanecer ignorante res-
pecto de lo que sucede en la calle ni de lo que
le afecta a la gente común en su vida cotidia-
na. De acuerdo con esto, ni el discurso social
ni las acciones del adversario político debieran
ser utilizados para encubrir la mala gestión, la
ineficiencia y la corrupción del sistema. Es
muy importante comprender que las ideas de
izquierda no explican por sí mismas el proceso
chavista. En este sentido, podría calzar mejor
la antinomia progresismo–conservadurismo.
Para los sectores populares carece de impor-
tancia la polaridad izquierda–derecha, en
esencia ideológica, porque no la entienden por
tratarse de una categoría que no pertenece a su
imaginario pues no forma parte de su expe-
riencia directa. Por eso siempre hubo sectores
de “derecha” chavistas –patriotas y nacionalis-
tas–, pero que no sintonizaban con el imagina-
rio de la izquierda. Esto es lo que se conoce
como la “derecha endógena” (Diosdado Cabe-
llo sería un representante de ese sector). Marx
tampoco hablaba de izquierda-derecha, sino de
ricos y pobres, explotadores y explotados,
opresores y oprimidos, etc.
López:
«El chavismo es izquierda sólo en tanto la
izquierda plantea la democratización de los
recursos, pero el chavismo no comparte en
absoluto el “imaginario de la izquierda”. En el
chavismo no se comparten las mismas preocu-
paciones de la izquierda latinoamericana, ni la
misma música ni el mismo modo de hablar.
Las diatribas del chavismo son endógenas,
pero hay una izquierda que lucha fundamen-
talmente por valores universales. Es lo que
llamamos “izquierda exógena”. Mientras el
chavismo de base se preocupa por la violencia
social, por la carestía, por la organización po-
pular, por agua, por la mala justicia, por trans-
formar y mejorar el barrio, por organizarse
para conseguir vivienda, la izquierda se preo-
cupa por defender la revolución mundial, por
denunciar las tropelías del imperio en el mun-
do o la entrega al Gobierno colombiano de un
militante de las FARC (caso Pérez Becerra).
Los temas populares suelen no tener preemi-
nencia en su agenda política.
«Mientras la violencia y la carestía hacen mella
en la organización popular, la izquierda echa
la culpa a los colombianos, buhoneros, o de-
lincuentes. Mientras los populares hacen es-
fuerzos para comprar lo necesario a sus hijos,
la izquierda debate sobre la manipulación de
los medios. Cuando los populares no hacen el
“deber ser” del libreto entonces es un sujeto
pasivo, alienado, inconsciente. Los motoriza-
dos dejan sus sesos en las autopistas, la iz-
quierda en el poder implementa “ciclovías”
para bicicletas inexistentes. (La burguesía de la
camioneta se preocupa por sus retrovisores).
Mientras, la izquierda en el Estado coloca una
foto del Che Guevara en la oficina, se pone
una bufanda, escucha trova cubana, pone lar-
gos documentales en sus televisoras y se sienta
a criticar el “gusto popular” aunque sea él
quien lo mantiene en el poder. La izquierda
exógena abraza al Che en la oficina para no
tener que agarrar “monte adentro”. El pueblo
reivindica al Che desde la misma episteme que
lo hace con Bob Marley: símbolos de la lucha
contra el poder de la oficina.
«Hay que decir que hay una izquierda popular,
que se ha sembrado en los tuétanos del pueblo
y que ha tenido un papel protagónico en las
movilizaciones locales; pero esa izquierda
tiene poco poder sobre la estructura del Esta-
do.
«La izquierda-toda tiene el reto histórico de
construir, junto con todos los sectores popula-
res, un convencimiento social llamado hege-
monía y para ello la idea-fuerza de esta revolu-
ción es lo que llamamos “Poder Popular” que
sólo podrá cristalizarse en el territorio social
popular venezolano y no en el terreno de las
clases medias. La izquierda popular que ac-
tualmente existe y que es prolijo en organiza-
ción debe imponerse, enseñar a la izquierda
exógena. La izquierda, para sobrevivir como
conductora del proceso político venezolano,
debe asumir su reto de “fundirse” con los sabe-
res, prácticas y sistemas que conviven en el
mundo popular y que están condicionados por
la desigualdad económica que aún impera de
manera abierta como modo de garantizar las
transformaciones.
«La izquierda debe demostrar que puede trans-
formar las relaciones sociales reales para ga-
narse la confianza de los sectores populares.
Tendrá que hacerlo si quiere mantenerse en la
política nacional con algo más de lo que tenía
antes de Chávez, como en el 1988 cuando
consiguió el 3% del voto popular.
«El principal error de la izquierda es el de pre-
juzgar al chavismo popular. Salvo excepcio-
nes, los líderes nacionales del chavismo no

— 16 —
viven en la franja popular que dictamina elec-
toral y políticamente el poder político del país
que es donde se posiciona el chavismo, cultu-
ralmente hablando. Ningún liderazgo u orga-
nización ha permitido al chavismo ganar en
alguna urbanización del país. Es decir, el terri-
torio donde habita la dirigencia política del
chavismo es territorio rotundamente perdido
por la Revolución Bolivariana. Entonces cómo
podrá dirigir, cómo podrá pensar lo popular
desde su exterior. Este es el dilema de la iz-
quierda exógena, su dificultad para territoriali-
zarse en lo popular.
«La principal desventaja de la izquierda exó-
gena es no tener vinculación de clase o proce-
dencia directa con la base chavista. Desconoce
ese sector, sus formas de pensar, sus transfor-
maciones actuales. Prejuzgar el sujeto chavista
es algo que ocurre cuando se dibuja al sujeto
popular como un demandante irracional, polí-
ticamente incorrecto y que no cumple el requi-
sito, sobre todo estético, para ser mostrado
como el nuevo sujeto universal revolucionario
que otrora ocuparon los barbudos, los estu-
diantes, los guerrilleros que permitían alimen-
tar el ideal de la izquierda mundial. El cha-
vismo sólo se deja ver cuando se desborda,
cuando no puede ser controlado o medido, de
resto el chavismo permanece a las sombras de
la mayoría popular que parece silenciosa pero
que está construyendo en el subterráneo popu-
lar». (pp. 148-151)
La izquierda todavía adora la imagen del estu-
diante, del intelectual, del obrero. El chavismo
va más allá de eso, abarcando al malandro, al
que no quiere estudiar ni trabajar conformán-
dose con vivir de subsidios del Estado, al
buhonero y al delincuente, entre otros repre-
sentantes de la marginalidad oprimida y sin
horizontes pero que se siente orgullosa de su
marginalidad y, por descarte, fuera de la civili-
zación occidental.
Además:
«Chávez no es un “hombre nuevo”, ni un mo-
delo de líder de la izquierda tradicional, Chá-
vez es “uno más” del pueblo con su cultura
marginada, su grosería, su estética. Chávez
canta Rocío Durcal, insulta a los ricos, lati-
guea a los cardenales, se burla de los gringos.
El chavismo, Chávez incluido, y el sujeto po-
pular que emergió de manera definitiva el 27
de febrero de 1989 es un sujeto “impresenta-
ble” para la izquierda mundial». (p. 38)
El éxito de Chávez se explica, entre otras co-
sas, porque supo poner la política sobre la
economía, hablando, por ejemplo, de redistri-
bución de la riqueza, de justicia social, de
reivindicaciones de los indios, etc. En el otro
extremo, el discurso de la derecha hace exac-
tamente lo contrario, poniendo siempre la
economía por sobre la política (discurso pro-
ductivista), lo que la aleja irremisiblemente del
sentir popular.
La política, va más allá de los medios, es la
relación con la realidad. Los medios sólo sir-
ven para describir cómo es esa relación. El
discurso, en este sentido, es más importante
que lo que digan los medios.
López:
«Las teorías culturalistas, los estudios poscolo-
niales, las investigaciones subalternas y los
estudios de la recepción y el consumo nos
permiten develar otros instrumentos teóricos
que nos ayudan a comprender muy de cerca
los acontecimientos que se producen en Vene-
zuela estos últimos años en materia cultural y
comunicacional. Los procesos de producción
de subjetividad dan noción de nuevas identi-
dades que se posicionan frente a los medios de
comunicación y frente a las nuevas tecnolo-
gías, nuevas ofertas, migraciones digitales,
nuevas lecturas de los acontecimientos que se
relacionan menos con la intencionalidad del
emisor y mucho más con la identidad barrial,
proletaria, popular de las nuevas subjetivida-
des en auge que rápidamente se ubicaron con-
tra la cultura de élites y las propuestas políticas
de los sectores conservadores. También, el
análisis junto al receptor activo nos da ideas
para entender la impotencia de los medios del
Gobierno y la oposición cuando no ocurre eso
que Guillermo Sunkel define como “la prefigu-
ración de lo popular en el discurso, vale decir,
la sustitución de lo „popular real‟ por una ver-
sión tremendamente ideologizada y mítica de
lo popular desde los grandes medios” (Sun-
kel,1990, p. 4) sino por el contrario, cuando se
logra que lo popular se exprese políticamente
en la calle, en la cotidianidad o en todo caso
en un proceso subalterno que se confronta a
las élites y que no se siente representado políti-
camente por el discurso mediático. Sólo esto
permite profundizar cambios en las maneras
de pensar y de actuar de las audiencias en pro-
ceso de subjetivización». (p. 93)
Y añade:
«Nuestra tesis relaciona el uso de los medios
con el choque entre chavistas y antichavistas
no sólo en cuanto a la información política

— 17 —
sino sobre todo de la cultural o recreativa que
en definitiva es la que se dirige a las mayorías.
Analiza la disputa por la producción de Senti-
do desde los sectores populares, y que ese Sen-
tido implique que dichos sectores se sientan
representados y sean partícipes, ya no sólo en
la propuesta política sino también en la cultu-
ral, lo que se logra produciendo contenidos
que alimenten la cadena equivalencial y lubri-
quen las coyunturas que permiten la constante
actualización de imaginarios y significados
gracias al constante diálogo con las raíces, esto
es, con la radicalidad social popular. El socia-
lismo, por ende, debe construirse desde la cul-
tura popular como modo para avanzar en la
construcción de hegemonía cultural». (p. 94)
[Nota del Editor: De todo esto se desprende
que en Chile no se ha entendido, en verdad, el
“chavismo”. Pero tal vez el Frente Amplio y
una parte del PC sí, por lo menos sus vanguar-
dias. El 18-O sería una prueba del definitivo
aterrizaje del chavismo en Chile, con los repre-
sentantes de los sectores populares apoderán-
dose del discurso y de la calle, atacando con
todo al Estado y a la élite (“los ricos”, la “de-
recha fascista”), con masas de descontentos
acosando los barrios, saqueando supermerca-
dos, quemando iglesias y atacando a carabine-
ros, por no mencionar el descalabro del territo-
rio mapuche, ya casi completamente en poder
de los sectores más radicales. Es decir, convir-
tiendo el espacio público en “territorio apa-
che”, quedando las clases medias y la propia
élite constreñidas a vivir encerradas en sus
guetos reales o psicológicos. Hasta antes de la
asonada, lo “apache” propiamente tal –el terri-
torio “salvaje”, prohibido– era la periferia en
que habitaba la marginalidad, el lumpen, el
delincuente, el terrorista, etc. Hoy es al revés.
Podríamos decir con toda justicia que el Chile
de hoy es, en todo sentido, el negativo del
Chile en que nacimos].
Guerra y geopolítica
EL DEEP STATE ESTÁ PREPARANDO LA
DESINTEGRACIÓN DE RUSIA
Por El Editor
ace unos días el Washington Post publicó
un artículo en el que un periodista de
nacionalidad rusa llamado Leonid Bers-
hidsky planteaba la necesidad de frenar los
sueños imperialistas de la Rusia de Putin. Se-
gún Bershidsky, la invasión a Ucrania « revivió
las discusiones sobre si Rusia necesita ser "des-
colonizada", o tal vez "desfederalizada", para
enterrar sus ambiciones imperialistas y some-
ter su amenaza militar». Bershidsky, que tras la
anexión rusa de Crimea (2014) se mudó a Ber-
lín, se lamenta de que «Estados Unidos no lo
convirtiera en un objetivo en la década de
1990, cuando la Rusia postsoviética yacía en
ruinas y luchaba por aferrarse a una pequeña
región secesionista: Chechenia».
Más adelante Bershidsky recuerda Telluria, la
novela de Vladimir Sorokin (2013), en la que
uno de sus personajes escribe sobre la Rusia
imperial: «Si ella, esta gigante espléndidamen-
te despiadada en su diadema de diamantes y
su manto de nieve, hubiera colapsado conve-
nientemente en febrero de 1917 y se hubiera
desintegrado en varios estados de tamaño ma-
nejable, todo habría resultado en el espíritu de
la historia moderna, y los pueblos retenidos
por el poder zarista finalmente habrían entrado
en posesión de sus identidades post-imperiales
y vivido en libertad. Pero no fue así».
Telluria está ambientada en un futuro distópico
en el que, tras una devastadora guerra santa
entre la Europa cristiana y el Islam, buena
parte del Viejo Continente se hunde en un
estado de letargo y desorganización similar,
dice la presentación del libro, al estado en que
se desarrollaron los pueblos en la Edad Media.
En ese contexto, Europa, China y Rusia se
fragmentan en una serie de principados, en su
mayoría autocráticos, con identidades diver-
sas. Como expresa el propio Sorokin, el conti-
nente ha sido «sumergido de nuevo en la ben-
dita e iluminada Edad Media [...]», regresando
a un tipo de vida a «escala humana».
Volviendo a la realidad, para Bershidsky, una
supuesta derrota de Rusia en Ucrania, sumada
a la presión de las sanciones, podría provocar
un desastre económico similar al que desenca-
denó el colapso de la Unión Soviética. Esto,
según el periodista, «podría fortalecer las ten-
dencias centrífugas que Putin está tan orgullo-
so de haber sofocado al establecer su "vertical
de poder".»
El propio Putin, dice Bershinsky, al hablar de
la “Rusia histórica”, ha abierto la puerta para
discutir sobre un estado ruso central mucho
más pequeño que la Rusia actual, que es here-
dera tanto de la Unión Soviética como del
Imperio Ruso, que comenzó a construirse en
1721.
Luego pone el ejemplo de la República de
Tartaristán, en la llanura del río Volga, donde
el 55 % de los escolares de su capital, la histó-
H

— 18 —
rica ciudad de Kazán, prefirieron el tártaro
como lengua materna. Bershinsky se pregunta
si esa región «es realmente parte del núcleo de
Rusia de alguna manera más significativa que,
digamos, Kazajstán».
Y continúa:
«¿Es Tuvá, que se unió a la Unión Soviética
solo en 1944 y vivió disturbios separatistas a
principios de la década de 1990, parte del nú-
cleo histórico de Rusia? [Nota del Editor: la
República de Tuvá se encuentra en el distrito
de Siberia. Su capital es la ciudad de Kizil] ¿Lo
es Daguestán, conquistado a principios del
siglo XIX, donde menos del 4% de los escola-
res toman clases de ruso como lengua mater-
na? ¿No habrían sido todos estos lugares esta-
dos independientes hoy si los fundadores co-
munistas de la Unión Soviética los hubieran
constituido como "repúblicas de la unión" en
lugar de "repúblicas autónomas" dentro de
Rusia?
«Todas estas preguntas son forraje para los
responsables políticos de las naciones rivales
geopolíticas de Rusia. Fomentar el sentimiento
nacionalista (o anticolonial, como se puede
enmarcar) en una Rusia debilitada por una
guerra menos que exitosa tendría sentido en
varios niveles, más sentido que en la década de
1990. Un líder agresivo e irracional que en-
cuentra su camino hacia la cima en Moscú ya
no es un peligro teórico; es fácil ver cómo pue-
de volver a suceder. La mejor manera de pro-
tegerse contra esa posibilidad es derrotar a
Putin tanto militar como ideológicamente. Al
usar el mismo tipo de puntos de conversación
históricos que Putin usa para justificar las am-
biciones imperiales de Rusia, sería posible
volver su principal arma ideológica en su con-
tra. Al mismo tiempo, la campaña de Ucrania
muestra hasta ahora que el ejército ruso lucha
por abastecer a sus tropas y luchar eficazmente
en toda la vasta extensión de Ucrania. ¿Qué
haría Putin con múltiples rebeliones secesio-
nistas en un país tan enorme como Rusia?»
Y añade, con un dejo de culpa:
«Como ruso, tengo una sensación incómoda
de toda esta charla sobre el desmembramiento
de mi país, como si Rusia fuera un paciente de
cáncer acostado semiconsciente en una mesa
de operaciones con solo múltiples amputacio-
nes capaces de evitar que el tumor haga metás-
tasis. Odio la idea de que la única manera de
dejar de ser una amenaza para los países veci-
nos es rompernos, y espero que no sea el impe-
rialista en mí el que se rebele ante el pensa-
miento. La inmensidad y diversidad de Rusia
son fundamentales para nuestra nación tal
como existe hoy en día. El "tamaño maneja-
ble" no somos nosotros.
«Y, sin embargo, a nivel intelectual, entiendo
que muchos rusos podrían estar bien servidos
por la disolución de la Federación Rusa. A
medida que Putin fortaleció su "vertical" des-
pués de la oferta de su predecesor, Boris Yel-
tsin, a las regiones de Rusia de "tanta sobera-
nía como se pueda tragar", la recentralización
desangró la periferia de Rusia [Nota del Edi-
tor: El concepto “vertical de poder” se refiere
a la estructura centralizada en cuyo vértice se
halla el Jefe del Estado]. Solo 23 de las 85
regiones de Rusia no están financiadas por
subsidios federales este año, la mayoría de
ellas con una población predominantemente
étnica rusa (Tartaristán es la excepción). Esto
crea la impresión de que la mayoría de las
provincias, y en particular aquellas con identi-
dades nacionales distintas, estarían indefensas
si se separaran del centro. Pero así es como
funciona el sistema de Putin, succionando
dinero de la periferia y luego redistribuyendo
"generosamente" parte de él».
En este punto Bershinsky cita un estudio de
Viktor Suslov (2018), economista de la Aca-
demia de Ciencias de Rusia, quien argumentó
que «la Región Federal Central de Rusia, que
incluye Moscú, actúa como un agujero negro
que absorbe aproximadamente un 35% más de
recursos de otras regiones de los que devuelve.
Siberia, la región de los Urales, el Lejano
Oriente y el Noroeste (que incluye San Peters-
burgo) contribuyen cada uno entre un 10% y
un 13% más de lo que reciben».
El periodista termina diciendo:
«En los Urales, Siberia y el Lejano Oriente, el
espíritu rebelde de los pioneros y ex convictos
sigue vivo. La bandera de los "Estados Unidos
de Siberia" del artista de Omsk, Damir Mura-
tov, copos de nieve blancos en un campo de
rayas azules, verdes y blancas, es más que una
parodia de Jasper Johns: uno puede imaginar
el país que la haría flamear.
«Sigo esperando contra toda esperanza que la
democracia, el fin del imperialismo agresivo,
el compromiso con el desarrollo igualitario de
los territorios y una verdadera igualdad de
todos los grupos étnicos sean posibles dentro
de las fronteras actuales de Rusia. Esta espe-
ranza, sin embargo, bien puede no ser más que
un atavismo. Rusia no lleva bien su tamaño.
Tal vez nunca aprenderá».

— 19 —
Esta reflexión de Leonid Bershinsky puede
servirnos para vislumbrar los argumentos que
utilizarán las potencias occidentales para ma-
terializar sus propósitos. Porque, a estas altu-
ras, no se puede negar que la intención de des-
truir o desmembrar Rusia es un objetivo estra-
tégico de quienes, el día de hoy, se encuentran
tirando de los hilos del poder tanto en los Es-
tados Unidos como entre sus marionetas de la
Unión Europea.
De hecho, recientemente los gobiernos occi-
dentales –léase Estados Unidos y Europa– han
comenzado a discutir abiertamente sobre la
mejor fórmula de lograr esta desmembración
de la Federación Rusa, como se desprende de
un reciente encuentro organizado por la Comi-
sión de Helsinki de los Estados Unidos en que el
tema a tratar era precisamente ese, tal como se
señala en el sitio web de la organización:
«La guerra bárbara de Rusia contra Ucrania, y
antes de eso contra Siria, Libia, Georgia y
Chechenia, ha expuesto el carácter viciosa-
mente imperial de la Federación Rusa al mun-
do entero. Su agresión también está catalizan-
do una conversación largamente esperada
sobre el imperio interior de Rusia, dado el
dominio de Moscú sobre muchas naciones
nativas no rusas, y las medidas brutales que el
Kremlin ha tomado para suprimir su autoex-
presión nacional y su autodeterminación.
«Ahora se están llevando a cabo discusiones
serias y controvertidas sobre el ajuste de cuen-
tas con el imperialismo fundamental de Rusia
y la necesidad de "descolonizar" a Rusia para
que se convierta en una parte interesada viable
en la seguridad y la estabilidad europeas. Co-
mo sucesor de la Unión Soviética, que encu-
brió su agenda colonial en la nomenclatura
antiimperial y anticapitalista, Rusia aún no ha
atraído el escrutinio apropiado por sus tenden-
cias imperiales consistentes y a menudo bruta-
les».
El encuentro, que llevaba el sugerente título de
“DESCOLONIZANDO RUSIA. Un imperativo
moral y estratégico”, se concretó el pasado 23
de junio en Washington D.C. [VER].
[Nota del Editor: La U.S. Helsinki Commission,
que teóricamente es una organización inde-
pendiente del gobierno federal de los Estados
Unidos, se encarga de supervisar los derechos
humanos y la cooperación internacional en los
57 países de la Organización para la Seguridad
y la Cooperación en Europa (OSCE)]
Un invitado a participar en este evento fue el
periodista croata Niccolo Soldo, quien en un
artículo publicado en la plataforma Substack
se refiere a los integrantes de esta Comisión
llamándolos “criaturas del pantano” –los cita
con nombre y apellido–, añadiendo que todos
ellos «se benefician de la miseria de aquellos a
los que los Estados Unidos apuntan para el
cambio de régimen. Sus puntos de vista siem-
pre coinciden con las políticas del Departa-
mento de Estado de los Estados Unidos, inde-
pendientemente de cómo expresen sus pala-
bras».
Y continúa, con evidente irritación:
«Exportar la democracia fue uno de los princi-
pales conceptos utilizados para justificar el
expansionismo y el intervencionismo estadou-
nidenses después del 9/11. Fue un producto de
los neoconservadores, que tenían sus manos en
el timón de la política exterior de Estados
Unidos bajo George W. Bush. Los fracasos de
los Estados Unidos en la difusión de la demo-
cracia en lugares como Irak, Afganistán, Egip-
to, etc., mancharon a estos neoconservadores,
lo que dañó su reputación. Pero debido a que
la rendición de cuentas por el fracaso ha sido
desde hace algún tiempo un concepto extraño
en los Estados Unidos, estos neoconservadores
se tomaron el tiempo para lamerse las heridas
y luego rehabilitar su imagen aferrándose a la
oposición a Trump calificándose a sí mismos
como "defensores de la democracia", ya sea en
el país o en el extranjero».
Pues bien, la conclusión de Soldo es que estos
“neoconservadores” [Nota del Editor: Habría
que “entrar a picar” en la definición que da
Soldo respecto de la orientación ideológica de
los miembros del Deep State, esos aspirantes a
dioses que roncan en las cloacas de Washing-
ton D.C.], «se las arreglaron para abrirse ca-
mino con éxito de regreso a los pasillos del
poder».
Según Soldo, son precisamente estos “neocon-
servadores” quienes, encabezados por Victoria
Nuland, la controvertida Subsecretaria de Es-
tado para Asuntos Políticos del gobierno de
Biden, están arrastrando a Occidente a un
conflicto abierto con Rusia, confrontación que
tiene el potencial de desencadenar la Tercera
Guerra Mundial. La línea de acción de esta
facción ha pasado por provocar a Putin de
todas las formas posibles. Basta recordar el
modo en que a lo largo de las últimas tres dé-
cadas se han empujado los límites de la OTAN
hasta las mismas fronteras de Rusia, violando

— 20 —
Mapa que refleja la posible fragmentación de la Federación Rusa.
[Fuente: https://niccolo.substack.com/p/delusion]
los acuerdos tácitos establecidos por los dos
bloques tras la reunificación de Alemania y la
disolución del Pacto de Varsovia. Aunque el
ataque final comenzó con la abierta interven-
ción estadounidense en Ucrania (a considerar
los intereses económicos que mantiene la fami-
lia Biden en ese país, así como la evidente
intervención en la crisis del Euromaidán en
2013-14, cuando la propia Victoria Nuland era
la Portavoz del Departamento de Estado del
gobierno de Obama) y, en días recientes, apo-
yando el esfuerzo bélico de Kiev o presionan-
do a Lituania a impedir el libre tránsito de
mercancías procedentes de Rusia hacia el
Óblast de Kaliningrado, entre otras medidas.
[VER: “La promesa incumplida de la OTAN a la
URSS de no expandirse más allá del este de Alema-
nia”, por Álvaro Navarro. Economist & Jurist,
3 de marzo 2022].
A continuación Soldo –que redacta este texto
el día anterior al encuentro celebrado en Wa-
shington– concluye, con amarga ironía:
«Al comienzo de esta guerra, el objetivo decla-
rado de EE.UU. era degradar las fuerzas rusas
en el teatro del conflicto tanto como fuera
posible. Con su propio suministro de propa-
ganda después de las primeras semanas de la
guerra, el tono varió hacia el cambio de régi-
men en Moscú (el objetivo más buscado en el
Departamento de Estado de EE.UU.). Des-
pués de todo, Rusia necesita democracia, y los
rusos necesitan ser liberados del dictador Putin
para que puedan disfrutar de sus frutos como
el resto del mundo libre, también conocido
como países que le gustan a EE.UU.
«El panel de mañana es un paso adelante más,
en el sentido de que se les dice a los rusos co-
munes que incluso el cambio de régimen y la
democracia no son lo suficientemente buenos
para ellos. Requieren la partición de su país en
entidades políticas más pequeñas (más fáciles
de controlar), para que puedan ser libres. No
hace falta decir que este es un golpe de propa-
ganda para Putin y el Kremlin, ya que les per-
mite pintar el conflicto en Ucrania como una
lucha existencial.
«Me gusta decir que el genio de los Estados
Unidos de América es su capacidad para ab-
sorber, cooptar y luego monetizar cualquier
tendencia que se le presente. “Descolonizar
Rusia” es simplemente una terminología des-
pierta para su partición [Nota del Editor: la
palabra woke utilizada en el texto hace alusión
a una actitud que supone un compromiso acti-
vo en relación a temas sociales y políticos rele-
vantes para el tipo de progresismo iluminado
impulsado por las elites liberal-globalistas. El
Diccionario Oxford define el término como
“alerta ante la injusticia en la sociedad, espe-
cialmente el racismo”]. Esto simboliza cómo
EE.UU. ha logrado cooptar "wokeness" [“des-
piertos”] para sus propios objetivos de política
exterior.
«Estoy seguro que muchos de ustedes tomarán
la posición que yo tuve anteriormente; que la
adopción de la terminología del despertar al

— 21 —
servicio del imperio es una estratagema cínica.
Ya no creo eso. Creo que estos son verdaderos
creyentes. Los chechenos, los tártaros del Vol-
ga, los komi, los yakutos, todos los pueblos
“indígenas” que sufren bajo la colonización
rusa, todos anhelando ser libres, todos buscan-
do liberar al estadounidense que está dentro de
ellos, gritando para salir. Son negros estadou-
nidenses que aún sufren el legado de la esclavi-
tud y la segregación, son los sioux en la reser-
va, son los transexuales acosados, son los pe-
riodistas oprimidos de WaPo de una familia
rica que fueron a un internado suizo [Nota del
Editor: WaPo es una aplicación para citas
para hombres gay, bisexuales, trans, etc.].
«Mis lectores saben muy bien que los reporta-
jes occidentales sobre la guerra en Ucrania
eran tan propagandísticos como para volverlos
inútiles, hasta hace muy poco. La situación
real sobre el terreno simplemente se volvió
demasiado obvia para continuar presionando
al afirmar que los ucranianos estaban al borde
de la victoria sobre Rusia. Esto es lo que hace
delirante a un panel del Gobierno de los Esta-
dos Unidos sobre la partición de Rusia. ¿Para
quién es exactamente esto, además de para
convencerse a sí mismos y justificar su propio
empleo?»
Soldo se refiere luego a la temeridad del rumbo
escogido por las actuales autoridades de Wa-
shington, que han decidido enfrentarse a Rusia
y a China al mismo tiempo, forzando de algún
modo a ambos gigantes a unirse para enfrentar
la amenaza del que todavía es el país más po-
deroso del mundo. De hecho, es claro que las
sanciones contra Rusia han terminado por
convertirse en un boomerang contra la econo-
mía del propio Estados Unidos y de la Unión
Europea, por no mencionar los evidentes efec-
tos que ya se están sintiendo en el resto del
mundo.
Soldo finaliza con sorna:
«Europeos y norteamericanos deben sacrificar
su nivel de vida para que Estados Unidos
triunfe en Ucrania. Los africanos también
podrían necesitar morir de hambre. Es por una
buena causa, la descolonización de Rusia.
¿Cómo puedes decir no?»
Uno no puede dejar de preguntarse, ¿qué pre-
tenden los “genios” de Washington? ¿Cómo
puede Occidente tragarse la píldora de una
guerra como esta –una más, absurda e innece-
saria, por supuesto, como la mayoría de las
guerras–, instigada desde los oscuros meandros
del poder en Washington D.C.? ¿Con qué cara
pueden ahora, esos mismos instigadores, pon-
tificar con la supuesta necesidad "moral y es-
tratégica" de "descolonizar" la Federación
Rusa?
Por nuestra parte creemos que es legítimo que
surjan algunas interrogantes en relación a lo
que se está tejiendo tras bastidores:
¿Es posible, sólo posible, pensar que entre los
objetivos del Deep State estadounidense –que
es una parte importante de la comunidad de
intereses que maneja los resortes del poder a
nivel global–, esté la desintegración de su pro-
pia nación? ¿Terminará Estados Unidos frag-
mentado también en media docena de estados
independientes, tal como ha sido vaticinado
por el reputado analista político y académico
ruso Igor Panarin?
Por ahora sólo diremos que este ex oficial de la
KGB, que además es especialista guerra psico-
lógica y que ve a los Estados Unidos como el
custodio de la “revolución mundial trotskista”,
predijo en 1998 el inicio de un proceso de bal-
canización de ese país a partir del año 2010.
[CONTINUARÁ]
En el siguiente N° de AURORA DE CHILE
E HISPANOAMÉRICA: “FUTURO POSI-
BLE: LA BALCANIZACIÓN DE LOS
ESTADOS UNIDOS”
[Nota del Editor: Es necesario aclarar que no
estamos de parte de nadie en este conflicto,
nuestra única trinchera es la información y el
conocimiento. Para quienes, de manera sim-
plista, conjeturen que la intención de este texto
es fomentar la creencia de que Putin es “el
bueno de la película”, están profundamente
equivocados. En realidad nuestro interés pasa
únicamente por dejar sentado que el bloque
occidental, conducido por Estados Unidos,
está muy lejos de representar “el lado correcto
de la historia” en la guerra de Ucrania, tal
como quieren hacer creer los medios occiden-
tales, serviles a los intereses globalistas.]
Literatura
BARIONÁ, EL HIJO DEL TRUENO (EX-
TRACTO)
Por Jean Paul Sartre
a Virgen está pálida y mira al niño. Lo
que habría que describir de su cara es una
reverencia llena de ansiedad que no ha apare-
cido más que una vez en un rostro humano. Y
L

— 22 —
es que Cristo es su hijo, carne de su carne y
fruto de sus entrañas. Durante nueve meses lo
llevó en su seno, le dará el pecho y su leche se
convertirá en sangre divina. De vez en cuando
la tentación es tan fuerte que se olvida de que
Él es Dios. Lo estrecha entre sus brazos y le
dice: ¡mi pequeño! Pero en otros momentos, se
queda sin habla y piensa: Dios está ahí. Y le
atenaza un temor reverencial ante este Dios
mudo, ante este niño que infunde respeto.
Porque todas las madres se han visto así algu-
na vez, colocadas ante este fragmento rebelde
de su carne que es su hijo, y se sienten como
exiliadas ante esta vida nueva que han hecho
con su vida, pero en la que habitan pensamien-
tos ajenos. Más ningún niño ha sido arrancado
así tan cruel y rápidamente de su madre como
éste, pues Él es Dios y sobrepasa por todas
partes lo que ella pueda imaginar.
Y es una dura prueba para una madre tener
vergüenza de sí y de su condición humana
delante de su hijo. Aunque yo pienso que hay
también otros momentos, rápidos y resbaladi-
zos, en los que siente, a la vez, que Cristo, su
hijo, suyo, es su pequeño, y es Dios. Le mira y
piensa: Este Dios es mi niño. Esta carne divina
es mi carne. Está hecha de mí. Tiene mis ojos
y la forma de su boca es la de la mía. Se parece
a mí. Es Dios y se parece a mí. Y ninguna
mujer, jamás, ha disfrutado así de su Dios para
ella sola. Un Dios muy pequeñito al que se
puede coger en brazos y cubrir de besos, un
Dios calentito que sonríe y que respira, un
Dios al que puede tocar; y que sonríe.
Es en uno de esos momentos cuando pintaría
yo a María si fuera pintor. Y trataría de plas-
mar el aire de atrevimiento tierno y tímido con
que ella adelanta el dedo para tocar la piel
pequeña y suave de este niño-Dios cuyo peso
tibio siente sobre sus rodillas y que le sonríe ¿Y
a José? A José no le pintaría. Plasmaría solo
una sombra al fondo del establo, y dos ojos
brillantes. Porque no sabría qué decir de José y
José no sabe qué decir de sí mismo. Está en
adoración y se siente feliz de adorar y se siente
un poco exiliado.
Creo que sufre sin confesarlo. Sufre porque ve
cuanto se parece a Dios la mujer que ama y
hasta qué punto ya está del lado de Dios. Por-
que Dios ha explotado como una bomba en la
intimidad de esa familia. José y María están
separados para siempre por este incendio de
claridad. Y toda la vida de José será aprender
a aceptar…
[Nota del Editor. En 1940, estando cautivo en
un campo de prisioneros nazi, el filósofo fran-
cés Jean Paul Sartre escribió Barioná, el hijo del
trueno, su primera obra de teatro. Siendo un
ateo reconocido, llama la atención que su pri-
mera obra versara sobre el nacimiento del Ni-
ño Jesús en Belén. Se cuenta que Sartre, por
entonces de treinta y cinco años, lo hizo a
petición de sus compañeros de prisión. La obra
se presentó en la Navidad de 1940, ocasión en
la que el propio autor se encargó de interpretar
al rey Baltasar.
Muchos años después, en 1962, el filósofo
autorizó la publicación de un pequeño número
de ejemplares, en cuyo prólogo explicó: «Si he
tomado el tema de la mitología del cristianis-
mo, eso no significa que la dirección de mi
pensamiento haya cambiado ni siquiera por un
momento durante el cautiverio. Se trataba
simplemente, de acuerdo con los sacerdotes
prisioneros, de encontrar un tema que pueda
hacer realidad, la noche de Navidad, la unión
más amplia posible entre los cristianos y los no
creyentes».]
Fragmento de La Adoración de los Magos,
Leonardo Da Vinci (1480).

Frente al plebiscito del 4 de septiembre, sólo cabe
votar RECHAZO.
Pero debemos tener en cuenta que ese día no se
acaba el proceso. La humanidad está sufriendo
un ataque de gran envergadura que se da en tres
esferas que se interrelacionan entre sí:
A nivel del individuo, el ataque se produce en el
ámbito de la moral. Cada hombre y mujer de
este planeta debe decidir en qué bando está: la
decisión es entre civilización y barbarie.
A nivel social, el ataque se concentra en la esfera
de la cultura y del mundo de las ideas. Es en este
plano que se libra la consabida batalla cultural
y la guerra ideológica.
Pero a nivel general, el ataque se está llevando a
cabo en la esfera espiritual. Se trata, aquí, de la
eterna Guerra entre la Luz y las Tinieblas…

AURORA DE CHILE E HISPANOAMÉRICA. N° 1, Viernes 8 Julio de 2022.pdf

AURORA DE CHILE E HISPANOAMÉRICA. N° 1, Viernes 8 Julio de 2022.pdf

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Similaire à AURORA DE CHILE E HISPANOAMÉRICA. N° 1, Viernes 8 Julio de 2022.pdf

Similaire à AURORA DE CHILE E HISPANOAMÉRICA. N° 1, Viernes 8 Julio de 2022.pdf (20)

Dernier

Dernier (16)

AURORA DE CHILE E HISPANOAMÉRICA. N° 1, Viernes 8 Julio de 2022.pdf