SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  29
Het startpunt van een goed advies is representatieve monstername Petra van Vliet,  Expertbijeenkomsten Akker- en Tuinbouw 2011
Inhoud ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],variatie in perceel (de bodem)
Representatieve monstername ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],(afkomstig uit Kernerman Dictionaries)
Homogeen versus heterogeen ,[object Object],[object Object],zeer homogeen relatief homogeen heterogeen
Homogeen perceel ,[object Object],[object Object],zeer homogeen niet realistisch
Relatief homogene percelen ,[object Object],echte gemiddelde = 100 volgens W-bemonstering = 95 minder dan 10% afwijking Blgg intern rapport 09-03, 2008
Heterogeen perceel ,[object Object],Blgg intern rapport 09-03, 2008 echte gemiddelde = 100 volgens W-bemonstering = 92 minder dan 10% afwijking
Inhoud ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],variatie in perceel (de bodem)
Monstername    hoe? ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],DUS:  afweging maken tussen aantal steken en representatief monster
Representatief meten ,[object Object],(Avsa) 200 km 100 km 50 km
Voorbeeld: aantal steken – Parameter X gehalte ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],van Erp & Krekels 1989 parameter X (kgX/ha)
Onderzoek: effect van aantal steken op analyse veld 1 Bij 20 steken: meer variatie in gevonden P-AL   dit betekent grotere kans op een afwijkend resultaat range: 60-120
Onderzoek: effect van aantal steken op analyse veld 2 Bij 20 steken: minder variatie in gevonden range: 60-95
Onderzoek: effect van aantal steken op analyse veld 3 Bij 20 steken: meer variatie in gevonden P-AL   dit betekent grotere kans op een afwijkend resultaat range: 48-80
Onderzoek: effect van aantal steken op analyse ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Inhoud ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],variatie in perceel (de bodem)
Monstername - methoden ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Berekeningswijze gestratificeerd ,[object Object],[object Object],resultaat berekening 1 resultaat berekening 2
Gestratificeerd versus W-bemonstering ,[object Object]
Vergelijking resultaat perceel ,[object Object],[object Object]
Ligging monsterpunten bij gestratificeerd  22 steken 24 steken 22 steken 20 steken 24 steken
Verdeling steken perceel/randen  ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Verdeling steken perceel/randen perceel Resultaten simulaties: aantal punten in randen minimaal 2, maximaal 6 ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],3.8 ha
Verdeling steken perceel/randen perceel ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Resultaten simulaties: aantal punten in randen minimaal 3, maximaal 7 3,4 ha
Verdeling steken perceel/randen perceel Perceel1: opp = 28,5 ha Resultaten 10 simulaties: van de 25 punten: aantal punten in randen minimaal 0, maximaal 5 Perceel2: opp = 29,8 ha Resultaten 10 simulaties: van de 25 punten: aantal punten in randen minimaal 0, maximaal 5
Representatieve monstername? ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],hoe representatief  zijn deze monsters??
Verdeling steken perceel/randenperceel ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Algemene conclusies ,[object Object],[object Object],[object Object]
Vragen?? Foto: Bert Visser

Contenu connexe

Plus de Eurofins Agro

Veranderingen op het verslag
Veranderingen op het verslagVeranderingen op het verslag
Veranderingen op het verslag
Eurofins Agro
 
Mest de basis voor bodemvruchtbaarheid
Mest de basis voor bodemvruchtbaarheidMest de basis voor bodemvruchtbaarheid
Mest de basis voor bodemvruchtbaarheid
Eurofins Agro
 
Structuur en CEC grasland
Structuur en CEC graslandStructuur en CEC grasland
Structuur en CEC grasland
Eurofins Agro
 
Introductie KuilKenner snijmaїs
Introductie KuilKenner snijmaїsIntroductie KuilKenner snijmaїs
Introductie KuilKenner snijmaїs
Eurofins Agro
 
BemestingsWijzer grasland
BemestingsWijzer graslandBemestingsWijzer grasland
BemestingsWijzer grasland
Eurofins Agro
 

Plus de Eurofins Agro (20)

Phosphorus fertilization recommendation
Phosphorus fertilization recommendationPhosphorus fertilization recommendation
Phosphorus fertilization recommendation
 
Relevante ontwikkelingen 2013 BLGG AgroXpertus
Relevante ontwikkelingen 2013 BLGG AgroXpertusRelevante ontwikkelingen 2013 BLGG AgroXpertus
Relevante ontwikkelingen 2013 BLGG AgroXpertus
 
Levende bodem
Levende bodemLevende bodem
Levende bodem
 
Bemesting 2.0
Bemesting 2.0Bemesting 2.0
Bemesting 2.0
 
Nieuwe bodem onder advies
Nieuwe bodem onder adviesNieuwe bodem onder advies
Nieuwe bodem onder advies
 
Expertdagen 2013: Omdat de bodem de baas is
Expertdagen 2013: Omdat de bodem de baas isExpertdagen 2013: Omdat de bodem de baas is
Expertdagen 2013: Omdat de bodem de baas is
 
Veranderingen op het verslag
Veranderingen op het verslagVeranderingen op het verslag
Veranderingen op het verslag
 
Mest de basis voor bodemvruchtbaarheid
Mest de basis voor bodemvruchtbaarheidMest de basis voor bodemvruchtbaarheid
Mest de basis voor bodemvruchtbaarheid
 
De bodem als buffer
De bodem als bufferDe bodem als buffer
De bodem als buffer
 
Roofaaltjes
RoofaaltjesRoofaaltjes
Roofaaltjes
 
Portal veehouderij
Portal veehouderijPortal veehouderij
Portal veehouderij
 
Graskuilen 2011
Graskuilen 2011Graskuilen 2011
Graskuilen 2011
 
Structuur en CEC grasland
Structuur en CEC graslandStructuur en CEC grasland
Structuur en CEC grasland
 
Zwavelvoorziening op grasland
Zwavelvoorziening op graslandZwavelvoorziening op grasland
Zwavelvoorziening op grasland
 
Maisaaltje
MaisaaltjeMaisaaltje
Maisaaltje
 
Introductie KuilKenner snijmaїs
Introductie KuilKenner snijmaїsIntroductie KuilKenner snijmaїs
Introductie KuilKenner snijmaїs
 
Derogatie en flex p
Derogatie en flex pDerogatie en flex p
Derogatie en flex p
 
BemestingsWijzer grasland
BemestingsWijzer graslandBemestingsWijzer grasland
BemestingsWijzer grasland
 
Zwavel grasland
Zwavel graslandZwavel grasland
Zwavel grasland
 
Graskuilen 2010
Graskuilen 2010Graskuilen 2010
Graskuilen 2010
 

Representatieve monstername

  • 1. Het startpunt van een goed advies is representatieve monstername Petra van Vliet, Expertbijeenkomsten Akker- en Tuinbouw 2011
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12. Onderzoek: effect van aantal steken op analyse veld 1 Bij 20 steken: meer variatie in gevonden P-AL  dit betekent grotere kans op een afwijkend resultaat range: 60-120
  • 13. Onderzoek: effect van aantal steken op analyse veld 2 Bij 20 steken: minder variatie in gevonden range: 60-95
  • 14. Onderzoek: effect van aantal steken op analyse veld 3 Bij 20 steken: meer variatie in gevonden P-AL  dit betekent grotere kans op een afwijkend resultaat range: 48-80
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20.
  • 21. Ligging monsterpunten bij gestratificeerd 22 steken 24 steken 22 steken 20 steken 24 steken
  • 22.
  • 23.
  • 24.
  • 25. Verdeling steken perceel/randen perceel Perceel1: opp = 28,5 ha Resultaten 10 simulaties: van de 25 punten: aantal punten in randen minimaal 0, maximaal 5 Perceel2: opp = 29,8 ha Resultaten 10 simulaties: van de 25 punten: aantal punten in randen minimaal 0, maximaal 5
  • 26.
  • 27.
  • 28.