На 01.01.2014 в Україні діє 16 систем переказу коштів, створених резидентами (в т.ч. 12 банківських), а також 22 міжнародні системи переказу коштів, створені нерезидентами. Джерела: НБУ, «Бізнес», Forbes.ua

1. 1
Украинский рынок денежных
переводов в 2013 г.
Источники: НБУ, «Бизнес», Forbes.ua
Управление исследований департамента маркетинга

2. 2
На 01.01.2014 в Украине действуют 16 систем перевода средств, созданных
резидентами (в т.ч. 12 банковских), а также 22 международные системы
перевода средств, созданных нерезидентами.
Участниками данных систем являются более 150 банков Украины ,
ЧАО " Украинская финансовая группа" и национальный оператор почтовой
связи УГППС "Укрпочта".
С использованием внутригосударственных и международных систем перевода
средств в 2013 г. переведено:
• по Украине: 42804,7 млн.гривен; 12,4 млн. долларов США (в эквиваленте);
• в Украину: 4915 млн долл. США (в эквиваленте);
• за пределы Украины: 827 млн. ​​долл. США (в эквиваленте).
Статистика рынка

3. 3
Внутренние денежные переводы
По итогам 2013 г. общий объем внутренних переводов через
межбанковские платежные системы составил 4,6 млрд грн., что на
25% меньше, чем в 2012 г. Основная причина снижения популярности
внутренних переводов без открытия текущих счетов — “миграция”
таких операций на платежные карты.
Наибольший внутренний оборот показали системы:
• “Аваль-Экспресс” (РБ Аваль) - более 2 млрд грн.
• “Аверс” (Финансы и Кредит) - 1,4 млрд грн.
PrivatMoney в 2013 г. сократила оборот на 71% - до 0,9 млрд. грн.
Среди систем денежных переводов, работающих внутри одного
банка* , лидерами стали:
• “Швидка копійка” Ощадбанка - более 840 млн. грн.
• “Финэкспресс” банка “Финансовая Инициатива”, - 180 млн. грн.
* в статистике НБУ не учтены СП “Правэкс-Телеграф” (Правэкс-Банк) и “За
мить” (УкрСиббанк).
Лидером среди небанковских платежных систем внутри страны
является система “Почтовый перевод” (“Укрпочта”) - 24,4 млрд. грн.
за 2013 год.

4. 4
В 2013 году объем частных денежных переводов в Украину
увеличилcя на 13,4% - до 8,5 млрд. долларов США.
Доля входящих переводов через международные системы
возросла с 40%, до 47,8%.
На страны СНГ приходится 40,3% объема входящих
денежных переводов. Из стран Евросоза поступило 2,3
млрд. долларов или 30,8% от общего объема..
Внешние денежные переводы

5. 5
Внешние денежные переводы
Основным каналом поступления входящих денежных переводов являются платежные системы,
созданные нерезидентами: в 2013 г. через них поступило $4,1 млрд. (48% всего объема).
Лидером по доле рынка впервые стала российска «Золотая Корона», обогнавшая Western Union .
Внутренние системы обеспечили более 10% входящего трафика с использованием систем денежных
переводов. Через “Аверс” и PrivatMoney перечислено около $544 млн., через “Укрпочту” - $200 млн.
92% всего переводного трафика из России идет через международные системы денежных переводов,
тогда как из США и Европы 50%денег переводится со счета на счет.
Доля входящих денежных переводов в российских рублях через системы переводов увеличилась до
31% за 2013 год. Если рассматривать рынок денежных переводов с учетом всех каналов, то доля РФ по
итогам 2013 г. составляет 37%.
Более 50% всех переводов в Украину осуществляется в долларах США.

6. 6
Денежные переводы vs Инвестиции
Преимущества денежных переводов перед инвестициями
• Страновая диверсификация отправителей: если около 90% чистого притока иностранных инвестиций
поступило с Кипра, то переводы мигрантов в 2013 году из России составили $2,6 млрд. (в 5 раз
больше, чем инвестиций), из США – $632 млн. (в 60 раз больше), около $1 млрд. дали суммарно
Германия, Великобритания, Греция, Италия. Многие страны, от которых практически не поступило
инвестиций, дали от $50 млн. до $150 млн. денежных переводов.
• Денежные переводы слабо волатильны, в отличие от инвестиций незначительно подвержены
влияниям внешних и внутренних факторов, международным рейтингам, эффекту «домино»;
мигранты-отправители более мобильны, чем инвесторы, быстрее перестраиваются в новых
обстоятельствах (пример: в последние 2 года денежные переводы из Испании и Португалии
сокращаются на 10-20% в год, но растут на 10-30% из Израиля и ОАЭ, которые по итогам 2013 г.
войдут в ТОП-10 доноров переводов в Украину).
• Географическая диверсификация получателей: если более 50% инвестиций направлены в Киевский
регион, а половина регионов получила менее 5% прямых инвестиций, то денежные переводы
дополняют и даже заменяют инвестиции в ряде регионов. (см. Диаграмму на сл. 7).
• Инвестиции поступают в денежной и материальной форме (до 50%), переводы - только в денежной,
расходуясь затем на покупку товаров и услуг внутри страны - мультипликационный эффект.
• Переводы направляются в те секторы экономики, в развитии которых нуждается общество,
домохозяйства мигрантов, а не корпоративные инвесторы. Например, в сельское хозяйство
переводов направлено в 2 раза больше, чем инвестиций, в образование – в 2 раза, в строительство –
в 3,5 раза, в здравоохранение и отдых – в 46 раз больше. Переводы оказали поддержку банкам и
страховым компаниям (см. Диаграмму на сл. 8).

7. 7
В 2013 г. в Украину поступило $5,68 млрд прямых иностранных инвестиций,
чистый приток капитала составил $2,86 млрд.
Объем денежных переводов через финансово-банковскую систему за 2013 г.
составил $8,5 млрд., с учетом «серых» каналов - в несколько раз больше.
Денежные переводы vs Инвестиции
Потенциал рынка денежных переводов оценивается в $20-25 млрд. в год. Это – стабильный ресурс притока
валюты в страну, который может быть использован для улучшения платежного баланса, уменьшения спроса на
валюту, смягчения кредитной политики, развития инфраструктуры в регионах.
Благодаря денежным переводам банки могут получить долгосрочную ликвидность. В Индии на депозитных счетах
мигрантов и получателей переводов уже накоплено $70 млрд. При помощи финансовых накоплений мигрантов
развития добились Израиль, Турция, Португалия, Ирландия.