1. AB 5301 KELUARGA BAHASA AUSTRONESIA
Tajuk:
SUBKUMPULAN BAHASA AUSTRONESIA
(sub-grouping)
Pensyarah:
Dr. Yabit Alas
Hasinah binti Sulong (11M8502)
Norshahrizahwati binti Mohd Said (11M8505)
Noorefizah @Linn binti Othman (11M8192)
11 Oktober 2012
1

2. Pengenalan
Asal usul
• Nama Austronesia terbentuk daripada unsur formatif bahasa Yunani
yang bermaksud “pulau-pulau selatan” .Bahasa Austronesia ini tersebar ke
bahagian pesisir pantai timur (Lautan Pasifik), pantai barat (Lautan Hindi)
dan selatan Asia(kawasan Nusantara), Madagaskar, Indonesia, Filipina,
Formosa, dan kelompok pulau Melanesia, Mikronesia dan Polinesia di
Pasifik. Terdapat juga di New Guinea (penutur hanya di kawasan pulau
sahaja)
• Isidore Dyen (ahli linguistik bandingan): berpendapat bahasa
Austronesia berasal dari Formosa(Taiwan).
• H.A. Kern (1889) : Kawasan asal bahasa Austronesia ialah di pantai
timur China Selatan yang digelar ‘India Jauh’.
• John Crawfurd (sarjana Inggeris) : bahasaAustronesia berasal dari Pulau
Jawa dan Pulau Sumatera. Jumlah bahasa dalam bahasa ini dianggarkan
dalam lingkungan 500-1000 bahasa. 2

3. Penyebaran Bahasa Austronesia
• Rumpun bahasa Austronesia sangatlah kaya dan luas penyebarannya.
• Dari hujung utara ada Taiwan (Formosa), dan Micronesia, hingga ke
ujung selatan di New Zealand. Dari hujung sebelah barat di Madagaskar
yang terletak di sebelah timur Afrika, sampai ke pulau paling timur Easter
Island (Rapa Nui) yang masuk negara bahagian di Chili, Amerika Selatan.
• Secara luas wilayah, sebenarnya bahasa Austronesia adalah bahasa yang
paling luas penyebarannya sebelum kolonialisasi oleh orang Eropah.
<<TEKAN>>
3

4. 4

5. • Pada tahun 1930-an, Otto Dempwolff berhasil merekonstruksikan
fonologi dan kosa kata bahasa purba yang menurunkan semua bahasa
Melayu-Polinesia (dengan menjadikan hukum perubahan bunyi/fonetik
sebagai pegangan).
 hanya bahasa Tagalog, Batak-Toba, Jawa, Melayu (bahasa Indonesia),
Dayak-Ngaju, Hova , Malagasy (di Madagaskar), Fiji, Sa’an (dari
kepulauan Melanesia), Tonga, Futuna dan Samoa (dari kepulauan
Polynesia) digunakan sebagai bahasa yang diperbandingkan.
• Sumbangan beliau harus diakui sebagai karya yang luar biasa dalam
sejarah pengkajian Linguistik Melayu-Polinesia Komparatif biarpun
dibatasi oleh keberadaan kamus-kamus yang telah ditulis pada waktu itu.
• Tidak ada pengolongan (subkumpulan) khusus dibuat mengenai bahasa
Austronesian, sehinggalah pada tahun 1965, apabila Isidore Dyen (ahli
bahasa Amerika) menelaah kembali karya Dempwolff.
5

6. Pengelompokkan (subkumpulan) Bahasa Austronesia menurut Dyen
ISIDORE DYEN (1965)
(Teori Nusantara)
• Teori Nusantara  manusia Homo sapiens tidak berasal dari daerah
luar tetapi sebaliknya kelompok manusia ini memang manusia asal yang
wujud di Nusantara.
• Nusantara  tanah daratan yang luas disebut sebagai pentas Sunda.
Pentas ini merupakan tanah daratan yang seluas 2.2 juta kilometer persegi
(Bellwood 1985, 7) merangkumi laut dan wilayah-wilayah yang wujud
disekitar pentas tersebut sekarang ini.
• Beliau mengelompokkan rumpun bahasa Austronesia berdasarkan
genetik dengan menggunakan Leksiko Statistik (Leksikostatistik).
6

7. • Leksikostastik  suatu teknik dalam pengelompokkan bahasa yang
lebih cenderung mengutamakan peneropongan kata-kata (leksikon) secara
statistik, untuk kemudian berusaha menetapkan pengelompokkan itu
berdasarkan peratusan kesamaan dan perbezaan suatu bahasa dengan
bahasa lain (keraf, 1996: 121).
• Leksikostatistik juga mampu menentukan peringkat kekerabatan antara
dua bahasa atau lebih dengan membandingkan kosa kata dan menentukan
peringkat kemiripan yang ada (Fernandez, 1993: 47).
• Perkara yang ingin dicapai dalam teknik/ kaedah ini adalah untuk
mencari kepastian mengenai usia bahasa, iaitu mengenai bila sesebuah
bahasa muncul dan bagaimana hubungannya dengan bahasa-bahasa
kerabat lainnya.
7

8. Langkah-langkah Teori Leksikostatistik
1. Mengumpulkan kosa kata dasar bahasa kerabatayang diteliti.
2. Menentukan kata kerabat (kesamaan bunyi dan makna, perubahan
bunyi yang kerap berlansung antara dua/lebih bahasa, kemungkinan
adanya perhubungan dan pinjaman kata-kata antara bahasa).
3. Menghitung peratusan kekerabatan dengan cara menetapkan dan
menghitung pasangan-pasangan kata-kata kerabat yang sama dan
mirip
Rumus yang digunakan:
Jumlah kata sama + jumlah kata mirip
Jumlah kata yang diteliti
8

9. 4. Menghitung masa pisah (time depth) bahasa kerabat menggunakan
teori glotokronologi.
Rumus yang digunakan:
log c
2log r
t = masa pisah
log = logaritma dari
c = peratusan kemiripan dan kesamaan
r = peratusan retensi
(Keraf, 1996:130-131; Parera, 1991:108; Jeffers dan Lehiste, 1982:168)
9

10. 5. Menghitung jangka kesalahan. Perlu diingat bahawa untuk
menghindari kesalahan dalam statistik  memberi suatu perkiraan,
bukan dalam waktu tertentu, tetapi dalam suatu jangka yang tertentu.
Rumus yang digunakan:
Sd = c(1-c)
n
Sd = kesalahan standard dalam peratus kata kerabat
c = peratusan kata kerabat
n = jumlah kata yang diperbandingkan
(Keraf, 1996:132).
10

11. •Dengan kaedah ini, Dyen menjangka 3 tempat sebagai kawasan asal, iaitu
sama ada Melanesia, Formosa atau New Guinea.
• Ketiga-tiga tempat ini dihipotesiskan hasil dari 2 perkara, iaitu pengiraan
leksikostatistik dan andaian leksikostatistik.
•Pengiraan leksikostatistik menyatakan bahawa bahasa-bahasa yang
berpisah lebih awal menunjukkan peratusan kata kerabat yang rendah, dan
sebaliknya pula bagi bahasa-bahasa yang berpisah lebih lewat.
•Andaian leksikostatistik berpegang kepada penyataan bahawa kawasan
tanah asal haruslah kawasan kecil tetapi banyak bahasa kerana keadaan ini
akan mengizinkan migrasi lebih banyak berlaku.
11

12. • Dyen menyebarkan daftar sebanyak 303 buah bahasa untuk
diklasifikasikan, dan hanya sebanyak 58 buah digolongkan sebagai dialek-
dialek.
• Kemudian, Dyen menggunakan 200 daftar kata Sawadesh (diperkirakan
sebagai kata-kata pokok), untuk diisi dengan kata-kata sepadan yang
digunakan di dalam 303 bahasa tadi.
• Kosa kata yang dicari ialah kata-kata dari bahasa-bahasa yang masih
tergolong sekeluarga (bentuk dan ertinya mirip).
• Dari hasil perbandingan dan perhitungan tersebut, Dyen menempatkan
bahasa-bahasa yang diperiksa ke dalam sub-kumpulan tertentu.
12

13. Dapatan penelitian Dyen (dalam Parera, 1991:134) pada tahun 1965:
 mengelompokkan 245 (menurut catatan yang lain 250) bahasa-bahasa
Austronesia dengan berlandaskan teori leksikostatistik.
• Namun, klasifikasi itu agak sukar dibaca, dan bagi memudahkan para
pembaca, beliau menyederhanakan pengelompokkan bahasa-bahasa
Austronesia kepada 15 bahagian’kecil’.
13

14. Pengelompokkan Bahasa Austronesia menurut Dyen
14

15. 15

16. 16

17. 17

18. 18

19. 19

20. 20

21. 21

22. 22

23. • Pada mulanya, kaedah ini sangat berguna sebagai penganggaran, sangat
berguna terhadap bahasa-bahasa yang saling berkaitan (kekerabatan).
• Masalah utamanya dengan kaedah ini  ia gagal untuk melihat
kepelbagaian bahasa-bahasa yang ada, masih ada kelemahan, dan tidak
disokong oleh para arkeologi dan penemuan-penemuan linguistik.
23

24. Pengelompokkan (subkumpulan) Bahasa Austronesia
Robert Blust (1978)
• Ahli bahasa terkemuka dalam beberapa bidang, termasuk linguistik sejarah,
perkamusan dan etnologi. Beliau pakar dalam bahasa Austronesia dan telah
membuat sumbangan besar kepada bidang linguistik Austronesia.
• bahasa nenek moyang dipecahkan kepada empat sub-kumpulan utama
(tradisional):
24
Proto -
Austronesian
Atayalic Tsouic Paiwanic
Malayo-
Polynesian

25. Robert Blust (1980)
25

26. • Bahasa yang tegolong dalam WMP ialah bahasa Philippines, West
Indonesia (Bali, Lombok, West Sumbawa dan Sulawesi; dgn Pulau
Banggai di timur, Tukang Besi di sebelah tenggara), termasuk Chamorro,
Palauan, Malagasy dan Chamic.
• CMP  bahasa Pulau Lesser Sunda di timur Sumbawa menuju ke timur,
bahasa di tengah dan selatan Moluccas, termasuk di Pulau Aru dan
Kepulauan Sula (kecuali Obi, Missol dan bahagian utara).
• SHWNG  bahasa Halmahera, Teluk Cenderawih sejauh Sungai
Mamberamo, dan Pulau Raja Ampat (Waigeo, Salawati, Batanta, Misool).
• Oceanic  bahasa Mikronesian, bahasa Polinesian, dan pelbagai sub-
kumpulan bahasa terletak di Melanesia.
26

27. Pengelompokkan (subkumpulan) Bahasa Austronesia
Reid (1982)
• Bahasa-bahasa di Kepulauan Filipina (termasuk Pulau batan; antara
Taiwan dan Filipina), dan sebilangan kumpulan-kumpulan bahasa
pertuturan di Timur Sulawesi  dipercayai tergolong dalam
subkumpulan Filipina (dari Proto-Filipina) – Zorc, 1977 & 1986.
• Beliau (Reid) mendapati bahasa-bahasa Mindanao Selatan tidak
mencerminkan kriteria inovasi (perubahan yang baru) bahasa Malayo-
Polynesia dan mungkin menurun dari ‘migrasi terawal Selatan Formosa
oleh penutur Austronesian’.
27

28. • Beliau mempertimbangkan keperluan untuk menyenaraikan ‘Amis-Extra
Formosan’ ke dalam pohon keluarga bahasa Austronesia.
•pra-PMP mungkin telah berlepas dari pantai tenggara Taiwan, iaitu
kawasan bahasa Amis, memandangkan bahasa tersebut nampaknya
berasal dari 'utara qamis' PAn. Ada kemungkinan bahawa The Amis telah
diberi nama ini oleh penutur Malayo-Polynesian selatan yang mungkin
mengenang mereka sebagai saudara-mara.
28

29. 29
• Pemikiran Reid ‘telah berubah sedikit’, tetapi masih bertumpu sedikit
sekitar masalah yang ditimbulkan oleh bahasa dari Tengah Filipina, yang
muncul untuk berkongsi beberapa inovasi dengan bahasa-bahasa Malayo-
Javanic:
* Beliau tidak begitu menitikberatkan pecahan subkumpulan teratas/utama

30. Pengelompokkan (subkumpulan) Bahasa Austronesia
Ruhlen (1987)
• Beliau memberikan penafsiran bebas terhadap subkumpulan bahasa yang
dibuat oleh Blust bagi bahasa-bahasa WMP kepada 11 bahagian:
Chamorro, Palauan, Yapese, Utara Filipina, Selatan Filipina, Meso-
Philippine, Selatan Mindanao, Sabah, Borneo, Sama-Bajau dan Sundic.
• Ruhlen tidak memberikan justifikasi/sebab bagi subkumpulan ini, selain
dari segi geografi  Ia harus diperhatikan bahawa Chamorro, Palauan dan
Yapese dituturkan di Mikronesia ke timur dari Filipina.
• Walaupun Chamorro dan Palauan jelas bukan Oceanic, kedudukan
Yapese adalah kurang jelas.
30

31. Pengelompokkan (subkumpulan) Bahasa Austronesia
Peter Bellwood (1987)
• Profesor Arkeologi di Sekolah Arkeologi dan Antropologi Universiti
Nasional Australia (ANU) di Canberra.
• Bidang pengkhususan beliau termasuk prasejarah Asia Tenggara dan
Pasifik dari perspektif arkeologi, linguistik dan biologi.
• Pembinaan semula prasejarah linguistik yang paling digunakan secara
meluas hingga ke hari adalah yang lakukan oleh Blust. Ini adalah
berdasarkan urutan pohon keluarga subkumpulan (hierarki proto-bahasa)
seperti berikut:
31

32. AUSTRONESIA
FARMOSAN
MALAYO-
POLYNESIAN
WESTERN CEMP
• (CMP)
• (EMP) ;
Mengandungi kesemua bahasa
Austronesia di kepulauan Pasifik kecuali
sesetengah yang ada di Barat Mikronesia
32

33. • Rajah di atas menunjukkan subkumpulan utama bahasa Austronesia.
Pada peringkat tertinggi, ia berpecah kepada dua keluarga: Formosa dan
Malayo-Polynesian. Formosa adalah kumpulan bahasa yang ditemui di
pulau Taiwan, dan termasuk 23 bahasa (SIL, 1996).
• MP --> berpecah kepada Tengah dan cawangan Barat. Pusat Malayo-
Polynesian dituturkan terutamanya di timur Indonesia (Benedict 1990)
dan terdiri 149 bahasa (SIL, 1996). Timur Malayo-Polynesian adalah
keluarga lebih 500 bahasa (SIL, 1996). Ini termasuk sebilangan besar
bahasa di Papua New Guinea, serta kebanyakan bahasa yang dituturkan di
pulau-pulau di Melanesia, Mikronesia, dan Polinesia.
• Manakala WMP merangkumi bahasa Filipina, serta penyerakan bahasa
Indonesia dan Micronesian. Ia juga mempunyai lebih 500 bahasa (SIL,
1996).
33

34. KESIMPULAN
• Pelbagai subkumpulan bahasa-bahasa Austronesia telah dibuat oleh para
sarjana, antaranya:
1965 - oleh Isidore Dyen (ahli bahasa Amerika) yang menelaah kembali
karya Dempwolff berdasarkan teknik leksikostatistik; 245 bahasa 
dikelompokkan menjadi 15 bahagian kecil.
1978 – oleh Blust (dari subkumpulan utama dipecahkan kepada beberapa
pecahan kecil dan masih dirujuk hingga sekarang)
1982 – oleh Reid (mempertimbangkan keperluan untuk menyenaraikan
‘Amis-Extra Formosan’ ke dalam pohon keluarga bahasa Austronesia
1987 – oleh Ruhlen (penambahan bebas dalam WMP yang disenaraikan
oleh Blust, namun kedudukan salah satu bahasa yang disenaraikan oleh
beliau adalah kurang jelas).
SEKIAN 34

35. Bibliografi
Asal usul bahasa-bahasa di Nusantara; Bahasa Austronesia dan
penyebarannya. http://ilovecassava.multiply.com dilayari pada 8
Oktober 2012.
Dyen, I. (1965) .“A lexicostatistical Classification of Austronesian
Languages.” A Special Issue of The International Journal Of
American Linguistics, Vol.31, No.1.
________ . (1953). “Dempwolff’s *R”, Language 29: 359-366.
Keluarga Besar Austronesia. http:www.scribd.com. Dilayari pada 8
Oktober 2012.
Soepomo Poedjosoedarmo. (?). Keluarga Besar Bahasa Austronesia.
Adelaar , A and Himmelmann, N.P (2005). The Austronesian Languages
of Asia and Madagasdar . New York: Routledge Taylor &
Francis Group
Comparative Austronesian Dictionary: An Introduction to Austronesian
Studies. http://books.google.com. Dilayari pada 9 Oktober 2012.
35