1. UNIVERDSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS
ECONOMIA DEL DESARROLLO
CANGAS ERIKA
VILLACIS JUAN CARLOS
ANALISIS
La gran idea de nuevos pensadores que surgieron luego de las teorías expresadas por John
Maynard Keynes, sobre enlazar los fundamentos neoclásicos, Marshallianos y Keynesianos
trajo como resultado un hegemónico pensamiento macroeconómico por largos años,
constituyéndose como un paradigma evidente sobre economía en curso. La integración de
estas visiones económicas estableció un patrón que inclusive hasta hoy se sigue utilizando
para la enseñanza universitaria de pregrado.
Los enfoques marginalistas estaban dirigidos a explicar especialmente la conducta
microeconómica de ciertos aspectos. Dadas estas conclusiones John Hicks trato de crear y
estructurar un enfoque mas extenso que integrara varios enfoque, a esta integración se la
conoció como "síntesis neoclásica". Término implantado por Paul Samuelson.
Los representantes icónicos que mas destacaron fueron: John Hicks, Franco Modigliani, James
Tobin , Kenneth Arrow, Paul Samuelson y Alvin Hansen.
Luego de la primera guerra mundial, durante la postguerra, la piedra angular de esta síntesis
neoclásica es el afamado modelo IS-LM(ver anexo I) , introducido por Hicks y posterior mente
ampliado por Modigliani. Hicks situado en una óptica neoclásica replantea el equilibrio
general de León Walras apoyándose aquí para los planteamientos de su modelo conocido
como IS-LM denominado también como síntesis de Hicks-Hansen. El modelo describe a la
economía como un equilibrio entre tres mercados: el de dinero, el de bienes y el de bonos.
Este diagrama representa las relaciones entre la inversión-ahorro (IS) y la oferta monetaria
(LM) generalmente utilizado para demostrar cómo influyen sobre el PIB las políticas
monetarias y políticas presupuestarias. En microeconomía construye sobre la teoría de la
utilidad ordinal y distingue entre el efecto sustitución y el efecto renta para un individuo, en la
teoría de la demanda, para el caso de dos bienes alternativos. desarrolló el famoso criterio de
"compensación" llamado Kaldor-Hicks, la eficiencia para las comparaciones del bienestar de
las políticas públicas o estados económicos Desarrolla la Demanda Hicksiana o compensada
definida como una combinación mínima de cantidades (x,y) que logra alcanzar un nivel
establecido de utilidad U al nivel de precios P.
La validez con la que se aplicaban los fundamentos comenzaron a dar fuerza e impulso a las
teorías siguientes y nuevos aportes de los demás neokeynesianos. Fueron convirtiendo las
ideas manifestadas por lo nuevos pensadores como una nueva corriente de pensamiento
económico con fuertes argumentos y resultados obvios que dieron un nuevo giro a la
economía , sin embargo antes de morir ,Hicks criticó su propio modelo afirmando que había
omitido algunos componentes cruciales de las discusiones de Keynes, refiriéndose a las
relaciones con la incertidumbre.
2. Los inconvenientes que se manifestaron ante este modelo IS-LM fueron mas que todo en la
apreciación de la realidad económica puesto que era aplicable para economías cerradas y
descartaban aspectos relevantes de la percepción real del mercado. No se tomaba en cuenta
las influencias exteriores. A demás este modelo asegura que los mercados se vacian atraves de
mecanismos de autoajuste, en este caso los precios.
A pesar de ciertas criticas que poseía este modelo, este se mantuvo porque era el mas
acertado que se tenia hasta el momento y reflejaba de manera sencilla las aplicaciones de
política fiscal y monetaria en una economía cerrada.
LA SINTESIS KEYNESIANA
En años recientes, el 90 por ciento de los economistas americanos han dejado de ser
keynesianos o no keynesianos. En vez de ello, han trabajado hacia una síntesis de aquello que
sea valioso en la teoría económica más antigua y en las teorías modernas de la determinación
del ingreso. Este resultado puede ser llamado economía neoclásica y es aceptado, en sus
visión general, por todos excepto por el cinco por ciento de escritores del ala de extrema
izquierda y de extrema derecha.
INTRODUCCIÓN
A pocos años de la aparición de la Teoría General del Empleo, el Interés y el Dinero, el
ambiente académico macroeconómico estuvo fuertemente influenciado por la teoría de John
Maynard Keynes. No existía el consenso total pero se tenía la seguridad de que se había
llegado a un nivel de conocimientos hasta ese momento nunca antes alcanzado – lo cual nunca
más se volvería repetir inclusive hasta nuestros días- de la macroeconomía que nos permitiría
explicar cabalmente cuales eran los factores que influenciaban en el desenvolvimiento de las
variables como el producto, la inflación, el desempleo, etc.
En 1958, A.W. Phillips publicó su conocido estudio "La Relación entre el desempleo y las tasas
de cambio en Reino Unido, 1861-1957", el cual presentaba una relación entre la tasa de
variación de los salarios y el nivel de desempleo. Esto representó el hallazgo de lo que muchos
economistas consideraban la "ecuación perdida del sistema keynesiano" ya que esta
relacionaba el sistema real de la economía con el sistema monetario, motivo por el cual se
popularizó en poco tiempo y añadió confianza al conjunto de conocimientos que hasta ese
momento se tenía desarrollado.
Tal como ya se ha señalado anteriormente, existían grupos de economistas que no estaban
de acuerdo con algunas de las recomendaciones de política que se derivaban del armazón
keynesiano destacando entre ellos a los monetaristas encabezados por Milton Friedman. Las
principales diferencias entre estos dos escuelas se centran en la efectividad de la política
monetaria y fiscal.
3. Durante esta etapa también hacen presencia incorporando dentro del marco analítico
conceptos muy importantes tales como la incorporación de las expectativas dentro de la curva
de Phillips y sus recomendaciones de política monetaria, dos puntos que se relacionan
directamente.
Estas nos indican cual es la influencia del variables nominales sobre las reales en el corto y en
el largo plazo.
Sin embargo, a partir de los años cincuenta, se logra una amplio consenso dentro del análisis
económico gracias a la integración de varias de las ideas keynesianas con otras planteadas en
épocas anteriores. A esta etapa se le consideró como la Síntesis Neoclásica y se extendió hasta
los años setentas, en la que se podría denominar la Edad Dorada de la Macroeconomía.
La economía keynesiana era propia de una situación de desempleo, además se caracterizaba
por el supuesto de salarios y precios rígidos o bien que se ajusten lentamente. En la realidad
se observa que el nivel de precios varía tanto para arriba como para abajo (como los
presentados en la época de post guerra y de La Depresión, respectivamente). Además, durante
este tiempo, las principales economía mundiales estaban presentado un crecimiento
sostenido, lo cual invirtió la situación que se vivió en 1929, por una en donde los ratios de
desempleo e inflación eran bajos.
En la síntesis neoclásica, se puede analizar la dinámica de la economía tanto cuando se
encuentra en equilibrio de pleno empleo (El producto corriente es igual al producto de pleno
empleo) como en la situación de desequilibrio.
Por consiguiente, se necesitaba ajustar el modelo a esta evidencia empírica.
CARACTERISTICAS
La teoría neoclásica, considera que el mercado laboral funciona a largo plazo, con
salarios flexibles aunque en el corto plazo sea algo rígido.
Tuvo mucha influencia en el manejo de la política económica de muchos países que
mediante apropiadas políticas fiscales y monetarias el gobierno podía evitar que la
economía cayera en cualquiera de los extremos: Elevando desempleo ó alta inflación,
permitiendo suavizar notoriamente los ciclos económicos.
4. La síntesis neoclásica keynesiana señala que a largo plazo tiende al pleno empleo, pero
a corto plazo existen imperfecciones de mercados que impiden que la economía
vuelva rápidamente al nivel de producción potencial. Por ello proponen la
intervención del gobierno, mediante los instrumentos de política económica envés de
confiar en la libre iniciativa.
El modelo general de la síntesis neoclásica es un modelo de equilibrio general
agregada, que bajo el supuesto de plena y absoluta flexibilidad de los precios, alcanza
el equilibrio en los diversos mercados
TEORIAS
Esto se logró en la Síntesis Neoclásica se puede resumir en tres teorías:
La Teoría de la Demanda Agregada Keynesiana.
La demanda agregada representa gráficamente la suma total de lo que una familia
quiere y puede comprar a distintos niveles de precios, puede considerarse como una
combinación de todos los productos que la gente desea comprar.
La Teoría del Modelo Clásico de Oferta Agregada
Los economistas clásicos opinaban que la función de la oferta agregada era vertical en
e nivel de producción potencial o de pleno empleo. La producción es igual a la de pleno
empleo.
La Teoría del Ajuste de Precios
Muestra el nivel de inflación en la economía en un punto determinado del tiempo.
Durante casi toda la historia los precios se fijaron por negociación entre quienes
compran y quienes venden. Establecer un mismo precio para todos los compradores
es una idea relativamente moderna que surgió con el desarrollo de las ventas al
detalle a gran escala al final del siglo XIX F. W. Woolworth, Tiffany& Co., y otros
anunciaron una "política estricta de un solo precio" por que trabajaban tantos
artículos y supervisaban a tantos empleados.
Con la introducción de esta última teoría, se está dejando de utilizar un modelo
estático para incorporar uno dinámico. Hasta este momento se había considerado
como fijo el nivel de precios o como un stock la oferta de dinero. Pero en la realidad, el
5. nivel de precios no se mantiene fijo durante un periodo sino que va variando y la
oferta de dinero está dada por un monto de emisión, es decir, no es un stock sino un
flujo. En este capítulo vamos a redefinir el modelo IS-LM para que tome en cuenta la
inflación.
CONCLUSIONES
En la Síntesis Keynesiana, se puede analizar la dinámica de la economía tanto cuando se
encuentra en equilibrio de pleno empleo (el producto corriente es igual al producto de pleno
empleo) como en situaciones de desequilibrio.
Dado el estado actual del conocimiento en macroeconomía, resulta plausible que
numerosos bancos centrales estén adoptando un esquema de política monetaria
que apunta a lograr ciertos objetivos inflacionarios. Sin embargo, no parece existir
un sustento teórico igualmente sólido para suponer que dicha estrategia puede ser
acompañada de una activa gestión de la política monetaria en la estabilización del
producto y el empleo.
Al igual que algunas décadas atrás, se han desarrollado complejos modelos
econométricos que permiten explicar satisfactoriamente el desempeño de diversas
economías. Como entonces, dichos modelos han abierto el apetito de la profesión
en orden a utilizar este instrumental para desarrollar políticas que permitan
mejorar el desempeño agregado de las economías. Finalmente, también se repite la
tendencia a desestimar la importancia de los movimientos de la cantidad de dinero
en la explicación del ingreso nominal.
Es indiscutible que las recomendaciones de política que surgen de esta nueva
generación de modelos econométricos son más prudentes que las realizadas en los
años 50 y 60. Sin embargo, la sensación de que es posible derrotar el ciclo
económico persiste. Posiblemente el prolongado ciclo expansivo por el que
atravesó Estados Unidos hasta mediados del 2001 tiene una gran responsabilidad
en ello. En particular, considerando que para muchos economistas y observadores
la administración de la política monetaria tuvo una responsabilidad decisiva en este
resultado.
6. A pesar de los avances logrados en el campo de la evaluación econométrica de
políticas alternativas, parece prematuro plantear que el estado del conocimiento en
teoría monetaria permite sostener políticas efectivas de monitoreo fino de la
actividad. Ello, no obstante que la vigilancia cuidadosa de la tendencia inflacionaria
permite acotar el tamaño de los desequilibrios que esta estrategia pudiera generar.
Bibliografía :
Samuelson, Paul S. y William D. Nordhaus (1998):Economía, decimoquinta edición, España:
McGrawHill. . ISBN 9788448123147
Fuentes electrónicas
Disponible en: http://economia.unmsm.edu.pe/docentes/RRocaG/Publi/Roca-Macro1-06-
SintesisNeoclasicaKeynesiana.pdf.
http://www.ppge.ufrgs.br/akb/encontros/2009/64.pdf.
http://www.zonaeconomica.com/vhicaserna/enfoque-neoclasico-neokeynesiano
http://callerealfm.wordpress.com/2010/01/17/paul-samuelson-la-economia-es-ciencia-
analitica/
http://www.elblogsalmon.com/economia/paul-samuelson-la-economia-desde-el-corazon
