SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  8
Télécharger pour lire hors ligne
затвердив План заходів з реалізації Стратегії
розвитку органів системи Міністерства
внутрішніх справ на період до 2020 року,
яким визначено конкретні завдання, заходи,
індикатори досягнення цілей, перелік
відповідальних органів виконавчої влади,
потреба у фінансуванні та основні напрями
використання фінансових ресурсів.
План заходів розроблено в співробітництві з
експертами громадянського суспільства, між-
народних організацій, країн – стратегічних
партнерів України.
Застосована під час розроблення плану ме-
тодика, яку схвалено Консультативною місі-
єю ЄС в Україні з реформування сектору ци-
вільної безпеки, передбачає систематизацію
заходів, що здійснюватимуться на виконан-
ня пріоритетів Стратегії, за логічним циклом
(стратегемою) «дослідження, вивчення пере-
I. НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ
ІНФОРМАЦІЙНИЙ БЮЛЕТЕНЬ
ПРО РЕФОРМУ ОРГАНІВ ПРАВОПОРЯДКУ
В УКРАЇНІ
Інформаційний бюлетень присвячено перебігу реформи органів правопорядку в Україні, насампе-
ред поліції, прокуратури, Державного бюро розслідувань та змінам у кримінальному, криміналь-
ному процесуальному законодавстві. Видається з метою посилення інформування суспільства,
експертного середовища та міжнародних інституцій про стан реформування зазначених органів
та сфер їхньої діяльності.
липень-серпень
2019 рік№14періодичність: 1 раз / 2 місяці
Цю публікацію створено за підтримки Європейського Союзу
Зміст публікації не є відображенням офіційної позиції Європейського Союзу
Cистема органів правопорядку в Україні пе-
реживає довгу трансформацію з радянської
системи органів внутрішніх справ, спрямо-
ваних на захист безпеки держави, на органи
правопорядку європейського зразка, які мали
б орієнтуватись на надання послуг населенню
та дотримання прав людини.
Проте станом на сьогодні, зміни, які відбу-
ваються у поліції мають радше несистемний
характер внаслідок відсутності системного
бачення реформи, а сам процес змін часто
орієнтований на інтереси самого міністер-
ства, а не на потреби суспільства.
Уряд затвердив План заходів
з реалізації Стратегії МВС до 2020 року
21 серпня, на останньому своєму засіданні,
УрядпідголовуваннямВолодимираГройсмана
Реформування органів прокуратури розпо-
чалось тільки після Революції Гідності, хоча
було одним із зобов’язань перед Радою Єв-
ропи ще за часів вступу до цієї організації та
ухвалення Конституції України. Прокуратура
довгий час зберігала централізовану, міліта-
ризовану структуру з внутрішнім безумовним
підпорядкуванням прокурорів своїм керівни-
кам, сформовану ще за радянських часів.
За останні три роки було ухвалено новий За-
кон «Про прокуратуру» (2014), яким прокура-
туру позбавлено функції загального нагляду
(2014), створено Генеральну інспекцію (2015),
запрацювали органи прокурорського само-
врядування та Кваліфікаціно-дисциплінарна
дового міжнародного досвіду – нормативне
врегулювання – пілотний проект (де це до-
цільно) – створення системи».
Слід зазначити, що Стратегію Кабінет Міні-
стрів України схвалив ще у листопаді 2017
року, а план дій МВС мало б розробити до се-
редини лютого 2018 року,втім,він був затвер-
джений лише зараз.
Таким чином документ має вдвічі менший
строк для реалізації, ніж це передбачалось.
Стратегія МВС до 2020 року:
http://bit.ly/2kybqj2
План заходів з реалізації Стратегії:
http://bit.ly/2kHEvZf
Ліквідовано Департамент захисту еконо-
міки Національної поліції
23 серпня на засіданні колегії Міністерства
внутрішніх справ було прийнято рішення про
ліквідацію Департаменту захисту економіки
Нацполіції, і вже 2 вересня Уряд підтримав
таке рішення.
Передбачається, що замість ліквідованого ДЗЕ
буде створена окрема структура для розсліду-
вання фінансових злочинів — Служба (бюро)
фінансовихрозслідувань,як незалежний орган,
Реформа органів правопорядку 2 №14: липень-серпень 2019 року
який перебере на себе функції розслідування
економічних злочинів, які зараз здійснюють
органи поліції та податкової міліції (ДФС).
Наразі голова парламентського комітету з
питань фінансів, податкової та митної політи-
ки зареєстрував проєкт Закону України «Про
Бюро фінансових розслідувань» (№ 1208 від
30.08.2019), представники фракції «Європей-
ська солідарність» подали альтернативний за-
конопроєкт «Про Національне бюро фінансо-
вої безпеки України» (№ 1184 від 29.08.2019).
Зазначимо, що до запуску роботи нового ор-
гану правопорядку, згідно з положеннями
ст. 216 КПК України підслідність низки еконо-
мічних злочинів залишається за Національ-
ною поліцією. Таким чином, неважливо чи
буде в поліції на місці Департаменту утворено
іншу структуру, чи його працівники перейдуть
в загальні слідчі та оперативні підрозділи.
Детальніше на сайті Нацполіції:
http://bit.ly/2kHFngt
Детальніше на сайті Уряду:
http://bit.ly/2kfvgPI
Законопроєкт № 1208 про Бюро фінансових
розслідувань: http://bit.ly/2maTUl6
Законопроєкт № 1184 про Національне бюро
фінансової безпеки: http://bit.ly/2kIsO4w
IІ. ПРОКУРАТУРА
комісія прокурорів (2017), прокуратуру було
позбавлено повноважень з досудового роз-
слідування злочинів (2017). Водночас низка
ініціатив не була доведена до кінця, а оцін-
ка результативності реформи в цілому не
здійснювалась.
Президент України призначив нового
Генерального прокурора
29 серпня, на першому пленарному засідан-
ні Верховної Ради України, парламент надав
Президентові згоду на звільнення Юрія Лу-
ценка з посади Генерального прокурора Укра-
їни та призначення Руслана Рябошапки Гене-
ральним прокурором.
Одразу після цього Президент Володимир Зе-
ленський видав відповідні укази.
До свого призначення Руслан Рябошапка
обіймав посади заступника Міністра юсти-
ції України (2014-2016), члена Національно-
го агентства з питань запобігання корупції
(2016-2017). У травні 2019 року був призна-
чений заступником Глави Адміністрації (пізні-
ше — керівника Офісу) Президента України.
Заслужений юрист України.
Указ № 637 про призначення Руслана Рябоша-
пки: http://bit.ly/2m7B2n0
Військові прокуратури імовірно
будуть ліквідовані
На початку серпня Заступник голови Офісу
президента України Руслан Рябошапка за-
явив, що не бачить необхідності у військовій
прокуратурі.
Він виступив проти не тільки військової про-
куратури, але і проти можливого створення
військової юстиції, зокрема, спеціалізованих
судів, що підтримував головний військовий
прокурор Анатолій Матіос.
Як відомо, військові прокурори, як і їхні ци-
вільні колеги, у 2017 році втратили право са-
мостійно розпочинати власні розслідування.
Вони здійснюють нагляд за іншими органами
(поліцією, СБУ, ДБР тощо), представляють у
суді обвинувачення та інтереси громадян.
При цьому діяльність саме військових про-
куратур має бути передусім спрямована на
сфери, які стосуються виконання військового
обов’язку. Йдеться про збереження військо-
вого майна, безпеки арсеналів, соціального
і правового захисту військових, державного
оборонного замовлення, запобігання і проти-
дії корупції та організованій злочинності.
29 серпня, у перший день роботи Верховної
Ради України ІХ скликання, Президент Укра-
їни вніс законопроєкт щодо першочерго-
вих заходів із реформи органів прокуратури
(№ 1032 від 29.08.2019), яким, зокрема, про-
понується ліквідувати військову прокуратуру.
Реформа органів правопорядку 3 №14: липень-серпень 2019 року
А вже 2 вересня новопризначений Генераль-
ний прокурор Руслан Рябошапка своїм нака-
зом звільнив Анатолія Матіоса з посади го-
ловного військового прокурора.
Законопроєкт № 1032 щодо першочерго-
вих заходів із реформи органів прокуратури:
http://bit.ly/2kycdAw
Президент ініціював оновлення
системи прокуратури
29 серпня Президент України Володимир Зе-
ленський зареєстрував законопроєкт щодо
першочергових заходів із реформи органів
прокуратури (№ 1032 від 29.08.2019). Крім
змін, що стосуються військових прокуратур,
Президент пропонує значне оновлення систе-
ми прокуратури України.
Основними положеннями законопроєкту є такі:
— створити Офіс Генерального прокурора, об-
ласні прокуратури, окружні прокуратури. На-
дання Генеральному прокурору права ліквідо-
вувати та реорганізовувати окружні та обласні
прокуратури;
— ліквідація військових прокуратур, але при
цьомувстановлення права Генерального проку-
рора у разі потреби утворювати спеціалізовані
прокуратури на правах структурного підроз-
ділу Офісу Генерального прокурора, обласних
прокуратур, окружних прокуратур;
—зменшення максимальної кількості працівни-
ків органів прокуратури з 15000 до 10000 осіб;
— надання Генеральному прокурору повнова-
жень затверджувати: стратегію розвитку про-
куратури; систему оцінювання якості роботи
прокурорів; порядок вимірювання та регулю-
вання навантаження на прокурорів; порядок
розглядузверненьщодо неналежного виконан-
ня прокурором, який обіймає адміністративну
посаду,посадових обов’язків,встановлених для
відповідної адміністративної посади;
— надання можливості для всіх кандидатів із
вищою юридичною освітою та стажем роботи у
сфері права брати участь у відборі на заміщен-
ня посад в усіх органах прокуратури;
Реформа органів правопорядку 4 №14: липень-серпень 2019 року
— перетворення Національної академії про-
куратури України на Тренінговий центр проку-
рорів України;
— підвищення базового посадового окладу
прокурора з 12 до 15 прожиткових мініму-
мів для працездатних осіб. Встановлення об-
меження в розмірі 25% для максимального
розміру премії прокурора за результатами ка-
лендарного року,яка нараховується виключно
відповідно до оцінки роботи прокурора;
— прокурори, які на день набрання чинності
Законом займають посади прокурорів у Ге-
неральній прокуратурі України, прокуратурах
можуть бути переведені на посаду прокуро-
ра в Офісі Генерального прокурора, обласних
прокуратурах, окружних прокуратурах лише
у разі успішного проходження ними атестації.
Атестація не поширюється на прокурорів Спе-
ціалізованої антикорупційної прокуратури.
— атестація прокурорів проводиться кадрови-
ми комісіями;
— атестація прокурорів включає такі етапи:
1) складення іспиту у формі анонімного пись-
мового тестування з метою виявлення рівня
знань та умінь у застосуванні закону, відповід-
ності здійснювати повноваження прокурора;
2) проведення співбесіди з метою оцінки від-
повідності прокурора вимогам професійної
компетентності, професійної етики та добро-
чесності.Для виявлення рівня володіння прак-
тичними знаннями та навичками прокурори
виконують письмове практичне завдання. У
разі неуспішного проходження атестації про-
курор звільняється з посади;
— особи, які не займали посаду прокурора на
момент набуття чинності Законом, мають пра-
во, за умови наявності вищої юридичної осві-
ти та стажу роботи у сфері права, взяти участь
у відкритому конкурсі на вакантні посади про-
курора;
— тимчасово, до 1 вересня 2021 року, зупи-
няються повноваження Кваліфікаційно-дис-
циплінарної комісії прокурорів, і встановлю-
ється, що Генеральний прокурор: затверджує
порядок проведення добору кадровими ко-
місіями на зайняття вакантної посади проку-
рора; визначає порядок заміщення тимчасово
вакантних посад прокурорів в органі про-
куратури; призначає осіб на адміністративні
посади в Офісі Генерального прокурора та на
посаду керівника обласної прокуратури (за
схваленням Комісії з добору керівного скла-
ду органів прокуратури); визначає порядок
розгляду дисциплінарних скарг кадровими
комісіями про вчинення прокурором дисци-
плінарного проступку та здійснення дисци-
плінарного провадження; визначає порядок
прийняття рішення кадровими комісіями за
результатами дисциплінарного провадження
і за наявності підстав, передбачених Законом
України «Про прокуратуру», про накладення
на прокурора дисциплінарного стягнення або
рішення про неможливість подальшого пере-
бування особи на посаді прокурора.
Законопроєкт № 1032 щодо першочерго-
вих заходів із реформи органів прокуратури:
http://bit.ly/2kycdAw
Важливою реформою в сфері органів пра-
вопорядку має стати утворення Державного
бюро розслідувань— «головного контролера»
за всіма правоохоронцями,високопосадовця-
ми і суддями.
Державне бюро розслідувань — це орган
досудового розслідування, уповноважений
розслідувати злочини (окрім підслідних
НАБУ), вчинені політиками, народними де-
III. ДЕРЖАВНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ
путатами, держслужбовцями, суддями, про-
курорами, поліцейськими та іншими служ-
бовцями органів правопорядку.
Присяга та спеціальні звання для ДБР:
у відомстві реагують на законодавчі зміни
У минулому випуску бюлетеню ми писали про
те, що парламент ухвалив закон, який дозво-
ляє Державному бюро розслідувань набирати
неконституційними, оскільки Конституція
України не передбачає таких повноважень
глави держави.
Натомість, вже 29 серпня Президент Украї-
ни зареєстрував у парламенті проєкт змін до
Конституції України щодо закріплення по-
вноважень Президента України утворювати
незалежні регуляторні органи, Національне
антикорупційне бюро України, призначати на
посади та звільняти з посад Директора На-
ціонального антикорупційного бюро України
і Директора Державного бюро розслідувань
(№ 101 від 29.08.2019). Втім, поданий зако-
нопроєкт не вирішує суперечності щодо по-
вноважень Президента з визначення членів
«зовнішньої» Конкурсної комісії.
Конституційне подання: http://bit.ly/2lUaoOj
Законопроєкт № 1014 щодо повноважень
Президента: http://bit.ly/2kfvYfQ
Розпочався конкурс на посади
оперативників до ДБР
4 вересня оголошено конкурс на 268 посад в
оперативних підрозділах центрального апа-
рату Державного бюро розслідувань. Прийом
документів триватиме до 26 вересня включ-
но.
На початок набору оперативників очікува-
ли 1,5 роки, адже Верховна Рада тривалий
час не могла виправити технічну помилку в
Законі про ДБР, яка унеможливлювала на-
бір оперативних працівників до Бюро. Весь
цей час оперативний супровід у проваджен-
нях ДБР здійснювали правоохоронці з інших
відомств. З початком роботи власних опе-
ративних ДБР зможе самостійно проводити
оперативно-розшукові дії.
в штат оперативних працівників та передбачає
спеціальні звання для деяких співробітників
Бюро.
На виконання цього закону 1 липня директор
ДБР Роман Труба своїм наказом затвердив
Порядок складення Присяги осіб рядового і
начальницького складу Державного бюро роз-
слідувань, а Уряд 21 серпня внормував розмі-
ри доплат до посадових окладів за спеціальні
звання особам рядового і начальницького скла-
ду Державного бюро розслідувань.
Очікується, що це сприятиме діяльності Бюро
та забезпечить належне дотримання його спів-
робітниками законодавства України та власних
посадових обов’язків.
Наказ № 144 про порядок складення присяги:
http://bit.ly/2lTshg9
Постанова № 767 про впорядкування оплати
праці в ДБР: http://bit.ly/2lMrC0
До Конституційного Суду внесено подання
про неконституційність окремих положень
закону про ДБР
28 серпня 2019 року до Конституційного Суду
України надійшло конституційне подання 45
народних депутатів України VIII скликання
щодо відповідності Конституції України (кон-
ституційності) частини першої, пункту 1 части-
ни третьої статті 11, пунктів 1, 3 частини дру-
гої статті 23 Закону України «Про Державне
бюро розслідувань» від 12 листопада 2015
року № 794-VIII.
В поданні стверджується, що повноваження
Президента України призначати та звільня-
ти з посади Директора ДБР, а також визна-
чати трьох членів Конкурсної комісії з при-
значення вищого керівного складу Бюро, є
Реформа органів правопорядку 5 №14: липень-серпень 2019 року
не як частину покарання, а також передбачає
створення закритого реєстру осіб, що вчини-
ли злочини щодо малолітніх, неповнолітніх та
осіб, які не досягли статевої зрілості. Тим не
менше, законопроєкт 6607 містить низку не-
доліків, зокрема щодо кола осіб, що матимуть
до нього доступ, та вад законопроєктування
кримінально-правових норм.
Пропозиції Президента України:
http://bit.ly/2kdm8eo
Законопроєкт № 0887 (№ 6607 у минулому
скликанні): http://bit.ly/2mekmdJ
Верховна Рада знову розгляне питання
повторної криміналізації незаконного
збагачення
У Верховній Раді України ІХ скликання вже
зареєстровано законодавчу ініціативу щодо
повторної криміналізації незаконного збага-
чення.
Це президентський законопроєкт щодо кон-
фіскації незаконних активів осіб, уповнова-
жених на виконання функцій держави або
місцевого самоврядування, і покарання за на-
буття таких активів (№ 1031 від 29.08.2019).
Президент Зеленський свій законопроєкт в
минулому скликанні вносив двічі, адже впер-
ше парламент його не включив до порядку
сесії і відхилив.
Нагадаємо, 28 лютого цього року Конститу-
ційний Суд визнав такою, що суперечить Кон-
ституції України, статтю 368-2 Кримінального
кодексу України. В минулих випусках бюле-
теня ми детально висвітлювали законодавчу
роботу депутатів VIII скликання та президен-
тів України Петра Порошенка і Володимира
Зеленського.
Ініціатива Президента, яка, найімовірніше,
буде ухвалена парламентом, крім криміналь-
ного покарання за незаконне збагачення,
передбачає цивільну конфіскацію активів,
отриманихв його результаті.Таким чином,вра-
Проблемним залишається питання гармо-
нізації та наближення кримінального та кри-
мінального процесуального законодавства
до європейських стандартів. З часу ухвален-
ня КПК 2012 року цей закон піддається ха-
отичним і безсистемним змінам (на кшталт
“поправки Лозового”), що потребує систе-
матизації змін. Як зміни до КПК України, так
і КК України, сильно впливають на боротьбу
зі злочинністю, яка в сьогоднішніх умовах є
одним із найбільших викликів, які постали
перед поліцією. Зокрема, від запровадження
кримінальних проступків залежить ефектив-
ність діяльності органів кримінальної юстиції
в цілому, зокрема навантаження на слідчі та
оперативні підрозділи, дієвість кримінально-
го закону та дотримання принципу невідво-
ротності покарання.
Президент ветував ухвалений закон
про примусову хімічну кастрацію осіб,
які вчинили статеві злочини проти
неповнолітніх
Верховна Рада України ухвалила зміни до
законодавчих актів, якими посилила відпові-
дальність за злочини, вчинені щодо малоліт-
ніх, неповнолітніх та осіб, які не досягли ста-
тевої зрілості. Законопроєкт номер 6449 за
основу та в цілому на позачерговому пленар-
ному засіданні парламенту 11 липня підтри-
мали 247 народних депутатів. Ухваленим за-
коном Рада доповнила Кримінальний кодекс
статтею про примусову хімічну кастрацію та
зобов’язала Уряд створити публічний реєстр
осіб, що вчинили такі злочини.
4 вересня Президент України ветував зазна-
чений закон, як такий, що порушує права лю-
дини, натомість, запропонувавши поверну-
тися до розгляду законопроєкту 6607, також
прийнятому Верховною Радою 11 липня, але
лише в І читанні.
Проєкт 6607 пропонує добровільну хімічну
кастрацію, як захід медичного характеру, а
Реформа органів правопорядку 6 №14: липень-серпень 2019 року
IV. КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВОСУДДЯ
З 1 січня 2020 року вже не буде потрібна зго-
да Верховної Ради України на затримання або
арешт народного депутата України.
Водочас, депутати після набуття чинності змін
матимуть індемнітет, тобто не нестимуть від-
повідальності за результати голосування та
виступи в парламенті, окрім відповідальності
за образу та наклеп (за що відповідальність
наразі не передбачена).
Закон прийнято попри зауваження Венецій-
ської комісії, що молодій демократії, як Укра-
їна, може зашкодити повне скасування депу-
татського імунітету.
Закон № 27-IX про внесення змін до статті
80 Конституції України (щодо недоторканно-
сті народних депутатів України): http://bit.
ly/2lSqBUa
Висновок Венеційської комісії: http://bit.
ly/2m8mXpp
ховуючи загальний строк позовної давності у
цивільних правовідносинах, який складає три
роки, НАБУ та САП можуть отримати можли-
вість притягнути до відповідальности осіб, які
були підозрюваними, обвинуваченими у кри-
мінальних провадженнях, закритих у зв’язку із
Рішенням Конституційного Суду України.
Законопроєкт № 1031 щодо конфіскації неза-
конних активів службовців і покарання за на-
буття таких активів: http://bit.ly/2mcRfHD
Депутатську недоторканність знято
з 1 січня 2020 року
29 серпня Верховна Рада України попередньо
схвалила, а 3 вересня ухвалила в цілому вне-
сений ще Президентом України Петром Поро-
шенком проєкт закону про внесення змін до
Конституції України щодо депутатської недо-
торканності.
Реформа органів правопорядку 7 №14: липень-серпень 2019 року
Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні. Вип. 14: липень-серпень
2019 року.— К. : Асоціація УМДПЛ, ЦППР, 2019.— 8 с.
Відповідальний за випуск: Степан Золотар
Редактори: Олександр Банчук, Євген Крапивін, Михайло Каменєв
Дизайн: Іван Юрчик
Верстка: Степан Золотар
Асоціація українських моніторів дотримання прав людини в діяльності правоохоронних орга-
нів (Асоціація УМДПЛ) — неурядова правозахисна організація, що здійснює системний всеукра-
їнський моніторинг дотримання прав людини та основоположних свобод у діяльності правоохо-
ронних органів.
Напрямки діяльності Асоціації УМДПЛ:
- експертно-аналітичний
- розвиток громадського контролю
- просвітництво
- пенітенціарний
Детальніше про організацію та результати роботи — www.umdpl.info/police-experts
Центр політико-правових реформ (ЦППР) — недержавний аналітичний центр, метою якого є
сприяння проведенню реформ у політико-правовій сфері задля утвердження в Україні демокра-
тії, верховенства права та належного урядування.
Напрямки діяльності ЦППР:
- Конституціоналізм
- Публічна адміністрація
- Судівництво і кримінальна юстиція
Наскрізними для цих напрямків діяльності є питання:
- європейської інтеграції
- прав людини
- протидії корупції
Детальніше про організацію та результати роботи — www.pravo.org.ua
Контакти для зауважень та пропозицій щодо наповнення бюлетеня
01001, Київ-1, а/с 496, тел.: (044) 253-40-36
association.umdpl@gmail.com
© Асоціація УМДПЛ
© Центр політико-правових реформ
При використанні будь-яких матеріалів посилання (у разі використання в мережі
Інтернет — гіперпосилання) на інформаційний бюлетень обов’язкове

Contenu connexe

Tendances

Наказ МВС від 31.08.2006 №894 "Про організацію діяльності постійно діючих моб...
Наказ МВС від 31.08.2006 №894 "Про організацію діяльності постійно діючих моб...Наказ МВС від 31.08.2006 №894 "Про організацію діяльності постійно діючих моб...
Наказ МВС від 31.08.2006 №894 "Про організацію діяльності постійно діючих моб...Eugene Krapyvin
 
Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №6
Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №6Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №6
Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №6Centre of Policy and Legal Reform
 
Деякі питання впровадження нового Закону «ПРО ДЕРЖАВНУ СЛУЖБУ»
Деякі питання впровадження нового Закону «ПРО ДЕРЖАВНУ СЛУЖБУ» Деякі питання впровадження нового Закону «ПРО ДЕРЖАВНУ СЛУЖБУ»
Деякі питання впровадження нового Закону «ПРО ДЕРЖАВНУ СЛУЖБУ» Factor_ua
 
ІНФОРМАЦІЙНИЙ БЮЛЕТЕНЬ ПРО РЕФОРМУ ОРГАНІВ ПРАВОПОРЯДКУ В УКРАЇНІ №11
ІНФОРМАЦІЙНИЙ БЮЛЕТЕНЬ ПРО РЕФОРМУ ОРГАНІВ ПРАВОПОРЯДКУ В УКРАЇНІ №11ІНФОРМАЦІЙНИЙ БЮЛЕТЕНЬ ПРО РЕФОРМУ ОРГАНІВ ПРАВОПОРЯДКУ В УКРАЇНІ №11
ІНФОРМАЦІЙНИЙ БЮЛЕТЕНЬ ПРО РЕФОРМУ ОРГАНІВ ПРАВОПОРЯДКУ В УКРАЇНІ №11Centre of Policy and Legal Reform
 
Звіт про діяльність Державного бюро розслідувань за 2019 рік
Звіт про діяльність Державного бюро розслідувань за 2019 рік  Звіт про діяльність Державного бюро розслідувань за 2019 рік
Звіт про діяльність Державного бюро розслідувань за 2019 рік DBRPress
 
Оприлюднено текст оновленої Концепції побудови ЄСІТС
Оприлюднено текст оновленої Концепції побудови ЄСІТСОприлюднено текст оновленої Концепції побудови ЄСІТС
Оприлюднено текст оновленої Концепції побудови ЄСІТСPravotv
 
Наказ МВС від 30.09.2008 № 505 "Про заходи щодо вдосконалення системи..
Наказ МВС від 30.09.2008 № 505 "Про заходи щодо вдосконалення системи..Наказ МВС від 30.09.2008 № 505 "Про заходи щодо вдосконалення системи..
Наказ МВС від 30.09.2008 № 505 "Про заходи щодо вдосконалення системи..Eugene Krapyvin
 
Підсумки пленарного тижня, 10-12 листопада
Підсумки пленарного тижня, 10-12 листопадаПідсумки пленарного тижня, 10-12 листопада
Підсумки пленарного тижня, 10-12 листопадаVolodymyr Groysman
 
​Правительство Яценюка планирует легализовать однополые браки
​Правительство Яценюка планирует легализовать однополые браки​Правительство Яценюка планирует легализовать однополые браки
​Правительство Яценюка планирует легализовать однополые бракиukranewscom
 
Аналітичний звіт про стан реалізації НАЗК, Міністерством юстиції України, про...
Аналітичний звіт про стан реалізації НАЗК, Міністерством юстиції України, про...Аналітичний звіт про стан реалізації НАЗК, Міністерством юстиції України, про...
Аналітичний звіт про стан реалізації НАЗК, Міністерством юстиції України, про...Centre of Policy and Legal Reform
 
Підсумки регіональних публічних обговорень місцевих референдумів
Підсумки регіональних публічних обговорень місцевих референдумівПідсумки регіональних публічних обговорень місцевих референдумів
Підсумки регіональних публічних обговорень місцевих референдумівCentre of Policy and Legal Reform
 
Розпорядження МВС від 31.03.2011 №329 "Про додаткові заходи щодо недопущення ...
Розпорядження МВС від 31.03.2011 №329 "Про додаткові заходи щодо недопущення ...Розпорядження МВС від 31.03.2011 №329 "Про додаткові заходи щодо недопущення ...
Розпорядження МВС від 31.03.2011 №329 "Про додаткові заходи щодо недопущення ...Eugene Krapyvin
 
Підсумки пленарного тижня, 3-5 листопада
Підсумки пленарного тижня, 3-5 листопадаПідсумки пленарного тижня, 3-5 листопада
Підсумки пленарного тижня, 3-5 листопадаVolodymyr Groysman
 
E data methodology 2016-07-29
E data methodology 2016-07-29E data methodology 2016-07-29
E data methodology 2016-07-29Victor Maziarchuk
 
Інформаційний бюлетень №13 (листопад)
Інформаційний бюлетень №13 (листопад)Інформаційний бюлетень №13 (листопад)
Інформаційний бюлетень №13 (листопад)Centre of Policy and Legal Reform
 
Звіт про систему публічних закупівель України 2016
Звіт про систему публічних закупівель України 2016Звіт про систему публічних закупівель України 2016
Звіт про систему публічних закупівель України 2016Max Nefyodov
 

Tendances (20)

Наказ МВС від 31.08.2006 №894 "Про організацію діяльності постійно діючих моб...
Наказ МВС від 31.08.2006 №894 "Про організацію діяльності постійно діючих моб...Наказ МВС від 31.08.2006 №894 "Про організацію діяльності постійно діючих моб...
Наказ МВС від 31.08.2006 №894 "Про організацію діяльності постійно діючих моб...
 
маловичко сп реформування медицини підводні каміння або як не наступити на гр...
маловичко сп реформування медицини підводні каміння або як не наступити на гр...маловичко сп реформування медицини підводні каміння або як не наступити на гр...
маловичко сп реформування медицини підводні каміння або як не наступити на гр...
 
Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №6
Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №6Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №6
Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №6
 
Деякі питання впровадження нового Закону «ПРО ДЕРЖАВНУ СЛУЖБУ»
Деякі питання впровадження нового Закону «ПРО ДЕРЖАВНУ СЛУЖБУ» Деякі питання впровадження нового Закону «ПРО ДЕРЖАВНУ СЛУЖБУ»
Деякі питання впровадження нового Закону «ПРО ДЕРЖАВНУ СЛУЖБУ»
 
ІНФОРМАЦІЙНИЙ БЮЛЕТЕНЬ ПРО РЕФОРМУ ОРГАНІВ ПРАВОПОРЯДКУ В УКРАЇНІ №11
ІНФОРМАЦІЙНИЙ БЮЛЕТЕНЬ ПРО РЕФОРМУ ОРГАНІВ ПРАВОПОРЯДКУ В УКРАЇНІ №11ІНФОРМАЦІЙНИЙ БЮЛЕТЕНЬ ПРО РЕФОРМУ ОРГАНІВ ПРАВОПОРЯДКУ В УКРАЇНІ №11
ІНФОРМАЦІЙНИЙ БЮЛЕТЕНЬ ПРО РЕФОРМУ ОРГАНІВ ПРАВОПОРЯДКУ В УКРАЇНІ №11
 
Звіт про діяльність Державного бюро розслідувань за 2019 рік
Звіт про діяльність Державного бюро розслідувань за 2019 рік  Звіт про діяльність Державного бюро розслідувань за 2019 рік
Звіт про діяльність Державного бюро розслідувань за 2019 рік
 
Doc 544635
Doc 544635Doc 544635
Doc 544635
 
123445667
123445667123445667
123445667
 
Оприлюднено текст оновленої Концепції побудови ЄСІТС
Оприлюднено текст оновленої Концепції побудови ЄСІТСОприлюднено текст оновленої Концепції побудови ЄСІТС
Оприлюднено текст оновленої Концепції побудови ЄСІТС
 
Наказ МВС від 30.09.2008 № 505 "Про заходи щодо вдосконалення системи..
Наказ МВС від 30.09.2008 № 505 "Про заходи щодо вдосконалення системи..Наказ МВС від 30.09.2008 № 505 "Про заходи щодо вдосконалення системи..
Наказ МВС від 30.09.2008 № 505 "Про заходи щодо вдосконалення системи..
 
Підсумки пленарного тижня, 10-12 листопада
Підсумки пленарного тижня, 10-12 листопадаПідсумки пленарного тижня, 10-12 листопада
Підсумки пленарного тижня, 10-12 листопада
 
​Правительство Яценюка планирует легализовать однополые браки
​Правительство Яценюка планирует легализовать однополые браки​Правительство Яценюка планирует легализовать однополые браки
​Правительство Яценюка планирует легализовать однополые браки
 
Аналітичний звіт про стан реалізації НАЗК, Міністерством юстиції України, про...
Аналітичний звіт про стан реалізації НАЗК, Міністерством юстиції України, про...Аналітичний звіт про стан реалізації НАЗК, Міністерством юстиції України, про...
Аналітичний звіт про стан реалізації НАЗК, Міністерством юстиції України, про...
 
Підсумки регіональних публічних обговорень місцевих референдумів
Підсумки регіональних публічних обговорень місцевих референдумівПідсумки регіональних публічних обговорень місцевих референдумів
Підсумки регіональних публічних обговорень місцевих референдумів
 
Розпорядження МВС від 31.03.2011 №329 "Про додаткові заходи щодо недопущення ...
Розпорядження МВС від 31.03.2011 №329 "Про додаткові заходи щодо недопущення ...Розпорядження МВС від 31.03.2011 №329 "Про додаткові заходи щодо недопущення ...
Розпорядження МВС від 31.03.2011 №329 "Про додаткові заходи щодо недопущення ...
 
Підсумки пленарного тижня, 3-5 листопада
Підсумки пленарного тижня, 3-5 листопадаПідсумки пленарного тижня, 3-5 листопада
Підсумки пленарного тижня, 3-5 листопада
 
E data methodology 2016-07-29
E data methodology 2016-07-29E data methodology 2016-07-29
E data methodology 2016-07-29
 
Інформаційний бюлетень №13 (листопад)
Інформаційний бюлетень №13 (листопад)Інформаційний бюлетень №13 (листопад)
Інформаційний бюлетень №13 (листопад)
 
зарплата
зарплатазарплата
зарплата
 
Звіт про систему публічних закупівель України 2016
Звіт про систему публічних закупівель України 2016Звіт про систему публічних закупівель України 2016
Звіт про систему публічних закупівель України 2016
 

Similaire à Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №14

Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні #10
Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні #10Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні #10
Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні #10Centre of Policy and Legal Reform
 
Галузевий бриф "Реформа органів правопорядку"
Галузевий бриф "Реформа органів правопорядку"Галузевий бриф "Реформа органів правопорядку"
Галузевий бриф "Реформа органів правопорядку"Centre of Policy and Legal Reform
 
Звіт про виконання Угоди про асоціацію
Звіт про виконання Угоди про асоціацію Звіт про виконання Угоди про асоціацію
Звіт про виконання Угоди про асоціацію Андрій Пізнюк
 
Інформаційний бюлетень №12 (жовтень)
Інформаційний бюлетень №12 (жовтень)Інформаційний бюлетень №12 (жовтень)
Інформаційний бюлетень №12 (жовтень)Centre of Policy and Legal Reform
 
Інформаційний бюлетень №21 (вересень)
Інформаційний бюлетень №21 (вересень)Інформаційний бюлетень №21 (вересень)
Інформаційний бюлетень №21 (вересень)Centre of Policy and Legal Reform
 
NSDC decisions on business in Ukraine.pdf
NSDC decisions on business in Ukraine.pdfNSDC decisions on business in Ukraine.pdf
NSDC decisions on business in Ukraine.pdfssuser7bc673
 
Проект Антикорупційної програми
Проект Антикорупційної програмиПроект Антикорупційної програми
Проект Антикорупційної програмиPravotv
 
Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №13
Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №13Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №13
Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №13Centre of Policy and Legal Reform
 
ІНФОРМАЦІЙНИЙ БЮЛЕТЕНЬ ПРО РЕФОРМУ ОРГАНІВ ПРАВОПОРЯДКУ В УКРАЇНІ №8
ІНФОРМАЦІЙНИЙ БЮЛЕТЕНЬ ПРО РЕФОРМУ ОРГАНІВ ПРАВОПОРЯДКУ В УКРАЇНІ №8ІНФОРМАЦІЙНИЙ БЮЛЕТЕНЬ ПРО РЕФОРМУ ОРГАНІВ ПРАВОПОРЯДКУ В УКРАЇНІ №8
ІНФОРМАЦІЙНИЙ БЮЛЕТЕНЬ ПРО РЕФОРМУ ОРГАНІВ ПРАВОПОРЯДКУ В УКРАЇНІ №8Centre of Policy and Legal Reform
 
Інформаційний бюлетень №16 (березень)
Інформаційний бюлетень №16 (березень)Інформаційний бюлетень №16 (березень)
Інформаційний бюлетень №16 (березень)Centre of Policy and Legal Reform
 
Концепція антикорупційної реформи
Концепція антикорупційної реформиКонцепція антикорупційної реформи
Концепція антикорупційної реформиOla Sytnyk
 
ІНФОРМАЦІЙНИЙ БЮЛЕТЕНЬ #15 (січень-лютий 2019)
ІНФОРМАЦІЙНИЙ БЮЛЕТЕНЬ #15 (січень-лютий 2019)ІНФОРМАЦІЙНИЙ БЮЛЕТЕНЬ #15 (січень-лютий 2019)
ІНФОРМАЦІЙНИЙ БЮЛЕТЕНЬ #15 (січень-лютий 2019)Centre of Policy and Legal Reform
 
Звіт про діяльність Центру політико-правових реформ за 2017 рік
Звіт про діяльність Центру політико-правових реформ за 2017 рікЗвіт про діяльність Центру політико-правових реформ за 2017 рік
Звіт про діяльність Центру політико-правових реформ за 2017 рікCentre of Policy and Legal Reform
 
Перелік пріоритетних реформ
Перелік пріоритетних реформПерелік пріоритетних реформ
Перелік пріоритетних реформVYacheslav Sadovnychyi
 
Оцінка ключових реформ за 100 днів
Оцінка ключових реформ за 100 днівОцінка ключових реформ за 100 днів
Оцінка ключових реформ за 100 днівReanimationPackageOfReforms
 
Національне агентство України з питань розшуку та розпорядження активами, од...
Національне агентство України з питань розшуку та розпорядження активами, од...Національне агентство України з питань розшуку та розпорядження активами, од...
Національне агентство України з питань розшуку та розпорядження активами, од...UAReforms
 
Проєкт Резолюції Конгресу "Реформа системи публічних фінансів – шлях до відно...
Проєкт Резолюції Конгресу "Реформа системи публічних фінансів – шлях до відно...Проєкт Резолюції Конгресу "Реформа системи публічних фінансів – шлях до відно...
Проєкт Резолюції Конгресу "Реформа системи публічних фінансів – шлях до відно...VYacheslav Sadovnychyi
 
Лист Шокіна до МЗС
Лист Шокіна до МЗСЛист Шокіна до МЗС
Лист Шокіна до МЗСtsnua
 
Формування антикорупційних органів: конституційні питання
Формування антикорупційних органів: конституційні питанняФормування антикорупційних органів: конституційні питання
Формування антикорупційних органів: конституційні питанняCentre of Policy and Legal Reform
 

Similaire à Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №14 (20)

Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні #10
Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні #10Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні #10
Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні #10
 
Галузевий бриф "Реформа органів правопорядку"
Галузевий бриф "Реформа органів правопорядку"Галузевий бриф "Реформа органів правопорядку"
Галузевий бриф "Реформа органів правопорядку"
 
Звіт про виконання Угоди про асоціацію
Звіт про виконання Угоди про асоціацію Звіт про виконання Угоди про асоціацію
Звіт про виконання Угоди про асоціацію
 
Інформаційний бюлетень №12 (жовтень)
Інформаційний бюлетень №12 (жовтень)Інформаційний бюлетень №12 (жовтень)
Інформаційний бюлетень №12 (жовтень)
 
Інформаційний бюлетень №21 (вересень)
Інформаційний бюлетень №21 (вересень)Інформаційний бюлетень №21 (вересень)
Інформаційний бюлетень №21 (вересень)
 
NSDC decisions on business in Ukraine.pdf
NSDC decisions on business in Ukraine.pdfNSDC decisions on business in Ukraine.pdf
NSDC decisions on business in Ukraine.pdf
 
Проект Антикорупційної програми
Проект Антикорупційної програмиПроект Антикорупційної програми
Проект Антикорупційної програми
 
Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №13
Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №13Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №13
Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №13
 
ІНФОРМАЦІЙНИЙ БЮЛЕТЕНЬ ПРО РЕФОРМУ ОРГАНІВ ПРАВОПОРЯДКУ В УКРАЇНІ №8
ІНФОРМАЦІЙНИЙ БЮЛЕТЕНЬ ПРО РЕФОРМУ ОРГАНІВ ПРАВОПОРЯДКУ В УКРАЇНІ №8ІНФОРМАЦІЙНИЙ БЮЛЕТЕНЬ ПРО РЕФОРМУ ОРГАНІВ ПРАВОПОРЯДКУ В УКРАЇНІ №8
ІНФОРМАЦІЙНИЙ БЮЛЕТЕНЬ ПРО РЕФОРМУ ОРГАНІВ ПРАВОПОРЯДКУ В УКРАЇНІ №8
 
Інформаційний бюлетень №16 (березень)
Інформаційний бюлетень №16 (березень)Інформаційний бюлетень №16 (березень)
Інформаційний бюлетень №16 (березень)
 
Концепція антикорупційної реформи
Концепція антикорупційної реформиКонцепція антикорупційної реформи
Концепція антикорупційної реформи
 
ІНФОРМАЦІЙНИЙ БЮЛЕТЕНЬ #15 (січень-лютий 2019)
ІНФОРМАЦІЙНИЙ БЮЛЕТЕНЬ #15 (січень-лютий 2019)ІНФОРМАЦІЙНИЙ БЮЛЕТЕНЬ #15 (січень-лютий 2019)
ІНФОРМАЦІЙНИЙ БЮЛЕТЕНЬ #15 (січень-лютий 2019)
 
Звіт про діяльність Центру політико-правових реформ за 2017 рік
Звіт про діяльність Центру політико-правових реформ за 2017 рікЗвіт про діяльність Центру політико-правових реформ за 2017 рік
Звіт про діяльність Центру політико-правових реформ за 2017 рік
 
Концепція_парламентаризму.docx
Концепція_парламентаризму.docxКонцепція_парламентаризму.docx
Концепція_парламентаризму.docx
 
Перелік пріоритетних реформ
Перелік пріоритетних реформПерелік пріоритетних реформ
Перелік пріоритетних реформ
 
Оцінка ключових реформ за 100 днів
Оцінка ключових реформ за 100 днівОцінка ключових реформ за 100 днів
Оцінка ключових реформ за 100 днів
 
Національне агентство України з питань розшуку та розпорядження активами, од...
Національне агентство України з питань розшуку та розпорядження активами, од...Національне агентство України з питань розшуку та розпорядження активами, од...
Національне агентство України з питань розшуку та розпорядження активами, од...
 
Проєкт Резолюції Конгресу "Реформа системи публічних фінансів – шлях до відно...
Проєкт Резолюції Конгресу "Реформа системи публічних фінансів – шлях до відно...Проєкт Резолюції Конгресу "Реформа системи публічних фінансів – шлях до відно...
Проєкт Резолюції Конгресу "Реформа системи публічних фінансів – шлях до відно...
 
Лист Шокіна до МЗС
Лист Шокіна до МЗСЛист Шокіна до МЗС
Лист Шокіна до МЗС
 
Формування антикорупційних органів: конституційні питання
Формування антикорупційних органів: конституційні питанняФормування антикорупційних органів: конституційні питання
Формування антикорупційних органів: конституційні питання
 

Plus de Centre of Policy and Legal Reform

ANALYSIS OF COURT PRACTICE OF PROSECUTION FOR CORRUPTION AND CORRUPTION-RELAT...
ANALYSIS OF COURT PRACTICE OF PROSECUTION FOR CORRUPTION AND CORRUPTION-RELAT...ANALYSIS OF COURT PRACTICE OF PROSECUTION FOR CORRUPTION AND CORRUPTION-RELAT...
ANALYSIS OF COURT PRACTICE OF PROSECUTION FOR CORRUPTION AND CORRUPTION-RELAT...Centre of Policy and Legal Reform
 
Звіт Центру політико-правових реформ 2022.pdf
Звіт Центру політико-правових реформ 2022.pdfЗвіт Центру політико-правових реформ 2022.pdf
Звіт Центру політико-правових реформ 2022.pdfCentre of Policy and Legal Reform
 
How to upgrade EU benchmarking in Fundamentals: the case of judicial reform i...
How to upgrade EU benchmarking in Fundamentals: the case of judicial reform i...How to upgrade EU benchmarking in Fundamentals: the case of judicial reform i...
How to upgrade EU benchmarking in Fundamentals: the case of judicial reform i...Centre of Policy and Legal Reform
 
Звіт за результатами 4-х громадських обговорень. Розробка екомендацій (28.11...
Звіт за результатами 4-х громадських обговорень. Розробка екомендацій (28.11...Звіт за результатами 4-х громадських обговорень. Розробка екомендацій (28.11...
Звіт за результатами 4-х громадських обговорень. Розробка екомендацій (28.11...Centre of Policy and Legal Reform
 
Звіт за результатами 4-х громадських обговорень з визначення викликів (07.11....
Звіт за результатами 4-х громадських обговорень з визначення викликів (07.11....Звіт за результатами 4-х громадських обговорень з визначення викликів (07.11....
Звіт за результатами 4-х громадських обговорень з визначення викликів (07.11....Centre of Policy and Legal Reform
 
Parliament under Conditions of War_Ukraine’s Example. An empirical report.pdf
Parliament under Conditions of War_Ukraine’s Example. An empirical report.pdfParliament under Conditions of War_Ukraine’s Example. An empirical report.pdf
Parliament under Conditions of War_Ukraine’s Example. An empirical report.pdfCentre of Policy and Legal Reform
 
Парламент в умовах війни: приклад України. Емпіричний звіт.pdf
Парламент в умовах війни: приклад України. Емпіричний звіт.pdfПарламент в умовах війни: приклад України. Емпіричний звіт.pdf
Парламент в умовах війни: приклад України. Емпіричний звіт.pdfCentre of Policy and Legal Reform
 
WHITE PAPER ON DEPOLITICIZATION OF LAW ENFORCEMENT AGENCIES AND THE PROSECUTO...
WHITE PAPER ON DEPOLITICIZATION OF LAW ENFORCEMENT AGENCIES AND THE PROSECUTO...WHITE PAPER ON DEPOLITICIZATION OF LAW ENFORCEMENT AGENCIES AND THE PROSECUTO...
WHITE PAPER ON DEPOLITICIZATION OF LAW ENFORCEMENT AGENCIES AND THE PROSECUTO...Centre of Policy and Legal Reform
 
Біла_книга_органів_провопорядку.pdf
Біла_книга_органів_провопорядку.pdfБіла_книга_органів_провопорядку.pdf
Біла_книга_органів_провопорядку.pdfCentre of Policy and Legal Reform
 
Біла_книга_антиолігархічної_реформи.pdf
Біла_книга_антиолігархічної_реформи.pdfБіла_книга_антиолігархічної_реформи.pdf
Біла_книга_антиолігархічної_реформи.pdfCentre of Policy and Legal Reform
 
Ukraine’s Democratic Institutions During the War A Check-Up.pdf
Ukraine’s Democratic Institutions During the War A Check-Up.pdfUkraine’s Democratic Institutions During the War A Check-Up.pdf
Ukraine’s Democratic Institutions During the War A Check-Up.pdfCentre of Policy and Legal Reform
 
Огляд демократичних інститутів України під час війни.pdf
Огляд демократичних інститутів України під час війни.pdfОгляд демократичних інститутів України під час війни.pdf
Огляд демократичних інститутів України під час війни.pdfCentre of Policy and Legal Reform
 

Plus de Centre of Policy and Legal Reform (20)

White paper on the legislative process in Ukraine
White paper on the legislative process in UkraineWhite paper on the legislative process in Ukraine
White paper on the legislative process in Ukraine
 
ANALYSIS OF COURT PRACTICE OF PROSECUTION FOR CORRUPTION AND CORRUPTION-RELAT...
ANALYSIS OF COURT PRACTICE OF PROSECUTION FOR CORRUPTION AND CORRUPTION-RELAT...ANALYSIS OF COURT PRACTICE OF PROSECUTION FOR CORRUPTION AND CORRUPTION-RELAT...
ANALYSIS OF COURT PRACTICE OF PROSECUTION FOR CORRUPTION AND CORRUPTION-RELAT...
 
Report Centre of Policy and Legal Reform 2022.pdf
Report Centre of Policy and Legal Reform 2022.pdfReport Centre of Policy and Legal Reform 2022.pdf
Report Centre of Policy and Legal Reform 2022.pdf
 
Звіт Центру політико-правових реформ 2022.pdf
Звіт Центру політико-правових реформ 2022.pdfЗвіт Центру політико-правових реформ 2022.pdf
Звіт Центру політико-правових реформ 2022.pdf
 
How to upgrade EU benchmarking in Fundamentals: the case of judicial reform i...
How to upgrade EU benchmarking in Fundamentals: the case of judicial reform i...How to upgrade EU benchmarking in Fundamentals: the case of judicial reform i...
How to upgrade EU benchmarking in Fundamentals: the case of judicial reform i...
 
White Paper on Preparation and Conduct of Postwar Elections
White Paper on Preparation and Conduct of Postwar ElectionsWhite Paper on Preparation and Conduct of Postwar Elections
White Paper on Preparation and Conduct of Postwar Elections
 
Звіт за результатами 4-х громадських обговорень. Розробка екомендацій (28.11...
Звіт за результатами 4-х громадських обговорень. Розробка екомендацій (28.11...Звіт за результатами 4-х громадських обговорень. Розробка екомендацій (28.11...
Звіт за результатами 4-х громадських обговорень. Розробка екомендацій (28.11...
 
Звіт за результатами 4-х громадських обговорень з визначення викликів (07.11....
Звіт за результатами 4-х громадських обговорень з визначення викликів (07.11....Звіт за результатами 4-х громадських обговорень з визначення викликів (07.11....
Звіт за результатами 4-х громадських обговорень з визначення викликів (07.11....
 
Документ_SIGMA_#67.pdf
Документ_SIGMA_#67.pdfДокумент_SIGMA_#67.pdf
Документ_SIGMA_#67.pdf
 
Parliament under Conditions of War_Ukraine’s Example. An empirical report.pdf
Parliament under Conditions of War_Ukraine’s Example. An empirical report.pdfParliament under Conditions of War_Ukraine’s Example. An empirical report.pdf
Parliament under Conditions of War_Ukraine’s Example. An empirical report.pdf
 
Парламент в умовах війни: приклад України. Емпіричний звіт.pdf
Парламент в умовах війни: приклад України. Емпіричний звіт.pdfПарламент в умовах війни: приклад України. Емпіричний звіт.pdf
Парламент в умовах війни: приклад України. Емпіричний звіт.pdf
 
WHITE PAPER ON ANTI-OLIGARCH REFORM (extract).pdf
WHITE PAPER ON ANTI-OLIGARCH REFORM (extract).pdfWHITE PAPER ON ANTI-OLIGARCH REFORM (extract).pdf
WHITE PAPER ON ANTI-OLIGARCH REFORM (extract).pdf
 
WHITE PAPER ON DEPOLITICIZATION OF LAW ENFORCEMENT AGENCIES AND THE PROSECUTO...
WHITE PAPER ON DEPOLITICIZATION OF LAW ENFORCEMENT AGENCIES AND THE PROSECUTO...WHITE PAPER ON DEPOLITICIZATION OF LAW ENFORCEMENT AGENCIES AND THE PROSECUTO...
WHITE PAPER ON DEPOLITICIZATION OF LAW ENFORCEMENT AGENCIES AND THE PROSECUTO...
 
Біла_книга_органів_провопорядку.pdf
Біла_книга_органів_провопорядку.pdfБіла_книга_органів_провопорядку.pdf
Біла_книга_органів_провопорядку.pdf
 
Біла_книга_антиолігархічної_реформи.pdf
Біла_книга_антиолігархічної_реформи.pdfБіла_книга_антиолігархічної_реформи.pdf
Біла_книга_антиолігархічної_реформи.pdf
 
The White Paper on the Legislative Process
The White Paper on the Legislative Process The White Paper on the Legislative Process
The White Paper on the Legislative Process
 
Ukraine’s Democratic Institutions During the War A Check-Up.pdf
Ukraine’s Democratic Institutions During the War A Check-Up.pdfUkraine’s Democratic Institutions During the War A Check-Up.pdf
Ukraine’s Democratic Institutions During the War A Check-Up.pdf
 
Огляд демократичних інститутів України під час війни.pdf
Огляд демократичних інститутів України під час війни.pdfОгляд демократичних інститутів України під час війни.pdf
Огляд демократичних інститутів України під час війни.pdf
 
LAP Handbook_Print.pdf
LAP Handbook_Print.pdfLAP Handbook_Print.pdf
LAP Handbook_Print.pdf
 
Порадник для ВПО_ЦППР.pdf
Порадник для ВПО_ЦППР.pdfПорадник для ВПО_ЦППР.pdf
Порадник для ВПО_ЦППР.pdf
 

Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №14

  • 1. затвердив План заходів з реалізації Стратегії розвитку органів системи Міністерства внутрішніх справ на період до 2020 року, яким визначено конкретні завдання, заходи, індикатори досягнення цілей, перелік відповідальних органів виконавчої влади, потреба у фінансуванні та основні напрями використання фінансових ресурсів. План заходів розроблено в співробітництві з експертами громадянського суспільства, між- народних організацій, країн – стратегічних партнерів України. Застосована під час розроблення плану ме- тодика, яку схвалено Консультативною місі- єю ЄС в Україні з реформування сектору ци- вільної безпеки, передбачає систематизацію заходів, що здійснюватимуться на виконан- ня пріоритетів Стратегії, за логічним циклом (стратегемою) «дослідження, вивчення пере- I. НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ ІНФОРМАЦІЙНИЙ БЮЛЕТЕНЬ ПРО РЕФОРМУ ОРГАНІВ ПРАВОПОРЯДКУ В УКРАЇНІ Інформаційний бюлетень присвячено перебігу реформи органів правопорядку в Україні, насампе- ред поліції, прокуратури, Державного бюро розслідувань та змінам у кримінальному, криміналь- ному процесуальному законодавстві. Видається з метою посилення інформування суспільства, експертного середовища та міжнародних інституцій про стан реформування зазначених органів та сфер їхньої діяльності. липень-серпень 2019 рік№14періодичність: 1 раз / 2 місяці Цю публікацію створено за підтримки Європейського Союзу Зміст публікації не є відображенням офіційної позиції Європейського Союзу Cистема органів правопорядку в Україні пе- реживає довгу трансформацію з радянської системи органів внутрішніх справ, спрямо- ваних на захист безпеки держави, на органи правопорядку європейського зразка, які мали б орієнтуватись на надання послуг населенню та дотримання прав людини. Проте станом на сьогодні, зміни, які відбу- ваються у поліції мають радше несистемний характер внаслідок відсутності системного бачення реформи, а сам процес змін часто орієнтований на інтереси самого міністер- ства, а не на потреби суспільства. Уряд затвердив План заходів з реалізації Стратегії МВС до 2020 року 21 серпня, на останньому своєму засіданні, УрядпідголовуваннямВолодимираГройсмана
  • 2. Реформування органів прокуратури розпо- чалось тільки після Революції Гідності, хоча було одним із зобов’язань перед Радою Єв- ропи ще за часів вступу до цієї організації та ухвалення Конституції України. Прокуратура довгий час зберігала централізовану, міліта- ризовану структуру з внутрішнім безумовним підпорядкуванням прокурорів своїм керівни- кам, сформовану ще за радянських часів. За останні три роки було ухвалено новий За- кон «Про прокуратуру» (2014), яким прокура- туру позбавлено функції загального нагляду (2014), створено Генеральну інспекцію (2015), запрацювали органи прокурорського само- врядування та Кваліфікаціно-дисциплінарна дового міжнародного досвіду – нормативне врегулювання – пілотний проект (де це до- цільно) – створення системи». Слід зазначити, що Стратегію Кабінет Міні- стрів України схвалив ще у листопаді 2017 року, а план дій МВС мало б розробити до се- редини лютого 2018 року,втім,він був затвер- джений лише зараз. Таким чином документ має вдвічі менший строк для реалізації, ніж це передбачалось. Стратегія МВС до 2020 року: http://bit.ly/2kybqj2 План заходів з реалізації Стратегії: http://bit.ly/2kHEvZf Ліквідовано Департамент захисту еконо- міки Національної поліції 23 серпня на засіданні колегії Міністерства внутрішніх справ було прийнято рішення про ліквідацію Департаменту захисту економіки Нацполіції, і вже 2 вересня Уряд підтримав таке рішення. Передбачається, що замість ліквідованого ДЗЕ буде створена окрема структура для розсліду- вання фінансових злочинів — Служба (бюро) фінансовихрозслідувань,як незалежний орган, Реформа органів правопорядку 2 №14: липень-серпень 2019 року який перебере на себе функції розслідування економічних злочинів, які зараз здійснюють органи поліції та податкової міліції (ДФС). Наразі голова парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політи- ки зареєстрував проєкт Закону України «Про Бюро фінансових розслідувань» (№ 1208 від 30.08.2019), представники фракції «Європей- ська солідарність» подали альтернативний за- конопроєкт «Про Національне бюро фінансо- вої безпеки України» (№ 1184 від 29.08.2019). Зазначимо, що до запуску роботи нового ор- гану правопорядку, згідно з положеннями ст. 216 КПК України підслідність низки еконо- мічних злочинів залишається за Національ- ною поліцією. Таким чином, неважливо чи буде в поліції на місці Департаменту утворено іншу структуру, чи його працівники перейдуть в загальні слідчі та оперативні підрозділи. Детальніше на сайті Нацполіції: http://bit.ly/2kHFngt Детальніше на сайті Уряду: http://bit.ly/2kfvgPI Законопроєкт № 1208 про Бюро фінансових розслідувань: http://bit.ly/2maTUl6 Законопроєкт № 1184 про Національне бюро фінансової безпеки: http://bit.ly/2kIsO4w IІ. ПРОКУРАТУРА комісія прокурорів (2017), прокуратуру було позбавлено повноважень з досудового роз- слідування злочинів (2017). Водночас низка ініціатив не була доведена до кінця, а оцін- ка результативності реформи в цілому не здійснювалась. Президент України призначив нового Генерального прокурора 29 серпня, на першому пленарному засідан- ні Верховної Ради України, парламент надав Президентові згоду на звільнення Юрія Лу- ценка з посади Генерального прокурора Укра- їни та призначення Руслана Рябошапки Гене- ральним прокурором.
  • 3. Одразу після цього Президент Володимир Зе- ленський видав відповідні укази. До свого призначення Руслан Рябошапка обіймав посади заступника Міністра юсти- ції України (2014-2016), члена Національно- го агентства з питань запобігання корупції (2016-2017). У травні 2019 року був призна- чений заступником Глави Адміністрації (пізні- ше — керівника Офісу) Президента України. Заслужений юрист України. Указ № 637 про призначення Руслана Рябоша- пки: http://bit.ly/2m7B2n0 Військові прокуратури імовірно будуть ліквідовані На початку серпня Заступник голови Офісу президента України Руслан Рябошапка за- явив, що не бачить необхідності у військовій прокуратурі. Він виступив проти не тільки військової про- куратури, але і проти можливого створення військової юстиції, зокрема, спеціалізованих судів, що підтримував головний військовий прокурор Анатолій Матіос. Як відомо, військові прокурори, як і їхні ци- вільні колеги, у 2017 році втратили право са- мостійно розпочинати власні розслідування. Вони здійснюють нагляд за іншими органами (поліцією, СБУ, ДБР тощо), представляють у суді обвинувачення та інтереси громадян. При цьому діяльність саме військових про- куратур має бути передусім спрямована на сфери, які стосуються виконання військового обов’язку. Йдеться про збереження військо- вого майна, безпеки арсеналів, соціального і правового захисту військових, державного оборонного замовлення, запобігання і проти- дії корупції та організованій злочинності. 29 серпня, у перший день роботи Верховної Ради України ІХ скликання, Президент Укра- їни вніс законопроєкт щодо першочерго- вих заходів із реформи органів прокуратури (№ 1032 від 29.08.2019), яким, зокрема, про- понується ліквідувати військову прокуратуру. Реформа органів правопорядку 3 №14: липень-серпень 2019 року А вже 2 вересня новопризначений Генераль- ний прокурор Руслан Рябошапка своїм нака- зом звільнив Анатолія Матіоса з посади го- ловного військового прокурора. Законопроєкт № 1032 щодо першочерго- вих заходів із реформи органів прокуратури: http://bit.ly/2kycdAw Президент ініціював оновлення системи прокуратури 29 серпня Президент України Володимир Зе- ленський зареєстрував законопроєкт щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури (№ 1032 від 29.08.2019). Крім змін, що стосуються військових прокуратур, Президент пропонує значне оновлення систе- ми прокуратури України. Основними положеннями законопроєкту є такі: — створити Офіс Генерального прокурора, об- ласні прокуратури, окружні прокуратури. На- дання Генеральному прокурору права ліквідо- вувати та реорганізовувати окружні та обласні прокуратури; — ліквідація військових прокуратур, але при цьомувстановлення права Генерального проку- рора у разі потреби утворювати спеціалізовані прокуратури на правах структурного підроз- ділу Офісу Генерального прокурора, обласних прокуратур, окружних прокуратур; —зменшення максимальної кількості працівни- ків органів прокуратури з 15000 до 10000 осіб; — надання Генеральному прокурору повнова- жень затверджувати: стратегію розвитку про- куратури; систему оцінювання якості роботи прокурорів; порядок вимірювання та регулю- вання навантаження на прокурорів; порядок розглядузверненьщодо неналежного виконан- ня прокурором, який обіймає адміністративну посаду,посадових обов’язків,встановлених для відповідної адміністративної посади; — надання можливості для всіх кандидатів із вищою юридичною освітою та стажем роботи у сфері права брати участь у відборі на заміщен- ня посад в усіх органах прокуратури;
  • 4. Реформа органів правопорядку 4 №14: липень-серпень 2019 року — перетворення Національної академії про- куратури України на Тренінговий центр проку- рорів України; — підвищення базового посадового окладу прокурора з 12 до 15 прожиткових мініму- мів для працездатних осіб. Встановлення об- меження в розмірі 25% для максимального розміру премії прокурора за результатами ка- лендарного року,яка нараховується виключно відповідно до оцінки роботи прокурора; — прокурори, які на день набрання чинності Законом займають посади прокурорів у Ге- неральній прокуратурі України, прокуратурах можуть бути переведені на посаду прокуро- ра в Офісі Генерального прокурора, обласних прокуратурах, окружних прокуратурах лише у разі успішного проходження ними атестації. Атестація не поширюється на прокурорів Спе- ціалізованої антикорупційної прокуратури. — атестація прокурорів проводиться кадрови- ми комісіями; — атестація прокурорів включає такі етапи: 1) складення іспиту у формі анонімного пись- мового тестування з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповід- ності здійснювати повноваження прокурора; 2) проведення співбесіди з метою оцінки від- повідності прокурора вимогам професійної компетентності, професійної етики та добро- чесності.Для виявлення рівня володіння прак- тичними знаннями та навичками прокурори виконують письмове практичне завдання. У разі неуспішного проходження атестації про- курор звільняється з посади; — особи, які не займали посаду прокурора на момент набуття чинності Законом, мають пра- во, за умови наявності вищої юридичної осві- ти та стажу роботи у сфері права, взяти участь у відкритому конкурсі на вакантні посади про- курора; — тимчасово, до 1 вересня 2021 року, зупи- няються повноваження Кваліфікаційно-дис- циплінарної комісії прокурорів, і встановлю- ється, що Генеральний прокурор: затверджує порядок проведення добору кадровими ко- місіями на зайняття вакантної посади проку- рора; визначає порядок заміщення тимчасово вакантних посад прокурорів в органі про- куратури; призначає осіб на адміністративні посади в Офісі Генерального прокурора та на посаду керівника обласної прокуратури (за схваленням Комісії з добору керівного скла- ду органів прокуратури); визначає порядок розгляду дисциплінарних скарг кадровими комісіями про вчинення прокурором дисци- плінарного проступку та здійснення дисци- плінарного провадження; визначає порядок прийняття рішення кадровими комісіями за результатами дисциплінарного провадження і за наявності підстав, передбачених Законом України «Про прокуратуру», про накладення на прокурора дисциплінарного стягнення або рішення про неможливість подальшого пере- бування особи на посаді прокурора. Законопроєкт № 1032 щодо першочерго- вих заходів із реформи органів прокуратури: http://bit.ly/2kycdAw Важливою реформою в сфері органів пра- вопорядку має стати утворення Державного бюро розслідувань— «головного контролера» за всіма правоохоронцями,високопосадовця- ми і суддями. Державне бюро розслідувань — це орган досудового розслідування, уповноважений розслідувати злочини (окрім підслідних НАБУ), вчинені політиками, народними де- III. ДЕРЖАВНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ путатами, держслужбовцями, суддями, про- курорами, поліцейськими та іншими служ- бовцями органів правопорядку. Присяга та спеціальні звання для ДБР: у відомстві реагують на законодавчі зміни У минулому випуску бюлетеню ми писали про те, що парламент ухвалив закон, який дозво- ляє Державному бюро розслідувань набирати
  • 5. неконституційними, оскільки Конституція України не передбачає таких повноважень глави держави. Натомість, вже 29 серпня Президент Украї- ни зареєстрував у парламенті проєкт змін до Конституції України щодо закріплення по- вноважень Президента України утворювати незалежні регуляторні органи, Національне антикорупційне бюро України, призначати на посади та звільняти з посад Директора На- ціонального антикорупційного бюро України і Директора Державного бюро розслідувань (№ 101 від 29.08.2019). Втім, поданий зако- нопроєкт не вирішує суперечності щодо по- вноважень Президента з визначення членів «зовнішньої» Конкурсної комісії. Конституційне подання: http://bit.ly/2lUaoOj Законопроєкт № 1014 щодо повноважень Президента: http://bit.ly/2kfvYfQ Розпочався конкурс на посади оперативників до ДБР 4 вересня оголошено конкурс на 268 посад в оперативних підрозділах центрального апа- рату Державного бюро розслідувань. Прийом документів триватиме до 26 вересня включ- но. На початок набору оперативників очікува- ли 1,5 роки, адже Верховна Рада тривалий час не могла виправити технічну помилку в Законі про ДБР, яка унеможливлювала на- бір оперативних працівників до Бюро. Весь цей час оперативний супровід у проваджен- нях ДБР здійснювали правоохоронці з інших відомств. З початком роботи власних опе- ративних ДБР зможе самостійно проводити оперативно-розшукові дії. в штат оперативних працівників та передбачає спеціальні звання для деяких співробітників Бюро. На виконання цього закону 1 липня директор ДБР Роман Труба своїм наказом затвердив Порядок складення Присяги осіб рядового і начальницького складу Державного бюро роз- слідувань, а Уряд 21 серпня внормував розмі- ри доплат до посадових окладів за спеціальні звання особам рядового і начальницького скла- ду Державного бюро розслідувань. Очікується, що це сприятиме діяльності Бюро та забезпечить належне дотримання його спів- робітниками законодавства України та власних посадових обов’язків. Наказ № 144 про порядок складення присяги: http://bit.ly/2lTshg9 Постанова № 767 про впорядкування оплати праці в ДБР: http://bit.ly/2lMrC0 До Конституційного Суду внесено подання про неконституційність окремих положень закону про ДБР 28 серпня 2019 року до Конституційного Суду України надійшло конституційне подання 45 народних депутатів України VIII скликання щодо відповідності Конституції України (кон- ституційності) частини першої, пункту 1 части- ни третьої статті 11, пунктів 1, 3 частини дру- гої статті 23 Закону України «Про Державне бюро розслідувань» від 12 листопада 2015 року № 794-VIII. В поданні стверджується, що повноваження Президента України призначати та звільня- ти з посади Директора ДБР, а також визна- чати трьох членів Конкурсної комісії з при- значення вищого керівного складу Бюро, є Реформа органів правопорядку 5 №14: липень-серпень 2019 року
  • 6. не як частину покарання, а також передбачає створення закритого реєстру осіб, що вчини- ли злочини щодо малолітніх, неповнолітніх та осіб, які не досягли статевої зрілості. Тим не менше, законопроєкт 6607 містить низку не- доліків, зокрема щодо кола осіб, що матимуть до нього доступ, та вад законопроєктування кримінально-правових норм. Пропозиції Президента України: http://bit.ly/2kdm8eo Законопроєкт № 0887 (№ 6607 у минулому скликанні): http://bit.ly/2mekmdJ Верховна Рада знову розгляне питання повторної криміналізації незаконного збагачення У Верховній Раді України ІХ скликання вже зареєстровано законодавчу ініціативу щодо повторної криміналізації незаконного збага- чення. Це президентський законопроєкт щодо кон- фіскації незаконних активів осіб, уповнова- жених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, і покарання за на- буття таких активів (№ 1031 від 29.08.2019). Президент Зеленський свій законопроєкт в минулому скликанні вносив двічі, адже впер- ше парламент його не включив до порядку сесії і відхилив. Нагадаємо, 28 лютого цього року Конститу- ційний Суд визнав такою, що суперечить Кон- ституції України, статтю 368-2 Кримінального кодексу України. В минулих випусках бюле- теня ми детально висвітлювали законодавчу роботу депутатів VIII скликання та президен- тів України Петра Порошенка і Володимира Зеленського. Ініціатива Президента, яка, найімовірніше, буде ухвалена парламентом, крім криміналь- ного покарання за незаконне збагачення, передбачає цивільну конфіскацію активів, отриманихв його результаті.Таким чином,вра- Проблемним залишається питання гармо- нізації та наближення кримінального та кри- мінального процесуального законодавства до європейських стандартів. З часу ухвален- ня КПК 2012 року цей закон піддається ха- отичним і безсистемним змінам (на кшталт “поправки Лозового”), що потребує систе- матизації змін. Як зміни до КПК України, так і КК України, сильно впливають на боротьбу зі злочинністю, яка в сьогоднішніх умовах є одним із найбільших викликів, які постали перед поліцією. Зокрема, від запровадження кримінальних проступків залежить ефектив- ність діяльності органів кримінальної юстиції в цілому, зокрема навантаження на слідчі та оперативні підрозділи, дієвість кримінально- го закону та дотримання принципу невідво- ротності покарання. Президент ветував ухвалений закон про примусову хімічну кастрацію осіб, які вчинили статеві злочини проти неповнолітніх Верховна Рада України ухвалила зміни до законодавчих актів, якими посилила відпові- дальність за злочини, вчинені щодо малоліт- ніх, неповнолітніх та осіб, які не досягли ста- тевої зрілості. Законопроєкт номер 6449 за основу та в цілому на позачерговому пленар- ному засіданні парламенту 11 липня підтри- мали 247 народних депутатів. Ухваленим за- коном Рада доповнила Кримінальний кодекс статтею про примусову хімічну кастрацію та зобов’язала Уряд створити публічний реєстр осіб, що вчинили такі злочини. 4 вересня Президент України ветував зазна- чений закон, як такий, що порушує права лю- дини, натомість, запропонувавши поверну- тися до розгляду законопроєкту 6607, також прийнятому Верховною Радою 11 липня, але лише в І читанні. Проєкт 6607 пропонує добровільну хімічну кастрацію, як захід медичного характеру, а Реформа органів правопорядку 6 №14: липень-серпень 2019 року IV. КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВОСУДДЯ
  • 7. З 1 січня 2020 року вже не буде потрібна зго- да Верховної Ради України на затримання або арешт народного депутата України. Водочас, депутати після набуття чинності змін матимуть індемнітет, тобто не нестимуть від- повідальності за результати голосування та виступи в парламенті, окрім відповідальності за образу та наклеп (за що відповідальність наразі не передбачена). Закон прийнято попри зауваження Венецій- ської комісії, що молодій демократії, як Укра- їна, може зашкодити повне скасування депу- татського імунітету. Закон № 27-IX про внесення змін до статті 80 Конституції України (щодо недоторканно- сті народних депутатів України): http://bit. ly/2lSqBUa Висновок Венеційської комісії: http://bit. ly/2m8mXpp ховуючи загальний строк позовної давності у цивільних правовідносинах, який складає три роки, НАБУ та САП можуть отримати можли- вість притягнути до відповідальности осіб, які були підозрюваними, обвинуваченими у кри- мінальних провадженнях, закритих у зв’язку із Рішенням Конституційного Суду України. Законопроєкт № 1031 щодо конфіскації неза- конних активів службовців і покарання за на- буття таких активів: http://bit.ly/2mcRfHD Депутатську недоторканність знято з 1 січня 2020 року 29 серпня Верховна Рада України попередньо схвалила, а 3 вересня ухвалила в цілому вне- сений ще Президентом України Петром Поро- шенком проєкт закону про внесення змін до Конституції України щодо депутатської недо- торканності. Реформа органів правопорядку 7 №14: липень-серпень 2019 року
  • 8. Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні. Вип. 14: липень-серпень 2019 року.— К. : Асоціація УМДПЛ, ЦППР, 2019.— 8 с. Відповідальний за випуск: Степан Золотар Редактори: Олександр Банчук, Євген Крапивін, Михайло Каменєв Дизайн: Іван Юрчик Верстка: Степан Золотар Асоціація українських моніторів дотримання прав людини в діяльності правоохоронних орга- нів (Асоціація УМДПЛ) — неурядова правозахисна організація, що здійснює системний всеукра- їнський моніторинг дотримання прав людини та основоположних свобод у діяльності правоохо- ронних органів. Напрямки діяльності Асоціації УМДПЛ: - експертно-аналітичний - розвиток громадського контролю - просвітництво - пенітенціарний Детальніше про організацію та результати роботи — www.umdpl.info/police-experts Центр політико-правових реформ (ЦППР) — недержавний аналітичний центр, метою якого є сприяння проведенню реформ у політико-правовій сфері задля утвердження в Україні демокра- тії, верховенства права та належного урядування. Напрямки діяльності ЦППР: - Конституціоналізм - Публічна адміністрація - Судівництво і кримінальна юстиція Наскрізними для цих напрямків діяльності є питання: - європейської інтеграції - прав людини - протидії корупції Детальніше про організацію та результати роботи — www.pravo.org.ua Контакти для зауважень та пропозицій щодо наповнення бюлетеня 01001, Київ-1, а/с 496, тел.: (044) 253-40-36 association.umdpl@gmail.com © Асоціація УМДПЛ © Центр політико-правових реформ При використанні будь-яких матеріалів посилання (у разі використання в мережі Інтернет — гіперпосилання) на інформаційний бюлетень обов’язкове