PVE 整合軟硬體、管理架構的產品 Hyper-converged 架構

1. 2016 Intel & Supermicro x86 架構
心得分享 , 如何應用在於 PVE 4.1

2. Hyper-converged System
●
整合軟硬體、管理架構的產品
●
近年 Hyper-converged 架構大行其道
●
PVE 4.1 搭配 ZFS 或 Ceph, 可以處理軟體系
統 , 儲存面
●
但是搭配的伺服器 / 硬體應該是什麼呢 ?

3. 各大廠的 HCS 的方案
目前以 Cisco 的架構最完整 !

4. 但是 ...
這三個品牌的方案都很 ...
貴

5. 所幸 Supermicro 有不錯的方案
Microblade Server: 3U 14 node / 6U 28 node
Node 是 Intel Xeon D 1541 配上 Sata SSD x 4

7. Supermicro Microblade 優點
●
可以選購 3U/6U 自帶內建的 10/40GBe switch 減少非常多 cabling 的問題 .
●
共用兩個 PSU, 其實是非常節能的 , 特別是 Intel Xeon D 1541 的 TDP 才 45w.
●
此平台的 CPU core vs RAM ratio 非常好 , 不會有過多運算 cpu core 或是 ram 不 的問夠
題 .
●
非常節省空間 , 一個 Rack 可以運行 3136 vCPU 這是之前大約 三個 Rack 才能做到的 .
●
搭配 Sata SSD, 散熱以及耗電將不會是大問題 .

8. Supermicro Microblade 缺點
●
很多機房 42U 只配 15A~20A, 這部分要確認
●
居然沒有 NVMe SSD 的版本 . 希望未來快點做出來 .
●
基本的 Blade Chassis 不會太貴 , 但是未來單買 Blade Node 的時候要小心
會被 SM 獅子大開口 , 基本上它不單獨賣 .
●
Blade Node 是含 SDD 一起賣的 , 什麼都想賺一點 .
●
如果發生 RMA, 其時間是以月為單位 . 慢 ! 如果 PSU , 主板 或是 40 gbe
switch 故障時 , 就會 很久拖 . 所以備援要做好 .
●
Blade 是以 node 熱插拔而不是以 HD.
* SM整體套裝方案還是比傳統大廠便宜很多 , 但是沒有以往的便宜