Presentación hecha en el marco del Webinar COPAndes 14: Sistemas agroforestales como mecanismo de adaptación al cambio climático.
A través de algunos ejemplos de América Central, Jenny Ordóñez, PhD de ICRAF dio una introducción a la importancia de la agroforestería para el desarrollo de la ASAC así como algunos aspectos clave para el desarrollo de intervenciones basadas en la agroforestería.
2. Estructura de la presentación
• Cambio climático y agricultura
• Acciones para responder a los retos del cambio climático
• Agroforestería y producción sostenible
• Agroforestería y resiliencia frente al cambio climático
• Mitigación un co‐beneficio de la agroforestería en paisajes productivos
• Ruta para potencializar los beneficios de la agroforestería:
• Los arboles y el cambio climático
• Diseño de nuevos sistemas agroforestales
• El marco legal y las oportunidades económicas para desarrollar opciones
agroforestales
• Disponibilidad de herramientas para planificación nacional
12. Producción cultivo y producción agroforestal
0
5
10
15
20
25
30
35
40
F S T SP OM SC SM FC SCO SU MY TR WB FR CW LF SN
Services
Frequency
F= leña
S= postes
T= madera
SP= impacto positivo de la sombra
OM= materia orgánica del suelo
Ordonez et al. (2004), MSc Thesis
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0 200 400 600 800
Timber trees (trees ha-1)
Yields(kgha-1)
Percepción de los agricultores sobre los beneficios de los
arboles en los campos de maíz
Rendimientos de maíz en relación a la
densidad de arboles por ha
24. Potencial de mitigación por uso de suelo (por ha)
Café Cacao Patios Silvopastu
ras
Granos
Básicos
Riqueza total 106 100 86 94 67
Densidad ha‐1 132 83 170 39 22
Mg C ha‐1 27 16 15 7 4
Gg C Matagalpa
Department
761.6 51.5 NA 2 328.5 402.9
Gg C in RACCN
Department
62.8 78.2 NA 2 728.5 333.7
235especies de sombra (principalmente arboles) en 6 usos de suelo
Cercas vivas
74
21‐56
0.28‐28
NA
NA
100 m
Estos datos: (Caicedo 2016, INIDE and MAGFOR 2012)
34. Sitios web de interés y lecturas
complementarias
• [1] Six graphics that explain climate change.
http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt‐5aceb360‐8bc3‐4741‐99f0‐
2e4f76ca02bb
• [2] Climate Smart Agriculture 101. https://csa.guide/csa/what‐is‐climate‐
smart‐agriculture
• [3] http://www.arbolesdecentroamerica.info/index.php/en/
• [4]
http://www.worldagroforestry.org/products/switchboard/index.php/name
_like/Acacia/
• [5] http://ndb.nal.usda.gov/ndb/foods
• [6] http://www.mapforgen.org/
• [7] http://akt.bangor.ac.uk/index.php.en
35. Sitios web de interés y lecturas
complementarias
• Amores, F. M. 2015. Contribución de los árboles en finca a los medios de vida de familias rurales en dos sitios contrastantes de Nicaragua. Centro Agronómico Tropical de
Investigación y Enseñanza (CATIE), Turrialba ‐ Costa Rica.
• Caicedo, W. J. 2016. Diversidad y almacenamiento de carbono, en dos sitios con diferente grado de intensificación de uso de suelo de Nicaragua. Centro Agronómico Tropical de
Investigación y Enseñanza (CATIE), Turrialba ‐ Costa Rica.
• Cerda, R., O. Deheuvels, D. Calvache, L. Niehaus, Y. Saenz, J. Kent, et al. 2014. Contribution of cocoa agroforestry systems to family income and domestic consumption: looking
toward intensification. Agroforestry Systems 88:957‐981.
• Detlefsen, G., C. Pomareda, M. Ibrahim, and D. Pezo. Marzo, 2008. La legislación forestal debe ser revisada para fomentar y aprovechar el recurso maderable en fincas ganaderas
de Centroamérica. Policy Brief. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza, Turrialba‐Costa Rica.
• Heinze, A. 2013. Farmer's local ecological knowledge on trees: coffee agroforestry systems in two Central American sites. Bangor University.
• INIDE, and MAGFOR. 2012. Informe final IV censo nacional agropecuario. Managua, Nicaragua.
• Ordonez, J. C. 2004. Main factors influencing maize production in the Quesungual agroforestry system in Southern Honduras: An exploratory study. MSc Thesis. Wageningen
University, Wageningen.
• Ordonez, J. C., E. Luedeling, R. Kindt, H. L. Tata, D. Harja, R. Jamnadass, et al. 2014. Constraints and opportunities for tree diversity management along the forest transition curve
to achieve multifunctional agriculture. Current Opinion in Environmental Sustainability 6:54‐60.
• Pinargote, M. A. 2014. Almacenamiento de Carbono y beneficios familiares obtenidos de cafetales en fincas de pequeños productores de Nicaragua. Centro Agronómico Tropical
de Investigación y Enseñanza (CATIE), Turrialba ‐ Costa Rica.
• Rice, R. 2011. Fruits from shade trees in coffee: how important are they? Agroforestry Systems 83:41‐49.
• Somarriba, E., N. Sepúlveda, J. R. Ayerdis, and J. P. Cornelius. 2016. Frutales y maderables en patios y fincas de la zona de Los Pueblos, Nicaragua. Centro Agronómico Tropical de
Investigación y Enseñanza (CATIE), Turrialba, Costa Rica.
• Steinberger, J. K., J. T. Roberts, G. P. Peters, and G. Baiocchi. 2012. Pathways of human development and carbon emissions embodied in trade. Nature Clim. Change 2:81‐85.
• Verchot, L. V., M. Van Noordwijk, S. Kandji, T. Tomich, C. Ong, A. Albrecht, et al. 2007. Climate change: Linking adaptation and mitigation through agroforestry. Mitigation and
Adaptation Strategies for Global Change 12:901‐918.
• Vermeulen, S. J. 2014. Climate change, food security and small‐scale producers. CCAFS Info Note CGIAR Research Program on Climate Change, Agriculture and Food Security
(CCAFS), Copenhagen, Denmark.