DaKiRY_BAQ2016_QADay_Круглий стіл: "Чи помре ручне тестування з часом" Учасники: Яків Крамаренко, Альона Тудан, Яніна Гладкова.

1. Умрет ли ручное
тестирование со временем?
ЧТО НАС ЖДЕТ?

2. 6 января 2012
Андрей Дзыня (adzynia.com)
Каким я вижу тестировщика через 5 лет?
Уменьшится время ручной работы для инженера.
Что же делать с этими инженерами по качеству (aka тестировщиками), когда все будет
делаться по шаблону или автоматически?
Исследовательское тестирование. Где тестировщику нужно проявить смекалку и сильные
технические навыки, чтобы найти такие баги, которые спустя месяца, а то и годы, не могли
найти.
УМРЕТ ЛИ РУЧНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ СО ВРЕМЕНЕМ?

3. Каким я вижу тестировщика через 5 лет?
Комментарии
1. Научиться отлично работать в команде, работать с людьми, понять как можно улучшить
работу команды и научиться хорошо продавать свои идеи и нахождения.
2. Разработчики могут эволюционировать и покрывать все так тестами, что нужно будет
смотреть только со стороны пользователя, "кликая" и анализируя как ведет себя
система, интерфейс и т.д.
3. Рынок разработчиков подорожает настолько, что «софт» будет стоить бешеные деньги,
следовательно, его никто не будет покупать, потому, что проще будет нанять отдел
«бабушек», которые могут разобраться во всем, пусть за «незначительно» большее
время. И чтобы удешевить этот софт, «кликеры» будут востребованы.
4. Развиваться всегда нужно, потому что «кликеров» и так хватает.
УМРЕТ ЛИ РУЧНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ СО ВРЕМЕНЕМ?

4. 28 Января 2013
Николай Алименков (xpinjection.com)
Автоматизация тестирования в Украине никому не нужна
1. Аутсорсинговые компании в большей части зарабатывают на людях. Чем больше ты
продал людей и чем больше маржа с каждого из них, тем больше денег ты заработал.
2. Больше функционала -> больше тестировщиков -> нужен QA Lead или QA Manager.
3. QA Manager может командовать людьми, а не автотестами.
УМРЕТ ЛИ РУЧНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ СО ВРЕМЕНЕМ?

5. Автоматизация тестирования в Украине никому не нужна
Комментарий
В этом плане полностью поддерживаю Алексея Лупана: нужно перестать называть
автоматизацию тестирования автоматизацией и поменять подход.
Автоматизаторы = программисты. Автоматизация = программирование.
«Автоматизацией» должны заниматься программисты.
Тестирование – это процесс поиска ошибок в конечном продукте, всё, что нужно – учить
людей тестировать, потому что тестирование – это подход, который требует критической
оценки кода/продукта и скептического отношения к работе продукта в целом (даже если
кажется, что всё хорошо).
УМРЕТ ЛИ РУЧНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ СО ВРЕМЕНЕМ?

6. 6 сентября 2015
Эрик Халимов (habrahabr)
Традиционное тестирование скоро умрет
1. Тест инженеры на первый план поставят тестирование, а разработку - на второй. Они
будут тратить добрую долю своего времени программируя в форме написания
скриптов и кода для автоматизированных сценариев.
2. Тест-инженерам суждено стать продуктовыми экспертами, советниками по качеству и
риск аналитиками.
3. Ушли в прошлое те времена, когда ручного тестирования было достаточно, и тестовый
цикл мог занять месяцы. Тестерам необходимо стать хорошими программистами для
того, чтобы двигаться вперед. Просто быть знакомым с программированием уже не
достаточно. Они должны быть способны изучать и развивать последние фреймворки
автоматизации и работать со скриптовыми технологиями, чтобы быть конкурентно
способными.
УМРЕТ ЛИ РУЧНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ СО ВРЕМЕНЕМ?

7. Традиционное тестирование скоро умрет
Комментарий
Визуальную составляющую намного легче и быстрее протестировать вручную, хотя она и
занимает не так много времени:
1. Анимационные и видеоэффекты верстки
2. Отображение картинок, видео
3. «Невлезающие», «поехавшие» элементы верстки
4. Удобство использования
Игры и анимационные приложения пока автоматизироваться не будут.
УМРЕТ ЛИ РУЧНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ СО ВРЕМЕНЕМ?

8. 9 сентября 2015
Radio QA. Интервью с Романом Савиным, автором
книги «Тестирование дот ком»
1. Ручное тестирование было, есть и будет. Поэтому даже со знанием черного ящика
можно находить работы и, в общем, жить не тужить.
2. Если говорить об идеальном пуленепробиваемом наборе, скажем, для рынка труда
Сан-Франциско/Кремниевой Долины, то это будет следующее:
1. Знание основ ручного тестирования и процесса разработки
2. Умение хорошо программировать (хотя бы на одном языке)
3. Умение автоматизировать с Селениумом
4. Навыки работы с базой данных
5. Advanced user: Unix
УМРЕТ ЛИ РУЧНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ СО ВРЕМЕНЕМ?

9. 9 сентября 2015
Radio QA. Интервью с Романом Савиным, автором
книги «Тестирование дот ком»
3. Тестирование мобильных приложений. Сейчас смартфоны есть у всех: у программиста,
тракториста, пофигиста, пацифиста, сборщика винограда и его брата — Хосе Антонио.
4. Еще одним перспективным сегментом являются видео-игры. Это, кстати, индустрия,
куда берут тех, кто реально на видео-играх повернут, так как у нормального человека
уже через пару дней такой работы мозги расплавятся и вытекут прямо на джойстик.
5. Я думаю, что три ключевых слова на ближайшие несколько лет — это Селениум, Облако
и Мобильные приложения.
УМРЕТ ЛИ РУЧНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ СО ВРЕМЕНЕМ?

10. 9 сентября 2015
Radio QA. Интервью с Романом Савиным, автором
книги «Тестирование дот ком»
6. Мне кажется, что вскоре софтверный бизнес будет скорее придатком для других
индустрий, например биотехнологий, а не вещью в себе, коим он является сейчас.
7. По мере копирования оффлайн вещей: почта-емейл, встреча-Facebook, телефон-Skype,
телевизор-YouTube все меньше ниш, где работы — непочатый край. Т.е., либо будет
некая революция, сравнимая с изобретением браузера, либо обслуживание других
индустрий.
8. Я учу своих детей программированию, но возможно в ближайшем будущем умение
растить картошку или доить козу будет ценнее джав и питонов. Грядут большие
перемены.
УМРЕТ ЛИ РУЧНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ СО ВРЕМЕНЕМ?

11. 29 ноября 2015
Umputun (Radio-T), Николай Алименков, Ирина Винокурова, Андрей
Мясников, Алексей Виноградов
Radio QA. Выпуск 14 — QA: Пациент жив или мертв?
Umputun: Выделенный тестировщик, как специалист, не нужен. Есть программист, который
не хочет делать свою отдельную часть работы (тестирование), а должен. Если нет
программистов, которые делают всю свою работу, тестировщик им уже не поможет. Плюс
тестировщик не обладает нужными знаниями (программирование, полное знание
бизнеса). Должны быть роли: архитектор (как человек, который может видеть и понимать
весь дизайн продукта), бизнес аналитик, который полностью знает домен, и разработчик,
пишущий код и тестирующий его.
Пирамида тестирования,
концепт, придуманный Mike Kohn
в его книге “Succeeding with Agile”
УМРЕТ ЛИ РУЧНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ СО ВРЕМЕНЕМ?

12. Мои выводы
1. Ручное тестирование = exploratory testing + тестирование визуальной составляющей
2. Качественная автоматизация = хорошие знания в программировании
3. Специализация тестирования по отраслям/областям (доменные знания)
4. Критическое мышление
5. MVP + users (α & β) testing = time to market
УМРЕТ ЛИ РУЧНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ СО ВРЕМЕНЕМ?

13. Ссылки
1. Каким я вижу тестировщика через 5 лет? http://www.adzynia.com/2012/01/5.html
2. Автоматизация тестирования в Украине никому не нужна http://xpinjection.com/2013/01/28/test-
automation-not-needed-in-ukraine/
3. Традиционное тестирование скоро умрет https://habrahabr.ru/post/266309/
4. Интервью с Романом Савиным, автором книги «Тестирование дот ком» http://radio-
qa.com/roman-savin-interview/
5. Radio QA. Выпуск 14 — QA: Пациент жив или мертв? http://radio-qa.com/014-qa-live-or-dead/
6. Работа будущего: 10 навыков, которые будут востребованы в 2020 году
http://www.sncmedia.ru/career/rabota-budushchego-10-navykov/
УМРЕТ ЛИ РУЧНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ СО ВРЕМЕНЕМ?