Keskustan Suomitori-tapahtumassa pidetty kommenttipuheenvuoro Suomen keskustan tavoiteohjelmaluonnokseen. Esityksen viestinä on, että politiikan vaikuttavuus laskee, jos politiikka ei pyri saamaan ihmisiä mukaan eikä hyödynnä tiedettä.

1. Koko Suomen voimavarat käyttöön
Kommentti Keskustan tavoiteohjelman aluekehitystä koskevaan
teemaryhmäluonnokseen, Suomitori, Turku 18.1.2010
Aleksi Neuvonen
www.demos.fi

2. Pohjapaperin viesti:
Koko Suomen voimavarat saadaan käyttöön, kun
...valtiovalta tukee oikeanlaista tuotannollista
toimintaa
... ja järjestelee oikealla tavalla julkista hallintoa ja
palveluita.

3. Koko Suomen
vai
kaikkien suomalaisten voimavarat käyttöön?
Missä ovat ihmiset ja ihmisten yhteisöt?

4. Miten politiikka on nykyisillä eväillä
saanut
...koko Suomen voimavarat käyttöön?
...kaikkien suomalaisten voimavarat käyttöön?
...pystynyt tarttumaan ilmastonmuutoksen
kaltaisiin ongelmista suurimpiin?

5. On etsittävä uusia tapoja lisätä politiikan
vaikuttavuutta, sillä rakenteiden kautta tapahtuvan
vaikuttamisen tehoa on vaikea merkittävästi nostaa.
Mistä löytyvät ne keinot, joilla ihmiset –
vanhempina, ammattilaisina, yrittäjinä ja kansalaisina
– voidaan kannustaa tai sysätä tekemään asioita
yhdessä?

6. 1.Me pystymme: Ihmiset tekemään muutosta
2.Välineistä arvoihin: Politiikka tarvitsee tiedettä

7. 1. Ihmiset tekemään muutosta

8. [...]Määrätietoisin askelin Suomi kulkee kohti vähähiilistä
yhteiskuntaa. Tavoitteena on vähentää Suomen
ilmastomuutosta lisääviä päästöjä vähintään 80 prosenttia
vuoden 1990 tasosta vuoteen 2050 mennessä. Tavoitteet
lähes päästöttömästä energiataloudesta ja liikenteestä
haastavat ihmisiä uudenlaisiin valintoihin ja luovuuteen. [...]
Luonnonvarojen tehokas ja kestävä hyödyntäminen on paitsi
kansallinen etu myös aluekehitystä vahvasti tasapainottava
tekijä.
sitaatti tavoiteohjelmaluonnoksesta

9. Luonnonvarojen korostuminen ei tarkoita
ainoastaan niiden tuotannon korostumista. On
kehitettävä myös uusia tapoja niiden kuluttamiseen.
Luonnonvarat ilman teknologiaa ja palveluita –
ihmisiä ja käyttäjiä – ovat usein enemmän kirous
kuin siunaus.

10. Yhteiskunnallisen kehityksen aikakausi: luonnonvaroja on käytössä
ihmistä kohti vähemmän kuin ennen
??
? ?
? ? ?
? ??
?? ?
? ? ? ?
? ? ??? ?
1900-luku 2000-lulu 2100-luku

11. Ur aani Viljelys
maa
i
ar
p
jy
Al
Ku
Öl
um
iin
Ma
i
ak
aas
u

12. n nova atiot Vapa
I us
s
ti
au
oin
O
ur
nn
nv
Va
ell
vi
isu
Hy
Ra
us
k ka
us

13. Hallinto ei ole itsetarkoitus, vaan väline. Tavoitteena on
kansanvaltainen maakuntahallinto, jossa
maakuntavaltuustot valitaan suorilla vaaleilla kuntavaalien
yhteydessä. [...] Keskustan tavoitteena on tehokas ja
kansanvaltainen aluehallinto.
sitaatti tavoiteohjelmaluonnoksesta

14. Edustuksellisen demokratian haasteita ovat
(a)asioiden liukuminen poliittiset ohjattavien
välineiden ulottumattomiin
(b)päätöksenteon asiantuntija- ja virkamiesvetoisuus

15. Päätöksenteon tuominen lähelle ei automaattisesti
tee siitä läheistä.
Maakuntavaltuustojen tilaus on perusteltava
muutenkin kuin aluehallinnon rakenteella.

16. Uskallammeko ajatella kansainvaltaisuutta voimaannuttamisen
”Me pystymm” -kielellä?

17. Tekeminen on meillä keskustalaisilla verissä. Olemme
menestyneet aina, kun olemme käärineet hihat, ryhtyneet
hommiin ja laittaneet tuulemaan Suomen uudistamiseksi.
Suomi nousee taantumasta työtä tekemällä. Tarvitaan
talkoohenkeä, myönteistä yhteisöllisyyttä ja yhdessä
tekemistä. Näihin Suomi-talkoisiin kutsumme Sinut mukaan.
http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Suomitalkoot.iw3

18. 2.Politiikka tarvitsee tiedettä

19. Vaikuttavat poliittiset päätökset
(a)ovat seurauksiltaan kestäviä eli niiden välineitä
voidaan tarvittaessa tarkistaa, ja
(b)saavat toteutuessaan mukaan muutkin kuin
alkuperäiset kannattajat.

20. Hyvä politiikka tarvitsee tuekseen tiedettä, joka
auttaa ymmärtämään päätösten seuraukset (sekä
etu- että jälkikäteen).

21. Millaiset välineet ovat vaikutuksiltaan kestäviä?
Millaisen päätökset saavat mukaan kaikkien
suomalaisten ”luovuuden ja rohkeuden”?

22. Toimivat
Vahva instituutiot Me
autonomia olemme
Suomi!
Kansan korkea Hyvä
sivistystaso luottamus
muihin
Suomalaisen yhteiskunnan vahvuudet