Es un trabajo que tiene como tema principal el Habeas corpus ,que describe las características, clasificación. Los derechos que protegen. Por otro lado, tenemos los casos nacionales e internacionales y concluimos con conclusiones.

1. Integrantes:
• CabanillasCacho, Diana
• Castagnola Lizarbe, Andree
• Monteza Quispe, Melany
• Osorio Salina, Mishell
• Santiago Zorrilla, Jakeline
• Trujillo Castillo, Augusto
• Toledo Soldevilla, Melissa
• Zarate Cotos, Diana

2. Para el Abogado Bidart Campos (1974) sostiene :
“Es la garantía tradicional que como acción, tutela la libertad física
o corporal o de locomoción a través de un procedimiento judicial
sumario […] es la garantía deparada contra actos que privan de
esa libertad o la restringen sin causa o sin forma legales.
Detenciones, arrestos, traslados, prohibiciones de deambular,
etc., son los actos que arbitrariamente, pueden lesionar la libertad
física cuando carecen de fundamento “

3. Es una acción de garantía constitucional
Es un procedimiento sumario
Es de naturaleza procesal
Es sencillo y carente de formalismos
Tiene principio de informalidad:
La pretensión de universalidad
Sirve para defender la libertad personal

4. SEGÚN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA
 Hábeas corpus reparador: se considera el habeas corpus clásico ya que
opera ante privaciones ilegales o arbitrarias ante la libertad física de la
persona. Procede cuando se realiza detenciones fuera de contexto como
legítimos en la constitución.
 Hábeas corpus preventivo: se aplica a los que sin que se haya realizado la
privación de la libertad, existe la amenaza de ello, su objetivo es prevenir un
arresto no legítimo.

5. SEGÚN ELTRIBUNAL CONSTITUCIONAL:
 Habeas corpus conexo: permite que el juez constitucional se pronuncie sobre una
eventual vulneración del derecho fundamental al debido proceso.
 Habeas corpus innovativo: se aplica cuando a pesar de que ya ha cesado la amenaza
de privacidad de libertad, es necesario realizar un proceso constitucional con el fin de
que no se repita.
 Habeas corpus traslativo: se utiliza para denunciar mora en el proceso judicial u
otras graves violaciones al debido procedimiento.
 Habeas corpus restringido :cuando la Libertad Física o de Locomoción es objeto de
molestias o perturbaciones; es decir, la persona no es privada completamente de su
libertad corporal, pero enfrenta hechos que impiden el normal ejercicio de tal derecho

6. LOS DERECHOS QUE PROTEGEN EL
HÁBEAS CORPUS
 Artículo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su
persona.
 Artículo 4 Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de
esclavos están prohibidas en todas sus formas.
 Artículo 5 Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o
degradantes. .
 Artículo 8Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales
competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales
reconocidos por la constitución o por la ley.
 Artículo 9 Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.
 Artículo 10Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída
públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la
determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación
contra ella en materia penal.

7. 1) Caso Alberto Kenya Fujimori Fujimori
El ex presidente Alberto Fujimori sustentó ante el Tribunal Constitucional el recurso
de HÁBEAS CORPUS para anular su sentencia por el caso Barrios Altos y La Cantuta (Por los
delitos de homicidio calificado, asesinato, lesiones graves y secuestro) debido a que el juez
César San Martín mostró, en unos correos electrónicos, prejuicios y parcialidades sobre los
casos citados.
2) Caso Gerald Oropeza
El ciudadano Marco Hillmer Rivero Ramos presentó el recurso de HABEAS CORPUS y
alegaba que la detención preliminar por 15 días solo procede en casos de terrorismo,
espionaje o tráfico ilícito de drogas, pero no por lavado de activos, delito por el que es
investigado Gerald Oropeza.

8. 1) Caso Habeas Corpus Colombia “Implicados en el asesinato a JamesTerry agente de la DEA”
Los hechos: Watson fue secuestrado y asesinado el 20 de junio de 2013 en Bogotá, después de que
Figueroa Sepúlveda y sus cómplices lo metieron en un taxi y lo atacaron. El ex-agente de la DEA logró huir
del taxi pero falleció poco después debido a las lesiones con puñal que recibió. A continuación fueron
capturados en Bogotá Colombia: Héctor Leonel López; Ómar Fabián Valdés Gualteros; Édgar Javier Bello
Murillo; Edwin Gerardo Figueroa Sepúlveda y Julio Stiven Gracia; los implicados en el asesinato del agente
de la DEA JamesTerry.
2) Caso Habeas Corpus Argentina “Caso Orangután Sandra”
Los Hechos: En noviembre del 2014, el abogado Pablo Buompadre, presidente de la Asociación de
Funcionarios y Abogados por el Derecho de los Animales (AFADA), patrocinado por el constitucionalista
Andrés Gil Domínguez, presenta un recurso de HÁBEAS CORPUS ante el Juzgado de Instrucción nº 47 de
la ciudad de Buenos Aires, a favor de una oranguntana llamada Sandra, que habita en el zoológico de la
ciudad de Buenos Aires, aduciendo que el animal fue privado ilegítima y arbitrariamente de su libertad por
parte de las autoridades del zoológico, y que su estado de salud físico y psíquico se hallaba
profundamente deteriorado, con evidente riesgo de muerte

9. • La base de los Derechos Humanos lo constituye la libertad. Se puede relacionar este como el punto
central por donde se empieza para entender el estudio de los derechos fundamentales de la persona.
• El correspondiente proceso es el cumplimiento de todas las garantías constitucionales y todas las
normas de orden público, es decir, llevar el proceso judicial de acuerdo a Derecho. Si esto no es llevado
conforme a lo estipulado, entonces procede las acciones de habeas corpus.
• El habeas corpus tiene en sí mismo la virtualidad de terminar la agresión, amenaza de violación o
violación efectiva, de esos derechos constitucionales, derechos fundamentales y derechos conexos; de
manera que consigue que jurídica y materialmente la situación regrese a la existente antes de agredirse
la libertad individual y los derechos conexos.