SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  13
Télécharger pour lire hors ligne
EWALUACJA
AUTORSKI PLAN LEKCJI
w ramach programu edukacyjnego (adT):
AKADEMIA DYNAMICZNA TOŻSAMOŚĆ
X-XII.2016
Gimnazjum nr 34
W Gdańsku
AUTORSTWO
• IMIĘ I NAZWISKO: ELŻBIETA MAJ
• SZKOŁA: GIMNAZJUM nr 34 w GDAŃSKU
• KLASA: Ia
• TEMAT LEKCJI: Dlaczego pasja jest ważna w życiu człowieka.
• GRUPA WIEKOWA: 12-14
• DATA: 12.01.2017
• ADRES E-MAIL: elzbieta.maj@zso5.gda.pl
1. Jak Pan/i ocenia swój aktualny stan kontaktów z rodzicami po lekcji otwartej?
a. W skali od 1 do 5; w której 1 jest bardzo zły i 5 jest bardzo dobry – zaznacz jeden krzyżykiem:
ANKIETA DLA NAUCZYCIELA NR 2 (1)
1 2 3 X 4 5
b. Co jest w tych kontaktach pozytywne? (prosimy o krótki opis)
Rodzic, który brał udział w projekcie już wcześniej był ze mną w stałym
kontakcie lecz po tej lekcji nasze relacje stały się jeszcze lepsze.
Zobaczywszy jak zachowują się i pracują uczniowie, zrozumiał jakie
problemy może stworzyć ta grupa uczniów.
c. Co jest w tych kontaktach negatywne? (prosimy o krótki opis)
Większość rodziców wykazuje bierną postawę – nie tylko nie angażują się w
życie klasy ale nawet nie przychodzą na zebrania.
ANKIETA DLA NAUCZYCIELA NR 2 (2)
2. Jakie elementy szkolenia według Pani/ Pana będą użyteczne dla celu zwiększenia i
poprawy umiejętności komunikacji Pani/ Pana z rodzicami?
W skali od 1 do 5; w której 1 jest bardzo zły i 5 jest bardzo dobry – zaznacz jeden krzyżykiem:
ANKIETA DLA NAUCZYCIELA NR 2 (3)
a. Wspólna aktywność – wywiadówka integracyjna/ otwarta lekcja z rodzicem:
1 2 3 X 4 5
b. Kontakt z rodzicem/ rodzicami jako wynik szkolenia:
1 2 3 X 4 5
c. Transfer wiedzy – szkolenia rodziców w szkoleniu:
1 2 3 4 X 5
d. Poprawienie rozumienia profilaktyki:
1 2 3 X 4 5
e. Praca projektem:
1 2 3 X 4 5
f. Utworzenie merytorycznego kanału komunikacji online jak “grupa nauczyciel i rodzice”:
1 2 3 4 5
g. [Dla koordynatorów] Wspólna ewaluacja:
1 2 3 4 5
Tylko jedną matkę udało się namówić do udziału w projekcie – inne osoby, które
uczestniczyły w szkoleniu dla rodziców nie wykazały chęci uczestniczenia w lekcji z
rodzicem. Mama chłopca, która zaangażowała się w ten projekt jest ze mną w
stałym kontakcie i wykazuje chęć współpracy i pomocy w różnych sytuacjach.
JAKI BYŁ WPŁYW NA RELACJE NAUCZYCIELA Z RODZICAMI
JAKI BYŁ WPŁYW NA ODPORNOŚĆMOICH UCZNIÓW W
SYTUACJACH MANIPULACJI
Sytuacje manipulacji nie wystąpiły podczas opisywanej lekcji więc nie mogę
odpowiedzieć na to pytanie.
JAKI BYŁ WPŁYW NA KRYTYCZNE I KREATYWNE PROCESY
MYŚLOWE MOICH UCZNIÓW
Większość uczniów opowiedziała ,choć bardzo krótko, o swoich pasjach dzięki czemu
mogli poznać zainteresowania swoich kolegów z klasy. Niektórzy bardziej nieśmiali
wymagali pytań dodatkowych aby rozwinąć swoje wypowiedzi.
JAKI BYŁ WPŁYW NA ATMOSFERĘ W KLASIE, KTÓRA
WPŁYWA NA WYNIKI EDUKACYJNE
Uczniowie ośmieleni prezentacją swoich zainteresowań przez rodzica oraz
wychowawcę, wprawdzie krótko ale rzeczowo opowiadali o swoich pasjach.
Atmosfera w klasie była w mojej ocenie swobodna i przyjazna.
Jaka atmosfera była w klasie?
DOKUMENTACJA ZDJĘCIOWA
MOJE REFLEKSJE PO LEKCJI
Lekcja ta pozwoliła uczniom otworzyć się, poznać zainteresowania i upodobania
rówieśników a także zintegrować zespół klasowy. Rodzic mógł zaobserwować
zachowania uczniów, w tym swojego dziecka i spojrzeć na i relacje między nimi, które
mógł znać tylko z relacji dziecka lub nauczyciela.
WŁASNY KOMENTARZ, KTÓRY MOŻE BYĆ CYTOWANY I
PUBLIKOWANY O SZKOLENIU, O WŁASNEJ LEKCJI
Mimo początkowych obaw, uważam, że lekcja była udana i korzystnie wpłynęła na
relacje miedzy uczniami a nauczycielem i rodzicem.
POZOSTAJEMY DO DYSPOZYCJI
(adT) AKADEMIA DYNAMICZNA TOŻSAMOŚĆ
Beata Staszyńska – Hansen: Prezes Zarządu Fundacji Citizen Project
E: staszynska.beata@gmail.com
M: 502 589842

Contenu connexe

Tendances

Tendances (20)

E-sp_79-a.haluszczak-2
E-sp_79-a.haluszczak-2E-sp_79-a.haluszczak-2
E-sp_79-a.haluszczak-2
 
E-lo_4-a.sik-2
E-lo_4-a.sik-2E-lo_4-a.sik-2
E-lo_4-a.sik-2
 
E-g_25-m.gulinska-2
E-g_25-m.gulinska-2E-g_25-m.gulinska-2
E-g_25-m.gulinska-2
 
E-g_28-d.aniol-2
E-g_28-d.aniol-2E-g_28-d.aniol-2
E-g_28-d.aniol-2
 
E-g_2-m.wawrzyniak-2
E-g_2-m.wawrzyniak-2E-g_2-m.wawrzyniak-2
E-g_2-m.wawrzyniak-2
 
E-g_25-u.pankowska-a.kozlowska-2
E-g_25-u.pankowska-a.kozlowska-2E-g_25-u.pankowska-a.kozlowska-2
E-g_25-u.pankowska-a.kozlowska-2
 
PL-zsl-e.maroszek-2
PL-zsl-e.maroszek-2PL-zsl-e.maroszek-2
PL-zsl-e.maroszek-2
 
E-g_34-g.zubrzycki-2
E-g_34-g.zubrzycki-2E-g_34-g.zubrzycki-2
E-g_34-g.zubrzycki-2
 
PL-sp_65-b.gronowska-2
PL-sp_65-b.gronowska-2PL-sp_65-b.gronowska-2
PL-sp_65-b.gronowska-2
 
E-sp_79-e.kalinowska-2
E-sp_79-e.kalinowska-2E-sp_79-e.kalinowska-2
E-sp_79-e.kalinowska-2
 
E-sp_79-k.slodkowska-2
E-sp_79-k.slodkowska-2E-sp_79-k.slodkowska-2
E-sp_79-k.slodkowska-2
 
E-sp_65-j.kakol-2
E-sp_65-j.kakol-2E-sp_65-j.kakol-2
E-sp_65-j.kakol-2
 
E-lo_4-i.niewierowska-2
E-lo_4-i.niewierowska-2E-lo_4-i.niewierowska-2
E-lo_4-i.niewierowska-2
 
E-g_2-k.biesek-2
E-g_2-k.biesek-2E-g_2-k.biesek-2
E-g_2-k.biesek-2
 
E-sp_79-r.gorna-a.zochowska-2
E-sp_79-r.gorna-a.zochowska-2E-sp_79-r.gorna-a.zochowska-2
E-sp_79-r.gorna-a.zochowska-2
 
E-g_52-d.rutkowska-m.dahm-2
E-g_52-d.rutkowska-m.dahm-2E-g_52-d.rutkowska-m.dahm-2
E-g_52-d.rutkowska-m.dahm-2
 
E-lo_4-m.unuk-2
E-lo_4-m.unuk-2E-lo_4-m.unuk-2
E-lo_4-m.unuk-2
 
E-g_28-a.malecka-2
E-g_28-a.malecka-2E-g_28-a.malecka-2
E-g_28-a.malecka-2
 
E-g_2-t.groch-2
E-g_2-t.groch-2E-g_2-t.groch-2
E-g_2-t.groch-2
 
E-g_28-m.regulinska-2
E-g_28-m.regulinska-2E-g_28-m.regulinska-2
E-g_28-m.regulinska-2
 

En vedette (9)

PL-g_25-d.zwiefka-2
PL-g_25-d.zwiefka-2PL-g_25-d.zwiefka-2
PL-g_25-d.zwiefka-2
 
PL-g_2-t.groch-2
PL-g_2-t.groch-2PL-g_2-t.groch-2
PL-g_2-t.groch-2
 
E-g_25-d.zwiefka-2
E-g_25-d.zwiefka-2E-g_25-d.zwiefka-2
E-g_25-d.zwiefka-2
 
PL-sp_79-e.iwanska-2
PL-sp_79-e.iwanska-2PL-sp_79-e.iwanska-2
PL-sp_79-e.iwanska-2
 
PL-lo_4-m.unuk-2
PL-lo_4-m.unuk-2PL-lo_4-m.unuk-2
PL-lo_4-m.unuk-2
 
PL-sp_79-e.kalinowska-2
PL-sp_79-e.kalinowska-2PL-sp_79-e.kalinowska-2
PL-sp_79-e.kalinowska-2
 
PL-g_28-d.aniol-2
PL-g_28-d.aniol-2PL-g_28-d.aniol-2
PL-g_28-d.aniol-2
 
PL-g_28-a.malecka-2
PL-g_28-a.malecka-2PL-g_28-a.malecka-2
PL-g_28-a.malecka-2
 
PL-g_28-b.olkiewicz-2
PL-g_28-b.olkiewicz-2PL-g_28-b.olkiewicz-2
PL-g_28-b.olkiewicz-2
 

Similaire à E-g_34-e.maj-2 (11)

E-g_2-s.malinowska-2
E-g_2-s.malinowska-2E-g_2-s.malinowska-2
E-g_2-s.malinowska-2
 
E-g_28-m.koscik-2
E-g_28-m.koscik-2E-g_28-m.koscik-2
E-g_28-m.koscik-2
 
E-g_2-b.kowalik-2
E-g_2-b.kowalik-2E-g_2-b.kowalik-2
E-g_2-b.kowalik-2
 
E-g_28-b.olkiewicz-2
E-g_28-b.olkiewicz-2E-g_28-b.olkiewicz-2
E-g_28-b.olkiewicz-2
 
Idziemy do szkoły! Jak razem pokonać próg szkolny (red. i tłum. z jęz. ang.),...
Idziemy do szkoły! Jak razem pokonać próg szkolny (red. i tłum. z jęz. ang.),...Idziemy do szkoły! Jak razem pokonać próg szkolny (red. i tłum. z jęz. ang.),...
Idziemy do szkoły! Jak razem pokonać próg szkolny (red. i tłum. z jęz. ang.),...
 
PL-lo_4-a.sik-2
PL-lo_4-a.sik-2PL-lo_4-a.sik-2
PL-lo_4-a.sik-2
 
Prezentacja3
Prezentacja3Prezentacja3
Prezentacja3
 
Prezentacja2
Prezentacja2Prezentacja2
Prezentacja2
 
Prezentacja2
Prezentacja2Prezentacja2
Prezentacja2
 
Systemowe wsparcie placówek oświatowych na Śląsku - METIS i TOC Polska
Systemowe wsparcie placówek oświatowych na Śląsku - METIS i TOC PolskaSystemowe wsparcie placówek oświatowych na Śląsku - METIS i TOC Polska
Systemowe wsparcie placówek oświatowych na Śląsku - METIS i TOC Polska
 
Prezentacja starszy brat 2016
Prezentacja starszy  brat 2016Prezentacja starszy  brat 2016
Prezentacja starszy brat 2016
 

E-g_34-e.maj-2

  • 1. EWALUACJA AUTORSKI PLAN LEKCJI w ramach programu edukacyjnego (adT): AKADEMIA DYNAMICZNA TOŻSAMOŚĆ X-XII.2016 Gimnazjum nr 34 W Gdańsku
  • 2. AUTORSTWO • IMIĘ I NAZWISKO: ELŻBIETA MAJ • SZKOŁA: GIMNAZJUM nr 34 w GDAŃSKU • KLASA: Ia • TEMAT LEKCJI: Dlaczego pasja jest ważna w życiu człowieka. • GRUPA WIEKOWA: 12-14 • DATA: 12.01.2017 • ADRES E-MAIL: elzbieta.maj@zso5.gda.pl
  • 3. 1. Jak Pan/i ocenia swój aktualny stan kontaktów z rodzicami po lekcji otwartej? a. W skali od 1 do 5; w której 1 jest bardzo zły i 5 jest bardzo dobry – zaznacz jeden krzyżykiem: ANKIETA DLA NAUCZYCIELA NR 2 (1) 1 2 3 X 4 5
  • 4. b. Co jest w tych kontaktach pozytywne? (prosimy o krótki opis) Rodzic, który brał udział w projekcie już wcześniej był ze mną w stałym kontakcie lecz po tej lekcji nasze relacje stały się jeszcze lepsze. Zobaczywszy jak zachowują się i pracują uczniowie, zrozumiał jakie problemy może stworzyć ta grupa uczniów. c. Co jest w tych kontaktach negatywne? (prosimy o krótki opis) Większość rodziców wykazuje bierną postawę – nie tylko nie angażują się w życie klasy ale nawet nie przychodzą na zebrania. ANKIETA DLA NAUCZYCIELA NR 2 (2)
  • 5. 2. Jakie elementy szkolenia według Pani/ Pana będą użyteczne dla celu zwiększenia i poprawy umiejętności komunikacji Pani/ Pana z rodzicami? W skali od 1 do 5; w której 1 jest bardzo zły i 5 jest bardzo dobry – zaznacz jeden krzyżykiem: ANKIETA DLA NAUCZYCIELA NR 2 (3) a. Wspólna aktywność – wywiadówka integracyjna/ otwarta lekcja z rodzicem: 1 2 3 X 4 5 b. Kontakt z rodzicem/ rodzicami jako wynik szkolenia: 1 2 3 X 4 5 c. Transfer wiedzy – szkolenia rodziców w szkoleniu: 1 2 3 4 X 5 d. Poprawienie rozumienia profilaktyki: 1 2 3 X 4 5 e. Praca projektem: 1 2 3 X 4 5 f. Utworzenie merytorycznego kanału komunikacji online jak “grupa nauczyciel i rodzice”: 1 2 3 4 5 g. [Dla koordynatorów] Wspólna ewaluacja: 1 2 3 4 5
  • 6. Tylko jedną matkę udało się namówić do udziału w projekcie – inne osoby, które uczestniczyły w szkoleniu dla rodziców nie wykazały chęci uczestniczenia w lekcji z rodzicem. Mama chłopca, która zaangażowała się w ten projekt jest ze mną w stałym kontakcie i wykazuje chęć współpracy i pomocy w różnych sytuacjach. JAKI BYŁ WPŁYW NA RELACJE NAUCZYCIELA Z RODZICAMI
  • 7. JAKI BYŁ WPŁYW NA ODPORNOŚĆMOICH UCZNIÓW W SYTUACJACH MANIPULACJI Sytuacje manipulacji nie wystąpiły podczas opisywanej lekcji więc nie mogę odpowiedzieć na to pytanie.
  • 8. JAKI BYŁ WPŁYW NA KRYTYCZNE I KREATYWNE PROCESY MYŚLOWE MOICH UCZNIÓW Większość uczniów opowiedziała ,choć bardzo krótko, o swoich pasjach dzięki czemu mogli poznać zainteresowania swoich kolegów z klasy. Niektórzy bardziej nieśmiali wymagali pytań dodatkowych aby rozwinąć swoje wypowiedzi.
  • 9. JAKI BYŁ WPŁYW NA ATMOSFERĘ W KLASIE, KTÓRA WPŁYWA NA WYNIKI EDUKACYJNE Uczniowie ośmieleni prezentacją swoich zainteresowań przez rodzica oraz wychowawcę, wprawdzie krótko ale rzeczowo opowiadali o swoich pasjach. Atmosfera w klasie była w mojej ocenie swobodna i przyjazna.
  • 10. Jaka atmosfera była w klasie? DOKUMENTACJA ZDJĘCIOWA
  • 11. MOJE REFLEKSJE PO LEKCJI Lekcja ta pozwoliła uczniom otworzyć się, poznać zainteresowania i upodobania rówieśników a także zintegrować zespół klasowy. Rodzic mógł zaobserwować zachowania uczniów, w tym swojego dziecka i spojrzeć na i relacje między nimi, które mógł znać tylko z relacji dziecka lub nauczyciela.
  • 12. WŁASNY KOMENTARZ, KTÓRY MOŻE BYĆ CYTOWANY I PUBLIKOWANY O SZKOLENIU, O WŁASNEJ LEKCJI Mimo początkowych obaw, uważam, że lekcja była udana i korzystnie wpłynęła na relacje miedzy uczniami a nauczycielem i rodzicem.
  • 13. POZOSTAJEMY DO DYSPOZYCJI (adT) AKADEMIA DYNAMICZNA TOŻSAMOŚĆ Beata Staszyńska – Hansen: Prezes Zarządu Fundacji Citizen Project E: staszynska.beata@gmail.com M: 502 589842