SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  64
Genk, Belgium, December 11th, 2013
Dordrecht, Netherlands , December 12th, 2013

Eurocode 2 Berekening van gewapende en
voorgespannen betonconstructies
Sessie 2
Assoc. Prof. Jaroslav Navrátil, M.Sc., Ph.D.
Inhoud

Bruikbaarheidsgrenstoestanden

Vermoeiing

Studie van de maatgevende grenstoestanden van een
voorgespannen ligger
Voorbeeld van de berekening van een voorgespannen
doorsnede, Nationale bijlage Nederland

3
Basis aannames

4

EN 1992-1-1 – Bruikbaarheidgrenstoest.
• Probleem-vrije functie van de constructie onderhevig aan de
normale gebruikslasten
• Comfortabel gebruik en uiterlijk van de constructie
• Duurzame constructie

BGT:
•Onomkeerbaar – blijvende schade (scheurinitiatie, breuk van
beton, vloeien van wapening). Karakteristieke combinatie wordt
gebruikt voor de controles.
•Omkeerbaar – de constructeur gaat terug naar zijn oorspronkelijke
status, als de acties zijn verwijderd. (scheurwijdte, vervorming).
Controle met frequente of quasi-blijvende combinaties.
Acties

5

2
z2
j c2
Cc

+e p

ep

M

h

j c1
z1

Cp

1

N
V
Vp p

P
N pp

Pk,sup = rsup Pm,t (x)
Pk,inf = rinf Pm,t(x)

• Belastingen: karakteristieke, frequente, of quasi-blijvende combi’s.
• Mogelijke variaties in voorspanning: twee karakteristieke waardes
van de voorspankracht op gegeven tijdstip t – een bovengrens
Pk,sup(t) en een ondergrens Pk,inf(t), EN norm:
• Voorgerekt of zonder aanhechting: rsup = 1,05 en rinf = 0,95
• Nagespannen: rsup = 1,1 en rinf = 0,9
Bruikbaarheidgrenstoestanden

6

Bruikbaarheidgrenstoestanden
Spanningbeperking (7.1, 7.2)

• Status gescheurd/ongescheurd (7.1 (2))
• Voorwaarde voor lineaire kruip (5.10.2.2(5) en 7.2(3))
• Betondrukspanning (5.10.2.2(5) en 7.2(2))

• Trekspanning in de wapening (7.2(5))
Scheurcontrole (7.3)
• Scheurwijdte

• „ Decompressie“ voorwaarde in voorgespannen beton
(7.3.1)
Vervormingscontrole (7.4)
Bruikbaarheidgrenstoestanden

7

Status gescheurd/ongescheurd
• Toepasbaar voor alle BGT controles (spanningbeperking,
scheuren, …)
• Lineair elastisch beton, als ct  fct,eff
• Anderzijds geen trekspanning in beton
Bruikbaarheidgrenstoestanden

8

Lineair elastisch beton onder druk
• Geen gevaar van plastisch gedrag van beton tijdens gebruikstoestand
• 7.2 (2) begrenst de beton drukspanning tot 0,6 fck
• 7.3.4 gebruikt Ecm, die niet overeenkomt met de tangent van de
spanning/rek relatie.
Scheur weerstand

re a l

9

a ssu m e d

2
c

x

c

c
h
x

 cut

fct
2 fct

• Lineair als ct  fct,eff
• fct,eff = fctm
• Voor buiging fct,eff = fctm,fl = max {(1,6 - h/1000)fctm; fctm }

1 ,5 f ct

fctm,eff
EN 1992-1-1
Grenswaardes in andere normen

10

Grenswaardes van toelaatbarfe spanning
is gebruikelijk afhankelijk van:
• Type Belastingcombinatie
• Enkele/scheve buiging
• Positie van de vezels – of zij in de druk- of trekzone liggen van
de balk
• Voorspannivo
Voorspannivo

11

Klassificatie van het voorgespannen
beton op basis van voorspannivo
fu ll p re stre ssin g

lim ite d p re stre ssin g

p a rtia l p re stre ssin g

g
 c +p+q

g
 c +p+q

g
a
g
 c + p + q<  c llo w  c + p + p a rt q

g
 c +p
Zones

12

Bepaling van de trek- en drukzone

g+q

Op het moment van afspanning, is er trek
toegestaan in de drukzone zelfs voor
volledig voorgespannen beton+ q
g

co m p re ssio n zo n e
ce n tro id a l
lin e
te n sio n zo n e

M g+q

co m p re ssio n zo n e

M g+q

Een voorgedrukte drukzone is dat deel van de drukzone waarin ook de
voorspanning drukspanning veroorzaakt
Bruikbaarheidsgrenstoestanden

13

Spanningbeperking in EC2
• Voorwaarde voor lineaire kruip
• Tijdens spannen … Pm (t0,x) - 5.10.2.2(5)
• Voor quasi-blijvende combinatie … Pk (t,x) - 7.2(3)
• Voorwaarde voor spanning in extreme vezels van drnscc
 k2 fck(t) = 0,45 f ck(t)
• Beton drukspanning
Kan gebruik voorspanontwerp
– 5.10.2.2(5)
• Op tijdstip van spannen of loslaten voorspanning Pm (t0,x)
• Nagerekt: cc  0,6 f ck(t)
• Voorgerekt : cc  0,7 f ck(t)
– 7.2(2): cc  k1 fck(t) = 0,6 f ck(t)
• Voor karakteristieke combinatie en Pk (t,x)
• Voor milieuklasses XD (chlor.), XS (zee), XF (Vriezen/Dooi)
Bruikbaarheidsgrenstoestanden

14

Spanningbeperking in EC2
• Trekspanning in de wapening(7.2(5))
– Voor karakteristie combinatie en gemiddelde Pm (t,x)
– p  k5 fpk = 0,75 fpk
– s  k3 fyk = 0,8 fyk (t.g.v. externe belasting)
– s  k4 fyk = 1,0 fyk (t.g.v. opgelegde vervormingen)
Bruikbaarheidsgrenstoestanden

Scheurcontrole (7.3)

15

• Scheurwijdte
• „Decompressie“ voorwaarde

Can be used for design of prestr.
Bruikbaarheidsgrenstoestanden

Decompressie zone

25mm=xdec
25mm=xdec
xt

16
Scheuren in beton

a)
b)
c)

Micro scheuren
Buig scheuren
Jong beton

d)
e)
f)

17

Hydratatie warmte of krimp
Verschillende zettingen
Krimp
Scheuren in beton

g)
h)

Trek
Buiging

k)
l)

Splijtspanning
“Bursting” krachten

18
Scheuren in beton

i)
j)

Dwarskracht scheuren
Scheuren t.g.v. wringing

19

m) “Bursting” krachten
Tension stiffening

Tension stiffening

20
Tension stiffening

21

te n sile fo rce

Gedrag van een symmetrisch gewapend
element belast door trekkracht
Y
c

R

b

S

d
d p o st-yie ld in g
c sta b ilize d cra ckin g
b cra ck fo rm a tio n
a u n cra cke d

a
b a re
re in fo rce m e n t b a r
e lo n g a tio n
Scheurvorming

Scheurvorming
N < Nr

N < Nr

(a ) P rio r to fo rm a tio n o f first cra ck
p o te n tia l cra ck zo n e s
Nr

Nr

(b ) A fte r fo rm a tio n o f first cra ck
N > Nr

N > Nr
sr

s r,m a x

(c) A fte r fo rm a tio n o f la st cra ck (sta b ilize d cra ckin g )

22
Scheurwijdteberekening
N

N

(a ) P re stre sse d e le m e n t
su b je cte d to a xia l te n sio n
N
N

 sm   s 2    s   s 2     sr

 cm    sr 1

(b ) L o a d tra n sfe r

 s2

w k  s r , max  sm   cm

  sr

s

Kracht en
rekverdeling bij
een volledig
scheurpatroon

Fc
Fs +  Fp

(   )
p

23



 sm
x

(c) D istrib u tio n o f stra in in re in fo rce m e n t

w k  s r , max

 cm

c

x
(d ) D istrib u tio n o f stra in in co n cre te

k t f ctm ( t ) 1   e   
1 
 s 



Es 


Scheuren door buiging

24
Scheuren door buiging

25
Bruikbaarheidsgrenstoestanden

26

Vervormingsberekening – 7.4
s
(  p)

 s1

Gesimplificeerd spanning/rek
relatie van ingestorte wapening

 s2

 s

sta te I

  sr

s
 sr

s

 sr 2   sr 1    sr

R
sta te II

 sr 2
 s2

 sr 1



 sr

 sm
(   m )
p 

  sr

 sr 2
 sm

 s



 sr 1
 s1



 sr
s

 sm   s 2    s
Vervormingsberekening

Na enkele bewerkingen:

 sm   s 2  (1   )  s 1

Volgens EN 1992-1-1

a   a II  (1   ) a I

27

  sr
 1 

 s
  sr
 1  

 s






2






2
Stijfheidsberekening

28
Bruikbaarheidsgrenstoestanden

Vervormingsberekening

29
Vervormingsberekening

10

Berekeningsprocedure
Belastingen

In het geval van een staafmacro van een 3D-model
worden belastingen bepaalde als afgeleide van de 3Dsnedekrachten

Stijfheid

Van de som van blijvende lasten + y2 maal de variabele last
• Korte termijn
• Lange termijn (effectieve elasticiteitsmodulus)
Van de som van alle lasten in gegeven combinatie

EEM berekening

Resulterende vervormingen worden bepaald als som van
de vervormingen t.g.v. alle lasten, en vervormingen
t.g.v. de kruip in het beton
Slankheid

31

Vervangende EN voorwaarde voor de
controle van de vervorming
Door de overspanning/hoogte te beperken (enkel gewapend)

Grenswaarde van de
vervorming is berekend als
L/250
Slankheid

32

Buigslankheid tot grenswaarde [-]

Vergelijkende studie
1.2

As, req

1

As*Exploitation
0.8

As,provided

0.6

Deflections

0.4
0.2
0
0

50

100

150

My [kNm] – t.g.v. incrementerende last

200
Vervormingsberekening

Verificatie

Berekening van betonconstructies volgens EN 1992
Prof. Ing. Jaroslav Prochazka, CSc., 2009

33
Vervormingsberekening

Verificatie

34
Moment-kromming diagram

35
Motivatie

36

Berekening volgens BGT
Onnodige
complicatie van de
berekening

essentieel onderdeel
van de berekening

Berekening m.b.t. buiging t.g.v. UGT en BGT zijn
niet gelijk aan elkaar.
BGT is maatgevend in meeste gevallen
Parametrisch studie

Gevoeligheidsanalysis van EN eisen
• Voorgespannen beton ligger
• Berekening m.b.t.
• Belastingen en –
combinaties volgens EN
1990
• milieuklasse
• Parameters Nationale
Bijlage

37
Parametrische studie

38

Voorgespannen betonnen ligger
•
•
•
•

L = 22,3 m; h = 1,4 m; h.o.h. afstand 6,0 m
C40/50, XD1, relatieve vochtigheid is 65%
Lasten g0, g1 = 1,1 kN/m2 en q = 2,0 kN/m2
Strengen Y1770S7-15,7, 1404 MPa, herspannen na 5
minuten, wigzetting 2 mm, lengte van spanbed 36 m
• Equivalente leeftijd 4,85 dagen, equivalente duur van kortetermijn relaxatie 2,45E7 s
• Twee strengen aan de onderrand zijn onthecht of 4 m
• Berekening volgens EC2 + NB van Tsjechië
Parametrische studie

39

Beschouwde Parameters
variant
1
2
3
4
5
6
7
8
9

klasse
XD1
XD1
XD1
XD1
XD1
XD1
XD1
XC1
XC4

categorie/sneeuw

y0

sneeuw (>1000 m) 0.7
sneeuw (>1000 m) 0.7
sneeuw (>1000 m) 0.7
sneeuw (>1000 m) 0.5

0
E
1
C, D
0.7
sneeuw (>1000 m) 0.7
sneeuw (>1000 m) 0.7
H

y1
0.5
0.5
0.5
0.2
0
0.9
0.7
0.5
0.5

y2
0.2
0.2
0.2
0
0
0.8
0.6
0.2
0.2

rsup
1.05
1
1.1
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05

rinf
0.95
1
0.9
0.95
0.95
0.95
0.95
0.95
0.95

Elke variant is berekend voor 6, 7, 8 en 9 strands, in totaal 36
berekeningen
Constructieve berekening

40

Omhullende van UGT snedekrachten

Variant 6-1
Constructieve berekening

41

Omhullende van UGT snedekrachten

Variant 9-1
Doorsnedecontrole

Buiging - UGT L/2, 4.85 dagen, var. 6-1

42
Doorsnedecontrole

43

Buiging - UGT L/2, 28 dagen, var. 6-1
Doorsnedecontrole

44

Buiging - UGT L/2, 100 jaren, var. 6-1
Doorsnedecontrole

45

Buiging - UGT L/2, 100 jaren, var. 9-1
Doorsnedecontrole

46

EN normcontroles UGT + BGT
z*

(b )

(c)

co

(a )

s

A sw *  w

0 ,5 (Fs +  Fp )

s*

D

VE


bw

A s+ A p

VE
c o tg 
2

i
/s

VE

n

ME

z

ME

s

Ft

z


VE



0 ,5 (Fs +  Fp )

s

i
/s

VE


V

VE
c o tg 
2

ME

z

c

VE

Fb

n


ME

VE



A sw

Fs +  Fp

n

z

si

c
d

•
•
•
•

Sterkte in buiging
Dwarskracht
Wringing
Interactie
N+My+Mz+Vy+Vz+T
• Alle spanningbeperking
voorwaardes
• Decompressie/scheuren
Resultaten van de studie

47

Invloed van de factoren rsup en rinf
120

300

100

200

80

100

0

60

-100

r,sup

-200

r,inf

-300

-400
6

7

40

r,sup=1.05; r,inf=0.95.
r,sup=r,inf=1.0
r,sup=1.1;r,inf=0.9
decompression limit - 25 mm
capacity utilization of ULS

8

Aantal strengen

20
0
9

Weerstand uitnutting UGT [%]

afstand van decompressie [mm]

400
Resultaten van de studie

48

Gebouwcategorie (factoren y)
120
kategory E

1000

100

500

80

0

60

-500

40
0-0-0
H
snow>1000
1-0,9-0,8
E
capacity utilization

-1000
-1500
6

7

Aantal strengen

snow<1000
C 0,7-0,7-0,6
decomp. limit - 25 mm
ULS-var. 6 (6.10a)

8

20
0
9

wwerstanduitnutting UGT [%]

afstand van decompressie
[mm]

1500
Resultaten van de studie

49

Invloed van milieuklasses
120

1200

XC1 - without
craks, decompressin
is not required

1000
XC1
XC4
XD1
decomp. limit - 25 mm
capacity utilization

800
600
400

100
80

decompression
for quasipermanent comb.

60

200

40

0

20

-200

decompression for
frequent comb.

-400
6

7 number of strands 8

0
9

weerstand uitnutting UGT [%]

Afstand van decompressie [mm]

1400
Conclusie

50

• BGT eisen zijn maatgevend in alle gevallen
• Als men ontwerp voor UGT, dan voldoet BGT significant vaak
niet
• Slechts 75% van de UGT wordt gebruikt, als men voor BGT
ontwerpt
• Kritisch is de decompressie voorwaarde (benodigde afstand van
de voorspanwapening tot de trekzone)
• “Redelijk” gebruik van de voorwaarde voor kruip lineairiteit is
aanbevolen
• Overweeg de mogelijkheid om het van rsup, rinf te verlagen
B, NL, bijlage : rsup = rinf = 1,0 (anders metingen uitvoeren)
Vermoeiing

51

Vermoeiing van materialen
• Progressieve microscheuren
voortzetting
• Toename van onomkeerbare rek
• Op macro-nivo: wijziging van
mechanische eigenschappen

Fáze únavy kovů
KÖNIG, G. – DANIELEWICZ, I., 1994

PETKOVIC, G., 1991
Vermoeiing

52

Vermoeiingseigenschappen van beton
 c / f ck,fa t
S m ax
S m ax
1 ,0

S m in

0 ,8

0 ,8 - 1 ,0

0 ,6

0 ,6

Vermoeiingssterkte = spanning Smax, die
resulteert in falen

ča s

0 ,4

0 ,4

S m in

0 ,2
0 ,2

0

0
4

8

12

16

20

24

28

Zijn de statische en vermoeiingssterktes
op dezelfde wijze beïnvloedt door de
invoerfactoren?
Elasticiteitsmodule wordt geringer met de
toename van het aantal cycli – niet
beschouwd in EN-norm

lo g N

S-N krommes:
Afhankelijk van max. spanning Smax op aantal cycli N, waarvoor het
bezwijken altijd op een gegeven minimale spanning Smin optreedt
Vermoeiing

53

Vermoeiingseigenschappen van staal
S-N krommes voor zacht staal

lo g   p
 p =

 p ,m a x -  p ,m in

(   p ) k * N = ko n st

k1
1

k2

S-N krommes voor voorspanstaal

1

lo g N *

lo g N

Idealizatie van S-N krommes:
Afhankelijk van het grensspanningsbereik (170-200 MPa) op aantal cycli N (2*106),
waarvoor het bezwijken altijd optreedt bij een gegeven maximale spanningsnivo (e.g.
0,7 fpk)
Vermoeiing

54

Controle van de vermoeiingsweerstand – EC2
Vermoeiing

55

Vermoeiingscontrole van staal
Directe controle van de schade – 1992-1-1 6.8.4
• Voor enkel spanningsamplitude - actuele spanningsbereik moet kleiner
zijn dan de grenswaarde (van S-N kromme) geen spectra beschikbaar
• Voor spectrum van variabele grootheden – vermoeiingschade wordt
opgeteld volgens regel van Palmgren-Miner  vermoeiingschadefactor

Verificatie m.b.v. schade equivalente spanningsbereik - 1992-1-1 6.8.5
• Werkelijke last wordt vervangen door N* cycli van een spanningsbereik
• Het moet kleiner zijn dan de grens van spanningsbereik van
toepasselijke S-N kromme
• Voor bovengrondse constructies kan S,equ(N*) worden vervangen
door S,max
Vermoeiing

56

Vermoeiingscontrole van staal
Controleer het spanningsbereik on frequent cyclische last - 1992-1-1 6.8.6
• voor ongelaste wapeningstaven 70 MPa
• Voor gelaste wapeningstaven 35 Mpa

Controleer m.b.v. de schade equivalent spanningsbereik - NN 1992-2
• NN 2.1 – verkeersbruggen (FLM3)
• NN 3.1 – spoorbruggen (LM71)
Vermoeiing

57

Vermoeiingscontrole van beton

Geen spectra beschikbaar

Controle van beton onder druk en afschuiving – 1992-2 6.8.7 (101)
• Bepaling van de cumulatieve vermoeiingsschade m.b.v. regel van
Palmgren-Miner rule  vermoeiingsschade factor DEd
te conservatief

Controle volgens schade equivalent spanningsbereik – 1992-1-1 6.8.7 (1)
• Werkelijke last wordt vervangen door N* cycli van een spanningsbereik
• Berekening van min/max nivo van drukspanning gerelateerd aan de
drukspanning fcd,fat
Simpele controle – 1992-1-1 6.8.7 (2)
• c,max/min is max/min drukspanning in gegeven vezel bij frequente last
• Toepasbaar voor drukdiagonalen van staven belast door afschuiving
1992-1-1 6.8.7 (4) – simplificatie voor VRd,c (geen dwarskrachtwapening)
Vermoeiing

58

Vermoeiingscontrole van beton
Controle volgens schade equivalent spanningsbereik - NN 1992-2
• Verkeersbruggen – EN norm lost het niet op  We moeten 1992-1-1
6.8.7 (1) of (2) gebruiken, maar de vermoeiing is maatgevend voor:
• Simpele raamwerken,
• GB uitkragingen van brugdekken,
• Vloeren tussen dubbel T’s in dwarsrichting
• Spoorbruggen volgens NN 3.2 – (LM71)
Vermoeiing

59

Controle van de vermoeiingsweerstand
• EN 1992-1-1 of EN 1992-2

• 1992-1-1 : schade equivalent spanningsbereik
• 6.8.5 zacht staal of voorspanstaal
• 6.8.7 beton onder druk of afschuiving (1),(2)
Vermoeiing

60

Vermoeiingsweerstand
• EN 1992-2
• 6.8.7 beton onder druk of afschuiving (101) voor een amplitude! En
aantal cycli „n“ bepaald volgens EN 1991-2

• 6.8.5 (1992-1-1) zacht en voorspanstaal – schade equivalent
spanningsbereik

• EN 1992-2, Bijlage NN
• NN.3.2 beton onder druk – spoorbruggen (verkeersbrug niet
beschikbaar)
• NN.2.1/ NN.3.1 zacht staal of voorspanstaal – schade equivalent
spanningsbereik (lasten volgens EN 1991-2)
Berekende voorgespannen doorsnede

61

Voorbeeld van een voorgespannen drsn.

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

500
0
0
0
0
0
0
0
0
0

50
0
0
0
0
0
0
0
0
0

3375
2500
0
0
2500
2000
2500
1800
2500
1600

100
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Berekende voorgespannen doorsnede

Decompressie voorwaarde EN-norm

Toegepaste wijzigingen:
• 4 spanelementen
• Beugels 12 mm/125 mm

62
Berekening van voorspanactie

Belgische en Nederlandse NB

Nederlandse NB

63
Berekening van voorspanactie

Nederlandse bijlage

64
65

Einde

Dank u wel voor uw aandacht

www.ideastatica.com

www.idea-rs.com

Contenu connexe

En vedette

Sessie 1 EC2 Seminar - Ontwerp van Gewapende en Voorgespannen Betonconstructies
Sessie 1 EC2 Seminar - Ontwerp van Gewapende en Voorgespannen BetonconstructiesSessie 1 EC2 Seminar - Ontwerp van Gewapende en Voorgespannen Betonconstructies
Sessie 1 EC2 Seminar - Ontwerp van Gewapende en Voorgespannen BetonconstructiesEmiel Peltenburg
 
Sessie 3 EC2 Seminar - Ontwerp van Gewapende en Voorgespannen Betonconstructies
Sessie 3 EC2 Seminar - Ontwerp van Gewapende en Voorgespannen BetonconstructiesSessie 3 EC2 Seminar - Ontwerp van Gewapende en Voorgespannen Betonconstructies
Sessie 3 EC2 Seminar - Ontwerp van Gewapende en Voorgespannen BetonconstructiesEmiel Peltenburg
 
Scia Engineer voor de staalconstructie - een overzicht
Scia Engineer voor de staalconstructie - een overzichtScia Engineer voor de staalconstructie - een overzicht
Scia Engineer voor de staalconstructie - een overzichtRudi Vanmechelen ✉ SCIA
 
Ifc certificate 2x3 Dlubal RSTAB & RFEM
Ifc certificate 2x3 Dlubal RSTAB & RFEMIfc certificate 2x3 Dlubal RSTAB & RFEM
Ifc certificate 2x3 Dlubal RSTAB & RFEMJo Gijbels
 
IDEA StatiCa Concrete
IDEA StatiCa ConcreteIDEA StatiCa Concrete
IDEA StatiCa ConcreteJo Gijbels
 
RFEM klantenproject Canary Wharf - Timmers Cranes and Steelworks
RFEM klantenproject Canary Wharf - Timmers Cranes and SteelworksRFEM klantenproject Canary Wharf - Timmers Cranes and Steelworks
RFEM klantenproject Canary Wharf - Timmers Cranes and SteelworksJo Gijbels
 
RSTAB/RFEM 2014: solutions, references and customer projects
RSTAB/RFEM 2014: solutions, references and customer projectsRSTAB/RFEM 2014: solutions, references and customer projects
RSTAB/RFEM 2014: solutions, references and customer projectsJo Gijbels
 
IDEA Steel connection referenties België
IDEA Steel connection referenties BelgiëIDEA Steel connection referenties België
IDEA Steel connection referenties BelgiëJo Gijbels
 
Idea connection presentation_2016_november intro
Idea connection presentation_2016_november introIdea connection presentation_2016_november intro
Idea connection presentation_2016_november introJo Gijbels
 
RFEM link met Tekla - BIM in RFEM
RFEM link met Tekla - BIM in RFEMRFEM link met Tekla - BIM in RFEM
RFEM link met Tekla - BIM in RFEMJo Gijbels
 
IDEA StatiCa Seel Connections - seminar Genk/Kortrijk nov 2016
IDEA StatiCa Seel Connections - seminar Genk/Kortrijk nov 2016IDEA StatiCa Seel Connections - seminar Genk/Kortrijk nov 2016
IDEA StatiCa Seel Connections - seminar Genk/Kortrijk nov 2016Jo Gijbels
 
Customer projects Dlubal RFEM RSTAB
Customer projects Dlubal RFEM RSTAB Customer projects Dlubal RFEM RSTAB
Customer projects Dlubal RFEM RSTAB Jo Gijbels
 

En vedette (12)

Sessie 1 EC2 Seminar - Ontwerp van Gewapende en Voorgespannen Betonconstructies
Sessie 1 EC2 Seminar - Ontwerp van Gewapende en Voorgespannen BetonconstructiesSessie 1 EC2 Seminar - Ontwerp van Gewapende en Voorgespannen Betonconstructies
Sessie 1 EC2 Seminar - Ontwerp van Gewapende en Voorgespannen Betonconstructies
 
Sessie 3 EC2 Seminar - Ontwerp van Gewapende en Voorgespannen Betonconstructies
Sessie 3 EC2 Seminar - Ontwerp van Gewapende en Voorgespannen BetonconstructiesSessie 3 EC2 Seminar - Ontwerp van Gewapende en Voorgespannen Betonconstructies
Sessie 3 EC2 Seminar - Ontwerp van Gewapende en Voorgespannen Betonconstructies
 
Scia Engineer voor de staalconstructie - een overzicht
Scia Engineer voor de staalconstructie - een overzichtScia Engineer voor de staalconstructie - een overzicht
Scia Engineer voor de staalconstructie - een overzicht
 
Ifc certificate 2x3 Dlubal RSTAB & RFEM
Ifc certificate 2x3 Dlubal RSTAB & RFEMIfc certificate 2x3 Dlubal RSTAB & RFEM
Ifc certificate 2x3 Dlubal RSTAB & RFEM
 
IDEA StatiCa Concrete
IDEA StatiCa ConcreteIDEA StatiCa Concrete
IDEA StatiCa Concrete
 
RFEM klantenproject Canary Wharf - Timmers Cranes and Steelworks
RFEM klantenproject Canary Wharf - Timmers Cranes and SteelworksRFEM klantenproject Canary Wharf - Timmers Cranes and Steelworks
RFEM klantenproject Canary Wharf - Timmers Cranes and Steelworks
 
RSTAB/RFEM 2014: solutions, references and customer projects
RSTAB/RFEM 2014: solutions, references and customer projectsRSTAB/RFEM 2014: solutions, references and customer projects
RSTAB/RFEM 2014: solutions, references and customer projects
 
IDEA Steel connection referenties België
IDEA Steel connection referenties BelgiëIDEA Steel connection referenties België
IDEA Steel connection referenties België
 
Idea connection presentation_2016_november intro
Idea connection presentation_2016_november introIdea connection presentation_2016_november intro
Idea connection presentation_2016_november intro
 
RFEM link met Tekla - BIM in RFEM
RFEM link met Tekla - BIM in RFEMRFEM link met Tekla - BIM in RFEM
RFEM link met Tekla - BIM in RFEM
 
IDEA StatiCa Seel Connections - seminar Genk/Kortrijk nov 2016
IDEA StatiCa Seel Connections - seminar Genk/Kortrijk nov 2016IDEA StatiCa Seel Connections - seminar Genk/Kortrijk nov 2016
IDEA StatiCa Seel Connections - seminar Genk/Kortrijk nov 2016
 
Customer projects Dlubal RFEM RSTAB
Customer projects Dlubal RFEM RSTAB Customer projects Dlubal RFEM RSTAB
Customer projects Dlubal RFEM RSTAB
 

Similaire à Sessie 2 EC2 Seminar - Ontwerp van Gewapende en Voorgespannen Betonconstructies

Afschuiving in betonnen platen
Afschuiving in betonnen platenAfschuiving in betonnen platen
Afschuiving in betonnen platenEva Lantsoght
 
Cement 2013/3 - Staalvezelversterkt onderwaterbeton (juni 2013)
Cement 2013/3 - Staalvezelversterkt onderwaterbeton (juni 2013)Cement 2013/3 - Staalvezelversterkt onderwaterbeton (juni 2013)
Cement 2013/3 - Staalvezelversterkt onderwaterbeton (juni 2013)Ruud Arkesteijn
 
Predictieberekeningen ruytenschildtbrug
Predictieberekeningen ruytenschildtbrug Predictieberekeningen ruytenschildtbrug
Predictieberekeningen ruytenschildtbrug Eva Lantsoght
 
ABT presentatiebladen onderwaterbetonvloeren
ABT presentatiebladen onderwaterbetonvloerenABT presentatiebladen onderwaterbetonvloeren
ABT presentatiebladen onderwaterbetonvloerenRuud Arkesteijn
 
State Of The Art Staal Versterkingen Bij Bestaande Bruggen 01120211
State Of The Art   Staal Versterkingen Bij Bestaande Bruggen 01120211State Of The Art   Staal Versterkingen Bij Bestaande Bruggen 01120211
State Of The Art Staal Versterkingen Bij Bestaande Bruggen 01120211Sander den Blanken
 
Bouwkunde 2 voor vastgoed en makelaardij les 1 algemeen sterkteleer lnkdn
Bouwkunde 2 voor vastgoed en makelaardij les 1 algemeen sterkteleer lnkdnBouwkunde 2 voor vastgoed en makelaardij les 1 algemeen sterkteleer lnkdn
Bouwkunde 2 voor vastgoed en makelaardij les 1 algemeen sterkteleer lnkdnJfmverdonk
 
Staalbouwdag-oktober-2013-normen-voor-de-offshore
Staalbouwdag-oktober-2013-normen-voor-de-offshoreStaalbouwdag-oktober-2013-normen-voor-de-offshore
Staalbouwdag-oktober-2013-normen-voor-de-offshoreArno Landewers
 
Berekening en detaillering van staalvezelbeton
Berekening en detaillering van staalvezelbetonBerekening en detaillering van staalvezelbeton
Berekening en detaillering van staalvezelbetonBenoit Parmentier
 
Afschuifcapaciteit van betonnen plaatbruggen
Afschuifcapaciteit van betonnen plaatbruggenAfschuifcapaciteit van betonnen plaatbruggen
Afschuifcapaciteit van betonnen plaatbruggenEva Lantsoght
 

Similaire à Sessie 2 EC2 Seminar - Ontwerp van Gewapende en Voorgespannen Betonconstructies (11)

Afschuiving in betonnen platen
Afschuiving in betonnen platenAfschuiving in betonnen platen
Afschuiving in betonnen platen
 
Presentatie RCS
Presentatie RCSPresentatie RCS
Presentatie RCS
 
Cement 2013/3 - Staalvezelversterkt onderwaterbeton (juni 2013)
Cement 2013/3 - Staalvezelversterkt onderwaterbeton (juni 2013)Cement 2013/3 - Staalvezelversterkt onderwaterbeton (juni 2013)
Cement 2013/3 - Staalvezelversterkt onderwaterbeton (juni 2013)
 
Predictieberekeningen ruytenschildtbrug
Predictieberekeningen ruytenschildtbrug Predictieberekeningen ruytenschildtbrug
Predictieberekeningen ruytenschildtbrug
 
ABT presentatiebladen onderwaterbetonvloeren
ABT presentatiebladen onderwaterbetonvloerenABT presentatiebladen onderwaterbetonvloeren
ABT presentatiebladen onderwaterbetonvloeren
 
State Of The Art Staal Versterkingen Bij Bestaande Bruggen 01120211
State Of The Art   Staal Versterkingen Bij Bestaande Bruggen 01120211State Of The Art   Staal Versterkingen Bij Bestaande Bruggen 01120211
State Of The Art Staal Versterkingen Bij Bestaande Bruggen 01120211
 
Bouwkunde 2 voor vastgoed en makelaardij les 1 algemeen sterkteleer lnkdn
Bouwkunde 2 voor vastgoed en makelaardij les 1 algemeen sterkteleer lnkdnBouwkunde 2 voor vastgoed en makelaardij les 1 algemeen sterkteleer lnkdn
Bouwkunde 2 voor vastgoed en makelaardij les 1 algemeen sterkteleer lnkdn
 
Staalbouwdag-oktober-2013-normen-voor-de-offshore
Staalbouwdag-oktober-2013-normen-voor-de-offshoreStaalbouwdag-oktober-2013-normen-voor-de-offshore
Staalbouwdag-oktober-2013-normen-voor-de-offshore
 
Berekening en detaillering van staalvezelbeton
Berekening en detaillering van staalvezelbetonBerekening en detaillering van staalvezelbeton
Berekening en detaillering van staalvezelbeton
 
Vakblad Cement 03 2019 - Kunstwerk in beton 3
Vakblad Cement 03 2019 - Kunstwerk in beton 3Vakblad Cement 03 2019 - Kunstwerk in beton 3
Vakblad Cement 03 2019 - Kunstwerk in beton 3
 
Afschuifcapaciteit van betonnen plaatbruggen
Afschuifcapaciteit van betonnen plaatbruggenAfschuifcapaciteit van betonnen plaatbruggen
Afschuifcapaciteit van betonnen plaatbruggen
 

Sessie 2 EC2 Seminar - Ontwerp van Gewapende en Voorgespannen Betonconstructies

  • 1. Genk, Belgium, December 11th, 2013 Dordrecht, Netherlands , December 12th, 2013 Eurocode 2 Berekening van gewapende en voorgespannen betonconstructies Sessie 2 Assoc. Prof. Jaroslav Navrátil, M.Sc., Ph.D.
  • 2. Inhoud Bruikbaarheidsgrenstoestanden Vermoeiing Studie van de maatgevende grenstoestanden van een voorgespannen ligger Voorbeeld van de berekening van een voorgespannen doorsnede, Nationale bijlage Nederland 3
  • 3. Basis aannames 4 EN 1992-1-1 – Bruikbaarheidgrenstoest. • Probleem-vrije functie van de constructie onderhevig aan de normale gebruikslasten • Comfortabel gebruik en uiterlijk van de constructie • Duurzame constructie BGT: •Onomkeerbaar – blijvende schade (scheurinitiatie, breuk van beton, vloeien van wapening). Karakteristieke combinatie wordt gebruikt voor de controles. •Omkeerbaar – de constructeur gaat terug naar zijn oorspronkelijke status, als de acties zijn verwijderd. (scheurwijdte, vervorming). Controle met frequente of quasi-blijvende combinaties.
  • 4. Acties 5 2 z2 j c2 Cc +e p ep M h j c1 z1 Cp 1 N V Vp p P N pp Pk,sup = rsup Pm,t (x) Pk,inf = rinf Pm,t(x) • Belastingen: karakteristieke, frequente, of quasi-blijvende combi’s. • Mogelijke variaties in voorspanning: twee karakteristieke waardes van de voorspankracht op gegeven tijdstip t – een bovengrens Pk,sup(t) en een ondergrens Pk,inf(t), EN norm: • Voorgerekt of zonder aanhechting: rsup = 1,05 en rinf = 0,95 • Nagespannen: rsup = 1,1 en rinf = 0,9
  • 5. Bruikbaarheidgrenstoestanden 6 Bruikbaarheidgrenstoestanden Spanningbeperking (7.1, 7.2) • Status gescheurd/ongescheurd (7.1 (2)) • Voorwaarde voor lineaire kruip (5.10.2.2(5) en 7.2(3)) • Betondrukspanning (5.10.2.2(5) en 7.2(2)) • Trekspanning in de wapening (7.2(5)) Scheurcontrole (7.3) • Scheurwijdte • „ Decompressie“ voorwaarde in voorgespannen beton (7.3.1) Vervormingscontrole (7.4)
  • 6. Bruikbaarheidgrenstoestanden 7 Status gescheurd/ongescheurd • Toepasbaar voor alle BGT controles (spanningbeperking, scheuren, …) • Lineair elastisch beton, als ct  fct,eff • Anderzijds geen trekspanning in beton
  • 7. Bruikbaarheidgrenstoestanden 8 Lineair elastisch beton onder druk • Geen gevaar van plastisch gedrag van beton tijdens gebruikstoestand • 7.2 (2) begrenst de beton drukspanning tot 0,6 fck • 7.3.4 gebruikt Ecm, die niet overeenkomt met de tangent van de spanning/rek relatie.
  • 8. Scheur weerstand re a l 9 a ssu m e d 2 c x c c h x  cut fct 2 fct • Lineair als ct  fct,eff • fct,eff = fctm • Voor buiging fct,eff = fctm,fl = max {(1,6 - h/1000)fctm; fctm } 1 ,5 f ct fctm,eff EN 1992-1-1
  • 9. Grenswaardes in andere normen 10 Grenswaardes van toelaatbarfe spanning is gebruikelijk afhankelijk van: • Type Belastingcombinatie • Enkele/scheve buiging • Positie van de vezels – of zij in de druk- of trekzone liggen van de balk • Voorspannivo
  • 10. Voorspannivo 11 Klassificatie van het voorgespannen beton op basis van voorspannivo fu ll p re stre ssin g lim ite d p re stre ssin g p a rtia l p re stre ssin g g  c +p+q g  c +p+q g a g  c + p + q<  c llo w  c + p + p a rt q g  c +p
  • 11. Zones 12 Bepaling van de trek- en drukzone g+q Op het moment van afspanning, is er trek toegestaan in de drukzone zelfs voor volledig voorgespannen beton+ q g co m p re ssio n zo n e ce n tro id a l lin e te n sio n zo n e M g+q co m p re ssio n zo n e M g+q Een voorgedrukte drukzone is dat deel van de drukzone waarin ook de voorspanning drukspanning veroorzaakt
  • 12. Bruikbaarheidsgrenstoestanden 13 Spanningbeperking in EC2 • Voorwaarde voor lineaire kruip • Tijdens spannen … Pm (t0,x) - 5.10.2.2(5) • Voor quasi-blijvende combinatie … Pk (t,x) - 7.2(3) • Voorwaarde voor spanning in extreme vezels van drnscc  k2 fck(t) = 0,45 f ck(t) • Beton drukspanning Kan gebruik voorspanontwerp – 5.10.2.2(5) • Op tijdstip van spannen of loslaten voorspanning Pm (t0,x) • Nagerekt: cc  0,6 f ck(t) • Voorgerekt : cc  0,7 f ck(t) – 7.2(2): cc  k1 fck(t) = 0,6 f ck(t) • Voor karakteristieke combinatie en Pk (t,x) • Voor milieuklasses XD (chlor.), XS (zee), XF (Vriezen/Dooi)
  • 13. Bruikbaarheidsgrenstoestanden 14 Spanningbeperking in EC2 • Trekspanning in de wapening(7.2(5)) – Voor karakteristie combinatie en gemiddelde Pm (t,x) – p  k5 fpk = 0,75 fpk – s  k3 fyk = 0,8 fyk (t.g.v. externe belasting) – s  k4 fyk = 1,0 fyk (t.g.v. opgelegde vervormingen)
  • 14. Bruikbaarheidsgrenstoestanden Scheurcontrole (7.3) 15 • Scheurwijdte • „Decompressie“ voorwaarde Can be used for design of prestr.
  • 16. Scheuren in beton a) b) c) Micro scheuren Buig scheuren Jong beton d) e) f) 17 Hydratatie warmte of krimp Verschillende zettingen Krimp
  • 18. Scheuren in beton i) j) Dwarskracht scheuren Scheuren t.g.v. wringing 19 m) “Bursting” krachten
  • 20. Tension stiffening 21 te n sile fo rce Gedrag van een symmetrisch gewapend element belast door trekkracht Y c R b S d d p o st-yie ld in g c sta b ilize d cra ckin g b cra ck fo rm a tio n a u n cra cke d a b a re re in fo rce m e n t b a r e lo n g a tio n
  • 21. Scheurvorming Scheurvorming N < Nr N < Nr (a ) P rio r to fo rm a tio n o f first cra ck p o te n tia l cra ck zo n e s Nr Nr (b ) A fte r fo rm a tio n o f first cra ck N > Nr N > Nr sr s r,m a x (c) A fte r fo rm a tio n o f la st cra ck (sta b ilize d cra ckin g ) 22
  • 22. Scheurwijdteberekening N N (a ) P re stre sse d e le m e n t su b je cte d to a xia l te n sio n N N  sm   s 2    s   s 2     sr  cm    sr 1 (b ) L o a d tra n sfe r  s2 w k  s r , max  sm   cm   sr s Kracht en rekverdeling bij een volledig scheurpatroon Fc Fs +  Fp (   ) p 23   sm x (c) D istrib u tio n o f stra in in re in fo rce m e n t w k  s r , max  cm c x (d ) D istrib u tio n o f stra in in co n cre te k t f ctm ( t ) 1   e    1   s     Es   
  • 25. Bruikbaarheidsgrenstoestanden 26 Vervormingsberekening – 7.4 s (  p)   s1 Gesimplificeerd spanning/rek relatie van ingestorte wapening  s2  s sta te I   sr s  sr s  sr 2   sr 1    sr R sta te II  sr 2  s2  sr 1   sr  sm (   m ) p    sr  sr 2  sm  s   sr 1  s1   sr s  sm   s 2    s
  • 26. Vervormingsberekening Na enkele bewerkingen:  sm   s 2  (1   )  s 1 Volgens EN 1992-1-1 a   a II  (1   ) a I 27   sr  1    s   sr  1     s     2     2
  • 29. Vervormingsberekening 10 Berekeningsprocedure Belastingen In het geval van een staafmacro van een 3D-model worden belastingen bepaalde als afgeleide van de 3Dsnedekrachten Stijfheid Van de som van blijvende lasten + y2 maal de variabele last • Korte termijn • Lange termijn (effectieve elasticiteitsmodulus) Van de som van alle lasten in gegeven combinatie EEM berekening Resulterende vervormingen worden bepaald als som van de vervormingen t.g.v. alle lasten, en vervormingen t.g.v. de kruip in het beton
  • 30. Slankheid 31 Vervangende EN voorwaarde voor de controle van de vervorming Door de overspanning/hoogte te beperken (enkel gewapend) Grenswaarde van de vervorming is berekend als L/250
  • 31. Slankheid 32 Buigslankheid tot grenswaarde [-] Vergelijkende studie 1.2 As, req 1 As*Exploitation 0.8 As,provided 0.6 Deflections 0.4 0.2 0 0 50 100 150 My [kNm] – t.g.v. incrementerende last 200
  • 32. Vervormingsberekening Verificatie Berekening van betonconstructies volgens EN 1992 Prof. Ing. Jaroslav Prochazka, CSc., 2009 33
  • 35. Motivatie 36 Berekening volgens BGT Onnodige complicatie van de berekening essentieel onderdeel van de berekening Berekening m.b.t. buiging t.g.v. UGT en BGT zijn niet gelijk aan elkaar. BGT is maatgevend in meeste gevallen
  • 36. Parametrisch studie Gevoeligheidsanalysis van EN eisen • Voorgespannen beton ligger • Berekening m.b.t. • Belastingen en – combinaties volgens EN 1990 • milieuklasse • Parameters Nationale Bijlage 37
  • 37. Parametrische studie 38 Voorgespannen betonnen ligger • • • • L = 22,3 m; h = 1,4 m; h.o.h. afstand 6,0 m C40/50, XD1, relatieve vochtigheid is 65% Lasten g0, g1 = 1,1 kN/m2 en q = 2,0 kN/m2 Strengen Y1770S7-15,7, 1404 MPa, herspannen na 5 minuten, wigzetting 2 mm, lengte van spanbed 36 m • Equivalente leeftijd 4,85 dagen, equivalente duur van kortetermijn relaxatie 2,45E7 s • Twee strengen aan de onderrand zijn onthecht of 4 m • Berekening volgens EC2 + NB van Tsjechië
  • 38. Parametrische studie 39 Beschouwde Parameters variant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 klasse XD1 XD1 XD1 XD1 XD1 XD1 XD1 XC1 XC4 categorie/sneeuw y0 sneeuw (>1000 m) 0.7 sneeuw (>1000 m) 0.7 sneeuw (>1000 m) 0.7 sneeuw (>1000 m) 0.5 0 E 1 C, D 0.7 sneeuw (>1000 m) 0.7 sneeuw (>1000 m) 0.7 H y1 0.5 0.5 0.5 0.2 0 0.9 0.7 0.5 0.5 y2 0.2 0.2 0.2 0 0 0.8 0.6 0.2 0.2 rsup 1.05 1 1.1 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 rinf 0.95 1 0.9 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 Elke variant is berekend voor 6, 7, 8 en 9 strands, in totaal 36 berekeningen
  • 39. Constructieve berekening 40 Omhullende van UGT snedekrachten Variant 6-1
  • 40. Constructieve berekening 41 Omhullende van UGT snedekrachten Variant 9-1
  • 41. Doorsnedecontrole Buiging - UGT L/2, 4.85 dagen, var. 6-1 42
  • 42. Doorsnedecontrole 43 Buiging - UGT L/2, 28 dagen, var. 6-1
  • 43. Doorsnedecontrole 44 Buiging - UGT L/2, 100 jaren, var. 6-1
  • 44. Doorsnedecontrole 45 Buiging - UGT L/2, 100 jaren, var. 9-1
  • 45. Doorsnedecontrole 46 EN normcontroles UGT + BGT z* (b ) (c) co (a ) s A sw *  w 0 ,5 (Fs +  Fp ) s* D VE  bw A s+ A p VE c o tg  2 i /s VE n ME z ME s Ft z  VE  0 ,5 (Fs +  Fp ) s i /s VE  V VE c o tg  2 ME z c VE Fb n  ME VE  A sw Fs +  Fp n z si c d • • • • Sterkte in buiging Dwarskracht Wringing Interactie N+My+Mz+Vy+Vz+T • Alle spanningbeperking voorwaardes • Decompressie/scheuren
  • 46. Resultaten van de studie 47 Invloed van de factoren rsup en rinf 120 300 100 200 80 100 0 60 -100 r,sup -200 r,inf -300 -400 6 7 40 r,sup=1.05; r,inf=0.95. r,sup=r,inf=1.0 r,sup=1.1;r,inf=0.9 decompression limit - 25 mm capacity utilization of ULS 8 Aantal strengen 20 0 9 Weerstand uitnutting UGT [%] afstand van decompressie [mm] 400
  • 47. Resultaten van de studie 48 Gebouwcategorie (factoren y) 120 kategory E 1000 100 500 80 0 60 -500 40 0-0-0 H snow>1000 1-0,9-0,8 E capacity utilization -1000 -1500 6 7 Aantal strengen snow<1000 C 0,7-0,7-0,6 decomp. limit - 25 mm ULS-var. 6 (6.10a) 8 20 0 9 wwerstanduitnutting UGT [%] afstand van decompressie [mm] 1500
  • 48. Resultaten van de studie 49 Invloed van milieuklasses 120 1200 XC1 - without craks, decompressin is not required 1000 XC1 XC4 XD1 decomp. limit - 25 mm capacity utilization 800 600 400 100 80 decompression for quasipermanent comb. 60 200 40 0 20 -200 decompression for frequent comb. -400 6 7 number of strands 8 0 9 weerstand uitnutting UGT [%] Afstand van decompressie [mm] 1400
  • 49. Conclusie 50 • BGT eisen zijn maatgevend in alle gevallen • Als men ontwerp voor UGT, dan voldoet BGT significant vaak niet • Slechts 75% van de UGT wordt gebruikt, als men voor BGT ontwerpt • Kritisch is de decompressie voorwaarde (benodigde afstand van de voorspanwapening tot de trekzone) • “Redelijk” gebruik van de voorwaarde voor kruip lineairiteit is aanbevolen • Overweeg de mogelijkheid om het van rsup, rinf te verlagen B, NL, bijlage : rsup = rinf = 1,0 (anders metingen uitvoeren)
  • 50. Vermoeiing 51 Vermoeiing van materialen • Progressieve microscheuren voortzetting • Toename van onomkeerbare rek • Op macro-nivo: wijziging van mechanische eigenschappen Fáze únavy kovů KÖNIG, G. – DANIELEWICZ, I., 1994 PETKOVIC, G., 1991
  • 51. Vermoeiing 52 Vermoeiingseigenschappen van beton  c / f ck,fa t S m ax S m ax 1 ,0 S m in 0 ,8 0 ,8 - 1 ,0 0 ,6 0 ,6 Vermoeiingssterkte = spanning Smax, die resulteert in falen ča s 0 ,4 0 ,4 S m in 0 ,2 0 ,2 0 0 4 8 12 16 20 24 28 Zijn de statische en vermoeiingssterktes op dezelfde wijze beïnvloedt door de invoerfactoren? Elasticiteitsmodule wordt geringer met de toename van het aantal cycli – niet beschouwd in EN-norm lo g N S-N krommes: Afhankelijk van max. spanning Smax op aantal cycli N, waarvoor het bezwijken altijd op een gegeven minimale spanning Smin optreedt
  • 52. Vermoeiing 53 Vermoeiingseigenschappen van staal S-N krommes voor zacht staal lo g   p  p =  p ,m a x -  p ,m in (   p ) k * N = ko n st k1 1 k2 S-N krommes voor voorspanstaal 1 lo g N * lo g N Idealizatie van S-N krommes: Afhankelijk van het grensspanningsbereik (170-200 MPa) op aantal cycli N (2*106), waarvoor het bezwijken altijd optreedt bij een gegeven maximale spanningsnivo (e.g. 0,7 fpk)
  • 53. Vermoeiing 54 Controle van de vermoeiingsweerstand – EC2
  • 54. Vermoeiing 55 Vermoeiingscontrole van staal Directe controle van de schade – 1992-1-1 6.8.4 • Voor enkel spanningsamplitude - actuele spanningsbereik moet kleiner zijn dan de grenswaarde (van S-N kromme) geen spectra beschikbaar • Voor spectrum van variabele grootheden – vermoeiingschade wordt opgeteld volgens regel van Palmgren-Miner  vermoeiingschadefactor Verificatie m.b.v. schade equivalente spanningsbereik - 1992-1-1 6.8.5 • Werkelijke last wordt vervangen door N* cycli van een spanningsbereik • Het moet kleiner zijn dan de grens van spanningsbereik van toepasselijke S-N kromme • Voor bovengrondse constructies kan S,equ(N*) worden vervangen door S,max
  • 55. Vermoeiing 56 Vermoeiingscontrole van staal Controleer het spanningsbereik on frequent cyclische last - 1992-1-1 6.8.6 • voor ongelaste wapeningstaven 70 MPa • Voor gelaste wapeningstaven 35 Mpa Controleer m.b.v. de schade equivalent spanningsbereik - NN 1992-2 • NN 2.1 – verkeersbruggen (FLM3) • NN 3.1 – spoorbruggen (LM71)
  • 56. Vermoeiing 57 Vermoeiingscontrole van beton Geen spectra beschikbaar Controle van beton onder druk en afschuiving – 1992-2 6.8.7 (101) • Bepaling van de cumulatieve vermoeiingsschade m.b.v. regel van Palmgren-Miner rule  vermoeiingsschade factor DEd te conservatief Controle volgens schade equivalent spanningsbereik – 1992-1-1 6.8.7 (1) • Werkelijke last wordt vervangen door N* cycli van een spanningsbereik • Berekening van min/max nivo van drukspanning gerelateerd aan de drukspanning fcd,fat Simpele controle – 1992-1-1 6.8.7 (2) • c,max/min is max/min drukspanning in gegeven vezel bij frequente last • Toepasbaar voor drukdiagonalen van staven belast door afschuiving 1992-1-1 6.8.7 (4) – simplificatie voor VRd,c (geen dwarskrachtwapening)
  • 57. Vermoeiing 58 Vermoeiingscontrole van beton Controle volgens schade equivalent spanningsbereik - NN 1992-2 • Verkeersbruggen – EN norm lost het niet op  We moeten 1992-1-1 6.8.7 (1) of (2) gebruiken, maar de vermoeiing is maatgevend voor: • Simpele raamwerken, • GB uitkragingen van brugdekken, • Vloeren tussen dubbel T’s in dwarsrichting • Spoorbruggen volgens NN 3.2 – (LM71)
  • 58. Vermoeiing 59 Controle van de vermoeiingsweerstand • EN 1992-1-1 of EN 1992-2 • 1992-1-1 : schade equivalent spanningsbereik • 6.8.5 zacht staal of voorspanstaal • 6.8.7 beton onder druk of afschuiving (1),(2)
  • 59. Vermoeiing 60 Vermoeiingsweerstand • EN 1992-2 • 6.8.7 beton onder druk of afschuiving (101) voor een amplitude! En aantal cycli „n“ bepaald volgens EN 1991-2 • 6.8.5 (1992-1-1) zacht en voorspanstaal – schade equivalent spanningsbereik • EN 1992-2, Bijlage NN • NN.3.2 beton onder druk – spoorbruggen (verkeersbrug niet beschikbaar) • NN.2.1/ NN.3.1 zacht staal of voorspanstaal – schade equivalent spanningsbereik (lasten volgens EN 1991-2)
  • 60. Berekende voorgespannen doorsnede 61 Voorbeeld van een voorgespannen drsn. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 500 0 0 0 0 0 0 0 0 0 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3375 2500 0 0 2500 2000 2500 1800 2500 1600 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0
  • 61. Berekende voorgespannen doorsnede Decompressie voorwaarde EN-norm Toegepaste wijzigingen: • 4 spanelementen • Beugels 12 mm/125 mm 62
  • 62. Berekening van voorspanactie Belgische en Nederlandse NB Nederlandse NB 63
  • 64. 65 Einde Dank u wel voor uw aandacht www.ideastatica.com www.idea-rs.com