SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  11
LENS 23rd Template 김영도 김태원 이서범 김택호2011년 3월 23일
Contents     Luxury Fashion Market 개요     SCO for NOS item      Fashion item에 SCO의 도입     SCO 확대적용여부 판단 1
2 럭셔리패션시장은 수요의 변화에 따라 매출, 재고 등이 민감히 반응하고 현재 SPA Chain을 갖춘 브랜드들이 새롭게 등장하는 상황에서 자사의 Supply Chain의 경쟁력 확보가 요구됨 작성자: 김영도 SPA브랜드의 부상 Luxury Fashion Market 60조원 경제  상황 소비자의 소비의욕 NOS item Fashion item ,[object Object]
럭셔리 제품에 합리적 가격을 접목한 SPA의 등장은 휴고보스의 Supply Chain의 경쟁력 확보를 요구함 럭셔리 패션시장 분석
3 NOS Item의 특징으로인해 100% Product Availability의 확보가 중요하며, 이 조건을 충족하지 못하여 매출의 기회가 일정 부분 상실되었음 디자인이 쉽게 바뀌지 않음 꾸준한 수요 대체성 Never Out of Stock 재고가 떨어지면 안 되는 제품이며 replenishment 주문방식 Out of Stock Product Availability가  100% 보장되지 않으면,  타사제품을 구입 1년 365일  수요가 끊이지 않음 한 번 생산된 제품은  약 3년 간 같은 디자인 유지 NOS Item의 특징  Hugo Boss 사의 문제상황 NOS Item이란? 97.9%의 Availability 매출의 1.1% 감소 (2004) 수요를 완벽히 충족시키지 못하여  소비자가 대체품을 이용 작성자: 이서범
NOS Item에 SCO을 도입한 결과로 production time, product availability, transportation cost와 product quality에서 긍정적 효과가 나타남 Supply Chain Optimization 단기간(1주단위)의 재 주문을 통해 재고관리의 효율성을 극대화 하는 제조방식 2) Transportation cost 감소 1) Production time 단축 Before After After Before 0.5 주    3주 0.5주 Material cutting  Sewing Packaging& Quality inspection 1주 6 주 1 주 Material cutting  Sewing Packaging& Quality inspection Big containers Small containers More expensive 9% ↓ € 0.29 / item Total 8 주 Total    4 주 3) Inventory 감소로 재고유지비용 감소 2) Product availability 증가로 인한 신뢰도 증가 Before After NOS Item SCO 도입 결과  SCO란? Low Inventory High Inventory 97.9% 99.9% 4 작성자 : 김태원
5 NOS제품과 다른 Fashion제품의 특성에 기인한 수요예측과 재고관리측면의 SCO의 유효성이 감소하나 NOS제품과 Fashion제품 모두 공통적인 SCO적용의 효용성에 대해 알아봄 Retail Consumer Hugo Boss Replenishment Order NOS Item ,[object Object]
수요증가분 재주문 가능
사전수요예측을 바탕으로 제조 주문하기 때문에 재고관리의 중요성Pre-oder Order Fashion Item ,[object Object]
6개월 수요량을 한번에 계약
Retail과 사전예약한 물량만 생산하여 자사는 재고 보유 하지 않음NOS제품은 적절한 수요예측에 바탕을 둔 재고관리의 중요성으로 인해 SCO가 유효하나, Fashion제품은 재고를 보유하고 있지 않아 SCO의 유효성이 떨어짐 Fashion Item의 SCO도입 작성자: 김영도,김택호

Contenu connexe

Plus de Eunhwa Yang

C팀 삼성카드 미래방향 final (2)
C팀 삼성카드 미래방향 final (2)C팀 삼성카드 미래방향 final (2)
C팀 삼성카드 미래방향 final (2)Eunhwa Yang
 
C팀 삼성카드 미래방향 final (2)
C팀 삼성카드 미래방향 final (2)C팀 삼성카드 미래방향 final (2)
C팀 삼성카드 미래방향 final (2)Eunhwa Yang
 
23기 110409 dteam_삼성카드케이스_ver1.0
23기 110409 dteam_삼성카드케이스_ver1.023기 110409 dteam_삼성카드케이스_ver1.0
23기 110409 dteam_삼성카드케이스_ver1.0Eunhwa Yang
 
23기 110409 a_team_kdk_수합_ver1.1 (1)
23기 110409 a_team_kdk_수합_ver1.1 (1)23기 110409 a_team_kdk_수합_ver1.1 (1)
23기 110409 a_team_kdk_수합_ver1.1 (1)Eunhwa Yang
 
23기 110406 b팀_김영도_삼성카드전략도출_ver1.2 (1)
23기 110406 b팀_김영도_삼성카드전략도출_ver1.2 (1)23기 110406 b팀_김영도_삼성카드전략도출_ver1.2 (1)
23기 110406 b팀_김영도_삼성카드전략도출_ver1.2 (1)Eunhwa Yang
 
C팀 삼성카드 미래방향 final
C팀 삼성카드 미래방향 finalC팀 삼성카드 미래방향 final
C팀 삼성카드 미래방향 finalEunhwa Yang
 
23기 110406 a team_kdk_수합_ver1.1
23기 110406 a team_kdk_수합_ver1.123기 110406 a team_kdk_수합_ver1.1
23기 110406 a team_kdk_수합_ver1.1Eunhwa Yang
 
D팀 삼성카드 110406
D팀 삼성카드 110406D팀 삼성카드 110406
D팀 삼성카드 110406Eunhwa Yang
 
23기 20110330 team c_ver1.0
23기 20110330 team c_ver1.023기 20110330 team c_ver1.0
23기 20110330 team c_ver1.0Eunhwa Yang
 
Hbr walt disney a조_final
Hbr walt disney a조_finalHbr walt disney a조_final
Hbr walt disney a조_finalEunhwa Yang
 
23기 110322 b team_kdk_휴고보스_ver1.0 (1)
23기 110322 b team_kdk_휴고보스_ver1.0 (1)23기 110322 b team_kdk_휴고보스_ver1.0 (1)
23기 110322 b team_kdk_휴고보스_ver1.0 (1)Eunhwa Yang
 
Hbr waltdisney공지
Hbr waltdisney공지Hbr waltdisney공지
Hbr waltdisney공지Eunhwa Yang
 
23기 110322 b team_kdk_휴고보스_ver1.0 (1)
23기 110322 b team_kdk_휴고보스_ver1.0 (1)23기 110322 b team_kdk_휴고보스_ver1.0 (1)
23기 110322 b team_kdk_휴고보스_ver1.0 (1)Eunhwa Yang
 
23기 0319 c조_naver case_ver3.0
23기 0319 c조_naver case_ver3.023기 0319 c조_naver case_ver3.0
23기 0319 c조_naver case_ver3.0Eunhwa Yang
 
23기 110319 ateam_렌즈케이스_ver2[2].0
23기 110319 ateam_렌즈케이스_ver2[2].023기 110319 ateam_렌즈케이스_ver2[2].0
23기 110319 ateam_렌즈케이스_ver2[2].0Eunhwa Yang
 
23기 110316 ateam_naver케이스_ver1.0
23기 110316 ateam_naver케이스_ver1.023기 110316 ateam_naver케이스_ver1.0
23기 110316 ateam_naver케이스_ver1.0Eunhwa Yang
 
23rd 110316 naver_탁예슬팀_1차발표
23rd 110316 naver_탁예슬팀_1차발표23rd 110316 naver_탁예슬팀_1차발표
23rd 110316 naver_탁예슬팀_1차발표Eunhwa Yang
 
23기 0316 c조_naver case_ver2.0
23기 0316 c조_naver case_ver2.023기 0316 c조_naver case_ver2.0
23기 0316 c조_naver case_ver2.0Eunhwa Yang
 
110310 seminar debate세션
110310 seminar debate세션110310 seminar debate세션
110310 seminar debate세션Eunhwa Yang
 
110306 seminar naver케이스_완성본
110306 seminar naver케이스_완성본110306 seminar naver케이스_완성본
110306 seminar naver케이스_완성본Eunhwa Yang
 

Plus de Eunhwa Yang (20)

C팀 삼성카드 미래방향 final (2)
C팀 삼성카드 미래방향 final (2)C팀 삼성카드 미래방향 final (2)
C팀 삼성카드 미래방향 final (2)
 
C팀 삼성카드 미래방향 final (2)
C팀 삼성카드 미래방향 final (2)C팀 삼성카드 미래방향 final (2)
C팀 삼성카드 미래방향 final (2)
 
23기 110409 dteam_삼성카드케이스_ver1.0
23기 110409 dteam_삼성카드케이스_ver1.023기 110409 dteam_삼성카드케이스_ver1.0
23기 110409 dteam_삼성카드케이스_ver1.0
 
23기 110409 a_team_kdk_수합_ver1.1 (1)
23기 110409 a_team_kdk_수합_ver1.1 (1)23기 110409 a_team_kdk_수합_ver1.1 (1)
23기 110409 a_team_kdk_수합_ver1.1 (1)
 
23기 110406 b팀_김영도_삼성카드전략도출_ver1.2 (1)
23기 110406 b팀_김영도_삼성카드전략도출_ver1.2 (1)23기 110406 b팀_김영도_삼성카드전략도출_ver1.2 (1)
23기 110406 b팀_김영도_삼성카드전략도출_ver1.2 (1)
 
C팀 삼성카드 미래방향 final
C팀 삼성카드 미래방향 finalC팀 삼성카드 미래방향 final
C팀 삼성카드 미래방향 final
 
23기 110406 a team_kdk_수합_ver1.1
23기 110406 a team_kdk_수합_ver1.123기 110406 a team_kdk_수합_ver1.1
23기 110406 a team_kdk_수합_ver1.1
 
D팀 삼성카드 110406
D팀 삼성카드 110406D팀 삼성카드 110406
D팀 삼성카드 110406
 
23기 20110330 team c_ver1.0
23기 20110330 team c_ver1.023기 20110330 team c_ver1.0
23기 20110330 team c_ver1.0
 
Hbr walt disney a조_final
Hbr walt disney a조_finalHbr walt disney a조_final
Hbr walt disney a조_final
 
23기 110322 b team_kdk_휴고보스_ver1.0 (1)
23기 110322 b team_kdk_휴고보스_ver1.0 (1)23기 110322 b team_kdk_휴고보스_ver1.0 (1)
23기 110322 b team_kdk_휴고보스_ver1.0 (1)
 
Hbr waltdisney공지
Hbr waltdisney공지Hbr waltdisney공지
Hbr waltdisney공지
 
23기 110322 b team_kdk_휴고보스_ver1.0 (1)
23기 110322 b team_kdk_휴고보스_ver1.0 (1)23기 110322 b team_kdk_휴고보스_ver1.0 (1)
23기 110322 b team_kdk_휴고보스_ver1.0 (1)
 
23기 0319 c조_naver case_ver3.0
23기 0319 c조_naver case_ver3.023기 0319 c조_naver case_ver3.0
23기 0319 c조_naver case_ver3.0
 
23기 110319 ateam_렌즈케이스_ver2[2].0
23기 110319 ateam_렌즈케이스_ver2[2].023기 110319 ateam_렌즈케이스_ver2[2].0
23기 110319 ateam_렌즈케이스_ver2[2].0
 
23기 110316 ateam_naver케이스_ver1.0
23기 110316 ateam_naver케이스_ver1.023기 110316 ateam_naver케이스_ver1.0
23기 110316 ateam_naver케이스_ver1.0
 
23rd 110316 naver_탁예슬팀_1차발표
23rd 110316 naver_탁예슬팀_1차발표23rd 110316 naver_탁예슬팀_1차발표
23rd 110316 naver_탁예슬팀_1차발표
 
23기 0316 c조_naver case_ver2.0
23기 0316 c조_naver case_ver2.023기 0316 c조_naver case_ver2.0
23기 0316 c조_naver case_ver2.0
 
110310 seminar debate세션
110310 seminar debate세션110310 seminar debate세션
110310 seminar debate세션
 
110306 seminar naver케이스_완성본
110306 seminar naver케이스_완성본110306 seminar naver케이스_완성본
110306 seminar naver케이스_완성본
 

23기 3.23 cteam_김영도_hbr_ver1.0

  • 1. LENS 23rd Template 김영도 김태원 이서범 김택호2011년 3월 23일
  • 2. Contents Luxury Fashion Market 개요 SCO for NOS item Fashion item에 SCO의 도입 SCO 확대적용여부 판단 1
  • 3.
  • 4. 럭셔리 제품에 합리적 가격을 접목한 SPA의 등장은 휴고보스의 Supply Chain의 경쟁력 확보를 요구함 럭셔리 패션시장 분석
  • 5. 3 NOS Item의 특징으로인해 100% Product Availability의 확보가 중요하며, 이 조건을 충족하지 못하여 매출의 기회가 일정 부분 상실되었음 디자인이 쉽게 바뀌지 않음 꾸준한 수요 대체성 Never Out of Stock 재고가 떨어지면 안 되는 제품이며 replenishment 주문방식 Out of Stock Product Availability가 100% 보장되지 않으면, 타사제품을 구입 1년 365일 수요가 끊이지 않음 한 번 생산된 제품은 약 3년 간 같은 디자인 유지 NOS Item의 특징 Hugo Boss 사의 문제상황 NOS Item이란? 97.9%의 Availability 매출의 1.1% 감소 (2004) 수요를 완벽히 충족시키지 못하여 소비자가 대체품을 이용 작성자: 이서범
  • 6. NOS Item에 SCO을 도입한 결과로 production time, product availability, transportation cost와 product quality에서 긍정적 효과가 나타남 Supply Chain Optimization 단기간(1주단위)의 재 주문을 통해 재고관리의 효율성을 극대화 하는 제조방식 2) Transportation cost 감소 1) Production time 단축 Before After After Before 0.5 주 3주 0.5주 Material cutting Sewing Packaging& Quality inspection 1주 6 주 1 주 Material cutting Sewing Packaging& Quality inspection Big containers Small containers More expensive 9% ↓ € 0.29 / item Total 8 주 Total 4 주 3) Inventory 감소로 재고유지비용 감소 2) Product availability 증가로 인한 신뢰도 증가 Before After NOS Item SCO 도입 결과 SCO란? Low Inventory High Inventory 97.9% 99.9% 4 작성자 : 김태원
  • 7.
  • 9.
  • 11. Retail과 사전예약한 물량만 생산하여 자사는 재고 보유 하지 않음NOS제품은 적절한 수요예측에 바탕을 둔 재고관리의 중요성으로 인해 SCO가 유효하나, Fashion제품은 재고를 보유하고 있지 않아 SCO의 유효성이 떨어짐 Fashion Item의 SCO도입 작성자: 김영도,김택호
  • 12. The cost of holding inventory ranged from 9% to 12% and included various warehouse expenses such as handling, shelf space rental, etc. – Page. 4 6 NOS아이템의 inventory holding cost가 총 비용의 9~12% 발생하고 있으며 이는 Fashion 아이템에서도 동일하게 발생 할 수 있음. 2) Transportation cost 감소 제한 된 재고 보유 공간 재고 보유 시간이 길어 질 시 비용 발생 Inventory holding cost의 발생 위와 같은 상황이 NOS에서 발생하고 있으며 이는 Fashion item재고에도 적용되어 비용을 발생 시킬 가능성이 높음 작성자 : 김태원
  • 13.
  • 14. 12월에 시작하여 3개월에 걸쳐 배송 완료① ② ① ② Non-NOS Product 생산과정 11월까지 전량이 생산되고, 12월부터 배송이 시작되지만 delivery capacity의 한계로 인해 NOS에서 처럼 inventory holding cost가 발생 할 수 있음 작성자 : 김태원
  • 15. 8 Production Phase 동안한 시즌에 필요한 전량을 생산하고 이를 Delivery Phase가 시작되는 12월부터 배송을 시작하기 때문에 해당 기간동안 Inventory holding cost가 발생할 수 있음 Aug – Nov. 06 (생산 기간) Dec. 06 – Mar. 07 (배송 기간) Products beingdelievered Goods produced 삼호쥬얼리호 Inventory to be delivered Preorder로 전량생산 Delivery Capacity의 한계로 인해 한 시즌 제품 전량의 선적이 불가능하여 Inventory holding cost발생! 작성자 : 김태원
  • 16. 9 제한된 delivery capacity를 고려하여 전량을 미리 생산하는 방식이 아닌 delivery schedule에 맞춘 SCO 생산 방식을 통해 “배송 대기 inventory holding cost”를 제거함 Delivery capacity 고려 Delivery schedule에 맞춰 SCO 생산 Inventory holding cost 제거 Inventory to be delivered Imediate Delivery SCO Production SCO의 적용 작성자 : 김태원