http://www.fao.org/in-action/micca/
Planificación, implementación y evaluación de la Agricultura Climáticamente Inteligente - La experiencia de los proyectos piloto de MICCA en Kenia y la República Unida de Tanzania
Implementación y evaluación de la Agricultura Climáticamente Inteligente
1. Planificación, implementación y
evaluación de la Agricultura
Climáticamente Inteligente en los
proyectos piloto de MICCA
La experiencia de los proyectos piloto de MICCA en Kenia y la
República Unida de Tanzania
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura
2. Contenido
• Los proyectos piloto de MICCA en Kenia y la República Unida de
Tanzania:
Antecedentes y objetivos
• Enfoque:
- Identificar las prácticas de la agricultura climáticamente
inteligente (ACI, o bien CSA, por sus siglas en inglés) con los pequeños
agricultores
- Implementar y promover la adopción de la ACI
- Evaluar la ACI para dirigirla a una mayor escala e informar en la
toma de decisiones: análisis de los determinantes de la adopción/
beneficios
• Estrategias para llevarlos a una mayor escala
• Lecciones aprendidas
2
3. Proyectos Piloto de MICCA
Los proyectos piloto de MICCA buscaban:
•Integrar las prácticas de la ACI en
actividades de desarrollo para probar y
demostrar las sinergias y contrapartidas
entre la productividad agrícola, resiliencia y
reducción de las emisiones de GEI
•Proporcionar evidencias cuantificables de
la ACI a los agricultores, a los responsables
de políticas nacionales y locales y a las
organizaciones internacionales y donantes
3
4. Proyectos Piloto de MICCA
Poniendo en práctica la agricultura climáticamente inteligente
Programa: Programa MICCA de FAO
Socios: ICRAF, CARE, EADD y SUA
Plazo: Enero 2011 a diciembre 2014
Donante: El Gobierno de Finlandia
Ubicaciones:
• Kaptumo, oeste de Kenia, Kenia
• Montañas Uluguru, distrito de
Morogoro, la República Unida de
Tanzania
4
5. ¿Qué es la ACI?
• ACI es un enfoque para abordar los desafíos interrelacionados entre
seguridad alimentaria y cambio climático en el desarrollo agrícola
• ACI es integradora, multi-sectorial y multi-nivel
• ACI es inclusiva, específica con el contexto y sostenible
• ACI ofrece co-beneficios y sinergias con resultados en el desarrollo
En los proyectos piloto de MICCA, la ACI promueve sistemas
agrícolas integrados y diversificados y principios agroecológicos y su
objetivo principal fue mejorar la seguridad alimentaria y los medios
de vida de los pequeños agricultores, a la vez que prueba las
sinergias y contrapartidas con la mitigación del cambio climático
5
6. Fuente: Rioux et al., FAO 2016.
Enfoque de los proyectos piloto de MICCA
6
7. Análisis de la situación
• Línea de base socio-económica:
- Encuesta en hogares representativos
- Para identificar las prácticas agrícolas, los riesgos climáticos y las
condiciones socioeconómicas (inc. rol de género, la disponibilidad/ el
acceso al trabajo y a la tierra)
• Evaluación de las capacidades y sus necesidades:
- Evaluaciones multi-nivel de la capacidad a nivel nacional, de distrito y de
proyecto
- Para identificar las necesidades de los agricultores y el entorno político
e institucional
• Análisis del balance de carbono:
- Para identificar el potencial de mitigación de los escenarios agrícolas
actuales y futuros
• Consultas a los agricultores:
- Para discutir sobre las diferentes prácticas adecuadas y recoger sus
percepciones y preferencias
7
8. Realizando investigación científica
Opciones de mitigación probadas en el terreno y pruebas cuantificables del
secuestro de carbono y las potenciales reducciones de emisiones de GEI
• Se realiza en paralelo con la aplicación de las prácticas de la ACI
• Objetivos:
1) Entender las emisiones de GEI de los
diversos sistemas de cultivo
2) Entender cómo se puede aumentar el
rendimiento de los cultivos, la eficiencia en el
uso del agua y los ingresos, al tiempo que las
emisiones de GEI pueden ser reducidas
3) Determinar cómo se pueden minimizar las
emisiones de GEI, cuando los agricultores
adoptan la agricultura climáticamente inteligente
8
10. Proyecto Piloto de MICCA en Kenia
Sistemas agro-ganaderos integrados en el oeste de
Kenia
Mejorando la producción
de leche y los ingresos de
los ganaderos, al tiempo
que se reduce la "huella"
de cambio climático de
los sistemas de
producción láctea
10
11. Kenia: Resultados iniciales
• Las prácticas de alimentación del ganado incluían:
- pastos naturales durante todo el año, sólo pastoreo el 34%
- principalmente pastoreo con algo de pesebre (9 meses de pasto) el 50%
- alimentación principalmente en pesebre con algo de pastoreo el 15%
- cero pastoreo (solamente alimentación en pesebre) <1%
• Las mujeres participaban en el 50% de las decisiones sobre las
prácticas y la gestión de la agricultura, pero menos respecto a
la ganadería
• Los intereses de los agricultores en participar en el proyecto
eran del 37% para tener acceso a los préstamos y del 24% para
mejorar sus ingresos (sólo el 4% para adquirir conocimientos)
11
12. Kenia: Resultados iniciales
Principales cambios en el
clima:
- lluvias más erráticas
- estación seca más larga
- ríos secándose
- problemas con el agua
para el ganado
- disminución de la
fertilidad del suelo
=> 22% no sabían
qué hacer
12
Impactos del cambio climático en los medios de vida de
los agricultores
Principales estrategias de los agricultores
13. Kenia: Conjunto de prácticas de la ACI
Prácticas Sub-prácticas o especies
Producción de forrajes
mejorados y su
conservación
Pennisetum purpureum (Hierba Napier)
Chloris gayana (Hierba de Rhodes)
Sorghum spp. (Sorgo forrajero)
Medicago sativa (lucern alfalfa)
Cow candy
Columbus grass
Lablab purpureus (Frijol lablab)
Desmodium spp.
Bracharia spp.
Henificación y ensilado
Agrosilvicultura y viveros
de árboles
Calliandra calothyrsus (forraje)
Leucaena trichandra (forraje)
Cytisus palmensis (Lucerna o Tagasaste)
Grevillea robusta (Roble australiano)
Croton spp.
Sesbania sesban
Eucalyptus spp.
Pastos mejorados y
manejo del ganado
Cercados
Aclareo de arbustos
Siembra con legumbres
Razas mejoradas
Manejo del estiércol
Recogida del estiércol
Compostaje
Digestores de biogás
13
14. Kenia: Estrategia de implementación
• A través del proyecto de Desarrollo Lechero para África Oriental (EADD) y los servicios de
extensión del distrito
• Como parte de la Asociación empresarial de ganaderos lácteos de Kaptumo (3 450
miembros)
Enfoque de formación de
agricultor a agricultor:
La investigación mostró que
los agricultores
capacitadores de la zona
pueden difundir sus
conocimientos hasta 20
nuevos agricultores cada
mes
Entrenamientos y talleres con la Asociación de ganaderos lácteos, los funcionarios de
distrito del Ministerio de Agricultura y Ganadería y otros socios para el desarrollo
14
16. Proyecto Piloto de MICCA en Tanzania
Agricultura familiar con base cerealista en tierras altas
Combinando las prácticas de
la agricultura de
conservación con la
agrosilvicultura, las cocinas
mejoradas y la conservación
del suelo y el agua para
mejorar el rendimiento y los
medios de vida y reducir la
quema, la erosión y la
deforestación
16
17. Tanzania: Resultados iniciales
• Tamaño de la tierra pequeño: la media resultó de 0,8 acres por agricultor,
pero oscilando entre 0,1 y 4 acres
• Inseguridad en la tenencia de la tierra: el 50% de los agricultores alquilaban
tierras (33% pagan tasas, muchas tierras son propiedad del clan)
• El 50% de los agricultores practicaban la agricultura de tala y quema
• Los impactos del cambio climático fueron percibidos por el 74% de los
hogares, por ej. estación seca prolongada y pérdida de cosechas ->
resultando una escasez de alimentos
17
Pricipales problemas relaccionados con la
agricultura
Estrategias tomadas para afrontar los cambios
18. Tanzania: Conjunto de prácticas de la ACI
Prácticas Sub-prácticas
Agricultura de
conservación
Mínimo laboreo (previa doble excavación)
Mulching
Cultivos de cobertera/ cultivos intercalados
con legumbres
Rotación de cultivos
Agrosilvicultura y
viveros de árboles
Faidherbia albida
Grevillea robusta
Leucaena diversifolia
Spice trees (e.g. cardamom, pepper)
Fruit trees (e.g. mango)
Conservación de
suelo y agua y
cultivos de alto valor
Terrazas abancaladas (pendiente 35 – 50%)
Terrazas Fanya Juu/ Chini (pendiente 12-
35%)
Franjas de vegetación (pendiente < 5%)
Cocinas mejoradas Cocinas para el hogar y para elaborar
cerveza comercial
18
19. Tanzania: Estrategia de implementación
• Formación de formadores y enfoque de
extensión conducida por el agricultor
• Parcelas de demostración en el Centro
Comunitario de Kolero y en campos de
agricultores capacitadores
• Construcción de 786 cocinas mejoradas,
incluidas 50 para elaborar cerveza
• Visitas de intercambio y exposiciones
agrícolas
19
• A través del proyecto HICAP CARE (Agricultura de Conservación en
pendiente para mejorar los medios de vida en el Sur de Uluguru) y los
servicios de extensión del distrito
21. Evaluación de la adopción y beneficios de la ACI
• Para obtener información sobre los determinantes (barreras e incentivos) y beneficios
de la adopción de las prácticas de la ACI
• Entrevistas estructuradas en hogares y grupos focales a través de un muestreo
proporcional aleatorio entre los participantes en el proyecto y en todo el área
• Kenia: entrevistas en hogares (n = 150, 35% mujeres) y 5 grupos focales en 6
localidades de la división de Kaptumo, Condado de Nandi
• Tanzania: entrevistas en hogares (n = 170, 50% mujeres) y 5 grupos focales en 8
aldeas en las montañas Uluguru, distrito de Morogoro
• Correlaciones generadas entre las prácticas de la ACI
y las siguientes variables:
- características de los agricultores y de la finca
- contexto social, económico e institucional
- características prácticas y tecnológicas
21
22. Kenia: Adopción de las prácticas de la ACI
La adopción de pastos forrajeros mejorados se asoció con el uso del estiércol del
ganado, el precio de la leche en la estación seca, la tenencia de la tierra y el nivel
de educación del cabeza de familia
La adopción de la agrosilvicultura se asoció con una tenencia de tierra segura y el
precio de la leche tanto en la estación seca como de lluvias
La participación en las actividades de capacitación aumentó significativamente la
adopción de un forraje mejorado, agrosilvicultura, compostaje y viveros de árboles
22
23. • Casi todos (95%) de los agricultores encuestados percibieron beneficios
usando las prácticas de la ACI
• El principal beneficio percibido por los agricultores fue la mejora de los
ingresos por la agricultura (38%)
Kenia: Los beneficios de las prácticas de la ACI
23
24. Tanzania: Adopción de las prácticas de la ACI
• Inseguridad en la tenencia de la tierra y el pequeño tamaño de la tierra fueron
barreras para la adopción de medidas agroforestales y de conservación suelo-agua
• La disponibilidad de mano de obra y la capacidad para contratarla fueron los
incentivos para el uso de la doble excavación inicial y la rotación de cultivos, ya que
estas prácticas son altamente laboriosas
• El acceso a la información, el aprendizaje agricultor-agricultor y las capacitaciones
fueron determinantes para la adopción de todas las prácticas
24
2 prácticas de agricultura de
conservación entre 3:
mínimo laboreo, mulching y
cultivos de cobertera
25. Adopción de prácticas individuales y
combinadas de agricultura de conservación
25
• Sin embargo, la tasa de adopción
fue más baja para las tres
parcelas principales y aún más
para las prácticas combinadas de
agricultura de conservación en
una misma parcela
• Un alto número de agricultores
realizaron prácticas individuales de
la agricultura de conservación
26. Tanzania: Beneficios de las prácticas de la ACI
• El principal beneficio percibido por los agricultores (29%) fue incrementar la
producción de alimentos
• Los rendimientos de maíz obtenidos con prácticas de la ACI fueron dos veces los
obtenidos con prácticas convencionales
• Cocinas mejoradas: reducción de la cantidad de leña necesaria en un 30-50%
26
28. Ampliación de las estrategias con socios desde
el nivel local al nacional
• Incorporación de la ACI en el programa de desarrollo a gran escala:
Por ej. EADD integrado en la ACI en su Fase II (2014 hasta 2018) en Kenia,
República Unida de Tanzania, Uganda llegaría a > 130.000 agricultores
(25M Fundación Gates)
• Efecto catalizador para vincular la ciencia con el desarrollo de la ACI:
Por ej. ICRAF desarrolló un proyecto para ampliar la agricultura
climáticamente inteligente (2015 a 2018) para apoyar la NEPAD de la
Unión Africana y a la Alianza Africana de la ACI (con fondos CCAFS)
• Informar a los tomadores de decisiones a nivel nacional para una mejor
programación
Por ej. Día de la ACI, estudios de alcance de la ACI y talleres nacionales de
la ACI
28
29. Acciones a Nivel Nacional
Talleres nacionales multi-actores para compartir evidencias y experiencias:
- Kenia: Agricultura climáticamente inteligente en pequeñas explotaciones
integrando sistemas de producción agro-ganaderos con la unidad de CC del
MALF, CCAFS, ICRAF y la FAO
- República Unida de Tanzania: Taller para compartir la evidencia y la
experiencia de la ACI con la unidad de medio ambiente del MAFSC, CARE,
ICRAF-República Unida de Tanzania y la FAO
Seguimiento de las acciones y apoyos en:
- Kenia: Creación capacidades para las NAMA en el contexto del sector
lácteo con SDL, CCAFS, UNIQUE y FAO
- República Unida de Tanzania: Apoyo técnico para la elaboración de las
Directrices de la ACI por distintas zonas agroecológicas/ zonas de
subsistencia (2015-2016) con la unidad de medio ambiente del MAFSC
29
30. Proyectos piloto de MICCA - Lecciones aprendidas
• Importante para orientar y adaptar la ACI a un sistema agrícola específico
del lugar, las condiciones socioeconómicas y las necesidades de los
agricultores
• Los agricultores y los tomadores de decisiones a nivel local deben
participar en la planificación de forma participativa de la ACI y trabajar
conjuntamente con especialistas técnicos y extensionistas para desarrollar
el conjunto de prácticas localmente relevantes de la ACI
• Los enfoques de extensión sostenible son clave, ya que la adopción de las
prácticas de la ACI está muy influenciada por las capacitaciones y el
aprendizaje de agricultor a agricultor
Los pequeños agricultores pueden ser parte de la solución al cambio
climático y aumentar la producción de alimentos y la resiliencia,
mientras que reducen las emisiones de gases de efecto invernadero
30
31. Resultados para informar sobre la
programación de la ACI
• Los principales beneficios de la ACI percibidos por los agricultores son los
aumentos en la productividad, los ingresos procedentes de la agricultura y la
disponibilidad de alimento- por lo que la ACI parece un método eficaz para
mejorar la seguridad alimentaria y reducir la pobreza en las zonas rurales
• Es importante vincular la promoción de las prácticas climáticamente
inteligentes específicas y las tecnologías con servicios de extensión
sostenibles e incentivos (por ej., los cultivos de alto valor en las terrazas, un mercado
estable para la leche, las actividades generadoras de ingresos, el acceso a las semillas y los
préstamos, aprendizaje en grupo, etc.)
• La tenencia y tamaño de la tierra pueden promover o limitar la adopción y la
ampliación de la ACI y puede variar según la práctica
• Cambios transformacionales en la agricultura llevan su tiempo, por lo que es
importante planificar programas coherentes y a largo plazo, en consonancia
con las políticas
31
33. Publicaciones de los Proyectos Piloto
de MICCA
• MICCA Adoption study in Kenya:
• www.fao.org/3/a-i4396e.pdf
• FAO MICCA 10: Science to support climate-smart agricultural
development: www.fao.org/climatechange/micca/87906/en/
• Kenya CSA scoping study:
www.fao.org/3/a-i4367e.pdf
• CSA national workshop technical reports:
www.fao.org/climatechange/micca/87624/en/
• Kenya CSA Policy Brief:
www.fao.org/climatechange/42101-
052030dc948c02b143ca95a7f96cdc7bb.pdf
• FAO MICCA 11: The experience of the MICCA pilot projects
www.fao.org/documents/card/en/c/2ac2b364-41b1-42de-
a049-720542f18a2c/
Notes de l'éditeur
Translate graph in Spanish:
Encuesta de base socio-económica
Evaluación de las capacidades
Análisis del balance de carbono
Mesas redondas con agricultores
DESARROLLO DEL CONJUNTO DE LAS PRÁCTICAS DE LA ACI
Evaluación participativa y basada en expertos
IMPLEMENTACIÓN DE LAS PRÁCTICAS DE LA ACI SELECCIONADAS
Como parte de proyectos de desarrollo en curso
EVALUACIÓN DE LAS PRÁCTICAS DE LA ACI
Estudios de adopción sobre:
Barreras
Incentivos
Beneficios para la seguridad alimentaria y medios de vida
LLEVARLOS A UNA MAYOR ESCALA
Orientar las intervenciones y estrategias de extensión a los socios para el desarrollo
Informar a las políticas nacionales y planes de inversión
(27 000 people, 9000 ha)
Translate graph in Spanish:
Proyecto EADD-MICCA
5 extensionistas de la comunidad y
22 agricultores capacitadores
Formación en prácticas de la ACI
31 Grupos de agricultores
Viveros individuales y de grupos
36 parcelas de demonstración
2 digestores de biogás
4 700 agricultores formados (35% mujeres)
68 viveros (>300 000 plántulas)
(18 400 people, 16 800 ha)
TRANSLATE THE GRAPH:
PROYECTO CARE-MICCA
2 AGENTES DE EXTENSIÓN EN EL TERRENO
22 AGRICULTORES CAPACITADORES
1 VIVERO CENTRAL
OFICIALES DE DISTRITO Y COMARCA
22 ESCUELAS DE CAMPO PARA AGRICULTORES EN AGRICULTURA DE CONSERVACION
4 000 AGRICULTORES FORMADOS (45% mujeres)
11 VIVEROS DE GRUPO E INSTITUCIONALES
>100 000 plántulas
TRANSLATE THE GRAPH:
Enfoque de abajo a arriba para llevarlos a una mayor escala
PROYECTOS PILOTO DE MICCA
Implementando la ACI con los agricultores y extensionistas
SOCIOS DE LA CIENCIA Y DE DESARROLLO
Incorporación de la ACI en sus programas
PARTES INTERESADAS A NIVEL NACIONAL
Uso de las evidencias y de la experiencia para informar la toma de decisiones a nivel nacional
Estudio Adopción MICCA en Kenia:www.fao.org/3/a-i4396e.pdfFAO MICCA 10: Ciencia para apoyar el desarrollo agrícola climáticamente inteligente: www.fao.org/climatechange/micca/87906/en/Kenia estudio de alcance CSA:www.fao.org/3/a-i4367e.pdfCSA informes técnicos del taller nacional: www.fao.org/climatechange/micca/87624/en/Kenia Política CSA Breve:www.fao.org/climatechange/42101-052030dc948c02b143ca95a7f96cdc7bb.pdfFAO MICCA 11: Planificación, implementación y evaluación de la Agricultura Climáticamente Inteligente en los proyectos piloto de MICCA