El Consorcio por la Transparencia y Lucha contra la Corrupción ha dado especial seguimiento a todo el proceso de elección de magistrados de la CSJ, exigiendo máxima transparencia y rigurosidad en el cumplimiento de la Constitución. Es reprochable que los diputados no hayan respetado los tiempos que les impone el ordenamiento jurídico y hayan incurrido en un retraso en la elección de magistrados, lo que tiene implicaciones muy graves para el Estado de derecho. Desde ahora, lunes 16 de julio, y mientras no se realice la elección, no habrá Sala de lo Constitucional, lo que implica que la Asamblea deja desprotegida a la ciudadanía en la defensa de sus derechos consagrados en la Constitución. Además, queda pendiente la elección del presidente del Órgano Judicial. Ahora bien, lo fundamental es contar con una Sala y una CSJ de calidad, por lo que el retraso no debe ser excusa para apartarse del procedimiento requerido, ni servir para elegir personas inadecuadas.

1. Diputados: respeten la Constitución y adopten mecanismos
objetivos y transparentes en la elección de magistrados de la CSJ
El Consorcio por la Transparencia y Lucha contra la Corrupción ha dado especial seguimiento a todo el proceso de
elección de magistrados de la CSJ, exigiendo máxima transparencia y rigurosidad en el cumplimiento de la Constitución.
Es reprochable que los diputados no hayan respetado los tiempos que les impone el ordenamiento jurídico y hayan
incurrido en un retraso en la elección de magistrados, lo que tiene implicaciones muy graves para el Estado de derecho.
Desde ahora, lunes 16 de julio, y mientras no se realice la elección, no habrá Sala de lo Constitucional, lo que implica
que la Asamblea deja desprotegida a la ciudadanía en la defensa de sus derechos consagrados en la Constitución.
Además, queda pendiente la elección del presidente del Órgano Judicial. Ahora bien, lo fundamental es contar con una
Sala y una CSJ de calidad, por lo que el retraso no debe ser excusa para apartarse del procedimiento requerido, ni servir
para elegir personas inadecuadas.
El proceso en su etapa final en la Asamblea Legislativa está siendo conducido sin transparencia, pues las deliberaciones
no están siendo abiertas al público, sino secretas. Además, la Comisión Política no cuenta con un baremo o un
mecanismo que permita evaluar con objetividad los perfiles de los candidatos, sino que se están limitando a
intercambiar nombres, sin base en una evaluación técnica.
Al no haber transparencia ni señales de querer tomar una decisión bajo criterios de mérito e idoneidad, se generan
espacios para negociaciones oscuras, componendas corruptas y repartos de cuotas partidarias que persiguen debilitar
las instituciones, politizarlas y, en el caso de la elección de la CSJ, anular su independencia y los controles que ejerce la
justicia constitucional.
Dado que algunos diputados tienen expedientes abiertos en la Sección de Probidad de la CSJ, y habida cuenta que el
actual director de esa Sección se ha presentado como candidato a magistrado, dichos diputados no deben participar de
la elección de los nuevos integrantes de la CSJ, por tener un evidente conflicto de interés, debiendo excusarse de
acuerdo al art. 27 numeral 9) del Reglamento Interior de la Asamblea Legislativa.
En razón de lo anterior, EXIGIMOS:
• Que la elección de magistrados se realice a la brevedad, tomando en cuenta los criterios de idoneidad, ética e
independencia.
• Que la Comisión Política adopte mecanismos objetivos y transparentes para evaluar los perfiles de los candidatos a
magistrados.
• Que la deliberación sea abierta al público, a fin de que se conozcan los criterios que están siendo valorados por los
diputados para determinar que un candidato en particular es idóneo para el cargo de magistrado.
• Que se motiven de forma suficiente las razones que tendrá la Asamblea Legislativa para realizar la elección de los
magistrados.
• Que se renuncie a toda acción encaminada a entablar arreglos oscuros, destinados a controlar la justicia
constitucional y a frenar los procedimientos sobre enriquecimiento ilícito de funcionaros que se diligencian en la
Sección de Probidad.
San Salvador, 16 de julio de 2018