Презентация с конференции Future Foundation Technology Ethics Conference 1 октября 2016 года (http://futuref.org/technoethics2016).

1. Личные роботы и генная инженерия:
к каким инновациям готовы россияне
Юрий Войнилов, ИСИЭЗ НИУ ВШЭ
Алена Нефёдова, ИСИЭЗ НИУ ВШЭ
Technology Ethics Conference
Москва, 1 октября 2016 г.

2. Структура презентации
2
1. Замысел исследования
2. Методология
3. Результаты
4. Дискуссия

3. Замысел исследования
3
Конечным потребителем множества технологических
новинок является население. На все ли новые технологии
существует социальный запрос?
АЭС Цвентендорф (Австрия)
1978 г. – национальный референдум о запуске АЭС
За запуск - 49,53% / 50,47% - Против запуска
АЭС была построена, но не была запущена

4. Методология исследования
4
• Проведен опрос по общероссийской
репрезентативной выборке (ноябрь 2015 г.,
n=1600 человек)
• На основании ПНТР-2030* составлен
перечень из 23 технологий, которые могут
быть доступны для использования в
повседневной жизни
• В анкете задаются вопросы о желании
воспользоваться технологией, готовности
купить и причинах отказа от использования
* Прогноз научно-технологического развития России до 2030 года

5. Интерес к новым технологиям
5
1. Низкий (13-16%)
2. Умеренный (22-36%)
3. Высокий (43-51%)

6. 6
Технологии-«субституты», заменяющие уже
существующие решения
Одежда из переработанных отходов 16 %
Синтезированные мясные продукты 14 %
Печенье из сверчков 13 %
Низкий уровень интереса

7. Умеренный уровень интереса
7
Технологии с неочевидной выгодой и/или потенциально
небезопасные
Тепловые насосы 36 %
Имплантируемые датчики
здоровья 31 %
3D-принтер 36 % Кар-шеринг 29 %
Робот-помощник 35 %
Редактирование генома
будущего ребенка 27 %
Функциональное питание 34 % Нейроинтерфейс 23 %
Генодиагностика 32 % Беспилотное такси 22 %
Биотопливный мини-завод 31 %

8. 8
Технологии, «понятные» для населения
Бытовая солнечная
батарея 51 %
Карманный детектор
токсинов 46 %
Умная одежда 50 % Бытовые аккумуляторы 45 %
Датчики
загрязнения
среды 50 %
Умный дом 43 %
Электромобиль 49 % Уплотнитель мусора 43 %
Дистанционный
врач 48 %
Высокий уровень интереса

9. Вызывают беспокойство
9
Синтезированные мясные продукты
Печенье из сверчков
Одежда из переработанных отходов
Редактирование генома будущего ребенка
Имплантируемые датчики здоровья
Генодиагностика
Беспилотное такси
Функциональное питание
Нейроинтерфейс
32 %
31 %
28 %
22 %
19 %
17%
13 %
12 %
11 %

10. Проводники новых технологий
10
Жители больших городов
Мужчины
Молодежь от 16 до 29 лет
Люди с высоким доходом

11. 11
Какими образом может быть использован
потенциал «проводников» новых технологий?
Каким образом осуществляется решение «за»
или «против» технологии на индивидуальном
уровне?
Как может быть выстроена долгосрочная
методика изучения социального спроса на новые
технологии?

12. Спасибо за внимание!
12
yuvoynilov@hse.ru
anefedova@hse.ru