SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  6
B5. Az IKT-eszközök alkalmazása a könyvtári referensz-szolgáltatásokban. A Web2- és
K2-alkalmazások helye, szerepe a könyvtári munkában. Az internet-
könyvtárak/gyűjtemények hasznosítása a szaktudományi tájékoztatásban.
A referensz szolgáltatások az egyetemi könyvtárak működésének kulcsfontosságú részét
képezik. Ide tartozik mindaz a személyes, nyomtatott, elektronikus és online tájékoztatás,
amely segítséget nyújt a könyvtár olvasói számára a szakirodalom, valamint a különböző
szakmai anyagok, információk, adatok közti eligazodásban és azok fellelésében. Minthogy a
felsőoktatási intézmények hallgatóinak, és oktatóinak mély szakmai ismeretekre van szüksége
munkájuk hatékony és eredményes végzéséhez, különösen fontos az akadémiai könyvtárak
tartalomszolgáltatása. Az elmúlt két évtizedben mélyreható változások történtek az egyetemi
könyvtárak referensz szolgáltatásaiban), a referensz könyvtárosok fő funkciói, amelyeket már
az 1870-es években meghatároztak, azonban ugyanazok maradtak:
- a felhasználók könyvtárhasználati oktatása,
- az olvasók kérdéseinek megválaszolása,
- a felhasználók segítése a források választásában,
- a könyvtár népszerűsítése a felhasználók körében.
Az elektronikus források bővülésének, valamint az internet és az információs technológia
könyvtári szolgáltatásnyújtásban való jelentőségének növekedése következtében a tájékoztató
könyvtárosok oktatási és web-alapú szolgáltatás-fejlesztési szerepe megnövekedett. A
könyvtár használók oktatásával foglalkozó cikkek többsége a technológiák oktatásban való
alkalmazásával, a felhasználók különböző szinteken való képzésével, valamint az információs
műveltség fejlesztésével foglalkozik. Az elektronikus kutatási környezetet tekintve azonban
nagyon keveset tudunk még arról, hogy a technológiában bekövetkezett változások hogyan
hatnak a felhasználók segítség kereső magatartására és preferenciáira.
Az egyetemi könyvtárak működésére – és így a referensz szolgáltatásokra is – rendkívül nagy
hatást gyakorol, hogy a felsőoktatásban, a tudásközvetítésben és a kutatómunkában mind
nagyobb szerepet játszik az információs technológia és az internet, valamint ezzel egyidejűleg
a szakirodalom, az információ és az adatok dinamikus növekedése, és mind komplexebb
formában, környezetben való megjelenése.
A hagyományos referensz szolgáltatások alapvető jellemzője: közvetlenek, szemtől szembe
vagy telefonon kerül kontaktusba a könyvtáros és az olvasó, és többnyire a könyvtárban
nyújtják őket. Mindebből adódóan csak a könyvtár nyitvatartási ideje alatt érhetők el.
A technológia fejlődése hatással van a könyvtári referensz munkára is; egyre többen férnek
hozzá távolról a könyvtári információkhoz, forrásokhoz, ezzel párhuzamosan pedig csökken a
személyes (face-to-face) tájékoztatás aránya. Az egyetemi könyvtárak működését érintő
változásokhoz és az átalakuló felhasználói igényekhez való alkalmazkodás egyik fontos eleme
az online referensz szolgáltatások kifejlesztése és nyújtása. Nagy előnyük, hogy időtől és
tértől függetlenül hozzáférhetőek, továbbá több alternatívát és nagyobb flexibilitást nyújtanak
a felhasználók számára, különösen azoknak, akik virtuális tanulási környezetben dolgoznak.
Mindez nagyban magyarázza azt, hogy szerepük folyamatosan növekszik (Shachaf 2008).
Online referensz szolgáltatások: Az online tájékoztatás legalapvetőbb formái az e-mail, a
chat és a skype, amelyek viszonylag könnyen és gyorsan elterjedtek. + pl.!
web 2.0
A web 2.0 fogalom születése – Tim O’Reilly, web 2.0 Conference, 2004.
- Tudományos koncepció vagy buzzword?
Inkább mozgalom, mint technikai előrelépés.
Jellemzők:
- a web, mint platform
- közösség, saját kontent
- folyamatos frissítés
- open source, creative commons, mixed culture, free
- blog, wiki, flickr, google docs, fb, ebay, rss, podcast, last.fm, youtube
- folkszonómia (közösségi címkézés)
A webkettő üzleti modellje: long tail
- bizonyos termékekkel nem lehetett elérni a tömegtermelést, de egy globális piacon
megtalálják a vásárlójukat a szűk rétegek igényeit kielégítő cikkek is. Új alkotók, új piacok, új
ízlésformálók.
A webkettő kritikája:
- csak buzzword? – divatszó
- nem fedi le a teljes webet, az adatok többsége még mindig web 1.0-ás
- időrabló tevékenységek (facebook, blog)
- állandó jelenlét
könyvtár 2.0
A könyvtárakkal szembeni elvárások: átfogó, könnyen használható, minőségi, bárhonnan
bármikor elérhető szolgáltatásokat működtessenek.
Jellemzők:
- online közösségi terek
- jelenlét közösségi oldalakon (facebook, flickr, iwiw, blogok, stb..)
- webkettes szolgáltatások beépítése (közösségi katalógus, meebo)
- webkettes szolgáltatások építése (klog.hu, konyvtar.hu)
- webkettes szemléletű nem online szolgáltatások (Veszíts el egy..)
liblogs:
- közösségépítés, kapcsolattartás, infoáramlás
- feedback
- modern külső
könyvtári rss:
- tájékoztatás
- hivatalos hirdetmények
- új könyvek
instant messaging:
- azonnali üzenetküldés (meboo, skype)
- gyors, rövid válaszok  referensz (előnyök, hátrányok)
közösségi oldalak:
- facebook, twitter, linkedin, google+
könyvtári wiki:
- szócikkek készítése
képmegosztó oldalak:
- flickr, picasa, instagram
A könyvtár 2.0 kritikája:
- lehetőséget teremt arra, hogy a felhasználó a könyvtár alakításában aktívan
részt vegyen a dokumentumok létrehozásától a feldolgozásáig és elérhetővé
tételéig  a használók azonban az esetek többségében ezzel nem kívánnak
élni.
- nem sikerült idáig tömegeket megszólítani
- a könyvtár hiába blogol, a használók nem olvassák, ill. nem kommentelnek
- nem sikerült megszerezni a használók tudását, véleményét, részvételét
A könyvtár 2.0 természete a könyvtár alapvető hagyományára és küldetésére alapul: a
társadalom szereplői által előállított információhoz való hozzáférés, megosztás és felhasználás
a társadalom céljai szerint. Így a 2.0-ás könyvtár valóban a demokrácia alappillére. Maga a
Library 2.0 koncepció nincs egyéves sem; jellemzően a könyvtári blogvilágban született,
mielőtt a nagy szaklapok címlapra vették. Tárgyszerű definíciója: interaktív,
együttműködésen alapuló, multimédiás, webalapú technológiai alkalmazás, webalapú
könyvtári szolgáltatásokhoz és gyűjteményekhez. Használóközpontú virtuális közösség,
melyben a könyvtár nem egyedül felelős a tartalom előállításáért. Ugyanazt az alkalmazásokat
és technológiákat alkalmazza, mint a közösség (Magyarországon a legdinamikusabb
könyvtári célcsoport, a blogokat, wikiket, rss-t, chat-ot stb. használó fiatalok ). Ösztönzi az
innovációt és kísérletezést az elektronikus könyvtári környezetben.
A 2.0-ás könyvtár nem a keresésről, hanem a megtalálásról szól. Elfogadja, hogy az emberek
az információt nem egymagukban keresik és használják fel, hanem közösségbe ágyazottan.
Néhány technológiai példa a könyvtár 1.0-ból 2.0-ra váltásra:
 Email referensz kérdés/válasz oldalakból: chat-referensz (is)
 Szövegalapú eligazítás, tájékoztatás mellett: egyidejű elektronikus adatfolyamon
alapuló oktatás interaktív adatbázisokkal
 Email-levelezőlisták, webmesterek mellett: blogok, wikik, RSS-ek
 Szabályozott osztályozási sémák mellett: használók általi címkézés is
 OPAC mellett: személyre szabott közösségi hálózati interfész
 Főként nyomtatott és elektronikus tartalmakat reprezentáló katalógusok mellett
honlapok, blogok, wikik stb. kínálata.
+ Máté diái, ha valaki részletesebben akarja,
http://www.gmconsulting.hu/inf/cikkek/238/index.php
Az első lépéseket a szociális hálókat kezelő alkalmazások közeledése jelentette a tag-alapú
rendszerekkel, pl. Wikipédia http://en.wikipedia.com/, (tag: a felhasználók által adható címke,
amellyel az adott tartalmat -- kép, pl. http://flickr.com/, szöveg, videó; http://youtube.com/ stb. jelölik)
és blogok. Mindez a következő változtatásokat vonta magával:
 a kisebb-nagyobb, egymástól elszigetelt „információs szigetek” egybeépültek, egységes
szolgáltatási és keresési felületet alakítottak ki;
 a társadalmi változásoknak köszönhetően a kommunikáció és az információáramlás egyre
szabadabbá, decentralizáltabbá és kontrollálatlanabbá vált;
 egyre inkább belső igénnyé vált a tartalmak kategorizálása, rendezése;
 a web üzleti értéke ismét megugrott (a 'dot-com lufi' kidurranása után);
 új lehetőségek nyíltak meg az internet segítségével (webalkalmazások és -szolgáltatások).
Ezek eredményeképpen jött létre az, amit ma látunk: szabványok - http://w3c.org/, blogok (freeblog -
http://freeblog.hu/, blogter - http://blogter.hu/ ), linklogok (linkgyűjtő 'közösségek' -- book.mark.hu
http://book.mark.hu , del.icio.us -- http://del.icio.us ), wikik, podcastok, RSS-csatornák stb. (e
technikákat később részletezzük).
Tim O'Reilly mindezt egy 4+1-es struktúrába rendezte, a 3-astól a 0. szintig, ahol a legfelső szintre a
teljesen online szolgáltatások, alkalmazások kerültek, a legalsóra pedig azok, amelyeknek voltaképpen
nincs szükségük hálózatra, de jól néznek ki a neten is (pl. GoogleMaps http://maps.google.com/).
A 0. alatti szinthez pedig az email-, instant-messaging (pl. MSN http://messenger.msn.com/ vagy
Skype http://skype.com/ ) kliensek és a telefon tartoznak.
Az 'új' webnek tehát lényege az egységesség (a hangsúly a szabványokon van, a közösség (ez egyfajta
új demokráciát teremtett), a platformfüggetlenség (operációs rendszer és - elvileg -
böngészőfüggetlenség) és a dinamizmus. Mindezeken alapul tehát a könyvtár 2.0 kifejezés.
Az internet-könyvtárak/gyűjtemények hasznosítása a szaktudományi tájékoztatásban.
- OSZK
- referensz tájékoztató szolgáltatások: LibInfo
- szakirodalmi adatbázisok, katalógusok: MNB, MOKKA, NEKTÁR
- szakirodalmi adatbázisok, full text hozzáférések: EPA, MEK, HUMANUS, E-
Corvina, Magyar Nyelvemlékek Honlap
- egyéb: Magyar Digitális Képkönyvtár, OSZK Digitális Könyvtár, Örkény honlap
- DEENK
- Digitális Könyvtár
- TIBI adatbázis (főként folyóiratok digitalizálva)
- DEA
- MTAK
- e-könyvtár – digitális gyűjtemények
- BME OMIKK
- NKR (Nemzeti Kutatásnyilvántartási Rendszer)
- HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum
- II. VH-s hadifogoly adatbázis
Továbbá: szakkönyvtárak, közkönyvtárak (helytörténet), iskolai könyvtárak
Tudásközpont web. 2.0 as szolgáltatásai:
http://www.lib.pte.hu/hu/web2-szolgaltatasok
 Zoho Chat - Kérdezze a könyvtárost szolgáltatás!
 RRS -feed
 Twitter
 Facebook - https://www.facebook.com/tudaskozpont#_=_
 Wordpress blog - http://kaptarpecs.wordpress.com/
 Meghosszabbíthatja a kölcsönzéseit. (Bővebben itt olvashat a szolgáltatásról.)
 Online beiratkozási lapot tölthet ki a könyvtárunkba való beiratkozáshoz. (Hamarosan
elindítjuk ezt a szolgáltatást.)
 Én még ide sorolnám a folyóíiratok QR-kódos beolvasását is a 3. emeleten.

Contenu connexe

Tendances

Mitől kettő?
Mitől kettő?Mitől kettő?
Mitől kettő?karex
 
Informatikus-e a könyvtáros?
Informatikus-e a könyvtáros?Informatikus-e a könyvtáros?
Informatikus-e a könyvtáros?MOMEK
 
Czupi Gyula: Tájékoztatás elektronikus forrásokból, és elektronikus forrássá ...
Czupi Gyula: Tájékoztatás elektronikus forrásokból, és elektronikus forrássá ...Czupi Gyula: Tájékoztatás elektronikus forrásokból, és elektronikus forrássá ...
Czupi Gyula: Tájékoztatás elektronikus forrásokból, és elektronikus forrássá ...Ágnes W. Kovács
 
Drótos László: Az internet archiválása, mint könyvtári feladat
Drótos László: Az internet archiválása, mint könyvtári feladatDrótos László: Az internet archiválása, mint könyvtári feladat
Drótos László: Az internet archiválása, mint könyvtári feladatAmbrus Attila József
 
Dr. Mikulás Gábor: Elvárások és lehetőségek a térítéses szolgáltatás fejleszt...
Dr. Mikulás Gábor: Elvárások és lehetőségek a térítéses szolgáltatás fejleszt...Dr. Mikulás Gábor: Elvárások és lehetőségek a térítéses szolgáltatás fejleszt...
Dr. Mikulás Gábor: Elvárások és lehetőségek a térítéses szolgáltatás fejleszt...Ágnes W. Kovács
 
Drótos László: Az internet archiválása, mint könyvtári feladat
Drótos László: Az internet archiválása, mint könyvtári feladatDrótos László: Az internet archiválása, mint könyvtári feladat
Drótos László: Az internet archiválása, mint könyvtári feladatAmbrus Attila József
 
Tartalomszolgáltatás a könyvtári honlapokon (Papp József)
Tartalomszolgáltatás a könyvtári honlapokon (Papp József)Tartalomszolgáltatás a könyvtári honlapokon (Papp József)
Tartalomszolgáltatás a könyvtári honlapokon (Papp József)Daniel Takacs
 
Kapcsolattartás a Hálón
Kapcsolattartás a HálónKapcsolattartás a Hálón
Kapcsolattartás a HálónAdam Paszternak
 

Tendances (13)

Web2 0 2
Web2 0 2Web2 0 2
Web2 0 2
 
Web2 0
Web2 0Web2 0
Web2 0
 
Mitől kettő?
Mitől kettő?Mitől kettő?
Mitől kettő?
 
Informatikus-e a könyvtáros?
Informatikus-e a könyvtáros?Informatikus-e a könyvtáros?
Informatikus-e a könyvtáros?
 
Czupi Gyula: Tájékoztatás elektronikus forrásokból, és elektronikus forrássá ...
Czupi Gyula: Tájékoztatás elektronikus forrásokból, és elektronikus forrássá ...Czupi Gyula: Tájékoztatás elektronikus forrásokból, és elektronikus forrássá ...
Czupi Gyula: Tájékoztatás elektronikus forrásokból, és elektronikus forrássá ...
 
Drótos László: Az internet archiválása, mint könyvtári feladat
Drótos László: Az internet archiválása, mint könyvtári feladatDrótos László: Az internet archiválása, mint könyvtári feladat
Drótos László: Az internet archiválása, mint könyvtári feladat
 
Web2.0 a könyvtárban
Web2.0 a könyvtárbanWeb2.0 a könyvtárban
Web2.0 a könyvtárban
 
Dr. Mikulás Gábor: Elvárások és lehetőségek a térítéses szolgáltatás fejleszt...
Dr. Mikulás Gábor: Elvárások és lehetőségek a térítéses szolgáltatás fejleszt...Dr. Mikulás Gábor: Elvárások és lehetőségek a térítéses szolgáltatás fejleszt...
Dr. Mikulás Gábor: Elvárások és lehetőségek a térítéses szolgáltatás fejleszt...
 
Drótos László: Az internet archiválása, mint könyvtári feladat
Drótos László: Az internet archiválása, mint könyvtári feladatDrótos László: Az internet archiválása, mint könyvtári feladat
Drótos László: Az internet archiválása, mint könyvtári feladat
 
Tartalomszolgáltatás a könyvtári honlapokon (Papp József)
Tartalomszolgáltatás a könyvtári honlapokon (Papp József)Tartalomszolgáltatás a könyvtári honlapokon (Papp József)
Tartalomszolgáltatás a könyvtári honlapokon (Papp József)
 
Kapcsolattartás a Hálón
Kapcsolattartás a HálónKapcsolattartás a Hálón
Kapcsolattartás a Hálón
 
Web 2.0
Web 2.0Web 2.0
Web 2.0
 
Web 2 ppt
Web 2 pptWeb 2 ppt
Web 2 ppt
 

En vedette (20)

B9 fruzsi
B9 fruzsiB9 fruzsi
B9 fruzsi
 
B11 tomi
B11   tomiB11   tomi
B11 tomi
 
Elektronikus médiumok és tananyagok
Elektronikus médiumok és tananyagokElektronikus médiumok és tananyagok
Elektronikus médiumok és tananyagok
 
Solat 2012 tj malim
Solat 2012 tj malimSolat 2012 tj malim
Solat 2012 tj malim
 
A 3
A 3A 3
A 3
 
Lesson plan granada
Lesson plan granadaLesson plan granada
Lesson plan granada
 
Web 2.0
Web 2.0Web 2.0
Web 2.0
 
B15
B15B15
B15
 
B.14 művészeti.táj
B.14 művészeti.tájB.14 művészeti.táj
B.14 művészeti.táj
 
B3 arculat image_pr
B3 arculat image_prB3 arculat image_pr
B3 arculat image_pr
 
Lánchíd Design Hotel arculati elemzése
Lánchíd Design Hotel arculati elemzéseLánchíd Design Hotel arculati elemzése
Lánchíd Design Hotel arculati elemzése
 
B2
B2B2
B2
 
B.12 term.tud.
B.12 term.tud.B.12 term.tud.
B.12 term.tud.
 
B7
B7B7
B7
 
B1 informacios gazdasag_es_piac
B1 informacios gazdasag_es_piacB1 informacios gazdasag_es_piac
B1 informacios gazdasag_es_piac
 
B10.tétel
B10.tételB10.tétel
B10.tétel
 
B13.tétel
B13.tételB13.tétel
B13.tétel
 
A Carta De Deus
A Carta De DeusA Carta De Deus
A Carta De Deus
 
Technologia3 a epiptoseis_epidraseis
Technologia3 a epiptoseis_epidraseisTechnologia3 a epiptoseis_epidraseis
Technologia3 a epiptoseis_epidraseis
 
PayPal_The Sun_14July2014
PayPal_The Sun_14July2014PayPal_The Sun_14July2014
PayPal_The Sun_14July2014
 

Similaire à B5 (20)

Webkettes szolgaltat
Webkettes szolgaltatWebkettes szolgaltat
Webkettes szolgaltat
 
Web 2 konyvtar
Web 2 konyvtarWeb 2 konyvtar
Web 2 konyvtar
 
Bíró valentina web 2.0
Bíró valentina   web 2.0Bíró valentina   web 2.0
Bíró valentina web 2.0
 
Tudomanynap2007 úJabb
Tudomanynap2007 úJabbTudomanynap2007 úJabb
Tudomanynap2007 úJabb
 
Kepeslapok-Nagy Zsuzsanna
Kepeslapok-Nagy ZsuzsannaKepeslapok-Nagy Zsuzsanna
Kepeslapok-Nagy Zsuzsanna
 
A11
A11A11
A11
 
Web2
Web2Web2
Web2
 
Web2
Web2Web2
Web2
 
Webkettes szolgaltatasok a_konyvtarban
Webkettes szolgaltatasok a_konyvtarbanWebkettes szolgaltatasok a_konyvtarban
Webkettes szolgaltatasok a_konyvtarban
 
Web 2
Web 2Web 2
Web 2
 
Web 2
Web 2Web 2
Web 2
 
Web 2
Web 2Web 2
Web 2
 
Web 2
Web 2Web 2
Web 2
 
Web 2 betti
Web 2 bettiWeb 2 betti
Web 2 betti
 
MOME Könyvtár 2.0
MOME Könyvtár 2.0MOME Könyvtár 2.0
MOME Könyvtár 2.0
 
Web2.0
Web2.0Web2.0
Web2.0
 
Webkettő
WebkettőWebkettő
Webkettő
 
Cziganyne
CziganyneCziganyne
Cziganyne
 
Web 2.0
Web 2.0Web 2.0
Web 2.0
 
Konyvtar funkciovaltozasai-palank
Konyvtar funkciovaltozasai-palankKonyvtar funkciovaltozasai-palank
Konyvtar funkciovaltozasai-palank
 

Plus de Gyula Paksi-Tamás (12)

B6 fruzsi
B6 fruzsiB6 fruzsi
B6 fruzsi
 
B.8 társ.tud.táj
B.8 társ.tud.tájB.8 társ.tud.táj
B.8 társ.tud.táj
 
A12
A12A12
A12
 
A8.tétel
A8.tételA8.tétel
A8.tétel
 
A7 fruzsi
A7 fruzsiA7 fruzsi
A7 fruzsi
 
A6 tomi
A6   tomiA6   tomi
A6 tomi
 
A4
A4A4
A4
 
A2
A2A2
A2
 
A.10 a szemantikus technológiak brigi
A.10 a szemantikus technológiak brigiA.10 a szemantikus technológiak brigi
A.10 a szemantikus technológiak brigi
 
A.9 tartalmi feltárás
A.9 tartalmi feltárásA.9 tartalmi feltárás
A.9 tartalmi feltárás
 
A.5 tudasbazisok
A.5 tudasbazisokA.5 tudasbazisok
A.5 tudasbazisok
 
A.1 tudományos kutatas-es_komminukacio_rovid
A.1 tudományos kutatas-es_komminukacio_rovidA.1 tudományos kutatas-es_komminukacio_rovid
A.1 tudományos kutatas-es_komminukacio_rovid
 

B5

  • 1. B5. Az IKT-eszközök alkalmazása a könyvtári referensz-szolgáltatásokban. A Web2- és K2-alkalmazások helye, szerepe a könyvtári munkában. Az internet- könyvtárak/gyűjtemények hasznosítása a szaktudományi tájékoztatásban. A referensz szolgáltatások az egyetemi könyvtárak működésének kulcsfontosságú részét képezik. Ide tartozik mindaz a személyes, nyomtatott, elektronikus és online tájékoztatás, amely segítséget nyújt a könyvtár olvasói számára a szakirodalom, valamint a különböző szakmai anyagok, információk, adatok közti eligazodásban és azok fellelésében. Minthogy a felsőoktatási intézmények hallgatóinak, és oktatóinak mély szakmai ismeretekre van szüksége munkájuk hatékony és eredményes végzéséhez, különösen fontos az akadémiai könyvtárak tartalomszolgáltatása. Az elmúlt két évtizedben mélyreható változások történtek az egyetemi könyvtárak referensz szolgáltatásaiban), a referensz könyvtárosok fő funkciói, amelyeket már az 1870-es években meghatároztak, azonban ugyanazok maradtak: - a felhasználók könyvtárhasználati oktatása, - az olvasók kérdéseinek megválaszolása, - a felhasználók segítése a források választásában, - a könyvtár népszerűsítése a felhasználók körében. Az elektronikus források bővülésének, valamint az internet és az információs technológia könyvtári szolgáltatásnyújtásban való jelentőségének növekedése következtében a tájékoztató könyvtárosok oktatási és web-alapú szolgáltatás-fejlesztési szerepe megnövekedett. A könyvtár használók oktatásával foglalkozó cikkek többsége a technológiák oktatásban való alkalmazásával, a felhasználók különböző szinteken való képzésével, valamint az információs műveltség fejlesztésével foglalkozik. Az elektronikus kutatási környezetet tekintve azonban nagyon keveset tudunk még arról, hogy a technológiában bekövetkezett változások hogyan hatnak a felhasználók segítség kereső magatartására és preferenciáira. Az egyetemi könyvtárak működésére – és így a referensz szolgáltatásokra is – rendkívül nagy hatást gyakorol, hogy a felsőoktatásban, a tudásközvetítésben és a kutatómunkában mind nagyobb szerepet játszik az információs technológia és az internet, valamint ezzel egyidejűleg a szakirodalom, az információ és az adatok dinamikus növekedése, és mind komplexebb formában, környezetben való megjelenése. A hagyományos referensz szolgáltatások alapvető jellemzője: közvetlenek, szemtől szembe vagy telefonon kerül kontaktusba a könyvtáros és az olvasó, és többnyire a könyvtárban nyújtják őket. Mindebből adódóan csak a könyvtár nyitvatartási ideje alatt érhetők el. A technológia fejlődése hatással van a könyvtári referensz munkára is; egyre többen férnek hozzá távolról a könyvtári információkhoz, forrásokhoz, ezzel párhuzamosan pedig csökken a személyes (face-to-face) tájékoztatás aránya. Az egyetemi könyvtárak működését érintő változásokhoz és az átalakuló felhasználói igényekhez való alkalmazkodás egyik fontos eleme
  • 2. az online referensz szolgáltatások kifejlesztése és nyújtása. Nagy előnyük, hogy időtől és tértől függetlenül hozzáférhetőek, továbbá több alternatívát és nagyobb flexibilitást nyújtanak a felhasználók számára, különösen azoknak, akik virtuális tanulási környezetben dolgoznak. Mindez nagyban magyarázza azt, hogy szerepük folyamatosan növekszik (Shachaf 2008). Online referensz szolgáltatások: Az online tájékoztatás legalapvetőbb formái az e-mail, a chat és a skype, amelyek viszonylag könnyen és gyorsan elterjedtek. + pl.! web 2.0 A web 2.0 fogalom születése – Tim O’Reilly, web 2.0 Conference, 2004. - Tudományos koncepció vagy buzzword? Inkább mozgalom, mint technikai előrelépés. Jellemzők: - a web, mint platform - közösség, saját kontent - folyamatos frissítés - open source, creative commons, mixed culture, free - blog, wiki, flickr, google docs, fb, ebay, rss, podcast, last.fm, youtube - folkszonómia (közösségi címkézés) A webkettő üzleti modellje: long tail - bizonyos termékekkel nem lehetett elérni a tömegtermelést, de egy globális piacon megtalálják a vásárlójukat a szűk rétegek igényeit kielégítő cikkek is. Új alkotók, új piacok, új ízlésformálók. A webkettő kritikája: - csak buzzword? – divatszó - nem fedi le a teljes webet, az adatok többsége még mindig web 1.0-ás - időrabló tevékenységek (facebook, blog) - állandó jelenlét könyvtár 2.0 A könyvtárakkal szembeni elvárások: átfogó, könnyen használható, minőségi, bárhonnan bármikor elérhető szolgáltatásokat működtessenek. Jellemzők:
  • 3. - online közösségi terek - jelenlét közösségi oldalakon (facebook, flickr, iwiw, blogok, stb..) - webkettes szolgáltatások beépítése (közösségi katalógus, meebo) - webkettes szolgáltatások építése (klog.hu, konyvtar.hu) - webkettes szemléletű nem online szolgáltatások (Veszíts el egy..) liblogs: - közösségépítés, kapcsolattartás, infoáramlás - feedback - modern külső könyvtári rss: - tájékoztatás - hivatalos hirdetmények - új könyvek instant messaging: - azonnali üzenetküldés (meboo, skype) - gyors, rövid válaszok  referensz (előnyök, hátrányok) közösségi oldalak: - facebook, twitter, linkedin, google+ könyvtári wiki: - szócikkek készítése képmegosztó oldalak: - flickr, picasa, instagram A könyvtár 2.0 kritikája: - lehetőséget teremt arra, hogy a felhasználó a könyvtár alakításában aktívan részt vegyen a dokumentumok létrehozásától a feldolgozásáig és elérhetővé
  • 4. tételéig  a használók azonban az esetek többségében ezzel nem kívánnak élni. - nem sikerült idáig tömegeket megszólítani - a könyvtár hiába blogol, a használók nem olvassák, ill. nem kommentelnek - nem sikerült megszerezni a használók tudását, véleményét, részvételét A könyvtár 2.0 természete a könyvtár alapvető hagyományára és küldetésére alapul: a társadalom szereplői által előállított információhoz való hozzáférés, megosztás és felhasználás a társadalom céljai szerint. Így a 2.0-ás könyvtár valóban a demokrácia alappillére. Maga a Library 2.0 koncepció nincs egyéves sem; jellemzően a könyvtári blogvilágban született, mielőtt a nagy szaklapok címlapra vették. Tárgyszerű definíciója: interaktív, együttműködésen alapuló, multimédiás, webalapú technológiai alkalmazás, webalapú könyvtári szolgáltatásokhoz és gyűjteményekhez. Használóközpontú virtuális közösség, melyben a könyvtár nem egyedül felelős a tartalom előállításáért. Ugyanazt az alkalmazásokat és technológiákat alkalmazza, mint a közösség (Magyarországon a legdinamikusabb könyvtári célcsoport, a blogokat, wikiket, rss-t, chat-ot stb. használó fiatalok ). Ösztönzi az innovációt és kísérletezést az elektronikus könyvtári környezetben. A 2.0-ás könyvtár nem a keresésről, hanem a megtalálásról szól. Elfogadja, hogy az emberek az információt nem egymagukban keresik és használják fel, hanem közösségbe ágyazottan. Néhány technológiai példa a könyvtár 1.0-ból 2.0-ra váltásra:  Email referensz kérdés/válasz oldalakból: chat-referensz (is)  Szövegalapú eligazítás, tájékoztatás mellett: egyidejű elektronikus adatfolyamon alapuló oktatás interaktív adatbázisokkal  Email-levelezőlisták, webmesterek mellett: blogok, wikik, RSS-ek  Szabályozott osztályozási sémák mellett: használók általi címkézés is  OPAC mellett: személyre szabott közösségi hálózati interfész  Főként nyomtatott és elektronikus tartalmakat reprezentáló katalógusok mellett honlapok, blogok, wikik stb. kínálata. + Máté diái, ha valaki részletesebben akarja, http://www.gmconsulting.hu/inf/cikkek/238/index.php Az első lépéseket a szociális hálókat kezelő alkalmazások közeledése jelentette a tag-alapú rendszerekkel, pl. Wikipédia http://en.wikipedia.com/, (tag: a felhasználók által adható címke, amellyel az adott tartalmat -- kép, pl. http://flickr.com/, szöveg, videó; http://youtube.com/ stb. jelölik) és blogok. Mindez a következő változtatásokat vonta magával:  a kisebb-nagyobb, egymástól elszigetelt „információs szigetek” egybeépültek, egységes szolgáltatási és keresési felületet alakítottak ki;  a társadalmi változásoknak köszönhetően a kommunikáció és az információáramlás egyre szabadabbá, decentralizáltabbá és kontrollálatlanabbá vált;  egyre inkább belső igénnyé vált a tartalmak kategorizálása, rendezése;  a web üzleti értéke ismét megugrott (a 'dot-com lufi' kidurranása után);  új lehetőségek nyíltak meg az internet segítségével (webalkalmazások és -szolgáltatások). Ezek eredményeképpen jött létre az, amit ma látunk: szabványok - http://w3c.org/, blogok (freeblog - http://freeblog.hu/, blogter - http://blogter.hu/ ), linklogok (linkgyűjtő 'közösségek' -- book.mark.hu
  • 5. http://book.mark.hu , del.icio.us -- http://del.icio.us ), wikik, podcastok, RSS-csatornák stb. (e technikákat később részletezzük). Tim O'Reilly mindezt egy 4+1-es struktúrába rendezte, a 3-astól a 0. szintig, ahol a legfelső szintre a teljesen online szolgáltatások, alkalmazások kerültek, a legalsóra pedig azok, amelyeknek voltaképpen nincs szükségük hálózatra, de jól néznek ki a neten is (pl. GoogleMaps http://maps.google.com/). A 0. alatti szinthez pedig az email-, instant-messaging (pl. MSN http://messenger.msn.com/ vagy Skype http://skype.com/ ) kliensek és a telefon tartoznak. Az 'új' webnek tehát lényege az egységesség (a hangsúly a szabványokon van, a közösség (ez egyfajta új demokráciát teremtett), a platformfüggetlenség (operációs rendszer és - elvileg - böngészőfüggetlenség) és a dinamizmus. Mindezeken alapul tehát a könyvtár 2.0 kifejezés. Az internet-könyvtárak/gyűjtemények hasznosítása a szaktudományi tájékoztatásban. - OSZK - referensz tájékoztató szolgáltatások: LibInfo - szakirodalmi adatbázisok, katalógusok: MNB, MOKKA, NEKTÁR - szakirodalmi adatbázisok, full text hozzáférések: EPA, MEK, HUMANUS, E- Corvina, Magyar Nyelvemlékek Honlap - egyéb: Magyar Digitális Képkönyvtár, OSZK Digitális Könyvtár, Örkény honlap - DEENK - Digitális Könyvtár - TIBI adatbázis (főként folyóiratok digitalizálva) - DEA - MTAK - e-könyvtár – digitális gyűjtemények - BME OMIKK - NKR (Nemzeti Kutatásnyilvántartási Rendszer) - HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum - II. VH-s hadifogoly adatbázis Továbbá: szakkönyvtárak, közkönyvtárak (helytörténet), iskolai könyvtárak Tudásközpont web. 2.0 as szolgáltatásai: http://www.lib.pte.hu/hu/web2-szolgaltatasok  Zoho Chat - Kérdezze a könyvtárost szolgáltatás!
  • 6.  RRS -feed  Twitter  Facebook - https://www.facebook.com/tudaskozpont#_=_  Wordpress blog - http://kaptarpecs.wordpress.com/  Meghosszabbíthatja a kölcsönzéseit. (Bővebben itt olvashat a szolgáltatásról.)  Online beiratkozási lapot tölthet ki a könyvtárunkba való beiratkozáshoz. (Hamarosan elindítjuk ezt a szolgáltatást.)  Én még ide sorolnám a folyóíiratok QR-kódos beolvasását is a 3. emeleten.