GUIA

1. CONSIDERACIONES SOBRE DISEÑO
ESTRUCTURAL DE LOS EDIFICIOS
EDIFICIOS DE ALTURA E INDUSTRIALES
INACAP 1 SEM 2016
PROF. FERNANDO MAASS

2. Consideraciones sobre diseño estructural
La estructura es y ha sido siempre un componente esencial
de la Arquitectura, y es precisamente el Arquitecto quien,
durante el proceso de diseño, debe crear o inventar la
estructura y darle proporciones correctas.
Para crear y darle proporciones correctas debe seguir el
camino intuitivo y el científico, tratando de lograr una
combinación armónica entre la intuición personal y la
ciencia estructural.

3. El diseño es un proceso creativo mediante el cual se
definen las características de un sistema de manera tal que
cumpla, en forma óptima, con sus objetivos.
Precisamente, el objetivo de un sistema estructural es
equilibrar las fuerzas a las que va a estar sometido, y
resistir las solicitaciones sin colapso o mal comportamiento
(excesivas deformaciones).
La bondad del diseño depende esencialmente del acierto
que se haya tenido en componer un sistema estructural,
o mecanismo resistente, que resulte el más idóneo para
resistir las acciones exteriores.

4. Veamos la intervención de la estructura en las distintas etapas del
proceso de
diseño. Desde su primera actividad como diseñador, la de los
croquis preliminares, el Arquitecto deberá organizar en el espacio
que está creando los distintos planos o elementos estructurales
que aportarán estabilidad (para cargas verticales y laterales) a la
forma arquitectónica.
De esta manera logrará que el fenómeno del equilibrio no sólo
esté presente en el proceso de diseño, sino que sea uno de sus
generadores.
Durante los croquis preliminares debe tenerse en cuenta la
estructura, integrándola a la generación de la forma
arquitectónica, de modo tal que no resulte un agregado
puramente tecnológico, sin valor en sí mismo o, como muchas
veces ocurre, con valores negativos.

5. En la segunda etapa del proceso de diseño, la de anteproyecto,
el Arquitecto deberá dar proporciones a los elementos
estructurales, esto es predimensionarlos de manera de poder
asegurar la factibilidad del diseño.
El conocimiento conceptual del funcionamiento de los distintos
mecanismos resistentes es una gran ayuda para poder cumplir
exitosamente con esta intervención.
Finalmente, en la etapa de proyecto definitivo, los cálculos y
comprobaciones servirán para definir detalles, ratificar las
proporciones dadas a las piezas estructurales, o en su defecto,
rechazar la viabilidad del sistema propuesto.

6. Condiciones mínimas de estabilidad
Como criterio general para lograr la estabilidad de un
edificio frente a la acción de cargas gravitatorias y
cargas laterales (viento, sismo), es necesario contar
con un mínimo de planos resistentes, éstos son: tres
planos verticales, no todos ellos paralelos ni
concurrentes, y un plano superior perfectamente
anclado a los planos verticales anteriormente
mencionados (figura MII-1).

7. Solamente la solución A es correcta.
Los planos en B no pueden resistir una fuerza de viento o
sismo en la dirección perpendicular a sus planos.
Los planos en C no pueden resistir una rotación
alrededor del punto H.

8. Cuando se habla de fuerzas laterales se refiere a
fuerzas provenientes de la acción del viento o
sismo sobre las estructuras.
Para el diseño sísmico en particular, se manejan
en la actualidad métodos de análisis estructural
basados en hipótesis (simplificadas o no) que
tratan de representar, lo más fielmente posible,
el hecho físico real o comportamiento del
edificio en el momento del sismo.

10. Uno de los métodos de diseño que se utiliza está
basado en efectos estáticos equivalentes.
Esto significa que se consideran fuerzas
horizontales aplicadas al edificio de manera que
produzcan efectos similares a los que sufriría en el
momento del sismo.
En definitiva, se quiere con ello predecir el
comportamiento del edificio
(figura MII-2).

11. Aspectos formales de la estructura
Los sismos han demostrado repetidamente que las estructuras
más simples tienen la mayor oportunidad de sobrevivir.
Teniendo en cuenta que el sismo es un hecho físico
eminentemente dinámico, para que el método estático
mencionado anteriormente sea representativo, es necesario
contar con cierta SIMETRÍA ESTRUCTURAL: REGULARIDAD EN
PLANTA Y EN ALTURA.
Si esto no ocurre, no se puede predecir el comportamiento del
edificiodiseñado y los cálculos que se realicen posiblemente no
tengan mucho que ver con la realidad.
Por lo enunciado precedentemente, se hace necesario plantear
algunos principios básicos para la selección de sistemas
estructurales para los edificios ubicados en zonas sísmicas.

12. La estructura debe:
-ser simple;
-ser simétrica;
-no ser demasiado alargada en planta o elevación;
tener los planos resistentes distribuidos en forma
uniforme;
-tener elementos estructurales horizontales en los
cuales se formen articulaciones antes que en los
elementos verticales;
-haber sido proyectada de modo tal que los elementos
estructurales se relacionen de manera de permitir el
buen detallado de las uniones.

13. Sin lugar a dudas, la restricción a la libertad
arquitectónica que implican los conceptos
anteriores, agrega un condicionante más al diseño en
zonas sísmicas, pero por otra parte obligan al
proyectista a incorporar conceptos básicos
deequilibrio y organización u ordenamiento
estructural desde la primera etapa del proceso de
diseño.

14. SISTEMAS ESTRUCTURALES RESISTENTES A FUERZAS
LATERALES
La mayoría de los sistemas estructurales de edificios lateralmente
resistentes consisten en alguna combinación de elementos verticales
con elementos horizontales o inclinados.
Los elementos verticales más comunes son los muros de mampostería
con la tecnología adecuada para resistir fuerzas laterales en su plano,
las triangulaciones y los marcos rígidos o pórticos.
El elemento horizontal más frecuente es la estructura de cubierta o
entrepiso, con suficiente resistencia y rigidez para crear un plano
indeformable denominado diafragma.
Éste funciona recibiendo fuerzas horizontales en un nivel determinado
del edificio y distribuyéndolas entre los elementos verticales del
sistema lateralmente resistente.

15. Planos verticales

16. En la figura MII-3 se ilustra un ejemplo donde los planos
verticales resistentes a fuerzas laterales están
distribuidos simétricamente haciendo que la resultante
de las reacciones producidas por los muros coincida con
el centro de masas de la planta donde estaría aplicada la
acción.

18. En la figura MII-4, en cambio, se muestra una estructura
donde la asimetría de los planos verticales resistentes hace
que no coincida el centro de rigidez (o centro de
resistencia) con el centro de masa (en este caso coincidente
con el centro de gravedad de la planta, como suele ocurrir
frecuentemente).
Esta no coincidencia entre centro de rigidez y centro de
masas produce un efecto de torsión que habrá que tratar
de minimizar cuando se trabaje en las distintas etapas del
diseño arquitectónico.

19. Es conveniente recomendar que en zonas sísmicas no
se diseñen configuraciones en planta que presenten
excentricidades muy superiores al 15% de la dimensión
de la planta normal a la dirección examinada.
La figura MII-5 ilustra diversas situaciones referidas a la
ubicación en planta de los planos resistentes verticales
y las condiciones de estabilidad frente a la acción de
fuerzas laterales que producen traslación o rotación del
sistema estructural.

22. Configuración en planta
Se ha hablado de la necesidad de proyectar plantas
estructurales regulares, con el fin de poder predecir su
comportamiento, con el método basado en efectos
estáticos equivalentes (fuerzas hipotéticas que producen,
en la construcción, los mismos efectos que la acción
sísmica). En la figura MII-6a se ilustran, en forma
cualitativa, las disposiciones en planta que resultan
recomendables y las que son inconvenientes.

24. La posición de los planos resistentes en la planta, y con
relación al centro de masas, puede producir situaciones
desfavorables desde el punto de vista del diseño,
generando torsiones iniciales importantes.
En este caso se denominan torsiones de diseño.
En la figura MII-6b se ejemplifican algunas situaciones.

26. Mientras más largo sea la un edificio en planta,
hay mayores posibilidades de que sus extremos
se muevan en forma diferente, resultando difícil
prever sus efectos, como se observa en la figura
MII-6c.

29. Las plantas asimétricas con salientes significativos con forma L o T
bajo acciones sísmicas presentan vibraciones complejas.
Las plantas en forma de H con salientes significativos a pesar de
que poseen simetría presentan problemas, porque es difícil
prever su comportamiento.
Si la forma H tiene como objeto dar un poco de movimiento a la
fachada a través de pequeñas entrantes, puede adoptarse con
confianza.
Los cubos extremos de ascensores o escaleras no son
recomendables pues tienden a comportarse
independientemente, causando efectos torsionales, difíciles de
predecir.

30. Uso de juntas de control
El método general de diseño para cargas laterales consiste en
ligar toda la estructura para garantizar su movimiento como
una unidad.
Sin embargo, a veces, debido a la forma irregular o al gran
tamaño del edificio, puede ser deseable controlar el
comportamiento bajo cargas laterales mediante el uso de
juntas de separación estructural, permitiendo el movimiento
completamente independiente de las partes separadas del
edificio (figura MII-7).

31. Se evitarán formas no-compactas, asimétricas y situaciones
que impliquen cambios bruscos de rigidez y/o resistencia.

32. Plantas alargadas

33. IRREGULARIDADES EN PLANTA
Geométricas

34. Distribución de masas y de rigideces