1. САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
НОВЫЙ МЕТОД ОЦЕНКИ
ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
АВТОР:
ИННОВАЦИЙ И
К.Э.Н. ЕФИМЕНКО И.Б.
САРАТОВ 2014 г.

2. ЦЕЛИ ИННОВАЦИЙ
ГЛАВНЫЕ ЦЕЛИ ИННОВАЦИЙ:
ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ ЦЕННОСТЬ,
ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ ВЫГОДА!
КОММЕРЧЕСКАЯ ВЫГОДА –ЭТО СРЕДСТВО, А НЕ
ЦЕЛЬ!

3. НОВОЕ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА
 Превосходство нового подхода относительно действующего
 Учёт добавленной чистой экономической выгоды всех участников инноваций (учёт не только
коммерческой выгоды инвесторов) на основных инновационных переделах
 Оценка социальной выгоды потребителей поддающейся для стоимостного измерения
(потребительской выгоды и эффекта социальной поддержки покупки и содержания)
 Оценка социальной выгоды государства общества от использования инновационной продукции
 Определение инкрементной эффективности экономической и социальной.
 Установление рекуррентной зависимости цена-эффективность по всем инновационным переделам
для обоснования и регулирования цен на продукцию по переделам
 Предложение процессно-проектного подхода в управлении инновациями
последовательно - итеративно по всем инновационным переделам.
 Установление динамической зависимости эффективности проекта от сроков
его завершения на базе применения характеристик работ и графика : уровня напряжённости или
степени сжатия.
 Предложение регламента порядка рассмотрения отбора оценки и выбора инновационных
решений.

4. Классификация инновационных проектов и их критерии оценки
Систематизация инновационных проектов и критерии оценки
КОММЕРЧЕСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКО-
.
СОЦИАЛЬНЫЙ
Эк →max
Эпв ≥ 0
ЧДД→max
Эс-п →max
Эпв ≥ 0
Эс-э →max
Эк →max
Эпв ≥ 0;
ЧДД →max
КОРПОРАТИВНЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ
ОБЩЕСТВЕННО-
ЗНАЧИМЫЙ
Эс-п ≥ 0
Э →max
ЧДД→max
Эк →max
Эпв ≥ 0
Эобщ ≥ 0
Эобщ→max
Эс-п ≥ 0

5. КОММЕРЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА
КОММЕРЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОЕКТА ДЛЯ ИНВЕСТОРА
ЧДД = Σ Rt t - ΣЗt t ;
ЧДД = Σ Пt αt - ΣОt αt;
ИНКРЕМЕНТНАЯ (ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ) ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ
Для i-исполнителей на j-инновационных переделах
э i j = ΣΣ Пt i j t -ΣΣОjit; или
э i j = ΣΣ Рt i j t -ΣΣЗjit
Способы оценки инкрементной эффективности:
э i = ЧДДинн – ЧДДтр
э i = ΣΣПti  -ΣΣОtit;
э = Σ ЧДДиннi – Σ ЧДДтрi

6. Социально-экономическая и общая эффективность
инновационного проекта
Социально-экономическая и общая
эффективность инновационного проекта.
Эс-э = Эк + ΣΣD эji + Эс; Эс-э→max;
Эс = Эсп + Эс-п
Эсп – социальная эффективность за счёт социальной поддержки проекта
Эсп = - Σ(Кt+ Ксt) a t+ Σ(ЧПt+ЧДсt)a t ± ΣФИta t
где Ксt –субсидии правительства на поддержку в приобретении недвиж.
ЧДсt- чистый доход при компенсациях учредителя по текущим затратам
на обслуживание инновационной продукции.
ФИt –финансовые издержки проекта
Эс-п = ΣRt' a t - ΣЗt a t
Rt' – результаты рассчитанные по потребительской цене.
Эобщ = Эс-э + Эн ± Эб ;
Эн Эб- экономическая эффективность в сферах нир и безопасн. жизнедеят..
Эобщ→max; ΔЭi = Эi'' - Эi '≥ 0; ;

7. СОЦИАЛЬНО-ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ
• Социально-потребительская эффективность:
Эсп = ΣRt' a t - ΣЗt a t ;
• Rt'- результаты по потребительской цене продукции:
Цпи:
• Эффект потребительской ренты; эр = Цпи – Цр;
• Потребительский выигрыш от инноваций: э пв =Эп - Ус;
• Показатель корректировки цены :
• Кп = Кпф Кпэх Кс
• Цена потребительская: Цпи = Цб х Кп ;
• где Кп –коэффициент изменения уровня потреб. ценности
• Кп содержит поправки потребительских и экономич.
параметров Кпф и Кпэ .
• Коэфф. соразмерности экономических и потребительских
факторов – Кс. Кпф=Σ ИБнij ин/ Σ ИБнij б (интегральные
оценки по факторам)

8. КРИТЕРИИ И ПРОБЛЕМЫ ХАРАКТЕРИСТИКИ
КОММЕРЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
Критерии эффективности :
ЧДД→ max ; ВНД → max ; ИД→ max ; ТО → min ; РОЕ → max ;
Недостатки характеристики коммерческой эффективности:
1. Примат коммерческого над социальным.
2. Монополизация корпораций.
3. Отсутствие механизма принятия социальных инноваций.
4. Недоброкачественная реклама.
5. Низкий культурный статус потребителей.
6. Неопределённость цен на инновационную продукцию.
ОГРАНИЧЕНИЯ КОММЕРЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЛЯ ИНВЕСТОРОВ.
1. Противоречие получению потребительской выгоды.
2. «Сверхдоходы» исполнителей проекта.
3. «Сверхдоходы» эксплуатационщиков недвижимости.
4. Субсидии государства и др. по покупке продукции.
5. Субсидии государства и др. по содержанию недвижимости.
6. Противоречие коммерческой выгоды мелких инноваций

9. ОГРАНИЧЕНИЯ КОММЕРЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
Рис. Диаграмма образования и ограничения коммерческой выгоды
для инвесторов
НЧД (К) - НЕДИСКОНТИРОВАННЫЙ ЧИСТЫЙ ДОХОД КОММЕРЧЕСКИЙ
НЧД(П) - ЧИСТЫЙ ДОХОД ПОДРЯДЧИКА
НДЧД(П) - «СВЕРХДОХОД» ПОДРЯДЧИКА ОТ ИННОВАЦИЙ

10. РЕГЛАМЕНТ ОБОСНОВАНИЯ ОЦЕНКИ И ВЫБОРА ИННОВАЦИОННЫХ
ПРОЕКТОВ
1
Эр = Цп – Цр; Эр ≥ 0;
Эзп ≤ Эп;
Эс-п →max; D Эс-п→max;
Кz ≥ Кx ≥ Кy; Бz ≥ Бx ≥ Бy;
2
ЧДД ≥ 0; , DЧДД≥ 0;
Эс, DЭс
Эсэ.
3 R п > R у > R а > R и
4 Эс-п →max; или D Эс-п→max;
Эс-п =Цmax - Цр
5
Э=ΣЭкt +ΣΣ эjit →max
э i j = ΣΣ Пt i j  t -ΣΣОjit;
или э i j= ΣΣ Рt i j t -ΣΣЗjit;
6 Эк≥ Эи; Эк →max
7 Эс-э= Эк + ΣΣD эji + DЭс; Эс-э→max;
8 Эобщ = Эс-э+Эн±Эб ; Эобщ→max;

11. Классификация инновационных проект
РЕКУРРЕНТНАЯ МОДЕЛЬ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ПО i-ИННОВАЦИОННЫМ ПЕРЕДЕЛАМ
Цi ≤ Эi
Р а с с м а т р и в а ю т с я
к - п е р е д е л ы
к = 1 , 2 , … i … . п
У с т а н а в л и в а е т с я д л я i -
п е р е д е л а
Ц i = С i - 1 + С i + + П P i + Н i ;
Э i = Σ Р i ( t ) at - Σ З i ( t ) at ;
П р о в е р я е т с я
Ц i ≤ Э i + 1 ?
Ц i ≤ Э i + 1 ;
О р г -
э к о н о м и ч е с к и й
м е х а н и з м
п р а в и т е л ь с т в а
О п р е д е л я е т с я д л я г р у п п ы
р а б о т
ц r i = С r i + С i + + П P r i + Н r i ;
э к i = Σ р к i ( t ) at - Σ з к i ( t )at ;
П р о в е р я е т с я
ц r i ≤ э r i + 1 ?
О р г -
э к о н о м и ч е с к и й
м е х а н и з м
п р е д п р и я т и я
Е с т ь л и е щ ё
п е р е д е л ы ?
К о н е ц

12. Аксиомологическая –модель
КОНЦЕПЦИИ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА
А-1 Цели, результаты конечного потребителя А-2 Глобальная цель: мах ожидания пользоват.
А-3 Экономическая цель ЧДД (ВНД) ->мах А-4 Локальные цели: ΔТ ->min; ΔЗ ->min; ΔQ <->0
А-5 Непрерывность, преемственность
развития идеи А 6 Комплексный критерий Э=Р-З≥0
А-7 Компромисс участников при противоречиях
А-8 Распределение синергетического эффекта
А-9 Единство орг-технических и экономических
решений А-10 Декомпозиция, структуризация системы
и последующий дизайн
А-11 Субоптимальность целей и критериев
в иерархической схеме
А-12 Результативность – дисконтированные
финансовые потоки
А-13 Точка «отсчета» - игнорирование
«невозвратных издержек»
А-14 Текущий критерий Ущерб * ρ-> min
А-15 Противоречие С.Бира: оптимальность системы
против оптимальности составляющих
А-6 Альянс исполнителей – регламент и
компромисс соглашения

13. Имитационная модель для оптимизации продолжительности и
соответственно эффективности проекта
• Эффективность проекта для заказчика и подрядчиков зависит от
продолжительности строительства
• объекта, от отклонений сроков по графику.
• Обоснована зависимость экономической
• эффективности проекта от прогнозируемого
• срока его завершения. Предложены алгоритмы
• для блоков визуальных моделей и механизм
• оптимизации продолжительности строительства
• объекта (проекта) в зависимости от
• напряжённости графика (степени
• сжатия работ и путей).

14. 30 12 50
(60) (120)
3 Благоустр-во 3
50 20 30
(150) (60) (90)
50 15 75
(120) (195)
3 Наружн. отделка 3
30 25 5
(90) (75) (15)
85 18 110
(150) (210)
2 Монтаж
сантехприборов 1
30 25 5
(90) (75) (5)
0 10 30
(0) (60)
1.74 Уст-во кровли1.67
135 30 105
(235) (60) ( 175)
40 13 85
(70) (145)
1.67 Отделка 1.67
105 45 60
(175) (75) (100)
85 16 130
(145) (220)
1.67 Отделка 1.67
60 45 15
(100) (75) (25)
130 19 140
(220) (240)
1.67 М-ж эл.арматуры 1
15 10 5
(25) (20) (5)
140 20 145
(240) (245)
1 Сдача 1
5 5 0
(5) (5) (0)
0 11 40
(0) (70)
1.69 Столярные
работы 1.67
145 40 105
(245) (70) (175)
40 14 70
(70) (130)
2 Столярные 2
работы
80 30 50
(160) (60) (100)
85 17 145
(150) (240)
Устройство чистых
полов
65 60 5
(95) (90) (5)
Ткр. ож =(3Ткр. max + 2Ткр.
▲Т = Туст – Ткр.ож.;
ρỉ = ρо х wỉ / wо
Уt ▲Тρ1 + Здоп > Уt ▲Т p2;

15. Блок схемы алгоритмов зависимостей эффективности
инновационных проектов от сроков графика

16. + Э( t)
+ Т