Ирина Иванова (Общественное Движение «ОКП»). ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на определение судьи Старооскольского городского суда Мазурина по делу № М- /15 от 06.07.2015 о требовании пошлины с общественного объединения от 19.07.2015 г.

1. ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение судьи Старооскольского городского суда Мазурина
по делу № М- /15 от 06.07.2015 о требовании пошлины с
общественного объединения.
Нами подана Жалоба в суд в порядке ФЗ №3185 «О психиатрической
помощи», ФЗ «Об уполномоченном по правам человека в Белгородской
области», ФЗ «О прокуратуре РФ», Принципов защиты психически больных
лиц, Свода принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или
заключению в какой бы то ни было форме , Устава Общественного Движения
« ОКП». Жалоба подана в защиту прав неопределённого круга лиц, к тому
же, пациентов психиатрических стационаров.
Судья Мазурин игнорируя ч. 3 ст . 48 ФЗ №3185 «О психиатрической помощи»
(3) Расходы, связанные с рассмотрением жалобы в суде, несет государство.
блокировал доступ к суду нашему движению требованием пошлины в размере
2000 руб.
Данное требование является не просто незаконным, оно АБСУРДНО и
свидетельствует, что ст. 18,120 Конституции судье Мазурина незнакомы, хотя он
стал судьёй при условии неукоснительного их исполнения.
Общественный
Контроль Правопорядка
Общественное движение.
Официальный сайт в интернете: http://rus100.com/
email: okp@rus100.com
Исх № 25 от 19.07.2015
Вх №_______ от 06.07.2015
В апелляционную инстанцию
Белгородского областного суда
Заявитель : Общественное Движение «ОКП»
Контактные адреса : г. Старый Оскол, г.
Старый Оскол Белгордской области, м-н
Солнечный, д. 10, кВ. 56
okp@rus100.com
Заинтересованные должностные лица :
1. Прокурор Белгородской области Саврун Н. Д.
г. Белгород, ул. Горького, д 56 А
http://www.belproc.ru/feedback/prosecutor/
delo@belproc.ru
2. Уполномоченный по правам человека в
Белгородской области
308005, г. Белгород, Соборная площадь, дом 4,
устных - по телефону 32-45-80.
Адрес электронной почты:
mazurova@belregion.ru
1

2. Во первых, защита прав неопределённого круга лиц является обязанностью
прокурора, которую он не выполняет. При этом при обращении прокурора в суд
в интересах неопределённого круга лиц он освобождён от уплаты пошлины.
Статья 45 ГПК. Участие в деле прокурора
1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных
интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов
Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных
образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина
может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию
здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может
сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление
прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите
нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в
сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними
отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты,
включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном
и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую
помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными
правами и несет все процессуальные обязанности истца, за
исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по
уплате судебных расходов.
Соответственно, судья обязан исполнять решения КС РФ НЕУКОСНИТЕЛЬНО,
под угрозой уголовного наказания и не допускать никакой дискриминации.
Конституционный Суд РФ неоднократно напомнил о том, что из принципа
юридического равенства применительно к реализации конституционного права на
судебную защиту вытекает требование, в силу которого однородные по своей
юридической природе отношения должны регулироваться одинаковым
образом; соблюдение конституционного принципа равенства, гарантирующего
защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает,
помимо прочего, запрет вводить такие ограничения в правах лиц, принадлежащих
к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания
(запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых
или сходных ситуациях); любая дифференциация, приводящая к различиям в
правах граждан в той или иной сфере правового регулирования, должна отвечать
требованиям Конституции РФ, в соответствии с которыми такие различия
допустимы, если они объективно оправданы, обоснованны и преследуют
конституционно значимые цели, а для достижения этих целей используются
соразмерные правовые средства; по смыслу статьи 118 (часть 2) Конституции РФ,
согласно которой судебная власть осуществляется посредством конституционного,
гражданского, административного и уголовного судопроизводства, во взаимосвязи
с ее статьями 126 и 127, гражданское судопроизводство, посредством которого
осуществляют судебную власть суды общей юрисдикции и арбитражные суды, в
своих принципах и основных чертах должно быть сходным для этих судов
(постановления от 24 мая 2001 года № 8-П, от 3 июня 2004 года № 11-П, от 15 июня
2006 года № 6-П, от 16 июня 2006 года № 7-П, от 5 апреля 2007 года № 5-П, от 25
марта 2008 года № 6-П, от 26 февраля 2010 года № 4-П и от 14 июля 2011 года №
16-П).
2

3. Ст 6 ГПК запрещает дискриминацию , а она имеет место при освобождении
государственного органа от уплаты пошлины и наложении этого требования на
общественное движение, действующее в интересах неопределённого круга лиц.
Cт 19 Конституции РФ
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина
независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного
и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений,
принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам
социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Экономических оснований для реализации конституционного права на судебную
защиту от бездействия органов государственной власти нет.
Согласно ФЗ "Об общественных объединениях" от 19.05.1995 N 82-ФЗ
Статья 17. Государство и общественные объединения
Государство обеспечивает соблюдение прав и законных интересов общественных
объединений, оказывает поддержку их деятельности, законодательно
регулирует предоставление им налоговых и иных льгот и преимуществ.
Государственная поддержка может выражаться в виде целевого финансирования
отдельных общественно полезных программ общественных объединений по их
заявкам (государственные гранты); заключения любых видов договоров, в том числе
на выполнение работ и предоставление услуг; закупок товаров, работ, услуг для
обеспечения государственных и муниципальных нужд в рамках выполнения
различных государственных программ у неограниченного круга общественных
объединений в порядке, предусмотренном законодательством Российской
Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для
обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Поскольку наше общественное движение не финансируется государством и не
имеет имущества, в том числе, взносов, то Государство не может требовать с
нас пошлину за выполнение бесплатно той работы, которая оплачивается
бездействующим прокурорам .
Мазурин незаконно создал препятствия в доступе к суду по причине не уплаты
госпошлины общественным объединением, которое контролирует работу
государственных органов, чем нарушил общественные интересы.
Согласно части 3 статьи 2 ФЗ № 59 « О порядке рассмотрения обращений
граждан в защиту конституционных прав»
3. Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.
На основании ст 19 Конституции данная норма распространяется на все
государственные органы в равной степени, что подтвердил Конституционный
суд РФ в Постановлении oт 18 июля 2012 г. N 19-П
В абзаце 5 п. 2 мот. части Определения КС № 439-О от 08.11.05 г. разъяснено:
3

4. «…разрешение в процессе правоприменения коллизий между различными
правовыми актами должно осуществляться исходя из того, какой из этих
актов предусматривает больший объем прав и свобод граждан и
устанавливает более широкие их гарантии».
Согласно Федеральному закону от 21 июля 2014 г. N 212-ФЗ "Об основах
общественного контроля в Российской Федерации"
Статья 10. Права и обязанности субъектов общественного контроля
1. Субъекты общественного контроля вправе:
7) обращаться в суд в защиту прав неопределенного круга лиц, прав и законных
интересов общественных объединений и иных негосударственных некоммерческих
организаций в случаях, предусмотренных федеральными законами;
Мы данное право реализовали. Но оно не предоставлено Мазуриным.
Статья 27. Ответственность за нарушение законодательства Российской
Федерации об общественном контроле
2. Воспрепятствование законной деятельности субъектов
общественного контроля, необоснованное вмешательство субъектов
общественного контроля в деятельность органов государственной власти и органов
местного самоуправления, иных органов и организаций, осуществляющих в
соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия, и
оказание неправомерного воздействия на указанные органы и
организации влекут ответственность, установленную
законодательством Российской Федерации.
Знание судьёй законодательства ПРЕЗЮМИРУЕТСЯ. Поэтому речь идёт в
данном случае об умышленном нарушении прав неопределённого круга лиц
судьёй Мазуриным : как членов общественного движения, так и лишённых
свободы пациентов психиатрических стационаров, которым не предоставлена
своевременная судебная защита.
В силу Постановления Пленума ВС № 21 от 27.06.2013 «О ПРИМЕНЕНИИ
СУДАМИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
И ОСНОВНЫХ СВОБОД ОТ 4 НОЯБРЯ 1950 ГОДА И ПРОТОКОЛОВ К НЕЙ» судья
Мазурин незаконно ограничил наше право и права неопределённого круга лиц
на судебную защиту ДАЖЕ при « законном» применении ст 333.19 НК РФ :
5. Как следует из положений Конвенции и Протоколов к ней в толковании
Европейского Суда, под ограничением прав и свобод человека (вмешательством
в права и свободы человека) понимаются любые решения, действия
(бездействие) органов государственной власти, органов местного
самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих,
а также иных лиц, вследствие принятия или осуществления
(неосуществления) которых в отношении лица, заявляющего о
предполагаемом нарушении его прав и свобод, созданы препятствия для
реализации его прав и свобод.
При этом в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации,
положений Конвенции и Протоколов к ней любое ограничение прав и свобод
человека должно быть основано на федеральном законе; преследовать
4

5. социально значимую, законную цель (например, обеспечение общественной
безопасности, защиту морали, нравственности, прав и законных интересов других
лиц); являться необходимым в демократическом обществе
(пропорциональным преследуемой социально значимой, законной цели).
Несоблюдение одного из этих критериев ограничения представляет собой
нарушение прав и свобод человека, которые подлежат судебной защите в
установленном законом порядке.
Некоторые права и свободы человека, гарантируемые Конвенцией и
Протоколами к ней, не могут быть ограничены ни при каких условиях (право не
подвергаться пыткам и др.).
Цели Мазурина - нарушать права неопределённого круга лиц, организовывать
преференции органу государственной власти, укрывать его незаконные
действия.
Согласно ст 46 ГПК . Обращение в суд в защиту прав, свобод и
законных интересов других лиц
1. В случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы
местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с
заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по
их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов
неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов
недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может
быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного
представителя.
2. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц,
пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные
обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения
и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов,
организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах
другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные
последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса.
Судьёй ДОЛЖНЫ соблюдаться требования ч. 2 ст. 120 Конституции РФ, ч. 3 ст. 5
ФКЗ «О судебной системе РФ», ч. 2 ст. 11, ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, предусматривающие
некоснительное применение норм действующего законодательства.
Судебные решения могут выноситься на основании совершенно конкретных норм
материального и процессуального права и эти нормы материального и
процессуального права не могут извращаться и утрачивать свой
КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ смысл, то есть лишать граждан тех
гарантий, к которым эти нормы обращены, их правоспособности и причинять вред
этой правоспособности.
На основании изложенного, ст 2, 15, 18, 19, 21, 30, 45, 46, 55, 56, 120 Конституции
РФ , п. 1, п. 4 ч. 1, п. 1 ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК
П Р О С И М :
1 . отменить определение от 06.07.2015 как заведомо незаконное.
2. признать право неопределённого круга лиц ( как членов движения «ОКП», так
и пациентов психиатрических стационаров Белгородской области, лишённых
5

6. права на своевременное освобождение по Амнистии в связи не законным
решением Мазурина) на компенсацию в соответствии со ст 151, 1069 ГК РФ, ст
15, 19, ,45, 46 Конституции, Постановлениями ЕСПЧ от 07.06.11 г. по делу
«Рябикина против Российской Федерации», § 17; от 10.05.12 г. по делу «Челикиди
против России», от 16.09.10 г. по делу «Черничкин против Российской Федерации»:
«Лицо должно иметь возможность получить компенсацию за
ЛЮБОЙ ущерб, причиненный нарушением его права на справедливое
судебное разбирательство в значении статьи 6 Конвенции».
3 Апелляционное определение выслать по электронной почте в день
вынесения.
Электронный документ на 6 стр.
6
Подписано цифровой подписью:
Иванова Ирина Александровна
DN: cn=Иванова Ирина
Александровна, o, ou,
email=irina.merrypoppins4@gmail.
com, c=RU
Дата: 2015.07.19 13:38:00 +02'00'