2. EUSKADIK, LEHEN ALDIZ, 2012AN LORTU DU HIRU GAITASUNETAN
OCDEREN GAINETIK IZATEA / Euskadi, en 2012, ha obtenido, por
primera vez, resultados superiores a la OCDEk en las tres competencias
lectura
matemáticas
Euskadi
OCDE
Euskadi
dif EUS-OCDE
ciencias
OCDE
Euskadi
dif EUS-OCDE
OCDE
dif EUS-OCDE
PISA 2003
497
494
3
502
500
2
484
500
-16
PISA 2006
487
492
-5
501
498
3
495
500
-5
PISA 2009
494
493
1
510
496
14
495
501
-6
PISA 2012
498
496
2
505
494
11
506
501
5
promedio
494
494
0
505
497
8
495
501
-6
diferencias de resultados entre Euskadi y OCDE
560
540
520
20
500
14
15
480
11
PISA 2003
460
PISA 2006
440
PISA 2009
10
5
5
3
3
2
420
2
1
PISA 2012
matematikak dif EUS-OCDE
zientziak dif EUS-OCDE
matematikak
-10
-15
zientziak
-16
-20
PISA 2012
-5
PISA 2009
-5
PISA 2006
OCDE
Euskadi
dif EUS-OCDE
OCDE
Euskadi
dif EUS-OCDE
Euskadi
OCDE
irakurketa
-5
PISA 2003
0
400
irakurketa dif EUS-OCDE
-6
3. Distribución de los países de la OCDE y comunidades autónomas según la
puntuación obtenida en MATEMÁTICAS y el nivel de dispersión de los
resultados en matemáticas
•
•
•
Menor variabilidad
560
Corea del Sur
540
Japón
Suiza
Países Bajos
520
Bélgica
Finlandia
Polonia
Alemania
Canadá
Estonia
Nav arra
Castilla y León
País Vasco
Madrid
Austria
Mejores resultados
•
Euskadi se sitúa en el grupo de países
cuyos resultados están por encima de la
media de la OCDE al mismo tiempo que
también está por encima de la media en
equidad
Estonia obtiene mejores resultados que
Euskadi y con una mayor equidad.
Con una equidad similar Finlandia y
Navarra obtienen mejores resultados y
Castilla y León, la Comunidad de Madrid,
Dinamarca e Irlanda obtienen resultados
similares con una equidad similar
Canadá, Polonia y Países Bajos tienen
mejores resultados pero una menor
equidad. Suiza, Japón y Corea del Sur
tienen los mejores resultados pero con
una merma de la equidad.
Cantabria, Galicia, España, Andalucía,
Baleares, Suecia, Estados Unidos,
Noruega, … tienen similar o menor
equidad y resultados inferiores
Australia
Eslov enia
Asturias
Dinamarca
República Checa
Aragón
Irlanda
Nuev a Zelanda Reino Unido
OCDE
Cataluña
Cantabria
Francia Luxemburgo
Noruega
Galicia
Islandia
Portugal
España
Eslov aquia
Italia Estados Unidos
Rioja (La)
500
Media
•
480
Hungría
Suecia
Balears (Illes)
Andalucía
Israel
Extremadura
460
Murcia
Grecia
Turquía
440
Chile
420
México
400
350
330
310
290
270
Variabilidad (Percentil 95 - Percentil 5)
250
4. MATEMATIKETAn OCDEko herrialdeek duten banaketa lorturiko
puntuazioaren eta emaitzen dispertsioaren arabera
•
•
•
Menor variabilidad
560
Corea del Sur
540
Japón
Suiza
Países Bajos
520
Bélgica
Finlandia
Polonia
Alemania
Canadá
Estonia
Nav arra
Castilla y León
País Vasco
Madrid
Austria
Mejores resultados
•
Euskadik OCDEren batazbesteko emaitza
baina hobea lortu du eta ekitatean ere
batez bestekotik gora dago
Estoniak Euskadik baino emaitza hobea
lortu du eta ekitate maila hobearekin
Antzeko ekitatearekin Finlandiak eta
Nafarroak emaitza hobeak dituzte eta
Gaztela eta Leonek, Madrileko
Komunitateak, Danimarkak eta Irlandak
antzeko emaitzak erdietsi dituzte
Kanadak, Poloniak eta Herbereek
emaitza hobeak dituzte baina ekitate
txikiagoarekin. Suitzak, Japoniak eta
Hego Koreak dituzte emaitzarik onenak
baina ekitatean behera eginda
Kantabriak, Galiziak, Espainiak,
Andaluziak, Baleareek, Suediak, Estatu
Batuek, Noruegak, … ekitate antzekoaz
ala txikiagoaz emaitza okerragoak dituzte
Australia
Eslov enia
Asturias
Dinamarca
República Checa
Aragón
Irlanda
Nuev a Zelanda Reino Unido
OCDE
Cataluña
Cantabria
Francia Luxemburgo
Noruega
Galicia
Islandia
Portugal
España
Eslov aquia
Italia Estados Unidos
Rioja (La)
500
Media
•
480
Hungría
Suecia
Balears (Illes)
Andalucía
Israel
Extremadura
460
Murcia
Grecia
Turquía
440
Chile
420
México
400
350
330
310
290
270
Variabilidad (Percentil 95 - Percentil 5)
250
5. Distribución de los países de la OCDE y comunidades autónomas según la
puntuación obtenida en LECTURA y nivel de dispersión de los resultados
•
•
•
•
•
Menor variabilidad
Japón
540
Corea del Sur
Finlandia
Canadá
520
Nuev a Zelanda
Bélgica
Francia
Luxemburgo
Países Bajos
Madrid
SuizaNav arra
Asturias
España
Suecia
480
Estonia
Castilla y León
Alemania
Cataluña
Reino Unido
Galicia
País Vasco
OCDE
Estados Unidos
Aragón República Checa Dinamarca
Rioja (La) Italia
Austria
Noruega
500
Israel
Australia
Irlanda
Polonia
Mejores resultados
•
Euskadi se sitúa en el grupo de países
cuyos resultados están por encima de la
media de la OCDE al mismo tiempo que
también está por encima de la media en
equidad
Estonia obtiene mejores resultados que
Euskadi y con una mayor equidad.
Con una equidad similar Castilla y León,
Madrid, Polonia, Irlanda y Corea del Sur
obtienen mejores resultados.
Finlandia, Canadá, Suiza o Alemania
tienen mejores resultados pero una
menor equidad.
Dinamarca, República Checa, Cantabria,
Turquía tienen peores resultados con
una equidad similar.
Y Austria, España, Hungría, Eslovenia,
Andalucía, Islandia y Portugal, por
ejemplo, tienen menor equidad y
resultados inferiores
Media
•
Islandia
Grecia
Portugal Hungría
Eslov enia
Balears (Illes)
Cantabria
Turquía
Andalucía
Eslov aquia
460
Murcia
Extremadura
Chile
440
México
420
370
350
330
310
290
270
Variabilidad (Percentil 95 - Percentil 5)
250
6. IRAKURKETAn OCDEko herrialdeek duten banaketa lorturiko puntuazioaren
eta emaitzen dispertsioaren arabera
•
•
•
•
Menor variabilidad
Japón
540
Corea del Sur
Finlandia
Canadá
520
Nuev a Zelanda
Bélgica
Francia
Luxemburgo
Países Bajos
Madrid
SuizaNav arra
Asturias
España
Suecia
480
Estonia
Castilla y León
Alemania
Cataluña
Reino Unido
Galicia
País Vasco
OCDE
Estados Unidos
Aragón República Checa Dinamarca
Rioja (La) Italia
Austria
Noruega
500
Israel
Australia
Irlanda
Polonia
Mejores resultados
•
Euskadik OCDEren batazbesteko emaitza
baina hobea lortu du eta ekitatean ere
batez bestekotik gora dago
Estoniak Euskadik baino emaitza hobea
lortu du eta ekitate maila hobearekin
Antzeko ekitateaz Gaztela eta Leonek,
Madrileko Komunitateak, Poloniak,
Irlandak zein Hego Koreak emaitza
hobeak lortu dituzte.
Finlandia, Kanada, Suitza zein
Alemaniak emaitza hobeak dituzte baina
ekitate txikiagoaz.
Danimarkak, Txekiar Errepublikak,
Kantabriak eta Turkiak antzeko ekitateaz
emaitza okerragoak dituzte.
Eta Austriak, Espainiak, Hungariak,
Esloveniak, Andaluziak, Islandiak eta
Portugalek, esate baterako, emaitza
okerragoak dituzte eta ekitate txikiagoa
Media
•
Islandia
Grecia
Portugal Hungría
Eslov enia
Balears (Illes)
Cantabria
Turquía
Andalucía
Eslov aquia
460
Murcia
Extremadura
Chile
440
México
420
370
350
330
310
290
270
Variabilidad (Percentil 95 - Percentil 5)
250
7. Distribución de los países de la OCDE y comunidades autónomas según la
puntuación obtenida en CIENCIAS y nivel de dispersión de los resultados
•
Menor variabilidad
Japón
Finlandia
Estonia
Corea del Sur
Australia
Nuev a Zelanda
•
Reino Unido
Polonia
Alemania Canadá
Irlanda
Países Bajos
Asturias
Suiza
Madrid
Castilla y León
Nav arra
Eslov enia
Bélgica
Francia
Rioja (La) Galicia
Austria
País Vasco
República Checa
OCDE
Cantabria
Aragón
Dinamarca
Noruega
Estados Unidos
Luxemburgo
Media
•
Euskadi se sitúa en el grupo de países
cuyos resultados están por encima de la
560
media de la OCDE al mismo tiempo de
que también está por encima de la media
540
en equidad
Estonia, Corea del Sur, Castilla y León y
Madrid obtienen mejores resultados con
520
una equidad similar
Canadá, Polonia, Navarra, Irlanda,
Asturias, Suiza, La Rioja tienen mejores
500
resultados pero una menor equidad.
Finlandia y Japón tienen los mejores
resultados pero con una merma de la 480
equidad.
Cataluña, Baleares, España, Andalucía,
tienen similar o menor equidad y
460
resultados inferiores
Italia
Suecia
Extremadura
Islandia
Israel
Hungría
Mejores resultados
•
España
Cataluña
Portugal
Andalucía
Murcia
Balears (Illes)
Eslov aquia
Grecia
Turquía
Chile
440
420
México
370
350
330
310
290
270
Variabilidad (Percentil 95 - Percentil 5)
250
230
8. ZIENTZIETAn OCDEko herrialdeek duten banaketa lorturiko puntuazioaren
eta emaitzen dispertsioaren arabera
•
•
•
Menor variabilidad
Japón
Finlandia
Estonia
Corea del Sur
Australia
Nuev a Zelanda
Reino Unido
Polonia
Alemania Canadá
Irlanda
Países Bajos
Asturias
Suiza
Madrid
Castilla y León
Nav arra
Eslov enia
Bélgica
Francia
Rioja (La) Galicia
Austria
País Vasco
República Checa
OCDE
Cantabria
Aragón
Dinamarca
Noruega
Estados Unidos
Luxemburgo
Italia
Suecia
Extremadura
Islandia
Israel
Hungría
Mejores resultados
•
Euskadik OCDEren batazbesteko emaitza
baina hobea lortu du eta ekitatean ere 560
batez bestekotik gora dago
Estoniak, Hego Koreak, Gaztela eta
Leonek zein Madrileko Komunitateak 540
emaitza hobeak dituzte antzeko ekitateaz
Kanadak, Poloniak, Nafarroak, Irlandak,
520
Asturiasek, Suitzak zein Errioxak emaitza
hobeak dituzte baina ekitate txikiagoaz
Finlandiak eta Japoniak dituzte
500
emaitzarik onenak baina ekitatean
behera eginda
Kataluniak, Baleareek, Espainiak,
480
Andaluziak, berriz, ekitate antzeko ala
txikiagoa dute eta emaitza okerragoak
Media
•
España
Cataluña
Portugal
Andalucía
Murcia
Balears (Illes)
Eslov aquia
Grecia
Turquía
460
Chile
440
420
México
370
350
330
310
290
270
Variabilidad (Percentil 95 - Percentil 5)
250
230
9. Matemáticas
Puntuacion desv.
Andalusia*
472
Aragon*
496
Asturias*
500
Balearic Islands*
475
Cantabria*
491
Castile and Leon*
509
Catalonia*
493
Extremadura*
461
Galicia*
489
La Rioja*
503
Madrid*
504
Murcia*
462
Navarre*
517
Basque Country*
505
Australia
504
Austria
506
Belgium
515
Canada
518
Chile
423
Czech Republic
499
Denmark
500
Estonia
521
Finland
519
France
495
Germany
514
Greece
453
Hungary
477
Iceland
493
Ireland
501
Israel
466
Italy
485
Japan
536
Korea
554
Luxembourg
490
Mexico
413
Netherlands
523
New Zealand
500
Norway
489
Poland
518
Portugal
487
Slovak Republic
482
Slovenia
501
Spain
484
Sweden
478
Switzerland
531
Turkey
448
United Kingdom
494
United States
481
85
93
93
87
90
84
84
93
86
100
87
90
86
84
96
92
102
89
81
95
82
81
85
97
96
88
94
92
85
105
93
94
99
95
74
92
100
90
90
94
101
92
88
92
94
91
95
90
MATEMATIKETAKO EMAITZAK EKITATEAREN ARABERA /
Resultados en matemáticas según equidad
•
•
ONDOKO IRUDIAREN ARABERA, BISTAN DA, ZENBAT ETA EKITATE
HANDIAGOA EMAITZA TXIKIAGOA DELA
La siguiente figura parece mostrar que a mayor equidad hay una
merma en el resultado global
OCDE+CCAA
600
550
EUS
500
ESP
450
400
110
105
100
95
90
85
80
75
70
10. MATEMATIKETAN IKASLEEN MAILAZ MAILAKO BANAKETA APENAS
ALDATU DA 2003TIK HONA / La distribución del alumnado, por niveles,
en matemáticas, apenas ha variado en Euskadi desde el año 2003
•
•
EUSKADIK OCDEEK BAINO IKASLE GUTXIAGO DU MAILARIK BAXUENEAN / Euskadi tiene
un porcentaje bastante menor de alumnado que la OCDE en los niveles inferiores
BAINA BIKAINTASUNEKO MAILAN ERE IKASLE GUTXIXEAGO DU OCDEEK BAINO / Pero
también tiene un porcentaje algo menor de alumnado en el nivel de excelencia
MATEMÁTICAS: evolución del alumnado por niveles
100%
10
10
13
10
90%
80%
22
22
23
23
15
13
19
19
13
19
12
18
70%
60%
Nivel excelencia (5-6)
50%
52
40%
51
49
51
45
46
46
46
Nivel alto (4)
Nivel medio (2-3)
Nivel bajo (1 y <1)
30%
20%
10%
16
17
15
16
2006
2009
2012
21
21
2003
22
2006
23
0%
2003
EUSKADI
2009
OCDE
2012
11. IRAKURKETAN, EUSKADIK OCDEEK BAINO IKASLE GUTXIAGO DU
MAILARIK BAXUENEAN ZEIN ALTUENEAN / En lectura, Euskadi tiene
menores porcentajes de alumnado que la OCDE en los niveles tanto
inferior como superior
•
IKASLEEN MAILAZ MAILAKO BANAKETA NAHIKO EGONKORRA DA 2003TIK HONA / La
distribución por niveles se mantiene bastante estable desde 2003
LECTURA: evolución de la distribución del alumnado por niveles
100%
4
5
5
19
7
20
22
8
9
8
21
21
21
8
90%
80%
23
21
70%
60%
Nivel excelencia (5-6)
50%
54
59
60
40%
59
52
51
53
Nivel alto (4)
53
Nivel medio (2-3)
Nivel bajo (1 y <1)
30%
20%
10%
17
18
15
14
2006
2009
2012
19
20
2003
2006
19
17
0%
2003
Euskadi
2009
OCDE/ELGA
2012
12. ZIENTZIETAN, EUSKADIN, 2009TIK 2012RA GORA EGIN DUTE GOIKO
MAILEK ETA BEHEKOEK BEHERA / En ciencias, entre 2009 y 2012, en
Euskadi crecen, de forma considerable, los niveles superiores en
detrimento de los inferiores
•
•
EUSKADIK OCDEEK BAINO ASKOZ ERE IKASLE GUTXIAGO DU MAILARIK BAXUENEAN / En
Euskadi, el porcentaje de alumnado del nivel inferior es mucho menor que el de la OCDE
AITZITIK, MAILARIK GORENEAN OCDEREN AZPITIK DARRAI / Por el contrario, el del nivel
superior sigue estando bastante por debajo
CIENCIAS: evolución de la distribución del alumnado por niveles
100%
3
4
90%
19
5
18
9
9
21
20
80%
8
21
20
70%
60%
Nivel excelencia (5-6)
50%
61
65
62
40%
51
53
53
Nivel alto (4)
Nivel medio (2-3)
Nivel bajo (1 y <1)
30%
20%
10%
16
19
14
2009
2012
18
2006
2009
12
18
0%
2006
Euskadi
2012
OCDE
13. Andalusia
Aragon
Asturias
Balearic Islands
Cantabria
Castile and Leon
Catalonia
Extremadura
Galicia
La Rioja
Madrid
Murcia
Navarre
Basque Country
ESP Spain
DEU Germany
FRA France
GBR United Kingdom
ITA Italy
POL Poland
NLD Netherlands
BEL Belgium
GRC Greece
PRT Portugal
SWE Sweden
HUN Hungary
CZE Czech Republic
AUT Austria
DNK Denmark
FIN Finland
SVK Slovak Republic
IRL Ireland
SVN Slovenia
EST Estonia
LUX Luxembourg
USA United States of
America
MEX Mexico
JPN Japan
TUR Turkey
KOR Korea
CAN Canada
AUS Australia
CHL Chile
ISR Israel
CHE Switzerland
NOR Norway
NZL New Zealand
ISL Iceland
ESCS TRI_Todo
-,36
478,29
-,06
497,84
-,02
506,83
-,15
478,00
-,06
492,44
-,10
510,95
-,14
495,22
-,46
467,05
-,18
499,67
-,15
500,98
,11
510,79
-,48
467,71
-,11
513,38
,03
503,05
-,19
489,57
,19
515,11
-,04
499,81
,27
502,46
-,05
489,54
-,21
520,50
,23
518,75
,15
509,34
-,06
465,63
-,48
488,03
,28
482,13
-,25
486,60
-,07
500,05
,08
500,31
,43
498,21
,36
529,40
-,18
471,87
,13
515,56
,07
498,86
,11
526,08
,07
489,62
Promedio de las tres competencias según
el índice socioeconómico y sociocultural
•
A mayor estatus mejores son los resultados pero:
• Korea y Nueva Zelanda que tienen similar estatus que
Euskadi obtienen mejores resultados:
• Asturias, Japón, Castilla y León, Navarra y Polonia superan
en resultados a Euskadi a pesar de tener un ISEC más bajo
• Si bien hay países que tienen peores resultados a pesar de
que su ISEC es superior: Eslovenia, Luxemburgo, Austria,
Estados Unidos y Reino Unido, entre otros
Media de la tres competencias e ISEC (OCDE+CCAA)
550
540
530
520
510
EUS
500
490
,17
492,12
-1,11
-,07
-1,46
,01
,41
,25
-,58
,17
,17
,46
,04
,78
417,25
540,40
462,30
542,45
522,21
512,48
436,32
474,12
518,42
495,94
509,19
484,49
ESP
480
470
460
450
440
430
420
410
400
-1,60
-1,40
-1,20
-1,00
-,80
-,60
-,40
-,20
,00
,20
,40
,60
,80
1,00
14. Andalusia
Aragon
Asturias
Balearic Islands
Cantabria
Castile and Leon
Catalonia
Extremadura
Galicia
La Rioja
Madrid
Murcia
Navarre
Basque Country
ESP Spain
DEU Germany
FRA France
GBR United Kingdom
ITA Italy
POL Poland
NLD Netherlands
BEL Belgium
GRC Greece
PRT Portugal
SWE Sweden
HUN Hungary
CZE Czech Republic
AUT Austria
DNK Denmark
FIN Finland
SVK Slovak Republic
IRL Ireland
SVN Slovenia
EST Estonia
LUX Luxembourg
USA United States of
America
MEX Mexico
JPN Japan
TUR Turkey
KOR Korea
CAN Canada
AUS Australia
CHL Chile
ISR Israel
CHE Switzerland
NOR Norway
NZL New Zealand
ISL Iceland
ESCS TRI_Todo
-,36
478,29
-,06
497,84
-,02
506,83
-,15
478,00
-,06
492,44
-,10
510,95
-,14
495,22
-,46
467,05
-,18
499,67
-,15
500,98
,11
510,79
-,48
467,71
-,11
513,38
,03
503,05
-,19
489,57
,19
515,11
-,04
499,81
,27
502,46
-,05
489,54
-,21
520,50
,23
518,75
,15
509,34
-,06
465,63
-,48
488,03
,28
482,13
-,25
486,60
-,07
500,05
,08
500,31
,43
498,21
,36
529,40
-,18
471,87
,13
515,56
,07
498,86
,11
526,08
,07
489,62
HIRU GAITASUNEN BATEZ BESTEKOA INDIZE
SOZIOEKONOMIKOAREN ETA
SOZIOKULTURALAREN ARABERA
•
Zenbat eta estatus altuagoa are eta emaitza hobeak baina:
• Koreak zein Zelanda Berriak antzeko estasusarekin emaitza hobeak
dituzte:
• Asturiasek, Japoniak, Gaztela eta Leonek, Nafarroak eta Poloniak
Euskadik baino emaitza hobeak dituzte nahiz eta ISEK baxuagoa
izan
• Alabaina, badira ISEK altuagoarekin emaitza okerragoak dituzten
herrialdeak ere, hala nola: Eslovenia, Luxenburgo, Austria, Estatu
Batuak eta Erresuma Batua, besteak beste
Media de la tres competencias e ISEC (OCDE+CCAA)
550
540
530
520
510
EUS
500
490
,17
492,12
-1,11
-,07
-1,46
,01
,41
,25
-,58
,17
,17
,46
,04
,78
417,25
540,40
462,30
542,45
522,21
512,48
436,32
474,12
518,42
495,94
509,19
484,49
ESP
480
470
460
450
440
430
420
410
400
-1,60
-1,40
-1,20
-1,00
-,80
-,60
-,40
-,20
,00
,20
,40
,60
,80
1,00
15. PIB
Spain
Andalusia*
Aragon*
PROMEDIO
PIB_2010 Puntuacion
478
18500
498
27100
Asturias*
Balearic Islands*
Cantabria*
22700
25600
23700
507
478
492
Castile and Leon*
Catalonia*
Extremadura*
Galicia*
La Rioja*
23500
28400
16900
22000
27000
511
495
467
500
501
Madrid*
31600
511
Murcia*
20300
468
Navarre*
Basque Country*
Austria
Belgium
30800
32200
31100
29200
513
503
500
510
Czech Republic
Denmark
Estonia
Finland
France
19500
31300
15500
27700
26500
500
498
526
529
500
Germany
Greece
Hungary
Ireland
Italy
Netherlands
Poland
Portugal
Slovak Republic
Slovenia
Spain
Sweden
29000
21400
15900
31600
24700
32100
15300
19700
17900
20500
24300
30200
515
466
487
516
490
519
521
488
472
499
490
482
United Kingdom
Bulgaria
Croatia
Cyprus1,2
Latvia
Lithuania
Romania
27200
10700
14400
23600
13200
14900
11400
502
440
482
442
494
484
440
BATEZ BESTEKO EMAITZAK BIZTANLEKO BPGREN
ARABERA / Resultados promedio según PIB por
habitante
•
•
BIZTANLEKO BPGREN ETA EMAITZEN ARTEKO KORRELAZIOA
OSO ALTUA DA / Hay una correlación muy clara entre el PIB por
habitante y los resultados.
BADIRA BPG TXIKIAGOAREKIN EUSKADIK BAINO EMAITZA
HOBEAK DITUZTEN HERRIAK / Hay países y comunidades con un
PIB por habitante menor que Euskadi que presentan mejores
resultados
Resultados promedio de las tres competencias según PIB
(EU + CCAA)
600
550
EUS
500
ESP
450
400
10000
15000
20000
25000
30000
35000
16. Tendencias similares entre OCDE y Euskadi, según sexo (1)
•
En comprensión lectora las chicas presentan resultados mucho mejores que los chicos
(513 vs. 483), si bien es cierto que, entre 2009 y 2012, los chicos han mejorado bastante (de
477 a 483) mientras que, en dicho período, las chicas siguen igual
PISA: evolución comprensión lectora según sexo
590
570
550
530
519
511
506
510
515
515
513
511
513
473
490
477
474
477
469
473
483
478
470
450
2003
2006
2009
2012
2003
Chicas
2006
2009
Chicos
Euskadi
OCDE
2012
17. Tendencias similares entre OCDE y Euskadi, según sexo (2)
•
Por el contrario, en matemáticas, son los chicos quienes superan claramente a las chicas
(512 vs. 498). Los chicos se mantienen igual entre 2009 2012 mientras que las chicas han
retrocedido en sus resultados (de 506 a 498)
PISA: evolución matemáticas según sexo
590
570
550
530
510
513
506
500
506
498
502
501
492
494
492
512
503
503
502
499
489
490
470
450
2003
2006
2009
2012
2003
Chicas
2006
2009
Chicos
Euskadi
OCDE
2012
18. Tendencias similares entre OCDE y Euskadi, según sexo (3)
•
En ciencias apenas hay diferencias entre chicos y chicas en la OCDE pero en Euskadi los
chicos tienen mejores resultados en las dos últimas evaluaciones: en 2009, 498 vs 492 y,
en 2012, 510 vs 501. Entre 2009 y 2012 las chicas han ganado 9 puntos y los chicos 12
puntos.
PISA: evolución ciencias según sexo
590
570
550
530
510
497
490
501
499
487
498
501
501
503
500
501
493
492
510
502
498
483
470
450
2003
2006
2009
2012
2003
Chicas
2006
2009
Chicos
Euskadi
OCDE
2012
19. SEXUAREN ARABERA, ANTZEKO JOERAK DITUZTE EUSKADIK ZEIN
OCDEEK (1)
•
Irakurketan neskek mutilek baino askoz ere emaitza hobeak dituzte (513 vs. 483), nahiz egia
den 2009tik 2012ra mutilek hobera egin dutela (477tik 483ra) tarte horretan neskek berdin
jarraitu duten bitartean
PISA: Irakurketaren bilakaera sexuaren arabera
590
570
550
530
519
511
506
510
515
515
513
511
513
473
490
477
474
477
469
473
483
478
470
450
2003
2006
2009
2012
2003
Chicas
2006
2009
Chicos
Euskadi
OCDE
2012
20. SEXUAREN ARABERA, ANTZEKO JOERAK DITUZTE EUSKADIK ZEIN
OCDEEK (2)
•
Aitzitik, matematiketan, mutilak dira askoz ere emaitza hobeak dituztenak (512 vs. 498).
Azken hiru urteotan mutilek berdin jarraitu duten bitartean neskek behera egin dute (506tik
498ra)
PISA: Matematikaren bilakaera sexuaren arabera
590
570
550
530
510
513
506
500
502
501
492
494
492
512
503
506
498
503
502
499
489
490
470
450
2003
2006
2009
2012
2003
Chicas
Euskadi
2006
2009
Chicos
OCDE
2012
21. SEXUAREN ARABERA, ANTZEKO JOERAK DITUZTE EUSKADIK ZEIN
OCDEEK (3)
•
Zientzietan apenas da alderik neska.mutilen artean OCDEen baina Euskadin mutilek
emaitza hobeak erdietsi dituzte azken ebaluazio bietan: 2009an, 498 vs 492 eta, 2012an, 510
vs 501. 2009tik 2012ra neskek 9 puntu irabazi dituzte eta mutilek berriz 12
PISA: Zientzien bilakaera sexuaren arabera
590
570
550
530
510
497
490
501
499
487
498
501
501
503
500
501
493
492
510
502
498
483
470
450
2003
2006
2009
2012
2003
Chicas
2006
2009
Chicos
Euskadi
OCDE
2012
