יעילות צבאית במלחמת וייטנאם
- 1. בר אוניברסיטת-אילן
מוגבלת במלחמה צבאית יעילות של היסטורית בחינה:במלחמת הברית ארצות צבא
ויבשנים יטנאם8691-8691
וולר איתי
מוסמך תואר קבלת לשם מהדרישות כחלק מוגשת זו עבודה
בר אוניברסיטת של כללית להיסטוריה במחלקה-אילן
גן רמתתש"ע
- 2. טובי טל דוקטור של בהדרכתו נעשתה זו עבודה
בר אוניברסיטת של כללית להיסטוריה המחלקה מן-אילן.
- 3. :העניינים תוכן
תקצירעבריא-ד
מבוא1-6
ראשון פרק-בשנים הברית בארצות מוגבלת מלחמה על המחשבה התפתחות8699-8691:
מוגבלת מלחמה של ראשונה תיאוריה7-10
מלחמקוריאה ת–מוגבלת במלחמה הראשון הניסיון10-12
המאסיבית והתגובה קוריאה אפקט1960-195412-16
מלח על המחשבה עידן שיאמוגבלת מה1966-196016-18
סיכוםמוגבלת מלחמה על המחשבה מן העולים האסטרטגיים העקרונות18-19
שני פרק-האסטרטגיה על המוגבלת המלחמה של התיאוריות השפעתהאמריקאית הצבאית
בוייטנאם:
הקדמה-הממשלוייטנאם דרום וזירת האמריקאים ים20-21
קנדי ממשל–גמישה מלחמה דוקטרינת בעיצוב ראשון ניסיון21-26
מג משל'ונסון–צבאית אסטרטגיה ללא מוגבלת מלחמה27-33
שלישי פרק-דראנג ביא המערכה8699-בוייטנאם ההתשה אסטרטגית את שעיצב הקרב:
בוייטנאם היבשתית הלחימה לאסטרטגית רקע34-37
האש בריגדת שנת–תחילתהההתשה אסטרטגית של38-40
דראנג ביא הצבאית המערכה41-43
דראנג ביא המערכה של האסטרטגית ההשפעה44-49
דראנג ביא המערכה של הטקטית ההשפעה50-53
פרקרביעי-בוייטנאם ההתשה אסטרטגית שיא–8691-8699:
בשנת וייטנאם בדרום היבשתית הלוחמה זירת196654-58
והשמד חפש-טקטיקות של אסטרטגיה58-65
במער ההתשה אסטרטגית שיאבשנת הברזל במשולש כה196765-67
פולס סידר מבצעהברזל במשולש67-70
פולס סידר מבצע תוצאות70-72
על חטיבתיים הרב המבצעים השלכותוייטנאם דרום זירת72-75
ההתשה אסטרטגית של קריסתה,הטט מתקפתינואר196875-78
- 5. א
:תקציר
מוגבלת במלחמה צבאית יעילות של היסטורית בחינה הוא זה מחקר נושא:הברית ארצות צבא
בשנים וייטנאם במלחמת1968-1964.
ארצו מעורבת הייתה בה במחלוקת ביותר והשנויה הארוכה המלחמה הייתה וייטנאם מלחמתת
העשרים במאה הברית.בוייטנאם האמריקאית המלחמה על נכתבו היסטוריים מחקרים מאות.
שקדמו בשנים השונים הממשלים של ההחלטות קבלת תהליכי על אור לשפוך מנסים אלו מחקרים
למלחמה,במלחמה הישירה האמריקאית להתערבות שהובילו והצבאיות המדיניות ובסיבות.מחקר
במי עוסק אינו זההמלחמה של הפוליטיים מדים,באסטרטגית ומתמקדת הצבאיים במימדים אלא
האמריקאי היבשה צבא של הלחימה.וענף רחב הוא בוייטנאם המלחמה על הצבאי המחקר,ונחלק
המלחמה לניהול הנכונה הדרך בשאלת הוא ביניהן המחלוקת שעיקר יריבות אסכולות לשתי לרוב
בוייטנאם.חלק נוטל לא זה מחקראלו אסכולות שתי עוסקות בהן המחקרי בוויכוח.היסוד הנחת
המוגבלת המלחמה של התיאורטית במסגרת וייטנאם מלחמת את לבחון יש כי היא.
מלחמה מניהול המעצמות נמנעו בהן בשנים מוגבלת מלחמה בוייטנאם ניהלה הברית ארצות
ביניהן ישירה.ג ממשל'הא הצבא כוחות את הגביל ונסוןבמטרות מריקאים,בזירת ובאמצעים ביעדים
וייטנאמית הדרום הלחימה.היבשה צבא של הלחימה אסטרטגית בניתוח המחקר מתמקד זו מסיבה
המוגבלת המלחמה של התיאורטית במסגרת האמריקאי.בשנים הבחירה1968-1964במטרה באה
ה כוחות על ווסטמורלנד וויליאם הגנרל פיקד בהן השנים את לבחוןבדרום האמריקאים צבא
וייטנאם.האמריקאית היבשתית הלחימה אסטרטגית את עיצב אשר זה היה ווסטמורלנד הגנרל,
בוייטנאם העיקרי הלחימה נטל את האמריקאים עצמם על נטלו בהן בשנים הלחימה את וניהל.
מוגבלת כמלחמה וייטנאם מלחמת את להבין במטרה הוגדרו בעבודה המחקר שאלות.הן
בוייטנאם הלחימה אסטרטגית עיצוב על המוגבלת המלחמה של התיאוריות בהשפעת מתמקדות,
אלו תיאוריות של יוצא כפועל היבשתית הלחימה ובאסטרטגית.הן המחקר שאלות:
1.היבשתית הלחימה אסטרטגית עיצוב על המוגבלת המלחמה תיאוריות השפיעו כיצד
בשנים בוייטנאם1968-1964?
2.אסטרטג האםלנהל שיאפשר באופן עוצבה ווסטמורלנד הגנרל של היבשתית הלחימה ית
וייטנאם דרום בזירת שונים אויבים שני כנגד יעילה מוגבלת מלחמה?
- 6. ב
בשנים הברית בארצות המוגבלת המלחמה על המחשבה התפתחות של ניתוח עומד המחקר ביסוד
ה המעורבות תחילת ובין השנייה העולם מלחמת סיום שביןבמלחמה הישירה אמריקאית.המחקר
הקרה המלחמה מן רבות הושפע המוגבלת המלחמה על תיאורטי,עמדו עליהם היסוד ועקרונות
בארסנל שימוש אלו יעשה בה טוטאלית מעצמות מלחמת למניעת בעיקר כוונו התיאורטיקנים
לרשותן העומד האטומי.ביותר המשמעותי כזרז קוריאה מלחמת על מצביע המחקרלהתפתחות
התיאוריות,במאה הברית ארצות ניהלה אותה הראשונה המשמעותית המוגבלת המלחמה בהיותה
העשרים.של האמינות שמירת חשיבות על מצביעים התיאורטי המחקר מן העולים היסוד עקרונות
הקרה במלחמה החופשי העולם כמגנת הברית ארצות,באמצעות שלא ההרתעה מימד על שמירה תוך
איוםאטומי בנשק מאסיבי בשימוש.הגבלת שבסיסן לחימה תורות לפיתוח הובילו אלו עקרונות
ובאמצעים והן ביעדים הן הלחימה מימדי.
בלבד המחקריים בגבולות נשארה לא המוגבלת המלחמה על התיאורטית המחשבה התפתחות,
ההחלטות מקבלי על עמוקה השפעה לה הייתה,האמריקאית המדיניות ועלהקרה המלחמה בשנות.
בממשלים האמריקאית המדיניות על המוגבלת המלחמה תיאוריות של ההשפעות את בוחן המחקר
אייזנהאואר הנשיאים של,וג קנדי'ונסון.האמריקאי כנשיא קנדי הנשיא מדיניות את בוחן המחקר
ישימה צבאית לדוקטרינה מוגבלת מלחמה על התיאוריות את להפוך שניסה הראשון.תהיה זו פיסה
האיום כנגד האמריקאית ההכלה מדיניות את לחזק ששאף קנדי הנשיא של החוץ ממדיניות חלק
בעולם הקומוניסטי.בוחן כמקרה וייטנאם דרום ממשלת על הקומוניסטי האיום את תפס קנדי
שלו החוץ למדיניות מובהק,הברית לארצות שתאפשר גמישה צבאית דוקטרינה לעצב ושאף
להתמודדזה מסוג איומים עם.קנדי של מחליפו,ג הנשיא'ונסון,הצבא את הכניס אשר זה היה
במלחמה ופתח לוייטנאם האמריקאי.מהווה עליו המוגבלת המלחמה של התיאוריות השפעת ניתוח
בוייטנאם האמריקאית הלחימה אסטרטגית להבנת הבסיס את.ג'אמריקאית מדיניות עיצב לא ונסון
שתאמה בוייטנאםהמוגבלת המלחמה על התיאוריות מן העולים העקרונות את.כי קבע שהוא בעוד
מוגבלת תהיה המלחמה,צבאיות מטרות וקביעת מוגבלים מדיניים יעדים ובהגדרת בהבנה הוא כשל
מוגבלות.
ג הנשיא הגבלות את קיבל ווסטמורלנד הגנרל'עוררין ללא וייטנאם דרום בזירת ונסון.ההגבלות
כללווייטנאם צפון בשטחי לחימה על איסור,וקמבודיה לאוס,אטומי בנשק שימוש על ואיסור.מקור
- 7. ג
ג ממשל בחשש אלו הגבלות'קוריאה למלחמת בדומה במלחמה סינית בהתערבות ונסון.תפיסה
בדרום הקומוניסטים הכוחות כנגד התשה אסטרטגית לעצב ווסטמורלנד הגנרל את הביאה זו מדינית
וייטנאם.והצבאית עוצמתה הטלת כי טען וסטמורלנד,אל הברית ארצות של והכלכלית הטכנולוגית
הקומוניסטי האויב למיגור תביא וייטנאמית הדרום הלחימה זירת.ניסיונו את צבר אשר כקצין
השנייה העולם מלחמת של האירופית בזירה העיקרי,בעוצמתה מלא ביטחון הוא שם
הא המעצמה של הקונבנציונאליתמריקאית.למערכה מובילה ווסטמורלנד של האסטרטגיה בחינת
באוקטובר דראנג ביא הצבאית1965העיקרית הצבאית ההשפעה כמקור.שכנעה דראנג ביא המערכה
העדיפה האמריקאית האש עוצמת כי וקציניו ווסטמורלנד את,תקדים חסרת כוחות ניידות ויכולת
מסוקים בעזרת,הוויט כוחות הן יכריעו-וייטנאם צפון צבא את והן קונג.נקבעו והשמד חפש מבצעי
ההתשה באסטרטגית העיקרי הטקטי ככלי,הייתה האויב יחידות של והשמדה איתור כאשר
המועדפת הטקטיקה.העוצמה למיצוי יביאו רצוף באופן מרובים מבצעים ניהול ווסטמורלנד פי על
הוייטנאמי הקרב בשדה האמריקאית.
השנים1967-1966וייטנאם בדרום האמריקאית ההתשה אסטרטגית של השיא שנות היו.בניין
בשנת שהחל האמריקאי הכוח1965זו בשנה ונמשך,תאופיין היא כי לקבוע הסיוע מפקדת את הביא
האויב יחידות על רצוף לחץ הפעלת שמטרתם מתגלגלים והשמד חפש במבצעי.המחקרית המטרה
ה יעילות את לבחון היאההתשה אסטרטגית במסגרת וייטנאמית הדרום הזירה בכלל מבצעית.
טקטיקה על מדי רבה חשיבות הניחו האמריקאים כי היא אלו מבצעים כלפי העיקרית הביקורת
הקרב בזירת,המוגבלת המלחמה של האסטרטגית המסגרת את והזניחו.לא הרבים המבצעים
בא משרתים האמצעים שבה שלמה לאסטרטגיה התחברוואת הצבאיות המטרות את ברור ופן
המדיניים היעדים.ווסטמורלנד של באסטרטגיה בעיות על שהעידו מבצעיים כשלים והעלו.
ב והשמד חפש מבצעי-1966ההתשה באסטרטגית ביניים שלב רק היו,1967שנת להיות עמדה
ההתשה אסטרטגית של השיא.האמריק הסיוע מפקדת לפועל הוציאה זו בשנההענק מבצעי את אי
מכרעת ניצחון מהלומת הקומוניסטי האויב על להנחית במטרה חטיבתיים הרב.ראתה הסיוע מפקדת
ענק במבצעי בוייטנאם האמריקאים הכוחות של עוצמתם מירב בהפעלת,אסטרטגית של שיאה את
ההתשה.זו מערכה של ביותר המשמעותי המבצע את בוחן המחקר,באזור פולס סידר מבצעהלחימה
Cשל הראשונה במחצית שהופעל וייטנאם דרום של במרכזה1967.עד במלחמה ביותר הגדול במבצע
- 8. ד
הוויט את שיוציא כזה מידה בקנה והשמד חפש מבצע לפועל להוציא הסיוע מפקדת תכננה אז-קונג
אנוש באופן שלו הלחימה ביכולת ויפגע משקל משיווי.לבחו באים ותוצאותיה המערכה ניתוחאת ן
בוייטנאם הלחימה של השיא בשנות ההתשה אסטרטגית של יעילותה,הכוחות על השפעתו את
הקומוניסטים,הרחבה וייטנאם בזירת המלחמה של האסטרטגית המסגרת ועל.
הוויט של הטט מתקפת-בינואר קונג1968של ההתשה אסטרטגית של לקריסתה הביאה
ווסטמורלנד.אמנ ארצית הכלל המתקפההוויט של לקריסתו דבר של בסופו הביאו ם-היא אולם קונג
האמריקאית הלחימה האסטרטגית כשלון את הוכיחה,האמריקאים הטילו בהן הלחימה שנות
מתקפה לפועל ולהוציא לתכנן הארגון ביכולת פגעו לא וייטנאם דרום בזירת תקדים חסרת עוצמה
ארצי מידה בקנה.ההיסטורי הזמן נקודת זו הייתהג בממשל הבינו בה ת'כי הצבא ובפיקוד ונסון
הרצויות המטרות את מלהשיג כשלה ההתשה אסטרטגית.
המחקר לשאלות חוזרות בעבודה העיקריות המסקנות,ג ממשל במדיניות ומתמקדות'ונסון
ווסטמורלנד הגנרל של ההתשה ובאסטרטגית.למלחמה הנוגע בכל כי היא הראשונה המסקנה
בוייטנאם,הג הנשיא תעלמו'המלחמה של התיאורטיים העקרונות מן הבכירים ועוזריו ונסון
המוגבלת.ג ממשל'ברורים מדיניים יעדים להגדיר יש כי הקובע הבסיסי העיקרון בהבנת כשל ונסון
במלחמה ומוגבלים,מוגבלת לחימה אסטרטגית ולעצב צבאיות מטרות לגזור ניתן מהם יעדים.ממשל
ג'ב התמקד ונסוןאטומי בנשק שימוש על איסור,זניחת תוך הלחימה זירת של גיאוגרפית ובהגבלת
התיאוריות של המרכזיים העקרונות.ווסטמורלנד של ההתשה לאסטרטגית נוגעת השנייה המסקנה.
ברורים ומטרות יעדים ווסטמורלנד הוגדרו לא אמנם,התייחסה לא שעיצב האסטרטגיה אולם
מאיימ וייטנאם שעל לעובדהמהותי באופן שונים אויבים שני ים,הוויט כוחות-צפון וצבא קונג
וייטנאם.האויב מאופי גם התעלמה האסטרטגיה,חסרת המוגבלת הלחימה זירת של ומייחודה
החזיתות,האמריקאי הצבא של הקונבנציונאלית בעליונות להתמקד ובחרה,לא דבר של שבסופו
הכרעה להשיג הצליח,ו דרום מעל ולהסירהקומוניסטי האיום את ייטנאם.
- 9. 1
מבוא:
הברית ארצות חלק לקחה בה במחלוקת השנויות המלחמות כאחת היא וייטנאם מלחמת של דימויה
העשרים במאה.ובתמיכת נשיאותית בהחלטה מלא באופן בוייטנאם בסכסוך התערבה הברית ארצות
ב הקונגרס-1964,מלחמה על להכריז מבלי.הייתההעולם מלחמת סיום מאז השנייה הפעם זו
מלחמה על להכריז מבלי אסיה במזרח בסכסוך להתערב האמריקאי הצבא כוחות נשלחו בה השנייה
רשמי באופן.בוייטנאם האמריקאי הצבא נלחם בהן הארוכות השנים,צבאית להכרעה להביא מבלי
ברורה,האמ לעם להסביר בוושינגטון הממשל של היכולת וחוסרהמלחמה של נחיצותה את ריקאי
אזרחי מרי של לאווירה הביאו,מאזרחי נרחבים חלקים בקרב הצבאי המאמץ כלפי לגיטימיות וחוסר
האמריקאית האומה.כשנויות האמריקאית בתודעה נצרבו וייטנאם במלחמת להתערבות הסיבות
במחלוקת,בה ההחלטות קבלת תהליכי גם אולם,י על המלחמה ניהול ואופןג הנשיא די'ונסון
האמריקאי בציבור קשה מביקורת סבלו הבכיר הצבאי והפיקוד,למיניהם התקשורת באמצעי,
ובאקדמיה.
וענף רחב הוא בוייטנאם האמריקאית המלחמה על המחקר,עצמה המלחמה בשנות כבר ומקורו,
העשרים המאה של השישים שנות של השנייה במחצית.עבר עשורים משלושה יותרהסיגה מאז ו
משמעותי צבאי הישג ללא מוייטנאם צבאה את הברית ארצות,להבין רבים חוקרים שואפים ועדיין
בוייטנאם בסכסוך להתערב אותה הוביל מה.בינלאומיות התחייבויות היו האמריקאית למעצמה
רבות,ל הייתה יכולה כוייטנאם במחלוקת ושנוי נמוך אסטרטגי ערך בעלת מדינה על והגנהאת סכן
הבינלאומי מעמדה.ארצות נשיאי של בפועלם העוסקים רבים פוליטיים למחקרים הביאה זו עובדה
ג לינדון המלחמה עם ביותר המזוהה לנשיא ועד מאייזנהאואר החל הברית'ונסון,להבין במטרה זאת
במלחמה האמריקאית למעורבות שהביאו והמדיניים הפוליטיים התהליכים את.
זה מחקרהמלחמה של הפוליטיים במימדים עוסק אינו,המעורבות של הצבאיים במימדים אלא
וייטנאם בדרום האמריקאית.עיתונאים ידי על שנכתבו מחקרים מאות קיימים זה מחקר בתחום,
האקדמיה מן חוקרים,אישי באופן המלחמה את חוו אשר צבא וקציני.נחלקים הצבאי בתחום
עי אסכולות לשתי החוקריםקריות,לניהול הנכונה הדרך בשאלת הוא ביניהן הוויכוח שעיקר
בוייטנאם המלחמה1
.להביס האמצעים כל היו האמריקאית למעצמה כי טוענת הראשונה האסכולה
1
טובי טל,בסכין מרק לאכול כמו(תל-אביב:מערכות הוצאת,2006),ע'12.
- 10. 2
הוויט את-קונג,וייטנאם צפון צבא ואת,לזו השוואה ברת אינה האמריקאית הצבאית העוצמה וכי
בוייטנאם הקומוניסטים הכוחות של.האש בעוצמת מעורערת הבלתי האמריקאית עליונות,ביכולת
במסוקים נרחב שימוש ידי על כוחות ניידות,נשק וכלי הלוגיסטי הציוד במיטב מצוידים חיילים
מתקדמים,מתכלה בלתי כמעט לוגיסטי ועורף,בלתי אמריקאי צבאי לניצחון להביא אמורים היו
מעורער.מ זו לאסכולה המשתייכים החוקריםהפוליטיים הדרגים כלפי מאשימה אצבע פנים
בוושינגטון,הצבא ידי את כבלו מוגבלות צבאיות לפעולות מחויבים שבהיותם,לנצח לו אפשרו ולא
בוייטנאם.הבכיר הצבאי הפיקוד כלפי מאשימה אצבע גם מפנה זו באסכולה החוקרים מן חלק
במלחמה,בוייטנאם הכוחות מפקד כלפי ובעיקר,וו הגנרלווסטמורלנד יליאם(Westmoreland),
לרשותו שעמדה הצבאית בעוצמה נכון משימוש נמנע הפוליטיים הדרגים כלפי שבמחויבותו,והתעקש
כבולות ידיים עם מלחמה לנהל.
הבכיר הצבאי הפיקוד כלפי ישיר באופן מאשימה אצבע מפנה במחקר השנייה האסכולה,ושוב
ווסטמורלנד כלפי בעיקר,בהוייטנאם בדרום היבשתית הלחימה אסטרטגית מעצב יותו.היא טענתם
בוייטנאם נכונה הלא המלחמה את נלחם האמריקאי שהצבא.למצוא ניתן זו לאסכולה המקורות את
בוייטנאם הישירה האמריקאית המעורבות של המוקדמים בשלבים כבר,בקרב גם מפתיע ובאופן
בוייטנאם ששירתו צבא קציני.יועציםג קולונל לוטננט דוגמת בכירים צבאיים'וואן פול ון(Vann),
היבשה צבא מטה ראש או,ג הארולד הגנרל'ונסון(Johnson)כי שטענו בולטים האישים מבין היו
הכוחות להבסת הנכונה האסטרטגיה אינה וייטנאם בדרום קונבנציונאלית עוצמה הפעלת
הקומוניסטים.הצבא על כי טוענת זו אסכולהנגד הלחימה תורת פי על להילחם היה האמריקאי
מרדנות(Counterinsurgency),שלום להשכנת בתוכניות להתמקד בזמן ובו(Pacification).
אלו אסכולות שתי בין לשפוט בא אינו זה מחקר.את מקדימה זו בעבודה המחקרית המוצא נקודת
המתוארת המחקרית המחלוקת,וייטנא מלחמת כי והיאמוגבלת מלחמה ובראשונה בראש הייתה ם,
וככזו,בחלקם ויושמו שהתפתחו המוגבלת המלחמה של התיאורטיים העקרונות במסגרת נוהלה
החמישים שנות בתחילת קוריאה מלחמת סיום מאז הברית בארצות.את לבחון היא זה מחקר מטרת
תפיסת במסגרת וייטנאם בדרום היבשתית הצבאית המערכה ניהול אופןהמוגבלת המלחמה,ולקבוע
התיאורטיים לעקרונות בהתאם נוהלה האם.על מתבססים בנושא הצבאיים המחקרים שרוב בעוד
וייטנאם דרום בזירת המלחמה ניהול אופן בניתוח אלו מאסכולות אחת,להתבונן זה מחקר מבקש
- 11. 3
בעידן מוגבלת כמלחמה וייטנאם למלחמת המתייחס רחב מחקרי בקונטקסט במלחמההמלחמה
הקרה.
בשנת ישיר באופן במלחמה הברית ארצות התערבה כאשר1965,המלחמה של התיאוריות היו כבר
בוושינגטון ההחלטות מקבלי בקרב ומקובלות מוכרות המוגבלות,הצבאי הפיקוד מן חלקים ובקרב
הבכיר.המעצמות בין ישיר אטומי מעימות והחשש הקרה המלחמה,הש המחצית מן החלשל נייה
הארבעים שנות,שעיקרן מודרניות לחימה תורות של בנחיצותן העוסקים מחקרים של לגל הביא
הלחימה מימדי הגבלת,המעצמות בין ישיר שבעימות הסכנה והרחקת.הקרה המלחמה של בשיאה
בלבד תיאורטי עניין המוגבלת המלחמה הייתה לא,וההרתעה האמינות על בשמירה הצורך
ב האמריקאיתיש כי האמריקאית המדיניות קובעי בקרב להבנה מנוגד היה לא הגלובלית זירה
וסין המועצות ברית עם ישירה מהתנגשות להימנע.ארצות החזיקה בה הטוטאלית המלחמה תפיסת
העוינות העמקת עם מתוקפה ואיבדה הלכה השנייה העולם מלחמת שלאחר הראשונות בשנים הברית
ה וברית הברית ארצות ביןמועצות,שימוש יעשה השתיים בין ישיר בעימות כי החשש שגבר וככל
טוטאלית למלחמה חלופות למציאת התיאורטיקנים פנו אטומי בנשק.המוגבלת המלחמה תורות
לקרות זה אימים מתרחיש למנוע באו החמישים בשנות להתגבש שהחלו,של מעמדה שמירת כדי תוך
העולם על המגנה כמעצמה הברית ארצותהחופשי.פשרה הייתה לא המוגבלת המלחמה,כורח אם כי
וצבאי מדיני,על שמירה תוך בוייטנאם האמריקאים היעדים מהשגת מעצור הייתה לא והיא
אסיה במזרח שלה הכלליים האינטרסים.מוגבלת כמלחמה נוהלה וייטנאם מלחמת,היה כבר בו בזמן
במז זה מסוג מלחמה בניהול ניסיון הברית לארצותאסיה רח,ומקובלות מורכבות תיאוריות ועם,
צבאית דוקטרינה היוו לא שאמנם,מוגבלת מלחמה לניהול תיאורטית מסגרת היוו אך.זה מחקר
אסטרטגית את לבחון יש וכי מוגבלת מלחמה הייתה וייטנאם מלחמת כי ההנחה מנקודת יוצא
זה בקונטקסט היבשתית הלחימה.ה שאלות לשתי מובילה זו הנחההעיקריות מחקר:
1.היבשתית הלחימה אסטרטגית עיצוב על הייתה המוגבלת המלחמה תיאוריות השפיעו כיצד
בשנים בוייטנאם1968-1964?
2.לנהל שיאפשר באופן עוצבה ווסטמורלנד הגנרל של היבשתית הלחימה אסטרטגית האם
וייטנאם דרום בזירת שונים אויבים שני כנגד יעילה מוגבלת מלחמה?
- 12. 4
ישהמחקר שאלות שתי בין מובהק מחקרי קשר נו,ההיסטוריים במימדים הן,במסגרת והן
הצבאית התיאורטית.בנוגע ההחלטות קבלת אופן של הרחבה למסגרת מתייחסת הראשונה השאלה
מוגבלת במלחמה והמטרות היעדים להגדרת.הייתה וייטנאם בדרום היבשתית הלחימה אסטרטגית
במסגרת בלבד אחד מימדהוייטנאמית בזירה המלחמה של יותר הרחבה.כפופה הייתה ולכן
יותר רחבים ומדיניים צבאיים לאילוצים,המוגבלת המלחמה דוקטרינת מתוך שנבעו אילוצים.שאלת
לעצב ווסטמורלנד הגנרל הצליח וייטנאמית הדרום המלחמה בזירת האם לבחון באה השנייה המחקר
נותנ אשר יבשתית לחימה אסטרטגיתשונים אויבים לשני מענה ת,הוויט של המרדניים הכוחות-קונג
וייטנאם צפון של הסדיר וצבאה,דרום בזירת הברית ארצות של המוגבלת המלחמה הגדרת במסגרת
אסיה מזרח.השנייה המחקר שאלת של להבנה פתח פותח הראשונה לשאלה מחקרי מענה מתן.
המ תיאוריות של בניתוח זה מחקר תחילתלאחר הברית בארצות שהתפתחו המוגבלת לחמה
השנייה העולם מלחמת.המלחמה סיום תוצאות,כי לתפיסה הובילו הקרה המלחמה של ותחילתה
מתקדמות שיגור ויכולות אטומית עוצמה בעל מעצמות,מלחמה לנהל לעצמן להרשות יכולות אינן
העולם מלחמות בסגנון כוללת.אולם,המוגב המלחמה זו הייתהשניהלה הראשונה המשמעותית לת
בקוריאה הברית ארצות,החמישים שנות בתחילת,על התיאוריות להתפתחות כזרז ששימשה
המוגבלת המלחמה.המלחמה תיאוריות של המחקר התפתחות את מנתח במחקר הראשון הפרק
המוגבלת,במדיניות זה מסוג מלחמה של העקרונות לאימוץ תיאורטית מסגרת ליצור כדי
האמריקאית.המדיניות קובעי פעלו במסגרתה האסטרטגית התפיסה מקורות את להבין כדי זאת
בוייטנאם המלחמה בניהול.על המוגבלת המלחמה תיאוריות של השפעתן את לנתח בא השני הפרק
בוייטנאם הצבאית האסטרטגיה עיצוב אופן.החל האמריקאים הממשלים אותן יישמו כיצד ולבחון
אייזנה בממשלג לממשל ועד החמישים בשנות אואר'ונסון.את לבחון היא זה בפרק העיקרית המטרה
הקרה המלחמה בזמן האמריקאית החוץ מדיניות על התיאוריות של השפעתן,היחס על ישיר ובאופן
בוייטנאם לסכסוך המדיניות קובעי של.
עיצוב על והשפעתן המוגבלת המלחמה של בתיאוריות העוסקים הפרקיםהצבאית האסטרטגיה
העבודה לנושא והיסטורי תיאורטי כרקע באים בוייטנאם,בוייטנאם היבשתית הלחימה אסטרטגית.
דראנג יא בעמק הצבאית המערכה את בוחן במחקר השלישי הפרק(Ia Drang),הייתה זו מערכה
היבשתית הלחימה אסטרטגית לעיצוב מודל בוייטנאם הצבאי הפיקוד בעיני.ה הלקחיםאסטרטגים
- 13. 5
זו ממערכה ברובם הופקו היבשתית הלחימה אסטרטגית של והטקטיים.המערכה את סוקר הפרק
הצבאית,הלקחים את האמריקאי הפיקוד הפיק בו האופן ואת,אותם יישם בו האופן ואת.
בזירת היבשתית הלחימה אסטרטגית בישום העוסק במחקר המרכזי הפרק הינו הרביעי הפרק
וייט דרוםנאם,בוייטנאם האמריקאית המעורבות של השיא בשנות1967-1966.את בוחן הפרק
הרב והמבצעים המתגלגלים המבצעים ניתוח ידי על ווסטמורלנד הגנרל שעיצב הצבאית האסטרטגיה
וייטנאם בדרום חטיבתיים,המלחמה במסגרת היבשתית הצבאית האסטרטגיה את להבין בכדי
המוגבלת.השנים1967-1966בוייטנאם ווסטמורלנד של האסטרטגיה יישום של השיא שנות היו,והיו
משמעותיות צבאיות לתוצאות להביא אמורות.שדות אל הושלכה האמריקאית הצבאית העוצמה
הוויט כוחות של לחיסול להביא בכדי וייטנאם דרום של הקרב-וייטנאם צפון צבא ושל קונג,ולספק
ההנ על ללחץ מנוף המדיני לדרגוייטנאם בצפון הקומוניסטית הגה.יישום אופן את בוחן הפרק
שלה ההשלכות ואת האסטרטגיה,הברזל במשולש העיקרית הלוחמה בזירת הן,דרום בזירת והן
כולה וייטנאם.
סוגים למספר ונחלקים מגוונים זו בעבודה המחקריים המקורות.מורכבים הראשוניים המקורות
הארכיוני מן ממסמכיםהברית ארצות של הלאומיים ם.בוייטנאם האמריקאי הסיוע מפקדת מסמכי,
צבאיות יחידות של דוחות,השקט האוקיינוס פיקוד ושל,ארצות של הלאומיים בארכיונים נמצאים
הברית.המקוון המידע בבסיס נמצא המסמכים מן חלקThe Vietnam Center and Archiveשל
טק טקסס אוניברסיטת(Texas Tech University).הממשל של שונות נציגויות בין התכתבויות
ובוייטנאם הברית בארצות האמריקאי,במסגרת זמינים הממשל מצמרת מפתח ואישי וביןFRUS –
Foreign Relations of the United States,המדינה מחלקת של.שימוש המחקר עושה אלו מלבד
המ ותוצאות התנהלות על רשמיים במחקריםהצבא ידי על שהוזמנו לחמה,מחקר גופי ידי על ושנעשו
מכון דוגמתRAND.של החלטות מסמכי כוללים והם זה במחקר נכללו נוספים רשמיים מסמכים
לאומי לביטחון המועצה(National Security Council)האמריקאי הצבא של הכללי המטה ושל.סוג
ונחל ספרותי הוא ראשוניים מקורות של אחרוןעיקריים סוגים לשני ק.וויליאם הגנרל על ביוגרפיות
הלחימה אסטרטגית לעיצוב העיקרי כאחראי שנתפס הגנרל של חייו אחר עוקבות ווסטמורלנד
בוייטנאם,בוייטנאם במלחמה שלו הפיקוד שנות ואחר.ידי על שנכתבו ספרים הוא השני הסוג
- 14. 6
את ומתארים בוייטנאם ולחמו ששירתו בכירים קציניםאותו שחוו אלו של מבט מנקודת המלחמה
ראשון ממקור,ווסטמורלנד של הלחימה אסטרטגית ויישום לעיצוב ראשיים שותפים ושהיו.
על נכתבה אשר העשירה המחקרית הספרות מן רחב ממגוון מורכבים במחקר המשניים המקורות
וייטנאם מלחמת.התיאור המחקרית בספרות נרחב שימוש עושה המחקרהמוגבלת המלחמה על טית
בוייטנאם למלחמה עד העשרים במאה השונים האמריקאים הממשלים מדיניות ועל.נרחבת ספרות
זו מחקר בעבודת היא גם נכללת בוייטנאם המלחמה על,מחקריים ומאמרים ספרים כוללת והיא
המלחמה על והאסכולות התפיסות מגוון מכל היסטוריים.שימ המחקר עושה אלו מלבדבספרות וש
העשרים במאה האמריקאי הצבא על שנכתבה מחקרית,חלק נטל בהן המלחמות על,ועל
העשרים במאה שלו הצבאיות האסטרטגיות.
- 15. 7
ראשון פרק:
8699-8619 בשנים הברית בארצות מוגבלת מלחמה על המחשבה התפתחות
מלחמה של ראשונה תיאוריהמוגבלת:
האמריקאים היבשה צבא כוחות של הלחימה באסטרטגית עוסקת זו היסטורית מחקר עבודת
וייטנאם בדרום.הלחימה תכנון של האסטרטגית היעילות את לבחון מטרתה,הכוחות והפעלת
העולם של השני בצידו הברית ארצות שניהלה מוגבלת במלחמה,מזה זה שונים אויבים שני כנגד,
הכוחוהוויט בשם שנקראו המרדניים ת-קונג(Viet Cong),וייטנאם צפון וצבא.המלחמה אולם
הודו באזור הברית ארצות שניהלה יותר רחבה במלחמה אחד מרכיב רק הייתה היבשתית בזירה-סין.
וייטנאמית הדרום לזירה הממשל ידי על הוגבל היבשתי המלחמה שמאמץ בעוד,שתי עוד התנהלו
שונות מלחמות,נפרדות לרוב,יותר הרחבה בזירה.של ארוכה במערכה התמקדה אחת מלחמה
וייטנאם בצפון מטרות כנגד אוויריות הפצצות,שלום השכנת בתוכניות התמקדה נוספת ומערכה
וייטנאם בדרום מדינה ובניין.היבשתית המוגבלת המלחמה של הצבאיים במימדים עוסק זה מחקר
בלבד וייטנאם בדרום.כ לשםבארצות המוגבלת המלחמה של התיאוריות את תחילה לבחון יש ך
מוגבלת מלחמתית אסטרטגיה בעיצוב והצבא הממשל על שהשפיעו הברית.כיצד לבדוק יש מכן לאחר
אלו תיאוריות עם האמריקאים הממשלים התמודדו,בשנים אסטרטגית למדיניות הפכו וכיצד
קוריאה מלחמת שלאחר,המדינ האירועים בזמןבוייטנאם למלחמה שהובילו יים.זה פרק מטרת
בשנים בוייטנאם האמריקאית האסטרטגיה עיצוב לבחינת תיאורטי מסד להיות1968-1964.
הפוליטיים האירועים עם ביד יד הולכת מוגבלת מלחמה על המחשבה התפתחות של ההיסטוריה
הקרה המלחמה של.ה הוא זה מחקר של ההיסטורי הניתוח מסגרתשנים1966-1945,של השיא שנות
המוגבלת המלחמה על התיאורטית המחשבה ושל הקרה המלחמה.להתפתחות הביאו אלו שנים
מאירועי והושפעו קוריאה ממלחמת כתוצאה שנכתבו מוגבלת מלחמה של תיאוריות של הדרגתית
הקרה המלחמה,אטומית ממלחמה החשש ומן2
.תפיסה אינה מוגבלת מלחמה על המחשבהפוליטית
אוניברסאלית,המערב של האינטרסים את המשקפת תיאורטית התפתחות אלא,של אלו את ובעיקר
2
Michael Cannon, “The Development of the American Theory of Limited War 1945-63”, Armed Forces
and Society,19 (1992): 75.
- 16. 8
הברית ארצות.אמריקאים הינם זה בתחום הכותבים של רובם כי הסיבה זו,כוונו ומחקריהם
בוושינגטון ההחלטות למקבלי3
.
אטום פצצות שתי ידי על ונגסאקי הירושימה יפן ערי החרבתבשנת1945רועם סיום אקורד היוו
השנייה העולם למלחמת,מידה בקנה פוליטית יריבות של חדש לעידן פתיחה יריית היו מכך יותר אך
גלובלי4
.תום עם החלה הקרה המלחמה האם וויכוח מתקיים ההיסטורי שבמחקר למרות זאת
השנייה העולם מלחמת,יותר מוקדמת בתקופה נמצאים שורשיה האם או,זה הוא הנאצי והאיום
יותר מוקדמת גושית בין יריבות שמנע.בשנים1949-1945והאסטרטגית הצבאית המחשבה התרכזה
האטומי הנשק של בעליונותו.העולם כמגנת עצמה ותפסה על כמעצמת התייצבה הברית ארצות
הסובייטית התוקפנות מול החופשי.הו אטומי נשק על אלו בשנים לה שהיה המונופולשל לפיתוחה ביל
במרכז אותו השמה ביטחון תפיסת.של מזו שונה הייתה לא המלחמה ניהול אסטרטגית זאת אם
השנייה העולם מלחמת,קונבנציונאלית צבאית יכולת על הסתמכה עדיין הברית ארצות,הנשק אולם
עליו הבלעדיות לה רק אשר כוח כמכפיל התווסף האטומי.האוויר חיל כי הייתה האמונהוהזרוע
שלו האסטרטגית,באירופה סובייטית תוקפנות כנגד מנצח בקלף החזיקו5
.
ה במאה מוגבלת מלחמה על הברית בארצות התיאורטית המחשבה-20ג של מאמר עם החלה'ורג'
קינן(Kennan)משנת1947,האמריקאית הביטחון בתפיסת יסודיים מרכיבים שני הגדיר בו6
.
קוד שנה נכתב המאמרלכן ם,הסובייטי המשטר את וחקר במוסקבה קינן שהה עת.של פרסומו בעת
בשמו קינן הזדהה לא המאמר,הופיע הכותב שם ותחת"x."של הפוליטית האישיות קינן פי על
המהפכנים מקודמיהם ירשו אותה האידיאולוגיה מן מורכבת הסובייטית המנהיגות,הנסיבות ומן
הראשונה במחצית ההיסטוריותרבה כה עוצמה לידיה שהביאו העשרים המאה של.השני המרכיב
המועצות ברית מול הברית ארצות של התמודדות לאסטרטגיית מתייחס במאמר.על כי טען קינן
הכלה של ביטחון תפיסת לעצב הברית ארצות(Containment)מדודות צבאיות תגובות הכוללת
הסובייטי האיום עם להתמודדות המתאימות.הואהמערב מדינות על הסובייטי הלחץ כי כתב:
3
Robert Osgood, Limited War Revisited (Colorado: Westview Press, 1979), p. 3.
4
יפן ערי על האטום פצצות להטלת הגורמים על ההיסטורי במחקר ויכוח ישנו.ההחלטה כי טוענת המסורתית האסכולה
טרומן שלנבעהצבא מסיבותהעצום במחיר בהתחשב טהורות יותשיידרשמיפן כיבוש.טוענת הרביזיוניסטית האסכולה
בהחלטה משמעותי מרכיב הייתה האסייתי הגזע כנגד גזענות כי.
5
Robin Brown, “Limited War”, in Warfare in the Twentieth Century, eds. Colin Mcinnes and G.D
Sheffield. (London: Unwin Hyman, 1988), p. 164.
6
George Kennan, American Diplomacy (New-York: New American Library, 1951).
- 17. 9
Can be contained by the adroit and vigilant application of counter-force at
a series of constantly shifting geographical and political points,
corresponding to the shifts and maneuvers of soviet policy but which
cannot be charmed or talked out of existence7
.
לראשונה הציע קינן,שלמה תיאורטית במסגרת לא עדיין כי אם,ההכלה את,מרכזי ככלי
המועצות ברית כנגד האמריקאית במדיניות.המועצות ברית את לבודד היא ההכלה של מטרתה,
שלה הלוויין מדינות על עוצמתה את להשליך ממנה ולמנוע,לבידודה עד השפעתה את לנטרל ובכך
המוחלט8
.בצבא מבני שינוי דורשת אינה קינן פי על הסובייטי האיום עם ההתמודדות אסטרטגיית
סובייטית תוקפנות לדיכוי פוליטית התחייבות אלא.של האטומית העליונות מן מתעלם אינו קינן
הברית ארצות,קונבנציונלית התמודדות על הדגש את שם אולםסובייטית תוקפנות מול.לא קינן
מוגבלת לחימה של תיאוריה פיתח,אמריקאית ביטחון תפיסת של עקרונות לראשונה ניסח הוא אך
האויב להכרעת טוטאלית מלחמה על נשענת שאינה,לתיאוריות הראשוניים היסודות את הניח ובכך
האמר הצבאית במחשבה אז עד קיימות היו לא אשר מוגבלת מלחמה שליקאית.קינן של התיאוריה
טרומן ממשל בזמן רשמית למדיניות הפכה(Truman),שנתיים עוד ידרשו כך לשם אולם.1949
קשים זעזועים שני הברית לארצות סיפקה,ביצוע עם האטומי הנשק על המונופול איבוד היה הראשון
אטומית בפצצה הסובייטי הניסוי.קי טרומן שממשל בזמן התרחש זה אירועבגלל הצבא בתקציבי צץ
הברית ארצות של האטומית העליונות תפיסת9
.הקומוניסטית המפלגה השתלטות היה השני האירוע
דונג דזה מאו בראשות(Mao Zedong)סין על.דורשת החדשה הפוליטית המציאות כי הבין טרומן
הברית ארצות של האסטרטגיים ביעדים שינוי10
.ידו על נוסחה טרומן דוקטרינתב כבר-1947,אולם
הקומוניסטי האיום עם להתמודדות המדיניות למימוש פעולה דרך נקבעה טרם.על הורה טרומן
ניטצה פול בראשות הנושא לבחינת וועדה הקמת(Nitze),במחלקת מדיניות לתכנון האגף ראש
7
Ibid, pp. 113-114.
8
Ibid, pp. 114-115.
9
William Kaufmann, A Reasonable Defense (Washington DC: The Brookings Institution, 1986).
10
Schuyler Forester, “The United States as a World Power”, in American Defense Policy, eds. Schuyler
Forester and Edward Wright. (London: Johns Hopkins University Press, 1984), pp. 151-154.
- 18. 10
המדינה11
,בשם מדיניות מסמך הפיקה אשרNSC-6812
,קי של ההכלה תיאורית על הנשעןנן.מסמך
המועצות ברית עם התמודדות של וצבאית פוליטית מדיניות לכדי קינן של התיאוריה את הרחיב זה,
סובייטית לתוקפנות כמענה ההכלה תפיסת ובבסיסו.זניחת משמעה ההכלה אסטרטגיית אימוץ
תוקפנית צבאית אסטרטגיה,התמודדות של מוגבלת לתפיסה מעבר של אמריקאית הצהרה זו הייתה
המועצות ברית עם ופוליטית צבאית.לתפיסה מנוגדת הייתה טרומן ממשל של ההכלה תפיסת
המלחמה מטרות של האמריקאית ההיסטורית,צבאי עימות של במקרה כי האומרת,ארצות על
האויב על וברור מוחץ ניצחון להשיג במטרה מלחמה לנהל הברית13
.בשנים הגיאופוליטית המציאות
העול מלחמת שלאחרתוקפנית במדיניות להחזיק הברית לארצות אפשרו לא השנייה ם.בריתה בעלות
השנייה העולם מלחמת של ההריסות בשיקום עסוקות היו עדיין באירופה,ברית של העצום וצבאה
מתמיד איום והיווה אירופה במרכז חנה המועצות.שנות לאחר כי לעובדה גם מודע היה טרומן ממשל
המלחמה,מ קשה יהיהנוספת כללית מלחמה של בנחיצותה הציבור את לשכנע אוד,אויב מול הפעם
הקיסרית ויפן הנאצית מגרמניה יותר וחזק גדול.יבוא האמריקאית באסטרטגיה מהותי שינוי אולם
ב קוריאה מלחמת עם רק-1950.
קוריאה מלחמת–מוגבלת במלחמה הראשון הניסיון:
המלחמה הייתה קוריאה מלחמתהאטומי בעידן הראשונה המשמעותית המוגבלת.השנים באותן
המוגבלת המלחמה של התיאוריות שוכללו לא עדיין,מלחמה כי הייתה הברית בארצות והמחשבה
טוטאלית מלחמה היא מודרנית14
.על תיאוריות של הראשון לגל הבסיס הייתה קוריאה מלחמת
החמישים שנות מאמצע החל שנכתבו מוגבלת מלחמה15
.של כדגם קוריאה על התבססו אלו תיאוריות
מרכזית למלחמה כתחליף ביניהן מנהלות המועצות וברית הברית שארצות מקומית מלחמה.
ביוני לדרום קוריאה צפון פלישת1950,המועצות ברית כי למחשבה הברית ארצות את הביאה
כוחותיה את לדלל במטרה אסיה במזרח למערכה אותה למשוך מנסהבאירופה.המלחמה במסגרת
שליח ידי על מלחמה בשם זו כונתה הקרה(War by proxy),המעצמות יעשו הבאים ובעשורים
11
Jeffery Record, Revising US Military Strategy (New-York: Pergamon-Brassey’s, 1984), pp. 18-19.
12
United States Government, National Security Action Memorandum No. 68. Apr. 14, 1950.
13
Morton Halperin. “The Limiting Process in the Korena War”. in Korea: Cold War and Limited War, ed.
Allen Guttmann . (Massachusetts: DC Heath & Co, 1972), p. 182.
14
ברודי ברנרד.ופ מלחמהוליטיקה( .אביב תל:מערכות הוצאת,1980),עמ'71-70.
15
Bernard Brodie, Strategy in the Missile Age (New-Jersey: Princeton University Press, 1965), p. 317.
- 19. 11
ביניהן ישירה למלחמה כתחליף זה מלחמה בסוג רב שימוש.מוגבלת מלחמה של סוג זהו למעשה
ביניהן ישיר לעימות חלופית לחימה זירת למעצמות המשמשת.כבר חשדו האמריקאיםאז
האישית לתועלתן מקומיות במלחמות שימוש לעשות וסין המועצות ברית של ביכולותיהן16
.קוריאה
הברית לארצות נמוכה פוליטית חשיבות בעלת הייתה עצמה,טרומן ממשל מעוניין היה לא ולכן
באירופה שלה וביכולות במאמצים ותפגע אליה הברית ארצות את תשאב אשר מלחמה בהכרזת17
.
זו מסיבהמלחמה על טרומן ממשל הכריז לא,שיטור כפעולת הוגדרה בקוריאה והמשימה.זו הייתה
בקוריאה המלחמה על טרומן הטיל אשר הראשונה המגבלה.בקוריאה החשובות ההגבלות שתי אולם
אטומי בנשק השימוש אי היו,לעימות להגיע לא כדי וביעדים במטרות הלוחמים הכוחות והגבלת
וב סין עם ישירהמועצות רית18
.
אשר אטומי בנשק בשימוש ההגבלה כי מסכימים המוגבלת המלחמה של התיאורטיקנים רוב
במלחמה ביותר המשמעותית ההגבלה הינה עצמה על הברית ארצות כפתה.לנקודת הפכה זו הגבלה
הקרה המלחמה בשנות המוגבלת המלחמה של האסטרטגיה של היסוד.ארצות בחרה מדוע לשאלה
הקונבנציונאלית נחיתות של בעידן שלה המכריע היתרון היה אשר בנשק שימוש לעשות שלא ברית
עיקריות סיבות שלוש ישנן.בתחילת מאוד מוגבלת הייתה הברית ארצות שבידי האטום פצצות כמות
החמישים שנות,האירופית בזירה לשימוש מיועדים הם כי הייתה המקובלת והתפיסה.לכך בנוסף
תפיסתםבלבד אסטרטגי לשימוש מיועד האטומי הנשק כי הייתה המשולבים המטות ראשי של,
האוויר חיל של האסטרטגי הפיקוד זרוע בידי להפקדתו הסיבה זו הייתה19
.אלו סיבות שתי מלבד
הברית ארצות של בריתה בעלות חששו,אטומי בנשק משימוש הבריטים ובעיקר.לניסוי כי התפיסה
בר שביצעה האטומיב המועצות ית-1949האמריקאים אצל מיידי אטומי מאיום חששות העלתה
מדויקת אינה,המערב על לאיים שיכלו מבצעיות מיכולות עדיין רחוקה הייתה המועצות ברית20
.
להיכנס תירוץ לסין לספק לא טרומן ממשל מאמץ הייתה בקוריאה הנוספת החשובה ההגבלה
רשמי באופן למלחמה.כש הוכרזה סיןמקלט טח(Sanctuary)צבאי כוח הפעלת על ווטו והוטל
16
Morton Halperin, Limited War in the Nuclear Age (New-York: John Wiley & Sons, 1966), pp. 3-4.
17
Walter Hermes, Truce Tent and Fighting Front (Washington DC: Center of Military History - US Army,
1992).
18
Brown, “Limited War”, pp. 167-168.
19
Larry Addington, The Patterns of War Since the Eighteenth Century (Indiana: Indiana University Press,
1984), p. 250.
20
ברודי.ופוליטיקה מלחמה,עמ'73-72.
- 20. 12
בשטחה21
.ועיקר כלל פשוטה הייתה לא זו הגבלה,בקוריאה הכוחות מפקד,מקארתור הגנרל
(MacArthur),סין של שיטחה תוך אל המלחמה יעדי את להרחיב ודרש פומבי באופן ממנה הסתייג
מיליון משני יותר שלחה שזו לאחר"מתנדבים"למלחמה.כי טען מקארתור"חלק לוקחת סין אם
כך על מחיר לשלם עליה בלחימה"22
.בסין מטרות להפציץ ודרש,היאלו נהר על בגשרים לפגוע
(Yalu),הידרואלקטריות כוח ובתחנות.בסיס היה מקארתור של לדרישתו,חלק נטלה אכן סין
בלחימה,כי מקארתור של תפיסתו אולם"לניצחון תחליף אין"23
,תגנרלים בקרב מסורתית פיסה
אמריקאים,הקרה המלחמה בעידן רלוונטית ללא הפכה.היקף את מלהרחיב חשש טרומן הנשיא
מוגבלת להשאירה ושאף הלחימה24
.
מוגבלת מלחמה של אסטרטגיה או תיאוריה ללא הברית ארצות ניהלה בקוריאה המלחמה את.
הי לא במלחמה טרומן של מדיניותו זאת למרותסין את או קוריאה צפון את להכניע יתה,אלא
מדיניות של הקבועה במסגרת וצבאיות דיפלומטיות יכולות של נרחב בספקטרום מדוד כוח להפעיל
ההכלה25
.מוגבלת מלחמה של אסטרטגיה הייתה לא הצבאי לפיקוד גם.מלחמה ניהלו הם
שהטיל המגבלות תחת השנייה העולם מלחמת בסגנון קונבנציונאליתהממשל עליהם.מלחמת
מוגבלת למלחמה טיפוס אב לתיאורטיקנים שימשה קוריאה.הכוחות הפעלת דרך זו הייתה לא
עצמם הקרבות ניהול או הלוחמים,הממשל שהטיל ההגבלות של הפוליטית המסגרת אלא,פתח אשר
מוגבלת מלחמה על המחשבה עידן את.
המאסיבית והתגובה קוריאה אפקט8691-8691:
מוגבלת מלחמה על המחקרית בכתיבה לעלייה עדים אנו החמישים שנות של השנייה במחצית
המלחמה של ואסטרטגים תיאורטיקנים בקרב.ידי על באקדמיה נעשה בנושא הכתיבה של רובה
הצבאיים המחקר גופי במסגרת ולא והחברה הרוח מדעי מתחומי חוקרים.עשו התיאורטיקנים
דוג במושגים שימושהרתעה מת,הסלמה,ומתן ומשא,בטרמינולוגיה לשגורים אותם והפכו
21
שם,ע'74.
22
Pierce Mullen, “The Korean Conflict and the Cold War”. in The American Military Tradition, eds. John
Carroll and Colin Baxter. (Delaware: SR Books, 1993), pp. 189-190.
23
Brodie, Strategy in the Missile Age, p. 315.
24
הרכבי יהושפט.ואסטרטגיה מלחמה( .אביב תל:הביטחון משרד הוצאת,1990),עמ'526-525.
25
Osgood, Limited War Revisited, P. 10.
- 21. 13
המקצועית26
.מלחמה לניהול כמודל קוריאה מלחמת על התבססה אלו בשנים התיאוריות התפתחות
מוגבלת,ממשל ובמדיניות השנים אותם של הפוליטיים באירועים קשורה הייתה מכך פחות לא אולם
אייזנהאואר(Eisenhower)ה כלפיהקרה מלחמה.
ב הלבן לבית אייזנהאואר כניסת-1953של והביטחון החוץ במדיניות חד שינוי עימה הביאה
הברית ארצות.טרומן של ההכלה מדיניות את זנח לא אמנם הוא,שונה פרשנות לה נתן אך27
.
הביאו המלחמה לסיום הארוך ומתן המשא ומן קוריאה במלחמת ההתשה מקרבות האכזבה
למדיניותר תקיפה אמריקאית יות,ברית כלפי ההכלה אסטרטגית של מיליטריזציה על שהסתמכה
באירופה המועצות28
.מרכזיים עקרונות שני על נשענה אייזנהאואר מדיניות.ה הוא הראשון העיקרון-
New Defense Policy,הקונבנציונאלית פני על האטומית האופציה העדפת שבמרכזו.זו מדיניות
י הייתההמאסיבית התגובה בשם דועה(Massive Retaliation),בשימוש הרתעה על התבססה והיא
סובייטית לתוקפנות כתגובה אטומי בנשק29
.
רקע על התפתחה השישים שנות תחילת ועד החמישים שנות מאמצע מוגבלת מלחמה על הכתיבה
למ במטרה המלחמה מימד את להגביל בניסיון ואופיינה זו מדיניותארצות בין טוטאלית מלחמה נוע
המועצות לברית הברית.מרחיקה אשר תיאורטית אסטרטגיה מסגרת ביצירת עסקו התיאורטיקנים
סובייטית לתוקפנות תגובה של במקרה אטומי בנשק השימוש אופציית את.אוזגוד רוברט(Osgood),
בינלאומיים וביחסים האמריקאית החוץ מדיניות בתחום מומחה,הגדירהמוגבלת המלחמה את
מלחמה של וייחודי חדש כסוג הקרה המלחמה בעידן,המוגבלות המלחמות מן מהותי באופן השונה
הקודמות המאות של30
.האטומי הנשק בהופעת נעוץ ביניהן ההבדל,את כליל משנה עוצמתו אשר נשק
תוצאותיה ואת המלחמה מימד.כי באומרו ההגבלה חשיבות את מדגיש אוזגוד:
“Only by carefully limiting the dimensions of warfare can nations minimize the risk of
war becoming an intolerable disaster”31
.
26
Brown, “Limited War”, pp. 171-172.
27
Robert Osgood, Limited War (Chicago: The University of Chicago Press, 1957), p. 143.
28
Record, “Revising US Military Strategy”, pp. 19-20.
29
Ronald Sullivan, “Dealing with the Soviets”, in American Defense Policy, eds. Schuyler Forester and
Edward Wright. (London: Johns Hopkins University Press, 1984), pp. 171-172.
30
Osgood, Limited War, pp. 61-63.
31
Ibid, p. 26.
- 22. 14
התרמו הפצצה פיתוח עם יותר לחמור הפך אטומי בנשק השימוש בהגבלת ההכרח-גרעינית32
ידי על
בשנת הברית ארצות1952,ברית ידי על מכן לאחר ושנההמועצות33
.התרמו הנשק-הזרז היה גרעיני
מדינות להכריע העוצמה את חסר אטומי שנשק הסיבה מן מוגבלת מלחמה של תיאוריות להתפתחות
המועצות וברית הברית ארצות דוגמת גדולות.מערכות בניהול הצורך את מבטל אינו גם אטומי נשק
ניצ להשיג בכדי וממושכות גדולות קונבנציונאליות מלחמהצבאי חון.של האדירה עוצמתו תפיסת
התרמו הנשק-בהיסטוריה לראשונה להוביל עלולה הייתה המאסיבית התגובה מדיניות בשנות גרעיני
העולם של אמיתי לחורבן34
.הציבור את לשכנע מאמצים עשו המוגבלת המלחמה של התיאורטיקנים
הת מדיניות את ולזנוח המלחמה מימדי את להגביל המנהיגים ואתהמאסיבית גובה.מחקריהם
הרתעה של עיקרי ככלי אטומי בנשק שימוש על נשענת אינה אשר מדיניות בתכנון התמקדו35
.
מרכזיים עקרונות במספר עסקו המוגבלת המלחמה של התיאורטיקנים.הוא הראשון העיקרון
הפוליטי לדרג הצבאי הדרג הכפפת.דמוקרטי במדינות מאליו מובן זה עקרון אמנםות,ובעיקר
הברית בארצות,האלימות רמות כל עם בהתמודדות הפוליטי הדרג עליונות על הוא כאן הדגש אולם,
מלחמה בזמן ובעיקר.הגבלת ידי על המלחמה על השליטה את למקסימום להביא הפוליטי הדרג על
היעדים,האלימ לסיום להביא בכדי האויב עם דיפלומטי מסלול על מתמדת שמירה ידי עלות,ידי ועל
המוגבלים היעדים עם בתיאום המלחמה של הפיזי המימד הגבלת36
.הביקורת הוא נוסף מרכזי עיקרון
המאסיבית התגובה במדיניות הקיים ההרתעה מימד על.מנגנון לייצר יש כי טען אוזגוד רוברט
מוגב מלחמה של במסגרת שאינם צעדים לעשות המועצות מברית למנוע תפקידו אשר הרתעהלת,
אלימות של במימד היריבות את ולהשאיר האטומית האופציה את לזנוח אותה לאלץ כלומר
מוגבלת37
.שלינג תומאס(Schelling),הארוורד מאוניברסיטת לכלכלה פרופסור(Harvard
University)חוץ מדיניות בתחומי רבות שכתב,גרעינית ואסטרטגיה לאומי ביטחון,את כליל ביטל
התג יתרונותהאיום על דגש שמה שהיא בטענה המאסיבית ובה.עם מלהתקיים חדלה ההרתעה
הראשונה התוקפנות,אשר אטומית מדיניות לפועל להוציא האם להחליט הברית ארצות תאלץ שאז
32
בשמות גם נקראתמימן פצצתהיתוך פצצת אוב השימוש בגלליסודה ההיתוך בתהליך הגלם כחומר מימןאטומי.
33
Hew Strachan, European Armies and the Conduct of War (London: George Allen & Unwin, 1983), p.
191.
34
Bernard Brodie, “More About Limited War”, World Politics, 10 (1957): p. 113.
35
Cannon, “The Development of the American Theory of Limited War 1945-63”, p. 80.
36
Osgood, Limited War, pp. 25-26.
37
Ibid, p. 235.
- 23. 15
מאוד גבוה שלה המחיר,שלה במהימנות לפגוע ובכך להירתע או38
.המדיניות הופכת לכך בנוסף
היר של הפעולה באופן לתלויההיוזמה את ומאבדת יב39
.קיסינג הנרי'ר(Kissinger),התוכנית ראש
הארוורד באוניברסיטת ביטחון ללימודי,ביטחון בתחומי האמריקאי לממשל ויועץ,יש כי וטען הרחיב
הכוללת האסטרטגיה לבין ההרתעה תפיסת בין לסנכרן.יכולות לפתח הברית ארצות על לטענתו
ההיתכנות קשת כל על הרתעההצבאית התוקפנות של.מלחמה של אסטרטגיה לעיצוב הייתה כוונתו
מוגבלת,השונות צורותיה על סובייטית תוקפנות ולסכל להרתיע במטרה40
.
התיאורטיקנים לכל המשותף המכנה הוא המלחמה מימד הגבלת.להיות חייבת הלחימה הגבלת
המדינ ידי על בה שהשליטה מנת על אפור תחום ללא ברורהמוחלטת תהיה אים41
.במלחמה ההגבלות
הפוליטיים ביעדים הן,הצבאיים באמצעים,הגיאוגרפי בשטח,הפגיעה ויעדי הנשק ובסוגי.ניתן
ההגבלות בקביעת הכותבים התבססו עליו המודל הייתה קוריאה מלחמת כי לראות.למניין תוספת
מוגבל במלחמה טקטי אטומי בנשק השימוש היתכנות היא ההגבלותת.הוכנס טקטי אטומי נשק
המערב של הקונבנציונאלית הנחיתות על כפיצוי טרומן ממשל בימי לשימוש42
.כך על הביקורת עיקר
לפרוס שיש הצבאיים הכוחות כמות את בהכרח מצמצם אינו טקטי אטומי נשק כי בהבנה התמקדה
לתוקפנות כתגובה עימות באזורי.לכ מענה מספק אינו זה נשק לכך בנוסףהצבאיים האיומים קשת לל
קומוניסטיות שאינן מדינות עם עימות או גרילה מלחמת דוגמת43
.נשק להכנסת כי טען שלינג תומס
הפסיכולוגי בהיבט מכרעת השפעה יש מוגבלת למלחמה אטומי.אטומי בנשק שימוש,משנה זה ואין
טקטי או אסטרטגי בשימוש אם,האויב אצל תפיסתי לשינוי מביא.הכנסתאת משנה אטומי נשק
המלחמה כללי,בלתי להסלמה לגרום ועלולה המגבילים המימדים את האויב בעיני מבטלת היא
הלחימה זירת של מבוקרת44
.אטומי בנשק משימוש להימנע יש כי התיאורטיקנים הסכימו לפיכך,גם
הנמוכות הקילוטון ברמות,מגבילים במימדים המלחמה את לשמור כדי,ה את ולהרחיקשל סכנה
טוטאלית מלחמה.
38
Thomas Schelling, The Strategy of Conflict (Cambridge: Harvard University Press, 1960), pp. 34-38.
39
Ibid, pp. 137-138.
40
Henry Kissinger, The Necessity for Choice (New-York: Harper & Row, 1960), pp. 57-58.
41
Schelling, The Strategy of Conflict, pp. 74-76.
42
הטווח מוגבלים הטקטי האטומי בנשקוהעוצמה.ארטילריה פגזימ טקטייםקילו עשרה עד של לעוצמה לרוב וגבלים-
טון.קילו מאות למספר מוגבלות האוויר מן המוטלות פצצות-טון.מוגבל הירי או השיגור טווחובינוניים קצרים לטווחים.
43
Albert Wohlstetter & Henry Rowen, “Objectives of the United States Military Posture”, 1959, RAND.
http://www.rand.org/about/history/wohlstetter/RM2373/RM2373.html#ack
44
Schelling, The Strategy of Conflict, pp. 257-261.